1 sáng tạo tuyệt vời cho tương lai. Đôi cách chim. Cơ cấu chuyển động hợp lý cho những mẫu bay sau này
@ZADOYAMAX3 жыл бұрын
Идея хороша, но нужна симметрия. А так - будет вибрировать и сильно раскачивать по оси курса, так как противополождные крутящие моменты лежат не в оси центра тяжести. А не симметричные силы будут раскачивать судно так что он просто будет прыгать сколько хватит дури.
@user-ld4gh6zc3s5 жыл бұрын
Крылья слишком длинные , не выдержат нагрузку на излом . Нужно крылья в два раза укоротить , но увеличить их число до шести или восьми , чтобы быстрее махали как у колибри , тогда можно будет не только быстро летать но и зависать на одном месте !
@ev788
2 жыл бұрын
Аэродинамические и инерционные силы, нагружающие крыло, не складываются, так как возникают в разное время и при разных положениях крыла. Инерционные - максимальны в его крайних положениях, а аэродинамические - ближе к средним положениям, когда скорость движения крыла максимальна. Отсюда следует важнейший вывод: аэродинамические нагрузки, как правило, больше инерционных и именно полезные аэродинамические нагрузки определяют прочность и вес крыла. В результате отпадают многие опасения о неизбежности разрушения машущего крыла от огромных инерционных сил. Конечно, это не принижает проблемы обеспечения усталостной прочности таких аппаратов
@djgrom58382 жыл бұрын
«Великая жертва эффективности»
@dmitrychuntonov69624 жыл бұрын
Какая цель преследовалась при создании этой визуализацию? Планируете строить опытный образец?
@ahtohpodderyogin1427
4 жыл бұрын
Цель была -создание презентации по просьбе друга. Он планировал привлечь средства из одного фонда, как раз для постройки опытного образца. В своё время он запатентовал схему привода машущих крыльев. Но к сожалению пока летного образца ещё нет.
@user-hs1st8dk4q
3 жыл бұрын
kzread.info/dash/bejne/f4akmrR7cqe0pNI.html
@Android776 жыл бұрын
А чем просто пропеллер не устраивает ??? Нахера "огород городить" ???
@ino9924
3 жыл бұрын
Типа тогда зачем дельтопланы или электродельтопланы изобретать? Развлечения...
Молодец парень на 3D Max делал? Отличный рендеринг. За визуализацию лайк. Да есть уже летающие самоделкины.
@ahtohpodderyogin1427
3 жыл бұрын
Да, 3dsmax. И летают 😁 правда модели, но строится и полноразмерный прототип.
@marinheiro1292 жыл бұрын
Dinamica gravitational de manobra o defencivo VOA caindo.
@user-ie8vz7gh6x2 жыл бұрын
Даний апарат не полетит бо коли крила опускаються вони як весло штовхають повітря в низ і цим самим штовхають літак в верх. Все казалозь би добре але коли крило піднімається воно так само штовхає повітря в верх і цим штовхає літак в низ. Щоб зрозуміти а як треба подивіться як махає крилами пташка в словом .
@ahtohpodderyogin1427
2 жыл бұрын
Тут идея такова, что за счёт большей жёсткости крыра в передней части (в самой широкой части профиля) получается мах, как у ласты кита или дельфина. И так образуется горизонтальная тяга.
@svetkondratovets77606 жыл бұрын
Цвет как раз подходит для збросса с моста
@ahtohpodderyogin1427
6 жыл бұрын
Svet Kondratovets Так и сделаем. Может со страху полетит :)
@EM-cf6tw
3 жыл бұрын
Да,цвет детского дерьма.
@userkaluga9932
3 ай бұрын
Это индикатор зависти такой!!!
@srinivassiddarth5 жыл бұрын
nice concept but practically, not possible
@user-hs1st8dk4q
3 жыл бұрын
kzread.info/dash/bejne/f4akmrR7cqe0pNI.html
@socialism2.02 жыл бұрын
К сожалению только аэродромное использование, что будет при боковом верте при таком низком опускание крыльев.
@igorkovaliov25966 жыл бұрын
Красиво, но машущее крыло может и будет бить о землю в данной схеме!
@ahtohpodderyogin1427
6 жыл бұрын
Igor Kovaliov У кого-то конь копытом бьёт, а у нас аэроплан крыльями бить будет :)
@frankmelo21913 жыл бұрын
Not a chance,,,,
@patrickdavey96923 жыл бұрын
nice graphics but impratical idea
@user-hs1st8dk4q
3 жыл бұрын
kzread.info/dash/bejne/f4akmrR7cqe0pNI.html
@patrickdavey9692
3 жыл бұрын
I didn't say it would not fly. But I can't see this being something that would be easy to maintain, lots of moving parts!
@user-zk8uz3lv1d3 жыл бұрын
Пока это только мечта .....
@user-hs1st8dk4q
3 жыл бұрын
kzread.info/dash/bejne/f4akmrR7cqe0pNI.html
@agronomussr28453 жыл бұрын
В мультиках все летает и кружится
@ahtohpodderyogin1427
3 жыл бұрын
На то они и мультики😁
@user-yd6kx8te5x7 жыл бұрын
Компьютерный дизайн ?
@ahtohpodderyogin1427
7 жыл бұрын
Валентин Киселёв да
@user-nw2nr5cm6n2 ай бұрын
ВСЁ ЭТО ХЕРНЯ... НЕ МОГУ БОЛЬШЕ 20-ТИ ЛЕТ ЗАПОТЕНТОВАТЬ ... НАСТОЯЩИЙ МАХОЛЁТ!
@user-fw7sh2uw3s2 жыл бұрын
Мой сын нарисовал графику более реальную которая может показаться реальной в жизни ,что есть такая техника какую он нарисовал !😂
@ahtohpodderyogin1427
2 жыл бұрын
Талантливый ребёнок🤔
@user-fw7sh2uw3s
2 жыл бұрын
@@ahtohpodderyogin1427 )) Ещё как ,папа то художник 😉✊👍
@user-fw7sh2uw3s
2 жыл бұрын
Да ,чуть не забыл )) я стал подписчиком канала ))👍✊✋😊
@user-sl2ub1sr7l2 жыл бұрын
это ни когда не полетит.надеюсь не надо объяснять почему?для тех же кто не знает...крыло птицы и не только идёт по восьмёрке а не сверху вниз)
@ahtohpodderyogin1427
2 жыл бұрын
Вы путаете с насекомыми. У них, да, движение больше похоже на весло. А на счёт птиц, тут Вы от части ошибаетесь. У маленьких совсем, (воробушков, синичек и прочих вальдшнепов) действительно есть некоторое сходство с "восьмёркой", а вот крупные птицы себе такого позволить не могут (слишком энергозататно), по этому вектор тяги создаётся упругостью и гибкостью перьев при вертикальном махе.
@user-sl2ub1sr7l
2 жыл бұрын
@@ahtohpodderyogin1427 вы ошибаетесь в силу того что убеждены в этом и законы аэродинамики для вас тёмный лес.про больших птиц...та же восьмёрка.даже альбатрос и орёл так летают.ну посмотрите замедленную съёмку это же так просто.всё насекомое и пернатое летает именно так.извините но я в этом вопросе намного опытнее вас и в отличии плоскомозгих плоскозёмов умею логически мыслить. а вам совет всегда такие ролики сначало старайтесь подвергнуть сомнению и вы всегда узнаете истину
Самолёт с крыльями это как птица с пропеллером можно но зачем?
@nonenone91677 жыл бұрын
ТАКОЕ не взлетит даже теоретически. У крыльев гораздо сложнее механика (машущего полёта).
@user-by8gc9cw5m
6 жыл бұрын
Взлетит. Машина такого типа существовала. Называлась орнитоптер БИЧ-18. Просто такая машина не практичная.
@FottentAvoka
3 жыл бұрын
@@user-by8gc9cw5m Банально конструкция крыльев от перегрузки развалится. Не взлетит, а сломается.
@user-by8gc9cw5m
3 жыл бұрын
@@FottentAvoka А как до этого летало?
@FottentAvoka
3 жыл бұрын
@@user-by8gc9cw5m как моделька в 3ds max
@user-by8gc9cw5m
3 жыл бұрын
@@FottentAvokaОрнитоптер появился в 30-х. Он есть на кадрах советской кинохроники.
@EM-cf6tw3 жыл бұрын
Вы с такими изобретениями просто возвращаетесь в позапрошлый век ,какой толк с этого ?какую он полезную нагрузку несёт?да, учёные были только в 20 веке,в 21 это уже какое-то черт те знает что.
@frankrwalsh3 жыл бұрын
Is this real?
@ahtohpodderyogin1427
3 жыл бұрын
so far it's only CG
@user-hs1st8dk4q
3 жыл бұрын
kzread.info/dash/bejne/f4akmrR7cqe0pNI.html
@user-oe3by3zd2p2 жыл бұрын
Фигня все это, махолет нужно красить в зеленый цвет - тогда полетит. И кукареку нужно добавить для полного дзена...
@user-sl2ub1sr7l2 жыл бұрын
некоторые комментарии заставили заставили просветить жертв ег и коридорных учеников.когда допустим правое крыло идёт вверх то оно имеет сопротивление воздуха равное сопротивлению воздуха левого крыла идущего в низ в результате на выходе ноль .блин ну и идиоты же теперь люди.совсем думать логически не могут .извините накипело.один урод выдаёт чуш за истину а все вокруг пляшут.типа новый гений...среди удобрений
@userkaluga9932
3 ай бұрын
За счет изгибов крыльев на кручение, реакция вектра тяги направлена не вниз, а назад, значит тяга вперед. По самолетному. Как у птиц и насекомых, почти как у стрекоз. Тут все верно. Не надо так буйно возмущаться, все просто понять.
@sergeylatyshov24423 жыл бұрын
Херня. Сильные знакопеременные нагрузки разрушат эти недокрылья и физеляж. На вертолётах от вибраций гайки раскручиваются, а тут и подавно.
@user-yp9rg9dx9q5 жыл бұрын
Что за чудо юдо! Это просто мультик для детей! формат попутали!!
@user-hs1st8dk4q
3 жыл бұрын
kzread.info/dash/bejne/f4akmrR7cqe0pNI.html
@yoali73303 жыл бұрын
To many moving parts , its gonna broke a lot This idea might be good after 50 years from now lol But no doubt its smart
@user-hs1st8dk4q
3 жыл бұрын
kzread.info/dash/bejne/f4akmrR7cqe0pNI.html
@oleglukashevich42644 жыл бұрын
Ебантизм еще не отменили!!!
@BoogieWoogie-fx1qf2 жыл бұрын
Любят на рашке мультики клепать. Забыл показать, что он летит со скоростью несколько махов. Ведь это же махолёт, а, значит, должен летать со скорость нескольких махов. А, в общем, рассмешить своим мультиком.
@user-zu3vg6kk4w3 жыл бұрын
Чудовище.
@user-gm4xo1hf1d7 жыл бұрын
крылья неправильные, не взлетит
@ahtohpodderyogin1427
7 жыл бұрын
А "правиьные" - это какие?
@user-gm4xo1hf1d
7 жыл бұрын
крылья должны быть пластичнее, мягче. как на орнитоптерах. а тут жесткие. просто на месте махаться будут
@ahtohpodderyogin1427
7 жыл бұрын
Андрей Васильев Наверное всё-таки эластичнее. Пластичными крыльями не помашешь не на месте ни в полёте. А крылья эластичные. От основания крыла к концу жесткость уменьшается. Тем самым увеличивая по горизонту скорость воздушного потока. У основания крыла прочность и жесткость должна быть максимальной. Иначе и махать будет нечем через несколько секунд. А тяга достигается не увеличением амплитуды махов, а увеличением частоты. Как-то так.
Пікірлер: 80
1 sáng tạo tuyệt vời cho tương lai. Đôi cách chim. Cơ cấu chuyển động hợp lý cho những mẫu bay sau này
Идея хороша, но нужна симметрия. А так - будет вибрировать и сильно раскачивать по оси курса, так как противополождные крутящие моменты лежат не в оси центра тяжести. А не симметричные силы будут раскачивать судно так что он просто будет прыгать сколько хватит дури.
Крылья слишком длинные , не выдержат нагрузку на излом . Нужно крылья в два раза укоротить , но увеличить их число до шести или восьми , чтобы быстрее махали как у колибри , тогда можно будет не только быстро летать но и зависать на одном месте !
@ev788
2 жыл бұрын
Аэродинамические и инерционные силы, нагружающие крыло, не складываются, так как возникают в разное время и при разных положениях крыла. Инерционные - максимальны в его крайних положениях, а аэродинамические - ближе к средним положениям, когда скорость движения крыла максимальна. Отсюда следует важнейший вывод: аэродинамические нагрузки, как правило, больше инерционных и именно полезные аэродинамические нагрузки определяют прочность и вес крыла. В результате отпадают многие опасения о неизбежности разрушения машущего крыла от огромных инерционных сил. Конечно, это не принижает проблемы обеспечения усталостной прочности таких аппаратов
«Великая жертва эффективности»
Какая цель преследовалась при создании этой визуализацию? Планируете строить опытный образец?
@ahtohpodderyogin1427
4 жыл бұрын
Цель была -создание презентации по просьбе друга. Он планировал привлечь средства из одного фонда, как раз для постройки опытного образца. В своё время он запатентовал схему привода машущих крыльев. Но к сожалению пока летного образца ещё нет.
@user-hs1st8dk4q
3 жыл бұрын
kzread.info/dash/bejne/f4akmrR7cqe0pNI.html
А чем просто пропеллер не устраивает ??? Нахера "огород городить" ???
@ino9924
3 жыл бұрын
Типа тогда зачем дельтопланы или электродельтопланы изобретать? Развлечения...
@manvasser8320
3 жыл бұрын
Наверное мультяшная штуковина...
@user-hs1st8dk4q
3 жыл бұрын
@@manvasser8320 kzread.info/dash/bejne/f4akmrR7cqe0pNI.html
What is the use? Or benefit?
Молодец парень на 3D Max делал? Отличный рендеринг. За визуализацию лайк. Да есть уже летающие самоделкины.
@ahtohpodderyogin1427
3 жыл бұрын
Да, 3dsmax. И летают 😁 правда модели, но строится и полноразмерный прототип.
Dinamica gravitational de manobra o defencivo VOA caindo.
Даний апарат не полетит бо коли крила опускаються вони як весло штовхають повітря в низ і цим самим штовхають літак в верх. Все казалозь би добре але коли крило піднімається воно так само штовхає повітря в верх і цим штовхає літак в низ. Щоб зрозуміти а як треба подивіться як махає крилами пташка в словом .
@ahtohpodderyogin1427
2 жыл бұрын
Тут идея такова, что за счёт большей жёсткости крыра в передней части (в самой широкой части профиля) получается мах, как у ласты кита или дельфина. И так образуется горизонтальная тяга.
Цвет как раз подходит для збросса с моста
@ahtohpodderyogin1427
6 жыл бұрын
Svet Kondratovets Так и сделаем. Может со страху полетит :)
@EM-cf6tw
3 жыл бұрын
Да,цвет детского дерьма.
@userkaluga9932
3 ай бұрын
Это индикатор зависти такой!!!
nice concept but practically, not possible
@user-hs1st8dk4q
3 жыл бұрын
kzread.info/dash/bejne/f4akmrR7cqe0pNI.html
К сожалению только аэродромное использование, что будет при боковом верте при таком низком опускание крыльев.
Красиво, но машущее крыло может и будет бить о землю в данной схеме!
@ahtohpodderyogin1427
6 жыл бұрын
Igor Kovaliov У кого-то конь копытом бьёт, а у нас аэроплан крыльями бить будет :)
Not a chance,,,,
nice graphics but impratical idea
@user-hs1st8dk4q
3 жыл бұрын
kzread.info/dash/bejne/f4akmrR7cqe0pNI.html
@patrickdavey9692
3 жыл бұрын
I didn't say it would not fly. But I can't see this being something that would be easy to maintain, lots of moving parts!
Пока это только мечта .....
@user-hs1st8dk4q
3 жыл бұрын
kzread.info/dash/bejne/f4akmrR7cqe0pNI.html
В мультиках все летает и кружится
@ahtohpodderyogin1427
3 жыл бұрын
На то они и мультики😁
Компьютерный дизайн ?
@ahtohpodderyogin1427
7 жыл бұрын
Валентин Киселёв да
ВСЁ ЭТО ХЕРНЯ... НЕ МОГУ БОЛЬШЕ 20-ТИ ЛЕТ ЗАПОТЕНТОВАТЬ ... НАСТОЯЩИЙ МАХОЛЁТ!
Мой сын нарисовал графику более реальную которая может показаться реальной в жизни ,что есть такая техника какую он нарисовал !😂
@ahtohpodderyogin1427
2 жыл бұрын
Талантливый ребёнок🤔
@user-fw7sh2uw3s
2 жыл бұрын
@@ahtohpodderyogin1427 )) Ещё как ,папа то художник 😉✊👍
@user-fw7sh2uw3s
2 жыл бұрын
Да ,чуть не забыл )) я стал подписчиком канала ))👍✊✋😊
это ни когда не полетит.надеюсь не надо объяснять почему?для тех же кто не знает...крыло птицы и не только идёт по восьмёрке а не сверху вниз)
@ahtohpodderyogin1427
2 жыл бұрын
Вы путаете с насекомыми. У них, да, движение больше похоже на весло. А на счёт птиц, тут Вы от части ошибаетесь. У маленьких совсем, (воробушков, синичек и прочих вальдшнепов) действительно есть некоторое сходство с "восьмёркой", а вот крупные птицы себе такого позволить не могут (слишком энергозататно), по этому вектор тяги создаётся упругостью и гибкостью перьев при вертикальном махе.
@user-sl2ub1sr7l
2 жыл бұрын
@@ahtohpodderyogin1427 вы ошибаетесь в силу того что убеждены в этом и законы аэродинамики для вас тёмный лес.про больших птиц...та же восьмёрка.даже альбатрос и орёл так летают.ну посмотрите замедленную съёмку это же так просто.всё насекомое и пернатое летает именно так.извините но я в этом вопросе намного опытнее вас и в отличии плоскомозгих плоскозёмов умею логически мыслить. а вам совет всегда такие ролики сначало старайтесь подвергнуть сомнению и вы всегда узнаете истину
www.airwar.ru/enc/glider/bich18.html похоже ..... немножко)))))
Самолёт с крыльями это как птица с пропеллером можно но зачем?
ТАКОЕ не взлетит даже теоретически. У крыльев гораздо сложнее механика (машущего полёта).
@user-by8gc9cw5m
6 жыл бұрын
Взлетит. Машина такого типа существовала. Называлась орнитоптер БИЧ-18. Просто такая машина не практичная.
@FottentAvoka
3 жыл бұрын
@@user-by8gc9cw5m Банально конструкция крыльев от перегрузки развалится. Не взлетит, а сломается.
@user-by8gc9cw5m
3 жыл бұрын
@@FottentAvoka А как до этого летало?
@FottentAvoka
3 жыл бұрын
@@user-by8gc9cw5m как моделька в 3ds max
@user-by8gc9cw5m
3 жыл бұрын
@@FottentAvokaОрнитоптер появился в 30-х. Он есть на кадрах советской кинохроники.
Вы с такими изобретениями просто возвращаетесь в позапрошлый век ,какой толк с этого ?какую он полезную нагрузку несёт?да, учёные были только в 20 веке,в 21 это уже какое-то черт те знает что.
Is this real?
@ahtohpodderyogin1427
3 жыл бұрын
so far it's only CG
@user-hs1st8dk4q
3 жыл бұрын
kzread.info/dash/bejne/f4akmrR7cqe0pNI.html
Фигня все это, махолет нужно красить в зеленый цвет - тогда полетит. И кукареку нужно добавить для полного дзена...
некоторые комментарии заставили заставили просветить жертв ег и коридорных учеников.когда допустим правое крыло идёт вверх то оно имеет сопротивление воздуха равное сопротивлению воздуха левого крыла идущего в низ в результате на выходе ноль .блин ну и идиоты же теперь люди.совсем думать логически не могут .извините накипело.один урод выдаёт чуш за истину а все вокруг пляшут.типа новый гений...среди удобрений
@userkaluga9932
3 ай бұрын
За счет изгибов крыльев на кручение, реакция вектра тяги направлена не вниз, а назад, значит тяга вперед. По самолетному. Как у птиц и насекомых, почти как у стрекоз. Тут все верно. Не надо так буйно возмущаться, все просто понять.
Херня. Сильные знакопеременные нагрузки разрушат эти недокрылья и физеляж. На вертолётах от вибраций гайки раскручиваются, а тут и подавно.
Что за чудо юдо! Это просто мультик для детей! формат попутали!!
@user-hs1st8dk4q
3 жыл бұрын
kzread.info/dash/bejne/f4akmrR7cqe0pNI.html
To many moving parts , its gonna broke a lot This idea might be good after 50 years from now lol But no doubt its smart
@user-hs1st8dk4q
3 жыл бұрын
kzread.info/dash/bejne/f4akmrR7cqe0pNI.html
Ебантизм еще не отменили!!!
Любят на рашке мультики клепать. Забыл показать, что он летит со скоростью несколько махов. Ведь это же махолёт, а, значит, должен летать со скорость нескольких махов. А, в общем, рассмешить своим мультиком.
Чудовище.
крылья неправильные, не взлетит
@ahtohpodderyogin1427
7 жыл бұрын
А "правиьные" - это какие?
@user-gm4xo1hf1d
7 жыл бұрын
крылья должны быть пластичнее, мягче. как на орнитоптерах. а тут жесткие. просто на месте махаться будут
@ahtohpodderyogin1427
7 жыл бұрын
Андрей Васильев Наверное всё-таки эластичнее. Пластичными крыльями не помашешь не на месте ни в полёте. А крылья эластичные. От основания крыла к концу жесткость уменьшается. Тем самым увеличивая по горизонту скорость воздушного потока. У основания крыла прочность и жесткость должна быть максимальной. Иначе и махать будет нечем через несколько секунд. А тяга достигается не увеличением амплитуды махов, а увеличением частоты. Как-то так.