Магические методы в python. Dunder методы

Поговорим об основных магических методах, которые могут добавить нашим классам самую разную функциональность и существенно поменять их поведение. Заодно затронем как именно они реализованы по-умолчанию, то есть как они работают, если их не реализовать.
Естественно мы не рассмотрим все имеющиеся методы, их много, но затронем самые основные.
Читать:
docs.python.org/3/reference/d...
Присоединяйтесь к помощи каналу, будет интересно)
✔️Бусти boosty.to/python_russian/donate
✔️Юмани 410011506612886
Будь первым везде и всегда, включай уведомления о новых выпусках 🔔
#Python #PythonRussian #PyCharm

Пікірлер: 88

  • @n_sta5850
    @n_sta58502 ай бұрын

    Автору Спасибо! Это лучшая подача материала, которую я встречал на KZread, даже в сравнении с англоязычными ресурсами!

  • @anton-18

    @anton-18

    7 күн бұрын

    Ты наверное неправильно гуглил:)

  • @F_C_T_L
    @F_C_T_L Жыл бұрын

    Спасибо за ваши уроки! Начиная учить Python вы мне очень помогли плавно войти в эту сложную тему, и вот уже прошло 6 месяцев с момента начала. Я окончательно определился с направлением, это Backend разработка, и уже довольно хорошо знаю Django. Вспомнив себя тогда, мне это всё казалось таким сложным и непонятным, а теперь всё выглядит намного легче. Хорошо что вы рассказываете всё простым языком и всегда ссылаетесь на надёжных авторов.

  • @PythonRussian

    @PythonRussian

    Жыл бұрын

    спасибо вам за отзыв и успехов во всем!

  • @orion_1223

    @orion_1223

    Жыл бұрын

    Вы сказали, что довольно неплохо знаете django. Подскажите, пжст, (я освоил базу питона + базовое ООП, поразбирался с тем, что такое инет, как это работает - запросы, протоколы, респонсы и тд; подосвоил sql, , и теперь перехожу к django, djangorest framework) посмотрел много разных курсов, подчитал документацию, начал немного идти в книги, но не могу найти нигде адекватной структуриванного объяснения как что работает(одни сплошные наследования от наследований и наследованиями поганяют), и самое главное нигде нет практики - в большинстве случаев “смотри, что пишу я и повторяй за мной». Подскажите где найти нормальный материал по изучению джанго с нормальной практикой, для приобретения навыков. Спасибо за ответ

  • @F_C_T_L

    @F_C_T_L

    Жыл бұрын

    ​@@orion_1223 Вы правильно сделали, что начали всё учить постепенно, так вам будет намного легче, а по поводу практики мне кажется вы не найдёте хороших курсов с практикой. Лично мне ничто так не прибавляло в знаниях, как собственные проекты, и это нормально если вы изначально не знаете как их реализовывать, это даже хорошо, значит данный проект сможет вас чему-то научить. Из всех собственный проектов что я начинал, я не знал как реализовать ни один, всё понимал по ходу написания. Мой первый проект - сайт рецептов, где пользователи могут искать рецепты по категориям либо используя поиск, а так же могут сохраняться рецепты в свой профиль, что бы затем их быстро находить. Можете попробовать реализовать похожий проект. После того как поймёте что такие проекты для вас уже не слишком сложны, проходите курсы по узким темам например научитесь тестировать свой проект и т.д, благо на stepik'е или аналогичных платформах их полно, а там уже можно и работу искать ) По поводу архитектуры, Django из коробки создаёт архитектуру и показывает как, где, по каким директория всё должно находится это нужно либо запомнить либо много практиковаться пока самому интуитивно не станет понятно, а в том что в Django всё от всего наследуется нет ничего страшного, вам не нужно пытатся понять как всё работет на самом низком уровне, изучая каждый класс, конечно есть классы которые нужно знать, но их не слишком много, для этого и существует Django что бы все низкие процессы скрывать и предоставить вам только удобный инструмент разработки.

  • @orion_1223

    @orion_1223

    Жыл бұрын

    @@F_C_T_L Спасибо, Вы подтвердили мои предположения: приблизительно так и думал, но теперь окончательно убедился, что путь только через собственный проект. Буду пробовать дальше. Вам также успехов в обучении и работе

  • @F_C_T_L

    @F_C_T_L

    Жыл бұрын

    @@orion_1223 Спасибо!

  • @andrewpuchinin8547
    @andrewpuchinin8547 Жыл бұрын

    Почему так мало лайков??? А ну-ка поднажмите, народ)) Видео отличные, спасибо за канал! Особенно нравится опыт про собеседования и ошибки новичков. Это сразу отсекает много ошибок и экономит время, и вообще это то, о чем не говорят во многих и многих обучалках.

  • @Akim_Edmundovich
    @Akim_Edmundovich18 күн бұрын

    Спасибо тебе большое! 😊

  • @Developer_python_
    @Developer_python_ Жыл бұрын

    Все знаю но сильно кайфую от структуры подачи!

  • @user-ez9uf9zm3v
    @user-ez9uf9zm3v Жыл бұрын

    Все видео крутые, подача хорошая, все понятно! спасибо!)

  • @user-db2ug8tr5o
    @user-db2ug8tr5o Жыл бұрын

    Спасибо большое за предоставленный материал для изучения. Хорошая дикция автора и элегантная подача материала приложена.

  • @khirsan270
    @khirsan270Ай бұрын

    Так и запишем. Программисты и люди это разные вещи, несовместимые друг с другом. 10:07

  • @Vladimir-bz9tg
    @Vladimir-bz9tg Жыл бұрын

    Спасибо большое за Ваше видео, очень хорошо дополняет чтение книг. Спасибо Вам!

  • @drevosv
    @drevosv Жыл бұрын

    Отличное видео! Всё показано просто и доступно. Спасибо огромное!

  • @elnurmaharramov9319
    @elnurmaharramov931911 ай бұрын

    Спасибо Вам за труд ! Дай Бог здоровья

  • @user-sm1th3nu7s
    @user-sm1th3nu7s2 ай бұрын

    Спасибо! Очень наглядно. Однако, по-моему, есть ошибка при описаниях методов (около 52 минуты +/-): при проверке верхней границы допустимого диапазона len() следовало бы уменьшить на 1. С вашим набором len= 3, однако, [3] уже "аут")))

  • @abra-kadabra5000
    @abra-kadabra500011 ай бұрын

    Большое спасибо! Очень доступно и полезно!

  • @lukasmog777
    @lukasmog777 Жыл бұрын

    Все круто! И звук и шрифт! Спасибо за видео!)

  • @germanborisov1765
    @germanborisov1765 Жыл бұрын

    Объемное и полноценное видео про Dunder методы. Разобраны и (!)проиллюстрированы на практике(!) наиболее часто используемые магические методы. Большое спасибо! Если кто-то залез в комментарии, сомневаясь, стоит ли смотреть - настоятельно рекомендую к просмотру!!!

  • @Laserball74
    @Laserball7410 ай бұрын

    Отличный мастер класс!!!

  • @databox4279
    @databox42796 ай бұрын

    Как всегда великолепное объяснение. Никто другой по данной теме не сказал, что eval может создать проблемы. В pycharm можно добавить русский язык, чтобы он не подчеркивал русские слова в комментариях, но я думаю что Вы и без меня это знаете.

  • @Sosed2024
    @Sosed20247 ай бұрын

    Благодарю, супер!

  • @Chanel_for_CODE
    @Chanel_for_CODE18 күн бұрын

    Отличная подача! В преподаватели бы))))

  • @PythonRussian

    @PythonRussian

    18 күн бұрын

    не, для этого призвание нужно, а я для удовольствия делюсь по мере времени свободного. Хотя может на пенсии и запилю курсик)

  • @Miron_MipoX
    @Miron_MipoX11 ай бұрын

    годный контент! так же интересно узнать подробнее о документировании кода)

  • @Daloshka
    @Daloshka11 ай бұрын

    Лучший урок) Пасибо

  • @stalker7999
    @stalker7999 Жыл бұрын

    Молодец очень классно и превью классное очень подходят персонаж из фалаута

  • @PythonRussian

    @PythonRussian

    Жыл бұрын

    спасибо, фоллаут запал в душу с самой первой части, вот и решил использовать.

  • @user-buser_eto_ja
    @user-buser_eto_ja4 ай бұрын

    Спасбо!

  • @x-user-agent
    @x-user-agent Жыл бұрын

    такое ощущение что человек другой 😁 голос едва узнаётся) а звук - отличный

  • @PythonRussian

    @PythonRussian

    Жыл бұрын

    не, это точно я, просто микрофон другой, я даже сам свой голос не узнал при проверке))

  • @Ssilki_V_Profile
    @Ssilki_V_Profile Жыл бұрын

    Методы арифметического соавнения тоже необходимо предварить проверками типов. Если типы не совпадают - либо возвращать False, либо кидать TypeError.

  • @barma1309
    @barma1309 Жыл бұрын

    спасибо!

  • @walibabajanov3751
    @walibabajanov3751 Жыл бұрын

    Спасибо

  • @AnatoliyDekorstyle
    @AnatoliyDekorstyle Жыл бұрын

    Видео как всегда прямо как бальзам на ... новичку!!! Спасибо большое! Можно практический вопрос - насчет метода __getitem__ - правильно ли я понял, что он может полноценно заменить next и iter? к тому же позволяет многократно итерировать объект. Это ж экономия кода получается хорошая: реализуешь геттер для колекций и паралельно итер и некст!!! Или есть подводные камни?

  • @PythonRussian

    @PythonRussian

    Жыл бұрын

    иногда да, особенно если тебе изначально нужно чтобы коллекция работала по индексу, но иногда тебе наоборот нужна работа с итератором, а индексы не нужны, потому есть разные варианты

  • @Ssilki_V_Profile
    @Ssilki_V_Profile Жыл бұрын

    Сравнение прописанных атрибутов обычно не достаточно. Желательно сравнить ВСЕХ атрибутов. То есть, надо сравнивать через __dict__

  • @vitas_shlun
    @vitas_shlun Жыл бұрын

    Видео полезное. спасибо, но я полчаса гуглил что такое "new*" при создании класса в пайтоне!!! Потом дошло что это pycharm добавляет))

  • @PythonRussian

    @PythonRussian

    Жыл бұрын

    это недавно появилось в пичарме, я что-то даже не подумал на этом заострить внимание, в следующем видео предупрежу зрителей, спасибо

  • @rektifikator
    @rektifikator Жыл бұрын

    Полезное видео! Ещё можно было менеджер контекста добавить, или по нему отдельно ?

  • @PythonRussian

    @PythonRussian

    Жыл бұрын

    про менджер контекста есть отдельное видео у меня, там пишем его на декораторах и через магические методы

  • @plintuz
    @plintuz Жыл бұрын

    Спасибо, отлично объясняете! Подскажите, что за плагин подсказывает над методами: new*

  • @PythonRussian

    @PythonRussian

    Жыл бұрын

    нет плагина, это новый пичарм про так себя ведет

  • @Miron_MipoX
    @Miron_MipoX11 ай бұрын

    расскажи когда-нибудь про абстрактные методы и классы

  • @user-wt8ki2rx6c
    @user-wt8ki2rx6c Жыл бұрын

    Отличное видео , разобрался с темой. Подскажите тему в Pcharm и практический вопрос - Можно ли удалить экземпляр класса из самого класса ? ( если не удалять, то хотя бы присвоить экземпляру None или 0 ). Спасибо

  • @PythonRussian

    @PythonRussian

    Жыл бұрын

    навскидку - нет. Сам представь, у кого то есть ссылка на экземпляр, а ты как то из-за кулис подменишь ссылку? или подменишь содержимое в памяти? Единственное что вполне возможно - заменить состояние, то есть сделать в объекте все данные 0 или Нан. Но и то для этого ты должен в самом классе где то хранить ссылки на все экземпляры.

  • @denk2k

    @denk2k

    Жыл бұрын

    А тема в PyCharm вроде бы Dark Purple

  • @PythonRussian

    @PythonRussian

    Жыл бұрын

    @@denk2k да, давно мне полюбилась

  • @user-wt8ki2rx6c

    @user-wt8ki2rx6c

    Жыл бұрын

    @@PythonRussian Спасибо за ответ

  • @PythonRussian

    @PythonRussian

    Жыл бұрын

    @@user-wt8ki2rx6c но если ты такой способ найдешь -поделись. =)

  • @databox4279
    @databox42792 ай бұрын

    Добрый вечер. Чат GPT подкинул код, чтобы не писать отдельный класс для возможности несколько раз итерироваться по одному и тому же объекту: def __iter__(self): self.current = 0 return self Или это плохая идея и реализация с отдельным классом в чем-то лучше? Заранее благодарю за ответ.

  • @exfell320
    @exfell32010 ай бұрын

    Можете ответить,пожалуйста, вот если например написать переменную и поставить после неё точку, то после неё вылезет в пайчарме очень большое количество дандр методов, например a.(__main__, __dir__,и тд), там их очень много, это относится к ооп?

  • @PythonRussian

    @PythonRussian

    10 ай бұрын

    ну да, в питоне все является объектом, пичарм пытается угадать атрибут нужный.

  • @swaytornado8327
    @swaytornado8327 Жыл бұрын

    а скажи пожалуйста, что эта за такая пометка у тебя в Pycharm видна была возле класса и методов - new*

  • @PythonRussian

    @PythonRussian

    Жыл бұрын

    это пишет сам пичарм в новой версии, я уже отключил это, так как многих сбивало с толку

  • @benben-fz2es
    @benben-fz2es2 ай бұрын

    Сегодня час потерял на поиск, почему итератор вернул не с нуля. Оказывается, если итератором делать себя, и на первом цикле брекнуть цикл, то второй цикл начнет не с начала. То же самое было бы в многопоточке, но еще тяжелее вылавливаемое.

  • @PythonRussian

    @PythonRussian

    2 ай бұрын

    ну да, итераторы - одноразовые, нельзя их постоянно использовать, надо пересоздавать.

  • @gafiatulineduard9365
    @gafiatulineduard93653 ай бұрын

    Нужно сменить оформление , имена методов плохо читаются на текущем фоне.

  • @andreidelido6466
    @andreidelido646626 күн бұрын

    спасибо автору за хорошую подачу материала. Есть вопрос - в чем отличие вызова, к примеру, маг.метод __cal__ и обычного обозначения (не магического) метода? На выходе результат одинаковый...

  • @PythonRussian

    @PythonRussian

    26 күн бұрын

    если в твоем классе есть метод __call__ то его объект можно вызвать как функцию, например cat=Cat(); cat() # тут будет вызван метод колл

  • @andreidelido6466

    @andreidelido6466

    26 күн бұрын

    @@PythonRussian Благодарю за пояснение. У вас есть видео, где вы разбираете какие-то задачи по ООП, может на других платформах?

  • @PythonRussian

    @PythonRussian

    26 күн бұрын

    @@andreidelido6466 нет, такого не снимал

  • @andreidelido6466

    @andreidelido6466

    26 күн бұрын

    @@PythonRussian жаль, было бы здорово, еще раз скажу - очень хорошая подача материала

  • @maffioznik4500
    @maffioznik4500 Жыл бұрын

    Здравствуйте, подскажите, что за оформление в pycharm

  • @PythonRussian

    @PythonRussian

    Жыл бұрын

    если вы про тему, то это Deep Purple, включить можно через плагины в настройках

  • @swaytornado8327
    @swaytornado8327 Жыл бұрын

    не удается справится с домашним заданием, т.к. ты в пример заложил свою логику, и теперь не понятно как из списка доставать значения, если у экземпляров нет атрибута balance, на это выводится вот такое сообщение Банкнота номиналом в 50 рублей. А как же тогда внутри класса достать его value, если в методе __add__могут быть всего два параметра __add__(self, other). И чтобы достать значение из списка нужен ключ, можешь как-то продолжить реализацию этого класса и показать, как это можно сделать, спасибо. Материал отменный, помогает в освоении практических примеров, но пока тяжело самому писать.

  • @user-fz9zg5gt4c
    @user-fz9zg5gt4c Жыл бұрын

    хорошо что у тебя теперь нормальный микрофон

  • @PythonRussian

    @PythonRussian

    Жыл бұрын

    я и сам рад)

  • @user-hc6sg9vd5c
    @user-hc6sg9vd5c Жыл бұрын

    Здравствуйте а на фрилансе как с пайтаном много заказов

  • @PythonRussian

    @PythonRussian

    Жыл бұрын

    если вопрос ко мне то я не знаю, никогда не голодал)) Если серьезно, то теоретически должно быть много ибо он популярен, дата сатанизм +боты. Но это не точно.

  • @zaryankaa

    @zaryankaa

    Жыл бұрын

    @@PythonRussian дата сатанизм?)

  • @PythonRussian

    @PythonRussian

    Жыл бұрын

    @@zaryankaa да, собирательный термин про ИИ, МЛ и прочие панды

  • @xesax
    @xesax6 ай бұрын

    5:00 так и знал что программисты не люди.

  • @Daloshka
    @Daloshka11 ай бұрын

    А почему бы просто index=0 не перенести внутрь функции def __iter__(self): index = 0

  • @benben-fz2es

    @benben-fz2es

    2 ай бұрын

    Могут бежать два итератора одновременно - в многопоточке.

  • @montecristo31
    @montecristo3111 ай бұрын

    нельзя просто в eq добавить other: Banknote? Типо что other должен быть экземпляром Banknote.

  • @PythonRussian

    @PythonRussian

    11 ай бұрын

    можно, но аннотация -это лишь рекомендация, сунуть то могут что угодно

  • @user-de3op9hs4p

    @user-de3op9hs4p

    5 ай бұрын

    @@PythonRussian Сунуть-то могут что угодно, но примет только банкноту. Разве не упадёт исключение, что ожидалась банкнота, а вы мне инт суёте, например?

  • @Daloshka
    @Daloshka11 ай бұрын

    Не досмотрел пару секунд и написал) Для оптимизации можно контейнер для __bool__ переписать: def __bool__(self): return self.container is not []

  • @smile_of_despair
    @smile_of_despair Жыл бұрын

    Пони?

  • @NazguloneofniNazguloneofni
    @NazguloneofniNazguloneofni Жыл бұрын

    Ахаххах repr для программистов, а str для людей аххахах. print("Программист не человек")

  • @Ssilki_V_Profile
    @Ssilki_V_Profile Жыл бұрын

    eval is evil

  • @user-sh4zx5rs2l
    @user-sh4zx5rs2l Жыл бұрын

    Для сравнения достаточно реализовать >=,

  • @bmirmorsminecraft3106
    @bmirmorsminecraft31062 ай бұрын

    про итератор. ты же в __iter__ мог просто внрнуть iter(self.container) поскольку контейнер у тебя является списком, а в нем уже реализованы итерации, некст и итер. можно было не заморачиватся.

  • @PythonRussian

    @PythonRussian

    2 ай бұрын

    так если не заморачиваться, то можно и не снимать ничего

Келесі