Автору Спасибо! Это лучшая подача материала, которую я встречал на KZread, даже в сравнении с англоязычными ресурсами!

@anton-18

17 күн бұрын

Ты наверное неправильно гуглил:)

Спасибо тебе большое! 😊

Спасибо за ваши уроки! Начиная учить Python вы мне очень помогли плавно войти в эту сложную тему, и вот уже прошло 6 месяцев с момента начала. Я окончательно определился с направлением, это Backend разработка, и уже довольно хорошо знаю Django. Вспомнив себя тогда, мне это всё казалось таким сложным и непонятным, а теперь всё выглядит намного легче. Хорошо что вы рассказываете всё простым языком и всегда ссылаетесь на надёжных авторов.

@PythonRussian

Жыл бұрын

спасибо вам за отзыв и успехов во всем!

@orion_1223

Жыл бұрын

Вы сказали, что довольно неплохо знаете django. Подскажите, пжст, (я освоил базу питона + базовое ООП, поразбирался с тем, что такое инет, как это работает - запросы, протоколы, респонсы и тд; подосвоил sql, , и теперь перехожу к django, djangorest framework) посмотрел много разных курсов, подчитал документацию, начал немного идти в книги, но не могу найти нигде адекватной структуриванного объяснения как что работает(одни сплошные наследования от наследований и наследованиями поганяют), и самое главное нигде нет практики - в большинстве случаев “смотри, что пишу я и повторяй за мной». Подскажите где найти нормальный материал по изучению джанго с нормальной практикой, для приобретения навыков. Спасибо за ответ

@F_C_T_L

Жыл бұрын

​@@orion_1223 Вы правильно сделали, что начали всё учить постепенно, так вам будет намного легче, а по поводу практики мне кажется вы не найдёте хороших курсов с практикой. Лично мне ничто так не прибавляло в знаниях, как собственные проекты, и это нормально если вы изначально не знаете как их реализовывать, это даже хорошо, значит данный проект сможет вас чему-то научить. Из всех собственный проектов что я начинал, я не знал как реализовать ни один, всё понимал по ходу написания. Мой первый проект - сайт рецептов, где пользователи могут искать рецепты по категориям либо используя поиск, а так же могут сохраняться рецепты в свой профиль, что бы затем их быстро находить. Можете попробовать реализовать похожий проект. После того как поймёте что такие проекты для вас уже не слишком сложны, проходите курсы по узким темам например научитесь тестировать свой проект и т.д, благо на stepik'е или аналогичных платформах их полно, а там уже можно и работу искать ) По поводу архитектуры, Django из коробки создаёт архитектуру и показывает как, где, по каким директория всё должно находится это нужно либо запомнить либо много практиковаться пока самому интуитивно не станет понятно, а в том что в Django всё от всего наследуется нет ничего страшного, вам не нужно пытатся понять как всё работет на самом низком уровне, изучая каждый класс, конечно есть классы которые нужно знать, но их не слишком много, для этого и существует Django что бы все низкие процессы скрывать и предоставить вам только удобный инструмент разработки.

@orion_1223

Жыл бұрын

@@F_C_T_L Спасибо, Вы подтвердили мои предположения: приблизительно так и думал, но теперь окончательно убедился, что путь только через собственный проект. Буду пробовать дальше. Вам также успехов в обучении и работе

@F_C_T_L

Жыл бұрын

@@orion_1223 Спасибо!

Все знаю но сильно кайфую от структуры подачи!

Почему так мало лайков??? А ну-ка поднажмите, народ)) Видео отличные, спасибо за канал! Особенно нравится опыт про собеседования и ошибки новичков. Это сразу отсекает много ошибок и экономит время, и вообще это то, о чем не говорят во многих и многих обучалках.

Так и запишем. Программисты и люди это разные вещи, несовместимые друг с другом. 10:07

Объемное и полноценное видео про Dunder методы. Разобраны и (!)проиллюстрированы на практике(!) наиболее часто используемые магические методы. Большое спасибо! Если кто-то залез в комментарии, сомневаясь, стоит ли смотреть - настоятельно рекомендую к просмотру!!!

Все видео крутые, подача хорошая, все понятно! спасибо!)

Спасибо! Очень наглядно. Однако, по-моему, есть ошибка при описаниях методов (около 52 минуты +/-): при проверке верхней границы допустимого диапазона len() следовало бы уменьшить на 1. С вашим набором len= 3, однако, [3] уже "аут")))

Спасибо большое за предоставленный материал для изучения. Хорошая дикция автора и элегантная подача материала приложена.

Большое спасибо! Очень доступно и полезно!

Спасибо большое за Ваше видео, очень хорошо дополняет чтение книг. Спасибо Вам!

Отличное видео! Всё показано просто и доступно. Спасибо огромное!

Спасибо Вам за труд ! Дай Бог здоровья

Благодарю, супер!

Отличный мастер класс!!!

Все круто! И звук и шрифт! Спасибо за видео!)

Лучший урок) Пасибо

Отличная подача! В преподаватели бы))))

@PythonRussian

27 күн бұрын

не, для этого призвание нужно, а я для удовольствия делюсь по мере времени свободного. Хотя может на пенсии и запилю курсик)

спасибо!

Спасибо

Спасбо!

Молодец очень классно и превью классное очень подходят персонаж из фалаута

@PythonRussian

Жыл бұрын

спасибо, фоллаут запал в душу с самой первой части, вот и решил использовать.

такое ощущение что человек другой 😁 голос едва узнаётся) а звук - отличный

@PythonRussian

Жыл бұрын

не, это точно я, просто микрофон другой, я даже сам свой голос не узнал при проверке))

годный контент! так же интересно узнать подробнее о документировании кода)

Как всегда великолепное объяснение. Никто другой по данной теме не сказал, что eval может создать проблемы. В pycharm можно добавить русский язык, чтобы он не подчеркивал русские слова в комментариях, но я думаю что Вы и без меня это знаете.

Методы арифметического соавнения тоже необходимо предварить проверками типов. Если типы не совпадают - либо возвращать False, либо кидать TypeError.

Видео полезное. спасибо, но я полчаса гуглил что такое "new*" при создании класса в пайтоне!!! Потом дошло что это pycharm добавляет))

@PythonRussian

Жыл бұрын

это недавно появилось в пичарме, я что-то даже не подумал на этом заострить внимание, в следующем видео предупрежу зрителей, спасибо

Сравнение прописанных атрибутов обычно не достаточно. Желательно сравнить ВСЕХ атрибутов. То есть, надо сравнивать через __dict__

Видео как всегда прямо как бальзам на ... новичку!!! Спасибо большое! Можно практический вопрос - насчет метода __getitem__ - правильно ли я понял, что он может полноценно заменить next и iter? к тому же позволяет многократно итерировать объект. Это ж экономия кода получается хорошая: реализуешь геттер для колекций и паралельно итер и некст!!! Или есть подводные камни?

@PythonRussian

Жыл бұрын

иногда да, особенно если тебе изначально нужно чтобы коллекция работала по индексу, но иногда тебе наоборот нужна работа с итератором, а индексы не нужны, потому есть разные варианты

Нужно сменить оформление , имена методов плохо читаются на текущем фоне.

Полезное видео! Ещё можно было менеджер контекста добавить, или по нему отдельно ?

@PythonRussian

Жыл бұрын

про менджер контекста есть отдельное видео у меня, там пишем его на декораторах и через магические методы

расскажи когда-нибудь про абстрактные методы и классы

Спасибо, отлично объясняете! Подскажите, что за плагин подсказывает над методами: new*

@PythonRussian

Жыл бұрын

нет плагина, это новый пичарм про так себя ведет

Сегодня час потерял на поиск, почему итератор вернул не с нуля. Оказывается, если итератором делать себя, и на первом цикле брекнуть цикл, то второй цикл начнет не с начала. То же самое было бы в многопоточке, но еще тяжелее вылавливаемое.

@PythonRussian

3 ай бұрын

ну да, итераторы - одноразовые, нельзя их постоянно использовать, надо пересоздавать.

Отличное видео , разобрался с темой. Подскажите тему в Pcharm и практический вопрос - Можно ли удалить экземпляр класса из самого класса ? ( если не удалять, то хотя бы присвоить экземпляру None или 0 ). Спасибо

@PythonRussian

Жыл бұрын

навскидку - нет. Сам представь, у кого то есть ссылка на экземпляр, а ты как то из-за кулис подменишь ссылку? или подменишь содержимое в памяти? Единственное что вполне возможно - заменить состояние, то есть сделать в объекте все данные 0 или Нан. Но и то для этого ты должен в самом классе где то хранить ссылки на все экземпляры.

@denk2k

Жыл бұрын

А тема в PyCharm вроде бы Dark Purple

@PythonRussian

Жыл бұрын

@@denk2k да, давно мне полюбилась

@user-wt8ki2rx6c

Жыл бұрын

@@PythonRussian Спасибо за ответ

@PythonRussian

Жыл бұрын

@@user-wt8ki2rx6c но если ты такой способ найдешь -поделись. =)

хорошо что у тебя теперь нормальный микрофон

@PythonRussian

Жыл бұрын

я и сам рад)

Добрый вечер. Чат GPT подкинул код, чтобы не писать отдельный класс для возможности несколько раз итерироваться по одному и тому же объекту: def __iter__(self): self.current = 0 return self Или это плохая идея и реализация с отдельным классом в чем-то лучше? Заранее благодарю за ответ.

Можете ответить,пожалуйста, вот если например написать переменную и поставить после неё точку, то после неё вылезет в пайчарме очень большое количество дандр методов, например a.(__main__, __dir__,и тд), там их очень много, это относится к ооп?

@PythonRussian

10 ай бұрын

ну да, в питоне все является объектом, пичарм пытается угадать атрибут нужный.

а скажи пожалуйста, что эта за такая пометка у тебя в Pycharm видна была возле класса и методов - new*

@PythonRussian

Жыл бұрын

это пишет сам пичарм в новой версии, я уже отключил это, так как многих сбивало с толку

не удается справится с домашним заданием, т.к. ты в пример заложил свою логику, и теперь не понятно как из списка доставать значения, если у экземпляров нет атрибута balance, на это выводится вот такое сообщение Банкнота номиналом в 50 рублей. А как же тогда внутри класса достать его value, если в методе __add__могут быть всего два параметра __add__(self, other). И чтобы достать значение из списка нужен ключ, можешь как-то продолжить реализацию этого класса и показать, как это можно сделать, спасибо. Материал отменный, помогает в освоении практических примеров, но пока тяжело самому писать.

спасибо автору за хорошую подачу материала. Есть вопрос - в чем отличие вызова, к примеру, маг.метод __cal__ и обычного обозначения (не магического) метода? На выходе результат одинаковый...

@PythonRussian

Ай бұрын

если в твоем классе есть метод __call__ то его объект можно вызвать как функцию, например cat=Cat(); cat() # тут будет вызван метод колл

@andreidelido6466

Ай бұрын

@@PythonRussian Благодарю за пояснение. У вас есть видео, где вы разбираете какие-то задачи по ООП, может на других платформах?

@PythonRussian

Ай бұрын

@@andreidelido6466 нет, такого не снимал

@andreidelido6466

Ай бұрын

@@PythonRussian жаль, было бы здорово, еще раз скажу - очень хорошая подача материала

Здравствуйте, подскажите, что за оформление в pycharm

@PythonRussian

Жыл бұрын

если вы про тему, то это Deep Purple, включить можно через плагины в настройках

5:00 так и знал что программисты не люди.

Здравствуйте а на фрилансе как с пайтаном много заказов

@PythonRussian

Жыл бұрын

если вопрос ко мне то я не знаю, никогда не голодал)) Если серьезно, то теоретически должно быть много ибо он популярен, дата сатанизм +боты. Но это не точно.

@PythonRussian

Жыл бұрын

@Серега Мичурин да, собирательный термин про ИИ, МЛ и прочие панды

А почему бы просто index=0 не перенести внутрь функции def __iter__(self): index = 0

@benben-fz2es

3 ай бұрын

Могут бежать два итератора одновременно - в многопоточке.

Пони?

нельзя просто в eq добавить other: Banknote? Типо что other должен быть экземпляром Banknote.

@PythonRussian

Жыл бұрын

можно, но аннотация -это лишь рекомендация, сунуть то могут что угодно

@user-de3op9hs4p

6 ай бұрын

@@PythonRussian Сунуть-то могут что угодно, но примет только банкноту. Разве не упадёт исключение, что ожидалась банкнота, а вы мне инт суёте, например?

Не досмотрел пару секунд и написал) Для оптимизации можно контейнер для __bool__ переписать: def __bool__(self): return self.container is not []

Ахаххах repr для программистов, а str для людей аххахах. print("Программист не человек")

eval is evil

Для сравнения достаточно реализовать >=,

про итератор. ты же в __iter__ мог просто внрнуть iter(self.container) поскольку контейнер у тебя является списком, а в нем уже реализованы итерации, некст и итер. можно было не заморачиватся.

@PythonRussian

2 ай бұрын

так если не заморачиваться, то можно и не снимать ничего