하미나님 응원합니다 페미니즘을 지지한다는 이유만으로 공격받는 세상인데 직접 나오셔서 페미니즘을 외쳐주셔서 감사하고, 응원하겠습니다!!

@asdasd-qi7yq

6 ай бұрын

또 또 또 피해자인 척

@MkMkm-xv4ps

6 ай бұрын

가계정 수십개로 좌표찍고 여론몰이 하시나요?

@Tiananmen_tankman

6 ай бұрын

양심뒤졌노

@user-vl6nn4pf9d

6 ай бұрын

여성시대 좌표 찍혀왔습니다

@kcsj401

6 ай бұрын

아 근데 하미나님 너무 이쁘신데요

댓글 난장판돼서 남녀싸우고 있는거 보면 잘만든 예능임 ㅋㅋㅋㅋㅋ 이런거 많이 나왔으면 좋겠다. 백날 온라인에서 남녀, 좌우, 세대로 싸워봤자 해결되는 것도 없는데 차라리 저렇게 얼굴보고 싸우는게 훨씬 낫지

@zxc586

4 ай бұрын

맞아요.이 프로그램이 재미를 떠나서 좋았던 이유는, 내 생각과 다른 이념을 지닌 사람들을 사람 자체의 캐릭터로 바라보다보니 다른 이념을 대하는 나의 적대시되는 마음이 자연스레 이해심으로 흘러가게 되더라고요

@maeng_9nited

4 ай бұрын

​@white_background범죄자가 페미죠??

@bkldfiqraki8533

4 ай бұрын

남자들도 여자랑 성평등을 원합니다. 단지 차이가 있다면 처음부터 남녀 똑같다는 전제하에 기브엔 테이크가 동시에 이루어져야 한다는 겁니다. 이 부분은 주류 페미니즘이 여성들이 차별받는걸 먼저 해결하고 평등해져야 한다는 주류와 차이가 있을 뿐이에요. 여자가 피해를 보기 때문에 여자가 먼저 차별을 해소하고 이익을 봐야 한다는 것에 정면으로 대치되고 여성이 남성을 향해 혐오하고 남성들을 집단으로 보는걸 거부할 뿐입니다. 남자들이 요구하는것도 성평등입니다. 여자들을 동등하게 취급하고 배려하지 말자는 것이 남성들의 요구사항입니다. 남자들은 여자를 차별하고 싶은 생각 없어요. 오히려 여성이 받는 혜택을 내려놓고 남자랑 똑같이 취급하는 진정한 성평등을 원합니다. 여자도 남자랑 똑같이 군대가야 한다. 여성할당제는 차별이다, 여대의 과한 약대TO는 차별이다. 이런 주장들은 모두 성평등 논리에 기초해 있는데 왜자꾸 남자들을 성차별주의자로 생각하십니까? 이런걸 주장하는게 안티페미이고 결코 성차별주의자들이 아닙니다. 그 부분부터 전제가 되어야 한다고 생각합니다.

@user-zk7fq3xh1jo

4 ай бұрын

페미를 아무리 좋게 포장해도 결국 남초에서 여자에 피해 의식 많고 부정적인 말만 하는 여험러들의 반대 성별 버전이란 느낌이 강함.. 저분도 마지막에 또 그 사건 언급하는 것만 봐도

@heycos4263

4 ай бұрын

남녀가 싸우는거라기 보다는 정상인과 비정상인이 싸우는 듯 ㅋㅋㅋㅋㅋ

결국에 만나서 얘기하면 생각보다 비슷한 사람.

@YR-wz5id

4 ай бұрын

한 사람의 정체성이 ‘페미’ 하나로 정해지는게 아니니까

@user-ny4uz9hp9p

4 ай бұрын

@@Hoectun현생을 살아라 세상에 불만 많고 자기 삶이 불행하고 찐따같으니까 싸울거 어떻게든 만들지말고.. 😂

@IllIIlIIIllIIllIlIlIIIlI

4 ай бұрын

@@Hoectun 일단 넌 도태된 애들이랑 비슷한게 분명함

@bellflash2307

4 ай бұрын

@@Hoectun 페미의 정의를 어디에 두냐에 따라 다른 것 같긴 하네요 ㅎㅎ

@saffis1z

4 ай бұрын

​@@Hoectun인권페미쪽이랑 맨스탑킬링우먼은 다름

페미니즘의 반대는 이퀄리즘이 아니라 안티페미 아닌가요..? 아무튼 하미나님 페미니스트를 척지는 이 사회에서 얼굴 내어놓고 방송출연하기 쉽지 않으셨을 텐데 대단하신 것 같아요 응원합니다

@user-ix7sk2pd4q

6 ай бұрын

이퀄리즘 지지하는 사람이 멕심모델이라니까 ..ㅋㅋㅋ

@kevinl4851

6 ай бұрын

​@@user-ix7sk2pd4q 여기서도 남 비꼬기에 진심이시군요. 근데 정작 하미나님은 남을 깎아내리기보단 본인의 의견을 내세우는게 우선이던데 응원한다면 적어도 메신저를 공격하기보단 사상에 대한 의견을 내세우는게 먼저 아닐까요? 이 영상에서의 차분함과는 달리, 자칭 래디컬 사상인 사람들이 무조건적으로 깎아내리는데만 급급한게 너무 안타깝네요

@bbang-lu4uc

6 ай бұрын

이퀄리즘은 그냥 안티페미니즘임 그냥 자신을 안티페미로 말하기 싫으니까 이퀄리즘이라고 없는단어 만든거고

@MkMkm-xv4ps

6 ай бұрын

​@@user-ix7sk2pd4q 하미나도 님같은 사람은 거를듯. 정작 편견과 무지성 비꼬기는 여성주의를 지지한다는 본인이 하고있네

@user-gi6eg8ud6b

6 ай бұрын

@@kevinl4851 아줌마

4:09 얘기가 인상깊네요. 두 분 모두 여성스럽다는 칭찬이다. 라는 말이지만 확실히 다른 이유구요. 본인이 가진 종의 특성 자체를 자연스럽게 받아들이고(그게 삶이 제한하는 여성성이든 아니든) 성별에 제한하지 않고 자신이 원하는대로 자연스럽게 하라는 말.. 좋네욤

@dhdbeidndndndnc

3 ай бұрын

맥심은 남성주위사회 만든 사회적 여성성을 좋아하고 (외모가 아름답고, 남자에게 보호받고…) 페미니스트분은 본질적인 여성성(자신의 본모습)을 좋아하는거 심리적으로 검사해보면 자아만족감이 아주 다를꺼같음

@sm-vd5eu

3 ай бұрын

​@@dhdbeidndndndnc 글쓰는것보면 어린것 같은데 페미하고 싶으면 지금이라도 커뮤 끊고 책을 읽어라. 현대 페미니즘의 골자는 고정된 젠더의 부정이다. 이는 곧 고정된 여성성의 부정이고 너가 말하는 맥락의 '본질적인 여성성' 역시 최신판 페미니즘에서 부정하는 개념이다. 남성주위?라고 썼지만 남성중심사회를 말하고 싶었던 거겠지? 그런 사회가 강제한다고 여겨지는 여성성을 가지는 것 또한 그녀의 삶의 방식이다. 너가 뭔데 여성성을 규정짓고 본질과 비본질을 가르고 남의 삶을 틀에 가둬 평가하고 불쌍히 여겨? 곰곰히 생각해봐라 지금 네 사고방식은 방향만 다를 뿐 기존 사회가 여성성을 규정짓고 그 외의 특성에 대해 취했던 태도와 전혀 다를게 없다. 바꿔야할건 폭력의 방향이 아니라 폭력적인 방법이다.

@user-qk8rs9zl3j

3 ай бұрын

​@@dhdbeidndndndnc 존중이라고는 일절 볼 수 없는 댓글인 것 같아요 맥심은, 페미니스트분은 워딩부터 시작해서 자아만족감이 아주 다를거라는 비약과 편견 가득한 결론까지 딱 영상에서 맥심 모델이 말한 페미니스트냄새 나요

@ms8488

3 ай бұрын

​@@dhdbeidndndndnc남성주위사회ㅋㅋㅋ 자아만족감ㅋㅋㅋ 단어 하나 제대로 모르면서 무슨 본인 사상을 논하려 하는거냐 책 한권 읽은 사람 신념이 무서운게 아니라 글줄도 모르는 빡대가리련이 설치는 세상이 와버렸네ㅋㅋ

@quodlibet170

3 ай бұрын

​@@dhdbeidndndndnc남성주의 사회가 만든 사회적 여성성이라... 사실 비단 성관념뿐만 아니라 우리가 누리고 있는 모든 과학기술 문명과 사회 제도 및 규범이 해당됨 물론 여자들이 그 과정에서 기여를 안 했다는 게 아님 다만 곁에서 내조했을 뿐

막상 프로그램 안에서는 두분이서 화기애애 싱글벙글 너무 잘 지내셨음!!보기 좋았어용 ㅎㅅㅎ 두분다 웃음도 많으시고 온화하셔서 댕댕이재질ㅋㅋㅋ

@user-rz2mi2ge7e

4 ай бұрын

여기서도 조금 다를뿐 좋게 대화통하네 ㅋㅋㅋ

@user-zk7fq3xh1jo

4 ай бұрын

@@user-rz2mi2ge7e 첫 대화 주제 부터 비꼬는거 같은데요.. 이상한 예시 들면서.. 그걸 이용해, 넌 그게 특권인줄 아니, 널 성적 대상으로 보는게, 페미책 좀 읽으렴. 이말 하고 있는듯

@wjk8153

4 ай бұрын

페미니즘은 여성우월주의 이고 남자를 잠재적 가해자로 낙인시키고 남성을비하는 잘못된 사상 입니다

@user-rv9wo2oe9v

4 ай бұрын

@@user-mj1sk6fp7n 관상학 같은 유사과학 맹신하는 니가 더 지능 낮아보임

@user-rv9wo2oe9v

4 ай бұрын

아니 답글들은 왜 지랄들이야 피곤하게들 사네 불편한 거 없이 서로 존중하고 화기애애한데ㅋㅋㅋㅋ 원래 여자들끼린 사상 달라도 무례한 거 아니면 잘 지냄

둘 다 성격이 온화하신 듯.... ㄱㅇㅇ

@wjk8153

3 ай бұрын

평등을 주장한다면서 남성이 억압받고 강요당하며 차별받는 것에대해 얘기하는 ㅍㅁ가 있나? ㅋㅋ -여대의 존재로 인한 남성차별 (지금 시대에 태클걸 명분이 있냐?) -오로지 여성만 지원하는 정책 (각종 '여성전용'시설 포함) -장애인보다도 높은 여성 가산점 -성매매 '여성'은 벌금 100만원, 구매자 남성은 벌금 300만원 -공무원 직종에는 '할당제' 요구하지만 돈을 많이 벌어도 3D업종+여초 직종에는 조용

하미나님 빈곤에 대해서 글 쓴 거 잘 봤어요

@goout_key

4 ай бұрын

저도 무척 인상적이었고 여저히 뇌리에 남는 글이었습니다.

@Hoectun

4 ай бұрын

페미니스트들은 상식과 지식이 빈곤함

@HwanChoi-vd8yk

4 ай бұрын

여자는 집안일하고 애를 돌보는게 자연의 섭리다 암탉이 울면 집안이 망한다는 선조들의 뜻을 이해해라

@user-ev2hk7lt3r

4 ай бұрын

혹시 해당 글 어디에 수록된 글인지 알려주실 수 있을까요? 읽어보고 싶어서 그렇습니다

@tensaibang

4 ай бұрын

@@user-ev2hk7lt3r돈내고 프로그래을 보세요

짠하다. 나는 이렇게 자기 신념을 만들어 표현한다는게 멋있어. 내 스스로를 돌아보게하는 감동이 있어 비판하기 보다는 편안하게 경청하며 내 그릇을 키우는데 좋은 프로였어.

@wjk8153

4 ай бұрын

페미니즘은 여성우월주의 이고 남자를 잠재적 가해자로 낙인시키고 남성을비하는 잘못된 사상 입니다

@user-vy6yj7fx5u

3 ай бұрын

일단은 보고 말하자...​ 페미 종류가 많은데 우리 나라는 극단적 레디컬이 많아서 뜻이 변질된거라 생각한다 우리 나라에서 페미는 변질되긴 했지만 보지도 않고 댓글은 아닌거 같다 참고로 나 반페미다@@user-rz3ns5jf9g

@jwajomilppongcatmomdaddy

3 ай бұрын

​@@user-vy6yj7fx5u 나 반페민데 = 나 려시하는데 😂

@user-vy6yj7fx5u

3 ай бұрын

@@jwajomilppongcatmomdaddy 러시가 뭐야?

@user-vy6yj7fx5u

3 ай бұрын

@@jwajomilppongcatmomdaddy 아 이해했다 두음 법칙쓴거구나ㅋㅋㅋ 참고로 나 16센티 소시지달고 있는 남자고 반페미다 ㅋ 여시는 남자 못하는건 알고 있긴 해?

둘다 똑똑한 여성들인데, 둘다 사상으로 먹고 사는게 직결되는 타입이라 흥미롭네요.나정씨는 스스로의 역할을 잘 아는 사람같습니다.

@Hoectun

4 ай бұрын

오른쪽은 아닌데

@yocosksheck

4 ай бұрын

페미는 지능이슈긴함 정말 과학적으로 연구가 필요함 관상은 과학인것인가를 ㅋㅋ

@uicise7065

4 ай бұрын

@@Hoectun 왼쪽 여자는 남자들 비위 맞추면서 먹고 사는 애고, 오른쪽 여자는 여자들 비위 맞추면서 먹고 사는 앤데 둘다 똑같지 뭐 ㅋㅋㅋ

@user-rz2mi2ge7e

4 ай бұрын

@@Hoectun??

@user-xw6bg8ok3e

4 ай бұрын

약간 비건인데 착한 비건느낌

둘다 생각보다 열려있고 표현만 다르지 비슷한 마음이라고 느껴짐..

@user-mv1uu9bp4k

5 ай бұрын

놀고 있어요~

@iscancerfeminism399

5 ай бұрын

페미 따위가 어딜 비비려는거지? 역하게

@naiveperson

4 ай бұрын

위에두분은 확실히 그들만의 우물에 갇혀있음

@Hoectun

4 ай бұрын

@@naiveperson 우물에 항상 갇혀 있는 건 피해망상이라는 우물에 빠져 있는 페미니스트임

@Hoectun

4 ай бұрын

@@naiveperson 우물에 항상 갇혀 있는 건 피해의식이라는 우물에 빠져 있는 페미니스트임

항상 자극적으로 싸움 붙이는 콘텐츠만 나오다가 이렇게 화기애애하게 이야기 나는 게 나오니까 더 좋은 듯

@aAgglkw221

2 ай бұрын

7:32 본인 말대로 폐미니즘은 규칙이 될 수 없는데 이미 폐미들은 여성성 반대, 동성애는 순수한 것/ 이라는 자신들만의 규칙을 갖고 있음 ㅎㅎ

댓글들을 봤더니 흑백사고의 오류에 빠져있는분들이 상당히 많네....

@Hoectun

4 ай бұрын

한국에 좋은 페미가 있기는 함? 사례 하나만 말해봐

@EnglishMaster-lg6dl

4 ай бұрын

페미어서오고

@Hoectun

4 ай бұрын

@@user-ny2ri3tn3n 페미니스트 중에 이퀄리즘을 지향하는 애는 없음 그런 애는 굳이 자신을 페미니스트로 규정하지 않음

@Soo-tx2dv

4 ай бұрын

많아요.. 제가 보기에 온라인상 사람들은 본인이 싸우고 싶어하는 사람들만 보고 같이 싸우고 있는 것 같아요. ‘페미니즘’이라는 좋은 평등 이념을 이상하고 불편한 걸로 낙인 찍고, 또 잘못된 페미니즘을 외치는 사람들은 남성 전체를 혐오하고.. 이상해요. 바보들 같아요.

@Hoectun

4 ай бұрын

@@Soo-tx2dv 도대체 그 많은 정상적인 페미니스트들은 남성혐오하는 페미니스트들이 남성 혐오 구호 외치면서 집단행동 하고 있을 때는 비판도 안 하고 뭐 하고 있었나요? 바보 같은 건 페미니스트들한테 속는 인간들이지

하미나님, 사상검증구역에서 나와주셔 고맙습니다. 여기에 출연해서 나눠준 생각과 보여준 신념들은 또 어떤 균열을 일으키고, 유의미한 영향력을 끼쳤어요. 최소한 저한테! 오래 보고싶었는데 이쉬워요. 8화까지 재탕해야지 ㅎㅎㅎㅎ 덕분에 깊어졌습니다

@yocosksheck

4 ай бұрын

라며 여초에서 남혐하는 댓글러의 이쁜댓글 쓰는척, 착한척 하는 위선은 잘봤구요 ^^ 현실. 1. 여시충: 개폐급 그 자체이며 일베조차 두손두발 드는 범죄자도 여자면 쉴드치는 사이트 조선족, 4050 아줌마 관리자가 상주하며 여론을 조작하거나, 다중이 분신술로 지글에 지가 언냐222 댓글다는 또라이 사이트 여시충을 본다면 인생에서 거르면 된다 논리도 빻아서 현실부적응자들이 많으며 미군철수에 호의적이고 주적을 북한이라 생각하지 않는다. 2.해연갤: BL이나 양남에게 선택받지 못하는 패티시를 즐기며 각종 연예인에 오지랖과 지들의 망상을 현실인냥 착각하며 도태된 아줌마들 비율이 높음. 주제파악이라는 단어에 발작하며 현실도피에 특화된 똑똑한척하고싶으나 사실은 별볼일 없는 한녀들이 망상하는 사이트. 완벽하게 고립된 사이트라 남혐수치만은 여시랑 동급 폐기물. 3.쭉빵 가끔은 여시와 급을 달리하고싶어하나 그나물에 그밥인 사이트로 지딴엔 페미 개념녀라고 생각하는 애들이 있지만 그냥 아줌마 사이트로 오염중 특색이 약하다. 4.인스티즈 여자만 가입할수있는건 아니라 아무래도 가끔 한녀들의 멍청함을 꾸짖는 글이 종종올라오지만 여초 특성답게 팩트에 발작하기 때문에 정상인들이 보기에 논리정연한 팩트에도 비추가 더 많이 박히며 그것을 논리하나 없이 반박없이 , 단지 좋아요 싫어요 숫자만으로 한녀들은 승리했다고 착각하며 감정을 달래는 양상을 보인다. 남혐은 패시브이며, 피해의식도 상당한 흔한 20대~30대여자들의 개폐급 마인드를 관찰하기 쉬운사이트. 5.더쿠 여시와는 다르게 일부 소수가 이성적 판단으로 페미는 병신짓인걸 알고 자정작용을 시도를 간간이 하는 정상인 비율이 좀 높은 사이트이긴하지만, 여시충 조선족들이 종종 침투하여 갤을 여자는 피해자, 남자는 가해자 이런글을 도배하며 꾸준하게 남혐을 조장하는통에 아이가 있는 더쿠들과 미혼인 여시충간에 기싸움이 장난 아닌곳. 그나마 갱생 여지가 있다고 보여지는 여초 ps. 공통적 특징으로는 한녀종특 답게 폐쇄된 공간에서 그나물에 그밥인 도태녀들끼리 서로 확신없이 뇌가리 뇌피셜로 '맞아맞아' 북치고 장구치며 아무 발전도없이 감정싸개짓만 하다가 누군가라도 일침을 날리면 바로 무논리 내주변 도르, 난 아닌데? 식의 기싸움을 들어가는건 똑같다.

@user-og1nj1fy1t

4 ай бұрын

👍

@schauenan1449

4 ай бұрын

@@user-og1nj1fy1t 깊어지긴 개뿔 ㅋㅋㅋ 답도 없는 개소리 해대면서 사회 혼란만 야기하는 것들보고 에휴 ㅉㅉ

@wjk8153

4 ай бұрын

페미니즘은 여성우월주의 이고 남자를 잠재적 가해자로 낙인시키고 남성을 비하는 잘못된 사상 입니다

하미나님의 용기, 그리고 본인의 생각을 소신있게, 논리정연하게 전할 수 있는 모습이 너무 멋있습니다 그리고 정말 똑똑한 사람이라는 것이 눈빛에서, 말 속에서, 태도에서, 모든 면에서 느껴져요

@happysleep8258

4 ай бұрын

김나정님을 말하는 걸 잘못 말하셨나요?

@Wlwwoaud

4 ай бұрын

대가리에 든게없으니 누가 말을 잘했다 못했다 이해를 못하는듯..

@wjk8153

4 ай бұрын

페미니즘은 여성우월주의 이고 남자를 잠재적 가해자로 낙인시키고 남성을 비하는 잘못된 사상 입니다

@bcss8444

3 ай бұрын

딱 니들 답다. 그러니 세상 사람들이 마음 속으로 너희를 하찮게 보는 거지. 불쌍해서 대 놓고는 못 해도.

예상외로 따뜻한 분위기ㅎㅎ 재밌어요 두분 너무 귀여우시구

@wjk8153

4 ай бұрын

페미니즘은 여성우월주의 이고 남자를 잠재적 가해자로 낙인시키고 남성을 비하는 잘못된 사상 입니다

와 너무 재밌는 영상이네요. 흥미롭고 생각보다 더 흑백논리처럼 극단적이지 않다는게 여실히 보여지네요. 싸우지 말고 서로 이해하면서 한번 더 생각해보는 시간들이 왜 그동안 없었을까요. 함께 살아가는 사회에 서로간 더 이해할 수 있는 그런 대화가 많으면 좋을것 같아요.

@wjk8153

3 ай бұрын

평등을 주장한다면서 남성이 억압받고 강요당하며 차별받는 것에대해 얘기하는 ㅍㅁ가 있나? ㅋㅋ -여대의 존재로 인한 남성차별 (지금 시대에 태클걸 명분이 있냐?) -오로지 여성만 지원하는 정책 (각종 '여성전용'시설 포함) -장애인보다도 높은 여성 가산점 -성매매 '여성'은 벌금 100만원, 구매자 남성은 벌금 300만원 -공무원 직종에는 '할당제' 요구하지만 돈을 많이 벌어도 3D업종+여초 직종에는 조용

하미나님은 근데 어떤 페미니즘의 잘못된 극한에 있는 부분에 대해 많이 고민해보신듯 나도 극단적인 사상으로 인해 페미니즘에 대해 회의적이게 될때가 많았는데 (ex. 탈코르셋, 외모칭찬 등) 이런부분을 고민많이해보신듯..여성적 남성적이 아닌 나 자신으로 사는게 중요한건 맞지만, 그렇다고 나의 취향을 버려가며 “남성이 되려고” 할필요는 없다고 생각함 여성성 남성성에 서로 끌리는건 본능이고, 그 본능에 맞추어 자기 자신을 가꾸는것 뿐임 물론 남성에 비해 여자들이 더 외모강박이 심하고 외적으로 노력하는거 잘앎. 그런데 내가 페미니즘을 지향한다는 이유로 남들의 인생에 왈가왈부할 권리는 없음.. 페미니즘은 여성들이 차별없이 남성과 동등한 인간으로서 인정받기 위한 운동이지, 화장과 머리 사탕껍질 옷 그딴것들은 그냥 상황에 불과함…사회적 여성성이 여성을 낮게, 하타치로 만드는것이라고 여길게 아니라 여성의 능력으로 증명해보여야함. 그리고 제도적 차별에도 맞서야하고

@user-cv2yx2rp9u

3 ай бұрын

제도적 차별은 없지요

@ghostfullsun

2 ай бұрын

@@user-cv2yx2rp9u남성분이신가요?

@user-cv2yx2rp9u

2 ай бұрын

@@ghostfullsun 성별이 중요한가요

@spine8

2 ай бұрын

멋진 말이다

@user-oh4xn9zn9s

2 ай бұрын

이분이 바로 유가족의 반대에도 유족에게 참견하지말라며 욕설과 폭언을하는 군주의 주동자군요.하미나 자기 말대로 죽은 유족의 자식을 이용해서 서적 팔고 금전적 이익을 취해서 재미좀 봄.정치적으로도 돈벌고

하미나 진짜너무좋은사람...

@wjk8153

4 ай бұрын

페미니즘은 여성우월주의 이고 남자를 잠재적 가해자로 낙인시키고 남성을비하는 잘못된 사상 입니다

@wjk8153

4 ай бұрын

남자들이 요구하는것도 성평등입니다. 여자들을 동등하게 취급하고 배려하지 말자는 것이 남성들의 요구사항입니다. 남자들은 여자를 차별하고 싶은 생각 없어요. 오히려 여성이 받는 혜택을 내려놓고 남자랑 똑같이 취급하는 진정한 성평등을 원합니다. 여자도 남자랑 똑같이 군대가야 한다. 여성할당제는 차별이다, 여대의 과한 약대TO는 차별이다. 이런 주장들은 모두 성평등 논리에 기초해 있는데 왜자꾸 남자들을 성차별주의자로 생각하십니까? 평등을 주장한다면서 남성이 억압받고 강요당하며 차별받는 것에대해 얘기하는 ㅍㅁ가 있나? ㅋㅋ -여대의 존재로 인한 남성차별 (지금 시대에 태클걸 명분이 있냐?) -오로지 여성만 지원하는 정책 (각종 '여성전용'시설 포함) -장애인보다도 높은 여성 가산점 -성매매 '여성'은 벌금 100만원, 구매자 남성은 벌금 300만원 -공무원 직종에는 '할당제' 요구하지만 돈을 많이 벌어도 3D업종+여초 직종에는 조용

@user-fb1jk7ly5i

3 ай бұрын

@@Yu-kgm ?

@damoaq4041

3 ай бұрын

​@@wjk8153 -여대는 기존 대학이 남성대학뿐이었기 때문에 생겼고 여성인권을 수호하는 상징적 의미를 여전히 가지고 있습니다. 여성만 갈 수 있는 대학이 존재하는 것이 공학의 파이를 줄이는 것이 아닌데 어떻게 남성 인권에 위협이 되죠? -지원이 아니라 보호의 목적입니다. 궁극적으로는 모든 곳이 여성 보호의 목적을 이루어야 하는 게 맞지만 임시방편으로 여성전용 구역을 설치함으로서 여성이 안전하게 사용할 수 있는 공간을 창출한 겁니다. 다른 방법으로 여성을 보호할 수 있다면 그걸 제시하세요. -무슨 가산점을 말씀하시는 거죠? -기본적으로 시장은 수요가 먼저, 공급이 이후이기 때문에 불법 성매매의 성행은 구매자의 몫이 맞습니다. 게다가 성매매 여성의 대부분이 생활고, 가난, 집안 형편 등으로 성매매 시장에 내몰리는 경우가 대부분이기 때문에 그 점에 대한 이해가 있어야 법령이 이해가 될 겁니다. 그리고 정확히는 성매매자와 성구매자의 벌금이 다른 것이고 구매자는 여성도 될 수 있습니다. -이건 무슨 얘기죠? 사기업에도 할당제가 이루어지는 경우가 일부 존재하며, 공무원 할당제로 수혜를 본 남성교사들도 있습니다. 기존 공사기업 전부가 남성 임원 위주로 구성되어 있기 때문에 채용 경향성이 존재한다는 사실은 명백한 팩트입니다.

@user-ix9bm9do7i

3 ай бұрын

​@@wjk8153?힘내세요

그게 문제라고 생각함 성적인 걸 팔려고 하지도, 그걸로 이익을 얻으려고 하지도 않은 사람한테 성적인 걸로 희롱하고 조롱하거나 뭐 그런 사람들. 이 프로그램 보다가 그냥 강력범죄였나? 그거 4개의 피해자가 25000명인데 여성 피해자가 21000명 정도 된다는 거 보고, 그리고 성범죄 피해자가 91퍼가 여자다 라는 거에서 좀 충격 받은 듯. 물론, 성범죄 법이 말 많은 걸 알아서 그걸로 억울하게 처벌받는 사람이나 피해자가 남자면 오히려 피해자를 이상하게 보고 가해자가 처벌 못 받게된 겨우 있겠지만 그걸 생각해도 성범죄에 관해서 여성 피해자가 극도로 많다는 사실과 다른 범죄율과 비교했을 때도 그랬다는게 꽤 충격이었음

@wjk8153

3 ай бұрын

평등을 주장한다면서 남성이 억압받고 강요당하며 차별받는 것에대해 얘기하는 ㅍㅁ가 있나? ㅋㅋ -여대의 존재로 인한 남성차별 (지금 시대에 태클걸 명분이 있냐?) -오로지 여성만 지원하는 정책 (각종 '여성전용'시설 포함) -장애인보다도 높은 여성 가산점 -성매매 '여성'은 벌금 100만원, 구매자 남성은 벌금 300만원 -공무원 직종에는 '할당제' 요구하지만 돈을 많이 벌어도 3D업종+여초 직종에는 조용

@user-vn5nn7my2n

2 ай бұрын

@@user-mu3mg1tf9n강력 범죄가 타 국가에 비해 적은 건 맞지만 적은 게 다가 아니죠… 아예 없애고자 하는 게 정의의 목표 아닌가요? 그 안에서도 피해자의 비율은 당연히 따져봐야 하는 사실입니다. 여성을 떠나서 장애인, 노인, 아동 등 범죄에 취약한 계층들이 분명히 존재하고 단순히 강력 범죄라는 총합 비율이 상대적으로 낮다는 이유가 그들이 위험에 쉽게 노출된다는 사실을 변하게 하진 않으니까요. 성범죄로 인정되는 범위도 다른 나라보다 넓다기 보단 좁거나 비슷합니다… 오히려 교정주의를 근간으로 하기 때문에 처벌이 미약해서 항상 많은 논란이 있죠, 엄벌주의를 표방하는 대표적인 국가들의 판례를 보시면 우리나라 판결이 굉장히 유한 편이라는 게 충분히 와닿으실 겁니다. 또한 말씀하신 것처럼 성범죄 관련 판례에서 억울한 결과를 받는 분들 존재할 수 있죠, 성범죄 분야 뿐만 아니라 어느 분야에건 예외가 존재하기 마련입니다. 다만 그 허위 신고 비율과 실질적인 형 집행률이 얼마나 될까요. "성범죄 관련 처벌법이 너무 광범위해서 > 억울한 사람이 많다" 라는 건 솔직히 어폐입니다. 우리나라가 그동안 성에 대한 잘못된 인식과 편견이 뿌리깊었기도 했고 잘못된 문화를 잘못되었다고 인식하는 과정에서 다들 거부감을 느끼는 거라고 생각합니다. 세상이 변하면서 이제는 더 섬세하고 높은 차원의 권리를 이야기 할 때가 되었는데, 우리 나라가 사각지대의 권리를 논할 수 있을 정도로 기초적인 권리 수호를 제대로 보장하고 있냐 하면 솔직히 그것도 아니라서요. 굉장히 부족한 게 많아요, 전혀 과하지 않습니다. 게다가 성범죄의 피해자 비율에 대해 생물학적 본능을 근거로 이야기 하셨는데, 어찌됐든 우리는 인간이고 문명사회에 살아가는 한 본능이 언제나 행동을 정당화 해주진 않습니다. 이런 의견은 오히려 성범죄를 당한 남성 피해자들을 피해자가 아니라고 규정짓게 하는 맨박스가 되기도 합니다…

@user-ue3ts3sf2g

2 ай бұрын

​@@wjk8153​관련도 없는 대댓마다 이런 거 남기고 다니시네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 혹시 왜 그러시는지 여쭤봐도 돼요? 싸우자는 의도는 아니고 그냥 궁금해서

@user-kv3kq4lp1q

2 ай бұрын

성범죄 처벌은 솔직히 피해자의 고통에 비해 너무 낮다고 생각함 물론 살인이나 다른 중범죄의 형량도 너무 낮다고 생각 하기에 성범죄나 강력범죄의 처벌은 강화 돼야한다고 생각함. 그리고 여성이 상대적으로 성범죄에 취약하니 당연히 제도적으로 성범죄율을 낮추기위한 방안들을 여성 중심으로 만들고 보완해야 하는것도 백번 맞음. 그치만 개인적으로 단 한가지 납득할 수 없는건 성범죄는 무죄추정의 원칙에서 벗어나 있다는 거임 열명의 죄인을 놓치더라도 한명의 억울한 죄인이 있어서는 안된다 는 말은 현대 형사소송법의 기조인데 피해자의 일관된 진술이 증거로 채택 됨으로 인한 문제가 계속 발생되는데 성범죄는 증거를 채증하기 어렵다는 특성 때문이라는 말로 계속 유지되고 있는게 도저히 이해가 안감 저말을 반대로 하면 가해측이 무죄를 입증하기도 어렵다는 뜻과 같은데 억울한 죄인들에 대한 사례가 계속 나오고 있어도 무고죄 처벌은 성범죄에 비해 한없이 가볍고 아무리 장난이라해도 성범죄자를 만드는 팁들이 인터넷에 떠돌아다니는 지금 이 상황이 정상적이라고 생각이 들지는 않음 그리고 대부분 남성들이 페미니스트에 반감을 가지게 된건 대부분의 한국인들이 일베에 반감을 가지게 된것과 크게 다르지 않다고 봄. 페미니스트를 자처하는 커뮤니티들에서 남성 성희롱 및 남성 혐오, 군인혐오 글들이 짤로 돌아다니는데 페미니스트에 반감을 안갖는게 더 어려울거임 누군가 자기를 욕하는데 좋아할 사람이 있나? 일베마냥 페미니스트를 자처하는 대표 여초 커뮤니티들내에서 자정작용이 전혀 동작하지 않고 있으니 당연한 일임 거기에 정부에서 직업이나 소득계층, 나이대 처럼 성별과 관련없는 지원정책이 아닌 여성 창업자, 여성 특정세대, 여성 실업자등 성별에 제한을 둔 지원 정책들을 시행하면서 더욱 반발감이 커지는 것도 있음

@user-fh2ur8ld8d

Ай бұрын

우선 여성피해자가 약 21000명으로 집계된 해당 통계는 구조적 문제가 있음 여성의 진술만으로 약식 기소된 성희롱과 같은 범죄 역시 강력범죄로 집계되었고 폭력과 상해를 비롯한 중범죄의 경우에는 남성 피해자가 압도적으로 높은 비율인 것을 확인할 수 있음

하미나님 너무 대단하세요!페미니즘에 대해 제기 하고싶은말 다 해주심.

@rooosisii7439

6 ай бұрын

저렇게 꾸밈노동하면서 코르셋 입는 페미니즘은 가짜 페미니즘인데… 뭐가 대단하다는 건지? 님 정신차리고 페미니즘에대해서 더 공부하셔야 할듯..

@kcsj401

6 ай бұрын

​@@rooosisii7439ㄱㅋㅋㅋㅋㅋㄱ 페미대표로 나오신분이 너무 이쁘셔서 화나셨네 이언니 ㅋㅋㅋㅋ

@Leonard_Mania

6 ай бұрын

@@kcsj401비꼬는거같음ㅋㅋ

@kcsj401

6 ай бұрын

@@Leonard_Mania 사실 피아 식별이 살짝안되긴했습니다 ㄱㅋㅋㅋㅋ

@user-jk8cl4ii6h

6 ай бұрын

@@kcsj401 피하식별도 못하는 멍충이라 그럼 ㄱㅊ

하미나님 얼굴 드러내고 페미니즘을 주장하기 어려운 한국사회에서 차분하고 조리있고 온화하게 설명해주셔서 감사합니다 응원할게요!❤❤❤

@kcsj401

6 ай бұрын

페미지만 예쁘셔서 드러내실수있을거같아요!!

@user-xn2il9mt5i

6 ай бұрын

@@kcsj401 크리스천으로서 댓글이 참 부끄럽네요^^

@gunwook2154

6 ай бұрын

@@user-xn2il9mt5i 하나님이 페미하라고 하시드나요?

@user-ox7bv2yg6n

6 ай бұрын

@@gunwook2154ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뼈뿌러지겠네요

@user-do8ec6og7v

6 ай бұрын

페미니즘은 정신ㅂ이란다. 왜? 논리적사고 이성적판단 객관성 기준과 일관성이 없기때문이지. 믿음이건 사상이건 뿌리가되고 그 뿌리가 줄기를타고 가지로뻗어나가며 각각의 상황을 격파해야하는데 페미니즘은 그 순간순간을 이기기위해 케이스바이케이스식으로 접근하거든. 그러다보니 페미니즘이란 나무를 거시적인 관점에서보면 자기들이 했던 주장들끼리 상충되지. 그걸 우리는 모순이라한단다. 그런 모순이 맞다고 주장하는게 페미니즘이라서 내가 정신ㅂ이라한거야. 한줄로요약하면 '남성들과 동등해야한다' 주장하면서 사회적약자와 같은대우를 원하는 모순덩어리가 페미니즘이란다. 예를들어줄게. 여성이 속옷이 보일정도의 짧은치마 브라가보이는 시스루입는건 자기개성 자기만족이래. 그런데 아이돌 연예인이 입는건 성상품화래. 내가하면 로맨스 남이하면 불륜. 전형적인 내로남불이지. 그런데 시간이지나 이 모든게 여성성을 강조한 사회탓 남성탓 가부장탓이므로 꾸밈노동에서 벗어나 탈코해야한대ㅋㅋ 아니 언제는 자기개성 자기만족이라더니 갑자기 탈코ㅋㅋ 너가생각해도 웃기지? 그런데 시간지나서 이제는 꾸미는게 나다운거니까 괜찮은거래ㅋㅋㅋㅋ 성고정관념에서 벗어나야한다는 페미니즘들이 또 바뀌었어ㅋㅋ 이러니 페미니즘은 정신ㅂ이라는거야. 페미니즘이 통계를 가져와. 남성의 평균임금이 여성의 평균임금보다 많으므로 여성차별이라네. 과연 그게 맞는생각일까? 비교를하려면 동일직종 동일업무 동일직급 동일강도로따지야되는데 그런건 배제하고 결과만보고 차별이래. 이게 페미니즘의 수준이야. 상식적으로 생각해봐. 기업은 최소한의 자본으로 최대이윤을 창출하는게 목적인곳이야. 회사어려워지면 가장먼저뭐해? 정리해고하자나. 인건비 아끼겠다고 자동화 무인화하려는게 기업이야. 동일직종 동일업무 동일강도로일하는데 여자라는 이유만으로 임금을더 적게준다면 기업에서 여자만뽑겠지? 그런데아니자나. 또 페미니즘은 남성은 잠재적범죄자래. 그 이유가 여성에대한 성폭력 데이트폭력 가해자가 대부분 남성이기때문이래. 그게 맞는사고방식일까? 애초에 범죄자라는 표본으로 좁게봐놓고 전혀 상관도없는 대다수의 일반남성들에게 일반화하는게 맞는건가? 페미니즘 논리대로라면 여성은 잠재적아동학대범에 잠재적ㅊ녀야 그치? 어린이집 아이들 학대하는거 전부 여선생이고 몸ㅍ는것도 여성들이 대다수니까. 어때 너가생각해도 말이안된다생각하지? 페미니즘은 평등평등거리는데 여성, 여자라는 이유만으로 가산점받는거에 대해서는 왜애케 조용할까? 남성이 국방의 의무를해서 받는가산점들은 차별이라하고, 아무것도안해도 여성이란 이유만으로 받는가산점은 반대안하더라? 여성영화가산점, 청년창업시 여성이기만하면 장애인이나 특허권자보다 가산점더많이 받아. 과거에 한국기술대에서 성적이 남학생보다 낮았는데도 여자라는이유로 장학금도받았지. 이거야말로 남성차별아니니? 그리고 페미들이 강남역사건 자꾸언급하는데 피해자의 유가족이 페미와 엮지말라했는데 엮는거보면 페미의 뻔뻔함. 돌아가신 고인을 자기주장을 위해 이용하는 역겨움보면 추하지않니? 정상적인 사고방식을 가진 사람이라면 피해자애도하고 범죄자 강력처벌하라그러지 남성은 잠재적범죄자라 안해. 페미가 인권운동? ㅋㅋㅋ 인권운동이란건 타인의 인권도 존중하면서 상생과 조화를 이루는게 인권운동인데 페미는 여성만생각하지. 페미니즘에서 여성이란 남성에 억압받는존재, 남성에 대항해야하는 존재로 규정짓고 자기들과 다르면 흉자니뭐니 그러더만ㅋㅋㅋ 결론 : 페미니즘은 논리적사고 이성적판단 객관성 기준과 일관성이 없는 모순덩어리이며 그런모순덩어리가 맞다고 믿는애들은 정신ㅂ이 틀림없다. 페미=일베

여자 아나운서는 정직원이 없다던데 그거 보면서 이상한거를 못느꼈나?

@asdasd-qi7yq

6 ай бұрын

결혼하고 퇴사하는경우가 수두룩한데 여자 아나운서 출신들에게 물어봐라. 또 또 남탓

@user-nq9oc4iu3j

6 ай бұрын

@@asdasd-qi7yq 남탓이 아니라 여자만 정직원이 아예 없다는게 말이됨?

@user-co9wx8dy3j

6 ай бұрын

​@@asdasd-qi7yq그럼 결혼 안 할 예정인 여자들은 어떡하라고? 비혼인데도 정직원 못 되는 것부터가 이상한 거 아님?

@user-co9wx8dy3j

6 ай бұрын

​@@asdasd-qi7yq그리고 결혼 후 퇴사하는 사람이 '많아서' 한 쪽 성별은 아예 정직원 전환 안 시킨다는 건 애초에 말이 안 되지

@nokkduu

6 ай бұрын

​@@asdasd-qi7yq왜 여자만 결혼하고 퇴사하는경우가 많은지는 또 생각못하지? 그걸깨달으면 너도 페미니스트일텐데

페미니스트로 나오신 분 정말 똑똑한 분이다... 말에서 지성이 느껴짐

@wjk8153

3 ай бұрын

평등을 주장한다면서 남성이 억압받고 강요당하며 차별받는 것에대해 얘기하는 ㅍㅁ가 있나? ㅋㅋ -여대의 존재로 인한 남성차별 (지금 시대에 태클걸 명분이 있냐?) -오로지 여성만 지원하는 정책 (각종 '여성전용'시설 포함) -장애인보다도 높은 여성 가산점 -성매매 '여성'은 벌금 100만원, 구매자 남성은 벌금 300만원 -공무원 직종에는 '할당제' 요구하지만 돈을 많이 벌어도 3D업종+여초 직종에는 조용.

@user-qz7zj6ut2s

Ай бұрын

지성이 있는 사람은 페미를 안함. ㅋ 성공한 여자들은 죄다 페미보고 엿먹으라고 함..... ㅋㅋ 성공한 론다 로우지, 민희진 조차도 그런 사상가진 여자 싫어함..

제 생각을 좀 돌아보게되네요. 나정씨 의견도 어느정도 일리가 있는 부분이 있다고 느껴지고 작가님 의견에도 수긍이 갑니다. 프로그램 기대돼요! 제 작은 우물을 깨주길 기다리겠습니다 :)

@wjk8153

4 ай бұрын

페미니즘은 여성우월주의 이고 남자를 잠재적 가해자로 낙인시키고 남성을 비하는 잘못된 사상 입니다

@user-jl6cg4fm5c

2 ай бұрын

​@@gaoolg5854요즘 누가 그럼? 페미니즘 관련 글 많이 찾아봤는데 요즘은 그런 사람 없던데...

왜 사람들이 여성인권과 남성인권을 경쟁구도에 두고 반비례 관계 취급하는지 모르겠음. 역사적으로도 그리고 현재도 여성인권이 무시당했던 경우가 훨씬 많기 때문에 페미니즘이라는 여성 중심적인 사상이 등장한거지 페미니즘은 남성혐오도 여성우월주의도 아님. 래디컬 페미니즘은 문제가 있는게 맞지만 그걸 일반화 시켜서 페미니즘 자체를 안좋게 보는게 너무 심화돼서 젠더 갈등이 더 심해지는 것 같음. 그리고 많은 선진국들이 성평등을 받아들이고 많이 개선된건 맞지만 매우 성차별적인 가치관을 가진 세대는 아직 우리나라에도 남아있고 사실 비행기 타고 몇시간만 가도 인도, 아프가니스탄, 이란 이런 나라들 여성인권 심각하게 낮음… 시선의 폭을 조금만 넓혀도 아직 우리 세상은 페미니즘이 필요한게 맞는데 본인 주변이 괜찮다고 왜 페미니즘이 필요하냐는거 너무 답답하다

@wjk8153

3 ай бұрын

평등을 주장한다면서 남성이 억압받고 강요당하며 차별받는 것에대해 얘기하는 ㅍㅁ가 있나? ㅋㅋ -여대의 존재로 인한 남성차별 (지금 시대에 태클걸 명분이 있냐?) -오로지 여성만 지원하는 정책 (각종 '여성전용'시설 포함) -장애인보다도 높은 여성 가산점 -성매매 '여성'은 벌금 100만원, 구매자 남성은 벌금 300만원 -공무원 직종에는 '할당제' 요구하지만 돈을 많이 벌어도 3D업종+여초 직종에는 조용

@ily_comu

3 ай бұрын

댓글 너무 공감가서,, 캡쳐하고 가용

@user-ef5cc1wu6o

3 ай бұрын

맞는말인데 현재의 한국에서 맞는 사상은 아닌거같음

@ninapark8199

3 ай бұрын

래디컬이 뭐가 문제임? 그냥 니 맘에 안 들어서 그런 거 아니냐?

@mercado9510

3 ай бұрын

우리나라에서는 변질됐음. 온건 페미들이 꼬리자르기를 했으면 말이라도 안하지 가재는 게 편이라고 동조함. 그리고 여성할당제같은 병딱제도가 있으니까 이악물고 반대하지 ㅋㅋ

둘이 엄청 안 맞을 줄 알았는데, 생각보다 비슷하네요.

@wjk8153

3 ай бұрын

평등을 주장한다면서 남성이 억압받고 강요당하며 차별받는 것에대해 얘기하는 ㅍㅁ가 있나? ㅋㅋ -여대의 존재로 인한 남성차별 (지금 시대에 태클걸 명분이 있냐?) -오로지 여성만 지원하는 정책 (각종 '여성전용'시설 포함) -장애인보다도 높은 여성 가산점 -성매매 '여성'은 벌금 100만원, 구매자 남성은 벌금 300만원 -공무원 직종에는 '할당제' 요구하지만 돈을 많이 벌어도 3D업종+여초 직종에는 조용....

두분 다 극단적인 스타일이 아니고 하미나님이 리드를 잘 하신듯. 대화할 때 상대에 대한 배려나 애정이 가득한게 느껴졌고 보면서 많이 배웠음..

@wjk8153

3 ай бұрын

평등을 주장한다면서 남성이 억압받고 강요당하며 차별받는 것에대해 얘기하는 ㅍㅁ가 있나? ㅋㅋ -여대의 존재로 인한 남성차별 (지금 시대에 태클걸 명분이 있냐?) -오로지 여성만 지원하는 정책 (각종 '여성전용'시설 포함) -장애인보다도 높은 여성 가산점 -성매매 '여성'은 벌금 100만원, 구매자 남성은 벌금 300만원 -공무원 직종에는 '할당제' 요구하지만 돈을 많이 벌어도 3D업종+여초 직종에는 조용..

뭐지… 여자들끼리 있으니까 너무 아름다움

@avamacky2793

4 ай бұрын

여자는 진짜 존재만으로아름답다니께

@wjk8153

4 ай бұрын

페미니즘은 여성우월주의 이고 남자를 잠재적 가해자로 낙인시키고 남성을 비하는 잘못된 사상 입니다.

@user-ds4sz6qt2o

3 ай бұрын

@avamacky2793 맞아요 님빼고

@user-ip5cq3hu5m

3 ай бұрын

여자들끼리 있어서 그런게 아니라 서로의 생각을 존중하고 적대감이 없는 사람들의 대화라 그렇게 느꺼지는거임. 거기에 실제로 선해보이고 예쁜여성 두명이니 시각적으로도 아름답게 보이는거고. 같은 여자들끼리있어도 공격적으로 서로의 생각을 비판하고 비난하고 인상찌푸리며 싸울기세로 덤벼들었다면 그것도 아름다웠을까? 댓글창만큼 불쾌해지고 보기싫었을듯. 갠적으로 저둘이 대화하는거 계속 보고싶다.

@user-rk1nq3qi3g

3 ай бұрын

하미나 존못인데 시력검사좀

미소가 참 온화하시다 진정 강인함에서 오는 미소 멋져요!!

모든 사상이 극한으로 치닫지 않고 개별의 성향을 존중해준다면 그게 평등일것 같아요. 페미니즘 이퀄리즘 이런말들이 필요 없을것 같아요. 강요하지 맙시다!

@Hoectun

5 ай бұрын

페미는 죄다 극단적임

@Hoectun

4 ай бұрын

페미니스트는 남의 성향을 존중 안 하는데 어떻게 그게 됨?

@user-du4dk8qj9x

4 ай бұрын

@@Hoectun 존중안하는 사람들도 있고 존중하는 사람들도 있고~ 가지각색이죠!

@Hoectun

4 ай бұрын

@u4dk8qj9x 페미니스트면서 자기와 다른 남의 생각 존중하는 애 한 명도 못 봄 남자면 ㄷㅌ남 취급하고 여자면 ㅎㅈ 취급

@sspy458

4 ай бұрын

​​​@@user-du4dk8qj9x페미니즘의 메인 헤게모니를 래디컬 페미가 먹었던데. 남성을 적대시하고 투쟁하자는 쪽과 대체 무슨 대화가 통한다고? 😂

남혐과 페미니스트는 구분돼야 하는데 요즘은 무지성으로 그냥 ‘페미’로 묶어버리니 하마님 같은 진짜 페미니스트들의 가치가 퇴색되는 것 같아서 너무 안타까움..걔들은 그냥 남혐이에요 페미니스트가 아니라...

@Korea-violate-male-rights

3 ай бұрын

페미 = 남혐 ^^

@alphado_dev

3 ай бұрын

그... 다들 페미니스트 싫어하는 거 알면서 굳이굳이 남혐과 페미니스트는 구분되는 거라며 ‘페미니스트’라는 이름을 사수하려고 하시는건지 모르겠네요.

@wjk8153

3 ай бұрын

대한민국에서 남자라는 이유로 책임과 의무를 강요받은게 더 많을것같은데? 여자들은 군대를 가던지 국방세를 내라 남자만 일방적으로 손해 보는데 페미들 개소리 짖거리는거 누가 들어주겠냐 남자욕하고 잠재적범죄자라고 갈등 싸움일으키고 남자들한테 한남 조롱하는 공격 한남 군캉스 타령하면서 그런 애들보다 못한 무능한 페미들 현주소 평등을 주장한다면서 남성이 억압받고 강요당하며 차별받는 것에대해 얘기하는 ㅍㅁ가 있나? ㅋㅋ -여대의 존재로 인한 남성차별 (지금 시대에 태클걸 명분이 있냐?) -오로지 여성만 지원하는 정책 (각종 '여성전용'시설 포함) -장애인보다도 높은 여성 가산점 -성매매 '여성'은 벌금 100만원, 구매자 남성은 벌금 300만원 -공무원 직종에는 '할당제' 요구하지만 돈을 많이 벌어도 3D업종+여초 직종에는 조용. 남녀평등을 외치지만 군대는 가기싫은 그성별 대체방안으로 국방세라는 방안이 있지만 손해보기 싫어하는 한녀들 입꾹닫 그래놓고 국방부에 따지라느니 왜여자한태 따지냐느니 개소리 팩트는 정말 여성들이 남녀평등을 원했다면 목소리를 냈을것이고 여론형성으로 법개정까지 해서 국방세던 여성징병이던 이미 시행 됬을거다.

@user-vn5nn7my2n

2 ай бұрын

@@alphado_dev페미니스트는 오히려 근본적이고 전세계적으로 통용되는 역사적, 사상적 명칭이고… 극단적인 부류의 여성 인셀들을 오히려 다른 이름으로 불러야 하는 거 아닌가? 의미가 퇴색되었다니까 말 그대로… 본인이 페미니스트에 거부감 느끼는 건 알겠는데 말도 안 되는 주장 하면서 괜히 시비 걸지 맙시다

@PJ-ql4pw

2 ай бұрын

​@@user-vn5nn7my2n저게 시비로 보여지면 님 멘탈이 이미 많이 음지로 가고 있는 중임... 페미 사상에 이미 많이 근접하신거 같은데, 진짜 조심해야됨. 저분이 지적하는건 단순히 운동의 이름에 너무 큰 의의를 둘 필요는 없다는거임. 이미 페미의 활동들이 얼마나 더럽고 악스러운지를 수많은 사람들이 느꼈고, 그걸 통해서 거를 정도인데, 굳이 같은 팀인것 마냥 행동할 필요가 없지. 오히려 정상적인 페미를 위해서 하는 말임. 이대로면 착한페미는 자꾸 피해보고 나쁜페미만 이득임. 페미가 착한일 할때마다 극단주의의 이미지가 같이 좋아지고, 페미가 나쁜짓하면 좋은 페미도 같이 떨어지는, 그야말로 창조손해인 상태. 만약 페미끼리 서로 명확한 선을 긋는다면 아마도 이렇게까지 프레임이 씌워지진 않았을거라 생각함.

애초에 예쁨 받는다, 예뻐한다 어느쪽이 권력자고 반려동물 포지션 같으세요?

@user-rl1qu2pk3f

3 ай бұрын

바로 그거야 본인이 여자라서가 아니라 지가 별로여서 차별받는걸 여자라서 받았다고 생각하는건 아닐까?? 왜냐면 페미를 인정하면 자기탓이 아니게되니깐 방어기제가 작동된건아닌지 곰곰이 한번생각해봐라

@damoaq4041

3 ай бұрын

​@@user-rl1qu2pk3f 이런 식으로 역사상 여자들을 가스라이팅 해왔죠. 개인적 문제로 축소하려 해봤자 지표와 통계가 명백한 사회적 차별을 말해줍니다. 그래서 사람은 공부를 해야 하는 겁니다.

@pokegenstein

3 ай бұрын

여자들은 스스로 생각하고 스스로 행동할 줄 모르기 때문에 남자들에게 화장을 "당하고" 성형수술을 "당한 것"이군요. 스스로 자유를 갖고 원하는 것을 선택한 것이 아니라. 여성을 반려동물 포지션으로 비하하는 게 참 안타깝네요.

@damoaq4041

3 ай бұрын

@@pokegenstein 현대의 세일즈가 보통 그렇게 교묘한 세뇌로 이루어집니다. 스스로 욕망하는 거라고 느끼게끔 해서 구매로 유도하는 방식이죠. 본인 역시 그 안에서 자유로울 순 없어요. 그걸 인식하고 있는 것과 모른 채로 자유의지를 지나치게 신뢰하는 것에는 큰 차이가 있죠 🤷🏻‍♀️

@pokegenstein

3 ай бұрын

@@damoaq4041 그 세일즈 관계를 남성 vs 여성 구도로 바라보는 순간 문제가 되는 겁니다. 그렇게 따지면 어차피 우리가 믿거나 선택한 모든 것은 다 이데올로기에요. 만약 모든 것이 권력자의 가스라이팅으로 이루어지는 것이라는 걸 인정한다면, 애초부터 우리에게 "자유의지는 있는가" 더 나아가서 "권력자들이 인간에게 자유를 줄 필요가 있는가"의 질문부터 시작해야 합니다. 어차피 여성은 세뇌당할 존재이기에 성형수술을 법적으로 금지시켜야 할까요? 언제까지고 본인의 책임을 계속 회피하고 남 탓할거면 결국 권력자가 모든 것을 결정해줬던 중세시대로 되돌아가야 해요. 자유에는 책임이 따릅니다. 자유는 챙기면서 책임을 회피하려 하지 마세요.

여자의 삶에 더 관심이 많아서 싫기도 좋기도 하다는 말 너무 공감돼요 정치 사상...뭐 다 중요하지만 요즘은 그냥 모든 여자들이 더 안전한 사회에서 더 평화롭고 행복하게 자아실현하며 살았음 좋겠어요 특히 어린 아이들...제 어릴때가 떠올라서 그런가봐요 그냥 열심히 살면 운이 안 따라주기도 하지만 혼자 힘으로 돈 벌어서 스스로의 자유도, 하고싶은 것도 다 쟁취할 수 있는 세상이라고...제발 그늘로 향하지말고 빛에만 있으라고 말해주고싶어요

영상 진짜 재밋다...잘 만들엇다....

@wjk8153

3 ай бұрын

대한민국에서 남자라는 이유로 책임과 의무를 강요받은게 더 많을것같은데? 여자들은 군대를 가던지 국방세를 내라 남자만 일방적으로 손해 보는데 페미들 개소리 짖거리는거 누가 들어주겠냐 남자욕하고 잠재적범죄자라고 갈등 싸움일으키고 남자들한테 한남 조롱하는 공격 평등을 주장한다면서 남성이 억압받고 강요당하며 차별받는 것에대해 얘기하는 ㅍㅁ가 있나? ㅋㅋ -여대의 존재로 인한 남성차별 (지금 시대에 태클걸 명분이 있냐?) -오로지 여성만 지원하는 정책 (각종 '여성전용'시설 포함) -장애인보다도 높은 여성 가산점 -성매매 '여성'은 벌금 100만원, 구매자 남성은 벌금 300만원 -공무원 직종에는 '할당제' 요구하지만 돈을 많이 벌어도 3D업종+여초 직종에는 조용. 남녀평등을 외치지만 군대는 가기싫은 그성별 대체방안으로 국방세라는 방안이 있지만 손해보기 싫어하는 한녀들 입꾹닫 그래놓고 국방부에 따지라느니 왜여자한태 따지냐느니 개소리 팩트는 정말 여성들이 남녀평등을 원했다면 목소리를 냈을것이고 여론형성으로 법개정까지 해서 국방세던 여성징병이던 이미 시행 됬을거다.

둘다 말도 너무 잘통하고 재밌게 이야기 잘 나눈 것 같아서 좋은 콘텐츠가 나온 것 같아요! 재밌게 보고가요:)

@wjk8153

4 ай бұрын

페미니즘은 여성우월주의 이고 남자를 잠재적 가해자로 낙인시키고 남성을 비하는 잘못된 사상 입니다

@user-gq5fg3lo2c

2 ай бұрын

이분이 바로 유가족의 반대에도 유족에게 참견하지말라며 욕설과 폭언을하는 군중의 주동자군요.하미나 자기 말대로 죽은 유족의 자식을 이용해서 서적 팔고 금전적 이익을 취해서 재미좀 봄.정치적으로도 돈벌고이분이 바로 유가족의 반대에도 유족에게 참견하지말라며 욕설과 폭언을하는 군주의 주동자군요.하미나 자기 말대로 죽은 유족의 자식 재미좀봄

서울대 ㄷ ㄷ 지능순이 맞다

@wjk8153

3 ай бұрын

평등을 주장한다면서 남성이 억압받고 강요당하며 차별받는 것에대해 얘기하는 ㅍㅁ가 있나? ㅋㅋ -여대의 존재로 인한 남성차별 (지금 시대에 태클걸 명분이 있냐?) -오로지 여성만 지원하는 정책 (각종 '여성전용'시설 포함) -장애인보다도 높은 여성 가산점 -성매매 '여성'은 벌금 100만원, 구매자 남성은 벌금 300만원 -공무원 직종에는 '할당제' 요구하지만 돈을 많이 벌어도 3D업종+여초 직종에는 조용.

@user-ef2df1sk5z

3 ай бұрын

원래 고위직일수록 차별을 많이 느끼는 법임 유리천장 자체도 고위직에서 적용되는 거고

@user-nv8ll8ew1j

3 ай бұрын

​능력이 딸리니까 ㅇㅇ​@@user-ef2df1sk5z 고위직으로 갈수록 능력이 더 중요해지는데 능력도 없는 애들이 차별이라고 징징대는 걸 들어주니 더 징징대는 것

@user-ft6be5nc4i

3 ай бұрын

⁠​⁠@@user-nv8ll8ew1j 서울대생 작가 하미나의 능력이 딸릴까, 유튜브에서 유리천장을 옹호하는 사람의 능력이 딸릴까?

@crcee

3 ай бұрын

⁠​⁠​⁠@@user-nv8ll8ew1j능력이 딸려서 서울대 학석사 따내고 책 집필하고 수상하고 칼럼니스트로 활동하고?

하미나님 너무너무 응원,,, 말씀도 조리 있게 잘 하시고 상대방 배려하는게 예능에서 다 느껴집니다 늘 응원해요!!

아 댓글어질어질해 방송 생각보다 너무 잘만들었는데 더 흥하지못한게 아쉽네

@wjk8153

4 ай бұрын

페미니즘은 여성우월주의 이고 남자를 잠재적 가해자로 낙인시키고 남성을 비하는 잘못된 사상 입니다..

하미나님 차분하게 말씀하시는게 대단하네요 응원합니다

@user-pr2jg8kp1g

6 ай бұрын

차분하게 말하는 게 대단하다고 응원받을일인가 ㅋㅋㅋ 하긴 지금껏 나온 페미니스트들은 우악스럽게 악쓰듯이 빼액거리긴 했지 ㅋㅋㅋㅋ

@ya-nol-ja

5 ай бұрын

​@@user-pr2jg8kp1g어허 사실적시 금지

@user-ed4br7vo9e

4 ай бұрын

이 악물고 살인 사건 피해자 끌고와서 페미니즘 지지하는 모습이 정말 대단하네요😅

@wjk8153

4 ай бұрын

페미니즘은 여성우월주의 이고 남자를 잠재적 가해자로 낙인시키고 남성을 비하는 잘못된 사상 입니다

배움은 거짓말을 하지 않는군요

@zkkwl1562

4 ай бұрын

서울대 법대 나온 윤석열의 여가부 폐지공약도 지지하시나여? 설법이면 한국 최고 학벌인데 ㅋㅋㅋㅋ

@user-ej4eb6qn7r

4 ай бұрын

@@zkkwl1562당빠 지지해야 하는거 아닌가

@wjk8153

4 ай бұрын

페미니즘은 여성우월주의 이고 남자를 잠재적 가해자로 낙인시키고 남성을 비하는 잘못된 사상 입니다.

뭐든 극단적인건 해악이다. 본인만의 철학은 누구나 갖고있어야한다. 다만 그건 오로지 나만의 철학일 뿐이고 타인에게 강요 할 수 없다. 그리고 살아가면서 그저 이 영상들 두 여성처럼 나 의외의, 타인의 철학을 공유 할 따름이라고 생각한다. 그리고 그 철학을 존중해주어야한다. 내가 겪어보지못한것에 대해 함부로 말 하지 못하는듯이. 남자 여자도 마찬가지고, 그냥 인간들이 그렇게만 산다면.. 더 살기 좋은 한국이 될텐데.

@bcss8444

3 ай бұрын

이게 정답임. 이게 진정 타인을 존중하는 증거고 진심임. 다만 하미나는 적개심이 가득하다는 사실을 알아야 함. 거기까지도 나 답다는 그 사람이긴 하지만. 저 장면은 순간의 가식임.

@sky4-xo5fg

3 ай бұрын

@@bcss8444 그럴 수도 있죠! 그러나 그것 역시 저 사람의 철학이라고 생각이 들어요. (참고로 전 저 두 여성분을 전혀 모릅니다ㅎㅎ.. 이 영상에서 처음 알게 되었어요.) 저는 본인의 철학이 날 서게 보이지않게끔 가식을 두르는것도 썩 나쁘지는 않은 방법 같아요. 그리고 하미나님이 정말 적개심으로 상대 여성분을 대했다면, 그건 하미나님이 타인의 철학보단 본인의 철학을 더 앞세우고 싶은 욕심에서 나오는 감정이 아닐까요? 그건 하미나님이 살아가며 더 보완해야할 숙제가 되겠네요! 저는 잘모르지만 .. 결국 저 역시 제3자니까요. 그래서 참 어려운것같아요. :) 감사합니다.

@user-fh2ur8ld8d

Ай бұрын

그 철학이 나에게 피해로 돌아오지 않는다면 존중함 다만 납득하기 어려운 정책적인 요구로 인한 사회적인 반작용이 동반된다면 당연히 존중받을 수 없음 남한테 피해만 안준다면 담배를 피우던 술을 마시던 상관이 없지만 문제는 같이사는 집안에서 담배를 피우고 술먹고 고성방가를 한다면 당연히 존중받기 어려움

어려서부터 친구사이인 찐친이면 정치색이 달라도 별상관없음,하지만 성인이 된후 사회에서 만나게된 사회친구 직장친구 이런경우엔 정치색이 다르면 절대 친해지기 어려움,그냥 비지니스관계에서 끝남

두분 다 너무 보기 좋네요 특히 하미나 작가님의 용기에 박수쳐드리고 싶고 늘 응원합니다 감사해요

하미나님 응원합니다! 더커뮤니티 보고 더 응원하게 됐습니다

@wjk8153

3 ай бұрын

대한민국에서 남자라는 이유로 책임과 의무를 강요받은게 더 많을것같은데? 그사람들 다 피해자 평등을 주장한다면서 남성이 억압받고 강요당하며 차별받는 것에대해 얘기하는 ㅍㅁ가 있나? ㅋㅋ -여대의 존재로 인한 남성차별 (지금 시대에 태클걸 명분이 있냐?) -오로지 여성만 지원하는 정책 (각종 '여성전용'시설 포함) -장애인보다도 높은 여성 가산점 -성매매 '여성'은 벌금 100만원, 구매자 남성은 벌금 300만원 -공무원 직종에는 '할당제' 요구하지만 돈을 많이 벌어도 3D업종+여초 직종에는 조용. 남녀평등을 외치지만 군대는 가기싫은 그성별 대체방안으로 국방세라는 방안이 있지만 손해보기 싫어하는 한녀들 입꾹닫 그래놓고 국방부에 따지라느니 왜여자한태 따지냐느니 개소리 팩트는 정말 여성들이 남녀평등을 원했다면 목소리를 냈을것이고 여론형성으로 법개정까지 해서 국방세던 여성징병이던 이미 시행 됬을거다.

6:19 진짜 철학적이고, 멋있는 말인 거 같음 그런데 생각하는 거 보다 남자의 삶은 더 고달프고 쉽지 않은 거 같음 물론 여자의 삶도 당연히 쉽지 않겠지만, 사회적, 제도적, 보편적, 또 은근히 전통적으로... 기대와 짊어지게 된 짐 같은 모든 게 기본 옵션으로 따라 붙음. 물론 몇몇은 내려놓고(포기해 버리고) 가는 다른 길도 있지만 오히려 평범 이라는 게 더 어렵게 됨. 남녀 다 힘든 세상이라 서로 같이 부족한 걸 채워 줘야 함! 페미니스트와 성향적으로 맞지는 않지만 저런 생각을 갖고 있는 페미니스트 라면 나와 의견 차이만 있는 사람이라 생각되어 충분히 이해할 수 있을 거 같음

@user-mq3gs8iy4z

21 күн бұрын

그냥 안 처맞아봐서 나오는 헛소리임. 실제로 남자들은 거꾸로 삶은 어느정도 생존임을 아는데 요즘 여자들은 처맞아보질 않아서 몰라서 저런 헛소리가 나오는 것 뿐. 남녀 다 실제 팩트는 너무나 편한 세상이라서 서로 염치를 모르는데, 이 수준이 남자는 50이라면 여자는 500이라서 문제인 것.

솔직히 이 영상을 보고 나도 모르게 나정님한테 편견이 생겼는데 더 커뮤니티 보고 생각이 많이 달라졌어요..더 커뮤니티 진짜 재밌음 꼭 봐주셈요..

@wjk8153

4 ай бұрын

페미니즘은 여성우월주의 이고 남자를 잠재적 가해자로 낙인시키고 남성을 비하는 잘못된 사상 입니다.

웨이브 요즘 왤케 재밋냐 컨텐츠 많아져서 죠음 넷ㅍ플 따라잡겟다(헛소리)

걍 둘 다 머 똑똑하니 자기 할 말 잘 한거같은데 욕 할건 없다고 생각함 둘다 엄청 흥미롭네

여성의 삶에서 무엇이 자신을 자신 답게 만드는지는 상황마다 다르다 라는 말이 참 좋아요! 미나님 같은 분들이 많아져서 페미니즘이 건강하게 받아들여지는 사회가 되면 좋겠어요

@wjk8153

4 ай бұрын

페미니즘은 여성우월주의 이고 남자를 잠재적 가해자로 낙인시키고 남성을 비하는 잘못된 사상 입니다.

@wjk8153

4 ай бұрын

남자들이 요구하는것도 성평등입니다. 여자들을 동등하게 취급하고 배려하지 말자는 것이 남성들의 요구사항입니다. 남자들은 여자를 차별하고 싶은 생각 없어요. 오히려 여성이 받는 혜택을 내려놓고!! 남자랑 똑같이 취급하는 진정한 성평등!! 을 원합니다. 여자도 남자랑 똑같이 군대가야 한다. 여성할당제는 차별이다, 여대의 과한 약대TO는 차별이다. 이런 주장들은 모두 성평등 논리에 기초해 있는데 왜자꾸 남자들을 성차별주의자로 생각하십니까?

@user-moodoo1234

3 ай бұрын

​@@wjk8153 이런 댓글에 그런 댓글 복붙하고 다시는 건 뭘 원하시는거죠..?

@user-em2ny5es3u

3 ай бұрын

한국 여자들이 괜히 인기가 없는 게 아님ㅋㅋ

본편에서는 어떻게 진행될지 모르겠지만 일단 페미니즘에 관해 탁 터놓고 이야기 해보는 거 난 일단 환영함. 현실에선 대체로 페미니즘에 말하길 부담스러워함. 또 온라인에선 건설적인 대화가 아닌 매번 같은 말로 비방만 오가고 있음. 차라리 공적인 미디어에서 페미니스트와 그 반대편측에서 좀 더 정제된 언어로 이야기를 해보는 것도 나쁘진 않다고 생각함. 그리고 영상에서 하미나 작가님 말씀 진짜 잘하심

@user-do8ec6og7v

6 ай бұрын

페미니즘은 정신ㅂ이란다. 왜? 논리적사고 이성적판단 객관성 기준과 일관성이 없기때문이지. 믿음이건 사상이건 뿌리가되고 그 뿌리가 줄기를타고 가지로뻗어나가며 각각의 상황을 격파해야하는데 페미니즘은 그 순간순간을 이기기위해 케이스바이케이스식으로 접근하거든. 그러다보니 페미니즘이란 나무를 거시적인 관점에서보면 자기들이 했던 주장들끼리 상충되지. 그걸 우리는 모순이라한단다. 그런 모순이 맞다고 주장하는게 페미니즘이라서 내가 정신ㅂ이라한거야. 한줄로요약하면 '남성들과 동등해야한다' 주장하면서 사회적약자와 같은대우를 원하는 모순덩어리가 페미니즘이란다. 예를들어줄게. 여성이 속옷이 보일정도의 짧은치마 브라가보이는 시스루입는건 자기개성 자기만족이래. 그런데 아이돌 연예인이 입는건 성상품화래. 내가하면 로맨스 남이하면 불륜. 전형적인 내로남불이지. 그런데 시간이지나 이 모든게 여성성을 강조한 사회탓 남성탓 가부장탓이므로 꾸밈노동에서 벗어나 탈코해야한대ㅋㅋ 아니 언제는 자기개성 자기만족이라더니 갑자기 탈코ㅋㅋ 너가생각해도 웃기지? 그런데 시간지나서 이제는 꾸미는게 나다운거니까 괜찮은거래ㅋㅋㅋㅋ 성고정관념에서 벗어나야한다는 페미니즘들이 또 바뀌었어ㅋㅋ 이러니 페미니즘은 정신ㅂ이라는거야. 페미니즘이 통계를 가져와. 남성의 평균임금이 여성의 평균임금보다 많으므로 여성차별이라네. 과연 그게 맞는생각일까? 비교를하려면 동일직종 동일업무 동일직급 동일강도로따지야되는데 그런건 배제하고 결과만보고 차별이래. 이게 페미니즘의 수준이야. 상식적으로 생각해봐. 기업은 최소한의 자본으로 최대이윤을 창출하는게 목적인곳이야. 회사어려워지면 가장먼저뭐해? 정리해고하자나. 인건비 아끼겠다고 자동화 무인화하려는게 기업이야. 동일직종 동일업무 동일강도로일하는데 여자라는 이유만으로 임금을더 적게준다면 기업에서 여자만뽑겠지? 그런데아니자나. 또 페미니즘은 남성은 잠재적범죄자래. 그 이유가 여성에대한 성폭력 데이트폭력 가해자가 대부분 남성이기때문이래. 그게 맞는사고방식일까? 애초에 범죄자라는 표본으로 좁게봐놓고 전혀 상관도없는 대다수의 일반남성들에게 일반화하는게 맞는건가? 페미니즘 논리대로라면 여성은 잠재적아동학대범에 잠재적ㅊ녀야 그치? 어린이집 아이들 학대하는거 전부 여선생이고 몸ㅍ는것도 여성들이 대다수니까. 어때 너가생각해도 말이안된다생각하지? 페미니즘은 평등평등거리는데 여성, 여자라는 이유만으로 가산점받는거에 대해서는 왜애케 조용할까? 남성이 국방의 의무를해서 받는가산점들은 차별이라하고, 아무것도안해도 여성이란 이유만으로 받는가산점은 반대안하더라? 여성영화가산점, 청년창업시 여성이기만하면 장애인이나 특허권자보다 가산점더많이 받아. 과거에 한국기술대에서 성적이 남학생보다 낮았는데도 여자라는이유로 장학금도받았지. 이거야말로 남성차별아니니? 그리고 페미들이 강남역사건 자꾸언급하는데 피해자의 유가족이 페미와 엮지말라했는데 엮는거보면 페미의 뻔뻔함. 돌아가신 고인을 자기주장을 위해 이용하는 역겨움보면 추하지않니? 정상적인 사고방식을 가진 사람이라면 피해자애도하고 범죄자 강력처벌하라그러지 남성은 잠재적범죄자라 안해. 페미가 인권운동? ㅋㅋㅋ 인권운동이란건 타인의 인권도 존중하면서 상생과 조화를 이루는게 인권운동인데 페미는 여성만생각하지. 페미니즘에서 여성이란 남성에 억압받는존재, 남성에 대항해야하는 존재로 규정짓고 자기들과 다르면 흉자니뭐니 그러더만ㅋㅋㅋ 결론 : 페미니즘은 논리적사고 이성적판단 객관성 기준과 일관성이 없는 모순덩어리이며 그런모순덩어리가 맞다고 믿는애들은 정신ㅂ이 틀림없다. 페미=일베

@user-jk8cl4ii6h

6 ай бұрын

@@user-do8ec6og7v누가그러는뒙쇼?? ㅋㅋ 정신ㅂ은 본인이 갖고잇는드ㅛㅋ

@user-do8ec6og7v

6 ай бұрын

@@서해솔 일베랑 대화하는것도 재밋냐? 사상? 그 사상이란것도 논리적사고 이성적판단 객관성 기준과 일관성이 있어야지 대화가가능하지 페미니즘은 지들 필요할때 불리할때 기분따라 바뀌는데?

@user-do8ec6og7v

6 ай бұрын

@@서해솔 니 논리대로라면 일베하는애들 욕하지마 , 독도는 일본땅이라는사람도 욕하지마 알았지? 그런사람도 있으니까

@user-ip1tk2nb4w

5 ай бұрын

@@user-jk8cl4ii6h병쉰

근데 저분들은 그냥 본인 의견을 말한거니깐 일반화는 안했으면 좋겠음!

@wjk8153

4 ай бұрын

페미니즘은 여성우월주의 이고 남자를 잠재적 가해자로 낙인시키고 남성을 비하는 잘못된 사상 입니다.

둘 다 말하는거 넘 멋지다 ㅋㅋ 응원해요

@wjk8153

4 ай бұрын

페미니즘은 여성우월주의 이고 남자를 잠재적 가해자로 낙인시키고 남성을 비하는 잘못된 사상 입니다

@bcss8444

3 ай бұрын

둘 다 멋지다는 건 너무 여꼅다. 물 좀 그만 타라.. 부끄럽지도 않나? 자존감 0인 피해망상 모지리들.

@user-gq5fg3lo2c

2 ай бұрын

이분이 바로 유가족의 반대에도 유족에게 참견하지말라며 욕설과 폭언을하는 군중의 주동자군요.

우와 재밌는 컨텐츠네요 ㅎㅎ 두분 모두 응원합니다! ❤

@user-xw9by3vm6v

5 ай бұрын

저 컨텐츠가 재미있나 보군요... 네 근데 이젠 전부터 어떤 주제에 대한 사람들이 쓴 글을 보면 어떤 가치관의 생각을 가지고 있는지, 어떤 이념의 대한 마인드를 어느정도 어림잡기도 하고 잘 알거 같네요

@wjk8153

4 ай бұрын

페미니즘은 여성우월주의 이고 남자를 잠재적 가해자로 낙인시키고 남성을 비하는 잘못된 사상 입니다

@user-moodoo1234

3 ай бұрын

​@@user-xw9by3vm6v 네.. 저는 토론을 좋아해서요. 근데 같은 댓글 복붙하고 다니시는 건 뭐때문인지..?

@user-xw9by3vm6v

3 ай бұрын

@@user-moodoo1234 제가 님한테 뭐라고 했나요

@user-xw9by3vm6v

3 ай бұрын

@@user-moodoo1234 저는 님한테 뭐라고 안했는데 님이 답글 다셨잖아요

대결 구도가 아니라 화합의 장 같아서 편안한 맘으로 봤습니다. 페미니즘에 관심 없는 여잘 만나면 하미나 작가님처럼 이야기하고 싶어요!

하미나님 응원해요!! 작가님이셔서 말두 너무 조리있게 잘하시고 !! 방송 꼭 챙겨 볼게요

@user-do8ec6og7v

6 ай бұрын

페미니즘은 정신ㅂ이란다. 왜? 논리적사고 이성적판단 객관성 기준과 일관성이 없기때문이지. 믿음이건 사상이건 뿌리가되고 그 뿌리가 줄기를타고 가지로뻗어나가며 각각의 상황을 격파해야하는데 페미니즘은 그 순간순간을 이기기위해 케이스바이케이스식으로 접근하거든. 그러다보니 페미니즘이란 나무를 거시적인 관점에서보면 자기들이 했던 주장들끼리 상충되지. 그걸 우리는 모순이라한단다. 그런 모순이 맞다고 주장하는게 페미니즘이라서 내가 정신ㅂ이라한거야. 한줄로요약하면 '남성들과 동등해야한다' 주장하면서 사회적약자와 같은대우를 원하는 모순덩어리가 페미니즘이란다.

@user-do8ec6og7v

6 ай бұрын

예를들어줄게. 여성이 속옷이 보일정도의 짧은치마 브라가보이는 시스루입는건 자기개성 자기만족이래. 그런데 아이돌 연예인이 입는건 성상품화래. 내가하면 로맨스 남이하면 불륜. 전형적인 내로남불이지. 그런데 시간이지나 이 모든게 여성성을 강조한 사회탓 남성탓 가부장탓이므로 꾸밈노동에서 벗어나 탈코해야한대ㅋㅋ 아니 언제는 자기개성 자기만족이라더니 갑자기 탈코ㅋㅋ 너가생각해도 웃기지? 그런데 시간지나서 이제는 꾸미는게 나다운거니까 괜찮은거래ㅋㅋㅋㅋ 성고정관념에서 벗어나야한다는 페미니즘들이 또 바뀌었어ㅋㅋ 이러니 페미니즘은 정신ㅂ이라는거야.

@user-do8ec6og7v

6 ай бұрын

페미니즘이 통계를 가져와. 남성의 평균임금이 여성의 평균임금보다 많으므로 여성차별이라네. 과연 그게 맞는생각일까? 비교를하려면 동일직종 동일업무 동일직급 동일강도로따지야되는데 그런건 배제하고 결과만보고 차별이래. 이게 페미니즘의 수준이야. 상식적으로 생각해봐. 기업은 최소한의 자본으로 최대이윤을 창출하는게 목적인곳이야. 회사어려워지면 가장먼저뭐해? 정리해고하자나. 인건비 아끼겠다고 자동화 무인화하려는게 기업이야. 동일직종 동일업무 동일강도로일하는데 여자라는 이유만으로 임금을더 적게준다면 기업에서 여자만뽑겠지? 그런데아니자나.

@user-do8ec6og7v

6 ай бұрын

또 페미니즘은 남성은 잠재적범죄자래. 그 이유가 여성에대한 성폭력 데이트폭력 가해자가 대부분 남성이기때문이래. 그게 맞는사고방식일까? 애초에 범죄자라는 표본으로 좁게봐놓고 전혀 상관도없는 대다수의 일반남성들에게 일반화하는게 맞는건가? 페미니즘 논리대로라면 여성은 잠재적아동학대범에 잠재적ㅊ녀야 그치? 어린이집 아이들 학대하는거 전부 여선생이고 매춘하는것도 여성들이 대다수니까. 어때 너가생각해도 말이안된다생각하지?

@user-do8ec6og7v

6 ай бұрын

페미니즘은 평등평등거리는데 여성, 여자라는 이유만으로 가산점받는거에 대해서는 왜애케 조용할까? 남성이 국방의 의무를해서 받는가산점들은 차별이라하고, 아무것도안해도 여성이란 이유만으로 받는가산점은 반대안하더라? 여성영화가산점, 청년창업시 여성이기만하면 장애인이나 특허권자보다 가산점더많이 받아. 과거에 한국기술대에서 성적이 남학생보다 낮았는데도 여자라는이유로 장학금도받았지. 이거야말로 남성차별아니니?

이거 더커뮤 촬영 전에 한거임 그 이후에 한거임??

@user-op3mk3bu4e

4 ай бұрын

난다음에 한거 같은데...

하미나 정말 멋있고 재치있고 불편한 이야기를 편안하게 하기까지 얼마나 힘들었을지 눈에보여서 더 응원하게 되는것 같다 화이팅!!

@wjk8153

3 ай бұрын

대한민국에서 남자라는 이유로 책임과 의무를 강요받은게 더 많을것같은데? 그사람들 다 피해자 평등을 주장한다면서 남성이 억압받고 강요당하며 차별받는 것에대해 얘기하는 ㅍㅁ가 있나? ㅋㅋ -여대의 존재로 인한 남성차별 (지금 시대에 태클걸 명분이 있냐?) -오로지 여성만 지원하는 정책 (각종 '여성전용'시설 포함) -장애인보다도 높은 여성 가산점 -성매매 '여성'은 벌금 100만원, 구매자 남성은 벌금 300만원 -공무원 직종에는 '할당제' 요구하지만 돈을 많이 벌어도 3D업종+여초 직종에는 조용. 남녀평등을 외치지만 군대는 가기싫은 그성별 대체방안으로 국방세라는 방안이 있지만 손해보기 싫어하는 한녀들 입꾹닫 그래놓고 국방부에 따지라느니 왜여자한태 따지냐느니 개소리 팩트는 정말 여성들이 남녀평등을 원했다면 목소리를 냈을것이고 여론형성으로 법개정까지 해서 국방세던 여성징병이던 이미 시행 됬을거다.

여자들이 요구한건 죽이지 말라, 동등한 사람으로 취급해달라 뿐인데..이게 과한 요구라니..? 나정님이 생각하는 이퀄리즘이 뭔지 참 궁금합니다. 앞으로 두분의 간극이 좁아질 수 있을지 궁금하네요.

@MkMkm-xv4ps

6 ай бұрын

그것만 요구하지는 않았지. 이제와서 온건한척은 좀😅

@MkMkm-xv4ps

6 ай бұрын

평등을 넘어서 특혜를 바라는 경우들이 많은거 알만한 사람들은 다알죠. 엠빅 뉴스에서 봤던 행태들이 실제로 여기서도 이뤄지고 있다는게 참 씁쓸하네요

@fiveelo246

6 ай бұрын

@@MkMkm-xv4ps 여기 동영상에 상주하나보네..애잔합니다

@Micorinha

6 ай бұрын

⁠​⁠@@MkMkm-xv4ps죽이지말라고 요구한다고 말하는데 그것”만“ 요구하지는 않았다고 덧붙이는거 정말 재밌네요 ㅎㅎ

@Micorinha

6 ай бұрын

@@MkMkm-xv4ps죽음 앞에서 누가 온건합니까? 고상하게 요구하면 살려줍니까? 하하

모르겠고 주제 존나재밌다 ㅋㅋㅋ 누가 이런 주제 잡을 생각 했냐

@wjk8153

3 ай бұрын

평등을 주장한다면서 남성이 억압받고 강요당하며 차별받는 것에대해 얘기하는 ㅍㅁ가 있나? ㅋㅋ -여대의 존재로 인한 남성차별 (지금 시대에 태클걸 명분이 있냐?) -오로지 여성만 지원하는 정책 (각종 '여성전용'시설 포함) -장애인보다도 높은 여성 가산점 -성매매 '여성'은 벌금 100만원, 구매자 남성은 벌금 300만원 -공무원 직종에는 '할당제' 요구하지만 돈을 많이 벌어도 3D업종+여초 직종에는 조용

1. 저는 기본적으로 남성의 성역할, 여성의 성역할이 어느정도 구분되어 있다고 생각해요, 그게 현실인 것 같아요. 남자는 군대, 여성은 출산 등으로 대표되지만 좀 더 풀어서 말하면 사회가 유지되고 돌아가기 위해서는 여성의 출산이 필요하고, 여성과 아이를 보호할 남자가 필요한 것 같아요. 두 역할을 바꿀 수 없고 물리적으로도, 정서적으로도 보편적으로 보호, 공격 등에 각자 조금 더 적합하게 태어나는 면도 있다고 생각하고요. 그래서 아이를 낳는 것은 온전한 자유에 의한 선택이 절대로 될 수 없다고 생각해요. 이건 사회유지 측면에서 어쩔 수 없는 현실인 것 같습니다. 온전한 자유는 여자에게도, 남자에게도 없는 것 같습니다. 2. 그러나 미시적으로 한 인간을 들여다 봤을 때는 너무 성역할을 고정적으로 정해버리고 관념을 들이 미는 건 조심스러울 필요가 있는 것 같습니다. 대체적으로 그렇다고 해서 모든 인간이 성별로 칼같이 나뉘는 건 아니니까요. 기본적인 역할을 어느정도 기대할 수는 있겠지만 한 인간을 다룰 때는 너그러운, 열린 마음으로 바라봐줄 필요가 있다고 생각해요. 그런 측면에서는 여성이든 남성이든 두 성별의 자유를 응원하기도 합니다. 3. 그래서 거시적으로 봤을 때는 어느정도 성역할이 현실적으로 있음을 인정하고, 한 인간을 대할 때는 열린 마음으로 성격을 존중해주는 투트랙 방식을 쓰는 게 저는 최선이라고 생각해요. 4. 미시적인 접근에서 한 인간, 한 여성을 생각했을 때 저도 하미나님과 의견이 비슷한 부분도 있는데 이건 제가 예전에 좋다고 생각했던 인터뷰인데 비슷해서 올려봅니다. 디올 여성복 디자이너 마리아 그라치아 치우리도 "자유로운 여성은 코르셋이 마음에 든다면 굳이 거부할 이유가 없다. 그걸 입고 당당하게 거리에 나설 수 있는 자신감은 있어야 할 테지만. 내가 만든 코르셋은 가볍고 편한 스타일이다." 그리고 "페미니스트는 빨간 립스틱을 바르지 않는다든가, 하이힐을 신지 않는다는 정형화된 사고에서 탈피하자는 의도다. 옷은 하나의 놀이고, 변신의 도구이며 우리 안에 있는 여러 캐릭터를 보여주는 수단 중 하나일 뿐이다. 엘리자베스 여왕의 옷을 입는다고 해서 자유로운 여성이 아닌 건 아니지 않나." 5. 서로 의견이 다르더라도 존중하면서 이렇게 대화할 수 있다면 얼마나 좋을까 싶네요. 영상 잘 봤습니다.

@wjk8153

4 ай бұрын

페미니즘은 여성우월주의 이고 남자를 잠재적 가해자로 낙인시키고 남성을 비하는 잘못된 사상 입니다..

@TheJoc9174

3 ай бұрын

와 저랑 생각이 거의 일치하십니다 진짜 친구에게 말했던 말과 90%일치해요ㅋㅋ

@saambab

3 ай бұрын

저랑 진짜 생각이 비슷하시네요

@user-dkvo1kro0lsw

3 ай бұрын

가장 인상 깊은 댓글이네요😊

@arthun37

2 ай бұрын

특정 사상 지지 그리고 거기에 대한 반박만 넘치는 댓글들 속 유일하게 공감이 가는 댓글이네

진정한 피해망상은 집게손가락 망상에 집단발작 정돈 해줘야 찐 피해망상이지

@backhead9758

5 ай бұрын

피해자가 여성이면 앞뒤안가리고 여자라서 당했다 라고 항상 발작하는 그분들에 비할까 싶네요😊

@user-pt6lz6dp4l

5 ай бұрын

그 집게손모양으로 소추~ 거리며 남성비하 할때는 언제고 이제와서 피해망상 ?

@user-pt6lz6dp4l

5 ай бұрын

피해망상은 여자몰카범 잡은게 편파수사라며 혜화역 기어나와 무죄석방 외치던 멍청한 페미들이지

@user-og1nj1fy1t

4 ай бұрын

이게 맞다

@bkldfiqraki8533

4 ай бұрын

그게 왜 피해망상이죠? 남성들을 집단으로 모욕한게 사실인데. 옛날에 일베가 조롱하는 마크 썻을때도 난리가 났었는데 공평하지 않나요?

이젠 여기서도 사상의 대한 주제가 나오네요... 영상에서 나오는 남녀 평등의 관한 사상의 대해서 요즘 많은 생각이 듭니다 왜이렇게 선을 넘으면서까지 하는 것인지요

설레는 댓글창 열기

댓글들… 이게 우리나라 현실인거죠..?😢

@cryptocurrency_trader

5 ай бұрын

ㄹㅇ 페미 쉴드치는 댓글들 보면 인류애 싹 사라짐 ㅋㅋ

@plot-ri4yz

5 ай бұрын

못생기면 솔직히 페미할만 해..

@user-gj2xv3eb7j

5 ай бұрын

​@@cryptocurrency_trader페미가 무조건 나쁜게 아니지않나요... 특히 저 프로그렘에 나온 사람은 개념인인거 같은데

@EnglishMaster-lg6dl

4 ай бұрын

@@user-gj2xv3eb7j무조건 나쯘거임 페미의 시초가 백인여성의인권임 시초부터 인종차별이었음 ㅋ

@FistDance

4 ай бұрын

@@Hoectun 맞죠 이 둘은 항상 반비례합니다

댓글들 우루루 몰려와서 무슨 땅따먹기 하듯이 여기 점령하라고 좌표 받은거 티나는게 정말 역겁네요 성역화하지 않고 공정한 상황에서는 대화가 두렵나요?

@user-jk8cl4ii6h

4 ай бұрын

to.일베

@user-tj2ec1ke8n

4 ай бұрын

​@@user-jk8cl4ii6hyou 여시? 보배? 우엑

@wjk8153

4 ай бұрын

페미니즘은 여성우월주의 이고 남자를 잠재적 가해자로 낙인시키고 남성을 비하는 잘못된 사상 입니다..

@이재용발닦개

4 ай бұрын

공정한 대화가 남초 애들한테 통할거라고 생각함?

@user-tj2ec1ke8n

4 ай бұрын

공정한 대화하면 도망가는거는 여초특 아닌가요?? ㅋㅋㅋㅋ

다름을 서로 인정하는건 보기 좋네요.. 극단으로 빠지지 않았으면 좋겠네요~

하미나 작가님 너무 멋있으십니다. 웨이브 덕분에 작가님도 처음 알게됐어요!!! 진짜 너무 존경스러움😮

@wjk8153

4 ай бұрын

페미니즘은 여성우월주의 이고 남자를 잠재적 가해자로 낙인시키고 남성을 비하는 잘못된 사상 입니다.

이걸 대화라고 불러도 되는 건가.. 하미나 작가님 너무 멋지십니다. 차분하고 유쾌한 말투로 논리를 펼치시는 모습이 인상깊습니다.❤❤ 이렇게 또 멋진 사람을 알게 되어 좋습니다.

@kevinl4851

6 ай бұрын

님은 너무 메신저를 깎아내리려는게 보여요. 정작 하미나씨는 최대한 상대방을 존중하면서 얘기하는데 말이죠. 페미니스트인 하미나씨도 님같은 스탠스를 원하지는 않을겁니다

@user-on4zy1jl3v

6 ай бұрын

도대체 꼴페미한테 논리가 어디에 있어?

@kcsj401

6 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋ니들은 평등 을 원하는거냐 아니면 니네 사상만 옳다는 근본 주의가 하고싶은거냐 ㅋㅋㅋ 아니 틀 태극기부대 노인네 들만 자가당착하는줄 알았는데 얘들은 벌써이러노

@jwpark4958

6 ай бұрын

대화라기보다는 피해의식을 심하게 가지신 분이 자기의 정신적 아픔을 털어놓는 자리같네요. 정말 주변에 두면 피곤한 스타일

@user-mv1uu9bp4k

6 ай бұрын

이걸 댓글이라도 불러도 됨..? 너를 사람이라고 불러도 되는지 먼저 돌아보자^^

여성스럽단 말, 남성스럽단 말 모두 이성이 바라고 원하는 관점에서 나온 말입니다. 고양이를 고양이스럽다고 하진 않잖아요. 이상적인 모습의 특징을 상대에게 부여하는건데, 성별이 중요한건 아니고 개인을 타인이 판단하고 프레임 씌울수 있는 말은 그게 무엇이됐든 조심해서 써야되는게 맞습니다.

@user-ud7ll7yr8i

3 ай бұрын

님은 1도 안여성스러우니까 걱정마세요

@user-bw8kg8dr8x

3 ай бұрын

@@user-ud7ll7yr8i 만들 수 있어요 여자팅구! 화이팅!

@user-wv8ut3eq3z

3 ай бұрын

댓글과 상관없는 딴얘기 이지만 저는 저희집 고양이에게 고양이스럽다, 고양이 같다란 말 자주해요...!

@user-bw8kg8dr8x

3 ай бұрын

@@user-wv8ut3eq3z ㅋㅋ 귀엽네요

@user-kt2ct9pd9m

3 ай бұрын

ㄷㄷ

페미니스트중에 결혼 하실 생각이 있는 분들은 상대 남성한테 결혼전에 당당히 밣혀주세요. 그걸 이해하는 사람을 만나셔야 서로 행복합니다. 안 하면 자기기만이고 짧은 인생 서로가 불행합니다.

@peaceplus7

19 күн бұрын

전 사회가 그런 커플에 참견하고 불편하게 해야한다고 생각합니다. 그 자식은 무슨죄??? 부모가 기독교면 개독 부모가 자녀한테 선택권도 없이 개독 세뇌시킨다고 엄청 부정적으로 바라보면서 왜 페미련이 당연하게 한 공동체를 가스라이팅하는 특권을 주는건지.. 전 사회적으로 페미련이 기존 전통적 질서인 결혼과 자녀라는 이 틀 안에 쉽게 들어오면 안된다고 생각합니다. 그걸 전면으로 부정하고 격하시키고 가정의 역할을 축소시키고 혼란을 주는 사상이 페미인데 어떻게 그 열매만 달콤하게 따먹게 하고 자녀교육도 뻔하죠. 딸이면 불꽃ㅍㅁ 여전사로 키울거고 아들이면 온갖 가스라이팅 통해 정서가 아들답게 남자답게 발전하지 못하고 매우 억압되고 원죄를 느끼며 왜곡된 이상한 자아로 나아갈 확률이 큽니다.

하미나님 너무 멋있어요!!!

@user-fu9fp8js5e

6 ай бұрын

쿵쾅쿵쾅

@gogogoaka

6 ай бұрын

@@user-fu9fp8js5e어휴 ㅋㅋ 아직도 맘에 안드는데 논리는 딸리고 결국 할 말이 쿵쾅쿵쾅 밖에 없나보네

@user-jk8cl4ii6h

6 ай бұрын

@@user-fu9fp8js5e 덜렁덜렁쿵쿵쾅쾅

@user-do8ec6og7v

6 ай бұрын

페미니즘은 정신ㅂ이란다. 왜? 논리적사고 이성적판단 객관성 기준과 일관성이 없기때문이지. 믿음이건 사상이건 뿌리가되고 그 뿌리가 줄기를타고 가지로뻗어나가며 각각의 상황을 격파해야하는데 페미니즘은 그 순간순간을 이기기위해 케이스바이케이스식으로 접근하거든. 그러다보니 페미니즘이란 나무를 거시적인 관점에서보면 자기들이 했던 주장들끼리 상충되지. 그걸 우리는 모순이라한단다. 그런 모순이 맞다고 주장하는게 페미니즘이라서 내가 정신ㅂ이라한거야. 한줄로요약하면 '남성들과 동등해야한다' 주장하면서 사회적약자와 같은대우를 원하는 모순덩어리가 페미니즘이란다. 예를들어줄게. 여성이 속옷이 보일정도의 짧은치마 브라가보이는 시스루입는건 자기개성 자기만족이래. 그런데 아이돌 연예인이 입는건 성상품화래. 내가하면 로맨스 남이하면 불륜. 전형적인 내로남불이지. 그런데 시간이지나 이 모든게 여성성을 강조한 사회탓 남성탓 가부장탓이므로 꾸밈노동에서 벗어나 탈코해야한대ㅋㅋ 아니 언제는 자기개성 자기만족이라더니 갑자기 탈코ㅋㅋ 너가생각해도 웃기지? 그런데 시간지나서 이제는 꾸미는게 나다운거니까 괜찮은거래ㅋㅋㅋㅋ 성고정관념에서 벗어나야한다는 페미니즘들이 또 바뀌었어ㅋㅋ 이러니 페미니즘은 정신ㅂ이라는거야. 페미니즘이 통계를 가져와. 남성의 평균임금이 여성의 평균임금보다 많으므로 여성차별이라네. 과연 그게 맞는생각일까? 비교를하려면 동일직종 동일업무 동일직급 동일강도로따지야되는데 그런건 배제하고 결과만보고 차별이래. 이게 페미니즘의 수준이야. 상식적으로 생각해봐. 기업은 최소한의 자본으로 최대이윤을 창출하는게 목적인곳이야. 회사어려워지면 가장먼저뭐해? 정리해고하자나. 인건비 아끼겠다고 자동화 무인화하려는게 기업이야. 동일직종 동일업무 동일강도로일하는데 여자라는 이유만으로 임금을더 적게준다면 기업에서 여자만뽑겠지? 그런데아니자나. 또 페미니즘은 남성은 잠재적범죄자래. 그 이유가 여성에대한 성폭력 데이트폭력 가해자가 대부분 남성이기때문이래. 그게 맞는사고방식일까? 애초에 범죄자라는 표본으로 좁게봐놓고 전혀 상관도없는 대다수의 일반남성들에게 일반화하는게 맞는건가? 페미니즘 논리대로라면 여성은 잠재적아동학대범에 잠재적ㅊ녀야 그치? 어린이집 아이들 학대하는거 전부 여선생이고 몸ㅍ는것도 여성들이 대다수니까. 어때 너가생각해도 말이안된다생각하지? 페미니즘은 평등평등거리는데 여성, 여자라는 이유만으로 가산점받는거에 대해서는 왜애케 조용할까? 남성이 국방의 의무를해서 받는가산점들은 차별이라하고, 아무것도안해도 여성이란 이유만으로 받는가산점은 반대안하더라? 여성영화가산점, 청년창업시 여성이기만하면 장애인이나 특허권자보다 가산점더많이 받아. 과거에 한국기술대에서 성적이 남학생보다 낮았는데도 여자라는이유로 장학금도받았지. 이거야말로 남성차별아니니? 그리고 페미들이 강남역사건 자꾸언급하는데 피해자의 유가족이 페미와 엮지말라했는데 엮는거보면 페미의 뻔뻔함. 돌아가신 고인을 자기주장을 위해 이용하는 역겨움보면 추하지않니? 정상적인 사고방식을 가진 사람이라면 피해자애도하고 범죄자 강력처벌하라그러지 남성은 잠재적범죄자라 안해. 페미가 인권운동? ㅋㅋㅋ 인권운동이란건 타인의 인권도 존중하면서 상생과 조화를 이루는게 인권운동인데 페미는 여성만생각하지. 페미니즘에서 여성이란 남성에 억압받는존재, 남성에 대항해야하는 존재로 규정짓고 자기들과 다르면 흉자니뭐니 그러더만ㅋㅋㅋ 결론 : 페미니즘은 논리적사고 이성적판단 객관성 기준과 일관성이 없는 모순덩어리이며 그런모순덩어리가 맞다고 믿는애들은 정신ㅂ이 틀림없다. 페미=일베

@Hoectun

5 ай бұрын

아줌마끼리 서로 물고 빠네

본인이 겪은 적 없다고 해서 성차별이나 성범죄가 없는 게 아닌데 ㅎㅎㅎ 그리고 저 아나운서님이 말하는 건 페미니즘이 아니에요 페미니즘은 양성평등입니다

@happysleep8258

4 ай бұрын

양성평등은 양성평등이지 뭔 페미니즘 이딴 소리 이상한 요구들 존나 많이 하는게 사실인데

@bkldfiqraki8533

4 ай бұрын

남자들이 요구하는것도 성평등입니다. 여자들을 동등하게 취급하고 배려하지 말자는 것이 남성들의 요구사항입니다. 남자들은 여자를 차별하고 싶은 생각 없어요. 오히려 여성이 받는 혜택을 내려놓고 남자랑 똑같이 취급하는 진정한 성평등을 원합니다. 여자도 남자랑 똑같이 군대가야 한다. 여성할당제는 차별이다, 여대의 과한 약대TO는 차별이다. 힘있는 여경을 원한다. 이런 주장들은 모두 성평등 논리에 기초해 있는데 왜자꾸 남자들을 성차별주의자로 생각하십니까? 이런걸 주장하는게 안티페미이고 결코 성차별주의자들이 아닙니다. 그런데 현실은 여성 창업가산점 차별이라고만 해도 여성혐오자로 몰아가는게 페미진영에서 자주 하는 일이죠.

@bkldfiqraki8533

4 ай бұрын

아니요 페미니즘은 성평등을 이루는 수많은 방식중 하나일 뿐이지. 그자체로 성평등은 아닙니다.

@bkldfiqraki8533

4 ай бұрын

전 성평등주의자 이지만 페미니즘을 지지하진 않습니다. 페미니즘은 항상 주류의 의견을 따라가는 경향이 있는데 이는 페미니즘이 성평등을 이루는 방식엔 제한이 없다는걸 인정하기 때문입니다. 전 이것부터가 잘못되었다고 봐요. 페미니즘이 주류를 따라간다면 이는 결국 페미니즘을 주도하고 있는 여성들의 생각을 따라간다는것이고 남성들이 차별받는 부분은 우선순위가 저 아래에 있을 가능성이 높습니다. 그래서 남자들은 페미니즘을 벗어나 남성들을 위한 새로운 분파가 필요한 겁니다. 조금더 적극적으로 남성혐오를 배제하고 남성이 차별받는걸 해소할 사상이 필요한 것이지요. 페미니즘 안에서는 안됩니다. 왜냐하면 이미 페미니즘을 선도하고 있는 여성들이 있고 현재 이들중 가장 목소리가 큰것은 래디컬 입니다. 그렇기 때문에 전 페미니즘을 지지하지 않는다고 성차별주의자라고 생각하는건 잘못되었다고 생각합니다. 그저 남성들이 차별받는걸 해소하고 남녀 동등 징병, 여성할당제 반대, 여대의 과한 약대 TO 반대, 여성 창업가산점 폐지 이런 성평등정책을 밀어붙이기 위해 페미니즘을 벗어날 필요가 있었던것 뿐이에요. 약간의 차이가 있다면 남성들이 지지하는 성평등은 여자 먼저가 아니라, 처음부터 남녀 똑같이, 순서를 두지 말고 처음부터 동시에 여자를 남자랑 똑같은 의무를 지우고 똑같은 동물 취급하자는 점이 좀 다르긴 합니다

@user-ib5lw8yn1r

3 ай бұрын

페미니즘 뜻자체가 여성주의인데 뭔 성평등인가여 😅😅😅😅

여성인데 페미가싫다면 페미가당신에게 준 피해가뭔지 생각해봐라 딱하나밖에 안남을걸 남성을 공격하는 페미 때문에 남성에게 받는 불이익 과 차별이지 그걸 좋게좋게 포장해봐도 결국은 남성을 너무사랑하셔서 그런거임 걍 인정할건인정해라

@user-vc1pk8hv7f

6 ай бұрын

페미가 준 피해 많을거같은데 애초에 상식이나 아니냐 문제지 논리적 반박은 못하네 그럼 페미 지지하는 여성들은 남자한테 사랑못받아서 여성이기주의 지지하는 여성들임??ㅋㅋㅋ

@bbang-lu4uc

6 ай бұрын

​@@user-vc1pk8hv7f페미니스트가 뭘 피해를 줬어요? 진짜 궁금해서 물어요

@Umai952

6 ай бұрын

그럼 여성으로서 여성을 너무사랑하자는 말인건가요.. 레즈비언?

@kcsj401

6 ай бұрын

@@bbang-lu4uc 저지능 자체가 피해입니다 ㅎ

@user-on4zy1jl3v

6 ай бұрын

꼴페미들아 김나정은 예쁘다고 꼴페미들한테 직접 공격받고 있는 여자야. 꼴페미 니들처럼 상상피해 받는게 아니고 진짜 공격받고 살고있다고 ㅇㅋ?

둘 다 사랑스러워😍 하미나님 응원해요❣️

@wjk8153

4 ай бұрын

페미니즘은 여성우월주의 이고 남자를 잠재적 가해자로 낙인시키고 남성을 비하는 잘못된 사상 입니다

@user-em2ny5es3u

3 ай бұрын

한국 여자들이 괜히 인기가 없는 게 아님ㅋㅋ

근데 하미나님이 더 아나운서 같으심 목소리나 말투 딕션 제스처 전부..ㅎㅎ

@wjk8153

4 ай бұрын

페미니즘은 여성우월주의 이고 남자를 잠재적 가해자로 낙인시키고 남성을 비하는 잘못된 사상 입니다.

@user-em2ny5es3u

3 ай бұрын

한국 여자들이 괜히 인기가 없는 게 아님ㅋㅋ

@user-kg4hb4bb1u

3 ай бұрын

아나운서같다는건 뭔데요? 직업인들을 하나의 틀에 가두지 않으셨으면 합니다

@nn-ee9he

3 ай бұрын

@@user-kg4hb4bb1u 아니…전 페미도 아니고 누가 더 낫다 이런것도 아니고 그냥 제가 느끼는 걸 말했을 뿐이에요ㅠㅠ두분 다 이쁘시고 대단하신데 그냥 제가 평소에 보는 일반적인 아나운서들을 기준으로 했을 뿐이랍니당ㅠㅠㅠ

대댓글 수준 진짜... 자기들이 그렇게 싫어하는 페미보다 본인들이 훨씬 더 저급해 보여요 언젠가는 그런 대댓글같은 거 쓰지 말고 각자 삶을 번영하는 사람이 되시길

@user-on7jk3yf4c

2 ай бұрын

(당장 대댓글창에 먼저 6.9 미더덕이라는 말을 쓰며)수준 너무 낮은거같당~

@user-ye6pr5gl1w

2 ай бұрын

@@user-on7jk3yf4c본인이 제일 열심히 하고 계시네요 머리 좀 식히세요…

@user-rh3cv5yn1v

Ай бұрын

여초에선 한x충 재기해거리며..... 이번에 강형욱마눌이 그렇게 러블리한분들이 어떻게 한남소추란말을 그냥 한국여들은 정상인이없다고 생각하고살아야됨

여자라서 여자 쫌 응원한다는데 말 ㅈㄴ많아..ㅋㅋㅋ..아 짜증..흑인들이 흑인인권운동하는데 백인들이 왜 우리는 안 챙겨주냐고 따지는 꼴 아님..이퀄리즘인가 뭔가 느그끼리하시고 그거 안 하고 페미니즘한다고 남성차별한거마냥 말하지마라..도대체 여자들은 왜 지 인권운동하고 밥그릇 챙길때도 그 누구도 기분 상하게 만들면 안되고 도덕적으로 완전무결하기까지 해야함?

@user-ml7xb2mj1p

6 ай бұрын

그 운동의 정도가 이미 한편으로는 충분히 지나치다고 생각하는데요 그런운동으로 인해 누군가 피해를 입는다면 그거야 말로 페미니즘의 정의가 사라졌다거 생각하는데요 아닌가요?

@user-pr2jg8kp1g

6 ай бұрын

여자라서 여자를 응원한다 만큼 지능이 모자란 걸 자기 입으로 얘기하는 거 만큼 한심한 일이 또 있을 까요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이건 뭐 얘는 나랑 같은 반이니까 전교회장 찍을래! 하는 초등학생의 의견과 다름이 없다고 봅니다

@user-cz4qg5vd7z

6 ай бұрын

@@user-ml7xb2mj1p 누가 어떻게 입었는데요? 그래요 입었다치자 단 한명이라도 피해입으면 그때부턴 불온사상되는거임? 그럼 한국남자한테 피해입은 여자들 있으니까 전체 한국남자 극혐해도 할말없는거네?

@user-cz4qg5vd7z

6 ай бұрын

@@user-pr2jg8kp1g 그거랑 사례가 다른데? 불특정다수의 여자들을 응원하는거고 내가 여자 편 좀 들고 응원했다고 누가 떨어지는것도 아니고ㅋㅋ사실 그 이유로 뽑은들 뭐가 문제임? 불특정다수의 여자의 반대가 아주 똑똑하고 지능높고 이성적인 남자가 아닌 불특정다수의 남자니까 우열을 가릴수없을때 팔이 안으로 굽는게 뭐가 문젤까?

@user-it3nc2hq5m

6 ай бұрын

@@user-cz4qg5vd7z 그러니까 니가 생각하는 것 처럼 페미니즘은 정신병자 사상 맞는거네???????

페미니즘 정의가 성별에서 오는 사회적 차별을 없앤다는 운동이지만 남성들이 겪는 차별을 조금이라도 이해해주고 같이 목소리 내줬다면 지금의 남녀갈등이 생겼을까? 현시대의 남자는 가사노동 육아 성범죄에 대해서 인식이 많이 변함, 그래서 조심하고 또 노력도 많이함 하지만 남성인권에 대한 평등은 고쳐진게 하나없음 집 데이트 차 군대 30년 40년전하고 달라진게 있나싶다

뜬금 없는데 하미나님 저 옷 브랜드 알 수 있을까요? 😅

별 생각없이 봤는데 오른쪽 여성분은 정말 뭔가 지적이고, 관련 고민과 공부를 많이 하신 분인 것이 느껴지네요. 전 남을 존중하고 포용할 수 있는 사람이 존중 받아 마땅하고, 또 그런 사람의 사상에 조금 더 고개가 끄덕여지는 것 같아요

오른쪽분 나라는 사람이 어떤 사람인지 이해하려하고 주체적인 한 사람으로서 행동하는 모습에 경청하게 되네요. 응원합니다...!

@wjk8153

4 ай бұрын

페미니즘은 여성우월주의 이고 남자를 잠재적 가해자로 낙인시키고 남성을 비하는 잘못된 사상 입니다

@wjk8153

4 ай бұрын

남자들이 요구하는것도 성평등입니다. 여자들을 동등하게 취급하고 배려하지 말자는 것이 남성들의 요구사항입니다. 남자들은 여자를 차별하고 싶은 생각 없어요. 오히려 여성이 받는 혜택을 내려놓고!! 남자랑 똑같이 취급하는 진정한 성평등!! 을 원합니다. 여자도 남자랑 똑같이 군대가야 한다. 여성할당제는 차별이다, 여대의 과한 약대TO는 차별이다. 이런 주장들은 모두 성평등 논리에 기초해 있는데 왜자꾸 남자들을 성차별주의자로 생각하십니까? 여성이 이렇게 대우 받는 나라가 한국 말고 또 있을까? 남성이 역차별 당하는 현실은 싹 무시하고 망상에 기초한 페미니즘

@user-vn5nn7my2n

2 ай бұрын

⁠@@wjk8153네 그것도 페미니즘의 시각에서는 여성인권에 아무 도움이 안 되는 혜택이자 차별이라고 보기도 합니다. 다만 역사적으로 이것이 왜 생겨났는지를 우선 이해하는 게 중요합니다. 여성 할당이 생겨난 이유는 여성의 사회활동이 기존의 남성 중심 구성에서 한 인간으로서 제대로 평가받지 못했기 때문에, 정말 일부러 안 뽑았기 때문에 이렇게라도 할당을 시켜서 권리를 보장해야 한다는 취지로 생겨난 제도입니다. 아마 현대에도 종종 일어나는 채용차별 문제가(대표적으로 신한은행 사건이 있죠) 거의 사장되면 바로 폐지 수순을 밟아야 할 제도겠죠. 역차별 문제 동의합니다. 둘째로 여성전용 주차장은 과거 여성 운전자들을 대상으로 퍽치기와같은 범죄가 극심했기 때문에 생겨난 제도입니다… 주차 편하게 하라고 생겨난 제도가 아닙니다. 그리고 군대에 관련해선 저도 동의를 합니다. 다만 모병제를 진행함에 있어 여성이 사회적으로 수행하게 되는 임신과 출산, 여성이 현대 사회에서 아직까지 잔재하는 차별에 대한 리스크를 제대로 고려하고, 보장해줄수 있는지에 대한 논의도 필요합니다 솔직히 군대 문제 관련해서 "나 군대가기 싫어"라는 여성들보다 "나만 당할 수 없으니까 너네도 가"라는 심보에 반발하는 입장이 더 많습니다… 징집제도 또한 국가이자 과거의 남성들이 만든 제도이고, 그에 관련해 남성과 여성 모두 다양한 방면에서 영향을 받게 되었는데 화살이 "여성"이 아니라 "국가"에 가는 것이 올바르지 않은가 싶습니다. 여성이 출산으로 인해 경력단절 된다고 애 안 낳고 멀쩡히 사회생활 하는 남성들 탓을 하진 않잖아요… 경력단절을 당하게 만든 사회 구조와 법의 부재, 기업의 관행에 반발해야죠. 서로 존중받는 평등한 사회가 오길 바랍니다…

김나정이네 러블리하다

하미나 넘 멋지다💕

@wjk8153

3 ай бұрын

대한민국에서 남자라는 이유로 책임과 의무를 강요받은게 더 많을것같은데? 그사람들 다 피해자 평등을 주장한다면서 남성이 억압받고 강요당하며 차별받는 것에대해 얘기하는 ㅍㅁ가 있나? ㅋㅋ -여대의 존재로 인한 남성차별 (지금 시대에 태클걸 명분이 있냐?) -오로지 여성만 지원하는 정책 (각종 '여성전용'시설 포함) -장애인보다도 높은 여성 가산점 -성매매 '여성'은 벌금 100만원, 구매자 남성은 벌금 300만원 -공무원 직종에는 '할당제' 요구하지만 돈을 많이 벌어도 3D업종+여초 직종에는 조용. 남녀평등을 외치지만 군대는 가기싫은 그성별 대체방안으로 국방세라는 방안이 있지만 손해보기 싫어하는 한녀들 입꾹닫 그래놓고 국방부에 따지라느니 왜여자한태 따지냐느니 개소리 팩트는 정말 여성들이 남녀평등을 원했다면 목소리를 냈을것이고 여론형성으로 법개정까지 해서 국방세던 여성징병이던 이미 시행 됬을거다.

하미나님 고생 많으십니다 응원해요!

@Hoectun

5 ай бұрын

무슨 고생을 하는데? 아줌마

@usercompiler

5 ай бұрын

아줌마 응원해요

@iscancerfeminism399

5 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@happysleep8258

4 ай бұрын

김나정님 응원합니다

@wjk8153

4 ай бұрын

페미니즘은 여성우월주의 이고 남자를 잠재적 가해자로 낙인시키고 남성을 비하는 잘못된 사상 입니다.

정치인들도 개개인은 다 잘났고 똑똑하고 스마트한 사람들이다. 실제 미디어의 패널로 나오면 대게가 지적인 면모를 보여주고 있고. 하지만 그들의 무리에서 집단행동을 하면 나사풀린 사람들이 되거나 광인이 되어버린다. 저들도 다르지 않다.

@Hoectun

4 ай бұрын

페미니스트는 개인이든 집단이든 노답인데

@schauenan1449

4 ай бұрын

자기 가치관이 없거나 부실한 니같은 애들이나 이딴식으로 지껄이지 ㅋㅋㅋㅋ 올바른 기준을 갖고 아닌건 아니라고 말할 수 있는 것, 그 가치를 지키는 것 그게 인간으로서 해야 할 일이다 애새ㅡ끼들 정신머리가 이러니 이것도 맞고, 저것도 맞고 점점 기준이 자체가 모호해지지 ㅉㅉ

@wjk8153

4 ай бұрын

페미니즘은 여성우월주의 이고 남자를 잠재적 가해자로 낙인시키고 남성을 비하는 잘못된 사상 입니다.

75a로 전세계에서 그것도 마음도 가장 작은 3000여개의 댓글들 잘 봤습니다~

효과음이 너무커서ㅠ 쪼꼼 아쉬워영 ㅠㅠ

@wjk8153

4 ай бұрын

페미니즘은 여성우월주의 이고 남자를 잠재적 가해자로 낙인시키고 남성을 비하는 잘못된 사상 입니다..

@wjk8153

4 ай бұрын

남자들이 요구하는것도 성평등입니다. 여자들을 동등하게 취급하고 배려하지 말자는 것이 남성들의 요구사항입니다. 남자들은 여자를 차별하고 싶은 생각 없어요. 오히려 여성이 받는 혜택을 내려놓고!! 남자랑 똑같이 취급하는 진정한 성평등!! 을 원합니다. 여자도 남자랑 똑같이 군대가야 한다. 여성할당제는 차별이다, 여대의 과한 약대TO는 차별이다. 이런 주장들은 모두 성평등 논리에 기초해 있는데 왜자꾸 남자들을 성차별주의자로 생각하십니까?

@sun4228

4 ай бұрын

@@wjk8153 뭔소리여

동등한 삶을 누릴 권리가 있다는 걸 믿는 점에서 페미니스트다

@user-a8zva9qj3

6 ай бұрын

래디컬 페미의 궁극적 목적이 평등이라는 건 지들끼리도 헛웃음 나올 거 같은데 ㅋ

@kcsj401

6 ай бұрын

정확히 기회의 평등을 말씀하시나요? 그럼 지금 현시대에 기회가 불평등한 경우는 어떤경우가 있을까요 단지 성별만으로

@mandoo1116

6 ай бұрын

@@user-a8zva9qj3 급진적인 계파는 어느 운동권이든 생겨나길 마련입니다. 레펨이 생겨난 것도 그 전보다 성평등이 어느 정도 진전됐음에도 불구하고 여전히 사회에 만연한 차별에 대한 원인을 찾아 헤메다 생겨난 겁니다. 레펨은 그 원인을 가부장적인 사회로 인한 여성 권리 억압이라 생각한 거고요. 지금의 레펨이 다른 성소수자들에 대한 혐오 와 여성 우월주의에 빠져 남성에 대한 차별을 일삼는 모습으로 인해 평등과는 거리가 멀어진 것처럼 보이긴 하지만 어쨌든 뿌리는 평등이 맞긴 합니다...

@mandoo1116

6 ай бұрын

@@kcsj401 대표적으로 은행권이 있죠. 작년에도 남성 비율을 높게 잡아 채용한 일들로 인해 재판에 넘겨져 처벌 당한 사례가 존재합니다. 과거에 비해 많이 나아졌다고는 하나 블라이드만 가도 자기 인사과인데 대놓고 여자 안 뽑는 다는 인간들이 널렸어요. 이게 진짜인지 허풍인지는 몰라도 그런 말을 아무렇지도 않게 하는 사회라는 거 자체가 아직 평등과는 거리가 멀었다는 거겠죠. 그리고 저는 단순히 기회적인 부분 뿐만 아니라 모든 부분들이 평등해지길 원하는 겁니다. 물론 남자와 여자가 타고나는 차이(이를 테면 신체적인 부분들)로 인해 자연스레 발생하는 부분들은 서로 존중하며 맞춰 나가야 한다 생각하고요.

@user-pr2jg8kp1g

6 ай бұрын

그럼 더 나아가 여쭤볼게요 여성계는 왜 반미운동 노동운동 반정부운동까지 끌여들여서 여성운동을 하나요? 이거 만 봐도 페미니즘을 일반화하지 말아달라는 말은 말이 안된다고 봅니다

너무나도 정상인이네요 세상이 말하는 페미니스트라는 단어에 가둬지지않은 ( 이 말도 불쾌 하려나요 ㅠ 세상이 그렇네요 ㅠ) 지금처럼 단단히 제 갈 길을 가는 멋진 주체적인 인간의 모습 잘 봤습니다 진정한 페미니즘은 하마님 모습이라고 생각해요

@wjk8153

4 ай бұрын

페미니즘은 여성우월주의 이고 남자를 잠재적 가해자로 낙인시키고 남성을 비하는 잘못된 사상 입니다

@wjk8153

4 ай бұрын

남자들이 요구하는것도 성평등입니다. 여자들을 동등하게 취급하고 배려하지 말자는 것이 남성들의 요구사항입니다. 남자들은 여자를 차별하고 싶은 생각 없어요. 오히려 여성이 받는 혜택을 내려놓고!! 남자랑 똑같이 취급하는 진정한 성평등!! 을 원합니다. 여자도 남자랑 똑같이 군대가야 한다. 여성할당제는 차별이다, 여대의 과한 약대TO는 차별이다. 이런 주장들은 모두 성평등 논리에 기초해 있는데 왜자꾸 남자들을 성차별주의자로 생각하십니까?

@user-rv9wo2oe9v

4 ай бұрын

니가 뭔데 진정한 페미니즘을 정하냐 ㅋㅋ

@user-rh3cv5yn1v

4 ай бұрын

진정한 페미니즘은 남성혐오죠 그걸 모른다면 아이큐가 한자리수라고 광고하는거임

@user-kj2gh7xy6c

3 ай бұрын

저도 동의해요🥺… 유독 우리나라에서 페미니즘이 폭력적인 양상으로 드러나고, 극한에 치우친건 우리나라의 페미니즘이 건강하지 못하게, 너무나도 페미니즘의 본질과 왜곡되어서 나타나기때문이라 생각해요. 앞으로 많은사람들이 사회가 만든 왜곡된 페미니즘의 틀을깨고 하미나님같이 건강한 페미니즘을 추구할 수 있었으면 좋겠네요

그냥 댓글을 보니까 영상을 끝까지 봐도 페미니스트를 남성혐오자로 받아들이는 것을 보니 정말 대한민국의 미래가 걱정된다…..

@Korea-violate-male-rights

26 күн бұрын

그럼 아니라는거냐? ㅋㅋㅋㅋㅋ

@peaceplus7

19 күн бұрын

지금 하는짓 고대로 흑인애들이 인권운동하듯이 전세계 남성들이 너도나도 남성인권에 대해 말하고 반복하고 연합하고 시류 운동 사상화하고 정치세력화하고 감수성 건드리고 남자라는 이유만으로 서로를 보듬고 더이상 경쟁 안하고 서로 보듬기만 하고 끌어주고 밀어주고 이런 시대가 오면 여자들 반응 어떨지 참 궁금하다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그것도 받아들이고 인정해줄줄 알아야 니들 ㅍㅁ니즘도 진짜 가치있는 사상인거잖아. 반대를 이해 못하면 ㅍㅁ는 본질적으로 여성우월주의 파시즘 과 다를바 없지.

하미나님 응원합니다!

@rooosisii7439

6 ай бұрын

저렇게 꾸밈노동하면서 코르셋 입는 페미니즘은 가짜 페미니즘인데… 저걸 왜 응원하세요? 정신차리고 페미니즘에대해서 더 공부하셔야 할듯..

@user-bi4hd5ws1u

6 ай бұрын

님은 진정한 페미니스트가 아닙니다! 진정한 페미는 꾸밈이 없고 노출이 없고 긴 머리를 하지 않는게 한국 페미의 기본중의 기본 인데.. 님은 다시 책 좀 읽으셔야 할 듯... ㅇㅇ

@wjk8153

4 ай бұрын

페미니즘은 여성우월주의 이고 남자를 잠재적 가해자로 낙인시키고 남성을 비하는 잘못된 사상 입니다.

@user-em2ny5es3u

3 ай бұрын

한국 여자들이 괜히 인기가 없는 게 아님ㅋㅋ

벽을 쌓고 숨지만 않으면 어떤 생각을 가진 사람이든 얘기하면 비슷하고 서로에 동의하는 구석이 많음.

@wjk8153

3 ай бұрын

평등을 주장한다면서 남성이 억압받고 강요당하며 차별받는 것에대해 얘기하는 ㅍㅁ가 있나? ㅋㅋ -여대의 존재로 인한 남성차별 (지금 시대에 태클걸 명분이 있냐?) -오로지 여성만 지원하는 정책 (각종 '여성전용'시설 포함) -장애인보다도 높은 여성 가산점 -성매매 '여성'은 벌금 100만원, 구매자 남성은 벌금 300만원 -공무원 직종에는 '할당제' 요구하지만 돈을 많이 벌어도 3D업종+여초 직종에는 조용...

볼수록 알수록 가슴이 아프다...

@wjk8153

4 ай бұрын

페미니즘은 여성우월주의 이고 남자를 잠재적 가해자로 낙인시키고 남성을 비하는 잘못된 사상 입니다.

안그래도 sns가 익명의 시스템이지만 그냥 댓글보다도 대댓글들이 댓글 뒤에 숨어서 더 모난말, 멍청한 말을 많이 하는것같음

@wjk8153

4 ай бұрын

남자들이 요구하는것도 성평등입니다. 여자들을 동등하게 취급하고 배려하지 말자는 것이 남성들의 요구사항입니다. 남자들은 여자를 차별하고 싶은 생각 없어요. 오히려 여성이 받는 혜택을 내려놓고!! 남자랑 똑같이 취급하는 진정한 성평등!! 을 원합니다. 여자도 남자랑 똑같이 군대가야 한다. 여성할당제는 차별이다, 여대의 과한 약대TO는 차별이다. 이런 주장들은 모두 성평등 논리에 기초해 있는데 왜자꾸 남자들을 성차별주의자로 생각하십니까? 여성이 이렇게 대우 받는 나라가 한국 말고 또 있을까? 남성이 역차별 당하는 현실은 싹 무시하고 망상에 기초한 페미니즘

호오 김나정씨 남사친 없는 거 으외네. 주변에 남자 많아서 남사친 많을 거 같은데

@wjk8153

3 ай бұрын

평등을 주장한다면서 남성이 억압받고 강요당하며 차별받는 것에대해 얘기하는 ㅍㅁ가 있나? ㅋㅋ -여대의 존재로 인한 남성차별 (지금 시대에 태클걸 명분이 있냐?) -오로지 여성만 지원하는 정책 (각종 '여성전용'시설 포함) -장애인보다도 높은 여성 가산점 -성매매 '여성'은 벌금 100만원, 구매자 남성은 벌금 300만원 -공무원 직종에는 '할당제' 요구하지만 돈을 많이 벌어도 3D업종+여초 직종에는 조용...

와 하미나 작가님 나오시는구나 책 진짜 잘 읽었는데

@user-do8ec6og7v

6 ай бұрын

페미니즘은 정신ㅂ이란다. 왜? 논리적사고 이성적판단 객관성 기준과 일관성이 없기때문이지. 믿음이건 사상이건 뿌리가되고 그 뿌리가 줄기를타고 가지로뻗어나가며 각각의 상황을 격파해야하는데 페미니즘은 그 순간순간을 이기기위해 케이스바이케이스식으로 접근하거든. 그러다보니 페미니즘이란 나무를 거시적인 관점에서보면 자기들이 했던 주장들끼리 상충되지. 그걸 우리는 모순이라한단다. 그런 모순이 맞다고 주장하는게 페미니즘이라서 내가 정신ㅂ이라한거야. 한줄로요약하면 '남성들과 동등해야한다' 주장하면서 사회적약자와 같은대우를 원하는 모순덩어리가 페미니즘이란다. 예를들어줄게. 여성이 속옷이 보일정도의 짧은치마 브라가보이는 시스루입는건 자기개성 자기만족이래. 그런데 아이돌 연예인이 입는건 성상품화래. 내가하면 로맨스 남이하면 불륜. 전형적인 내로남불이지. 그런데 시간이지나 이 모든게 여성성을 강조한 사회탓 남성탓 가부장탓이므로 꾸밈노동에서 벗어나 탈코해야한대ㅋㅋ 아니 언제는 자기개성 자기만족이라더니 갑자기 탈코ㅋㅋ 너가생각해도 웃기지? 그런데 시간지나서 이제는 꾸미는게 나다운거니까 괜찮은거래ㅋㅋㅋㅋ 성고정관념에서 벗어나야한다는 페미니즘들이 또 바뀌었어ㅋㅋ 이러니 페미니즘은 정신ㅂ이라는거야. 페미니즘이 통계를 가져와. 남성의 평균임금이 여성의 평균임금보다 많으므로 여성차별이라네. 과연 그게 맞는생각일까? 비교를하려면 동일직종 동일업무 동일직급 동일강도로따지야되는데 그런건 배제하고 결과만보고 차별이래. 이게 페미니즘의 수준이야. 상식적으로 생각해봐. 기업은 최소한의 자본으로 최대이윤을 창출하는게 목적인곳이야. 회사어려워지면 가장먼저뭐해? 정리해고하자나. 인건비 아끼겠다고 자동화 무인화하려는게 기업이야. 동일직종 동일업무 동일강도로일하는데 여자라는 이유만으로 임금을더 적게준다면 기업에서 여자만뽑겠지? 그런데아니자나. 또 페미니즘은 남성은 잠재적범죄자래. 그 이유가 여성에대한 성폭력 데이트폭력 가해자가 대부분 남성이기때문이래. 그게 맞는사고방식일까? 애초에 범죄자라는 표본으로 좁게봐놓고 전혀 상관도없는 대다수의 일반남성들에게 일반화하는게 맞는건가? 페미니즘 논리대로라면 여성은 잠재적아동학대범에 잠재적ㅊ녀야 그치? 어린이집 아이들 학대하는거 전부 여선생이고 몸ㅍ는것도 여성들이 대다수니까. 어때 너가생각해도 말이안된다생각하지? 페미니즘은 평등평등거리는데 여성, 여자라는 이유만으로 가산점받는거에 대해서는 왜애케 조용할까? 남성이 국방의 의무를해서 받는가산점들은 차별이라하고, 아무것도안해도 여성이란 이유만으로 받는가산점은 반대안하더라? 여성영화가산점, 청년창업시 여성이기만하면 장애인이나 특허권자보다 가산점더많이 받아. 과거에 한국기술대에서 성적이 남학생보다 낮았는데도 여자라는이유로 장학금도받았지. 이거야말로 남성차별아니니? 그리고 페미들이 강남역사건 자꾸언급하는데 피해자의 유가족이 페미와 엮지말라했는데 엮는거보면 페미의 뻔뻔함. 돌아가신 고인을 자기주장을 위해 이용하는 역겨움보면 추하지않니? 정상적인 사고방식을 가진 사람이라면 피해자애도하고 범죄자 강력처벌하라그러지 남성은 잠재적범죄자라 안해. 페미가 인권운동? ㅋㅋㅋ 인권운동이란건 타인의 인권도 존중하면서 상생과 조화를 이루는게 인권운동인데 페미는 여성만생각하지. 페미니즘에서 여성이란 남성에 억압받는존재, 남성에 대항해야하는 존재로 규정짓고 자기들과 다르면 흉자니뭐니 그러더만ㅋㅋㅋ 결론 : 페미니즘은 논리적사고 이성적판단 객관성 기준과 일관성이 없는 모순덩어리이며 그런모순덩어리가 맞다고 믿는애들은 정신ㅂ이 틀림없다. 페미=일베

@user-mv1uu9bp4k

5 ай бұрын

능지.. 어디 감

@user-og1nj1fy1t

4 ай бұрын

좋은 정보 얻어가네요.

@user-sb5oi9jq7s

4 ай бұрын

혼자 쳐 읽으세요 페미 인증하냐?

@wjk8153

4 ай бұрын

페미니즘은 여성우월주의 이고 남자를 잠재적 가해자로 낙인시키고 남성을 비하는 잘못된 사상 입니다..

미나님 정말 멋있어요! 이런 콘텐츠 너무 좋습니다~~!

@user-do8ec6og7v

6 ай бұрын

페미니즘은 정신ㅂ이란다. 왜? 논리적사고 이성적판단 객관성 기준과 일관성이 없기때문이지. 믿음이건 사상이건 뿌리가되고 그 뿌리가 줄기를타고 가지로뻗어나가며 각각의 상황을 격파해야하는데 페미니즘은 그 순간순간을 이기기위해 케이스바이케이스식으로 접근하거든. 그러다보니 페미니즘이란 나무를 거시적인 관점에서보면 자기들이 했던 주장들끼리 상충되지. 그걸 우리는 모순이라한단다. 그런 모순이 맞다고 주장하는게 페미니즘이라서 내가 정신ㅂ이라한거야. 한줄로요약하면 '남성들과 동등해야한다' 주장하면서 사회적약자와 같은대우를 원하는 모순덩어리가 페미니즘이란다.

@user-do8ec6og7v

6 ай бұрын

예를들어줄게. 여성이 속옷이 보일정도의 짧은치마 브라가보이는 시스루입는건 자기개성 자기만족이래. 그런데 아이돌 연예인이 입는건 성상품화래. 내가하면 로맨스 남이하면 불륜. 전형적인 내로남불이지. 그런데 시간이지나 이 모든게 여성성을 강조한 사회탓 남성탓 가부장탓이므로 꾸밈노동에서 벗어나 탈코해야한대ㅋㅋ 아니 언제는 자기개성 자기만족이라더니 갑자기 탈코ㅋㅋ 너가생각해도 웃기지? 그런데 시간지나서 이제는 꾸미는게 나다운거니까 괜찮은거래ㅋㅋㅋㅋ 성고정관념에서 벗어나야한다는 페미니즘들이 또 바뀌었어ㅋㅋ 이러니 페미니즘은 정신ㅂ이라는거야.

@user-do8ec6og7v

6 ай бұрын

페미니즘이 통계를 가져와. 남성의 평균임금이 여성의 평균임금보다 많으므로 여성차별이라네. 과연 그게 맞는생각일까? 비교를하려면 동일직종 동일업무 동일직급 동일강도로따지야되는데 그런건 배제하고 결과만보고 차별이래. 이게 페미니즘의 수준이야. 상식적으로 생각해봐. 기업은 최소한의 자본으로 최대이윤을 창출하는게 목적인곳이야. 회사어려워지면 가장먼저뭐해? 정리해고하자나. 인건비 아끼겠다고 자동화 무인화하려는게 기업이야. 동일직종 동일업무 동일강도로일하는데 여자라는 이유만으로 임금을더 적게준다면 기업에서 여자만뽑겠지? 그런데아니자나.

@user-do8ec6og7v

6 ай бұрын

또 페미니즘은 남성은 잠재적범죄자래. 그 이유가 여성에대한 성폭력 데이트폭력 가해자가 대부분 남성이기때문이래. 그게 맞는사고방식일까? 애초에 범죄자라는 표본으로 좁게봐놓고 전혀 상관도없는 대다수의 일반남성들에게 일반화하는게 맞는건가? 페미니즘 논리대로라면 여성은 잠재적아동학대범에 잠재적ㅊ녀야 그치? 어린이집 아이들 학대하는거 전부 여선생이고 매춘하는것도 여성들이 대다수니까. 어때 너가생각해도 말이안된다생각하지?

@user-do8ec6og7v

6 ай бұрын

페미니즘은 평등평등거리는데 여성, 여자라는 이유만으로 가산점받는거에 대해서는 왜애케 조용할까? 남성이 국방의 의무를해서 받는가산점들은 차별이라하고, 아무것도안해도 여성이란 이유만으로 받는가산점은 반대안하더라? 여성영화가산점, 청년창업시 여성이기만하면 장애인이나 특허권자보다 가산점더많이 받아. 과거에 한국기술대에서 성적이 남학생보다 낮았는데도 여자라는이유로 장학금도받았지. 이거야말로 남성차별아니니?

하미나님 우선 자발적 걸러짐 멋집니당

근데 양측 모두 댓글에서 흑백논리로 서로를 비난하는 애들은 꼭 있는 듯