Güzel bir paylaşım. Çok yalın, anlaşılması kolay, dolambaçsız bir anlatım olmuş.

Maşallah o kadar güzel yaratılmışsınız ki konuya odaklanmadan zorlandım 🥰 teşekkür ederim çok keyifli bir anlatım olmuş😊

Sayın hocam, İstanbul Üniversitesi açık öğretimde felsefe okuyorum, demişler ya okumanın yaşı yoktur diye, işte ben de böyle yapıyorum. Videolarınızı büyük zevkle dinliyorum ve dersleri anlamama büyük katkısı var, çok teşekkürler, saygılar sunarım.

Leibniz'in metaifiziği üzerine 1 seneden fazla çalışmış birisi olarak söyleyebilirim ki Leibniz'i bu kadar anlaşılır bir şekilde ben anlatamazdım.

Çok başarılı anlatımla aşırı SOYUT konuyu anlatmak herkesin harcı degil. Teşekkürler...

Çok yalın ve güzel bir anlatımınız var.

şu ana kadar KZreadda üç tane felsefeciye denk geldim ve ucunuz de mimar sinan ogrencisisiniz :D sizin okulda bi youtuber geleneği mi var ya. başarılar diliyorum efenim görüşmek üzre

@EsraTopcu

2 жыл бұрын

:) Enteresan bir tesadüf olmuş, evet.

Çok güzel ve çok yalın bir dille anlatmışsınız hocam, ağzınıza sağlık.

@EsraTopcu

2 жыл бұрын

Çok teşekkür ederim 🌿

Yeni keşfettim sizi. Gayet keyifli bir anlatım...

@EsraTopcu

2 жыл бұрын

Çok teşekkür ederim. 🙏🏻

Ne kadar güzel bir ses ve simâ... Harika ve soft bir anlatım da cabası. Tebrik ederim. Kadınları felsefede istiyoruz.

Teşekkürler

Çok teşekkürler harika bir içerik olmuş. Merak ettiğim bir şey var. Metafizikler genelde bir mantığa oturuyor. Deneylenmiş gerçekliğin soyutlanması ve yorumlanması gibi. Fakat Libniz'in monodoloji metafiziği pek bir mantık ve muhakeme üzerine değil de sanki rüyasında görmüş gibi bütün herşeyi. Acaba Libnizin monadların özelliklerini, nasıl davrandıklarını, neden gerekli olduklarını, neye dayanarak düşünmüş olabilir

@EsraTopcu

2 жыл бұрын

Merhabalar. O kadar detaylı bir şekilde cevaplanacak bir soru sordunuz ki zannedersem en doğrusu ek okumalara bakmak olacak. Yine de kısa bir cevap vermen gerekirse; Leibniz'in monad felsefesi aslında töz kavrayışından ileri gelir. "Töz" kavramı da leibniz'in dönemi için felsefe dünyasında en temel araştırma konularından birisiydi. Dolayısıyla Leibniz de esasen bir töz araştırması gerçekleştirmiş ve o tözün Monad olduğunu düşünmüştü. Monadlar birer töz olarak elbette bölümlenemez, yalın ve saf varlıklar olmalıydı, aksi halde varlığın özü, çekirdeği olarak tanımlamak olanaksız olurdu. Bu gibi akıl yürütmeler sonucu Leibniz monad kavramını tanımlamıştır.

@alihaydar728

2 жыл бұрын

@@EsraTopcu Teşekkürler, konuyla ilgili okuma yapacağım, kesinlikle ilgi çekici

🌻🌼🌸⛅

Cok berrak bir anlatim cok tesekkurler 🤍🤍🤍🤍

anlayabildiğim kadarıyla, MONAD yapı taşının en küçük bireyi olarak tanımlanıyor, işleyişi üzere hem hakim hem de mahkum olduğu anlaşılıyor buda mümkün değil bir ŞEY hakim olabilmesi için bir çok özelliğe sahip olması gerekmekle birlikte şu üç özellik olmaksızın olamaz 1 - BİLGİ 2 - İRADE 3- GÜÇ eğer MONAD lar bu özelliğe sahip olacak olsa ittifak etmeleri mümkün olmayacaktır sonuç olarak bu yazılımı yöneten tek bir İRADE ve GÜÇ olması gerekir bu durumda bu hakim kendini bize tanıtmaması mümkün değil, öyle ise bize bizim içimizden seçtiği biri ile kendini tanıttıracaktır bu anlatım gayet anlaşılabilir olmuş, çok istifade ettim emeğiniz için çok teşekkür ediyorum Saygılarımla

@Derya90530

2 ай бұрын

Gel gör ki içimizden seçti diye düşündüğünüz şahıslar ne peygamberdir, nede kutsal sandığınız kitaplar vahiydir. O tek gücün, Dinlerin bahsettiği yaratıcı olmadığı ispatlanalı çok olmuştur, ilahi sanılan kitaplar deşifre edilmiştir. O son cümleleriniz de sizin varsayımlarınızdır, bilgi değildir🤷‍♀️

2 ай бұрын

@@Derya90530 kimsenin bir şey ispatlasığı yok bu dünayada neden var olduğundan haberi olmayan nereden nasıl geldiğini burada bulunma amacını ve nereye gideceğinden haberi olmayan neyi ispatlayabilir Meclise içimizden millet vekili seçiyoruz Mahalleye içimizden muhtar seçiyoruz Holdinglerin şirketlerin başına işin uzmanını seçiyoruz Fakat koskoca kâinatın anlamını anlatacak içimizden birini kainat sahibi seçmeyecek öyle mi 😂😂😂😂😂

Bu nasıl güzel bir yüz...?

aşık oldum sanırım

Entelegia kavramını sıklıkla kullanıyorsunuz.Entelegia ve Energia kavramları Aristoteles felsefesinde önemli yer tutarlar. Şunu sormak istiyorum: Aristoteles’de olanak olarak var olmak vardır.Olanak olarak var olan maddedir,ne yoktan var olmuş,ne de vardan yok olacak madde.Bilimde buna maddenin sakınımı kanunu da denir. Leibniz Monad derken böyle bir şeyi mi kast ediyor?En üstte Tanrı monadı var derken olanak olarak var olan maddeden uzaklaşmış mı oluyor?Tanrı sorusuna ne cevabı veriliyor? Veriyorsunuz?

arkadaki müziği koymasanız olmazdı kesinlikle

sanırım felsefe aktarımı yapanların en yalın ve anlaşılabilir olmaları konusunda bir felsefe geliştirmeli. siz yalınlık konusunda başı çekerdiniz...

Metafiziğe dalın korkmayın :) Şeyler oradan şoluyor 🤭

@Derya90530

2 ай бұрын

O şey nereden şoluyor? 💁‍♀️

Bacım güzel anlatıyon da,izleyiciyi her ne olursa olsun daha yetkin olarak kabul etmen anlatımına daha bir canlılık getirecek gibi. Felsefe anlatımında kişi karşının kavrayış seviyesini dikkate almaz,çünkü bunu bilemez.

@EsraTopcu

2 жыл бұрын

Felsefe akademik bir dile sahip ve açıkçası akademik birisinin tonlarca kaynak varken gelip youtube'da Leibniz dinleyeceğini düşünmüyorum. Amacım da akademik bir iş yapmak değil zaten, felsefeyi daha anlaşılır kılmak. Daha yetkin içerikler için açıklama kısmına bıraktığım ek okumalara göz atabilirsiniz. Teşekkür ederim yorumunuz için. 🙏🏻

@neverminddude

2 жыл бұрын

@@EsraTopcu çok da iyi yapıyorsunuz,kendi adıma teşekkürler ediyorum Esra hanim.Felsefeyi anlaşılır bir dille her yaştan her kesime ilgi cekici kılıyorsunuz.Benim gibi felsefenin sığ kıyılarında dolaşıanlara derinlerden seslenerek cesaret veriyorsunuz..Başlı başına bu bile çok şeydir.Zihninize, nefesinize sağlık.😊