No video

Macunaíma e o Enigma do Herói às Avessas | José Miguel Wisnik

O ensaísta, crítico e prof. de literatura da USP José Miguel Wisnick fala sobre a obra de Mário de Andrade, Macunaíma, de 1928. O livro descreve a saga de um herói brasileiro apresentado com traços positivos e também marcadamente negativos. Macunaíma é o resultado de intensas pesquisas de Mário de Andrade sobre a cultura popular pelo Brasil. O livro imita o modo de narração da composição popular, o herói às avessas é grande e é pequeno como o Brasil: imenso, mas muitas vezes menor do que poderia ser. Segundo Wisnick a palavra ‘caráter’, em Macunaíma, tem mais de um sentido; refere-se tanto ao mentiroso, desregrado, inconsequente como à ausência de características sólidas. O livro era um plágio das lendas indígenas e o modo do brasil ser: uma bricolagem. Em Mário de Andrade não há a ideia de identidade nacional, mas de sofrimento e gozo das populações em sua construção.
Programa exibido em 08/05/2016

Пікірлер: 70

  • @claudiagagliardi8290
    @claudiagagliardi82903 жыл бұрын

    O Professor Wisnik é incrível. Quanta paixão e dedicação no seu trabalho de análise. Parabéns

  • @julio85711
    @julio857118 жыл бұрын

    Que ótima apresentação, e excelente narrativa. Parabéns só tenho que agradecer pela honra de me deliciar pela excelência do café com filosofia.

  • @kellycrisPereira-le1gu
    @kellycrisPereira-le1gu3 жыл бұрын

    Palestra mto boa mesmo, aprendi bastante sobre a obra "Macunaíma" e o que Mário de Andrade quis mostrar: o Brasil popular, cheio de nuances e diversidades.

  • @_psesdras8851
    @_psesdras88514 жыл бұрын

    Eu queria tá aí sentado ouvido essas explicações.

  • @macacomaneiro

    @macacomaneiro

    4 жыл бұрын

    Qual o problema que eles comentam no vídeo? N estou a achando.

  • @simonefradecarneiroherdade8532
    @simonefradecarneiroherdade853210 ай бұрын

    Espetacular sua análise ! Fui tomada por uma gratidão enorme! Quanto conhecimento, quão poético o seu discurso !

  • @ednagomes6507
    @ednagomes65072 жыл бұрын

    Imperdível este Café! Uma apresentação riquíssima de Macunaíma. Gratidão!⚘🌿

  • @nandinhafur
    @nandinhafur2 жыл бұрын

    Acabei esse livro tem poucas horas ao contrário das horas que vou passar buscando entender seus vários significados... muitas!

  • @ricardomdasilva2779
    @ricardomdasilva27792 жыл бұрын

    Uma das melhores análises literárias feitas no Café Filosófico. A ideia de um herói que sequer quer falar para evitar o fardo da socialização é ótima! Tomara que o Café volte um dia para exposições assim, e, fuja da militância monótona atual.

  • @Sagramortal
    @Sagramortal10 ай бұрын

    Estou lendo essa obra, e sinto muitas dificuldades ao compreende-la. Cada capi' tulo representa uma lenda desconhecida de nosso folclore a ser pesquisada. O leitor atento leva facilmente 1 mes degustando essa obra.

  • @marylopes9972
    @marylopes99723 жыл бұрын

    Grande Wisnik, um dos melhores encontros foi esse sobre Macunaíma.

  • @marillac9205
    @marillac92052 жыл бұрын

    Obrigada professor por nos ajudar a entrar na obra mais intrigante de Mário de Andrade. Mário tinha razão de chorar no final…

  • @melksmendes2346
    @melksmendes23465 жыл бұрын

    Analizando a atual situação vim a pensar como chegamos até aqui. Por muito tempo pensava-se que a evolução Brasileira era possivel em pouco tempo, porem tendo em vista alguns processos mostrou-se que não seria bem assim. Diante do levante do povo contra as inquisicões a dependência de nacões e tudo mais, foi se criando um sistema no qual Mario de Andrade retratou em (macunaíma) pensando ele, ser realmente uma caracteristica nossa, porem ao longo do tempo vemos que não é bem assim. Isso tudo pode ter explicacões muito mais profundas do que ele pensava. Os comportamentos trazidos para alimentar culturalmente os povos eram de mentalidade afetiva daí esta a explicação de nossa tendência de sucesso em humanas e pouco em tecnologias. Assim tendo também um lado negativo que seria o descaramento social e a má educação em falar alto e gritar palavrões. Com lados bons e ruins andamos até aqui e vemos grandes conquistas, mas como sempre as nacões mais conquistadoras impuseram pensamentos de ruralistas e confudiram o povo dizendo que humildade era participar do tráfico desses valores e compartilhar o avacalhamento social com festas que destraísssem o povo ou seja eles pensam o Brasil é nosso prostíbulo. Todo sujeito tinha nome simples de facil chamamento pois isso também era forma de estudo, e eles não queriam isso. Só por ser João ou José eu vou ser humilde, só na cabeça do brasileiro. Humildade talvez Einsten tinha e muitos joão não tenham e vice e versa. Mostrar humanidade não é ter nome simples nem é morar no meio da roça. Humildade é ser sincero, cumpridor das leis, não desrespeitar o coléga ou de trabalho ou na rua é respeitar as escolhas social de cada um e outras coisas que hoje não se vê. Quando criança não poderia estudar muito para não se tornar virtuoso ( daí a explicação para não sabermos escrever em outro idioma) ocultando assim o verdadeiro interesse que era tornar o povo sem senso crítico para implantar uma política que estava por vir, sendo esse sistema que temos de Cérza até os dias de hoje. Ele aproveitou do nosso processo evolutivo e de estar há mil anos na nossa frente, não por que somos inferiores e sim por que nosso carter era reto de oringem indígina e sem descarações, coisa que nos bacanais era fichinha. Tentaram fazer isso com os americanos também mais eles ja tinha seu sistema própio e liberal. Hoje em dia vemos muitos perigos por ai mais até isso fazia parte do plano para o sistema dar certo contratar gente la do outro lado com genéticas assacinas para proteger a terra. Assim o povo só tinha que se preocupar em cuidar dela e procriar, até tinha alguns que conseguiram se livrar do sistema mas logo era descoberto e sua terra era vista como quilombo e desvalorizada a suas materias primas e abilidades e seu dialeto também era descriminado. Com equipamentos de edição humana foi criado um perfil de um povo que não questionava, lembrando que essa tecnologia tem mais de 2 mil anos e ja era usada no egito aonde eles conseguiam fazer bestas feras devoradoras de homens. Mas em nosso caso tinha carater "benéfico" e assim fizeram logo as caracteristicas que não poderia ser diferentes; tinha alguns que buscariam ensinamentos fora mas ja era tarde pois isso era montado genéticamente e os cientistas já naquela época tinha uma fórmas de monitoramento intelectual. Então grandes nacões perceberam que se as tecnologias fossem alcançadas por nós, seriam abandonadas como uma esposa que é trocada por uma mulher mais jovem. Sendo desse jeito grandes empresários fecharam os segredos de produção mais ja era tarde pois tinha alguns indivíduos que ja dominavam alguma coisa. A mentalidade Brasileira sempre foi substimada não por ser inferior mas de propósito para se desvalorizar seus alimentos e minérais e também para se manter dependência e também não se ter uma aminésia de quem foi seu dominador. Logo inventaram grandes loucuras e lendas como a sitada no começo desse texto, para nos apegar a culturas totalmente fracassadas e extrativistas onde só o que nos restou de bom foi a linguagem que usamos emprestadamente. Assim caminhamos por dois caminhos paralelos os que nos leva para um lugar totalmente bom e outro ruim cabe a nós escolher qual cultura escolher. Esses que te leva para o avacalhamento e o aproveitamento da vida logo pois ela passa rápido; a dor de cabeça com esses será constante. Mas os que pregam a justica e a dificuldade, mesmo que não o consiga segui-lo é bom ter como inspiração. O conhecimento é barrado a todo instante pode perceber se você estiver observando as estrela e vendo uma forma de comunicação com Deus logo iram dizer para de estudar pra não ficares louco. Isso é por que geneticamente fomos moldados ou para não adquirir conhecimento tecnologico ou para atrapalhar quem esta buscando. Enfim o mundo moderno é quase imposssivel para uma sociedade que não pode evoluir pois consequentimente a nossa evolução seria uma destruição Biologica da terra e sabemos que coisas naturais e misticas são luxo lá fora. Sendo assim temos que ficar em uma câmara do tempo que é reiniciada por super computadores aonde repete-se os acontecimentos de tempos em tempos. Daí a explicação de convergências parecidas na nossa história. ( Esse texto é meramente ficticio não tem bases aprofundadas) Melks E M. Mendes

  • @andrenunes3247

    @andrenunes3247

    3 ай бұрын

    😂😂😂😂😂

  • @GabrielMartinspsi
    @GabrielMartinspsi3 жыл бұрын

    Incrível fala!! Inspirador

  • @isaacnilberto
    @isaacnilberto4 жыл бұрын

    Simplesmente incrível, inspirador e encantador. ❤️❤️❤️

  • @glauciasilva596
    @glauciasilva5963 жыл бұрын

    Palestra simplismente incrível

  • @robsonwilligprade6619
    @robsonwilligprade66194 жыл бұрын

    Maravilhosa visão e explanação!!! 👍👍👍

  • @belbelferraz
    @belbelferraz4 жыл бұрын

    Fantástico!!!!

  • @francielepereira6992
    @francielepereira69924 жыл бұрын

    Obrigada por compartilhar essa aula espetacular!!!

  • @sarahcostasilva907
    @sarahcostasilva9077 жыл бұрын

    Excelente!

  • @klarakrok
    @klarakrok4 жыл бұрын

    Complexo Importante E um Mito Revela Finamente realidade Arquetipica

  • @fernandotonon964
    @fernandotonon9647 жыл бұрын

    Ótima palestra !

  • @mayrapaula2922
    @mayrapaula29227 жыл бұрын

    Muito bom!

  • @rosaema1689
    @rosaema16895 жыл бұрын

    Excelência! Com certeza!!

  • @bruna.dossantos
    @bruna.dossantos2 жыл бұрын

    Obrigada, professor José, pela brilhante aula!

  • @oberdancampelo3067
    @oberdancampelo30673 жыл бұрын

    👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼 super aula 💯💯💯🐛🦋

  • @jamilesborges4033
    @jamilesborges40334 жыл бұрын

    Que vídeo maravilhosoo

  • @kat4nagg
    @kat4nagg7 жыл бұрын

    muito bom.

  • @paulosousa6922
    @paulosousa69223 жыл бұрын

    Uma delícia...Obrigado !

  • @leoncioberlem3889
    @leoncioberlem38892 жыл бұрын

    José entregou tudo!!!

  • @irlanedacostavilareal2681
    @irlanedacostavilareal26812 жыл бұрын

    Fantástico!

  • @denisep1387
    @denisep1387 Жыл бұрын

    Maravilhoso!

  • @pedrinhodorosario8453
    @pedrinhodorosario84534 жыл бұрын

    Estou bem motivado para ler essa obra.

  • @klarakrok
    @klarakrok4 жыл бұрын

    Braba verdade.

  • @giulianofalzone8179
    @giulianofalzone81797 жыл бұрын

    Adorei

  • @klarakrok
    @klarakrok4 жыл бұрын

    Wisnick inspirado joga poetica . Ilumina essa mossada

  • @mariaeduardamoronari3986
    @mariaeduardamoronari39865 жыл бұрын

    Excelente palestra!!!!!👏🏽👏🏽👏🏽

  • @patricianogueiranunes9073
    @patricianogueiranunes90737 жыл бұрын

    Ótimo, parabéns!!

  • @wilkermateus1674
    @wilkermateus16743 жыл бұрын

    Uema 2021

  • @MozanielVicente
    @MozanielVicente3 жыл бұрын

    🤩🔥❤️

  • @elizabethhoisel3377
    @elizabethhoisel33774 жыл бұрын

    para fazer a crítica da situação de opressão sofrida pelo colonizado no Brasil, o texto reforçou a institucionalização dessa visão de "sem caráter" que até hoje pesa sobre o país

  • @diogor.carvalho9529

    @diogor.carvalho9529

    4 жыл бұрын

    Retratar só reforça algo quando é verídico.

  • @marciab665

    @marciab665

    4 жыл бұрын

    é a leitura de um homem branco, classe rica, sobre porque ele não se sente pertencente a nenhuma comunidade nacional com característica 'digna' do termo civilização. A Ci é estuprada, só assim Macunaíma se apossa dela e do posto de imperador da selva, para chegar em São Paulo, ele precisa tomar um banho mágico e tornar-se branco. Tem um irmão negro e outro indígena, mas eles são coadjuvantes na história de macunaíma, o único dos três a ter a 'pele desejável de um homem branco'. Também cabe a nós ler macunaíma com olhos críticos raciais, porque a intenção de Mário de Andrade não era festejar a profunda desigualdade entre brancos, negros e indígenas, mas não era simplesmente possível para ele falar em nome dos povos esmagados pelo processo de colonização do Brasil. coube a outros autores modernistas, nas suas regiões, fazer esse resgate. E é culpa da mentalidade colonial racista que só julguemos como clássico o livro que não permite voz para indígenas e negros que não seja a subjugada. E esse horror, bem, ele tá no livro o tempo todo.

  • @basculhoboy5238

    @basculhoboy5238

    Жыл бұрын

    @@marciab665 anacrônica e chata para um...

  • @concursosajaa7008
    @concursosajaa70086 жыл бұрын

    Alguém pode me dizer qual é a música sob a voz da Adriana? (0:40) Obrigada!!

  • @setamontagem
    @setamontagem2 жыл бұрын

    gosto de brincar igual Macunaima

  • @glaucerferreirasilva7857
    @glaucerferreirasilva78577 жыл бұрын

    digno

  • @mariasilva-br2qj
    @mariasilva-br2qj4 жыл бұрын

    oi uema

  • @douglas62351
    @douglas623515 жыл бұрын

    Entendo o valor cultural do livro e como ele significou um novo rumo na literatura brasileira quando rompeu com a estética européia. Mas honestamente, nem o livro e nem essa análise fizeram muito sentido p mim. Além disso, em diversos trechos é extremamente rascista e misógino, por exemplo, quando ele cai na poça de água e fica branco o texto da a entender que ele se torna melhor do que quando era negro, ele é entaltecido por estar branco, e quando ele conhece a Ci ele estupra ela, os irmãos dele seguram ela p eles "brincarem".

  • @pauladarda

    @pauladarda

    5 жыл бұрын

    Douglas Silveira, essa obra é perfeita exatamente por isso, causa questionamentos intermináveis. Como algo complexo e indefinido de fato. Mas voltando a questão do "enbraquecinento" de Macunaíma, reflete a questão da antropofagia, algumas culturas indígenas acreditam que ao comer o adversário depois de vencido, ele obtém todas as qualidades como, coragem, inteligência e etc. Sendo assim, Macunaíma enbranquece porque reflete essa questão do brasileiro acreditar que a cultura estrangeira é melhor. Anos mais tarde Nelson Rodrigues vem reafirmar isso com "a síndrome de vira lata".

  • @douglas62351

    @douglas62351

    5 жыл бұрын

    @@pauladarda é uma explicação bastante interessante a tua Paula, porém é precisamente isso que me incomoda no livro: o fato de que ele não supera ao viralatismo brasileiro, pelo contrário, ele vai na mesma linha que seguiram depois o Gilberto Freyre e o Sérgio Buarque de Holanda, quase naturalizando esse traço como tipicamente brasileiro. Acho uma abordagem rascista, entende?

  • @raphaellagoncalves9212

    @raphaellagoncalves9212

    5 жыл бұрын

    @@douglas62351 Mas essa questão do "embraquecimento" vem toda de uma teoria eugenista, que sim, é racista. É isso que o Mário traz na sua obra, é carregada por princípios eugênicos, no qual o branco é o Ser superior. Já o negro é visto como geneticamente "decaído", e por isso a mestiçagem era o prejuízo para o movimento eugênico. A teoria eugênica está predominante na obra "Recordações do Escrivão de Isaís Caminha do Lima Barreto.

  • @douglas62351

    @douglas62351

    5 жыл бұрын

    @@raphaellagoncalves9212 mas sabe oq me incomoda Raphaela? É o fato de que não há (ou eu que fiz uma leitura incompetente do livro) nenhuma forma evidente de desconstrução disso no livro entende? Eu percebo que ele retrata isso, mas p mim retratar sem crítica é reproduzir saca?

  • @henriquepwagner5480

    @henriquepwagner5480

    4 жыл бұрын

    Douglas Silveira Para um bom leitor a sugestão é mais que suficiente. Graças a Deus Mário era um grande artista, não explicava, não fazia panfleto barato, com perdão para a tautologia. Macunaíma é uma perífrase. É uma evidente crítica ao brasileiro, mas porque não há, no Brasil, caráter - nesse caso, caráter é a falta de uma tradição. Ou seja, não há uma cultura sólida, e sim um mosaico (rapsódia). É uma crítica ao brasileiro sob os preceitos do Modernismo brasileiro, da antropofagia etc. Assim como as mulheres criaram A marcha das vadias depois que homens as chamaram de vadias, ressignificando o adjetivo, Mário “aceita” o racismo brasileiro para ridiculariza-lo.

  • @Flavioruygcosta
    @Flavioruygcosta6 жыл бұрын

    Macunaíma o espírito de um povo

  • @SamuelSantos-jy2ir
    @SamuelSantos-jy2ir4 жыл бұрын

    Quem veio pelo professor de geo kskscometa

  • @viniciusgabrieldossantos1745

    @viniciusgabrieldossantos1745

    4 жыл бұрын

    KKKKKKKKKKKK Salve Samuel

  • @wylogus1
    @wylogus16 жыл бұрын

    SOU FA DESTA NEGRA LINDA.

  • @felipecaetano4055
    @felipecaetano40554 жыл бұрын

    é uma grande obra mas tem um pequeno erro de narrativa

  • @martin-tz4zs

    @martin-tz4zs

    3 жыл бұрын

    qual

  • @luisotavioalves9077

    @luisotavioalves9077

    3 ай бұрын

    Era um Papagaio

  • @denngoso
    @denngoso6 жыл бұрын

    Não acredito que tenho que ver isso

  • @melksmendes2346
    @melksmendes23465 жыл бұрын

    Analizando a atual situação vim a pensar como chegamos até aqui. Por muito tempo pensava-se que a evolução Brasileira era possivel em pouco tempo, porem tendo em vista alguns processos mostrou-se que não seria bem assim. Diante do levante do povo contra as inquisicões a dependência de nacões e tudo mais, foi se criando um sistema no qual Mario de Andrade retratou em (macunaíma) pensando ele, ser realmente uma caracteristica nossa, porem ao longo do tempo vemos que não é bem assim. Isso tudo pode ter explicacões muito mais profundas do que ele pensava. Os comportamentos trazidos para alimentar culturalmente os povos eram de mentalidade afetiva daí esta a explicação de nossa tendência de sucesso em humanas e pouco em tecnologias. Assim tendo também um lado negativo que seria o descaramento social e a má educação em falar alto e gritar palavrões. Com lados bons e ruins andamos até aqui e vemos grandes conquistas, mas como sempre as nacões mais conquistadoras impuseram pensamentos de ruralistas e confudiram o povo dizendo que humildade era participar do tráfico desses valores e compartilhar o avacalhamento social com festas que destraísssem o povo ou seja eles pensam o Brasil é nosso prostíbulo. Todo sujeito tinha nome simples de facil chamamento pois isso também era forma de estudo, e eles não queriam isso. Só por ser João ou José eu vou ser humilde, só na cabeça do brasileiro. Humildade talvez Einsten tinha e muitos joão não tenham e vice e versa. Mostrar humanidade não é ter nome simples nem é morar no meio da roça. Humildade é ser sincero, cumpridor das leis, não desrespeitar o coléga ou de trabalho ou na rua é respeitar as escolhas social de cada um e outras coisas que hoje não se vê. Quando criança não poderia estudar muito para não se tornar virtuoso ( daí a explicação para não sabermos escrever em outro idioma) ocultando assim o verdadeiro interesse que era tornar o povo sem senso crítico para implantar uma política que estava por vir, sendo esse sistema que temos de Cérza até os dias de hoje. Ele aproveitou do nosso processo evolutivo e de estar há mil anos na nossa frente, não por que somos inferiores e sim por que nosso carter era reto de oringem indígina e sem descarações, coisa que nos bacanais era fichinha. Tentaram fazer isso com os americanos também mais eles ja tinha seu sistema própio e liberal. Hoje em dia vemos muitos perigos por ai mais até isso fazia parte do plano para o sistema dar certo contratar gente la do outro lado com genéticas assacinas para proteger a terra. Assim o povo só tinha que se preocupar em cuidar dela e procriar, até tinha alguns que conseguiram se livrar do sistema mas logo era descoberto e sua terra era vista como quilombo e desvalorizada a suas materias primas e abilidades e seu dialeto também era descriminado. Com equipamentos de edição humana foi criado um perfil de um povo que não questionava, lembrando que essa tecnologia tem mais de 2 mil anos e ja era usada no egito aonde eles conseguiam fazer bestas feras devoradoras de homens. Mas em nosso caso tinha carater "benéfico" e assim fizeram logo as caracteristicas que não poderia ser diferentes; tinha alguns que buscariam ensinamentos fora mas ja era tarde pois isso era montado genéticamente e os cientistas já naquela época tinha uma fórmas de monitoramento intelectual. Então grandes nacões perceberam que se as tecnologias fossem alcançadas por nós, seriam abandonadas como uma esposa que é trocada por uma mulher mais jovem. Sendo desse jeito grandes empresários fecharam os segredos de produção mais ja era tarde pois tinha alguns indivíduos que ja dominavam alguma coisa. A mentalidade Brasileira sempre foi substimada não por ser inferior mas de propósito para se desvalorizar seus alimentos e minérais e também para se manter dependência e também não se ter uma aminésia de quem foi seu dominador. Logo inventaram grandes loucuras e lendas como a sitada no começo desse texto, para nos apegar a culturas totalmente fracassadas e extrativistas onde só o que nos restou de bom foi a linguagem que usamos emprestadamente. Assim caminhamos por dois caminhos paralelos os que nos leva para um lugar totalmente bom e outro ruim cabe a nós escolher qual cultura escolher. Esses que te leva para o avacalhamento e o aproveitamento da vida logo pois ela passa rápido; a dor de cabeça com esses será constante. Mas os que pregam a justica e a dificuldade, mesmo que não o consiga segui-lo é bom ter como inspiração. O conhecimento é barrado a todo instante pode perceber se você estiver observando as estrela e vendo uma forma de comunicação com Deus logo iram falar para de estudar pra não ficares louco. Isso é por que geneticamente fomos moldados ou para não adquirir conhecimento tecnologico ou para atrapalhar quem esta buscando. Enfim o mundo moderno é quase imposssivel para uma sociedade que não pode evoluir pois consequentimente a nossa evolução seria uma destruição Biologica da terra e sabemos que coisas naturais e misticas são luxo lá fora. Sendo assim temos que ficar em uma câmara do tempo que é reiniciada por super computadores aonde repete-se os acontecimentos de tempos em tempos. Daí a explicação de convergências parecidas na nossa história. ( Esse texto é meramente ficticio não tem bases aprofundadas) Melks E M. Mendes

  • @brunorabelo4

    @brunorabelo4

    4 жыл бұрын

    Quanta asneira.

  • @andrenunes3247

    @andrenunes3247

    3 ай бұрын

    Tu é meio tam tam das idéias ein😆