A szavak eredetével kapcsolatosan vannak tapasztalataim. Fül- és szemtanúja voltam 2019-ben Pozsonyban, mikor 1 tanítónő magyarázta diákjainak a "prímás(hercegprímás)" szó eredetét a Prímás palota előtti téren a következőképpen: A szó a "primátor" ("polgármester") szóból ered. Munkámból adódóan voltam ott a téren, így nem volt időm odamenni a tanítónőhõz, hogy elmondjam neki a szó valódi jelentését, eredetét. Ezek a diákok már hazugságokat tanulnak.

Nagyon szeretem a műsorotokat👑❤😎

Remek műsor volt!

Jó viszony .: Falath Zsuzsanna pozsonyi történész meghurcolása .

Szeretném ha riportot készítenétek az 1980' évek állami gondozásba került magyar gyerekek életéről, én is voltam. Dégen a festetics kastélyban.

Sziasztok! A 23:12-kor kezdődő zene címét nem tudja valaki?

@janesmith5607

Жыл бұрын

Sajnos nem de jó lenne tudni mert nagyon szép melódia. Az embernek tündérek tánca jut az eszébe róla.

Tényleg szép műsor volt, bár egy kicsit idealista. Miért nem volt megemlítve például, hogy a Trianoni marcangolás során mindegyik szomszédunk mellett két második szomszédunk is lecsippentett egy keveset: Olaszország ha jól tudom az egyik Adriai tengeren lévő kikötőnket, és Lengyelország néhány a Kárpátokban elbújt falut.

5:35 animáció honnan van?

Szlovák nemzet ? Ezt honnan vették ?

Talán tisztességesebb lenne, ha nem ilyen bulvár történészeket kérdeznének

Rögtön az elején meghökkentem, hogy mi, "magyarok". Először is tisztázni kéne, kiket is értünk magyarokon. Ugyanis Neparáczkiék kimutatták, hogy a mai magyarság genetikája sokkal jobban hasonlít a honfoglaláskori alaplakosság genetikájához, mint a honfoglalókéhoz. Aztán itt van a nyelv kérdése is, a honfoglalók hozták, vagy itt volt? Annyit tudunk, hogy a honfoglalók nagyjából ötödannyian voltak, mint az itt élő alaplakosság. Harcokról nem tudunk, a régészeti leletek alapján békésen történt meg a beolvadásuk. Istvánig nem tudunk egymás közötti harcokról, ami arra enged következtetni, hogy valamilyen hatalommegosztás jöhetett létre. Márpedig akkor nem feltételezhető nyelvcsere a többségi társadalom részéről. Szokásokat, használati tárgyakat, mondákat könnyen átvesz egy társadalom, nyelvet cserélni keményebb dió. Lásd ma, minden nyugati, a ruhánk, a tárgyaink, a zenénk, csak egyet nem adtunk még fel, a nyelvünket. A török hódoltság 150 éve alatt nem cseréltük le törökre a nyelvünket, a több száz év osztrák uralom alatt is csak a nemesi réteg egy része feledte el magyar anyanyelvét, a társadalom egésze nem. A székelyek pedig kisebbségben élnek Romániában, gőzerővel romanizálnák őket, mégse adták fel 100 év alatt sem, az erőszak ellenére sem. Tehát békés úton még elképzelhetetlenebbnek tartom, hogy többség lecserélje önként a nyelvét a kisebbség javára. Főleg nem annak tudatában, hogy a tatárlakai korong magyarul olvasható, és bő 7000 éves. Az elképzelhető, hogy a MA magyarnak nevezett nyelvet az ősidőkben nagyobb területen beszélték, mára viszont már csak mi. Ennek a nyelvnek az ősiségét leginkább két dolog bizonyítja. Nincsenek benne nemek még megkülönböztetve, és jóval lassabban változik az új nyelveknél, vagyis kiforrottabb, régebbi nyelv. Amikor azt látjuk, hány nyelvben találhatunk közös szavakat, akkor logikusabb azt feltételezni, hogy különböző népek különböző arányban őriztek meg szavakat egy ősi nyelvből, mint azt, hogy a magyarok szinte beszélni se tudtak, vándorlásaik során szedegették fel a szavainkat innen-onnan. Főleg úgy vicces, hogy indián nyelvekben is találni a szavainkból( anya=ana), akik 24 000 éve mentek át Amerikába. Ha az emberiség történelmének utolsó 10%-ából akarjuk megfejteni, kik is vagyunk, abból helyes megfejtés nem lesz. A Kárpát-medencéből voltak kivándorlások is, vajon miért csak a bevándorlásokat tartjuk számon? Pl. volt kivándorlás keletre, és délre is innen, nem egyszer. A rovásírásunk 1000-1500 évvel régebbi a sumérnál. A presumér, és az egyiptomi démotikus írás hasonlósága a rovásunkkal szembetűnő. Ez is alátámasztja a kivándorlást. A sumer-maykop-kőrösi kultúra leletanyagai szinte azonosak, és egy időben léteztek ugyanazok az újítások is. Ennek tudatában azt mondani, hogy a honfoglalók hozták be a nyelvet a Kárpát-medencébe, vicc kategória.

@pundzsu

Жыл бұрын

A ,,mi magyarok,, az korrekt. Ül. Nem kell meghökkenni. Magyarok jöttek be, a magyar a hangadó, magyar uralom. Ha nem így lenne, akkor Svédország is lehetne itt. De nem Svédország van, hanem Magyarország.

@erikakatona4356

Жыл бұрын

@@pundzsu Elég zavaros logika.

@pundzsu

Жыл бұрын

@@erikakatona4356 Nincs itt semmi zavar. 19-21.sz-i felfogást akarsz behelyezni régi korokba. A magyarság az minden ami a múltban a Királyság területén van. A magyar nyelvet a honfoglalás hozza, de az avar hasonló gyökerekből van. Ahogy a cseh pedig szláv, s mint legerősebb szláv a környékén a többi idomul hozzá. Magyarrá lesz, cseh lesz, francia lesz, stb. Nem érdekes, hogy ki hányadmagával jön.

@pundzsu

Жыл бұрын

@@erikakatona4356 A székelyek ma logikus, hogy nem adják fel, mert ma már van nemzettudat. Anno nem volt, törzsek voltak és hasonlók. Az előző korokból azért tudtak megmaradni, mert egy zárt vidéken éltek ahová szinte a madár sem járt. Ha nem a magyarokhoz kötődnének, akkor annak az előző korokból jele lenne, ilyen viszont nincs, az élő germán törzsek a helyet lényegében nem ismerik, általánosságban nevezik az egészet a mai napig ,,hétvár,,-nak, az egész területet ami ma Románia része.

Felejtsük már el ezt a honfoglalás hunbukot. Ez a Magyarok MÀSODIK VISSZAJÖVETELE. Atilla, első kiràlyunk 400- től már itt volt

@neinundnein6358

2 жыл бұрын

Te a hunokat érted azzal?

V1 Mátyás király

Melyik 4 volt 1000 éves?

Szép a ruhája. És a szelleme is?

@felegyhazifilmklub

2 жыл бұрын

Beöltözött - biztos, ami zicher.

Jó lenne tisztázni, hogy a magyar a világ LEG ösibb nyelve.

@erikakatona4356

2 жыл бұрын

Ősinek ősi, de azt bizonyítani is illene, hogy a legősibb. Azt pedig ugye nem lehet írás nélkül.

@onckenkornya2216

Жыл бұрын

Ezt mondjàk a baszkok, albànok ès mèg nagyon sok nyelv kèpviselői is.

benny weiß

Nins pergés, unalmas.

Na jó, ebből 10 perc pont elég volt. Nagy csalódás. 👎