мне даже дедушка рассказывал что во время великой отечественной. Со штатов по лендлизу пришли торпедные катера с богатым внутренним убранством панели с дерева кубрики для экипажа с удобствами. а наши командиры когда это увидели сказали все по убирать поснимать. я к чему советы не когда не заботило каково будет экипажу десанту. и.т.д......

@artyom0220

Жыл бұрын

Практическая польза важнее.

@user-xw5zl1zp5h

Жыл бұрын

заняться было нечем? какой в этом смысл?

@JohnDir-xw3hf

Жыл бұрын

​@@artyom0220 какой смысл убирать отделку?

@user-mu8ov5yn8m

Жыл бұрын

Дерево- пища для пожара. На боевых кораблях количество дерева всегда старались свести к минимуму. Правда, торпеднику гореть особо и некогда, учитывая ничтожность размеров.

@lokigo7291

Жыл бұрын

​@@user-xw5zl1zp5h кого ты слушаешь)))

При Союзе тоже думал, что у нас аналоговнетное и бэст оф бэст. Но в 90-ых начал ездить в Европу и понял, насколько у нас было и есть отсталое. Увидел самолёт Ф-16 в живую,вертолёты Сикорский,как в фильме "Красный скорпион" с Дольф Лундгреном.,Пантеры,Хамви,ОШКОШ-ы,Кенворты и др. Что хотеть,если у нас ещё в 2000-ых, в Армии на коне с телегой хозобслуга ездила... 🤠-🐴=🤦‍♂️

@user-ek9rv3df9n

Жыл бұрын

@Виктор Викторович Угадай с одного раза! 🤭

@CheGuevara58

Жыл бұрын

Все плохо, перевооружили на копья

@user-dn1fy1ws1d

Жыл бұрын

А у тебя есть чем думать?

@user-qd4lz3rw6b

Жыл бұрын

Это вирус аналогавнетности, он поражает мозг. Некоторы вылечиваются.

@user-dn1fy1ws1d

Жыл бұрын

@@user-qd4lz3rw6b почём в Одесе рубероид сегодня?

М113 👍👍👍

Броня тримає .....перевірено

Все що захищає наших воїнів, все добре!!! 👍🇺🇦💛💙🙏🙏🙏🐯

Хлопчики бережи вас Матінко Божа.

Америка делает вещи!!!

@user-pe4ju4ex2t

Жыл бұрын

Воно натак захищене як Бмп. Якшо Америка то це не значить харашо.

@o_kurvaa

Жыл бұрын

@@user-pe4ju4ex2t навчися писати

@user-pe4ju4ex2t

Жыл бұрын

@@o_kurvaa добре, я западеньйоц мені простітельно. Крипто мад'яр.

@user-yo7iv6rq8l

Жыл бұрын

Эта вещь лёгкая, большая мишень с плохой зашитой.

@iam7610

Жыл бұрын

@@user-yo7iv6rq8l добре, тоді будем їздити виключно на пікапах.

Я б теж вибрав Porsche, а не "масквіч"

@maniac7979

7 күн бұрын

Именно поэтому вы и проигрываете,лучше обеспечить город 1000 москвичей чем 10 Порше

Бережи Боже кожного ВОЇНА України! Ангела-охоронця! Дякуємо! Найкращі! ПЕРЕМОГИ!🇺🇦💙💛

Старенька але класна скільки життів вона врятувала классссс!!!!!

@user-yo7iv6rq8l

Жыл бұрын

Много воюя с папуасами .

@vasskolomiets41

Жыл бұрын

Израильтяне были очень ею недовольны

@user-cr6ey5cl6p

Жыл бұрын

​@@user-yo7iv6rq8lну да с Русскими паруасвми

1) Броня лучше у М 2) Заметность у М хуже 3) Маневренность (в т.ч. возможнось плавать) лучше у БМП. 4) Вооружение лучше у БМП. Итого, при движении в тылу - М лучше, при поддержке наступательных действий пехоты - лучше БМП.

@user-yo7iv6rq8l

Жыл бұрын

Заметность у этого шкафа совсем маленькая.

@taicooper1149

Жыл бұрын

@@user-ot6hz8nm5s потому что он несет смерть рашистам, бот

@user-jd5gv8ro8r

Жыл бұрын

Броня у М113 лучше чем у БМП 1,а орудие 73мм бесполезно так как оно максимум пробьёт БМП 3 М113 же вооружен пулемётом, но этого достаточно

@user-gn8ni1zm9c

Жыл бұрын

​@@user-jd5gv8ro8r для чего? Пулеметом не выкуришь из окопов, пулеметом на большой дальности не вынесешь БТР/БМП (это браунинг, стояло б там КПВТ то возможно). М113 это херня времен Вьетнамской войны, не понимаю восторга от древней рухляти с биркой "made in USA"

@homfactory5228

8 ай бұрын

​@@user-gn8ni1zm9cв тому що свого немає, і радіємо хоч чомусь що відрізняється від саксона в кращу сторону... Є свій бтр4 але скільки їх вже залишилось ? А виробництво було у Харкові 🎉

Емка супер! вона зручна та має доволі гарний захист. Десантуватись з неї одне задоволення.

@user-pb1ck9wc1f

Жыл бұрын

А вижити? Подивись куча відео де твоя Мка після влучання розсиппється по сварних швах.

@seaways404

Жыл бұрын

Как будто ты с неё десантировался

Цей апарат скоріше більш МТЛБ чим БМП, зі збільшеною висотою та зручною платформою для зручнішого вивантаження та завантаження вантажів, або 300. Тому зрівняння не доречне.

@vasskolomiets41

Жыл бұрын

Наконец-то хоть кто-то заметил!

@user-yn7rf1ei8c

Жыл бұрын

Так правильно это Бтр! А МТ-ЛБ это многоцелевой транспортёр-тягач лёгкий бронированный

@MrShuriksasha

Жыл бұрын

​@@user-yn7rf1ei8c БТР це не той тип - він не гусеничний, та непридатний для перекидання габаритних вантажів.

@user-yn7rf1ei8c

Жыл бұрын

@@MrShuriksasha Кто именно не гусеничный? Все три машины гусеничные...

@user-yn7rf1ei8c

Жыл бұрын

@@MrShuriksasha А если брать МТ-ЛБ держит только 7,62 не зависимо перед или бока. м-113 14,5 КПВТ в лоб. На вооружение м-113 12,7 у МТ-ЛБ -7,62. И у м-113 есть три модификаци разных годов

Both have about the same armor effectiveness. However, the ramp on the M-113 is far better than the small exit doors on the BMP-1. The M-113 is also more comfortable and has more storage space, but the BMP-1 has a better gun. If I was a tanker, I think I would like the BMP-1, but if I was infantry, I would like the M-113. This is just my opinion.

@thekristler6865

Жыл бұрын

The M113 has weak armor which probably can not stop a DSHK or a 50cal, also the M113 is an APC and has specific role which was to transport troops all around sort of like an taxi which this would not help in a combat situation like what happened in Vietnam but when doing it’s role the M113 is amazing at it. But the BMP-1 has better armor than the M113 and armament and mobility but it has its own role because it’s an IFV which was to support infantry during combat and it does do well during that meaning the M113 and the BMP-1 are extremely good at its own role but facing against each other it’s not really fair game when the intent of the BMP-1 was literally to fight so I would say the BMP-1 would win in a situation if they face each other but doing their roles I would say the M113 does it better

Да ты прав. Просто при союзе вообще не думали об удобстве экипажа.

@lychykoleksandr2972

Жыл бұрын

При союзі взагалі не думали,так само зараз в росії

@user-ed4jb3in8p

Жыл бұрын

Держали в "чёрном теле", что бы к "роскоши" не привыкали -- так легче дохнуть было...

@user-yo7iv6rq8l

Жыл бұрын

Удобство экипажа по американски с водится к тому что в большом гробу удобнее .

@denismatveev2006

Жыл бұрын

@@user-yo7iv6rq8l БМП- Братская могила пехотьі😮

@llkrauler

Жыл бұрын

при союзі вся військова техніка скопійована з аналогів на 20-30 років старше. Даже Танк Т34 скопійований. А коли вже не могли копіювати, почали модернізовувати. Коли у всіх танках розроблених на одному заводі за всі роки використовувався один і той же двигун.

некорректно сравнивать БМП и БТР

@popel_

Жыл бұрын

M113 це та сама броньована машина піхоти, тобто бмп. І двоє вони зроблені для десанту, ну або ж евакуації

@user-oo1wp3yg4n

Жыл бұрын

@@popel_ М113 БТР в чистом виде

@NeProstyjHlop

Жыл бұрын

​@@popel_ воно то так, але в БМП є башта і важке озброєння, що теж займає місце. Через це машина більша, а місця в ній менше

@leman7648

Жыл бұрын

​@@NeProstyjHlop ну якщо так то зрівніючи з бмп-80 там там програш іще очевидніше. Європа і Америка, наскільки розумію взагалі їх виокремлює не по гусенечній чи колісній базі, не по десантування, а по броньованості, вазі, та наявності озброєння бо 20 мм, чи від 20 мм і вище.

@olegleonov7077

Жыл бұрын

​@@popel_ М113 не БМП, а чистий БТР. І порівнювати треба з БТР.

Це різні класи, бмп треба з бредлі порівнювати

Не зручно на стелі спати ковдра падає.Зручно заводи на метал різати вони радянскі декомунизувати, грошки в бюджеті тирити, мотолигу модернізувати ще продати можна, але кому це треба цеж не вкрасти

@rozumovskyy

Жыл бұрын

ти сам зрозімів, що написав? гуглперекладач перезавантаж.

@vasil7884

Жыл бұрын

💯%

Машинка настільки старенька, що перші її версії ще у Вьетнами в кінці 60-х воювали ... а не 80-х років.

@user-yn7rf1ei8c

Жыл бұрын

Их есть три модификации 👌🏻

@matpocob

Жыл бұрын

@@user-yn7rf1ei8c модифікацій набагато більше, але база залишається незмінною. Насправді гарна машинка, так само і БТР-70 старенький, але роботю свою робить добре ... файна маршрутка.

Був в нас в Бахмуті. Євакуаційна. Тільки моих вивіз 40 человек. З 0... Обалденний апарат.. з безбашеним єкіпажем вообще бомба...

@maniac7979

7 күн бұрын

Интересно с Волчанска сколько вывезет

уже само такое сравнение должно оскорблять БМП-1, но по факту м113 защищено лучше, хотя вооружение и слабее.

@wladarr5794

Жыл бұрын

Але бмп-1 не втримає кулі з М2

@user-yn7rf1ei8c

Жыл бұрын

​@@wladarr5794 В лоб держит

@Necromancer_88

Жыл бұрын

​@@user-yn7rf1ei8c а м113 14.5 держит в бок

По суті зовсім некоректне порівняння - це як порівнювати бтр 4 з русачковим бтр 82 , хоча з ним коректно рівняти наш бтр3 - бо оба модифікації однієї брички 🎉 М 113 коректніше рівняти з мтлб або якоюсь ракушкою русачків - тонка броня, легке озброєння, бояиься діяти в зонах боцових дій ( якщо екіпаж повірить в себе - швидко зроблять " ой божечки танк горить " 😂). 113 чисто таксі для піхоти з захистом від випадкових уламків снарядів десь в тилу .Це його , а гнати на штурми - або у командирів не всі дома з головою , або робиться по тій же причині чому на мтлб чіпляють 50 мм пушки 😮.

М113 була старою ще у В'єтнамі. Але це краще ніж нічого. М113 то БТР, для підвезення піхоти до переднього краю та пересування в зоні конфлікту. БМП це вогневий засіб створений для дій на ередньому краї. Вони створювалися під різні завдання. Порівнювати її б з БТР-60, 70 чи 80.

@uriylviv3122

Жыл бұрын

БМП -1,2 доцільніше порівнювати з американськими Бредлі і німецькими Marder

@vasskolomiets41

Жыл бұрын

Фактически М113 принималась на вооружение в 60-х, если не в 50-х. С мотолыгой надлежит её сравнивать!. Или с БТР-50. Колесные БТР здорово отличаются от гусеничных!

@uriylviv3122

Жыл бұрын

@@vasskolomiets41 Але БТР і БМП це зовсім різні класи бойових машин

@vasskolomiets41

Жыл бұрын

@@uriylviv3122 защита советских БМП превращает их в БТРы. Их же изначально проектировали на "бабы ещё нарожают" Да и БТРы- тоже с их возможностями десантирования... Зато моторное отделения сзади, что дает возможность сигать через более широкие рвы, а то, что двери для десанта по бокам меж колесами- солдат должен наслаждаться тяготами и лишениями и опять-таки бабы ещё нарожают.

@user-yn7rf1ei8c

Жыл бұрын

​@@vasskolomiets41 МТ-ЛБ. многоцелевой транспортёр-тягач лёгкий бронированный. Там уже в названии намикает на суть машины! Второе это то что МТ-ЛБ держит только 7,62 М-113 14,5 КПВТ. На вооружение м-113 12,7 пулемет у МТ-ЛБ 7,62. И самое главное м-113 есть 3 модификации.

With as many M113s as we have, we should never have to see Ukrainian soldiers in unprotected civilian vehicles again. Plus the M113 replacement is already being built. 🇺🇸🇺🇦

Der M113 hat mich auch lange begleitet. Gutes Gerät!

М 113 ш'ється утесом аж гай шумить.І вигляде як коробка.

М 113 это автобус а БМП это танк.

Гениально сравнивать бтр и бмп

🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦 слава Україні слава зсу Україна понад усе Україна переможе смерть ворогам все буде україна

Орки сміються з вдосконаленої модернізованої військової техніки. Факт на обличчя у порівнянні бмп

Так или иначе М113 очень любит противопехотные мины, прям обожает их, а экипаж аж кровью обливается

Старенька це 50 років😂 а 80 це вже не погано

Такая крутая M113, что побывала на канале Крупнокалиберного Переполоха

M113 is an armored personal carrier not a fighting vehicle. The Bradley is a tank killing fighting vehicle.

Да коли ви перестанете зрівнювати бмп і бронетранспортер????? Бойова машина піхоти. Бойова!! Бронетранспортер. Це БТР!! Тільки на гусеничному ходу!

А парнишка умом не блещит, сравнил БТР с БМП, и выбрал БТР ))

@leman7648

Жыл бұрын

Якщо взяти бронювання то ти би теж вибрав сидіти в м113. Так важка гармата в бтр 1, але в броньованості що він, що бтр 2 таке собі. Звичайно зрозуміло що вони для різних цілей, але немає такого що ти чисто виконуєш одну ціль. Русаки свої танки вбивають використовуючи їх як САУ. І що? І бтр може десантувати, і бмп підтримати піхоту важки вогнем, чи навіть нанести шкоду важкій техніці (в теорії).

@EVR1AL

Жыл бұрын

Ну поставь на него пушку и станет БМП

@yuriiyurii6656

Жыл бұрын

​@@EVR1AL як на нього поставити пушку і башню?

Насколько я понимаю БМП-1 создан больше для боёв против бронетехники а М113 для перевозки пехоты

Только альтернативно одарённый будет сравнивать БТР и БМП, разные задачи задают разную начинку однако)))

У БЕШКИ потужна зброя є, яка піхоту може підтримати й з закритих позицій працювати! Це важливіше! Я за БМП-РАЗ!))))

@AliShuktu

Жыл бұрын

Но тобі з дивану напевно видніше, чим водію-механіку, ага Андрій?

Хороший заокеанский бронетранспортёр. В случае попадания птрк, можно быстро его покинуть. Двигун, наверное, хороший, не ломается. Одолжите нам такой же.

м113 - это бронетранспортер. предназначен для транспортировки пехоты и легкого огневого прикрытия из браунинга. в то время БМП 1-2 - БОЕВАЯ машина пехоты - её задача подвозить штурмовиков ближе к позициям врага и прикрывать их огромной боевой мощью в виде автопушки/орудия, спареного пулемета, птура, дымовой завесы. да и те же 12.7, 14.5, может даже кривые попадания от АГС она уж точно выдержит. ЕЁ ЗАДАЧА вести бой, а не перевозить пехоту. Их сравнивать - нелогично

@Necromancer_88

Жыл бұрын

М113 держит 14.5 по бокам

@un1queguy24

Жыл бұрын

@@Necromancer_88 ты уверен что ты говоришь про М113? у нее всего 1 браунинг у люка командира. А у той же БМП есть 73-мм орудие/30мм автопушка, спаренный 7.62мм пулемет и часто ПТУР. Здесь разница в назначении машин. их глупо сравнивать

@Necromancer_88

Жыл бұрын

@@un1queguy24 на базе м113 есть и БМП с автопушками и птурами И да м113 держит 14.5 по бокам в отличии от БМП 2 или 3

@un1queguy24

Жыл бұрын

@@Necromancer_88 НА БАЗЕ!!! на базе леопарда стоит гепард, мы теперь будем сравнивать зенитку с танками? и я тебе открою секрет, но вроде как единственный в мире пулемет, стреляющий 14.5мм - КПВТ. Я хз каким образом ты оружие совка примонтировал по бокам американского БТРчика. погугли хоть иногда что-то, я хз

@Necromancer_88

Жыл бұрын

@@un1queguy24 шутник что-ли ? Держит 14.5 не значет что там есть пулемет 14.5 ...просто броня не пробивается КПВТ в борта...

крутяк,куди там солдеповськи бетерам

Jak Ona M113?

СЛАВА ЗСУ!!! Потрібно показати "як зручно" в бмп, так посміятися

Де взагалі порівняння? Я як не військовий і в очі не бачив ні одної ні другої машини ніфіга не зрозумів

@AlexStuden

Жыл бұрын

знайомий, у яких вони є у підрозділі, каже, що проти БМП-2 кращий в усьому, крім озброєння. Коробка автомат, автономне опалення, гусениці на асфальті не буксують і не йдуть юзом, можна багато чого з чого завантажити

@yuriiyurii6656

Жыл бұрын

​@@AlexStuden ну якщо БТР краще за БМП, тоді він просто геній

Так сравнивать с мотолыгой нужно) А БМП с Бредли)

@user-yn7rf1ei8c

Жыл бұрын

С БТР 60-80 большое

Доцільніше порівнювати з БТР-60/70/80 а ще краще з МТЛБ

@uriylviv3122

Жыл бұрын

Мтлб ні бо це можна сказати військовий гусеничний тягач,хоча як їх і не використовують

@user-yn7rf1ei8c

Жыл бұрын

МТ-ЛБ. многоцелевой транспортёр-тягач лёгкий бронированный

@user-yn7rf1ei8c

Жыл бұрын

Он не для войны там только патрон 7,62 держит это тягач

Нє, ну не порівнюйте, у бмп 1 хоч протитанкова фіксована ракетна гармата є, з круговою баштою, а м113 це "кірпіч" без важкого озброєння і практично без башти, ще я не позумію, не можно було броню по бортам під кутом встановити для кращого захисту від куль?

ты б еще танк с эсминцем сравнил бы:)) 🤣🤣

походу ще з вєтнаму то десь 60ті)) але там інша школа будівництва

украине долгов на два века отдавать за это вооружение 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ а они скачут и радуются....

Это корыто плавает???

@leman7648

Жыл бұрын

Ти про бтр-1 чи про м113?

@GamerDolphin

Жыл бұрын

не, утонул твой крейсер маЦква🤷

А вы сравните с бмп 2. 30мм пушка 2А42 изрешитит м113 как консервную банку и браунинг не спасет.

@Chornobay88

Жыл бұрын

Сравнивать БМП с БТР, гений

@mrMen-mo2kg

Жыл бұрын

@@Chornobay88 ну так блять автор видео сравнивает бтр с бмп, я просто предлагаю выбрать другую модель бмп и все.

@Chornobay88

Жыл бұрын

@@mrMen-mo2kg БМП бредли тогда

@mrMen-mo2kg

Жыл бұрын

@@Chornobay88 ну молодец че, хорошее соотношение времени

@mrMen-mo2kg

Жыл бұрын

@@Chornobay88 да и брэдли в разработке 20 лет находился и при этом бмп 2 в чем то даже лучше будет

Не показал как из бпм десант вылазит. Мой одногрупник ездил в таком, говорит все ржавое прикипевшее дверь тяжёлая хрен откроешь

@user-cw7pf5um9n

Жыл бұрын

Так то на российском БМП

@Yasha_Lava.....

Жыл бұрын

​@@user-cw7pf5um9n В цілому майже на всіх і наших також. Бо наврядчи в строю стоять нові. Які при союзі робили,ті і лишилися

Знайоме місце.

Храни вас Правь, воины Перуновы! 🔥

60-х а не 80-х.

Проходимость хуже и пулемет в открытой установке. Во Вьетнаме стрелка мешками закрывали. Зато внутри просторно и удобно

@user-yn7rf1ei8c

Жыл бұрын

Есть с закрытой и с накладками в зависимости от модификации их 3

зачем из БМП десантироваться? все равно все ездят сверху на броне.

@EVR1AL

Жыл бұрын

На броне от нищеты ездят

@vasskolomiets41

Жыл бұрын

А зачем вам вообще транспортная бронетехника?Катайтесь верхом на танках, наслаждаясь работой их динамической защиты

APC vs IFV completely different thing

Смешно сравнивать 133 и БМП 1 уже только по вооружению и силуэту все понятно кто кого рвал.

Они оба долго не живут 😂

Сравнить бмп и бтр… Лучшеби сравнили с БТРом 80 или 70… Хотя тут амереканец точноби вишел победителем.

М113 не 80х а вона ще в Вьєтнамі воювала

✌✌✌🇺🇦🇺🇦🇺🇦

Бмп-1 это бтр по сути как и м113

Та не бмп 1 краще з нього можна стрілять і не висовуватися а з м113 нада це великій мінус

@AlexStuden

Жыл бұрын

Вони є з баштами

Це бля гроб на колесах, рівна поверхня, прямі кути, все квадратне...ну нафіг, проте за нестачею вибору...

так ну это же не БМП а а бронитраспорт. 🗿 Хоть брэдли сравнили бы... Чуть чуть на той же основе строился но качественней... А тут сравнение БМП-1 с Бронитраспортом... М113 если по Американским меркам то гробик смерти... 😅👌 Ну по их расказу. Ну апять же лучшее сравнивать с Брэдли конечно не 1 бредли будет с алюминивым броней где хотя бы равные сравнение было бы хотя на 1мм тольше броня. 😅👌 А Брэдли М2А2. Где уже танковая броня. чем у БМП-1 с Алюминивым сплавой.

БМП - 1(2) еще при совьетах в Афгане где не как на красной площади парадом ходили заработал в войсках новое анналоГАМНЕТНОЕ прозвище "Боевая Могила Пехоти

но в бою м113 сгорит от одной плюхи из бмп 1 по єтому не стоит сравнивать бтр и бмп

@user-it7es8qy7n

Жыл бұрын

А бмп 1,2 не згорить?) Вони ж картонні

@user-xf8jl7gi2d

Жыл бұрын

@@user-it7es8qy7n від стрілецької зброї та дрібник уламків броня бмп захищає, в лоб навіть копійка тримає бронебійні кулі з браунінга, корпуси бмп виготовленні з бронесталі а м113 з алюмінію який пробити набагато легше

Бмп-1 потужніша в озброєнні а м-113 в озброєнні

💪✊👍👍👍👍

это опасная машина Даже мою собаку не дал чтобы её внутри засунули лучше уже ходить пешком что сидеть внутри

Выше чем советские, нет башни, проходимость под сомнением, квадратный как гроб

М113 я б сказав більш для десанта а для оператора гармати не дуже. А бмп 2в 1 але невдобне а як чисте бмп в них є бредлі. Треба мабудь зрівнювати з мтлб м113

Она плохо бронированная.

Братская могила !

"Вагнеровцам" тоже нравится.Сейчас ездят на них.Пусть больше присылают.

Сравнрвать БМП и БТР...

Ну да, удобнее гореть в м 113, комфортные😂

@palyani

Жыл бұрын

покинуть легче, ввиду отсутствия преград при открытых дверях.из БМП сложнее выбраться

@vasskolomiets41

Жыл бұрын

Везде неудобно гореть

М113 це бтр а не бмп

Пипець на таких рейнджери америки висадку у нормандії походу робили хф/"врятувати рядового раяна" якось там непішло...хоча ні!там плаваючі були і то походу катери

а броня у кого лучше?

@homfactory5228

8 ай бұрын

Її у обох немає 😂 максимум випадковий осколок відбити ...хоча у 113 все-таки є перевага - винесені на зовні баки ( штуки які звисають ззаду 😊) - шанс випригнути з машини а не згоріти як в бмп 1/2 ( і в бойовому величезний бак і в дверях баки) - цистерна дизеля з гарматою 😮

Так м113 це не бмп

М113 вывезла

Огромная мишень на поле боя

@DerpyFox

Жыл бұрын

Мм,с чем бить по мишени будешь? Камнем?)

@yuriiyurii6656

Жыл бұрын

​@@DerpyFox а для чого тоді броня, можна і на тракторі проїхати )

@DerpyFox

Жыл бұрын

@@yuriiyurii6656 Це M113, його просто так не пробити)) Броня краще ніж у Радянських БМП

Бтр не доцільно порівнюватиз бмп....

Лучше сдавайтесь российским войсками останетесь живы!😂😂😂😂😂😂😂

З родянскымы нехер сравнивать, там хрен быстро вылезешь в снарягу.

Спонсор смерти

Под Бахмут весь лендлиз дуже добре горить

@palyani

Жыл бұрын

так вопрос же в эргономике. плюс легче покинуть машину, что даёт большие шансы на выживание

@user-cw7pf5um9n

Жыл бұрын

У нас желещо у россиян мясо вагноревское.

гроб на гусиницах

Ля хлам 🐷🤡💩😂

@leman7648

Жыл бұрын

Ага т54 нова ж і класна машина.

@Life-xq2qu

Жыл бұрын

Переклад смайлів-Свинособака насмішила аналоговнетом

@user-ew2lt4vh8o

Жыл бұрын

В голові у тебе хлам.

Ещё скажи : Святой м113 !😅

😂 а есть что-то своё, обзорщик?

@Ukrainewarrior33

Жыл бұрын

Половину танков для Мокшании, спроектировали в Украине. Упс.

@user-ys5yp2co4g

Жыл бұрын

Да есть .Бтр3,бтр4, Новатор, Варта,Дозор,Казак. РЗСО Верба,Буревей, Ольха, САУ Богдана,Нептун.Все эти экземпляры лучше и технологичней советского хлама

@user-if9mv8px9c

Жыл бұрын

@@user-ys5yp2co4g все это благополучно съест Т-90 прорыв

@user-ys5yp2co4g

Жыл бұрын

Я тебе привел примеры совершенно новых разработок,а не глубокую модернизацию танка Т-72,который присвоили девяностый номер и гордо назвали прорывом.Мы уже уничтожили их с десяток ,и скажи мне где и что они прорвали.Кстати найди на Ютубе обзор затрофеиного нами вашего Т90 22 года выпуска,то есть свеженького.Так вот вместо тепловизора сосна-у с французскими матрицами,установлен советский тридцатилетней давности,так как санкции все таки действуют.Крлме того в блоках динамической защиты вставлены просто куски резины.Я понимаю ,что танки сейчас вам срочно нужны на фронте ,но это полный треш.При попадании джавелина башня как и Т-72 тоже улетает в космос.Так как автомат заряжания и место расположения боекомплекта не изменилось .Вот такие дела

@roman_20

Жыл бұрын

​@@user-if9mv8px9cТипичный русопитек. Даже аргументировать ничего не буду

И то и то пятидесятилетний гроб...лучше б больше дали Бредли и проМакс чем это корыто...в большей безопасности были бы наши герои!

@user-yn7rf1ei8c

Жыл бұрын

Кхм, это Бтр зачем ставить его с БМП бредли?)

@user-kh3kp6lp9h

Жыл бұрын

@@user-yn7rf1ei8c чего? Если я правильно понял,зачем вообще нужны гробы,причём тут сравнивать? Бтр с бмп Это гробы бмп-1 и м113,солдаты на многих войнах в них бояться ездить внутри Зачем сравнивать бмп 1 и бмп Бредли? Я и не говорил сравнивать...что тут сравнивать

@user-yn7rf1ei8c

Жыл бұрын

@@user-kh3kp6lp9h А БМП это клас, а не только техника

@user-kh3kp6lp9h

Жыл бұрын

@@user-yn7rf1ei8c люди тебя не понимают говори по делу а не ерунде

@user-yn7rf1ei8c

Жыл бұрын

@@user-kh3kp6lp9h Какие люди? Бтр м-113 А3 к примеру держит в лоб 14,5 КПВТ. Даже если поставить Бтр Росомаха Польши который сделан на финском Бтр Patria 2001 г. Он держит 12,7 и по бортам 7,62 и по размеру ещё више! А БМП 1 выдерживают поражение осколками снарядов полевой артиллерии, бронебойными пулями стрелкового оружия и крупнокалиберных 12,7-мм пулеметов на всех дальностях стрельбы, кроме того, лобовая броня не пробивается снарядами 20-мм автоматической пушки «Эрликон» (ранее HS-820) на дальностях более 100 метров.

русские парни без украинских хлопчиков за 30 лет нихера ничего не сделали своего, даже ничего оригинального не придумали. как впрочем и на Украине. разделяй и властвуй.

Под Артемовском и Угледаром их уже десятки в полях горят, каждый день видео присылают🇷🇺🇷🇺🇷🇺🤜💥🤡

@user-yq6ru5zv6c

Жыл бұрын

БМП рАсейские не горят 😂😊😂 !!! На рАсее пАтерь нЭт !!!

@user-yq6ru5zv6c

Жыл бұрын

Конечно, Братская Могила Пехоты времен СоСихеРа не горит 😂😊😂 !!!

Американцям всігда були потрібні жополізи.

@user-ok3uo9sl1v

Жыл бұрын

Учи китайский

@user-uj6iv8ms3v

Жыл бұрын

А ти чих будеш, хохле?

@user-rc2ej2bs7u

Жыл бұрын

@@user-uj6iv8ms3v СССР