謝謝大家意見和參與討論。建設性的建議我們很感謝，也願意接納與改進。但是，那些因為立場不同而對我的專業隨意批評的，我一向嗤之以鼻。如果你對你相信的事情有足夠的信心，根本也就不需要對我進行人格謀殺和亂貼標籤。我們對訪問題目的專業度以及輸出的內容很有信心，這些惡意的批評，更讓我們確定我們做對了！ 高牆與雞蛋我們一定是與雞蛋站在一起，永遠要讓大眾知道那些刻意被掩蓋的事實。再多的惡意批評，也不會讓我們停下來，只會讓我們更勇敢。也謝謝一直都在支持我們的朋友。你們的支持是我們堅持的養分與動力！

@tanchengs5502

13 күн бұрын

我也站雞蛋這一邊，但有些人覺得美國才是高牆。。。

@izdj0521

13 күн бұрын

沒問題啊！ 美國如果有做出損及大馬的事情，我們也會報導！

@tanchengs5502

13 күн бұрын

@@izdj0521 覺得美國是高牆那些人是站在中國的立場，實際上我們從美國投資獲得的利益比中國投資多太多了。。。我還比較擔心那些逢美必反的杯葛群危害美國企業的投資意願呢。。。能傑做一期相關報導吧：我們是否能漁翁得利，還是只能選邊站？

@wallcountryjiucai9880

13 күн бұрын

只有自私及貪污腐敗的國家政府在找外資合作時首要條件是為了自己的口袋滿滿

@user-xw4li7ly4i

13 күн бұрын

呵呵，引用布林肯的话，马拉鸡就是菜单上的一盘菜。😂😂😂😂

非常感謝主持人對這個議題的關切。 身為馬來西亞人， 我覺得太多人， 尤其是長輩們， 對該大國有太多的不了解了， 或者只知道該國允許你妳知道的， 這其實是對於我們國家是不利的。 我舉一個例子， 比如最近該國的房地產業大大地崩塌， 許多房產的價值跌到甚至半價。 導致該國的人民就更加傾向於在其它國家買房產， 其中主要的就是我們馬來西亞。 許多人， 包括本地媒體說到這會對大馬經濟好， 其實對馬來西亞的不好可能是更大的。 該國人出了名愛炒房， 所以在他們國， 還有比如澳洲， 給他們炒到都出現了嚴重的房產泡沫。 他們在我們大馬炒房， 這也會在大馬形成更嚴重的房產泡沫， 導致我們馬來西亞人往後更加買不起房， 或被迫以比市值更高的價錢買到自己想要的房。 更別忘了該國盖的許多豆腐渣工程， 也可能會更頻繁地出現在我們馬來西亞。

@Hero536

7 күн бұрын

Johor 碧桂园与J B 到处都有中国屋业发展商的工程，购买者必须小心慎重。

@belle2046

2 күн бұрын

你是不是不了解马来西亚对于海外人买房的政策？

@belle2046

2 күн бұрын

@@Hero536不止吧？吉隆坡也不少中国建造。但也买的OK。JB的房产有一点过于乐观，不止是中国发展商，包括大马发展商也是。

@dingwang-bv3jt

23 сағат бұрын

没有压着你们做什么事啊？你！或者你的国人有不参与的选择！我们也一样！有不买你们产品的权利！ 极端自私的人往往都是利己主义者！别忘了教唆你的西方人是怎样富起来的！他们祖先都是强盗！

这个女的很客观，一带一路是中性的，靠各国自己怎么利用这个贷款，你拿来吃吃喝喝当然就是债务陷阱，如果你拿来建电厂建港口提供发展的基础就是好的债务，关键要靠自己政府的能力

@belle2046

2 күн бұрын

对，说得好

马来西亚应该要学会自强不息，提高自己的竞争力。不要想着靠其他国家，天下没有白吃的午餐。 外资来马投资当然是为了赚钱，不是做慈善。 大马的企业应该创造出自已的价值，迈向全球市场。不要整天怨天怨地。

@Vege88able

4 күн бұрын

大马人必须先丢弃拐杖

@belle2046

2 күн бұрын

说得非常好👍！ 马来西亚转型最大的问题就是缺乏创造和研发，大马企业一般过于保守和老派。

感觉上来宾讲的蛮中立的。需要多点这样的研究员。

嘉賓的普通話表達力感覺有國家外交官的水平，而且也特別溫也很到位，非常仰慕🫡

不是反对外资，是叫政府filter一下，不要是也引进不是也引进，政府的责任是资源分配和维护国家和人民的利益，不是外资的利益。

@yongwan1336

13 күн бұрын

终于找到中肯的评论 !

@wallcountryjiucai9880

13 күн бұрын

自私和貪腐的政府只會引進能讓自己口袋滿滿的外資

@wallcountryjiucai9880

13 күн бұрын

只有自私及貪污腐敗的國家政府在找外資合作時首要條件是為了自己的口袋滿滿

@EstherChoo-nn8ou

13 күн бұрын

一带一路本是中国的提议打通中国与世界的经济贸易往来，尤其是内陸国家。很多参与一带一路的国家，经济都带来很好的发展。

@EstherChoo-nn8ou

13 күн бұрын

​@@wallcountryjiucai9880中国在一带一路的建设，中国有这个技術，马来西亚没有。

很高兴大马有这频台,让更多大马人学习财经, 了解什么是对自己有利益更是自强不息如何面对不断变化的世界让自己生存的有價值,走的更远与富足.💪💥💯🤞

我们大马华人单纯天真。。。还有，有时过份热心。

@wallcountryjiucai9880

13 күн бұрын

不然那麼多韭菜

@bc1qx-x0wlh-b28e0b

13 күн бұрын

不是单纯天真。而是对中国有一份不能割舍的情怀。这也是大马政府长期至今无法做到真正对各族一视同仁所导致。有时我真的很想问这些大马华人，他们这么热爱中国，难道中国政府会给他们公民权回中国吗？

@amberteng4213

13 күн бұрын

@@bc1qx-x0wlh-b28e0b 真的热爱早搬过去了啦。

@xiongcat8695

2 күн бұрын

@@amberteng4213 落地生根，为什么需要回去？？？莫名其妙。

@HuikitWee

Күн бұрын

入世未深

她说的是事实~

@mantinwong6479

13 күн бұрын

和中國合作，馬來西亞沒有得到利益嗎？這女的來自華盛頓那你還不清楚她的觀點嗎？鬼扯！

@bluebird9722

12 күн бұрын

我查了下她背景，发现她和美国之音记者同名同姓而且样子9分像，自己去看别听我说

@TheRCNDesign

12 күн бұрын

马来西亚目前面对的就是~

@bluebird9722

12 күн бұрын

@@TheRCNDesign 是什么你说说自己的分析和观点

@AlohaSuckBar真神

7 күн бұрын

@@mantinwong6479她是土生土长的中国人， 你觉得你这些马来仔会比她更清楚中国政策?

哪個國家不把自己國家的利益放在第一位？中國崛起三十年，亞洲國家受益也是事實。這比歐洲興盛三百年，非洲除了被歐州剝削，一點好處也沒得到。美國崛起兩百年，中南美國家被它制裁亂搞。從歷史發展來看，個人覺得，中國算是對周邊國家不錯的崛起大國了。

@tanchengs5502

13 күн бұрын

此消彼長，中國崛起的30年剛好是我國陷入中等收入陷阱的30年，特別是近20年。

@Hao57460

6 күн бұрын

知识：当年是美国带中国进来WTO玩的，所以中国才能崛起 如嘉宾说的：机会是自己把握的，很多问题不是对方造成而是自己政府政策问题

嘉宾明明很中立的分析，但能杰还是在带风向。🤦🏻司马昭之心太明显了。

@zan6188

12 күн бұрын

我听到一半想要打他哈哈

@low3327

12 күн бұрын

对，讲了等于没讲。没什么用

@shutatooi8165

11 күн бұрын

中立的人讲得很清楚。 中国的双赢就是中国赢两次😂

@cql493

9 күн бұрын

@@shutatooi8165 🤣🤣🤣🤣🤣人家只支持嘉宾的"中"听"的中立"不是赢了又赢的双赢OK🤣🤣🤣

@Leesoryun

8 күн бұрын

中国赢两次是中国学者的一个说法 这也不代表其他国就输两次 主要看当地国有没有抓紧机会

任何一个国家都是自己国家利益优先，一带一路不是慈善工程，只想占便宜的话趁早滚蛋

@jinglingyap6093

14 күн бұрын

你叫视频里两条水滚

@MeJackson-zt1qo

14 күн бұрын

@@woffordbirch3055 自由市场的竞争本来就残酷，中国内部现在竞争及其残酷，卷起来自己人都往死里打，反正对消费者是有利的

@amberteng4213

14 күн бұрын

​@@MeJackson-zt1qo 恶性竞争，只会伤害企业。

@daydaystudydaydayup

14 күн бұрын

​@@amberteng4213怎么定义恶性竞争？

@MeJackson-zt1qo

14 күн бұрын

@@amberteng4213 别胡说八道了，byd2023年赚了300亿人民币净利润

谢谢您博士

谢谢嘉宾的分享，期待能杰团队的更多影片，加油！！！💪💪😃

给你机会，你们不中用有什么办法，马来西亚的榴莲是优势吧！怎么干不过泰国和越南呢？为啥越南能向中国大量出口农产品，还能接收那么多的中国转移的产业呢？自己不努力争取，难道要让中国把饭喂你嘴里？

@shutatooi8165

8 күн бұрын

讲来讲去还是榴莲。。。 😂

@yili831

4 күн бұрын

@@shutatooi8165 鼎鼎大名的猫山王是马来西亚的吧，为啥我们吃的却是越南产的。

@juncheng9642

4 күн бұрын

因为猫山王是给人吃的，不是给狗吃的

@OppoA-ne6xl

2 күн бұрын

我们宣传确实差，能力不到位也是事实😅

首先，我们马来西亚中文教育是用简体字的，所以一个使用繁体的中文媒体，你不用想都知道他们屁股坐哪边，大概率是留台的，或者还有拿台湾新南向的一些钱来做媒体，但中国人最好也要知道，马来西亚华社虽然整体对中友善，以天然倾向来说亲华是主流，但反中的群体也是有的，尤其是留台的。除了天然倾向以外，就是现实的冲突会造成对中国和中国人的反感，比如说和欧美日的投资不同，中国人来投资，有很多是来和本地人抢生意，从小贩到杂货店五金店到小型建筑工程项目，而欧美日的不会这样，他们带资金技术和新产品进来，做了新蛋糕，而中国投资新蛋糕也有，但抢既有蛋糕的太多，这些都是近年来造成反感的原因之一，也是反中人士的突破点

@daydaystudydaydayup

13 күн бұрын

确实。感觉中国投资还不如多考虑印度尼西亚或者泰国。和马来西亚多点旅游交流更实际，促进两国友谊。

@allytiong

13 күн бұрын

还有这种讲法? 我觉得主持人是大马人，当然是维护大马人利益为先。BFM 是马来西亚的电台。大马中文报标题也是放繁体字啊。我只是要看不同的声音，不要偏什么立场，要真相和支持大马人。

@greekyougurts

8 күн бұрын

我觉得也不需要以简繁的使用来笃定频道的政治立场 马来西亚报章素有使用繁体中文标题的习惯

@Hao57460

6 күн бұрын

首先，马来西亚以前的中文是用繁體的，那些人還沒去世😂 一種米養百種人，我不喜歡中共不代表我不喜欢中华文化也不代表我反中 我喜欢台湾的制度，但是我讨厌民进党的那些侧翼不代表我是亲中

@AndersonWsk

6 күн бұрын

​@allytiong看看问题都带风向，受访的是什么背景。可笑，还看不出 端倪吗，回应也不中立，处处强调是陷阱。恶心

感谢bfm有这个平台，能够听到这些观点。马来西亚太少了

不晓得是主持人的提问不够具体还是这位孙小姐对很多事情的了解太过肤浅，很多看法都是跑中间路线。 1 一带一路是不是陷阱得看中国的意图，它的目的是让这些国家变得在经济上过度依赖中国，在很多国际问题不得不站队中国，有些甚至会成为好像以往中国皇朝时代的附属国，而且这种交易往往是不理会一带一路国家国民的人权理念和民主渴望。 2 日本和美国的投资和商品是会带动马来西亚下游上游制造业的蓬勃发展，大陆的投资和商品会把马来西亚的制造业弄死，因为大部分是竞争关系。新加坡不能作比较是因为它是搞金融和服务，新加坡依靠的是法治和一定的透明度，这些优势独裁共产中国根本做不到。 咋去了美国思想还是那么中国，好奇怪。

@shanexian

14 күн бұрын

認同

@tanchengs5502

13 күн бұрын

我沒有覺得來賓的思想很中國，她只是想我們解釋中方的想法，但她沒有認同，只少在她的回答裡我看不到她贊同中國的“合作”方式。

@rhantorhan

13 күн бұрын

@@tanchengs5502 我没说她是小粉红或共产党，也提示中间路线，可是她的思维还是以中国为大国自居，这不是几千年来中国的中心论或天朝主义？她要在美国待下去就不可能太过亲中，可是她也不愿点出一个事实就是共产中国是个恶霸，或至少是在学习美帝如何成为恶霸。她这种不痛不痒的论述不是讲了等于没讲？

@fate9462.is_ashitking

9 күн бұрын

她是在换个方式告诉你们马来西亚人 要“小心” 被绑死

@user-we8ni9yn3y

6 күн бұрын

哈哈哈哈怎么会有这么蠢的人呢。

很棒的访谈❤

学者:你可以看看新加坡。。。不可以 懒惰!!! 😂😂😂所以很多本地人经常讽刺邻居怕输怕死。。。。 孰不知自己的政府。。。"懒惰" 还嘲笑邻居得理所当然😂😂😂

主持人和嘉宾的认知不在一个水准，感觉嘉宾在说什么主持人都听不懂。。😂😂😂

@zhanduitianyuan6301

14 күн бұрын

其实陆续很回复者说出类似观点。。这位男的确实水准有待提升。。作为主题领域知识不足~作为采访者该有专业语术架构等等真的只能属于拿麦克风的人。。

@littlexuen1828

14 күн бұрын

請問你是如何“感覺”主持人都聽不懂啊…？😅

@user-rn8wh2cc8n

6 күн бұрын

其實主持人所提的問題中，他自己已經有了自己堅持而且是先入為主的答案，只是嘉賓的回答並不是他想要的，所以才一直想引導嘉賓說出一些他自己想要的東西

@ngboonhan0304

3 күн бұрын

主持人希望得到反中的答案但嘉宾给出中性的答案。

這個嘉賓思路清晰 言語中肯 讚👍 為什麼大馬人會天真到以為中國會幫助大馬？不可思議 ！一帶一路沒給大馬造成債務嗎？哪馬哈迪爾時的東鐵呢？沒開建就支付了80%的款 忘掉了？？

@boonyik

14 күн бұрын

嘉宾已经苦口婆心，很明确地告诉马来西亚人醒一醒，要靠自己，不是靠某个外国包括美国。

@littlexuen1828

14 күн бұрын

就好傻好天真啦… 🤷🏻‍♀️

@paulpaul7777

13 күн бұрын

东铁是那鸡时代敲定的

@wallcountryjiucai9880

13 күн бұрын

中共一帶一路，把大馬鬼城帶上路，讓你看不到路，只有走投無路，到最後哭也沒有回頭路。。。

@qianghong1915

13 күн бұрын

@@wallcountryjiucai9880难道中国一带一路，是要给全世界送温暖吗？我们自己还处于中等收入以下呢。本着互惠互利的原则，我们跟其他国家交往，希望有双赢的结果，因为中国人希望做的是长久的生意，这是中国文化的基因，如果觉得公平交易都是不能接受的，那问题到底是出在哪里？我们对大马华人是有感情的，但是感情跟生意是两条线，会有交集，但是大多数情况下，是一码归一码。

各位爱马国者要冷静~看完直播要独立思考~有些我同意~有些我不認同(心照) 但謝謝 BFM 有個发声說真話平台~我会一直支持主播! 能杰加油!❤❤

大馬應該要學韓國，有了外資和技術作為起點，後面重點扶持本地企業，投資多一點在技術研發，不能老是把焦點放在拉外資，求別人施捨

@Vege88able

4 күн бұрын

先学会不用拐杖

@chaoniu3755

3 күн бұрын

扶持要有钱才行 砸钱高端产业是无底洞 很有可能没出成果就被反对党打死了😂

范琪斐是個合格的媒體人可她的觀點太偏袒，偏到沒有邏輯常識的人才認爲她沒有絕對的立場。主持人你聽她的話跟叫慕尤丁和哈迪評安華有什麽兩樣？我們最搞笑的一點也是西方一直在倡議的一個導向就是你不反華你就是挺華。你沒否定一帶一路或者跟西方站在一起就等於絕對地親中。這樣非黑即白的區別有意義嗎？

@boonyik

14 күн бұрын

真的没什么常识

@teohlai5082

14 күн бұрын

范琪斐我本来也是有看的，后来越看越不对，某些议题上不够中立，然后会带风向，后来就unsubscribe,没有看了

@boonyik

14 күн бұрын

@@teohlai5082 请问有哪些频道介绍？

@limgaotek4884

14 күн бұрын

男主持人consume 很多西方媒体，是亲美的。相比之下女来宾的立场相对中立，她表明的不选边站才是发展中国家的正确抉择。新加坡，卡塔尔就是中立国的最好体现。选边站的日本经济失落几十年可以去研究研究。

@tanchengs5502

14 күн бұрын

任何媒體人都有立場，但只要她/他能提供客觀事實支持他的立場，就是稱職的媒體人。范琪斐選報的每日世界要聞Today看世界，功課做的特別足，而且正反兩面的看法都會列出來，這方面有比她做得更好的？歡迎你告訴我。

很多在西方受教育的人或受西方媒体影响的人普遍的有一个认知就是:"当一个发展中的国家和美国或西方国家有深入的经济合作时是完全没有问题的，美国和西方国家是真诚的要帮助这个国家发展经济完全没有自己国家的目的。 美国和西方国家是到处行侠仗义的国家不像中国总是不怀好意！" 我时常跟朋友说中国媒体的洗脑叫做失败的洗脑，美国的洗脑才是成功的洗脑因为把你的脑洗了你还认为自己没有被洗脑是自己的自由意识的想法。

@daydaystudydaydayup

13 күн бұрын

确实。

@tanchengs5502

13 күн бұрын

美國的媒體時獨立的，中國是政府操控的，你不要說美國也有操控，差多了，10%和90%的差別。這就是為什麼媒體越獨立越可信，例如我們看著的這支影片。

@daydaystudydaydayup

13 күн бұрын

@@tanchengs5502 你没明白他说什么

@JoonYNg

13 күн бұрын

@@tanchengs5502 美國媒體可信？所以你是被成功洗腦卻認為自己沒有被洗腦的人，美國的媒體確實厲害，還真有人認為他們是獨立的。

@ketohero1780

13 күн бұрын

请你去好好看这些西方媒体的背後赞助人​才来发言。我建议去查看CNN, BBC, Fox News, Financial Times, Politico, Bloomberg，Voice of America等等，还有很多NGOs 如 Human Rights Watch, Amnesty International. 美国为何每年对他们拔出几千万的援助金？

1998年东南亚国家要崛起时就被美国来一个亚洲金融风暴割韭菜啦。

嘉宾很赞，理性分析

一场很好的访问，加油吧！

嘉宾的回答质量与水准非常高，也带出来一个信息就是告诉马来西亚的华人别再做中华胶了，所谓的中华情结也只是一厢情愿而已，靠自己别懒惰。

@user-zy8ex9br3r

14 күн бұрын

你说的是事实，可是一个马来西亚华人如果到中国旅游，普通人对会讲汉语的马来西亚华人还是天然亲切的，泰国，印尼的华裔和日本，韩国人没有区别，都当是普通亚洲人，对欧美白人还是更高看的，对印度裔，非洲裔很轻视，就是巴铁的巴基斯坦也是嘴炮喜欢，内心看不起，中国的种族歧视客观存在！

@user-cj5wp3qe2o

14 күн бұрын

emmm只要马来西亚继续固打制，就永远会有亲近中国的华人，马来西亚的种族问题 宗教问题还有那个极易造成族群对立的普选选举制始终是悬在华人头上的剑

@tanchengs5502

14 күн бұрын

@@user-cj5wp3qe2o 親中只會讓你所說的問題更尖銳而已，你看近幾年的發展就知道了。

@boonyik

14 күн бұрын

@@user-zy8ex9br3r 也没什么用，就换来亲切感而已。最后你还是马来西亚人，他还是中国人。他发展起来了，也不会知道马来西亚的华商是第一批到中国投资的，课本里面也不会教他们说要感谢马来西亚华人，真的不要太自作多情。 我去留学的时候，大部分中国人都不知道马来西亚，你只能说新加坡的北边的国家。

@yhqiu

14 күн бұрын

准确

嘉宾说的很好👍 非常中立的角度分析中美关系和 马中和马美的重点

我观察到的是大马为了第二次经济起飞与追赶其他亚西安国家的车尾灯，只看眼前的短期利益，抄捷径，想弯道超车，没有周全与前瞻性的部署以确保这些外来的投资真正为国家带来长远的利益或是技术自主。

@kennylee2884

14 күн бұрын

Agreed with u,now been make use by China.

@taneason455

14 күн бұрын

如果你是安华你会怎样做？我个人觉得已经不错了，算是比较稳的前进方式，毕竟你太慢，下届就88了，毕竟不是每个选民都等你几届来部署

@Reformati390

14 күн бұрын

谁管安华是不是下届政府，❤不要把整个国家利益典当都偷笑了。尤其是一些盲目的支持者一直合理化政府所做的事情也在所不惜把做的错事也说成是对的。

@kennylee2884

14 күн бұрын

MITI need to review all the approve condition to ensure local industri been protect, now too many weaknesses , we been exploit by some foreign investor.

@kennylee2884

14 күн бұрын

What the variance trade within this 2 country?

马来西亚的制衣厂就被中国的廉价衣服打垮！就造成失去自己的制衣的上下流工业。泰国保护的很好！因此它完整的制衣业能继续发挥保护自己人民的就业机会。

@boonyik

14 күн бұрын

很多劳动密集工业已经在90年代被中国的廉价劳动力所打垮。

@robinkeanu7161

14 күн бұрын

不止如此，最近连饮食业也在被进一步攻陷。好在华人人口市场不大

@MarcBester

14 күн бұрын

你们适合穿国际品牌的衣服

@MarcBester

14 күн бұрын

自己手贱，看到中国产品就买买买怪谁。

@klkl1279

14 күн бұрын

不提升自己反而怪罪她们太强😂😅 这种思维要不得😂 怪不得

“不能懒惰”，谢谢你，说了一句真话😂。很不给脸哦😂

@klkl1279

14 күн бұрын

对，说中了美痛点，不希望别人比它强却不提升自己😂=”懒惰的借口之一”

@boonyik

14 күн бұрын

@@klkl1279 也说中了马痛点

@tiatine9752

14 күн бұрын

@@boonyik 不也说中了中国的痛点吗？ 别的不说，就说现在中国主打的出口，依然在玩价格战，所以美国就和中国玩科技升级版～没有技术偷了

@klkl1279

14 күн бұрын

@@boonyik 对，没错，确实也说中马来的痛点

@kimilo7439

2 күн бұрын

看看新加坡 😂

在我看来，马来西亚政府在与中美两国交往和维持良好关系时，始终从自身国家利益出发。 我个人就希望美国企业能更多地投资马来西亚。

“不能懒惰” 👍

贊成所謂的雙贏 = 中國贏兩次的説法，因此大馬政府必需在爭取到商業機會的同時，更有責任的保護國有企業，減低過度依賴某國，發展本土的生產價值。

@user-ti9ip8dl4k

13 күн бұрын

你有中国或者印度的人口吗？有美国的消费吗？啥也不是

@Vege88able

4 күн бұрын

大马的保护主义是毒瘾

这位来宾可能说错了，中共政府是能完全控制中国私人企业，因为只要有一定的规模一定会有政府的党支部，即使是政府占有1％的股份也能完全控制企业，所以如果政府想完成某些目的，企业是需要全力配合。

这是哪里的电台。

跟中国争利益，就是比谁更流氓，这方面，马来西亚要差一大截，加油哦😂

@casab654

14 күн бұрын

流氓还讲道义，它在你家前面画九的点，让好叫流氓站在点上说“这是我的领地” 这是强盗还是强奸？

@Chenhejie

14 күн бұрын

@@casab654中国划线的时候你们东南亚国家还没独立建国，所以你们对我们的海域没有权利

@696zcy3

14 күн бұрын

对的，马来西亚赶紧去和美国一起支持以色列屠杀加沙人民，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！

@gougou-ke9xl

14 күн бұрын

@@casab654 这是中华民国总统蒋介石划的，关中华人民共和国啥事？ 中华民国现在在台湾，你应该去找台湾啊。 按照法律，中华人民共和国继承中华民国所有领土，中华民国没改变领土，中华人民共和国无权改变国土。 所以，你去打台湾。🤣

@MarcBester

14 күн бұрын

@@casab654 画线时候你们还没脱离殖民，现在叫什么？

主持人问的问题都很好，都是比较国际上的顾虑的事情。而不是什么有偏袒，因为事实就是事实，问题摆在那里。被批成偏袒我认为很像一只鸵鸟缩起来不去面对

很棒的嘉宾

一带一路个人觉得不是中国赢两次，而是不管对方还得起还是还不起，中国都会赢，只是赢小还是赢大，赢大就是即拿回投资回报，输出影响力，在国际上也获得该国的支持

赢2次哈哈笑死我了

好專業的來賓，深入淺出，回應也非常有智慧。讓我這個對經濟和國際政治沒太多概念的觀眾都聽得明白。我突然成了迷妹… 😍😍 謝謝能傑邀請這麼有料的來賓，拜託繼續邀請更多專業又接地氣的來賓，期待眼界繼續被開闊… 各位膠膠，醒醒喂… 別再羅曼蒂克囖…… 我親愛的馬來西亞政府，拜託做好政策 🙏🏻 別帶國人去荷蘭阿… 😅

大马应该利用大陆的技术壮大本的工业技术，加强本土化，本土化的公司一定要本土人本土资金，才可以强化国力，未来不会因撤资影响本土的供应链，例如国产车，大马应该醒悟。

@jensenong4918

2 күн бұрын

如果你是大马人而且是经商的你就不会出此言了XD 。

嘉宾很有料啊，太棒了

中国的双赢叫做中国赢两次 中国的共赢叫做共产党赢 🤣

@barryjohnlcs9829

14 күн бұрын

雙贏的意思理應是一塊餅各咬一口那叫本事，不是務必讓你咬先。你當中國是菩薩啊。

@thomasang7528

14 күн бұрын

各咬一口？ 中国有句话说 成人是全都要 只有小孩才会分享

@marina_bio

13 күн бұрын

中国应该让马来西亚赢两次

@wallcountryjiucai9880

13 күн бұрын

只有自私及貪污腐敗的國家政府為了自己的口袋滿滿

@barryjohnlcs9829

13 күн бұрын

@@thomasang7528 你要沒法讓人家重視，那人家自然全部整碗拿掉啦。

一带一路，就像是一把枪，警察拿了保家卫国，坏人拿了残害百姓，还是要看各国政府如何利用😢

🎉關於國產汽車的本地供應商，幾十年來，貪污腐敗嚴重，他們如果要有競爭力，就不可能繼續以前的操作方式，政治干預種族政策，從上到下都‘’吃‘’錢然後犧牲品質，現在有了不同的大股東，已經不是某人或政黨和政客話了算，因為環境體制有了很大變化，竟然已經玩不起了，就要被淘汰，還想向政府求助？不幫就是別人或別的國家錯？真的是‘’死性難改‘’！這所謂本地供應商是來自台灣的嗎？是不是都沒關係，官商勾結配合貪污腐敗是你們的專長，真的羞恥！。

你妹的，你找这个女的亲美亲台的来做访谈，她一定是说中国的坏话啦，我建议你找首相安华做访谈才能做了解政府的政策

@tanchengs5502

13 күн бұрын

不要先貼標籤，我覺得政府的政策沒有問題，但前幾期本地商家都已經指出可能或者已經發生著的危機了，政府必須介入，幫助本地商家度過難關。

@kimilo7439

2 күн бұрын

安华专业画大饼

马来西亚团结政府加油💪💪💪

所有论点全都没有论据 张嘴鬼扯。

@xgobigorgohomex

14 күн бұрын

来来来，你来讲。

@littlexuen1828

14 күн бұрын

你嘛是沒有… 就算給你論據你嘛是get不到…

@tanchengs5502

14 күн бұрын

没有论据？你是选择性看不见😂

@yaohan91

14 күн бұрын

公平点说假設她拿了一堆调查报告上了这个节目来讲解这个话题，難道你不会说她报告造假吗？笑死

@HadesTray

13 күн бұрын

@@xgobigorgohomex 他接受不到事实

一带一路是做生意怎么中立？能配合就来，配合不来就下一个。。

@MarcBester

14 күн бұрын

他们只想吃霸王餐，不想付钱。

@qiupingliLiwaing

13 күн бұрын

泰国人也是这么想的，东南亚国都是这么想的。

一帶一路如果是债务陷阱，那以后你你跟銀行借錢做生意 倒閉了，就賴銀行害你造成債務陷阱。 這根本就是個別國家的問題， 不要推卸到一帶一路去

@kuehfonglo6447

13 күн бұрын

😅😊++-

@amberteng4213

13 күн бұрын

呵呵

@oxg0925

11 күн бұрын

先了解一下一带一路本质 kzread.info/dash/bejne/o5OWr7azdMWrqrg.htmlsi=Q2JSIbz26ZO9IRXO

马来西亚政府要学会看利益后面的目的来保护本土民间企业的生存空间。在商言商，不要单纯天真一厢情以为因为同文化同语言中国就真诚帮你发展。中国跨国大企业是真心寻求如何取得最大利益。帮不帮你发展取决与我们国家的政府领导如何去谈判。

@jinglingyap6093

14 күн бұрын

你谁哦 你干嘛的 你凭什么在这里说话 少用帮不帮这些词汇 利益交换而已 双方满意就成交 不要在那边趾高气昂以为自己多厉害 中国与马来西亚就是两个国家 懂？

@tiatine9752

14 күн бұрын

我感觉她在暗示宝腾是民族企业，因为国家要发展的重点不是汽车制造了。 而政府要发展的重点企业，目前看到的是代工业，但不是那种传统企业，不容易被取代的行业。

@noellala3507

14 күн бұрын

这要取决于马来西亚在地缘政治上在站在什么定位，无论是亲中还是亲美，只要利益给得足够，投资者自然会来，马来西亚一路以来都是这样的. 以前马哈迪时代就跟日本走得挺近的啊.

@Vege88able

4 күн бұрын

大家能不能不要谈保护，不能自立。

孫韻给予的意见和评论，我完全洗耳恭听，因为这位学者始终保持中立和客观。然而，我希望该视频能正视其明显偏袒的态度，否则这种带主观性质的倾向会逐渐让人失去信任。

参与一带一路不好不好！副作用：你的国家建设会变好，你的外来投资会增加，你的竞争能力会增加，你的经济会变好，不好不好副作用太多了🥶每天看见银行存款的数字越来越高，太可怕了😱

SEA is a 600 millions markers. No needs to side US and certainly no needs China. SEA should take this opportunities to keep of the trade disputes between China vs US and EU and build a SEA supply chain as alternative to the chinese supply chain.

@ericphua2359

11 күн бұрын

Why government project like ports and rails have give to chinese companies which do not hire local and bring in all materials from China. How does it benefit local businesses and workers? Why not give to Japanese or Korean companies?

新加坡苏州工园的纠分？

中國的技良:養、套、剎~不過，大馬有這麼多大中國思想的中華膠~還是深愛著中國~😂😂😂

@user-sc8fr1vu7y

14 күн бұрын

希望全民都可以有思考能力，別當是非黑白不分的韭菜。。。千萬別當那個被綁架了還幫綁匪數錢的傻子。。。

@Chenhejie

14 күн бұрын

台湾佬很喜欢演双簧啊

@taneason455

14 күн бұрын

我老豆就是一个大粉红，天天一早到晚都开中国台，习近平什么政策他都说好，问他人权时，他就说中国人不需要，一有人权就会大乱

@barryjohnlcs9829

14 күн бұрын

對嘍，沒有技術本來就該這麽學的，那我們咋不學他們，他們就是這樣才能保護並壯大自己的企業啊。

@tivon82

14 күн бұрын

难道要像你一样被美国思想控制的？美元每几年割你们一次韭菜都没有见你这么爱马来西亚。

債務危機如果只發生在一個國家，或許可以說是單一事件，但如果幾乎每一個參與的都發生。。然後說“預料之外”？！難道從來沒有做過前期“債務評估”？！所以說不是“陷阱”。。就是“自欺欺人”；主持人也說了和他們做生意，別談感情，別“血濃與水”。。人家連自家人都能喂“三鹿奶粉”。。你們算啥？！還有別忘了，出了事政府可是不會幫忙解決的。。商家們，自己看着辦吧。。😂

@dukegu7113

13 күн бұрын

既然事前知道是毒药，为什么这些人还要吃啊？（请您给我一个答案，最好给一个国家的債務数据构成，如斯里兰卡債務数据的构成。看看中国的贷款是多少，西方的贷款是多少。你就可以看出哪个在胡说八道，哪个才是真正的債務陷阱制造人？）

@chwong3783

13 күн бұрын

@@dukegu7113 哈哈哈。。那請問你如果你是“大耳窿”，你會借給窮鬼嗎？！而明知是窮鬼還借，圖的是他忽然發財嗎？！而窮鬼明知自己窮，會不會就放棄不借大耳聾？！很難理解嗎？！

@amberteng4213

13 күн бұрын

@@chwong3783 难，认知不同。

@chwong3783

13 күн бұрын

@@amberteng4213 哈哈哈。。如果換成是台灣商家。。他留言一定不一樣。。你還認為是“認知問題”嗎？！

不要担心中国企业影响本地公司，只要给这些中国企业老板公民身份，他们也变成了本地公司🎉❤

@jensenong4918

2 күн бұрын

睡醒了吗？你把最不可能实现的东西当作最简单的事情来操作XD.

Is this a Malaysian or Taiwanese channel? I noticed the subtitles are in Traditional Chinese rather than Simplified Chinese( As we all learned in school) and sorry to say, the host is obviously biased. BFM, please take note: we need a neutral host.

@kokhuatlim685

Күн бұрын

The host spoke like a BBC reporter, seeking the answers that he wished to hear.

一带一路当然是机遇，高铁你要不要？港口机场要不要？水电要不要？通信5g基础你要不要？需要又说是债务陷阱不是搞笑嘛!然后没钱还就说是债务陷阱，中国的贷款利息是最低的，还没有附加条件，基本逻辑都没搞懂

@juncheng9642

4 күн бұрын

确实是机遇，毕竟没哪个傻子会愿意贷款给那些一看就是扶不上壁的国家，搞到自己亏了一大笔。一带一路为中国积了不少功德，以及屯在国外的烂尾工程。

why china chairman not coming to Melaka ?

Don't make sure by them

BRI has shown its capabilities in assisting neigbouring countries to mutually benefit by participating in the project like all other participation both bilateral members have to ensure that both nations will be able to take up the project risks shoot up on the way. 30:04

认同嘉宾说的. 机遇也是有风险. 美国大使馆私下有提供在马美企业一个封杀名单

到底现在跟中国经济走得很密 有什么伤害？ 反而我们使用储蓄美元 严重被美联储影响

人都很表面不太想花時間去探究前後原因，片面的看到當下的自我利益而言，所以很多與論看看就好，聰明的人們真相只能用時間去證明，如果閱讀者沒時間去看究前因後果，自然容易被一些媒體給帶偏離事實。

根本没有说到重点上

Yes. Agree whst the speaker said. China brings benefits but how our unity govt how to react or benefits it. My opinon suoth east asia should unite as a team to over come USA policy in future. If not united sure hard

我对马来西亚的华商同胞感到非常抱歉。我们没有什么好前途了。 道理很简单。 中国倾巢而来的蝗军打击的是谁的利益？马来西亚华商的利益 那么这些蝗商替代的是什么人群？很简单嘛，马来西亚华商。到目前为止仅此而已。他们不影响华裔大部分群众或是粉红群。也不影响马来同胞。更不影响马来商家。都不是。就是大马华裔商家而已 那么在这个过程政府会受损吗？没有。税收依旧，马来西亚华裔商家交税和中国商交税没有本质的不同。所以政府注重蝗商投资高质量领域的时候不会在乎马来西亚华商的利益。 况且，以华制华，何乐不为？ 你认为我们的商家斗得过中国人贿赂的手段吗？ 在柔佛的RTS和一路来到雪蓝莪的ECRL充斥着中国农民工。政府有管吗？ SUKE架桥机坍塌死了三个中国农民工。没人看见吗？ 所以，只有华裔商家叫苦连天，小粉红冷言冷语，马来人事不关己，政治家还是一样，移民厅官员依旧那一套放水。我们落单了 以后出现什么浙江商会，沪商商会，四川商会，东北人商会都不奇怪。 拜拜了。我们的好日子到头了

@Vege88able

4 күн бұрын

80年代日本蝗虫也来过大马

@chaoniu3755

3 күн бұрын

政府不是自己选的吗 选上去的也怪政府这个怎么办嘞 无解

@ooishutat8806

3 күн бұрын

@@chaoniu3755 你不懂吗？这是民主社会的全过程民主，普世价值的全过程民主，不是那一种集权社会的2952全过程民主。 你的评语，明确的显示了你的思维框架。我来给你开解开解。大马的政府是我们自己选的，这个说法的一点毛病都没有，非常正确。这是民主的其中一种体现。如果我们选的政府任务执行得不好，大马的人民，也就是我们也可以有权利骂他们。这又是民主的体现。如果再升级，我们可以名正言顺的讲明我们的诉求，而不比用一张A4白纸来替代诉求。你明白的，这又是民主的体现。懂了吗？ 我家的政府我选，我们负责监督，我们负责推翻，不必跪求青天老爷。明白了吗？

@yangli8508

3 күн бұрын

所以搞了这么多年，马来西亚华人选出的政府搞出啥名堂了？马来西亚华人的利益政府在意吗？再来一次亚洲金融风暴，还是被欧美收割的对象。

看到很多小粉红的留言感觉他们活在在自己的世界

@DDDaaaDDDaaaDDD

14 күн бұрын

看到不同的观点就开始人生攻击，那你是什么呀？你又在哪个世界呀？笑死人了

@MarcBester

14 күн бұрын

是啊，就你们聪明，聪明怎么不都自己搞，还要借别人钱还让别人建设？ 没骨气还是没能力？

@MarcBester

14 күн бұрын

TM回复下，评论还被删了。

@qiupingliLiwaing

13 күн бұрын

​@@MarcBester习惯就好。皿煮置信😂。

@john988200j

13 күн бұрын

因爲他們是要翻墻出來的，一道長城墻隔絕

27:49 让她说完

她說‘高鐵物美價廉’ 物美價廉❓ 技術輸入後每年的維持維修費誰承擔❓❓

看來馬來西亞會屬於雙輸的趨勢， 就我們看來目前所有大陸的工程都是用大陸工人和孟加拉勞工，看來跟大陸合作等於自投羅網，個人潛建！

"反對的沒有、沒有、沒有"，通過。集權國家有說"不"的權利嗎?上有政策、下有對策、合同也是歷史文件

企业要自强、不然就被淘汰、自由市场就是这样残酷的！政府实施保护主义只能带给企业更多的依赖和不积极。

一带一路是不是一个债务陷阱还是机遇，这得取决于接受国或是所在国的政府如何善用一带一路。就好比我们个人，如果没有偿还贷款的能力还继续借贷，难道最后要说银行给与我的放贷是债务陷阱吗。

中国当然不会協助大马發展但是我们要利用他们的發展壯大自己.

@daydaystudydaydayup

13 күн бұрын

中国还不够发达，还是第三世界国家。要是像美国一样超级大国，是可以协助大马华人的。

哈哈~看看标题这一期的财经一定飙高升~留言一定是超级多~中华胶~看看中国经济不要只看小红书~抖音你们已经被洗脑了~呵呵~

频道请个墙国大外宣上来

@stringsconnection

14 күн бұрын

是咯，之前好好的，突然360 为中共洗地

@seriously77885

14 күн бұрын

要不你上😂

东亚和东南亚地区，能有一定程度的制衡中国🇨🇳，能较有尊严的和中国🇨🇳交往的国家，也只有日本🇯🇵和韩国🇰🇷两国……‼️

独立于政府=中立的，无法认同这个观点，独立于你的出资方，独立于你的老板才更符合中立。 西方的这些媒体、机构、NGO、非盈利机构等等，都是这套说辞，把自己包装成独立、公正、道德、公平的外表。😅😅😅

Malaysia must be selective in allowing China to invest in Malaysia. It seems Anwar has gone too far this time.

亲美理所当然，亲中就不自然吗？。．oops 用中文写是亲中吗？ 八九十年代台商来马投资有技术传移吗？ 日本有帮proton自创吗？

马中的利益交换如何平衡？ 自私的口袋，道德的口舌。利益与道德同样是人的责任，关切他人，从自私的角度讲，似乎是对自己没有什么好处的行为，利益才是。 所有的关系，本质上来说都是一种交换。没有交换，就没有关系。一旦关系建立，就意味着交换的开始。没有可交换的时候，关系就结束。

看23 分钟以上。 才是重点

26:50 I hate to admit it, but she's absolutely right.

那些不具有競爭的代理商就讓他们灭亡吧

靠美國不就行了，叫美國人無息貸款給馬來西亞、再大量地進口馬來西亞的榴蓮等農產品

是禍!

靠中國就是利益關係，靠美國就是戰爭關係！那該靠誰呢？

@low3327

12 күн бұрын

利益关系？你是生意人？

@oxg0925

11 күн бұрын

战争关系？

@oxg0925

11 күн бұрын

跟中国就利益跟美国就战争，一点逻辑也没有。看看日韩以前的中国加台湾

@seeshinn

11 күн бұрын

中國才是戰爭關係，中俄朝伊四大邪惡軸心聯盟。

@jensenong4918

2 күн бұрын

当然两边都靠，大马又不是大国强国什么的，夹缝中求生存。我们可没有把自己看得太高，都是打开门做生意，只要别搞我，大家都是朋友。

从来没有任何一个计划是100%完美的，不可能符合所有人的利益。 现实是根据当下的实际需求进行取舍，而不是因噎废食。从马来西亚当下迫切需要出发，能否优先解决关键发展需要，来评估一带一路对马来西亚是否是对马来西亚有益。也希望马来西亚能够不断发展和进步。 另外债务危机情况是哪里来的，查一查几十年前西方国家贷款捐助的条件要求和历史记录吧。

请问靠近美国的墨西哥，南美国家有富裕吗？

@robinkeanu7161

14 күн бұрын

我知道的是欧美日韩加拿大都很富裕。 那请问在中国接壤的缅甸，柬埔寨，朝鲜和蒙古国有富裕吗？

@leehyunsong7001

14 күн бұрын

五眼联盟有穷的？

@yeeayu

14 күн бұрын

​​@@leehyunsong7001请你读下地理好吗

@yeeayu

14 күн бұрын

​@@robinkeanu7161日韩发达的时候请问中国是穷还是富？现在中国崛起严格来说是2008年，在那么短的时间如何互惠？

@boonyik

14 күн бұрын

难怪越南开始富了起来

左右逢源才是馬來西亞外交上實行的政策。不偏美不偏中。 如果台積電願意來馬來西亞設廠投資半導體，我們為何不可發聲明承認臺灣？ 如果矽谷那些公司如Nvidia願意來馬來西亞設廠投資，那为什么我們也可以叫美國爸爸。 一樣的，如果中國有給利益我們馬來西亞，歡迎你們來投資。承認你92共識 一中政策又怎樣？ 不應該把雞蛋完全放在同一個籃子。應該學印度左右逢源。

@daydaystudydaydayup

13 күн бұрын

这样会没朋友的。

@tanchengs5502

13 күн бұрын

問題是某大佬得罪不起，逼你一定要選邊站呀

@znz4448

13 күн бұрын

台积电的管理层，大股东都是美国，和台湾有什么关系？厂开在哪要听美国的。而且台积电只是代工，生产出来的晶片卖给谁？台湾生产了他自己也用不到

@yaohan91

13 күн бұрын

@@znz4448 自己去找资料才来评论，不然我和你没办法沟通下去。 我想笑你但是做人不可以这样。乖，去找多点资料读了再回来评论

@user-wq6ov3bg6k

12 күн бұрын

所以你想缅甸化，把大国都得罪光了😂你有那个实力吗，还是说你是阿富汗？要吗都不得罪，要嘛选边站，自己几斤几两和印度比？

难道要人民买贵才合理？