莫斯科號是如何被烏克蘭擊沉的?AK630彈藥艙殉爆?|

#探索時分 #烏克蘭 #莫斯科號
防空防空,十防九空。這句話本來是大陸八十年代用來形容自己防空部隊的,來十次飛機,能防住一次就不錯了。現在用來形容老大哥俄羅斯,也毫不過分。
4月13日,烏克蘭國防部宣稱發射兩枚海王星反艦導彈擊中俄羅斯巡洋艦莫斯科號。
4月14日俄羅斯證實莫斯科號沉入海底。
使用亞音速反艦導彈打擊軍艦並不是什麼新鮮事情,馬島戰爭阿根廷就用法國產的飛魚擊沉了英國的謝菲爾德驅逐艦,但這畢竟是四十多年前的事情了,相似的事情在六年前曾經發生在美國軍艦身上,但是結果卻截然不同。
2016年10月份,美國驅逐艦梅森號在也門附近巡邏,遭受到了也門武裝發射的兩枚反艦導彈的攻擊,但是梅森號卻成功地擊落並干擾這兩枚反艦導彈,軍艦毫髮無損。
我們今天就來看看為什麼美國的梅森號能夠成功攔截導彈,而俄羅斯的莫斯科號只能用自己的身體攔截導彈,這背後的原因又是什麼呢?
💠贊助支持:donorbox.org/tansuoshifen
💠Telegram頻道:t.me/jiemishifenchannel
📧E-mail:jiemishifen@gmail.com
⭕️ 歡迎訂閱: / @tansuoshifen
沉默書卷的背後是隱藏的永恆及深邃的智慧。解密時分頻道以輕鬆的方式,經典的話題,分享生活智慧,古卷精髓,走近賢士高僧,明君名相,英雄奇人!永恆及深邃的智慧。解密時分頻道以輕鬆的方式,經典的話題,分享生活智慧,古卷精髓,走近賢士高僧,明君名相,英雄奇人!
【預言解密】【 #兵器大觀 】【 #軍事解密 】【古今傳奇】【軍情速遞】【史海沉溝】

Пікірлер: 574

  • @hovce
    @hovce2 жыл бұрын

    我們的最強戰艦是遭遇黑海五千年一遇的暴風雨沉沒的!

  • @user-to9zy7wn1x

    @user-to9zy7wn1x

    2 жыл бұрын

    五千年一遇的煙頭

  • @User-32gtw6eq1ma5kdyygvcuesoux

    @User-32gtw6eq1ma5kdyygvcuesoux

    2 жыл бұрын

    還是鵝爹 牛 要什麼反飛彈裝置 咱們自信點 直接用艦體攔截 就問你怕不怕

  • @user-qh1nk3bb9e

    @user-qh1nk3bb9e

    2 жыл бұрын

    嗯!很是可能,怎可能2枚破彈,就能擊沉我們的強艦!ㄧ定是自然災害!

  • @eugenewang1098

    @eugenewang1098

    2 жыл бұрын

    是一场局部暴风雨。

  • @adamalston7829

    @adamalston7829

    2 жыл бұрын

    @@user-qh1nk3bb9e 三年自然災害,中國一定強😂😂

  • @leonchool9463
    @leonchool94632 жыл бұрын

    天可憐見,這兩三年來大家遭罪憋屈極了,疫情多波往返折騰,翠兒在加速,没想到布丁也腦子進水入侵烏克蘭,糟心事頻生不曾消停!今天圍觀子定談論莫斯科號被擊沈的原因大快人心,實在太療癒了,就一個字,爽!這個視頻可以一看再看消憂解愁,感恩小周!

  • @user-ed4dm3oo8r
    @user-ed4dm3oo8r2 жыл бұрын

    而且美國是在和平時期攔截的 這能力真恐怖 俄羅斯是在有防備的戰時 還毫無知覺

  • @jimmylo2880

    @jimmylo2880

    2 жыл бұрын

    那天總部送來美酒全員都喝醉了。

  • @asmallfatfat
    @asmallfatfat2 жыл бұрын

    這用艦體本身來攔截反艦導彈背後的原因是什麼不重要,重點是暖心

  • @woonfaseng8737
    @woonfaseng87372 жыл бұрын

    大家不要小看 没达到 音速的 反舰导弹,尤其是美国的 鱼叉。 因为他们都是 超低空掠海飞行的(十米左右)。 美国新买的反舰导弹 (挪威 NSM )或 正在研发的 也不是很高速度的。 最重要是 掠海飞行 和 容易机动。因为一旦速度快了,就很难在飞行 时候 灵活的 改变方向,比如 规避一些目标 (如敌方的雷达探索区或船只),尤其最新数据链传来的 最新 资料 和 敌方位置。 低空掠海飞行 是很难 被一般(战舰的)水面安装的雷达发现的,所以美军才 很重视 低空掠海飞行反舰导弹,而且自己也 很在意用 预警机 来探测 敌方的 掠海反舰导弹,因为只有往下探测的 空警雷达才可以 比较清楚的 探测到 低空掠海移动的导弹。不然为何 美军 那么在意 必须有 E-2C / D , E-3 等大量服役于 航母 和 空军。。。。都是 有原因的。 这也是美国前些年 (尤其 1990到 2015年) 没什么在意去发展 鱼叉 的代替版本。。。鱼叉(几十年下来的各种改进版本)其实已经相当 不错了。 另外当然 不发展 鱼叉(harpoon) 的代替反舰导弹 还有其他原因 , 如美国作战模式是以航母战斗群,用 战机发射空射版本 的鱼叉飞弹 一向来都相当有用。【可是一旦 不采用航母 (如担心中国袭击在南中国海 或 西太平洋 袭击 美国的航母)或 分布作战,舰载发射的 舰载版鱼叉 或许 射程就不够了】 《【#時事軍事】一枚郵票準確預言了莫斯科號的沉沒,它被擊中的細節至今撲朔迷離|#時事軍事夏洛山》 kzread.info/dash/bejne/fmlp2pmdo8beZrw.html

  • @nathannaite0709
    @nathannaite07092 жыл бұрын

    這種龐然大物,還是什麼軍艦,它是海上漂盪的死魚啊 沉了以後,LRASM沒工作了

  • @enchantereddie

    @enchantereddie

    2 жыл бұрын

    國會老爺不高興了:兩個海王星能解決的問題,你海軍和我們要了好幾百億搞什麽LRASM...還錢來!

  • @enchantereddie
    @enchantereddie2 жыл бұрын

    子定的另一期節目裏説到AK630的射速有每分鐘5000發,實際的打靶影片中他冬冬地開炮射速和一般士兵手持的輕機槍也差不多,相比較之下美國的密集陣開火時聲音非常連續。而且AK630的彈道性能也很差,炮彈散佈面極大,彈道彎曲,不像近防炮,更像是一門陸軍常用的榴彈炮。根據莫斯科最後的遺照看來,機庫頂上那台雷達處在面對正後方的靜止狀態,疾苦旁邊的黃蜂沒有伸出來,S300的蓋子沒有開,基本上可以確定莫斯科就是在睡夢中被突然擊中。船上俄兵訓練可能并不有素,面對大火處置不力。艦長應該也能估計到這些手下派不上用場,於是很快棄船,所以照片裏面可以看見所有小艇救生筏都不見了。

  • @nihy3830
    @nihy38302 жыл бұрын

    美國的神盾艦發現貼海飛行的反艦飛彈,不是依靠其SPY-1或SPY-6相位陣列雷達, 這些雷達雖然可以長距離偵測到掠海目標,但吃電太兇而無法長期開機使用,真正 保護免受神盾艦是艦上可以長期開機的SLQ-32電戰系統,以及專門用以偵測低空 及海面目標的X波段SPQ-9雷達,後者也是神盾系統的標配雷達,只是風頭常被那 大大的相位陣列雷達所掩蓋。

  • @nihy3830

    @nihy3830

    2 жыл бұрын

    @Vincent Chen 既然是海面搜索雷達最低探測高度當然是零公尺,不過由於風浪會造成雜訊(專業名稱是草波)故過小、過低如反艦飛彈之類就不易偵測,此時就需利用都卜勒效應才能有效偵測,而此功能稱為活動目標指示能力(MTI),雷達稱為脈波都卜勒雷達如SPQ-9。

  • @nihy3830

    @nihy3830

    2 жыл бұрын

    @Vincent Chen 5公尺應該是對空雷達如SPS-48/49的極限,而不是海面/低空搜索雷達如SPS-55的極限,SPS-55可以搜索到潛艦的換氣管,你說這是幾公尺?

  • @gtx40801

    @gtx40801

    2 жыл бұрын

    @Vincent Chen 傻,反舰导弹搜索舰艇是大目标,小雷达也不难

  • @sims2556

    @sims2556

    2 жыл бұрын

    @Vincent Chen 什么5公尺極限呀,我80年代在香港水警輪上工作,大飛中飛不超5公尺吧,當年用的 Racal-Decca 只是一般船用雷達,還不是軍事級,連小木船都能掃出來。

  • @nihy3830

    @nihy3830

    2 жыл бұрын

    @Vincent Chen 你的底子太弱似懂未懂才有這麼多問題,找一本徐氏基金會出版的「雷達的原理」先看看,雖然是1981年的老書但可以解決你的諸多問題。

  • @milot7335
    @milot73352 жыл бұрын

    莫斯科號成功擋下兩枚烏克蘭反艦飛彈,通過潛水測試.

  • @borntorice
    @borntorice2 жыл бұрын

    從莫斯科號沉掉, 再看內裝照片和武裝配置, 加上我對近代海軍和船艦的認知.......... 光榮級設計的時候就已經落後西方至少30年水準, 要不是同一時期的英國42級偷工減料用鋁製船體降低了評價, 否則會拉的更開, 比如說, 50年. 為什麼落後? 其實很簡單, 就是錯過了二戰, 因為俄國最後一場高強度的海戰是對馬海戰, 往後的船艦設計, 只能依賴理論進行, 難以實際驗證. 二戰中, 美英德義日, 這五國都曾經遭遇過高強度的海戰, 經由敵人的砲火, 對各自的船艦做了極限的損管考驗. (法國也算有被考, 但考慮到二戰法國海軍沒什麼功績, 法國海軍技術是戰後補課追上來的, 其實在時間比人家晚的情況下還追的上, 顯然有過相當大的努力) 但回頭看二戰紅海軍, 幾乎沒有什麼像樣的海戰, 或為了保存有限的實力而不願意參與任何高強度海戰. 北方艦隊, 連參與英國援助蘇聯的船團都不多, 這一系列護航是包括了海空戰鬥, 最後在香霍斯特號戰沉後告一段落.(此時鐵必制號已經是形同廢鐵了) 因此這裡錯過了高強度海戰的磨練機會. 波羅的海艦隊, 除了前期被德國空軍炸坐沉一艘沙俄留下的戰艦以外, 就算到了1945年, 也不敢進波羅的海正面挑戰形同虛設的德國海軍. 因為波海有德國潛艦在固定訓練, 而蘇聯的反潛嘛.......反正不是爛一天兩天了, 以致於德軍的北方集團軍, 還能從海上得到艦砲支援. 黑海艦隊, 只有在1942年, 保護克里米亞的時候有刷過一波存在感, 直到克里米亞失守一後撤往高加索海岸. 但在1944年, 俄軍反攻克里米亞的時候, 此時困於半島上的德軍第17軍團, 距離最近的友軍已經撤到基輔以西, 因此從陸地解圍/撤退是不可能的事. 然而, 羅馬尼亞海軍為主的小型艦隊, 還是努力經由賽瓦斯托普, 把德軍殘部撤出克里米亞, 而紅海軍做的干擾相當有限. (對照組: 1943年初, 非洲軍團在突尼西亞, 後方地中海被美國和英國艦隊圍到德國飛機不敢在白天飛行) 遠東艦隊, 面對日本海軍連個屁都不敢放, 就算是日本投降後, 進攻北千島群島的紅軍依然缺乏艦砲火力的掩護, 被日軍第11戰車團踹了個滿地找牙. 在二戰中的重大海戰, 紅海軍無一.......參與, 同時也代表了缺乏戰損驗證和損管考驗的機會. 因此俄國船艦只能靠理論摸索, 或是提倡攻勢至上, 以彌補其艦體/損管設計上的落後. 像是防空飛彈的最低射高就是沒有經驗的設計, 還有雙臂發射架還要收納起來? 美國船艦也用了很多年的雙臂發射架,(包括在台灣的紀德級) 但這東西老美壓根就沒想過要"收納", 因為當時設計船艦又不考慮逆蹤構型. 當防空飛彈要迎擊的時候, 本來就應該是裝好就射, 射完再裝; 但多了一個從甲板下拉起來的程序, 那叫浪費時間, 何況那還是中短程的點防空. 說是賣弄一下設計巧思可以, 但實戰中一次就被人家打穿了, 很像我在某幾款家用車上看過的升降喇叭...... 最低射高本來就是面對敵人飛彈時的迎擊高度, 但這數字大家都知道越低月好. 如同二戰艦上防空砲也必須在必要時壓出負角度射擊, 其實到現在, 近迫武器和標準艦砲都還是會要求能負角度射擊, 以面對近迫的威脅, 無論是飛彈還是海盜小艇. (如果船艦受損傾斜, 負角度的防空砲還可以在船艦低度傾斜時, 繼續發揮火力保護船艦) 沒想到這個出生年代那麼晚的光榮級, 還是沒有考慮到低空掠海, 而近迫武器的負角射擊只有聊勝於無的表現(AK630那個精度, 真的會笑死人) 至於殉爆後可以直接抹除軍艦的火山岩飛彈, 那也是俄國的電子技術落後(從蘇聯時代就落後到現在), 沒辦法把飛彈小型化, 只好做的又粗又大. 總之, 俄艦裝配的武器一大堆, 幾百顆飛彈和更可怕的那堆燃料和發射藥裝在船上四處跑, 卻完全沒有考慮到爆炸時的防護"該怎麼辦". 再說的誇張一點, 光榮級的損管設計, 更像是中途島海戰的日軍航母, 在甲板上堆滿了各種爆裂物...... 美國在搶修企業號的強大是毫無疑問的, 事實上約克鎮級的抗沉能力是當時最佳, 大黃蜂號在重創棄艦後, 竟然還一直飄浮著直到日本海軍試圖拖救失敗才沉掉. (已經棄艦代表沒有人在船上做損管和排水了, 還能浮那麼久)

  • @tansuoshifen

    @tansuoshifen

    2 жыл бұрын

    二戰美國海軍損管簡直傳奇,不然中途島少一艘航母,也打不贏

  • @user-hr6sk6ok1t

    @user-hr6sk6ok1t

    2 жыл бұрын

    不懂就问 相比二战时期的炮舰,新一代的导弹驱逐舰应该是一个新课题啊,就算没有参与过实战感觉差别也不大呀

  • @borntorice

    @borntorice

    2 жыл бұрын

    @@user-hr6sk6ok1t 損管設計的基本原則就是要在艦體受損時, 還有額外浮力, 來避免/延緩船艦沉沒, 這部份二戰經驗很重要. 因為那些部份是關鍵部位, 比如說動力部, 日本二戰前造的特型驅逐艦, 一但動力部中彈, 就會成為海上飄蕩的死魚; 但後期的乙驅, 動力部改成交叉配置, 一邊受損了, 另一邊隔好水可以繼續運作. 軍艦上最危險的其實不是彈頭, 在火砲船艦時代是火藥包, 在航空母艦上則是空載武器或航空汽油. 但在現在, 最危險的就是那些飛彈裡, 完整儲藏狀態的火箭燃料或化學燃料. (通常當飛彈擊中目標時, 燃料就一定會消耗掉一部份, 因此損傷評估, 通常只計算彈頭威力.)

  • @user-hr6sk6ok1t

    @user-hr6sk6ok1t

    2 жыл бұрын

    @@borntorice 现代的导弹驱逐舰一般皮比较薄,和二战时期的军舰在防护力上应该无法相比。这就是不是就可以说只要被反舰导弹命中,这条船基本上就凉了一半了?

  • @borntorice

    @borntorice

    2 жыл бұрын

    @@user-hr6sk6ok1t 可以這麼說 所以為什麼近迫武器那麼重要, 因為那是艦體被擊中前的最後防線.

  • @ZYL343
    @ZYL3432 жыл бұрын

    謝謝您的分析,我聽得津津有味👍

  • @tansuoshifen
    @tansuoshifen2 жыл бұрын

    感謝收看「探索時分」​ 支持我們:donorbox.org/tansuoshifen Telegram:t.me/jiemishifenchannel E-mail:jiemishifen@gmail.com 點擊訂閱 You Tube:kzread.info/dron/ivjPE-4XnyqBBuxhXshSAw.html

  • @taorente7438

    @taorente7438

    2 жыл бұрын

    這次俄烏戰爭,俄軍的頹敗,說明了未來戰爭的勝方,不再是能造坦克、軍艦的工業大國,而是掌握著最先進運算與AI晶片去生產大量更聰明的遊蕩彈藥自殺無人機的電子晶片的AI科技強國。 美軍正在測試致命的”快速龍”遠程搖攻AI智能巡弋飛彈,數十枚裝一籮筐,由美軍C130運輸機在500-1000公里以外安全區高空中用傘降投放後飛離。投放後數十枚AI智能巡弋飛彈脫離傘具,接收衛星數據鏈傳來的攻擊目標指令,飛彈群體航向敵艦隊或陸上目標,航程中飛彈群體能彼此聯網作AI協調分工繞飛欺敵,飛彈本身具備AI智能電子電磁戰反反制功能,能輕易突防敵軍電子電磁戰防線,使敵方防空網系統應接不暇,使致敵群體目標被徹底摧毀。3至4架美軍C130運輸機能一次共投放出百枚以上”快速龍”遠程搖攻AI智能巡弋飛彈。美軍此一空中飛彈航母運輸機戰術,讓反民主專制侵略成性的中俄兩國,已花了大錢經營數十年的陸上坦克鋼鐵洪流、下餃子造軍艦的軍力投資,必將瞬間化為烏有。

  • @lostnoahr

    @lostnoahr

    2 жыл бұрын

    從莫斯科號的遺照來看 這句我笑了😆

  • @aC-xh4pg

    @aC-xh4pg

    2 жыл бұрын

    两岸开战,大陆不损失军舰和飞机是不现实,战争一定会损失,无需渲染,但不会影响战局。如果台军也象乌克兰打法,把民众为肉盾,共军会损失更惨,但最惨的还是台湾人,军民死伤无数,残垣断壁,女人死丈夫,小孩死父母。所以避战是正确方向,抗中保台只能让战争越走越近,这两年,大陆媒体引入民进党对大陆的恶意新闻,中共这两年经过宣传,基本完成对台战争的民意。

  • @unudo3359

    @unudo3359

    2 жыл бұрын

    当时这个香蕉就在莫斯科号上,用他的牙把船咬沉的

  • @unudo3359

    @unudo3359

    2 жыл бұрын

    @@aC-xh4pg 一句话,中美打仗,战场是弯弯。你觉得大象摔跤,会注意保护地上的蚂蚁吗?

  • @MrOzchen01
    @MrOzchen012 жыл бұрын

    後面的動畫裡面,莫斯科號被命中的地方位置幾乎相同,只是一個是左側,動畫的是在右側,看樣子洛克希德馬丁公司很早就知道,莫斯科號的致命位置。

  • @tangsing2409

    @tangsing2409

    2 жыл бұрын

    美式巧合😅。

  • @shane4594

    @shane4594

    2 жыл бұрын

    打弹药库我奶奶都知道

  • @user-pi1rk1vs2b

    @user-pi1rk1vs2b

    2 жыл бұрын

    火山岩能把自己艦橋揚了

  • @charles66668
    @charles666682 жыл бұрын

    解放軍看了會影響軍心士氣的

  • @charles66668

    @charles66668

    2 жыл бұрын

    子定壞壞

  • @dodomakudo1783

    @dodomakudo1783

    2 жыл бұрын

    炮灰不需要士气……

  • @user-oo1xn2sr2t

    @user-oo1xn2sr2t

    2 жыл бұрын

    不會啦,他們一堆都被洗腦成,只要我飛彈發射出去一定中,我防空武器一定能攔截。 覺得自己裝備妥善率100%,命中率100%,敵方不會防空,敵方科技度0偵測不到我,也不會移動乖乖原地不做任何作為給我打。

  • @user-uz2wh6zf5f
    @user-uz2wh6zf5f2 жыл бұрын

    分析的很棒。 Слава Україні!🇺🇦 烏克蘭加油~

  • @inhouse-image4312
    @inhouse-image43122 жыл бұрын

    謝謝!

  • @Tom-yn8ow
    @Tom-yn8ow2 жыл бұрын

    可算來了 子定哥哥 我等這期等的好苦

  • @xinliu9235
    @xinliu92352 жыл бұрын

    变成潜水艇,你现在越来越优秀了,幽默的时候脸不变色心不跳

  • @jlstardust8323
    @jlstardust83232 жыл бұрын

    洛马广告里以后假想敌的模型需要换了,不然高端武器卖不出去了。

  • @jiehuang7303
    @jiehuang73032 жыл бұрын

    最后很精彩!

  • @shengyunghung2308
    @shengyunghung23082 жыл бұрын

    分析的很清楚 又條理分明

  • @shioutv
    @shioutv2 жыл бұрын

    我是一名海軍,看法與呂禮詩艦長一致~ 這顆飛彈並不足以令軍艦快速擊沉、而是飛彈擊中後引發飛彈燃料與彈藥連鎖反應~ 不是遜爆與殉爆,俄艦長是否與之殉爆不得而知 (除了北約預警機外,一架P8在旁很久了)

  • @user-pd7rq7kn8x

    @user-pd7rq7kn8x

    2 жыл бұрын

    现代的军舰在反舰导弹面前太脆弱了..如果没有信息化任何的军舰武器都是废铁。

  • @liuleandro7675
    @liuleandro76752 жыл бұрын

    话说这个沉没方式胡德应该挺熟悉

  • @tansuoshifen

    @tansuoshifen

    2 жыл бұрын

    都是被「納粹」擊沉的

  • @erickuo2786
    @erickuo27862 жыл бұрын

    2戰美國大型艦艇面對的是600公斤以上TNT的櫻花自殺飛彈 結果一艘艾賽克斯級航母都沒被擊沉 更別提遭遇各種神風特攻隊都活到最後的企業號 噸位接近上述那些船的莫斯科號遭受兩枚區區150公斤TNT的路射反艦導彈就被擊沉真的有點太丟臉...

  • @yixinmei5854

    @yixinmei5854

    2 жыл бұрын

    所以绝对是损管问题而不是抗损问题,火从几乎所有舷窗冒出来了。

  • @erickuo2786

    @erickuo2786

    2 жыл бұрын

    @@yixinmei5854 防護與損管真的有很大的問題

  • @mm3269youtuification

    @mm3269youtuification

    2 жыл бұрын

    感覺船上內部通道設計也很有問題 像是沒辦法在戰損或是緊急情況下 不容易到達該處進行搶修或是補給

  • @timchen50
    @timchen502 жыл бұрын

    俄國武器一貫的思路 (常常未傷人, 先傷已)

  • @ALBEVA

    @ALBEVA

    2 жыл бұрын

    要跟五洲製藥好好學習

  • @karenkn1700
    @karenkn17002 жыл бұрын

    片尾精彩!太直观了

  • @cellchow2339
    @cellchow2339 Жыл бұрын

    一年後再看,看到“十防九空”一句,再看烏軍的愛國者,真是彷如隔世

  • @taiwanindependency
    @taiwanindependency2 жыл бұрын

    有些國家一直笑美軍北約紙老虎!原來自己才是真正紙老虎,心虛先嘴炮!

  • @user-zt7ow1gz3y
    @user-zt7ow1gz3y2 жыл бұрын

    最后的动画太好看了,真专业。

  • @sdwsdw4
    @sdwsdw42 жыл бұрын

    企業號損管我只能說 在整個二戰時期已經是神級的團隊了 很多其他航母挨了穩死的攻擊 他們可以搞到只需要回家大修 挨了要大修的攻擊 可以搞到最後 像受小傷一樣 沒有保存下來真的太可惜了

  • @singcomhk

    @singcomhk

    2 жыл бұрын

    企業也是運氣好而且,其實不是他不是嬴實力 而是南雲多疑企業才沒事

  • @user-pi1rk1vs2b

    @user-pi1rk1vs2b

    2 жыл бұрын

    約克鎮損管

  • @sdwsdw4

    @sdwsdw4

    2 жыл бұрын

    @@singcomhk 運氣好你個大頭啦 除了一次是因為企業號舵輪壞掉了因為航道偏離導致日軍找不到 其他戰役都是實打實的用命拼的 企業號可是從太平洋戰爭幾乎打到戰爭結束的航母 白色幽靈不是浪得虛名的

  • @singcomhk

    @singcomhk

    2 жыл бұрын

    @@user-pi1rk1vs2b 當時其實美軍三隻航母已經被日軍飛機發現,日軍只需要回去補彈一次3隻航母就要gg,只是當時南雲覺得沒可能那麼容易嬴美軍,以為島上有埋伏沒有作出攻擊,誰知道島上的美軍真的是沒多小,約克鎮,大黃蜂,企業是真的可以收掉,再加上南雲不停另換魚雷,轟炸彈,浪費了半天時間跟把赤城加駕蒼龍,飛龍的格納庫都放滿彈藥,再加上早早在企業出航飛到快沒油的美軍轟炸編隊跟著一隻日軍驅逐艦找到了日軍航母群才反勝

  • @user-pi1rk1vs2b

    @user-pi1rk1vs2b

    2 жыл бұрын

    @@singcomhk 幸運的企業

  • @myc828
    @myc8282 жыл бұрын

    Thanks!

  • @tansuoshifen

    @tansuoshifen

    2 жыл бұрын

    謝謝支持

  • @peggyfang186
    @peggyfang1862 жыл бұрын

    很棒的视频!

  • @LML8071
    @LML80712 жыл бұрын

    感謝最後的影片,讓我知道一顆飛彈有多少的計算

  • @kingchu3381
    @kingchu33812 жыл бұрын

    殉爆和 "遜爆" ,好妙的雙關語 :)

  • @cuibird
    @cuibird2 жыл бұрын

    3:56 莫斯科號真的「遜爆了」😂

  • @garfi1005
    @garfi10052 жыл бұрын

    顯然易見,海王星導彈不講武德!

  • @jiansong9485
    @jiansong94852 жыл бұрын

    听了多个讲解,周先生讲的最明白

  • @brianliu4731
    @brianliu47312 жыл бұрын

    子定最近幾集的片尾👍,我在想:如果055大驅,遇上台灣的雄三😁不知是何等妙事?

  • @save347

    @save347

    2 жыл бұрын

    更正一下是秒喔,秒事

  • @edwardlee2231

    @edwardlee2231

    2 жыл бұрын

    055沒有密集陣,只有嘴砲陣!

  • @kentony7672

    @kentony7672

    2 жыл бұрын

    @@edwardlee2231 有1130和紅旗十。可能發現lrasm要啟動也來不及了。

  • @pba0507

    @pba0507

    2 жыл бұрын

    @@save347 妙事沒錯喔!美妙的事情

  • @songqizhang6687

    @songqizhang6687

    2 жыл бұрын

    是骡是马拉出来溜溜,大概率是中看不中用

  • @zhihaoguo2480
    @zhihaoguo24802 жыл бұрын

    子定的节目质量很高

  • @user-jy6ms5lh1s
    @user-jy6ms5lh1s2 жыл бұрын

    莫斯科號進行水下特別行動去美國找紅色十月號~~~

  • @user-ko9gv1id7v
    @user-ko9gv1id7v2 жыл бұрын

    我不知道紫定兄到底是说莫斯科号“殉爆了”还是“逊暴了”。

  • @user-rw1gh5xi2w

    @user-rw1gh5xi2w

    2 жыл бұрын

    中文博大精深,有時誤字意義仍一樣

  • @ukrainiantractorarmy7979

    @ukrainiantractorarmy7979

    2 жыл бұрын

    这个彬彬就是逊啦

  • @jommychang7996

    @jommychang7996

    2 жыл бұрын

    因為“殉爆了”所以“遜暴了”

  • @user-pi1rk1vs2b

    @user-pi1rk1vs2b

    2 жыл бұрын

    @@ukrainiantractorarmy7979烏克蘭: 這個光榮就是遜啦,才吃兩發就沉了。 美國:這麼說,你真的很勇咯

  • @ukrainiantractorarmy7979

    @ukrainiantractorarmy7979

    2 жыл бұрын

    @@user-pi1rk1vs2b 把你海王星给我看看

  • @user-zm2wn8hi6q
    @user-zm2wn8hi6q2 жыл бұрын

    莫斯科號並沒有沉,他只是去執行"特別水下行動",請不要惡意造謠、抹黑

  • @user-jr2bz9cb9l

    @user-jr2bz9cb9l

    2 жыл бұрын

    👍👍👍👍👍🤣🤣🤣🤣🤣

  • @user-jy6ms5lh1s

    @user-jy6ms5lh1s

    2 жыл бұрын

    聽說它找傑克雷恩上船後潛行到美國去了!

  • @philipzeng2412

    @philipzeng2412

    2 жыл бұрын

    @@user-jy6ms5lh1s 飛翔的荷蘭人號該把位置讓給莫斯科了😂

  • @user-mm5md6pk7r
    @user-mm5md6pk7r2 жыл бұрын

    外表看起來很猛,或許20年前能一戰整個航母編隊,現在也只能隕落了,那三百名水兵⋯⋯唉

  • @abelkuo6157

    @abelkuo6157

    2 жыл бұрын

    20年前靠的一樣是吹的,沒遇到真的硬碰硬都不會戳破。

  • @ser4833345
    @ser48333452 жыл бұрын

    我怎麼看到一把鐮刀🤣🤣🤣

  • @bihngian433
    @bihngian4332 жыл бұрын

    Good

  • @mrip8320
    @mrip83202 жыл бұрын

    good 👍 👍 👍 👍 👍 👍

  • @user-wg9bn7ey3b
    @user-wg9bn7ey3b2 жыл бұрын

    🙏🙏👍

  • @miuraketsu0818
    @miuraketsu08182 жыл бұрын

    子定老師也上片尾了啦~

  • @outsider6183
    @outsider61832 жыл бұрын

    金国师说莫斯科号性能超越伯克3

  • @user-df3ss4dl6e

    @user-df3ss4dl6e

    2 жыл бұрын

    金國師神算!只是沒講清楚它的潛水性能而已⋯⋯

  • @user-oo1xn2sr2t

    @user-oo1xn2sr2t

    2 жыл бұрын

    他可能只講火力輸出,什麼防禦,什麼損管都不在他考慮範圍。

  • @PATRICKLEEEE
    @PATRICKLEEEE2 жыл бұрын

    還記得美國之前飛了兩架B1B,從美國本土起飛,不降落直接飛到南海(空中加油),然後再飛回去。影片最後是AGM-158C LRASM,一台槍騎兵可以帶24枚,四架編隊可以一次送96枚。敢問中共船團有多少防空艦?

  • @ichimonjiguy

    @ichimonjiguy

    2 жыл бұрын

    這種最頂尖的火力和戰力展示,共囯軍盲是看不懂的。他們喜聞樂見的也能理解的是 莫斯科號那樣的嚇死人的火力!遠程中程近程,輕型重型中型,樣樣俱全的各種導彈,魚雷,和火炮,還有重機槍,什麽都不缺。共囯哪懂一發炮彈就能解決的問題,而俄爹要用一卡車炮彈,還辦不成!還是二戰時候的老腦筋。

  • @tangsing2409

    @tangsing2409

    2 жыл бұрын

    這些技術性問題,從來不是中共領導們要考慮的問題。 倒是航母上該裝什麼卡拉OK裝備才該認真研究。

  • @sumtam5858

    @sumtam5858

    2 жыл бұрын

    @@tangsing2409 怎會呀?中共咁暴政?還會有卡拉ok?這些大妓院會員即你們才享有這種自由?不可能⋯⋯

  • @cuibird
    @cuibird2 жыл бұрын

    最近有平可夫先生接受VOA的採訪,表示幾年前他自己登上俄國光榮級戰艦時就發現從裡到外問題叢生,今天莫斯科號會被擊沉一點都不意外。 講的非常仔細,大家可以去YT上VOA中文頻道看看。

  • @yixinmei5854

    @yixinmei5854

    2 жыл бұрын

    不用平可夫,中国海军上船参观的评价早就是“我看到了历史的厚重”。高情商。

  • @Fanzenchek

    @Fanzenchek

    2 жыл бұрын

    別說美軍了,以俄海軍防空、雷達、損管能力之差,怕是英法義海軍都能抽翻它,譬如吃個兩發一樣屬於掠海的飛魚導彈

  • @HK-bc9hh
    @HK-bc9hh2 жыл бұрын

    👍👍👍

  • @HsuAlejandro
    @HsuAlejandro2 жыл бұрын

    3:57 莫斯科號真的遜爆了😄

  • @Kw_Hsiao
    @Kw_Hsiao2 жыл бұрын

    鵝爹到底那個軍種存活率最高 我想應該是逃兵了...

  • @jasonchen8489
    @jasonchen84892 жыл бұрын

    簡單說就是美軍利用衛星及E-3A預警機,確定好莫斯科號的方位後將情報傳給烏軍~~~

  • @user-tv7sh9rv3j
    @user-tv7sh9rv3j2 жыл бұрын

    子定兄的黑色幽默👍

  • @YT-li4wh
    @YT-li4wh2 жыл бұрын

    你應該做一期如何擊沉遼寧號 山東號 航母

  • @jommychang7996

    @jommychang7996

    2 жыл бұрын

    我也想知道山東號如何一天吃七頓飯

  • @user-df3ss4dl6e

    @user-df3ss4dl6e

    2 жыл бұрын

    這還不簡單,翹著腳就把它擊沈了!

  • @user-ed4dm3oo8r

    @user-ed4dm3oo8r

    2 жыл бұрын

    這東西比莫斯科號還破爛

  • @user-ib1yo9es3tpn

    @user-ib1yo9es3tpn

    2 жыл бұрын

    中国航母的甲板上没有飞机,哈哈哈,用不着击沉

  • @user-ed4dm3oo8r

    @user-ed4dm3oo8r

    2 жыл бұрын

    @@user-ib1yo9es3tpn 噗

  • @leonchool9463
    @leonchool94632 жыл бұрын

    按贊先,加入圍觀隊伍!今天的主題值得沐浴齋戒焚香以待!

  • @tansuoshifen

    @tansuoshifen

    2 жыл бұрын

    😆😆😆感謝支持(小編🌸)

  • @hsuehtsuking
    @hsuehtsuking2 жыл бұрын

    3m40s的無人機,有Me262的風格,很帥

  • @user-su4mt4be4l
    @user-su4mt4be4l2 жыл бұрын

    👍👍

  • @lightdaylightday6300
    @lightdaylightday63002 жыл бұрын

    在海平面發現次音速掠海導彈 大概也不到10秒反應 超音速掠海就更少時間 沒有宙斯盾的船 各種干擾彈 全艦水霧 轉向用艦體最小面積迎擊 有裝方陣的還是開機中的轉到自動模式 之後就負偶抵抗...

  • @yixinmei5854

    @yixinmei5854

    2 жыл бұрын

    超音速还好,为了航程很难超低掠海的。

  • @user-fo1gm5kh4l

    @user-fo1gm5kh4l

    2 жыл бұрын

    次音速從海平面看到是90秒喔,近防砲應該有機會打掉的,雷達太爛基本無效

  • @tw72410

    @tw72410

    2 жыл бұрын

    @@yixinmei5854 超音速都是末端才會略海 中程段都是有高度的

  • @yixinmei5854

    @yixinmei5854

    2 жыл бұрын

    @@tw72410 所以可能更容易发现,而且说个鬼故事,直到白蚙和缟玛瑙之前苏联那些超音速导弹也就两马赫左右,当打飞机就完事儿了

  • @user-xz7qw4le8q
    @user-xz7qw4le8q2 жыл бұрын

    💪💪💪💪💪💪👍

  • @UkraineMM
    @UkraineMM2 жыл бұрын

    🇺🇦🇺🇦🇺🇦天佑烏克蘭🇺🇦🇺🇦🇺🇦烏克蘭必胜🇺🇦🇺🇦🇺🇦 上海人現在向台灣展示了沒有民主自由的後果! 香港人已經向台灣證明了失去民主自由的下場! 烏克蘭正在向台灣示範了捍衛民主自由的真諦! 台灣人絕對要向全球展現守護民主自由的決心! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦天佑烏克蘭🇺🇦🇺🇦🇺🇦烏克蘭必胜🇺🇦🇺🇦🇺🇦 上海人現在向台灣展示了沒有民主自由的後果! 香港人已經向台灣證明了失去民主自由的下場! 烏克蘭正在向台灣示範了捍衛民主自由的真諦! 台灣人絕對要向全球展現守護民主自由的決心! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦天佑烏克蘭🇺🇦🇺🇦🇺🇦烏克蘭必胜🇺🇦🇺🇦🇺🇦 上海人現在向台灣展示了沒有民主自由的後果! 香港人已經向台灣證明了失去民主自由的下場! 烏克蘭正在向台灣示範了捍衛民主自由的真諦! 台灣人絕對要向全球展現守護民主自由的決心! 中共体系内的小阳人儿们都是武汉病毒的宿主呢 中共体系内的小阳人儿们都是武汉病毒的宿主呢 中共体系内的小阳人儿们都是武汉病毒的宿主呢 中共体系内的小阳人儿们都是武汉病毒的宿主呢 中共体系内的小阳人儿们都是武汉病毒的宿主呢 中共体系内的小阳人儿们都是武汉病毒的宿主呢 中共体系内的小阳人儿们都是武汉病毒的宿主呢 中共体系内的小阳人儿们都是武汉病毒的宿主呢 中共体系内的小阳人儿们都是武汉病毒的宿主呢 中共体系内的小阳人儿们都是武汉病毒的宿主呢

  • @BoZhaoengineering
    @BoZhaoengineering2 жыл бұрын

    黄蜂防空飞弹看着很外星化,转轴旋转的。

  • @wsjcfa
    @wsjcfa2 жыл бұрын

    这张照片应该不是莫斯科号,明显右边是用于起降直升飞机的平台,是船尾。

  • @Johnny-kv4my
    @Johnny-kv4my2 жыл бұрын

    今天表扬一下 总算不像之前不着四六了 说的比较中肯 不过有一点没说 莫斯科这次明显就是俄罗斯海军已经彻底拉胯了 除了损管以外 照片里很明显 船后部的搜索雷达是正对后方的 根本没开机!

  • @donnawang7617
    @donnawang76172 жыл бұрын

    小伙子幽默!

  • @user-bz2uv6ji2g
    @user-bz2uv6ji2g2 жыл бұрын

    哈哈哈~因為烏克蘭知道他的構造與弱點 中共的航母烏克蘭與美國也知道弱點在那裏 一樣二三顆飛彈就GG了

  • @jommychang7996
    @jommychang79962 жыл бұрын

    布丁 包子 : 我這麼強沒人敢靠近 只有我打人何須防

  • @user-jy9bw1si6y
    @user-jy9bw1si6y2 жыл бұрын

    子定兄,我偷偷告訴你,為什麼選擇夜間攻擊,因為俄羅斯的嘴炮防禦系統,在半夜打嗑睡睡著了,烏克蘭抓準這點,才發動攻擊的。😂😂😂

  • @user-ko9gv1id7v

    @user-ko9gv1id7v

    2 жыл бұрын

    这防御能力还不如当年二战日本人找几个人拿望远镜搜索。

  • @heng1000

    @heng1000

    2 жыл бұрын

    也是有可能有偷懶的,但是這種大船船員不是用輪班制?3個雷達人員都在睡那也太離譜,可能像子定說得太耗電那時候也沒有3個雷達都開啟狀態加上舊雷達偵測能力也不足等因素.

  • @fsadf9339

    @fsadf9339

    2 жыл бұрын

    應該是覺得只是雷達雜波

  • @mm3269youtuification

    @mm3269youtuification

    2 жыл бұрын

    @@fsadf9339 接近海面進行亞音速防空 應該比防禦轟炸機空襲難上百倍

  • @fsadf9339

    @fsadf9339

    2 жыл бұрын

    @@mm3269youtuification 只是導彈不可能從頭到尾都超低空飛行,前面應該會察覺到吧

  • @Roroko-chan
    @Roroko-chan2 жыл бұрын

    日本:我們淦沉企業號辣!!! 企業號:嗨~我又來啦 以上畫面乘四次以上

  • @mingliangli3370
    @mingliangli33702 жыл бұрын

    好!乌克兰加油!👍👍👍

  • @donbon9995
    @donbon99952 жыл бұрын

    没尾的電子干擾和情報會成功嗎?

  • @huang7489
    @huang74892 жыл бұрын

    我發現,因為美國長期在打仗,大家都看新聞美國是怎麼樣的打其他國家,然後就認為其他國家也必然如此 殊不知,全世界那種打法只有美軍有,其他國家壓根沒有本錢這樣打。 其他國家除了核武外,其實傳統作戰還停留在二戰時期

  • @user-pj9xm8yv9p
    @user-pj9xm8yv9p2 жыл бұрын

    >

  • @Pattaya-hage
    @Pattaya-hage2 жыл бұрын

    我个人觉得,那个靶机应该是境外敌对势力操控的🤔😆

  • @liuleandro7675
    @liuleandro76752 жыл бұрын

    什么?主装居然没扛住垂直打击?不是有起码十公里的免疫区吗? 啊?是现代海战啊 那没事了

  • @user-sm3jg9kc8f
    @user-sm3jg9kc8f2 жыл бұрын

    另外那三百多人去見史達林了

  • @cellchow2339
    @cellchow2339 Жыл бұрын

    莫斯科號遇上美軍,下場不會更慘。因為它現在都已經沉了;所謂唯死已而,對一艘戰艦來說,有什麼會比被擊沉的下場更慘呢?

  • @paragusdoor991
    @paragusdoor9912 жыл бұрын

    硬件很猛(如果達標的話)軟件很爛 大家組PC的時候都應該知道這句話是什麽意思

  • @f-35usmarines38
    @f-35usmarines382 жыл бұрын

    10:58不過AK630開火的聲音蠻好聽的

  • @abelkuo6157

    @abelkuo6157

    2 жыл бұрын

    至少可以聽聲響

  • @kentony7672
    @kentony76722 жыл бұрын

    瑞典的rbs15據說在試射時突防高度僅約一米,米軍神盾遇上了可能都沒轍。十米以下近防砲就很難打中目標,五米以下紅外制導的點防御導彈也不太好使了。海公羊號稱可以打到掠海高度僅一米的目標但是它最低能保證攔截的目標是四到五米,北約和以色列的新式對艦導彈突防高度都不超過兩三米,電子干擾失敗就要有下海餵魚的準備了。

  • @user-wn7wu1zi7u
    @user-wn7wu1zi7u2 жыл бұрын

    可以在近一點拿石頭丟的到!當台灣沒飛彈!

  • @m.i.t3271
    @m.i.t32712 жыл бұрын

    莫斯科號是俄羅斯🇷🇺之光😂👍

  • @ccie6992
    @ccie69922 жыл бұрын

    3-7米的掠海高度不可信! 一般的浪高就3-5米

  • @tonyng8075
    @tonyng80752 жыл бұрын

    近防導彈最低射高境然是25米,雷達雜波過濾技術也太差吧

  • @QYePy4SaUT6m8Wflr3vdmGfO
    @QYePy4SaUT6m8Wflr3vdmGfO2 жыл бұрын

    現代版玻璃大砲阿! 火力強大,但是防禦卻弱到爆炸阿... 就連玩遊戲的玩家都知道,過度不平衡的武裝配置,只能用來當特殊武裝戰略手段來做使用,而不能把特種兵當常規兵來使用阿... 就像正常打仗,有人會把那些扛著砲在後方偷偷輸出的砲兵,當作一般拿著步槍的衝鋒兵來做使用嗎? 不架砲,砲不能擊發,遇敵機動性又差,空有大殺傷性武器,但是位置不對、時機不對、人員調度的配置不對,故天時、地利人和皆錯位的情況之下... 要不滑坡,恐怕也難囉~

  • @user-vx8ku3hu6s
    @user-vx8ku3hu6s2 жыл бұрын

    下一節的科目話題是:如何擊沉(瓦良格號)😄😄😄

  • @U20101954
    @U201019542 жыл бұрын

    諾馬: 暈, 獵物被搶了

  • @user-ed4dm3oo8r
    @user-ed4dm3oo8r2 жыл бұрын

    實戰碰不到美國艦隊的 美國艦隊有航母 戰機到處飛

  • @catwhisper807
    @catwhisper8072 жыл бұрын

    背后的原因很暖心 😂😂

  • @user-bn5lg7dc7l
    @user-bn5lg7dc7l2 жыл бұрын

    應該是瞬爆 瞬間爆炸

  • @user-ds8yw3gb5j
    @user-ds8yw3gb5j Жыл бұрын

    莫斯科號成了海底觀光團了

  • @user-lf6bp8lq7g
    @user-lf6bp8lq7g2 жыл бұрын

    对,我觉得还是损管最搞笑。

  • @sezi8044
    @sezi8044 Жыл бұрын

    这一点有点不大认可了。这导弹本来就是ssn25改进型而已,是本国产物。光荣级对掠海飞行的探测距离短是短,50公里有的

  • @user-sv6cv4kp7i
    @user-sv6cv4kp7i2 жыл бұрын

    只能說很多東西 不像哪個東西不是大就有用

  • @user-hw6it1qt4s
    @user-hw6it1qt4s2 жыл бұрын

    特別下潛任務

  • @user-gi2zr6mu8d
    @user-gi2zr6mu8d2 жыл бұрын

    殉爆之王T-72 殉爆之船莫斯科號 殉爆之帝普丁 殉爆小弟習軸心

  • @user-ie9vy5tb9l

    @user-ie9vy5tb9l

    2 жыл бұрын

    我認為是遜爆吧。

  • @user-hr6sk6ok1t

    @user-hr6sk6ok1t

    2 жыл бұрын

    t-72刚出来的时候,西方普遍是二代坦克,当时对于西方来说还是很恐怖的,不过现在就不够看了

  • @clementlau8305
    @clementlau83052 жыл бұрын

    我猜想,莫斯科号是不是没有反辐射装置?是不是受到卫星极强的讯号干扰,导致海王星反舰导弹能够击中莫斯科号。

  • @user-jl9oj9ex1x
    @user-jl9oj9ex1x2 жыл бұрын

    不管怎麼爆,就是丟臉,軍艦自己爆炸其實更丟臉

Келесі