أرى أن كلا الرجلين كانا على حق فالاخلاق نتيجة إجتهاد بشري ومجهود قام به كل من الأقوياء والضعفاء

شكرا لك أيضا أستاذ يوسف 🙏... تحليل نيتشة تحليل نفسي أجتماعي... وتحليل ماركس نتيجة أوضاع واقعية... تحليل الأثنين يستحق الإشادة..

اعمل لنا مثل هذه المقارنات ونريد جزء آخر من هذه المقارنة ونريد أيضا لغوتة وهيجل وكانت وديكارت وفولتير دوستوفيسكي والبقية.

@hossamaskr7678

2 жыл бұрын

ديستيوفيسكي كان روائي مش فيلسوف

@mounirkassimi9810

2 жыл бұрын

@@hossamaskr7678 hhhhhhhhhhhhhhhhhh

@mounirkassimi9810

2 жыл бұрын

@@hossamaskr7678 geh zur schule

الاخلاق هي الاخلاق ولكن الانسان من يسيء استخدامها وفهمها

@karamalchanaa1108

2 жыл бұрын

اي نعم

شكرا للأستاذ العظيم والرجل المثقف واسع الثقافة يوسف حسين

@youssef_houssein

2 жыл бұрын

⚘🙏

رائعة كباقي الحلقات ، وحبذا لو تخصص حلقة للماركسية ودراسة جوانبها ، كما سلسلة نيتشة ، كل الشكر ، تحياتنا لك

@youssef_houssein

2 жыл бұрын

ان شاء الله

اعتقد حتى لو اجتمعا بحوار او مناظرة ستكون راقية و هادفة ..موضوع رائع جدا ❤👍🌸

المهم ان الاخلاق صناعة بشرية اجتماعية تخول لنا التعايش

والله هالموضوع جاء في وقته مهما شكرناك ما نوفي لك حقك تحياتي 🙏🏻

حلقه جت في وقتها بجد شكرا💙

شكرا لوجودك أيها المثقف الراءع

حلقة رائعة متشكرة لك اخي يوسف

مبدع دائما ❤❤❤❤❤

حلقة رائعة جدا. ويا حبذا استكمالها بسلسلة جامعة لوجهات النظر حول أصل الأخلاق وتطورها عبر المجتمعات.

تحياتي لك من صميم القلب

شكرا لك أستاذي الرائع دائما وأبدًا♥️تحية من تكساس

@youssef_houssein

2 жыл бұрын

⚘🙏

حلقة مميزة تسترعي الانتباه بكل متعة

حلقة رائعة و شرح بسيط و رائع

انت رفيق الارق، شكراً 🤍

@youssef_houssein

2 жыл бұрын

سلامتك من الارق⚘

عمل رائع... شكرا لك صديقي.

حلقة بمنتهى الروعى أستاذ ، ألف شكر لك 💐💐💐

حلقة أكثر من رائعة أستاذ يوسف

تبهرنا دومآ بجمال وقوة المحتوي

شكرا على هذه الحلقة الرائعة،أتمنى أن يتم عرض مقارنة بين فكر نيتشه ماركس ،مع الإشارة إلى الواقع الذي كان أرضية لبناء فكر كل من هاتين القامتين،ممتنة للمشاركتك هذه الأفكار ولمحاولتك تركيب وتوليف المعرفة الإنسانية،دمت سالما.

تحياتي لک استذ

شكرا لك

شرح أكثر من رائع و مبسط. الف شكر أستاذنا على مشاركة علمك بهذه البساطة و عدم التكلف في الشرح و المصطلحات و جزاك الله خيرا.

شكرا لجهودك

قناة ولا احلى

حلقة مميزة🥰

@youssef_houssein

2 жыл бұрын

⚘🙏

مشكور على المجهودات الاخ العزيز يوسف

مداخلة رائعة واقتراح لمقارنة قراءة التاريخ بين ماركس ونيتشه (كان مهدي عامل أشار للموضوع في أحد كتبه).

شكر متجدد لك استاذ يوسف، فعلا هذين الموقفين المتباينين في الظاهر لماهية الأخلاق يدلان على تصور عميق و دقيق لهذين العلمين الفكريين كل من وجهة نظره ، الا انه يبدو لي في النهاية انهما يلتقيان على نفس المسار و أن ما يختلفان فيه هو اين اختار كل واحد منهم أن يضع سبابته على سلم درجات هذا المسار. فإذا كانت الأخلاق عبارة عن مجموعة قيم يسير وفقها مجتمع ما فمن المؤكد أنها كالطيف متعددة الالوان و المرجعيات و كل فرد أو مجموعة أفراد إنما تسعى لأن تكون مرجعياتها و ألوانها هي الأوسع انتشارا ....في رأيي المتواضع طبعا. شكرا لك

شكرا استاذ يوسف حسن نتمنى لك الموفقية على هذه الحلقة

@youssef_houssein

2 жыл бұрын

⚘🙏

حلقه رائعه

@youssef_houssein

2 жыл бұрын

⚘🙏

نيتشه يمثل ثورة غوغائية ضد الماضي فأدت الى نتائج متطرفة و غير منطقية و منها انكار الاخلاق و المادية المفرطة و الاستعلاء .. فهو ثائر مكبوت

شكرا

شكرا استاذ يوسف على جودة مواضيعك. ما احوجنا الى مثلها في أيام التفاهات هذه.

اشكرك جدا لتقديم الفلسفة الينا بهذا اشكل السهل الممتنع الجميل

@youssef_houssein

Жыл бұрын

🌹💐

يعطيك العافية أستاذ يوسف

رائع

اوقفت الفديو كثيرا لانني لا اتوقف عن الابتسام على افكار هذين العملاقين ....

تحية حب وتقدير لروح ؛ نتشيه.

أنا معجب بما ذهب إليه ماركس و لكن الفيديو ممتع و مهم،و جدير بتكرار الاستماع مرارا و تكرارا

@youssef_houssein

2 жыл бұрын

🙏💐

Great job

كل منهما صحيح ،لكن اطروحة نتشيه اعم فهي تحمل في داخلها اطروحة ماركس ،لان الصراع الطبقي هو جزء من صراع ارادة القوة لكلا الطرفين ،فكما قال نتشيه توجد أخلاق السادة و أخلاق العبيد و هذه الاخلاق لا تحمل اي موضوعية ،فهي مصطنعة من كلا الطبقتين بهدف السيطرة او الحد من نفوذ الاخر و ذلك تحت راية ارادة القوة.

تحليل ممتاز ومفيد

@youssef_houssein

2 жыл бұрын

💐🙏

لواحد دماغه محجر بهذ شرحك غصبن عليه يفهم بارك لله بيك ستاذ يوسف حسين احسنت نرجو ان لا تغيب طويلأ ونريد بث موباشر

@youssef_houssein

6 ай бұрын

🌹❤💐🙏🙏🙏🙏

هي صناعة الإنسان بشكل عام وتلعب الفطرة دورها أيضا

التحية لهما

Respect ✊

انه موقف طبقي واضح

شكرا جزيلا لحضرتك

@youssef_houssein

11 ай бұрын

ممنون 💐🌿🌿🙏

انهما يمثلان روائع الفكرالتقدمي الانسان وكارل ماركس اكثرتقرباًحيث اعطى اهمية الرؤيا الانساني والقدرة على الحركة والتغيير والدين يمسح قدرة الانسان انما الاستسلام للقوة السائدة فالاقتصاد مفتاح للتحرير

اتفق مع ماركس لما شهدته من دلائل تدعم دلائله

Merci beaucoup pour les explications !!! Bonne soirée

الافضل ان تكتب مصادرك من كتب المعنيين و الصفحة ان امكن كي نقارن كلامك بكلامهم حتى يتسنى لنا تكوين فكراة موازية لفكرتك شكرا

فكرة كارل ماركس خلق استالين و قتل 34 مليون روسي و فكرة نتشه خلق هيتلر و قتل عشرات الملايين

الاخلاق جزء لا يتجزأ من المجتمع و العكس صحيح

المهم ان تعرف أفكار الفلاسفة مسءلة من الأصح موضوع آخر الأحسن أن تكون عندنا عدة آراء في موضوع واحد

و المؤكد انه لم يكن همهم ولو للحظات جمع واكتناز الثروات و الممتلكات ولذلك خلدت اسماؤهم بأحرف من ذهب

ارجو أن تحدثنا عن الوطنية من زاوية فلسفية

الضعيف لا يصنع شيء يتقبل وفقط

الأخلاق سلاح للقوي والضعيف .

احسنت

@youssef_houssein

Жыл бұрын

🌹🌹

قراءة جميلة جدا

@youssef_houssein

2 жыл бұрын

⚘🙏

ربما الفكرتين صحيحتان لأن كل فكرة تعبر عن جانب لايتعارض مع الفكرة الأخرى

البعض اضاع الخالق فضاعت الاخلاق و ضاع الانسان كلاهما مفكر عدمي اعدما الانسانية ما يجعلنا اناسا هو الغاية و ليس العدمية هو العدل في المساواة و ليس المساواة هو المسؤولية في الحرية و ليس الحرية

❤❤❤❤❤❤❤

الأخلاق هي حاجة لا غنى عنها للانسان بغض النظر عن مستوىثقافتة

تحياتي ربما فرضية ماركس اقرب الى الواقع

القوي عند ماركس هو الضعيف عند نيتشه

تبقى وجهة نظر ماركس اقرب الى الواقع

الاخلاق فطرية لاتحتاج لصناعة

اختلاف في التشبيه ولكن الهدف واحد

انشر اكثر عن الاخلاق

شكرا لأستاذ زهرة من المغرب

@youssef_houssein

2 жыл бұрын

⚘⚘

💗💗💗🙏🙏🙏🙏🙏👊👊👊👊

رغم وجود الاخطاء في فكرة الاشتراكية بالغاء الملكية الخاصة وهذا غير ممكن ألا إنها تبقى افضل وارقى من فكرة الأديان كُلها القائمة على وجود طبقة العبيد في المجتمع والتي لم تلغي هذه الفكرة بل على العكس الاديان وضعت شروط وقواعد للاستعباد اما الاشتراكية فقد الغت الفروقات الطبقية البشرية تماماً...

تحية للاستاذ يوسف المحترم الحقيقة موضوع غاية في الأهمية وكان بودي المناقشة فيه بشكل موسع ومفصل لكن لايتسع المجال الآن لكن فقط أعلق على ما ورد عن الأستاذ هنا بخصوص رأي العظيم ماركس في المعادلة الدينية ومن خلال انتقاده للمسيحية حيث يرى أن المعادلة الدينية (تتستر على الظلم ) والحقيقة كم أفق هذا الرجل واسع جدا ويرى أبعد مما يمكن تصوره فمثلا رغم إني مؤمن بالفكر الماركسي إيمان مطلق لكن انتقد السيد ماركس في رأيه بخصوص المعادلة الدينية واستند بذلك إلى إني شخصيا أرى أن ماركس انتقد المعادلة الدينية من خلال اليهودية و المسيحية ولم ير مابعدها مثلا الإسلام ولي بحث في هذا بأن الإسلام اعتبرته توحيد اشتراكي البنى تطور تطورا إيجابيا عن التوحيد الإقطاعي اليهودي والنصراني وأثبتت ذلك بشكل علمي وفلسفي لكن المصيبة قبل أيام تفاجأت برجل دين يفترض أنه يمثل ما أتحدث عنه وأن الإسلام من خلال تطوره من الداخل لمناهج متعددة منها الشيعي الذي يفترض من الناحية التطورية داخل المعادلة الدينية أنه يمثل المنهج الاشتراكي بل ظهر أمامي من التحليل أن المنهج الإسلامي الشيعي هو خلاصة المعادلة الدينية التوحيدية الإبراهيمية بأكملها على الأقل من الناحية التحليلية والعلمية لكن ياالهي افاجأ ونحن بالقرن 21 عبد 1400 عام برجل دين يظهر علنا بأحد الخطب ويقول بما معناه الفقر ليس مشكلة على الأرض المهم أن تكون عني بالآخرة فهل هناك تستر على الظلم مثل هذا وبمثل هذه الصراحة وهذا الوضوح فاحترت من أمري هل أن ماتوصلت إليه ليس صحيحا وأن الإسلام أصلا لا يختلف ابدا عن اليهودية والنصرانية أم أن الخلل ليس ببحثي بل في رجال الدين هؤلاء الذين يناقضون النبي ص وتعاليمه لكن الحقيقة كأني وحدي اغرد خارج السرب حتى أصبحت اسخر من نفسي وأقول ياالهي هل أنا على خطأ وأن تقييمي للنبي الخاتم محمد ص لم يكن سليما وأن الموضوع ليس مثلما أعتقد عدالة اشتراكية موحدة لكن يبدو كلما السيد ماركس جدا سليم صحيح وتوصلت لما يلي أن بحثي وتحليلي وماتوصلت إليه يستحيل يكون خطأ ويجانب الصواب وأن النبي الخاتم محمد كان يتحرك بشكل سليم وتطور عن موسى وعيسى تطورا إيجابيا ليس توحيديا فحسب بل فكريا سياسيا واقتصاديا بحيث وضع لنا اللبنات الأولى الأولية للاشتراكية لكن وهنا الأهم يستحيل ثم يستحيل أن يتحرك النبي الخاتم محمد ص على الأرض وفي أي مرحلة عبد الإمامين علي والحسين عليهما السلام من خلال المعادلة الدينية ورجال الدين بشكل سليم يتفق مع مشيئة الله فذلك مستحيل لذلك سمعت ما سمعت قبل أيام مثلما وضحت إذن رأي ماركس هو السليم بالكامل وأنه يستحيل هذه المعادلة الدينية بكل الأديان ممكن تتحرك صح وبشكل سليم لأنها تبقى مشدودة لمعادلات تقليدية لم يتحرر منها أغلب رجال الدين للأسف الشديد لذلك أرى في المستقبل فعلا مثلما رأى ماركس أنه في النهاية لا مكان للمعادلة الدينية على الارض باعتبارها ممكن أن تكون طريق لسيادة القانون والعدالة والسلام والجمال على الأرض هذا أصبح مستحيل لأن معادلة النبي ص معطلة لاتشتغل وبحثي صحيح سليم وانتقادي ماركس بهذا الخصوص أيضا سليم كونه لم ير التطور مابعد المسيحية لكن الحقيقة من خلال المعادلة الدينية خارج معادلة النبوة هذا التطور لايشتغل معطل وحتى قيام الساعة للأسف الشديد أي بمعنى أوضح المعادلة النبوية المحمدية الاشتراكية معطلة وتم توقيفها لأسباب إستراتيجية عديدة لا يتسع المجال لذكرها ويشتغل محلها على الأقل منذ فاجعة الإمام الحسين عليه السلام وليومنا المعادلة الدينية الإقطاعية التي تطورت عن المعادلة النبوية الاشتراكية العادلة بشكل سلبي تراجعي هو نكوص وارتداد حتى قيام الساعة فلذلك فعلا يتسترون على الظلم ولذلك يقولون علنا لا مانع من وجود معادلة الفقر ياالهي عفوك ومغفترك على هذا الضلال الذي وضعوا النبي محمد ص فيه .....، تحياتي احترامي

کأن مارکس ادق واصح من من نيتشه بالمقارنة اقتنعت کلام مارکس اکثر وهذا رأي الشخصي

نيتشه احسن مفكر فيلسوف خطير من كلام نيتشه. الحيه التي لا تغير جلدها تهلك كذلك البشر الذين لا يغيرون افكارهم يهلكون

رأي ماركس اكثر منطقية وواقعية في هذا من نيتشه

الأخلاق والقوانين ساهم في وضعها : الفقراء والاغنياء - الضعفاء والاقوياء... حسب الجدلية الهيجلية.......

شكرا جزيلا أستاذي الجليل وأرجو منكم نصيحة حول الدروس لاجراء مباراة في علم الإجتماع أو بمعنى آخر الإلمام ببعض النقط المهمة في هذا المجال. أنتظر مساعدتك لأنني في حاجة ماسة لها وتقبلو فائق احتراماتي

بنظري تحليل ماركس اكثر واقعية لان حسب تحليل نيتشة الفقراء لم ينجحوا في تحديد من سيطرة الأقوياء

@musaali8447

2 жыл бұрын

اضن أن الفكر الماركسي في الدول العربيه يلقى صدى أكبر كونهم لم يصلوا إلى ماوثلوه الغرب فهم دول ماتزال ناميه اقتصادها ضعيف

@ALHSAS2022

2 жыл бұрын

@@musaali8447 الدول العربية التي تقصدها ليست اصلاً عربية بل أعجمية نامية مىْْخلفىة تتغطى بلباس العروبة والإسلام

@manindark-xm8lv

2 жыл бұрын

@@ALHSAS2022 يبدو انك سعودي وهذا لوحده كافي لتعطيل ميزة التفكير و العملية العقلية

@ALHSAS2022

2 жыл бұрын

@@manindark-xm8lv لا حظ أنك في مرحلة أدنى من الحىِوان في السلم الحضاري ، بينما بلدي عضو مجموعة الـ20 اعظم اقتصاديات العالم ولدينا اكبر شركة في العالم واكبر شركات غذائية بالشرق الأوسط وافضل جامعات وأفضل مستشفيات على مستوى الشرق الأوسط وشمال أفريقيا وننافس عالمياً

@sosoali2215

2 жыл бұрын

@@ALHSAS2022 نعم صحيح واكثر دولة يقتل فيها التاشطون الحق قين واكثر دولة مسيئة اعلامياً على الرغم انها اكبر واكثر تحررا اقتصاديا وسياسيا من العراق لكن العراق تغلب عليهم من ناحية الاعلام والحقوق!! ياللسخافة حتى العراق الضعيف المليء بالحروب تغلب عليكم

السلام كلهم عظماء لكن كل يفكر من زاوية وكلهم على حق ولكن الأخلاق صنعها التاريخ والتجربة والمجتمع إذ العيش في جماعة منذ الصغر في المجتمع الصغير وهو الأسرة يقتضي احترام الاخر لكي نعيش في أمن واقتصر احترام الاب والام الذين صنعا هذا الاحترام بأنفسهم لسير الأمور في امان التمرير الأخلاق والقواعد للعيش في أسرة بدون فوضى وانتقل هذا إلى المجتمع ...وانتقل معنى الاب إلى ضرورة وجود مثل عليا وجب الرضوخ لقراراتها وهكذا بالأخلاق وأن كانت من صنع البشر فهي ضرورية لسير الحياة والعيش في مجتمع يسوده الأمن

🇩🇿👍👍👍👍👍

Vielen Dank

@youssef_houssein

6 ай бұрын

💐🙏

ورأي ماركس بأن الأخلاق اللاهوتية المسيحية هي التي أقعدت الناش المضطهدة عن الثورة ضد حكامهم هي الصحيحة وهذا مثيت تاريخيا في العصور الوسطى .. فقد سيطرة الكنيسة لمدة ألف سنة تقريبا باسم الدين وأن هذا الواقع هو ارادة الله لكي يسكت ويخنع الشعب وهذا تجلى بكتاب القديس اوغسطسن / مملكة الله / . - وعلى مايبدو أن نيتشيه لم يقرأ التاريخ جيدا .. تحية لك استاذ

فضلا أستاذ نريد فيديوهات عن كبار الصوفية و شيوخهم.

@youssef_houssein

Жыл бұрын

تحدثت سابقا واكيد سأتحدث مستقبلا عن الحلاج وابن عربي وابن سبعين وذو النون المصري والسهروردي ورابعة وآخرين .. تحياتي

@TAA291

Жыл бұрын

@@youssef_houssein شكرا أساتذنا أنا أتابعك دوما من المغرب.. و أحب أن اتامل مضامبنك خاصة عندما أكون تحت السماء المقمرة بالصحراء..

الاخلاق لا يمكن ان تعيش غلى ارض مترامية ساءبة فلا بد من سياج د يني ومحمية روحية حتى لا تنقرض الاخلاق...

نيتشة متأثر بفلسفة دارون وهي (البقاء للاصلح)فأين الانسانية التي يجب ان يرعاها الاقوياء بالنسبة للفقراء

@youssef_houssein

2 жыл бұрын

صحيح استاذ جمال لنظرية التطور الداروينية أثر في فكر نيتشه .. تحياتي

بين النبي الملحد كارل ماركس والقديس اللا ديني فريدريتش نيتشه يقف الشارح المستنير يوسف حسين بين مطرقة وسندان الفيلسوفان الألمانيان لكي يبدد بتحليله الرشدي (نسبة لابن رشد) و العقلاني كل أوهام الأخلاق الكاذبة وخزعبلات الدين المزعوم التي مازالت تسيطر على عالمنا العربي المسكين. شكرا أستاذنا الكريم على كل هذه الأبواب التي تفتحها دوما على كل ماهو إنساني في عالمنا الأناني.

@ALHSAS2022

2 жыл бұрын

لست عربياً اصلاً وانتم لا تعيشون اصلاً في عالم عربي التاريخ تعرض للتزوير والعلم يكشف كذب عروبة الدول التي خرجت من أرحام المستعمرات الفرنسية والإنجليزية

@goldenwolf2754

2 жыл бұрын

@@ALHSAS2022 صحيح الشخص الذي يعيش في اوربا عمره كله ليس له أحق بالنقد مثله مثل شخص عايش بالوطن عربي يسب أوربا و هو ما كلم أوربي بحياته

اذا الاخلاق عند نيتشة تحد من توحش الاقوياء وعند ماركس تحد من توحش الضعفاء ماذا لو كان الرأيان صحيحان .. يبدوا انهما نظرية واحدة .... تكمل احداهما الاخرى يتهم الضعفاء الاقوياء بها ويتهم الاقوياء الضعفاء بها يبدوا انها ليست متولدة من اي من هاتين الفئتين

@souad_joubbane

2 жыл бұрын

اتفق

اتفق مع نيتشه مع انك لم تشرح وجهة نظر نيتشه بالتفصيل

مقارنة جميلة! لكن هناك فرق بين الرجلين. الألماني يشوبه نوع من التحيز و الغطرسة. و الإنجليزي مستكشف للعلاقات بين الناس في أطر الإنتاج الصناعي.

mer6

نيتشه عنصري مغرور بعيد كل البعد عن المنطق ومخرجاته النازيه البغيضه اما ماركس فسيطرت فكرته على العالم بمافيه العرب

أظنك لم تفهم نيتشه جيداا، هناك خطا في تقدير نيتش لمن هو القوي و من هو الضعيف