Märchenhafte Überraschung: Wundervogel | Kunst + Krempel | BR

Ойын-сауық

Alle Videos aus der Reihe Kunst & Krempel finden Sie hier:
1.ard.de/Kunst+Krempel
Waren die 100 Mark für dieses märchenhafte Motiv "Der Wundervogel" des österreichischen Jugendstilkünstlers Franz Wacik gut angelegt? Oder ist die romantische Szene nur ein gedrucktes Plakat?
Geschätzter Wert: 7.000 bis 8.000 Euro
Diese Beratung wurde im Schloss Schleißheim aufgezeichnet
Mehr von Kunst + Krempel in der BR Mediathek: 1.ard.de/Kunst-Krempel-Start
Weitere Informationen zur Sendung: www.br.de/br-fernsehen/sendun...
#jugendstil #wien #märchen #kunstundkrempel

Пікірлер: 17

  • @sysanne288
    @sysanne2882 жыл бұрын

    Eine wunderschöne Arbeit. Ebenso hatte die Eigentümerin, schon vor ca. 45 Jahren, ein wohlwollendes Auge auf diese Malerei.

  • @topspin4456
    @topspin44563 жыл бұрын

    Traumhaft schön.

  • @AnimalEmancipation
    @AnimalEmancipation3 жыл бұрын

    Wunderschön

  • @Mmtu614

    @Mmtu614

    3 жыл бұрын

    Finde ich auch.

  • @wolfpental
    @wolfpental3 жыл бұрын

    In der amerikanischen Zeitschrift "The International Studio", vol. 41 1910, p. 158 ist eine Reproduktion des Bildes abgedruckt, stellvertretend für eine Serie von vier "tempera paintings": Der Wundervogel, Das tapfere Schneiderlein , Die blaue Blume und Die Waldfrau. Ob terminologisch genau zwischen Gouache und Tempera unterschieden wurde? Es dürfte sich bei diesen vier Blättern um die auch bei Thieme-Becker für die Secessions-Ausstellung im Frühjahr 1910 genannten "Märchenbilder" handeln. Ob die Motive mehrfach gemalt wurden? Ein ganz ähnlicher Wundervogel taucht auch auf einer Lithographie Waciks auf, die zum 22.2.1912 für ein Plakat zur "Silhouettenredoute" der Secession gefertigt wurde. Dort sitzt der Vogel allerdings einer Frau mit Augenmaske gegenüber, die eher einem Typus böse Stiefmutter oder Vamp entspricht. Ist der Wundervogel also eher eine Chiffre als eine konkrete Märchenfigur? Er erscheint wieder in einer Illustration der Sheherazade der wunderbaren Künstlerin Virginia Frances Sterrett in ihrer Ausgabe der "Arabian Nights" von 1928, die aber vielleicht auf Edmond Dulac zurückgeht. Aber wenn man gerne eine ikonographische Deutung versucht, zu der ja aufgerufen wird, bringe ich auch mal statt der persischen und französischen Märchen Aschenputtel ins Spiel. Dem armen Aschenputtel erscheint ein Vogel in dem Baum, den sie auf dem Grab der Mutter gepflanzt hat; er besorgt ihr ein wunderschönes Ballkleid. Wir haben den Vogel, das schöne Mädchen und das edle Kleid. Ein Grab ist aber nicht dargestellt, und der für Aschenputtel so bedeutsame Schuh schaut nur teilweise unter dem kostbaren Kleid hervor. Prinzessin Badoura, Prinzessin Rose oder Aschenputtel; auf jeden Fall ein wunderbares, vielleicht sogar museales Bild.

  • @bertaeusterholz1431

    @bertaeusterholz1431

    Жыл бұрын

    Danke! 😀

  • @geertrebreps191
    @geertrebreps1916 ай бұрын

    Das Bild kann kaum bei Nacht "spielen". In diesem Fall würden die Gänseblümchen "geschlossen" sein. Ausserdem würde die Frau den Vogel nicht sehen und wenn doch, dann nicht farbig. Oder ist diese Analyse zu technisch/realistisch?

  • @marionheinemann8048
    @marionheinemann8048 Жыл бұрын

    Schaut die Märchen an 😍❤️

  • @benediktmorak4409
    @benediktmorak44093 жыл бұрын

    dr.Giese freut sich immer sehr, wen nes was - wienerisches - gibt.

  • @majal.7129

    @majal.7129

    3 жыл бұрын

    leiwand!

  • @stetanzotter6747
    @stetanzotter67473 жыл бұрын

    Wie Mucha

  • @deisteryeti61

    @deisteryeti61

    3 жыл бұрын

    Das war auch mein erster Gedanke.

  • @peterv8183
    @peterv81833 жыл бұрын

    3:45 "Da ist gar nix drauf, da wirds immer dichter , das erzeugt Spannung". Der Kunstlehrer in der Schule: "Da fehlen Blumen . Schlechtere Note!"

  • @tollertyp7230

    @tollertyp7230

    3 жыл бұрын

    In der Schule lernt man nicht Kunst, sondern Malen.

  • @bernhardammer5106

    @bernhardammer5106

    3 жыл бұрын

    @@tollertyp7230 Wenn überhaupt. Viel Anleitung gab es bei uns jedenfalls nicht. Aber es sollte was Vorzeigbares herauskommen. Und als Krönung dann die Benotung.

  • @howdeedoodee6603

    @howdeedoodee6603

    6 ай бұрын

    @@bernhardammer5106 Ich denke auch, der "richtige" Künstler braucht keine Schulung, der hat eine eigene Vorstellung; eventuell kann es verschiedene Techniken oder die Geschichte der Kunst lernen. Die "Riesen" waren meiner Meinung nach oft Autodidakten.

Келесі