名古屋の中堅企業の話です。 南山から愛知学院まで卒業生が いますが、入社試験の時点から昇進まで、南山がその他大より優遇されることは一切ありません。 受験生時代は南山目指して頑張るべきですが、南山以外の愛知私大に入学後は、入学した大学内での活動や英検をしっかりやれば、南山卒を逆転することは十分に可能です。 (トヨタ系以外の東証プライムを目指すなら南山がかろうじて挑戦権をもらえる、という違いはありますけどね)

@user-oe4ew7xm7d

5 ай бұрын

そもそも論として東西どちｒも出れる環境で地元私大に残る学生なんて地元企業以外の就職志望ないんですよね、

文系Uターン就職組です。就活の時はやはり南山、愛知、中京、愛知学院、名城とよく一緒になり、東海地方の企業側もOBが多かったですね。GDも何度か受けましたが、そのあたりの大学はコミュ力高い方が多くやりやすかったです。

工学部で就職のことだけで考えれば豊田工業大が圧倒的に強い

数学の問題集で名城、南山の問題にはよく出会いましたけど良き問題が多かったですね。

名城は理系の全ての研究棟を近年建て直しましたし、力が入ってますね。

全国的に推薦や総合選抜の波が押し寄せてきますな。

自分の母校愛工大の名前を始めてみた気がします(笑) 大学院と経営学部は立地良いんですけどね・・・

今の南山はぶっちゃけニッコマ上位レベルくらい。 しかも今後はより偏差値落としそうだし。

名古屋在住なのですね 関西にお詳しいので驚きました

首都圏や関西みたいに難関私大がないので、地元の国公立を推す進学校も存在しているのでは？

中京偏差値高いなぁこの20年で一番の下克上を果たした大学 20年前は西の帝京だったのに、今から3～5年前の定員厳格化のピーク時であり最近で最も難しく高かった偏差値と今も変わらない中京や大和？？？MARCH関関同立以下は軒並み5以上下がっているのに・・・。気のせいか河合塾の中京圏の私立大学の偏差値は全体的にやたらと高いような。

@user-ns4cp1wf3t

2 ай бұрын

50年前は、中京大学、中部大学（当時は中部工業大学）はFラン扱いだったが、最近の偏差値を見てビックリ。中京大学の心理は偏差値60台。変われば変わるもんだな。室伏広治、浅田真央たちのお陰かな？

名古屋外国語大学の一般選抜が機能している・・・？

俺はアラフィフのおじさんですけど、当時の就活は愛知県の場合は名大と南山は別格でしたね。逆にそれ以外の大学は特に差はなかったです。ですので愛知の私大で南山の次は愛知と言うのは正論だと思いますが、あくまでも当時の就活は名大と南山は優遇されていました。 それは今も特に変わっていないと思います。

@user-cb2of8iz2o

2 ай бұрын

４０年前くらい 名古屋大学と南山大学 九州大学と西南学院大学

今年は、中日ドラゴンズが優勝しそうですね。

僕も考えが古いのか名古屋の私大と言えば南山、次が愛知ですね。 愛知は将来を見据えて徐々に名古屋に機能を移してて、結構成功してるように感じます。 でも情報系の学部くらい作ってもいいかな。 愛工大はそれなりのポジションを保ってますが場所で損してるんじゃないでしょうか。

名城理系一択だなぁ

同志社か立命館が名古屋の下位私大を合併して分校にしたら、けっこう当たるかもしれない。

南山は、やっぱりあの超巨額損失事件が影響しているのでしょうか？

@Ru1Lu1

5 ай бұрын

学長のデリバティブ損失の煽りを受けて、図書館建設に寄付金募ってるじゃんw

私の姪っ子。愛知商業高校から推薦で南山の理学部に入学した。いくら新設の学部とは言え、数3を履修していない商業高校へ理系の学部から推薦枠を出すとは。南山、大丈夫？

愛知県（名古屋市）の女子大の考察もお願いします。

偏差値は操作されていて意味をなさないから共通テストのパーセントを見たほうがまだマシですよ♪

@user-rf4ln8qf9l

Ай бұрын

それならば文系は、南山→愛知→中京なので順当です。

南山がMARCHより格上で上智と同列で語られる傾向にあった世代の人間からすると、名古屋の私大の近況は頭がバグるほど不可解です。中京と南山の名前が偏差値序列で隣り合わせという現実は、完全に想像を絶します。私の世代からすると月とスッポンどころではない格差があったので・・・いやぁ、時代って変わるものですね。

@mura5349

6 ай бұрын

30年前の大学偏差値を見てみると、どうやらそのようですね。その面でいえば、中京大学は経営としては大成功だといえるでしょうね。

@sana-te6iz

6 ай бұрын

正直、受験生世代からすると「自分の世代の頃は◯◯だった」と言われてもそれこそ不可解かと。 意味がないとまで言わんが、それ言われても「へー」としか言いようがない。

@nondescriptnyc

6 ай бұрын

@@sana-te6iz 焦点はそこではなく、「時代って変わるものですね」の部分なんですよ。上智レベルで全国区だった大学が、ものの20年、30年で地方私大というステータスとなった挙句、愛知大どころか愛知学院にも敵わないレベルだった中京に追いつかれている。受験生世代には、そこに意味を見出してほしい。一部のトップ大学に入るチャンスがない場合、特に東京以外の私大を目指すなら大学名ではなく自分の目標にあった所に行くのが賢明ではないか、という事。名前に拘って不本意な所に行っても、評判や偏差値というものは割と劇的に推移するのでその辺を考えてほしい。

@hana-th6xl

6 ай бұрын

@@nondescriptnyc そもそも南山が上智レベルだった時代があったのかも疑問だし、昔も今も全国区だったことがない。

@tagway8204

6 ай бұрын

@@nondescriptnyc そんな長々と読みにくい文章書かなくても、要するに「自分が行きたい大学、学びたい学部に行け」って話でしょ。

中京大学の躍進とイメージカラーが大きく変わったのが驚きです。昔はバンカラなイメージで、全国から志願者が来てた感が有りましたが、今は地元志向でスマートな感じになりましたね。

@user-uz8hx9mw4s

4 ай бұрын

一般取らずに推薦だけ取って偏差値操作してるだけですよ

@user-ok3pr3mr4i

4 ай бұрын

@@user-uz8hx9mw4s結局重要なのは就職実績よ。 推薦だろうと優秀な人財を囲えてる中京は経営に成功してる。 就職実績は愛知大学に勝ってる。

@user-uz8hx9mw4s

4 ай бұрын

愛知大学w

@user-xr2bf4zv4y

4 ай бұрын

愛知大学は、豊橋時代は、南山と共に、一つ頭抜けた感が有りましたね。 予備校でも、南山、愛大模試が有った位で。

@user-rf4ln8qf9l

Ай бұрын

​​@@user-ok3pr3mr4i 中京のあざとい経営方針を持て囃す人間が出現しました。 実態は以下の状況です。 中京大学は一般入試の志願者数がかなりの勢いで減少している 【確定版】。 21年度 30,925人 （▲7303人） 22年度 29,758人 （▲1167人） 23年度 26,479人 （▲3279人） 24年度 24,857人 （▲1622人） 一般入試倍率 2023→2024 中京 2.8→2.3 愛大 2.5→2.5 中京大学は偏差値操作に囚われ過ぎた結果、最早持たなくなってきています。 ちなみに、中京大学は愛知大学に対して就職実績でも別段勝っていません。 社会の評価に近いと思われる有名400社就職率(23年卒)だと以下になってます。 64位 南山大学 12.8%(245人) 110位 愛知大学 7.2%(155人) 113位 中京大学 7.0%(186人) 117位 名城大学 6.8%(189人) 198位 愛知学院 3.3%(77人)

愛大の豊橋キャンパスを廃止して笹島に統合移転すれば最強だと思います。

@takangy9021

2 ай бұрын

豊橋は、浜松からの学生が多いのです。！！！！

@user-bl2bb9dw4b

Ай бұрын

豊橋は良い思い出しかありません。

南山大は理科大や明治とならんで偏差値操作の少ない大学っていう点では評価高いよね、内部進学も少ないし、一方中京は、・・・

南山と法政が同じなわけない。 偏差値も知名度も法政が上

岐阜協立大学が、大垣市の公立大学になれば、東海地区で 名市大の経済、協立の経済になるかも、？？？？？ 岐阜県には、Ｆランクの文系学部が多すぎます。！！！！！

文系だと南山中京愛知名城かな

@user-rf4ln8qf9l

Ай бұрын

これが偏差値操作に毒された人間の典型です。 中京大学に関しては曰く付きで有名なベネッセの偏差値中心で、「中京大学は凄い！」と言っている時点で話にならない。 さらには、中京大学は一般入試では1～2科目試験が大量にある。 そして、中京大学の現理事長は以前利益供与歴有り。 偏差値操作の偏差値だけを見て、『近年は「中京大学はマーチ関関同立並みだ！」』と云うようなレベルの低い分析を鵜呑みにするような人・組織は、所詮はその程度の人・組織でしかないのです。

名城文系OBですが、とうとう中京にも偏差値を抜かれてしまった名城文系の偏差値が爆上げできる秘策はあるのでしょうか？

@user-oe4ew7xm7d

5 ай бұрын

名城文系は理系の研究費稼ぎの使い捨て要因でしかないので無理だと思います、、 むしろ南山の経済系学部と研究提携を結んだほうが企業の共同研究増えそうな気も

@KG-le6mv

4 ай бұрын

@@user-oe4ew7xm7d 名城の理工学部の先生が学生に 貴方達が 高価な機械を使用して勉強出来るのは高価な機械を使わないのに高額な授業料を払ってくれる文系の学生のおかげと、はっきり言うそうですよ。

@wosal5772

2 күн бұрын

理工学部OBですが、在学の授業中に寝ている学生に対して勉強する気ないなら文系行ってくださいと言ってましたね。 完全に文系を見下してます。

中京大学は法学部と経営学部の河合塾偏差値が52.5→47.5、経済学部でも52.5→50.0、国際学部の偏差値は45.0メインに落ちました。 南山と愛知の偏差値は落ちていません。 しかしながら南山大学や愛知大学と違い中京大学に関しては、河合塾入試偏差値よりも河合塾入試難易予想ランキングでの偏差値が概して軒並み高いと云う極めて不可解な状況が続いているので、注意が必要です。 kzread.info/dash/bejne/ZKOuybNxc862lcY.htmlsi=skoWHDlpimHKOlVw ちなみに、南山大学と愛知大学に関しては入試偏差値と入試難易予想ランキングの偏差値は同じです。

中京大学法学部出身です 名門ですか?

@xxximitation

27 күн бұрын

中京大生だけど、心理か文以外は名門じゃない

名古屋はMARCHや関関同立に相当する群大学がないんですよね。名大、名市大落ちで南愛中名に満足できないレベルのグループが、関関同立に入学して、卒後に大阪で就職というパターンが多かったですね。昔は親御さんが、東京に「留学」させると子どもが名古屋に帰らないから、名古屋に近い京都の同立が選ばれてましたが。

名城と南山だけが残りそう…

東海地方は国公立至上主義者多いよな

@user-rh5fk7ji5f

4 ай бұрын

東海というよりも首都圏以外は基本的に国公立至上主義の傾向ある。 首都圏は上位私大もあるけど、地方はmarch上位クラスの私大は同志社と単科大の豊田工大のみ、ニッコマ上位～march下位クラスでも関関立と近大・南山(文系)・名城(理系)・西南学院・立命アジアくらいしかないからね。

南山と法政が一緒？そんな馬鹿げた話無いだろ。ていうか、最近の偏差値は当てにならない。推薦枠を増やして偏差値上げたり、一般入試を細分化させて倍率を上げたりと、やりたい放題な気がする。一般的に考えてみろ？南山と法政どちらも受かって、果たして南山を選ぶ人はいるのだろうか？法政に関して言えば、一般入学率が６０％程度なので、少子化の時代にしては頑張ってる方である。対して、南山の一般入学率なんかたかがしれている。なぜなら、今の時代、東海圏で私立を考えてる人たちは、基本関東か関西に出るのが当たり前だからである。このように一極集中が苛烈化して地方の大学が廃れ始めているというのに、南山のこの偏差値は本当にレベルに見合ったものなのだろうか？

あと当時は、知り合いの愛知教育大の人が南山大落ちたと言っていたの聞いて驚きました。そうなると現実は南山大>>愛知教育大なんですかね・・・。

@user-kentousouri

6 ай бұрын

それはない。

@peko3339

6 ай бұрын

国公立とは比較にならない

@user-vt4em2xy2x

6 ай бұрын

@@ynakada2272 様へ 当時は、本当に驚きました。基本愛知県は国立大>>私立大ですから。その国立大の愛知教育大に受かって私立の南山大に落ちる事は本当にあるの？って言う感じでした。 あと文系大卒は正直言って卒業しても意味がないと言いませんが、理系と比べると、大学時代に勉強した人は皆無ですし、本当にただ大学を卒業しただけです。だからこそ、結局は企業としては入学時の偏差値で学生を評価するのでしょう。

@user-kentousouri

6 ай бұрын

@@user-vt4em2xy2x科目絞ってんだからそんな事例余裕でありますよ。東大生も早慶落ちますから。あと南山の評価はそこまで高くないです。

@user-vt4em2xy2x

6 ай бұрын

@@user-kentousouri 様へ 東大文三合格で早稲田大政経学部不合格はあると思います。愛知県は原則国公立大至上主義ですからね。 ただ愛知の私大は特にハイレベル私大がないので、そうなると南山大が余計に良く見えると思います。

南山は関東での就職には弱い！ かと言っても地元では強い！ 大学卒業する価値は偏差値50まで、それ以下はもったいない！ 奨学金制度利用して卒業後、42歳辺りまで毎月五万円返済しなくてはならない。 大学行く前にこの辺りの話を親子話す必要はある。 偏差値40以下は無駄銭。

南山が法政と同じくらいの偏差値なら、愛知を出て法政行った方がいい。「南山すごいね〜」とかいう低い基準で、若いうちからチヤホヤされても碌な人間にならない気がする。それよりは法政で「マーチの最下位」的な負い目を背負って反骨精神持ちつつ、他大学の図書館とか単位互換を使って好きな勉強をした方がいい。

@user-zu9ee8gq7g

6 ай бұрын

@@ureieywiwye5612 名古屋ならって話ですよ

@rr-xo9hd

6 ай бұрын

「（南山に行って）チヤホヤされても碌な人間にならない」というのは、「５教科７科目勉強して国公立目指さないと碌な人間にならない」というある種の学校の指導と同じくらいの説得力ですね。 ※ちなみに私は南山卒ではありません。 ※生涯賃金のことは話題にしておりません。

@user-ww5un9gj8k

6 ай бұрын

法政多摩と同じであって 市ヶ谷には足元には及ばない

@user-er3ee9sl4k

6 ай бұрын

そんなチヤホヤ基準で大学選ばんよ

@sana-te6iz

6 ай бұрын

いや、法政と南山ではレベル違いすぎだから。 河合塾2024年度予想偏差値【私大 文系学部平均】 法政大学　57.8 成蹊大学　53.6　 成城大学　53.6 國學院大　53.2 明治学院　52.7 南山大学　52.2　← 東洋大学　51.5

日本福祉大学の凋落ぶり（笑）

中京は昔のイメージに逆もどると思いますが。

愛知学院って日東駒専レベルあったんだ。学校の風潮もあってか勝手にFランだと思ってた

@syber4935

2 ай бұрын

ないない😂

中京は偏差値操作大学だから昔の悪いイメージの大学に戻るだろう

@meImy-yr1fk

4 ай бұрын

と、名城おじさんは言っていますが 名城文系の推薦率は中京以上のものもあります 名城　一般入学率 法学　49.4 経営　26.5 経済　39.4 中京 法学　42.0 経営　44.4 経済　40.3 同学部では名城大学の方が推薦率が高いようです

@user-rt5ub7mu2f

4 ай бұрын

名城は理系の国公立滑り止めの地位にいるだけで、文系、スポーツは中京大学の圧勝でしょう 公務員も中京の勝ち 名城は留年率も高いよ

@Ru1Lu1

4 ай бұрын

@@user-rt5ub7mu2f さんへ ほんなら打倒南山で名城理系と中京文系とが合併しちゃいましょ！

@Ru1Lu1

4 ай бұрын

@@user-rt5ub7mu2f さんへ 名城文系、昔より、ずいぶん落ちたように思います。　 それより中京のがんばり。 昔なら筋肉でできた脳でないと入れない感じだったのに。

院の同期で名古屋経済大出身が二人いた。

@user-vt4em2xy2x

2 ай бұрын

法科大学院ですか？