從鄧小平改革開放至今天習近平領導的中國政府，經歷摸著石頭過河，韜光養晦直到中國人（不吃這一套），一直都建立內循環經濟，也在一帶一路外交政策上努力工作，近日又打通現代絲綢之路，創造陸上主權！ 我相信從毛澤東時代，跟非洲的外交開始直至今天跟中東和背靠背的俄羅斯的關係，中國一直在外交上努力爭取外交戰略！

@user-di4jx7me7d

Жыл бұрын

非洲策略的确非常佩服，自己都一穷二白的时候都还要帮助别人，事实证明这个策略是很成功的。

@eggshellskullrule7971

Жыл бұрын

@@user-di4jx7me7d 重點係呢個策略成功喺邊暑呢？

@user-di4jx7me7d

Жыл бұрын

@@eggshellskullrule7971 1、石油，矿产的开采权为经济发展提供廉价的原材料；2、输出铁路基建消耗过剩产能，输出中国标准，提升软实力；3、未来汽车，手机等中高端产品出口的巨大红海。 书读的少，暂时了解这些🙂

@virusanti9921

Жыл бұрын

@@eggshellskullrule7971 对牛弹钢琴😂

@hoho2617

Жыл бұрын

@@user-di4jx7me7d 有道理，我认同你的说法

即使在日本想鯨吞中國時，西方聯合起來制止了日本，中國也不需要多謝西方。他們不是為了中國的好處而制止日本，是為了制訂一套分餅系統，如何均分利益而已。而西方訂立的國際律法體系，也不是要世界各國都能和平共處作出發點，而是以西方強國利益最大化為目的。他們殖民、掠奪、侵佔別人領地，以西方民主體系為全球唯一合理合法制度而強加諸全球各國，凡不是他們陣營的，必以滅絕為後快。中國自給自足幾百年，被西方槍炮打開國門，真正獲益的是外國。其實，各處鄉村各處例，各自民情各自理，為甚麼非要與西方看齊？你用刀义我用筷，目的達到為上。全球在美國狂印鈔票下，都在供養著美國人，這種事情不可以永續。

@user-cu8wn6tw8d

Жыл бұрын

😂那是西方国家用中国这块土地把日本拖住😂什么时候变成了西方联合起来制止日本了😢中国当是被西方国家当成炮灰来拖住日本让它腾不出手来帮德意.说白点当时中国政府是当别人的炮灰都能换得一点点生存的空间，而代价就是你的国民国土成废墟

@user-cu8wn6tw8d

Жыл бұрын

所以说当时的中国政府是给西方国家止制了日本硬生生用国土国民拖了八年直至德意战败后才收拾日本😂

@Sam-cd9qs

Жыл бұрын

赞同

@user-gi5os2ev5c

3 ай бұрын

叫俄國歸還自尼布楚條約以後，通過多次考取豪奪大清帝國西伯利亞、貝加爾湖、外蒙、黑龍江以北烏蘇里江以東、江東六十四屯.海參威.庫頁島.蒙古國西隣嘅唐努烏梁海先啦🥲。 不過江澤民2005年6月23日已經正式簽咗''中俄國界東段的補充協定‘’，放棄向俄國索回從大清奪取的百萬平方公里國土的權利與主張，在他們心中，政權比國土更重要，”一吋都不能少‘’，大家相信嗎？

支持多謝Lorey 讀好書，精彩的分享得益不少。 💯💯💯👍👍👍❤️❤️❤️

中國幾時講過不會 融入世界，佢哋時常都想世界大同，人類命運共同體，係別人唔俾你融入

@loreychan9483

Жыл бұрын

是有部份百姓以為~ 中國現在夠強了

@simonleung2745

Жыл бұрын

生安白造的罪名俾中國，乜野係世界秩序？好似講得美國的衰嘢多，唔好意思咁，

@user-kt3vs6uy3z

Жыл бұрын

内外双循环国策

@weihawang4246

Жыл бұрын

Lorey 沒有話呀！ 系有啲人話咋！

@user-rk9th3bq5s

Жыл бұрын

​@@loreychan9483 中國自認發展中國家,但西方已定性中國係已發現國家 而家好多人都認為中國已超過美國 原因是第二經濟體 科技超美,超音速飛彈可不受攔截去毀滅航母 内政正是人民幸福感世界第一 令到西方有2種感受 一是羨慕同嫉妒

我覺得係美西方抗拒中國啫,怕中國勝過他們吧

@feifei987

Жыл бұрын

是怕我们胜过他们

@nakim1200

Жыл бұрын

更有甚者：我有個同學將做一演講，題目是“煉鋼技術從在盧森堡的消亡到在中國的復興：1990年代鋼廠改造”。我問佢，「你係咪搜集資料不足啊？中國在 19 世紀已經有現代化鋼鐵企業，應該不是 1990 年依靠盧森堡才開始有煉鋼工業的」（我係指張之洞創辦嘅漢陽鐵廠）。佢非常不高興，話「我嘅資料係從好多盧森堡公司得來的」。從呢個例子，我只係想講，有啲「外國人」覺得中國之可以發展迅速，完全係「外國人」嘅恩賜，否則中國仍然住在石器時代。究竟有呢種想法嘅「外國人」有幾多，分佈於邊個社會階層，耐人尋味。

@cold_mountains

Жыл бұрын

自信點,把"覺得"去掉~😁

@AS-eu2sg

3 ай бұрын

明顯都不能再明顯了

其實最主要唔係中國想脱鉤喎!而家係西方國家想佢地要企邊對中國不友好的!

@eggshellskullrule7971

Жыл бұрын

有啲人就係唔明白，乜嘢係倒果為因。

@hengtaiemb

Жыл бұрын

人地唔妥你进步影响佢，想圍住你黎砌，你会点做？跪地求饶打少D嗎？自阉嗎？定係维护自己？

@eggshellskullrule7971

Жыл бұрын

如果你屋企比人搞分化、滲透，就黎妻離子散，你會點？邊個先至係因？睇多啲新聞就唔會比人老點。

@SheungWong95

Жыл бұрын

冇錯，呢一集嘅標題同埋開場白其實係超級偽命題，從來唔覺得中國自以為中心. 相反, 中國過去數十年都努力希望盡量融入西方， 現在壯大了被西方圍堵對付， 中國是被動的。 說書者毫無批判性地去接受偽命題, 以偏概全, 令人費解.

鄭永年不是國師。他只是公知。😂😂😂😂😂😂

這一集內容非常豐富，讓觀眾獲益良多。感謝， Lorey 滔滔不絕的講述和分享。

多謝分享！對世界觀有正確概念先可走向强盛😅

@user-lm5hz2dl7b

Ай бұрын

任何事任何制度都不是神仙制度？實踐才是檢驗珍理的唯一途徑，是毛澤東思想的理論，西美与中國制度各有各精華，合適自己國家發展才是硬道理，香港就是找不到合適自己的發展制度，所以香港一年不如一年？國內就五年一計劃檢討不斷去完善自己的制度所以國內就不斷地進步。所以現在中國創新驅動是全球最有活力

所謂弱國無外交，中國有深深體會，所以中國才要堅持振興中華重回世界超級強國，再不要受到列強欺負。滿清王朝是外族，所以一直都壓制漢族進步，造成清朝最終積弱，現在中國已打開國門，吸收外邊先進知識，好自然中國人就會急速追上重新回到大國行列，其實中國最大一個優勢就是後發優勢，避開有壞的，只追求有益的東西，西方先進國家由於有很多東西已經成形，要更改非常困難，看看美國兩黨爭鬥就明白這個大道理。

@jerryyau4215

Жыл бұрын

「避開有壞的，只追求有益的」，這想法在百多年前「西學中用」已經有了

@karen1616ful

Жыл бұрын

但，現時情況，不是我們中國不想與國際接軌，是美國/西方不停圍攻我們

@chanjack7945

Жыл бұрын

誰說弱國無外交，你睇烏克蘭呢個弱國有G7發達工業國力撐，烏克蘭背後無西方力撐，一早俾俄羅斯收拾左

@snooker9773

Жыл бұрын

​@@chanjack7945 没看见乌克兰有任何外交。外交和交朋友差不多，在彼此看到对方的价值下作交换，才能开展关系，更别说如何深化关系。乌克兰能给欧美的价值，就是围堵俄罗斯。相反，乌克兰能从欧美得到什么？经济上，加入欧盟被拒。国安上，欧美没有出面派兵反攻俄罗斯，只获得有限度的金钱和军备支援。乌克兰没得到好处，却牺牲了国民的血肉，又怎能说是外交呢？

@chanjack7945

Жыл бұрын

@@snooker9773“ 真正外交”係當你有難既時候有人出手幫忙才是真外交，唔需要平時訪問來訪問去咁形式主義做出來俾人睇架，平時吃吃喝喝好像好多朋友，當你開口問對方借錢就閃晒人，呢種“外交”係“虛”既外交，宜家俄羅斯都有d邦交國，宜家有邊個“俄羅斯邦交國”出手幫俄羅斯呀？ 個個都驚被制裁，包括中國自己，呢d“外交”咪等同“酒肉朋友”，睇現實啦！

中國有自己獨特的文明及價值觀，很難完成溶入西方主流，而且也不需要。世界上已經有聯合國規條做總提綱，大家遵守已經足夠，G 7俱楽部是小圈子利益集團，毋須視為人類明燈，不抗拒，也不附和。中國人人應對自己的文化懷抱信心，過去不會消失，將來更加不會消失。我們只要富起來，就是維持文化價值的最大力量。好像五四年代，諸多否定，講到自己一無是處，要全盤西化才有希望。其實，只不過摸對了工業化的路，整個民族的生機馬上呈現，富有令囯人回復信心及尊嚴。我常想，如果中囯不富有不強大，就算整個國家西方化，宗教、制度、價值觀炒到一模一樣，也不會贏得尊重。

@nancyso5361

Жыл бұрын

你見邊個有特式政府可以係發達國家？ 金磚都食唔到50％世界銷費！ 唔賣嘢俾外國，工廠做咩？無外國人旅遊，點轉型？ 要錢，邊有尊嚴嫁！唔好傻啦！窮人思想……

@tsanghonho9481

Жыл бұрын

@@nancyso5361 先進國家佔了先機，累積大量資本，後進囯從此世代為奴。中國乃奇葩。因中國人的聰明、勤力及崛起復興使命，歷史基因本來就是中囯一一世界中心＂學中國，首先要有主權，擺脫西方支配，全世界好少國家做到，做到亦好窮，好以古巴，美國一直想禁運到你求饒，你願意轉民主，佢就放過你。因為，從此透過傳媒控制親美黨出現！所以，你講的只是受到迷惑下的偏見！

@REALGUCHENG

8 ай бұрын

@@nancyso5361西方制度的国家都是发达国家吗？😂

@Chan-sb9ny

3 ай бұрын

​@@nancyso5361印度就是行西方政制，選舉政治領袖的，她發達嗎？

@shuilingli1027

2 ай бұрын

怎樣講都係中國在帝制下軍事力量太差，所以無還手之力。

得益匪淺，👏👏👏

你好！很多謝你努力地為大家分析講解時事，閣下年青有為！為你點贊👍🙏加油！ 以上的話題以為本人愚見，中國的發展本應與世界大同，互惠互利大家共同發展，但很可惜這只是完美的願望而已，只因西方世界接受不了中國急速地崛起，現今作為中國人千年以來已具有閉關自守的底氣，所以兩手準備進退有據是必要的國策，我相信大唐盛世中國主導世界是自然現象！中國人應以不卑不亢的精神擁抱將來！💪🌈👍

一步一腳印, 勝不嬌敗不餒. 中國不走孤獨的路

支持多謝分享Sun channel精闢分析，持平正直正羲兼且博學人格高尚，誠實、客觀公正、實事求是、公義、有良知、勇敢、高水平，睿智、幽默、別具生面，特別喜歡重點字幕，超讚👏

绝对認同讨外交的政策分析。

有關中國錯失跟西方國家連接這論據，個人不認同！英國和美國本是同種同源，自然安全過渡，但AUKUS國家自以為是（天選之民），對有色人種是次等民族😡 個人認為，戰爭己經開始了，科技戰，輿論戰，金融戰，貿易戰等等！

以前確實很喜歡談論這問題，如果談論經濟道德問題最後都會追到原頭問題----貨幣問題, 例如廠主搞工廠也是非常苦，如果提昇工人待遇，最後失去利潤，他們也不如不辦廠，其實原頭問題就是廠主也是被更高級的人所支配，所以有人說我不介意政府是誰執政，因為我已控制了貨幣的發行 最後談論到這一點，大家也表示無奈也改變不了什么，所以中國政府走自己的路，用行動來擺脫，而不是用意識形態

勿以「中國中心主義」去看世界這呼籲得好！ 但能更簡潔地說：『不要自我中心主義！』 做人如是，治國亦應如此。 但這條片其他的"詳述"則是摻和了一些歷史，夾雜了一些道理的... 有點胡說八道了！ 國與國之間，最終只有一個硬道理：「誰的拳頭大誰正確」。 日本不是比清朝更樂於接納外國文化而強起來，美國亦不是靠外交和日本建立關係，而是美國把日本打個落花流水，日本才痛定思痛仿效起來的。 日本亦不是因為除了知識外還盡吸收西方那套，才於甲午戰爭擊敗清朝的。而是它實行擴軍計畫，去滿足它侵略他國的野心。那是準備與居心的差別，就如練太極拳強生的人與練自由搏擊的侵略者對壘一樣。 說到日本那時想令朝鮮成為獨立國家就更加可笑了。南韓每年1/3有公眾假期慶祝脫離日本的《三一運動》，不是脫離中國，你知道嗎？ 外交只是人與人之間交流的國家版本，是沒有一套必然準則的。而且，那是雙向的。若然一邊想透過對話共存，另一邊只想苛索佔更大利益，談判陷入僵局或破裂不代表前方就是外交差或沒盡力。對著不懷好意的人還妄想只透過外交解決，那是自欺欺人。到最後還是要看誰的拳頭大吧！ 現今的中國不是沒有循外交渠道去努力，而是受到一班最大最惡的人壓制。她的對手不是東南亞小國，不是非洲、中東、或南美洲國家，而是以美國為首的一班既得利益者。 就像一個出身於充斥著三教九流貧民區的小伙子，他在成長過程中只能和惡人保持良好關係，踏足社會後也無奈要對權貴的非法行為忍氣吞聲，那些也是外交。但他還是要令自己壯大，總有一日憑實力向不公義的說『不！』，那時儘管他還想保持外交別人卻未必肯要了。 當然，做人如治國，面對打壓和挫折，還是要警惕著不要太自我才是。

@hestontan555

Жыл бұрын

中國何時自大起來了？？？

@RealKevinChan

Жыл бұрын

@@hestontan555 你去問作者吧

@evelynn_teoh

Жыл бұрын

​@@hestontan555当李毅的粉涨起来的时候。

嗯，谦虚谨慎低调，要有危机感，其实中共都想好好发展，但是国际环境不让我们低调，只能自己找出路，认同自己是中国人的就先做好自己的事情吧，专业的事留给专业的人去做，国家有团队有未来走向预测的，不是随便就做一个决定乱花钱的，是有目的性的。

Good Job and Support to Lorey :) Bravo to China Rise Peacefully and be Strong :) :)

總之講到尾，就是八個字： 居安思危、自強不息！！

什么是国际社会？如果国际社会是西方社会，那么其他国家的主权不就可以任凭他们定义？从目前西方发达国家的努力来看，似乎他们想向这个方向努力，即他们想以他们的理念定义什么是国际社会，什么是国家主权。中国则不同意如此的做法，是要以联合国为基础的国际规则，而不是以西方发达国家的规则为国际交往的规则。

看了一些留言評論，我放心了，我對鄭永年過往一些觀點，一直抱有懷疑，包括這一部著作，袁世凱都有得洗？還想玩以夷制夷？蔣介石此人雖未必令人推崇，但若他真想如書中所說玩那套承認列強在華的勢力範圍，以達到制衡日本侵華的目的，我會更看不起他。 但無論如何，書中是想為大家潑一潑冷水，這也並不錯，但我相信在坐各位都不是頭腦發熱之輩，已經驕傲自滿傲慢，這麼傻地認為中國已經獨步世界。

@weihawang4246

Жыл бұрын

仍然好多这样的人呀😢😢😢

@evelynn_teoh

Жыл бұрын

有些会因为害怕自卑，於是自大。其实都是把"我"字想得太重要。这是一种自恋。😢

無得頂。分析非常清及易明。支持繼績讀好書。

多謝你的分析 ，有一點相信很多人都不認同你所說：關於美國設立的共同價值觀要各人去遵守？Lorey , 你沒有發覺美國政府所實行的外交政策，是持雙重標準？

@Riccardo_Qian

9 ай бұрын

美欧的所谓普世价值观是靠它的金融霸权和军事霸权推进的。当它经济和军事都衰退之后，你就会像现在这样觉得它又当又立，很双标。而我们中国或者说第三世界国家需要做的是慢慢拆美欧的台，让美欧国家内部联盟慢慢崩溃。

內循環是有需要的啊！ 這個兩個循環，實在是有必要的措施了！ 中國在落後了足足有200年了！ 而在發生戰爭了的時候，才知道被比下去了的啊？ 日本的情況，實在是日本的成功策略，全國的日本人，都是全國同仇敵愾的齊心呀？ 而中國人是衰在，全國人民的支持沒有，各懷鬼胎的情況下，人民的質素，真的是要不得的啊？ 你說袁世凱這人，都是過去上個帝國的餘孽而已，談發展的衰退 倒是他這人的，在路途中的一個敗北要素的啊？ 也想回應著帝國滅亡的原因，亡的是國家人民的智慧缺乏？！ 所以，就有中國孩童，被送往美國及在歐洲留學生，留學的事情發生了！ 明白你的意思，中國人還需努力，不要給表面的成績滿意，而乏繼續奮鬥下去，而不要有只是自己的內循環，及少了與外國的貿易交往溝通了！ 同意論點，就是不要自滿了，便是呀？😊🎉

感謝Lorey 分享，聽Loery 說的近代史，中國經過苦難的2百年， 現今總算有能力保護自己和維護家國主權不受他國擺弄，真係要感謝先賢的犧牲， 最痛心是現今的一代，不懂我們現今的一切是如此得來不易，卻誤信西方的文宣機器，天天急著要賣國，崇洋鄙華，真是很心痛 也有偏激盲撐中國的人，不懂國際運作互動， 也會令國家立入危險的境地，幸好國家領導人都理性冷靜，惜古知今，在國際舞台走出一步步好棋

@hoho2617

Жыл бұрын

永远可以相信的中国政府

@nancyso5361

Жыл бұрын

中庸先係正道。

百年大變局。中華民族復興是進行中。是實上新中國70年前已經開始重建，摸着石頭過河不斷修改，破舊立新而行。5年計劃。從開囯到韜光養晦、改革開放、開發沿海特區城市，到加入WTO、開發大西北、上合組織，到現在一帶一路、亞投行、大外交及人民幣國際化。 世界形勢大變局。 美國從特朗普到拜燈，不斷行錯棋。兩黨鬥爭債台高築，實力下降，尤其是工業。其次是軍事及美元。惡性循環。 東升西降，無法逆轉。

多謝分享！

中共是一個問題導向型的政黨，我讀了太多太多高級黨員的文章，都是指出中國的問題，並提出解決方案，像鄭永年教授的人是很多很多的，並不是如外界所說中國是個「報喜不報憂亅的政府！而我這個小粉紅，當然要說好中國故事，但不走偏激路線！😆😆😆 我覺得小粉紅的稱呼很可愛，至少是一個沒有身份認同障礙的愛國者！😆😆😆

@weihawang4246

Жыл бұрын

那么就叫你可愛小粉紅吧

@nakim1200

Жыл бұрын

小粉紅情緒先行，但是中國領導層理智先行。這大概與中國選拔制度有關吧？胡亂選出個蹦跳妞怎能治國？

@理性思考

Жыл бұрын

所以李天命先生所講的《語理分析》是非常重要的，例如同樣是一個「小粉紅亅的字眼，我會認為是包括「有理性亅及「欠缺理性亅的「愛國者亅，但也有人認為是指「欠缺理性亅的「愛國者亅。假若這兩種人在討論關於「小粉紅亅的命題時，就不可能達成任何共識，因為大家的指涉根本不同。所以我們在討論問題時，最重要是要雙方先釐清關鍵字眼！不要像細方正嚇完全未對炆煮釐清過，就厚著面皮自稱是炆煮國家，假炆煮之名，行惡罪為實！ 不過，「小粉紅亅的字眼，相信在任何人心目中都是「愛國者亅，「小粉紅亅肯定是沒有身份認同障礙的人，所以已較一些天天要抹黑自己國家才獲得快感的人，「小粉紅亅的心理要健康得多！

@nakim1200

Жыл бұрын

@@理性思考 無論怎麼看，「小粉紅亅比一四五零正氣得多了。

@理性思考

Жыл бұрын

@@nakim1200 同意！小粉紅是真心愛國的人！

Lorey講了很多的中國近代史！😂😂😂但我聽到入了神，而且獲益良多！🙏🙏🙏這本書肯定內容豐富，單是背景歷史的描述都如此詳盡！👍👍👍我會找個時間讀一下！

@loreychan9483

Жыл бұрын

理性兄喜歡就好 這本書挺不錯的

@hestontan555

Жыл бұрын

鄭永年的東西不看也罷。

@morrisonwong1307

Жыл бұрын

個標題有啲怪 中國朋友滿天下 20大強調 繼續改革開放 點解講到🇨🇳好似想玩脫鈎 自己孤立自己 🇨🇳係140個國家最大貿易伙伴啊 😂

@理性思考

Жыл бұрын

​@@loreychan9483 我昨晚剛讀完這本書，現在明白你為什麼花大量時間在中國外交的近代史上，因為這是此書的主要內容。 我認為此書的精華在第一部份、第十一章、後記及每部分的導讀上。在第一部份，作者建立了一個以「世界體糸亅及「國際社會亅為骨幹的模型，講述中國在外交上的處境。而在第十一章及後記，作者給出他對中國的外交建議。

@理性思考

Жыл бұрын

​​@@hestontan555 若果閣下不喜歡作者，也可以讀一下這本書的中國外交近代史部分，因為當中沒有(或很少)有作者個人意見，這部分可以幫助閣下對中國近代的外交，作一個檢閱。

主持人清醒分析合理，盲目擦鞋者會累死國家

覺得現在的日本，從來不承認侵略別國，但看日本這幾拾年來，經濟好像苟延殘喘，或許是報應吧？

@raymondwong3184

Жыл бұрын

日本死心不改，毫無悔意！並有統治大東亞對抗美國的野心！日後將會受到導彈或核彈的攻擊才是得到該有的報應！

完全同意❤❤

從 Lorey的言論，反影他本人有既定西方文宣主義，中國多年努力才得到今天的成就，而且努力在國際舞台周璇，Lorey不但沒有看清實相，大美國霸權主義，不斷侵略別國，卻反說中國中心主義，簡直將事實顛倒，離曬譜！

@evelynn_teoh

Жыл бұрын

你下的结论只能证明你听Lorey太少了。😂

@happytraderwyran

9 ай бұрын

本來想在留言區看看有沒黃色人士，不過只能找到深藍😂

精彩👍

外交，是一種「技術」 外交是否有效和成功，首要條件和绝對重要的條件就是軍事，經濟和利益。 袁世凱當時利用「洩密」去兩害取其輕，並非真正的外交。 就算到了現在，例如非洲，太平洋島國和東南亞，他們的被歐美提高一些外交重視，無非只是1. 中國影響力使他們在西方外交中的利用價值提高，2. 他們抱團结盟加大經濟體量，使被看見 3. 大國軍事力量觸及使軍事對抗及安全提上外交層面 中國未去經營之前，美歐根本不太理會他們，去非洲就為了搶天然資源，設立大量債務陷阱，非洲上百年仍然未能發展，之前一直每年的增長全部只為了貢獻美歐，太平洋島國也是這樣，東南亞也是差不多，只是東南亞除了為歐美提供娛樂場所之外，就是軍事基地供地缘政治之用 所謂外交，對於沒有軍力，沒有國力，沒有利用價值的國家，做什麼也沒有用 烏克蘭好像大量外交工作，也將自己完全「西」化，去自己祖宗的俄化，结果大家可見 日本韓國上千年深受中國文化影響，只是幾十年的轉變，日本已不當你是人，「文化認同」和理念這些，在外交上根本很虚，「反轉豬肚」非常多例子 所以有了軍事，經濟和利用價值，才會有外交。例如新加坡，就是找到自己的位置和利用價值。 補充一點，中國清朝衰落，最主要的原因是長期欠缺真正的戰爭，西方的長期各國激烈的軍事，經濟和政治競爭，使他們必須為生存而戰和改變。 滿清作為一個入主中國的少數民族，仍然很著重自己以前的民族歷史，也依重連明軍也打不敗的八旗軍隊，更何況面對的是海權。 日本急速掘起，雖說以半個世紀的時間角度是成功的，但同時因此為他們帶來毁滅性的结局。當時美西方的文化與元朝文化的恐怖和惡劣有過之而無不及，歧視，屠殺，侵略，戰爭，強暴，毒品，奴隸貿易，一切非人類，绝無道德和文化的所謂西方「文明」，愛好和平儒道釋的中國，如果真的像日本那麼完全跟隨非人類行為的西方，我估計今天我不會因為身為中國人而自豪。 因為我們守護了自己的文化，抵抗了多次低端文化的屠殺侵略，繼續宣揚平等和和平，同時比之前更現實地發展科技力量和軍事力量，去教化仍處於等於2千年前戰爭年代的中國般的西方，希望他們有一天能進化至和平真正有智慧的人類,

謝謝Lorey分享這本書!涉及了政治、經濟和外交樞紐的轉軸問題。 我的警惕性很差，我對生人和陌生的地方的第一個反應就是想學習對方的長處，補充自己的短處，判斷在觀察之後。我遵守三人行必有吾師和他山之石可以攻玉的良言。

@yancl1218

Жыл бұрын

🙌🙌

@理性思考

Жыл бұрын

「判斷在觀察之後亅是理所當然的事，但恐怖的是，很多現代人是「觀察在判斷之後亅，甚至「祗有判斷毫不觀察亅！😢😢😢

@juyinhuang8839

Жыл бұрын

@@理性思考 如今即使上過大學的人，特别是那些書都不再看一本的中國人，都成了違反常識的弄潮兒。對著這種不通過觀察和分析就無緣無故彈出一連串的批判和恶劣攻擊的相識，祇覺得心寒、腦累、乏味。因此，相聚不如不聚，倒不如在自家後園锄土玩水弄花來得精神爽利。

@理性思考

Жыл бұрын

​@@juyinhuang8839 不單中國人，現代社會提倡批判思考（critical thinking)，所以一般人都不用讀書，祗要隨意對別人惡意批判，批判都別人無地自容，就代表自己會critical thinking ！😂😂😂 另外，真的羡慕你可以做現代陶淵明，可以每天都「種豆南山下亅！👍👍👍

@juyinhuang8839

Жыл бұрын

@@理性思考 處於＂思而不學則殆＂的時勢，唯有隱居。我家後園木墻旁各種色彩的傲霜菊怒放一排，凋謝還抱枝。紛紅邊的潔白茶花盛放後飄洒一地，真是詩情畫意的世界。 小學時很喜歡王維和元問好詩中的靜逸意境，亦喜歡《桃花源記》和《愛蓮説》的素樸清幽。一放學，不是流連於離家不遠的荷葉高舉的池田，就是在家的周圍養花，栽種著心中的詩境。

中國人的治國精英不是治國精英這簡單稱呼，中國人的治國精英需涉及中華文化的六藝五禮五常等智慧。但最重要永恆的民族價值觀是“民族復興，滅絕華賊。顧存大局，團結中華”。一定要滅絕華賊。

同意世界不能某一國獨大、自以為是、最後必走向衰敗滅亡、這是宇宙定律、易經亦已解釋其中道理！ 無論古今中外歷史也是如是、不過我看不到現在中國在國際舞台中是以一國獨大、自己為中心、反知是被迫自己發展、努力創新才有今天的國際話語權！如三十幾年前美國聯同盟友打擊日本經濟的廣埸協議、日本經濟就失落了三十幾年！如美國針對中國圍搗在二十年前、中國根本無力還手、亦不可能有咁多國家如今天的想和中國加強合作！ 中國不是要做世界霸權、只是要抵抗美帝霸權的無理打壓！可能有些國人如你說以為中國已是世界中心、自以為是、但這不代表中國、中國政府亦都只是保護中國人及中國企業在國際社會上能得到公平對待而已、中國平民才能安居樂業、年青人才有發展機會、才有前途！

朝貢体系，本質就是外交手段的一種形式，一種自上而下的外交形式。要維持這種外交形式，其必要條件是有足夠強的實力，包括經濟和軍事。今日的老尾，其實不過是將這個体系，用"民主自由"取代中國的"天子"這個宗主地位而矣。

@user-be1yl3bs3t

9 ай бұрын

類似今日老美軍事干涉~用不同的東西/工具! 邊個強大都是靠佢邊....

支持你支持支持😊😊😊

我國今日变成工業大國都是早年被尾西國安排國際職能下的產物，只不過我們中國人憑自已刻苦努力 鑽研下走出一條生路，自已特式的生存之道，更願意分享去扶助弱勢國家令其他貧困國家及人民脱貧及共享成果，免製造難民潮！ 大家想想，為什麽世界有難民潮的主因及根本問题？就是人民都會自覺地去追求過稍好的生活？！

国家从没忽略與西方接觸，只是人才的缺乏，尤以真正憧悉西方文化，国家著重先與发展中国家加深关系及发展，亦以时适制宜丶当时力量及效果最大化的谋略而矣！

中國一早提出世界命運共同體啦！中國的外交不應只面向那幾個西方強國，而係全世界。目標是世界大同！

日本不只學了西化，還學了 侵略其他國家。

睇你嘅片獲益良多。

所舉的例子似乎亦指出一個國家的實力較為重要！

支持

東昇西降呢個形勢問題，事實就擺喺眼前唔關撐唔撐事！中國唔係奉行鎖國政策，一直主張融入大世界共同體嘅觀念，如果調返轉，西方世界仍然強大，根本就唔會有中國存在嘅空間，佢哋一直要將中國人變成奴隸呢個係史實！中國崛起係用咗多年嘅時間自己奮鬥同策略，英雄做時勢，西方世界國家各懷鬼胎，美國可以蠶食自己盟友，仲理所當然咁，要提醒都提醒果啲霸權國家啦，東昇西降你撐唔撐，或者認唔認同都好，都已經係必然嘅趨勢事實！

滿招損係中國嘅古訓，適宜謹記。鄭永年係星加玻学者，立論必有預定立場。

@tseyik

9 ай бұрын

出生信息： 1962 年 2 月 11 日（61 岁)，中国 图书： 制內市场: 中国国家主导型政治经济学， 中国模式: 经验与困局, 更多 国籍： 中国 教育背景： 普林斯頓大學 (1990 年-1992 年)， 北京大学 (1981 年-1985 年)， 余姚中学

英國和美國關係嘅建立： 1 英、美同樣係白種人 2 英人肯認做細佬

@nakim1200

Жыл бұрын

白種人之中也有很多等級

Lorey 講得很清楚，有點認同，很清晰表態，國與國的聯絡，幫交都是很重要接軌，

其實元朝的時候中國同世界的聯繫已經非常緊密了。當時蒙古西征一路橫掃歐洲、中亞，打通左去這些地方的通道。而蒙古朝廷鼓勵商業貿易，所以當時外貿很發達，與外國文化交流亦很多（蒙古人沒有文化管制）。我之前讀古代史教材見到 當時有非常多羅馬教廷以及拜占庭的傳教士來到大都（今北京）傳教，其實都說明當時從中國到歐洲的交通係非常通暢。元朝皇帝給予他們優厚地位，當時天主教在中國發展的也很好。

@evelynn_teoh

Жыл бұрын

大清国呢

當時清代點解積弱呢，是政治有關，當年清政府施行弱民政策，其實中央政府冇用到強大法令禁煙，以致後來的民國政府積弱依然！

在国际排不到一二，才可以反复横跳。排第一二了，就只能争第一，后面老三及以下才会横跳。所以这本书的旧有经验对现在的现实意义不大，可以当外交史看看。

支持支持你

今日的中國還在強調開放改革的需要及政策不變！早前西方國家言論自由共同市場一體化！但今日能大變身～單邊主義，危害國家的保護主義與制裁掛在嘴邊！這是甚麽世界呢？ 今時中國與亞洲中東非洲等國家的經濟建設合作就是時勢所趨。路線正確嗎？

提一个小小的建议，字幕可以稍微大一点，对于我这种听不懂粤语的观众，字幕太小一直盯着屏幕底部看字幕有点吃力

Good Say! Thank you for sharing.

多謝博主重溫昔日的歷史背景的的記憶。👍👍👏🙏

有幾多人聽過中國必勝論或持有這個想法,我估連中央領導都無這種想法！現在大陸還是主要處於守勢,處於守勢時真係咁易諗什麼必勝?

@DravenHE

2 ай бұрын

必胜论已经好湿湿碎啦，内地民间有部分人极度激进，认为当今中国能单挑全世界，以国内嘅工业生产能力放开马力生产武器足以“解放”全世界，仲话要屠灭东瀛四岛，以及清算 1840 年以降外国人犯下嘅种种罪行…虽然听起嚟好似好解气，但系现代世界唔系咁简单噶，可以话系内地 CPC 系绝对嘅保守鸽派，反观民间中部分的激进民族主义者比起法西斯仲法西斯。

中國今時今日只係可以企係國際舞台上有個角色，就算地位提升，都要同外國接觸。 西方國家眼見中國發展成就，唔驚就假。用左30年就等如西方100年嘅發展速度，佢地唔可能咩都唔做。 而且，環球政治，唔係你死我亡，係要爭取最大利益。其實大家都做緊同樣嘅事，只係手斷不同，就睇下你個道德標準定係那個位。 唔好自我澎漲，要全力對事，避免情緒介入。 我就係公園睇人捉棋，紅子黑子各出奇謀，若棋手們有番咁上下水平，就會睇得津津樂道。 國際政治就係一盤大棋，各有千秋，究竟要捉幾耐？無人會知。 咁樣，我地根本唔須要急。

主持雖然重視歷史，但係好似畀人打蒙咗，西方入侵中國理由只得一個，就係靜雞雞食雞批，製造一啲武器能碾壓中國，就是這麼簡單。 因為你給我觀感，是有實力代表正確，輸咗就要搵理由去解釋，歷史學嘅普遍思維，之後其實唔駛點諗，發展科技就是最佳方法。

支持才子分享

中國并不是以自己為中心,中國一向不向外擴張,不向外殖民,難道你認為中國要向西方學強盜霸權,向外擴張侵略才正確?

獨裁者的狂妄才是引致國家陷入困境

@chongng6663

4 ай бұрын

人民愛國 党不愛人民 中國官員/全貪污 打壓百姓 有怎能東升西降

最喜歡這視頻，內容精彩，中肯到位，請繼續啟發中國政治文化思想。

謀事在人, 成事在天. 國家的成敗興衰, 上天早有安排. 何必庸人自擾.

Great overview of history! I used to hear all those names but this is the first time they are put in context!

Mr ,你說''日本想韓國成為獨立國家''，中國卻想韓國成為附庸。真令我震驚! 想也沒想到十八世紀，在全世界都值民侵略時，日本卻咁偉大文明。那麼 1.為什麼日本卻越洋入侵中國? 2, 而韓國卻視日本為侵略者?

東升西降是必然的事。等著看說多無謂🎉🎉🎉

其实现在 中国在国际关系上是和美国平分秋色的。 中国在南美 中亚 东南亚 非洲 中东 对影响力要比美国更强。 美国主要是西方阵营国家 欧洲内部其实意识形态分化的很严重。对中国的态度也是天差地远。 比如匈牙利 塞尔维亚 希腊等国对中国是支持居多。 中国在国际当中并不是被孤立的一个。相反中国有自己的交流圈。 美国一些高层 也说 中国是美国历史上遇到的最强大的竞争对手。

完全同意，當中國面对外國外交許多時顯露中國外交手法及應对尚未及格,有很大的進步空間。當然明白中國向外開放時間不長,经驗不多,故对外交做法及應对未能清楚掌握。不過在現今瞬息萬变社會一定要趕上時代速度,定要快速適應,學習及修正，達到掌握順暢突破盲点，從而稳操大局。

睇過鄭永年啲書，個人覺得他是一個標準的（公知）。

@evelynn_teoh

Жыл бұрын

大陸也有很多極具洞见的(GZ)。只不过不方便再写了...

世界金融竞赛就像一场马不停蹄的马拉松比赛，没有永远的赢家，当你休息并沉迷于你的成功时，你就会被别人超越。

很喜歡您的視頻！

Lorey講到非常好，但願我們偉大的領導人可以看到你的片並好好想想。

很奇怪郑永年教授如何得到"中国中心主义"这个结论，这种"中国必胜"心态的人我真的未见过。反而认为中国什么都落后，自己看不起自己，什至不想做中国人的不少。的确，认人经过百年屈辱之后，中国已经站起来，可以抬起头做人的人多了。但这只是爬起身，做回有尊严的人，不是"中国中心"。

对于中国来说，最重要的是连接真正的“国际社会”，世界有一二百个国家和地区，不能只看到欧美日韩，还要跟第三世界国家一起进步

@user-uk4et5iz9t

Жыл бұрын

中国在改变世界格局，用自己的方式跟国际社会接触。

@eggshellskullrule7971

Жыл бұрын

你係咪未訓醒阿前哥仔？

@waytan1745

Жыл бұрын

Having dumb friends does not make you smart. Having smart friends make you smart.

你行過啲錯過發展機會係清朝姐 中國共產黨冇乜關係 忍耐 捱窮 幾十年之間不斷咁創造奇蹟 呢幾十年做過啲咩奇蹟 教人

对这个本我有一个不一样的看法。 我觉得作家这是从西方自大说法。把中国19到20世几到没落，归咎于没有外交。 所谓外交是国家之间的谈判，合作，结盟互相制衡的关系。 中国千年历史战乱，对內对外的战争谈判，对其它国家结盟。肯定比所有西方国家的所谓外交谈判有多没少。 在这个作家眼里是看不见的。只有外国西方外交才是外交才是外交。 想想中国从春秋战国内战，匈奴入侵。五胡乱华。金，蒙，清入侵，等时期中华没有外交谈判吗？不可能吧。 但是我相信一句话 : 弱国无外交。这才是真正的原因了。

我們並非妄自尊大！ 是現在的中國 已經無須卑躬屈膝做美國的小弟！我們要的是平等待遇！ 無需卑微受欺凌！ 互相尊重互利互惠！中國不是強大到可以超越美國， 但也不見得要忍氣吞聲受人欺凌？ 不錯美國的軍備武器仍然強大， 但面對債務爆煲！ 人民生活每況愈下 ，槍械吸毒問題沒有去處理？ 一塌糊塗！ 只顧霸權？ 不理民生？ 這種國家會強到那裏？ 衰落是必然的！ 最多畀佢惡多十年？

中國無法由工業國轉型！根本大陸都無諗過要轉型！好啦依家攪攪攪，民革2. 0！失業率大到唔敢報😅

你動了人家的蛋糕，人家怎會放過你，如果中國沒有衝出低增值產業，美國就不會打擊你。

古中國輝煌了幾百年，人們十分珍惜嚴密守著祖先留下來的技藝，百年不變，視為真傳。元宋年間被西方人學了回去，跟中國相反，他們把技術改進得更勝中國尤其是火藥煙花技術，慢慢連絲綢之路當然也完蛋了。跟現在的美國有一點相似。

研究一下 溫鐵軍 的報告 ，從比較大的角度來比較一下 ，case 不同，不能一概而論 .

明成祖叫鄭和周圍宣揚自己嘅威勢，令到國庫空虛，咁似當今聖上嘅？🤔🤷🏻🤣

影響中共國家發展決策的，是三個三朝元老：黃滬寧、栗戰書、趙樂際，不是這個新加坡人鄭永年。他的政治視野，同李光耀比較，差遠了。

同意大部份內容,中國本身是有很多問題,不過不要忘記對方是同樣的白人,及老日也認為自己是東方的白人。

支持 Lorey 👍👍👍👍

重點:謙虛謙虛 。

中國有一帶一路，是迈入全世界的價值觀

坂本龍馬嘅「船中八策」係對明治維新嘅全面西化有好大影響力。

廢話!中國需要朋友,但不需要主人.

這集不太吸引

@weihawang4246

Жыл бұрын

有咩批評, 分享下, 好吗？

中國係希望成為一個好似美國一樣自主嘅強國，但係西方嘅世界唔容許，你只可以成為好似日本咁樣有發展，但要受西方國家指揮，綁手綁腳嘅既國家。 站係西方立埸，一個唔受控制，難以預測嘅強國係令人畏懼既。所以中國對除美國以外嘅西方國家應該要保持開放合作，得到佢哋嘅信任，令佢哋睇到感受到中國掘起既好處，咁除美國以外嘅西方國家會接受中國。 美國就另一回事，中國掘起會直接衝擊美國現有霸權，以前可以為所欲為，想點就點，但而家做乜野都要睇中國反應。所以美國係無論任何情況下都唔會接受中國掘起，呢個就係大婆同二奶不共戴天既關係。所謂匹夫無罪，懷璧其罪就係咁。所以中國必須要有同美國完全脫鈎既準備，甚至要有一戰既可能。最好嘅情況，就係美國出現好多自身問題，最後被迫接受既現實，同中國尋求共存，不過呢個過程要好長時間，最少十幾二十年。

所謂西方共同价值f观，是西方国家用来威逼不聽话的國家，但两方大国则不用遵守，像美国入侵伊拉克，最后找不到大 殺傷力武器， 有沒有 說聲對不起 賠償給伊拉克人民？ 欧洲， 五眼聯盟 等國家有没有出来 替伊拉克設計公道話， 要求美國賠償 吸道歉？ 所以共同價值觀都是虚的， 森林法則才是硬道理。 美國子佔全世界人口的3个 百分比， 天天為著美國轉， 也不會轉出什麼， 何不先處理好97%的其他国家， 到實力增強後 再會個頭來去處理 美國的關係 深圳會更容易

中國重外交輕內政是一大敗筆！尤其是通過金錢外交手段大量浪費國家資源去討好外國人更是愚不可及！你話如果中國人生活和社會狀况越來越差，但同時不斷送錢给外國人駛，民寃只會越來越大什至爆煲！中國需要的是潔身自好，自我撿討，不斷學習，而不是追求虚名花大錢去和西方殖民國家爭霸權