李老师的确做到了“一位有价值的人”。

用逃出引力消耗能量解釋紅移現象這個說法太棒了，我讀過這個理論，但是沒有這麼具體的理解過。

成功的人收穫很多，有價值的人給予他人更多。

@CrazyCandyCrush

2 жыл бұрын

爱因斯坦就是个骗子，连大学数学都考不进。

李老师就是一个有价值的人👍

老师的最后结语永远是金句。虽然在当今这个声音还太过弱小，但是只要有人在发声就总有被听到的一天。价值观不是个人修炼得来的，是社会裹挟的结果。大多数人在不惑之年以后才会去思考个人价值观的问题。请老师这样的智者多多发声！

我喜歡李老師的新版視頻，因為每次看到李老師在黑板上振筆疾書，都替李老師覺得手酸，以後如果都改成這種方式的視頻，我們也可以更好的瞭解李老師所講解的內容。

很喜欢李老师讲的这一集，你最后引用的爱因斯坦的话对我人生道路的选择很有指导意义！感谢分享！🌻💐🍀

李老师虽然自己不比爱因斯坦，但是可以培育出很多可能的爱因斯坦，这就够了。

看完1-7，儘管不是每個部分都了解，但是感到很有趣，也想進一步看您介紹的書，謝謝。

谢谢李老师的推荐，会读一读爱因斯坦的这本书。很有兴趣

@user-vh3he6ip3c

Жыл бұрын

這本很薄值得買

感謝永樂老師。

谢谢李老师

老师，您在教育上的价值与爱因斯坦同样伟大。

李老师是一个有价值的人。

谢谢老师

爱因斯坦的一个基本哲学思想是: 自然界的最基本规律是简单的。他的狭义与广义相对论都是基于最简单的原理加上数学推出来的。因为这些原理是对的，所以结论也是对的。这就是他如此自信的原因。

@xuehengzheng7455

2 жыл бұрын

这种说法属于科学鸡汤，并不科学。

@xuehengzheng7455

2 жыл бұрын

有一条哲学原理，名叫奥卡姆剃刀，认为：若无必要，勿引入新假设。广义相对论假设重力等效于加速度，利用黎曼几何，导出一大套复杂公式。但是，如果为了追求简单，根据伽利略变换定义加速度，结果还是牛顿力学，公式并无多大意义。爱因斯坦根据洛伦兹变换定义加速度，方才取得进展。勿忘：简单不是关键，创新才能进步！

@user-te8qy2bp9j

2 жыл бұрын

简单，但要正确。牛顿时空观虽然简单，但在高速的情况下，不再正确。

@xuehengzheng7455

2 жыл бұрын

@@user-te8qy2bp9j “正确”不一定简单。为建立广义相对论，爱因斯坦引入了：1）洛伦兹变换，2）等效性原理，原理就不简单，结果更加复杂，迄今仍未列入本科教程。你所谓的“基本哲学思想”，爱因斯坦当真说过吗？

@vicwang6529

2 жыл бұрын

量子力学相对来说就不简单，所以爱因斯坦在量子力学上面栽了跟头。

李老師学述广博，首见，敬重老師伟大，谢谢。

先赞后看。

相对论这个系列课程老师做得真棒👍👍👍

最后一句听得我热泪盈眶

李老师， 作为一个您的粉丝，最近看到一个巴拿赫-塔斯基定理（Banach-Tarski paradox 又名“分球怪论” ），感觉非常不可思议， 老师什么时候能给介绍一下。

李老师又帅了🥰

这期感觉太精彩了

非常喜歡這系列，就這樣結束了

太精彩了，终于明白相对论是咋回事了！

真棒👍

謝分享

热泪盈眶

3分30 第三图电梯应该是加速向上，光线弯曲向下，云彩作为背景应该向下运动。

这本书的确不错。开篇第一章就解释了物理学的一个基本疑问。可惜，看到后面有点烧脑，所以没看完。欧美大学的图书馆应该都有这书

我靠，讲得太好了，真棒

李老师就是一个有价值的人

愛因斯坦真的是很會開腦洞的天才，他的理論幾乎都是想像出來的，實驗是後人幫他做的，不論是支持他的、反駁他的，做出來的結果都符合他的預言

@xuehengzheng7455

2 жыл бұрын

你错了，贝尔不等式的实验结果，恰好同爱因斯坦的预言相反。

@rabbitexcite

2 жыл бұрын

我听说有人在爱因斯坦死后解剖过他的大脑，真的是有个脑洞，不知道真的还是假的

@jojodu2032

2 жыл бұрын

@@xuehengzheng7455 愛因：那就是實驗有問題

谢谢

這個風格不錯

期待漫谈量子力学

@Weimayi

2 жыл бұрын

顶～量子力学科普完，感觉完整了😂

老師您好:最近看完您的漫談相對論，想到一個很有趣的問題想請教您，而我的思路是這樣的，假設光的波粒二向性是對的，則光也可以視為電磁波，這也與目前主流的看法一至，光的波長介於X射線與無線電之間，而電磁波是可以透過LC諧振接收，也就是我們平常使用的收音機、無線電這類的通訊設備，過去有種東西叫做礦石收音機，可在不直接使用外接電能的狀況下將接收到的電磁波，同時作為信號與電能，而現在的手機等電子設備所使用的無線充電似乎也是基於同樣的基礎，也就是說，這些透過電場與磁場相互交互作用所產生的電磁波，直觀上在一個座標參考系統下的同一個點上，隨著時間的推移應該會產生正負相反的電場與磁場，理應產生交流電的現象，目前台灣的交流電為60Hz，那以光波頻率約為360THz~830THz，是否可透過類似於無線電接收的方式，使其產生其所選擇的頻率的交流電?例如選擇360THz的光波，轉換成360THz的交流電?然而目前商業化的光能發電都是產生直流電，而非交流電，依靠的是光電子外溢，與我目前的猜測在結果上有相當大的不同，請問是為什麼呢?

@zhqin3056

Жыл бұрын

这位同学的思路很好，可以看出是一位善于思考的人，这很棒。关于你的疑问，可以学习一下有功和无功的区别。简单来说电磁波的传播是一个无功的过程，而充电，是一个转化成有功的过程。有功用W表示，无功用Var表示。

李老师减肥成功啊！👍

永乐老师您好。我还是坚持我对爱因斯坦相对论的理解，不是否定，质疑，而是更深入的理解与推理。即：物体运动“速度”对时空的扭曲只是表面浅显的认知，其背后的实质是这个运动的物体，要去对抗，克服包围其的“能量场”的束缚。物体“速度”越接近光速，其所受到“能量场”的束缚越大。最终的落脚点是：“能量场”越大的地方，时空扭曲的越大。在黑洞，核弹的爆炸中心，强地震的震中，甚至于在原子核内， 等等地方。

@jackksc207

2 жыл бұрын

那你這個所謂的能量場有什麼物理特性？如何測量計算？建立出來的物理模型能預測到什麼現象？ 思而不學則殆，沒有證據的推理只是空想。

@sun-kt5os

Жыл бұрын

@@jackksc207 遍布宇宙的希格斯场赋予了所有粒子静止质量，但再往下我们什么都不知道，感觉人类永远无法了解我们宇宙最本质的规律，这源于我们的物质结构（决定了我们的思考方式）和我们对宇宙的观测手段（通过电磁波）。

李老师你好！有关于热电效应的问题请教你！ 热电偶产生两种电动势（温差电动势和接触电动势） 哪电流是从热端到冷端堆积产生电场电势差，然后再从电势高的正极流向负极吗？能具体说一下吗！两种电动势是不是有两种电流流向（方向）？谢谢🙏

最後那句話讓我陷入沉思。

最新的物理学已经开始推翻时空了。请老师继续谈振幅多面体（amplituhedron ）。

相對論說明其實個個人都是觀察宇宙的中心

@user-iy1hy7wc7h

2 жыл бұрын

每个人都有一个观察世界的角度

馬上買一本

李老师，《相对论浅说》到哪里买？

厉害厉害

獲益良多-.-b

at 5:10 光线弯曲的方向是不是画反了？以太阳为焦点的双曲线？

永乐老师您好。趁热打铁，继续谈我对爱因斯坦相对论的思考。第1点：我们处于物质世界中，那么是否我们同时也身在一个“能量世界”中？“能量”可以被存储，度量，编码，甚至可以用来传递信息？“能量”是否可以转换为“物质”？当然，我知道这违背了“物质”不生不灭的唯物主义哲学。

李老师就是我们中国人应有的样子😇💖👍

广义相对论预言的引力透镜现象在最新的JWST星系照片里随处可见

@CrazyCandyCrush

2 жыл бұрын

爱因斯坦就是个骗子，连大学数学都考不进。

@praspurgh

2 жыл бұрын

@@leema6193 说了一大堆没有营养的废话。你有不同意见，但是你拿得出实锤证据来吗？

@leema6193

2 жыл бұрын

@@praspurgh 回答贴错了地方。对不起。删了。

喜欢科学

👍👍

第4点：能否对“能量场“加以量化？是否可以将爱因斯坦的方程式反推，假如说是可以得出：”能量场“=（空间扭曲度θ）x（时间扭曲的时间差ΔT），然后再对”绝对时间“进行微积分。不知你发现没有，在爱因斯坦的广义相对论下，时间也是相对的。我们必须引入一个宇宙”绝对时间“这个概念的物理量。

好

牛顿理论没有被推翻，量子力学、经典力学和相对论是描述不同尺度下物质属性的科学理论，不是相互排斥的。

老师讲讲量子力学呗。

動與不動怎麼定義呢？如果物質本身沒動是其坐標系動呢？

李老師偷偷改成水星(近日點)進動 之前被炎上的那個

李永乐老师我在网上看见一个问题：一根捏紧的弹簧放进岩浆里溶解那它的弹性势能去了哪里？希望得到解答 谢谢李永乐老师

@JiaTelindadada可用中文

2 жыл бұрын

它断了,产生动能,然后摩擦产生热,变成热能....

讲的很好 引起了阅读这本书的兴趣！那书的原名是什么呀 哪里可以找到

@mathew4642

2 жыл бұрын

就是《狭义与广义相对论浅说》，微信读书上可以读到。实体书国内tb，国外amazon应该都有（国外的就应该是英文原版的了）。

終於告一段落，期待獵人新刊~！

@wangsitan7

2 жыл бұрын

lol

👌

请问李老师， 一个等速圆周运动的物体系统能找到等效的惯性系统吗？电梯是直线运动说不了问题，因为牛顿的惯性力就是直线的。

@user-vh3he6ip3c

2 жыл бұрын

行星繞日就是慣性

@alanfu284

2 жыл бұрын

@@user-vh3he6ip3c 别搞混了！是太阳对行星的向心引力使得行星绕着太阳转，不是爱恩斯坦的人为假设的“时空弯曲”令行星绕太阳公转。试问中国的问天舱飞往中国太空站对接，是“时空弯曲”起作用吗？还是人为控制的火箭推力作用？牛顿万有引力是平行力，不是向心力。因为牛顿万有引力定律公式，只有距离，没有曲率，导致牛顿万有引力场的最大強度是“无穷大”(大到10的170次方量级)，这就是广义相对论中的所谓“黑洞”之源。爱恩斯坦异想天开，假设“时空弯曲”，企图用时空弯曲的曲率去充当牛顿万有引力公式中原本缺少的“曲率”。为了说明他的“假设”是有理论依据的，便人为地构造出一组“爱恩斯坦引力场方程”，并用黎曼几何最新成果来包装，似乎很完美，其实毫无意义与作用。因为它始终无法将非向心的牛顿万有引力变成向心的引力。在微观层面，粒子的引力都是向心的(例如，原子核对于外围电子引力), 因此，爱氏始终没有实现将宏观的牛顿引力与微观的粒子统一，直至上世纪五十年代他逝世。不可否认爱恩斯坦是伟大的科学家，但要看到，他在处理牛顿万有引力这个问重要问题上，他犯错！

@user-yf4wy9tj5p

3 ай бұрын

是不是引力场和时空曲率等效，所以计算结果相同？

如何才能制造引力波推进器，让我们实现星际旅行啊？

很多民科企图"打倒"相对论，这是不可能的。拉格朗日面对牛顿力学的时候，曾经表达了他的羡慕以及绝望。他说:"牛顿是最幸运的一个人，因为自然界的规律只有一个，而它已经被这个人发现了"。牛顿力学是以最简洁最优雅的方式描述了经典力学，后人无论怎样没法做到更简洁更优雅。同样对于相对论，它一样是在包含高速运动领域，它用的假设最简单最基本。所以只要时空是四维的，不可能有比相对论更好的理论。

@xuehengzheng7455

2 жыл бұрын

在微观世界，量子力学最简洁优雅。爱因斯坦企图置疑量子力学，结果留下笑柄。

@user-te8qy2bp9j

2 жыл бұрын

量子力学没有违背相对论。狄拉克方程比薛定格方程更准确，就是因为它是相对论协变的。只有到能量极高，引力极强的时候，比如黑洞状态，相对论会失效。那是因为四维时空的假设已不成立。或者时空的连续性假设已不成立。

@xuehengzheng7455

2 жыл бұрын

@@user-te8qy2bp9j 你知道贝尔不等式吗？

@ftft117

Жыл бұрын

@@xuehengzheng7455 量子理論愛因斯坦是開創者妳說他質疑? 他只是否定哥本哈根學派那一套 不代表愛因斯坦否定量子力學

恭喜瘦身有成

爱丁顿的结果并不客观。后人发现，许多干扰和不确定因素，诸如照相底片乳胶形变，爱丁顿并未考虑。有些明显不符合理论的数据，更被人为舍弃。密立根测定电子电荷的时候，也做过类似舍弃。好在两人直觉不错，否则结果就是笑话，类似后来的韩春雨。应当指出：在处理电梯中光线下坠的时候，假如以伽利略变换代替洛伦兹变换，结果将很像广义相对论，但符合牛顿力学。

有一个问题还是不太理解，在引力势低的地方时钟会变慢，但是人的生理代谢应该不受影响呀，即使在两个时间流逝速度不一样的地方，处于这两个地方的人衰老的速度应该是一样的吧？

@jackksc207

2 жыл бұрын

對, 一般會用雙子作例子就是在假設二人的衰老速度一樣.

《狭义与广义相对论浅说》

嗯,贝尔不等式被实验证实不符, 量子纠缠存在,爱因斯坦还是错了一回. 也不知道量子纠缠会不会在未来,如同相对论拓展牛顿定律一样,拓展相对论.

有一個地方不太理解,求問各位前輩. 如李老師所說,接近地心引力勢低,時鐘走得慢,是否表示頻率較低? 若然,光線遠離地心,理論上頻率變快,不是應該藍移,為何會發生紅移?

@ftft117

Жыл бұрын

因為波的頻率不會變阿 所以從相對低頻的光出來就相對紅色阿

老師就是愛因斯坦所說的這種人

我总感觉爱因斯坦获得了某种神力似的，一下子就打通任督二脉一样

@josephshi4485

10 ай бұрын

他在科学界的确是先知式的人物

廣義相對論實驗

未看先留

时刻为6:51时，为什么频率差与频率比值还有单位？？这个单位还是m???

請問李老師，引力場讓光偏折造成夾角改變這邊可以理解，但為什麼牛頓力學中也會算出夾角變小呢? 謝謝

@xuehengzheng7455

2 жыл бұрын

引力场当中质点的轨迹，有赖于速度，而与其质量无关。比如说，只要速度达到每秒7.9公里，任何物体都可以环绕地球飞行。假设速度为每秒30万公里，在牛顿力学看来，引力场导致的质点偏转就是光路偏转。

@Wade_Chen

2 жыл бұрын

感謝，但是廣義相對論之前不是說光沒有質量，所以不會受到重力作用?

@jackksc207

2 жыл бұрын

@@Wade_Chen 其實當時Soldner根據牛頓力學計算, 是把光視為有質量的物體的, 當光經過引力場時就會加速, 形成偏折.

@xuehengzheng7455

2 жыл бұрын

@@Wade_Chen 牛顿力学认为，重力场当中质点的质量，不影响其运动轨迹，因此可以假设这个质点的质量为零。具体来说，可以先假设存在质量，算出轨迹以后再令质量趋于零。你将会发现，其间轨迹不发生任何改变。

@Wade_Chen

2 жыл бұрын

@@xuehengzheng7455 理解，牛頓萬有引力公式正比於質量，F=ma再除回去軌跡不變，感謝

当年爱因斯坦请求过很多天文学家做实验, 因为一战耽误了很久. 明明知道自己的理论是对的, 却没有人认同. 真是急死了.

@wayneli8412

2 жыл бұрын

不过当时他算错度数了, 不然就尴尬了.

完结散花

天大問題 影片:音樂MV 電影 動漫 電視劇 雙眼睛或閉1個眼睛變成單眼睛 瞇縫隙>模糊 盯著影片看 會發現有些變成性暗示圖案。 放大全螢幕畫面或不要放大變成全螢幕畫面 另外 音樂影片 舉例:1分鐘48秒 配合有動作影片 舉例:3分鐘48秒 音樂影片 拉到48秒 配合有動作影片 0秒 音樂影片跟有動作影片 一起按開始 有動作影片音樂要關靜音 2邊最好點選循環播放影片 一樣重複幾次 一樣對的上節奏 發現有些節奏對得上音樂節奏

第2点：假想宇宙是由“夸克”（粒子）或粘稠状的“能量场”充满。那么接近光速运动的物质将要消耗更多的能量去克服“夸克”或“能量场”的束缚，然而这个物质又没有多消耗任何能量（比如光，接近光速的火车），那么它付出的代价只有“时间”这个物理量。运动的物体时间变慢，等同于它“失去”了时间。打个比方，宇航员在黑洞附近，上了趟厕所，回到地球，发现爱因斯坦已经用他上厕所的20年时间推导出来相对论。宇航员失去了时间，如果人的寿命是无限的话。或者宇航员回到地球的第二天就死了，那他的一生只做了一件事，上了趟厕所。为什么？因为宇航员用了“时间”去对抗“夸克”或“能量场”的束缚。

@jackksc207

2 жыл бұрын

我只能說，思而不學則殆。

最后一句话解释了李老师为啥要做科普么，同时diss了现在的资本家？

发型怎么回事？

假設太空船燃料可以加速100年『太空人的年』；當加速接近光速時太空人的一年　可能是地球的１００００年　意思是太空船對地球人而言可加速1000000年　意思是太空人接近光速也沒那麼難

老师您这身西装不太合身呀 应该去量身定制一套

@kantimmanual2504

2 жыл бұрын

大師就是要有點不修邊幅啊🤣

现在每个视频最后都有几句哲学。😁，乐哥又进步了

@dadiaoge

2 жыл бұрын

可见你根本不懂什么是哲学

@lichengke2140

2 жыл бұрын

@@dadiaoge emmmm，我可能读的书太少了。我会好好努力的。谢谢大师指点。

如果找不到，怎么办？

物理所用的数学工具，似乎还无法准确求解3体问题 -这个会是误差来源之一吗？

可以來講講牛頓嗎 ？

可惜狹義與廣義相對論淺說這本書似乎沒有正體版。

@theminefantasy

2 жыл бұрын

井蛙又來亂叫了

@flydogbus

2 жыл бұрын

或許可以買一本，再去找電子檔繁簡轉換。我自己經驗簡體書沒有想像中那麼難閱讀，稍微多花一點時間而已。

怪不得民科老是盯着爱因斯坦和相对论不放。

有没有什么现象是广义相对论无法解释的呢？

第2点：我猜想，植物的光合作用，是不是一个把“能量”转换（转变）为“物质”的过程？元素周期表第一个元素“氢”，就是光合作用生成的？光合作用激活了“能量”世界里的质子，中子，激活了的质子又捕获了“物质”世界里的电子，生成了元素“氢”。或者反过来：光合作用激活了“物质”世界里的质子，中子，激活的质子又捕获了“能量”世界里的电子，生成了元素“氢”。或者退一步再瞎说，植物光合作用的过程中，对水的利用，实际上“复制”了地球上已有的“氢”元素？

@ftft117

Жыл бұрын

光合作用是切化學鍵把分子重組而已 哪來無中生有

在光線偏折的圖中，兩顆恒星的光線應該是以太陽為中心向內彎曲，而不是向外外彎曲。

视频里有个错误，引力红移导致光频率降低的Δv/v，应该是没有单位的，视频里写了m。

狹義與廣義相對論淺說，現在買不到，有門路的大大，可以指引明路嗎？

@user-vh3he6ip3c

Жыл бұрын

你用繁體字，你露天或隨便拍賣網搜尋都有，很小本，建意比價後挑最便宜百元內的

牛顿力学是狭义相对论的特例，狭义相对论又是广义相对论的特例！

@xuehengzheng7455

2 жыл бұрын

应该说，伽利略变换是狭义相对论的特例，牛顿力学是广义相对论的特例。

感谢永乐老师对爱因斯坦广义相对论7集的完美讲解。谈一下我的思考。第1点：从第二集开始，我就感觉我似乎领悟了爱因斯坦的思路。7集视频看完之后，感觉爱因斯坦对广义相对论的推理，使用的是反证法，或说是反推法。我有一个大胆的推想，就是爱因斯坦已经用“夸克”物理观念，推导出了广义相对论。但在实验证明“夸克”不存在后，爱因斯坦改用“光”和“速度”去推导了他的理论。（我就是瞎说，对爱因斯坦的不敬道歉。）

用牛顿的万有引力计算公式计算出来的结果是精准的。水星近日点进动这个现象是自然现象。不符合牛顿引力公式的要求。所以，使用牛顿引力公式对水星近日点进动进行计算时，出现误差是一个非常正常的现象。这就好像使用自由落体运动计算公式针对自然环境空气中的下落物体进行计算时的情形一模一样。计算出来的结果一定与实际观测结果有明显的误差。这个误差不是计算公式的错。而是使用这个公式的人选择的计算对象不符合公式的要求。牛顿引力公式就像自由落体运动计算公式一样。它也是有特定要求的。对于自由落体运动计算公式而言，最基本的要求就是真空环境。只有在真空环境中观察到的自由落体运动速度才会与计算出来的速度之间几乎没有误差。对于牛顿的引力公式而言，理想的环境条件是：两个物体都处于静止不动状态。最基本的要求是两个物体之间不存在快速的相对运动。具体来说就是距离上的变化。由于水星的公转轨道是椭圆形的，因此，水星与太阳之间的距离变化很明显，而且水星的轨道速度也很快。在这种情况下，使用牛顿的引力公式计算出来的结果一定会有误差。没有误差才是异常现象。水星与太阳之间的距离变化对于万有引力现象的影响就像自然环境中的空气对自由落体运动的影响一样，属于一种干扰因素。在有干扰因素存在的情况下计算出来的结果与实际观测结果之间不可能没有误差。相反，在这种情况下如果计算出来的结果与观测结果之间没有误差的话，那就说明那个计算方法才是错的。

@williamwang8603

2 жыл бұрын

好家伙，科学家们经过精密观测/实验/计算得出的结论，爱因斯坦的相对论，被你几句话就否定了，你厉害。那你倒是说说水星绕太阳公转的环境跟牛顿万有引力的理想环境到底是有什么差异导致了实际结果（进动）与理论计算会有误差。而且视频里李老师都说了科学家提出一系列假说例如尘埃阻力，祝融星，太阳质量分布不均匀等，都解释不了，这些假说就是你说的实际环境与理论条件有差异。

@jackksc207

2 жыл бұрын

思而不學則殆。 牛頓公式計算出的誤差雖然小，但卻無法忽視，當年甚至有人要假設水內行星來解釋誤差。 事實就是愛因斯坦的公式更加準確。