Mon arrière grand mère née en 1898 me disait quand j'étais adolescent que, lorsqu'elle a vu arriver les Américains lors de la première guerre mondiale elle croyait que les Américains étaient tous noirs. Et comme beaucoup dans les campagnes n'avaient jamais vus de noirs de leur vie (je ne sait même pas si ils savaient que ça existait) beaucoup de personnes de cette époque en avait gardé une peur du "noir" tout au long de leur vie. Ce n'était pas du racisme, ils ne se sentaient pas au dessus d'eux non, ils en avait peur tout simplement. Une autre époque 😐

Les français ont découvert la même chose en 1917 quand les américains sont venus. Dans les actualités françaises, on pouvait voir une femme blanche faire la bise à des soldats noirs alors que la même scène était censurée côté US. L'armée américaine avait même "donné" de ses soldats noirs à l'armée française qui les avait équipés et entraînés.

On pourrait dire la même chose de la France. En 1917, des soldats noirs américains ont été accueillis, formés et déployés dans l'armée française alors que l'US Army les affectait à des tâches ingrates. Eugène Bullard, engagé volontaire américain dans l'aviation française, dut la quitter sous la pression américaine en raison de sa couleur de peau. En 1919, un soldat français guadeloupéen a même été abattu par un MP américain.

MERCI❣️Tout est dit. S’indigner…Quel beau sentiment!🌷🌷🌷

Merci pour cette info historique 👍

Les troupes coloniales, souvent utilisées comme instrument de terreur face aux populations locales que ce soit outre mers ou ailleurs, les Tabors Marocains de l'armée de Franco ou les maroquinades lors de la campagne d'Italie

@cccooooooolllllllll7344

22 күн бұрын

Pour les maroquinades, ce sont surtout des actions qui ont été du propre chef des troupes maghrébine, avec, parfois, la complaisance de certain officier français qui ont laissé faire, mais pas ordonnés ces actions.

j'adore ce format

Bravo

Oui , le peuple a bon coeur pour les touristes. Par contre ds leurs colonies , la même xénophobie reignait...Quant à l'amitié anglo-américaine , n'oublions pas que le but de Roosevelt était de détruire tous les empires coloniaux pour leur piquer leurs marchés. Ce qui est maintenant fait.

quelque soit la couleur, de toute façon, en dehors d'un nombre réduit d'officiers, les soldats dans leur grande majorité ne font que des taches subalternes

Mais pour les jeux olympiques de Berlin ça à été la même les sportifs noirs était à New-York dans les hôtels pour noir mais dans le bateau allemand pour l'Allemagne tous les sportifs américain était logé a la même enseigne dans le village olympique aussi alors pour Owen que de propagande....

Les américains sont racistes par essence, et ils nous prêtent ce genre de sentiments

@claravanser7989

24 күн бұрын

Elément de logique élémentaire: c'est raciste de dire "xxx est raciste par essence". Et ceci quel que soit xxx.

@epinoke4168

23 күн бұрын

@@claravanser7989 Essentialisation, une grande mode actuelle

@mariejojaver5123

18 күн бұрын

Et les anglais ! Un pays qui a colonisé beaucoup beaucoup...

Les Anglais avaient une façon bien à eux de décrire leurs nouveaux amis d'outre-Atlantique : "They're overpaid, oversexed and over here" !

tout des choses dont on ne parle pas... mais c'est terminé il était temps, us go home , Macron too

Faîtes la même vidéo maintenant avec les soldats indigènes et l'armée française. C'est facile de voir la paille qui se trouve dans l'œil du voisin américain alors qu'il y a une poutre dans celle de la France.

@darkyannouche

24 күн бұрын

@@omarlittle9177 Nous n'attendions rien de plus d'un individu de ton genre.

@alah3517

23 күн бұрын

​@@omarlittle9177c'est facile de voir la paille dans l'oeil du voisin quand tu faits des différences entre les racismes.

@alah3517

23 күн бұрын

@@omarlittle9177 je vois que les fachos sont téméraires en effet. Toujours à trier les bons et les mauvais, a se positionner chez les bons et à en découdre pour imposer sa version.

@mv3772

23 күн бұрын

Opposition entre deux regimes impérialistes, un peu contre-productive (vous suggérez que c'est équivalent) alors même que le regime raciste US est objectivement hors concours... mais bon, si ça vous fait plaisir...

Ce qui est fort regrettable c'est que Maqueronmackinsey ai invité Zelinski ...ce n'est pas sa place mais plutôt celle de Mr Poutine

@philippevandenberghe5839

24 күн бұрын

Une partie des ukrainiens à l'époque, ceux justement que combat la Russie aujourd'hui, étaient avec l'Allemagne nazie, non ? Que font -ils aujourd'hui sur les plages du débarquement ? Peut-être sont-ils là pour se souvenir de leur présence en 1944 en haut des falaises...

@paulcharles7467

24 күн бұрын

la place de poutine est au bout d'une corde

@alah3517

23 күн бұрын

Poutine, celui qu'on a pas le droit de ne pas élire depuis 25 ans quand on est russe?

@marcjacob330

23 күн бұрын

Combien de soldats ukrainiens dans l’armée non pas russe mais soviétique ? La grande qualité de l’Union Soviétique était entre autre qu’elle était constituée de peuples frêres. Nous devrions inviter à chaque cérémonie tous les représentants de ces peuples et non seulement la Russie. Même si le peuple russe est un grand peuple. Cordialement

@alah3517

23 күн бұрын

@@marcjacob330 peuple frère ? La Russie envoie aux front des jeunes hommes issus de populations qu'elle veut pour le moins soumettre. Cette guerre est loin d'être une célébration de la fraternité.

Vrai.... J'aimerai voir Marianne nous parler des 25 millions de Russes tués par les nazis....Ce n'est pas Zelensky qu'il fallait inviter, mais Poutine !

@epinoke4168

23 күн бұрын

Soviétiques, dont beaucoup d'Ukrainiens leur pays a servi de champ de bataille

@alah3517

23 күн бұрын

Poutine représente l'envahisseur aujourd'hui. Pourquoi serait il invité pour célébrer une libération ?

@leolechat7

23 күн бұрын

@@epinoke4168 les Ukrainiens d'aujourd'hui glorifient les nazis Ukrainiens d'hier,comme Bandera...