מחלת האיפוס הכפול בבתים פרטיים מי אחראי??

Фильм және анимация

חק החשמל ותקנותיו מספק לנו כלים וחוקים שאמורים לשמור על חיי וכלל הסכנות הטמונות בחשמל.
איסור על איפוס כפול זה אחד מהם. אבל מסתבר שהחוק עצמו היה מטעה למשך זמן רב ועצם הביצוע בהתאם לתקנות גרם לאיפוסים כפולים רבים שרב רובם קיימים עד היום.
ניתן לתקן, ניתן לפתור אותם. צפו בסרטון ותבינו.

Пікірлер: 22

  • @roninromez9149
    @roninromez91492 жыл бұрын

    כל הכבוד על היוזמה , נושא חשוב מאוד וטוב להעבירו בצורה מסודרת בעזרת סרטון ,,, חשוב לא להפסיק עם העלאת נושאים מאחר וזה יעלה להרבה חשמלאים את המודעות לסכנות וגם את הידע

  • @user-uq4qd6hq8z
    @user-uq4qd6hq8z4 ай бұрын

    מחכים ומשכיל 🎓 ממש כייף לראות ולשמוע . תודה משה ... כבוד !

  • @mosheb8032
    @mosheb8032 Жыл бұрын

    משה גדול כל הכבוד

  • @mastaq92
    @mastaq92Ай бұрын

    מעניין. לכן, כפתרון לבעיה, הצענו, המצאנו ויצרו אביזר לבדיקה מתמדת של לולאת התקלה . התקן הוא בגודל מא"ז (18 מ"מ רוחב) והותקן על פס DIN

  • @amirborenstein-norad4u
    @amirborenstein-norad4u2 жыл бұрын

    בעיה נפוצה בבתים פרטיים וקוטג'ים שגורמת לבעיות קרינה על העמודים , צינורות המים והגז בבית.

  • @hilel10
    @hilel102 жыл бұрын

    שלום משה. מה עלול לקרות אם יבוטל האיפוס באופן בלתי חוקי רק באחד הבתים?

  • @moshecohen5572

    @moshecohen5572

    2 жыл бұрын

    לרוב הפתרון הוא ביטול האיפוס בשני הבתים יחד ולעבור לשיטת הגנה TT אבל אסור לעשות זאת ללא בדיקת חברת חשמל ואישורם.

  • @asidadon9228
    @asidadon92282 жыл бұрын

    שלום , בסרטון שלך בדקה 9:56 בערך אתה מדבר על המקרה בו ברחד הבתים מתנתק מוליך האפס ... רציתי לשאול איך ייתכן שהגנת הפחת לא מופעלת במצב זה בשני הבתים? הכין שנותק כי זורם זרם בפאזה ובאפס לא זורם ... ובבית השכן בו אין ניתןק זורם זרם מסוים בפאזה וחוזר זרם גדול בהרבה באפס ( של שני הבתים)

  • @moshecohen5572

    @moshecohen5572

    2 жыл бұрын

    שלום אסי. כל הבעיה נוצרת במעלה ההזנה של שני הבתים, לפני הפחת, לכן הפחת לא מרגיש את זה בכלל. לא ניתן להבחין בזה בסרטוט תעשה לעצמך סקיצה קטנה ותבין

  • @asidadon9228

    @asidadon9228

    2 жыл бұрын

    משה, תודה על המענה, הצלחתי להבין את כוונתך בעזרת סקיצה. לצערי לא ניתן לצרף את הקובץ בתגובה ...

  • @user-il4gg6yi1i
    @user-il4gg6yi1i Жыл бұрын

    אהלן משה. לא כל כך הבנתי לגבי נתק במוליך PEN - הרי אם המבנה שווה פונציאלים -אך יתכן חישמול?< תודה

  • @moshecohen5572

    @moshecohen5572

    Жыл бұрын

    היי אשר. באופן תיאורטי אם יש השוואת פוטנציאלים אז יש חישמול אבל אין סכנת התחשמלות. אבל בפועל יתכן תמיד שיש שירות מתכתי כלשהו שלא חובר לפה"פ או לחלופין הארקה היוצאת מהבניין אל מחוץ לתחום ההשפעה של ההארקה ואז קיימת סכנה. בכל מקרה זה מצב מסוכן

  • @matanhadad4895

    @matanhadad4895

    Жыл бұрын

    אשר להסביר לך ?

  • @matanhadad4895

    @matanhadad4895

    Жыл бұрын

    אשר יש הבדל בין חשמול לבים התחשמלות.... התחשמלות נגרמת בגלל הפרש פוטנציאלים........כאשר יש השוואת פוטנציאלים בעקבות ניתוק pen אז נגיד עולה הפוטנציאל של המבנה.....האדם לא מתחשמל בגלל שהקרקע הייסוד והשירותים מתכתיים באותו פוטנציאל ...נגיד 90 וולט....כאמור לא מתחשמלים מפוטנציאל אלה מהפרש.....תמדוד עם פלוק מתח של פאזות זהות בשתי שקעים שונים תראה הפרש 0 וולט......אך עדיים זהו נצב לא תקין שיש לך מתי בפס השוואה ....זה שהשוואה מונעת התחשמלות לא אומר שזה חא מצב מסוכן

  • @noname1276
    @noname1276 Жыл бұрын

    לא הבנתי את התמונה של איפוס יחיד בפילר. איך זה גורם להפרדת האיפוס מהשכן. נראה שהם מחוברים בצבעים שונים, אז לעומת הצנרת מים זה לא מובן

  • @moshecohen5572

    @moshecohen5572

    Жыл бұрын

    במצב הזה, איפוס יחיד בפילר, אין איפוס כפול אלא איפוס יחיד ואז אין זרמי עבודה בהארקה המשותפת . במצב של איפוס כפול יש זרמי עבודה ביסודות. כמובן שיש צורך גם בבידוד צנרת המים הפרטית מצנרת המים העירונית כדי למנוע איפוס כפול עם השכנים, שגם להם יש איפוס.

  • @roninasri5003
    @roninasri500327 күн бұрын

    לא רואים כלום