يا ليت يوجد في الأمة من يقرأ التاريخ قراءة موضوعية مثلكم و مثل قلة غيركم نشكركم على مجهودكم

@user-nj7rd2nw4p

3 ай бұрын

‏إذا أنت فاشل فلا ترمي عنك عن أمة اقرأ و تفقه

صحيح ما تفضلتم به من أسباب ضعف و هوان الدولة العباسية و هو من الأسباب الكبرى للهزيمة و لكن ذلك لا ينفي تعامل الطوسي و العلقمي مع هولاكو

@salamyaya162

Жыл бұрын

الطوسي نعم لأنه كان أسير أما أبن العلقمي فهذه خرافة. معظم من تعاون مع المغول هم سنة.

الخلفاء العباسيون يتحملون المسؤولية عن سقوط الدولة، وقد ابتدأ سقوط دولة بني العباس منذ استلامهم الحكم، فصعود دولتهم اصلا تم على بحر من دماء المسلمين، ونهاية المستبدين هي السقوط طال الزمن أم قصر

@Roh_wa_Ryhan

3 жыл бұрын

@@halkenoz3315 بل اسقطهم طغيانهم .. والتاريخ يؤكد أن كل الطغاة إلى زوال طال الزمن أم قصر وقد تكون أداة إسقاط الطغاة داخلية أو خارجية

@Roh_wa_Ryhan

3 жыл бұрын

@@halkenoz3315 اذا كانت بداية كلامك وصف كلامي بالهراء فكيف السبيل للرد حسبنا الله

@user-nl6dv7kh5w

3 жыл бұрын

@@halkenoz3315 لماذا اغلبيه المسلمين يحبون الفتوحات الاسلاميه لهذه الدرجه

@user-nl6dv7kh5w

3 жыл бұрын

@@halkenoz3315 اقرأ جيدا تراثنا الاسلامي قبل ان تقول اعلاء كلمه الله

بن العلقمي بريء من تهمة إسقاط بغداد بيد المغول واثبت ذلك الكاتب السعودي الشهير سعد بن حذيفة الغامدي له كتاب إسمه سقوط الدولة العباسية موجود على النت وذهب الى إيران وتركيا والصين ودرس الموضوع وله محاضرة على اليوتيوب بهذا الصدد وكتاب اخر لكاتب عراقي اسمه ابن العلقمي الذريعة لتخوين الشيعة للكاتب باقر ياسين وفيه رد على هذه الكذبه ومحاضرة رائعة و ممتعة موجودة في النت للباحث المصري محمد يسري يرد على هذه الكذبة وأعتقد هنآك رأي مشابه ايضا للشخصية العراقية المختصة بالتاريخ المغولي جعفر الخصباك والمؤرخ العراقي الاخر مصطفى جواد

‏أرادوا يهدم الإسلام فاراد الله الإسلام اسْتِكْبَارًا فِي الْأَرْضِ وَمَكْرَ السَّيِّئِ ۚ وَلَا يَحِيقُ الْمَكْرُ السَّيِّئُ إِلَّا بِأَهْلِهِ ۚ فَهَلْ يَنظُرُونَ إِلَّا سُنَّتَ الْأَوَّلِينَ ۚ فَلَن تَجِدَ لِسُنَّتِ اللَّهِ تَبْدِيلًا ۖ وَلَن تَجِدَ لِسُنَّتِ اللَّهِ تَحْوِيلًا

شكرا جناب الشيخ

نفس القصه اليوم في٢٠٠٣ الشيعه تقاتل في البصره ام قصروالناصريه والاخوه سلموا تكريت والرمادي وبغداد

@user-kq7xo7mz1b

3 жыл бұрын

كلام صحبح ولكن هذا حقائق لايكمن نكرانها امريكيا هي اسقطت العراق ولكن لايمكن نكران دور من جاء معهم والمعارضه تطير من طهران الي لندن وهذا كلام بيان جبر يقول كنا نجتمع مع الامريكان والتوجيهات بالتلفون من طهران لماذا تزعلون

@user-kq7xo7mz1b

3 жыл бұрын

اخونا الحبيب اللواء الذي كان يفاتل في ام قصر عراقيون ولكن الجيش كانت الاحزاب تضرب الجيش من الخلف بدر والمجلي الاعلي الله فوقك

@Aliabbashassan3402

3 жыл бұрын

من تخابر الچلبي مع المعارضه بتكليف إيران و المرجعيه.. وقد انكشف هذا الشئ من خلال الوثائق الأميركيه

@Aliabbashassan3402

3 жыл бұрын

وللعلم تم اغتيال امر اللواء المدافع عن ام قصر من قبل الحوثيين في اليمن وهو اللواء الركن خالد الهاشمي

@user-zj4sv8zp7v

3 ай бұрын

من قاتل في البصرة و الناصرية هم الجيش العراقي و فدائيو صدام لم يقاتلو البعثيين ولا ابناء الشعب لا في البصرة و في الناصرية ولا في اي محافظة عراقيه الاخرى

الخلافه العباسيه كانت ضعيفه في القرن الخامس الهجري ولم يكن للوزير أي دور في قياده الجيش شكرا على هذه المعلومات القيمة استاذ احمد الكاتب

@user-zn6zu5rp6d

3 жыл бұрын

@@user-ox3iz7vp9c الخلافة العباسية كانت قوية في العصر العباسي الاول و من ثم ضعفت في عهد الحرس التركي الى ان جاء المعتمد بالله العباسي و اعاد النضام ضعف العباسيين بدأ عندما وصل البويهين و العبيدين و حاصروا الخلافة العباسية و من بعدها جاء السلاحقة و قاموا باسقاط البويهين و من ضعف العبيديين الذين تحولوا لي مهزلة و اضحوكة بسبب سيطرة الوزراء في الدولة العبيدية و كانوا حكام العبيدين غالبيتهم اطفال الصغار و كانت السلطة تكون لي الوزير العبيدي او لي نساء الاسرة العبيدية وهذا كله اضعف العبيدين تسبب بي سقوطهم تدريجياً على يد السلاجقة ثم الزنكيين و الزيريين ثم الايوبيين اما الخلافة العباسية قد استعادوا سيطرتهم من بعد ضعف السلاجقة و استمر ذلك الى زمن المستعصم و تعرض لي خيانة من قبل ابن العلقمي الذي سمح لي المغول بالدخول الى بغداد

@therevolution8611

Жыл бұрын

@@user-zn6zu5rp6d هل تريد ان اعطيك من اين نقلت هذا الخبر المشوه من كلام شيخ وهاب المصري الوهابي لا من قرأتك لانك نقلت نصا وهذا خلافا للعلم ولا ينم عن قراءة بل عن حالة ببغاوية

@therevolution8611

Жыл бұрын

@مغلق ل دراسة والتاريخ يعيد نفسه كيف خاف الشيعة واسقطوا القذافي فأتت طائراتهم كما تعلم من قطر ، ثانيا هل تعلم من هو بدر الدين لؤلؤ ، اما من هو الذي بدأ الحرب هل المغول ام العباسيين ، الجواب قطعا العباسيين ودولتهم الخوارزمية السنية حيث خوارزم قتل تجارهم لغرض نهب اموالهم

شكرا لك استاذ احمد على بحث هذا الموضوع. الذي يساعد الباحث عن الحق وغير المتعصب على التوازن في البحث واستجلاء الحقيقة بعيدا عن الجنون والهياح والسعار المذهبي الذي يلوث المحيط الإسلامي ويمكن استكمال البحث بدراسة الدكتور محمد المختار الشنقيطي حول المقاومة الإسلامية الغزو الصليبي وانها حوت سنة وشيعة كما أن من السنة والشيعة كان منهم متعاونون مع الصليبين. وحقيقة ان من أحفاد صلاح الدين من عرض التنازل عن القدس وغيرها للصليبيين من اجل الملك الخيانة لا مذهب لها

سبحان الله لازال على دينه رغم كشف حقيقة دينه ويرمي شبهات دينه على السنه

بدر الدين لؤلؤ سني ولكنه أرسل جيشه إلى بغداد وتعاون مع جيش هولاكو.

احسنت

لماذا هذا التناقظ في الحديث تريدون تشويه المذهب اتفقو على كلام معقول التناقظان لاتخدم وانما تشوه انا ليس متدين ولكن لديه معرفه

@MrAhmedUA

3 жыл бұрын

يشوهوا ايه يابني ؟ انتو نزلتوا رقصتم للامريكان

@MrAhmedUA

3 жыл бұрын

@@user-fb1hx9wh1p الدول العربية حاربت وخسرت و ماكنوش سنة ولا ليهم اي علاقة بالاسلام اصلا عبدالناصر دا كان كارهه للاسلام اصلا و حافظ الاسد حبيبكم اما الشيعة علي مر التاريخ مع غزو اي دولة سنية دا لو قرأت التاريخ يعني من المغول و تامر العبيديين مع الصليبيين و الصفويين و تامرهم مع المجر ضد العثمانيين الي قرأ التاريخ يعرف انكم ليس لديكم اي ولاء لوطنكم او للاسلام انتم ولائكم لولاية الفقيه فقط و هذا كلام حسن نصر الله

@user-ib7lo5vb1p

3 жыл бұрын

لعنت الله على الضالمين// ابو بكر وعمر وعثمان وعائشة ومعاوية ويزيد وطلحة والزبير وخالد بن الوليد// الطواغيت

بحث مهم لنفهم ماقدم التشيع للأمة الإسلامية

@user-ib7lo5vb1p

3 жыл бұрын

@@jaferalabdullah2311 🤭🤭🤭لو تريد أن تعرف ماذا قدم التشيع لتبحث وتقرء ولاكن تثرثر من خلف الكيبورد لنك لاتعرف حتى معنا التشيع

@user-ib7lo5vb1p

3 жыл бұрын

@@jaferalabdullah2311 فاطمة ماتت وغاضبة من ابو بكر وعمر 🤭🤭🤭🤭🤭ابو بكر وعمر سرقو الخلافة من علي ماذا قدمو🤭🤭معاوية قتل الحسن بلسم واخذ الخلافة منه 🤭🤭يزيد قتل الحسين🤭🤭 عائشة حاربت الأمام علي في حرب الجمل معاوية 🤭🤭عائشة اول المحرضين على فتل عثمان وقاتلين عثمان من الصحابة. سيدنا قتل سيدنا اجتهد فأخطء لو قالها غير عائشة لكفر منهم من زنى ومنهم من شرب الخمر ومنهم من قتل وسفك الدماء وكلهم عدول رضي الله.... 🤭🤭🤭🤭

@user-ib7lo5vb1p

3 жыл бұрын

@@jaferalabdullah2311 🤭🤭🤭🤭عرفتك ستنشر هاذه الأية المباركة الكريمة لنك لاتفهم تفسيرها وانما تفهمونها على مزاجكم🤭🤭🤭🤭جهلة

@user-ib7lo5vb1p

3 жыл бұрын

@@jaferalabdullah2311 شيعة معناها : أنصار او اتباع ونحن اتباع وانصار علي أبن ابي طالب عليه السلام وهاذه الأية الكريمة تتكلم عن الذين فارقوا أمير المؤمنين علي أبن ابي طالب (عليه السلام) و صاروا أحزابا فرقا

@user-ib7lo5vb1p

3 жыл бұрын

@@jaferalabdullah2311 والله انتم لاتفهمو ن شيء من التفسير وتقولون بتفسير مختلف متعدد وليس ثابتين على تفسير واحد

اتمنى ان يكون شخص متخصص من أهل السنة يرد على تدليس هذا الرافضي للتاريخ

@ahmadalkatib

3 жыл бұрын

انتظر الحلقات الثلاث التالية

@ahmadalkatib

3 жыл бұрын

ما هو دور الخليفة العباسي الناصر في استدعاء المغول لغزو العالم الاسلامي؟ لماذا يغض الطائفيون السنة المعاصرون النظر عن اتهام المؤرخين السنة الصريح للخليفة الناصر بالتآمر مع المغول واستدعائهم للقضاء على الدولة الخوارزمية؟ وذلك بعد أن اتهم جلال الدين ابن السلطان الخوارزمي، الخليفة الناصر بأنه هو المسؤول عن تدمير والده، عندما اغرى "الكفار" ليغزوا أراضي والده. وكتب رسالة بهذه الاتهامات ضد الناصر الى الأمير الأيوبي المعظم عيسى، وطلب منه مناصرته في هجوم مشترك ضد الخليفة الناصر. وقد ذكر ذلك الاتهام سبط ابن الجوزي في (مرآة الزمان ج٢ ص ٥٩٩) والمؤرخ السوري أبو شامة في (تراجم رجال القرنين، ص ١٤٤) وابن الأثير في (الكامل، ج٩ ص ٣٦١) وأضاف المؤرخ ميرخواند في (روضة الصفا في سيرة الأنبياء والملوك والخلفاء) ارسال الخليفة الناصر رسولا الى الديار المغولية لترغيب وتحريض جنكيزخان على أن يقصد أراضي الإسلام وليقطع ويقمع السلطان..".

@salahbarak5921

3 жыл бұрын

@@ahmadalkatib لماذا لا تستجيب لنداءات أهل السنة والجماعة إن كان معكم الحق لعقد مناظرات فى قناة صفا أو وصال حتى يتبين لنا نحن العامة الحق من الضلالة ؟ لقد بحت أصواتهم ومنهم الشيخ العرور والشيخ الصهيبي وغيرهم لطلب عمل مناظرات أو لقاءات أو حتى حوارات ولا أحد يجيب ! حتى الشيخ كمال الحيدري عامل نفسه ميت !!!!!! لا يليق بكم يا شيخ ! إن كان معكم الحق فمما تخافون إذاً ؟ لماذ لاتظهرون الشجاعة ؟ أم ليست لديكم الشجاعة لبيان الحق ! نتمنى أن نسمع قريباً عن موافقتكم على نداءات أهل السنة والجماعة فقد يكون من وراء هذه اللقاءات تبيان الحق حتى نتفق على كلمة سواء ! عجيب أمركم يا شيعة !

@jamasamado6333

3 жыл бұрын

انا سني وقرأت التاريخ ولست متخصصا وما يقوله هذا الرجل المحترم صحيح

@ahmedfatema147

3 жыл бұрын

@@ahmadalkatib ههههه......الله العالم كم من الدولارت قد اعطاك حكام الغرب وخصوصا اميركا وكذلك العرب اليهود آل زايد وآل سعود.....وانت مامصدق .....الشيعة الشيعة.....اعمى الله بصرك كما اعمى قلبك وبصيرتك.

لايزال التواصب يحملون الشيعة اسباب فشلهم واندحارهم نتيجة ظلمهم وتولي القواصر للمناصب وليس صدام عنا ببعيد والامريكان لم يدخلوا اي مدينة شيعية وقاومتهم تلك المدن ولم نرى من السنة أي حراك للتصدي للغزو لكن بعد شعورهم بفقدان السيطرة على الحكم بدأ برتكاب جراىم وحشية

@salahbarak5921

3 жыл бұрын

بل نتيجة للخيانة التى رضعتموها مع لبن أمهاتكم فالتتار دخلوا نتيجة خيانة الوزير ابن العلقمي والطوسي أو الطبرسي لا أذكر بالتحديد الاسم الان! أما لماذا لم يدخل الأمريكان المدن الشيعية وكيف يدخلونها وهم الذين استقبلوهم بالورود والرياحين وقد قبض السيستاني الثمن ثمن الخيانة فقد أفتى بعدم جواز المقاومة حتى يخرج القائم وأنى له من خروج ؟ لقد تعفن جسده فى السرداب من الرطوبة منذ ألف ومائتي سنة ! وأين كان نشاط الحشد الإجرامي وفيلق القدس وجيش المهدي وغيرهم من الميليشيات المسلحة الإجرامية ؟ كان فى مناطق السنة يا مجرمين

@labid100

2 жыл бұрын

الفلوجة الأنبار الرمادي ديالى أكثر المدن التي قاومت الفلوجة ضربوها بالنووي كلهم سنة بينما الشيعة لم يقاومو المحتل بل تسلمو السلطة على طبق من ذهب و أصبحو طابور خامس لقتل السنة و طعن المقاومة

@user-ek1xq1it3g

2 жыл бұрын

@@labid100 أهل مكة أدرى بشعابها

موضوع رائع شيخ احمد فليعلم الشيعة تاريخهم الأسود

@user-hl2ge4yk7c

3 жыл бұрын

أنت ما فهمت الكلام ابدا احمد الكاتب يبرئ الشيعة من تهمة ابن العلقمي !!!

@user-si1ve1ob1h

3 жыл бұрын

@@user-hl2ge4yk7c حقيقة انا لم اشاهد الفيديو كاملة لكن دعني اكمل ولا ننسى ان هناك حلقتين اخرى قد تبين اكثر موقف ابن العلقمي

@user-si1ve1ob1h

3 жыл бұрын

@@bf6724 🤣🤣

تمنيت ان الصوت واضح جدا غير مسموع للاسف

حقيقة لا يعلم الأغلبية أن العباسيين في بدايتهم كانوا شيعة ثم بعد ذلك معتزلة!!!!!!

@moafeqsalemnoorimustafa5350

3 жыл бұрын

ليس هذا صحيحا بالمعنى الذي تفصده قطعا

@salamyaya162

Жыл бұрын

كل الهاشميين يميلون إلى التشيع وشعار يا لثارات الحسين رفعه العباسيين في ثورتهم وفي عهدهم نشأت نقابة الطالبيين في بغداد.

@احمد الكاتب. - تاويلك للاحداث و الاعذار التي تسردها و الاسباب التي تعطيها هنا لسقوط الدولة العباسية هوا مشابه للاعذار هذه الايام التي يعطوها شيعة العراق عن فشلهم بادارة حكومة بغداد. انتم ناس فاشلة و فكريا تحت الصفر ولا تملكون موهلات ادارة دولة كالعراق او اي دولة اخرى. الشيء الوحيد الذي تستطيعون عمله جيداً هوا ان تكونوا ذيول لايران. وهذا انتم الان. سويتوا العراق مهزلة امام العالم الان.

@user-nl6dv7kh5w

3 жыл бұрын

طبعا الشيعه لم يجيدوا حكم بغداد جيدا لانهم ليس لديهم تجارب سابقه في الحكم

قول الحقيقة ليس لها علاقة بالطائفية يااستاذ احمد ... تحياتنا لك

كما يرمون التهمة اليوم على الشيعة بأنهم أسقطوا حكومة بغداد الصدامية بينما الحقيقة هي أن حماقة صدام وحكومته هي السبب في سقوط بغداد بيد الامريكان الذين كانوا يضحكون على صدام ويلعبون بعقله الجاهل !!!!!

@ramalzohery6515

3 жыл бұрын

احزابكم الايرانيه الهوى هي من جلبت اميركا للعراق والدليل الچلبي 😉

@user-hl2ge4yk7c

3 жыл бұрын

@@ramalzohery6515 من أين دخلت القوات الامريكية وغيرها من الاراضي الإيرانية أم من دول الخليج !!!؟؟؟

@ramzilabban2392

3 жыл бұрын

مغامرات صدام جرت على العراق الحرب ولكن الشيعة هم من ركبوا الموجة و عاونوا الغزاة و الإيرانيين

@user-hl2ge4yk7c

3 жыл бұрын

@@ramzilabban2392 الان تركيا السنية تحل شمال العراق بقواتها العسكرية لماذا لا نرى لكم ضجيج ضدها !!!!!

@abdelillahbassim2494

3 жыл бұрын

قادة الشيعة دخلوا العراق على ظهر الدبابات الأمريكية ولا يمكنكم غسل هذا العار.

البويهيون هم كانو سبب ضعف الدوله العباسيه وتفككها

@ahmedfatema147

3 жыл бұрын

الله يرحم والديك ان كنت صادقا .....ويلعنهم ان كنت صادقا......ذي قار عادوا الى الجاهلية واقتربوا ان يكونوا كفار

لابن العلقمي دور كذلك في سقوط بغداد فان احسنا الظن انه لم يكن خائنا ( وهذا ما أميل له) الا اننا غير قادرين على تبرئته من سوء الإدارة والجهل بفن سياسة الدول والشعوب وتجيش الجيوش وحفظ امن الدول ، والسعي لتملك الية يسيطر فيها على الأمور ،حاله حال من يتحاصص السلطة اليوم في العراق ، للاسف الشيعة ( اذا ما استثنينا ائمتهم او من يزجونهم ويوجهونهم بأنفسهم لعمل السلطان من باب الإحسان للإخوان ، كابن يقطين) لكن عامة الشيعة ومتزعميهم لا يجيدون فن السياسة وإدارة الدول ، وحذرهم ال بيت النبوة عليهم السلام من الدخول بذلك الا بشروط وتوافر فرص ومعطيات تسهل ذلك ، لا بل حذروهم من رفع رايات تتحول لوبال عليهم بل تهدد بيضة الاسلام نفسه .... ( وسمعت انه حتى السيد السيستاني كان يحبذ ان يكون للشيعة دور في التشريع البرلماني وليس دور في إدارة الدولة والمهام التنفيذية ) على كل الا ان ما يحسب للشيعة بعد سقوط بغداد قدرتهم على ايصال الاسلام لمن اجتاح بغداد اي قوم هولاكو وتحويلهم خلال بضع سنين لمسلمين ، حتى اصبح اجتياح بغداد فخ للغزاة ( فخ مبارك) حولهم للإسلام ، ياريت الجماعة في بغداد اليوم يقدرون يلعبون الدور نفسه ، بتحويل السياسين الأمريكان لمسلمين او بالقليل جعلهم حيادين ومتفهمين له .

@AliAli-yz6dz

3 жыл бұрын

ضضضضضضضضض

@user-ne8sd9kq6t

3 жыл бұрын

ما حكم من يخرج على الحاكم

@salamyaya162

Жыл бұрын

كلام فارغ. ابن العلقمي وزير مدني لا علاقة له بالجيوش والحروب.

اول مرة اشعر بعدم موضوعيتك اخانا الكاتب .

@user-hl2ge4yk7c

3 жыл бұрын

حينما ينصف الشيعة يكون غير موضوعي !!!!!!!!

كم كان يقدر عدد الجيش العباسي الذي دخل مدينة عمورية ؟؟؟؟ قبل تنصيب إبن العلقمي وزيراً ... !!!

@moafeqsalemnoorimustafa5350

3 жыл бұрын

ليس المستعصم من فتح عمورية بل المعتصم وبينهما ٤٠٠ سنة

@salamyaya162

Жыл бұрын

دخول عمورية كان قبل 400 سنة من سقوط بغداد.

حتى صدام حسين السني كان سبب سقوط بغداد ولم يفعل شيء ولم يطلق رصاصة واحدة ضد الغزو بل اختبأ في الغار وأخرجه مذلولا. كفانا كذبا وتزويرا للتاريخ

@saidkhelifi2089

3 жыл бұрын

@@halkenoz3315 وانت يا عبقري من تسبب في تحطيم العراق ؟ أليس حزب البعث وعلى رأسهم صدام الطاغية الذي شن حربين ضد إيران وضد الكويت بدون أي فائدة أو إنجاز للامة العربية الإسلامية بل خدمة مجانية الأمريكان والصهاينة .ذهب ضحيتها أكثر من مليون قتيل من الشعب الإيراني والعراقي ؟؟ وكانت آخر ورقة لغزو العراق عندما دفعه إلى دخول الكويت من طرف الرئيس الأمريكي جورج بوش الاب لكي يقضوا عليه ويغزو العراق باسم القوانين الدولية للامم المتحدة .وهذا ما حصل . وأخرجه من الغار ورغم ذلك أكثر الأغبياء يعتبروه بطل ؟؟؟ نعم هو الذي تسبب في سقوط بغداد والعراق .وبي منطق أحمد الكاذب فهو سني المذهب

المؤرخ الحقيقي يجب أن يكون محايد غير طائفي

كأني اللتمس نفس شيعي😅

موضوع إبن العلقمي و دوره أخذ من المناقشات و الردح السياسي و الطائفي حيزا أكبر مما جرى في التاريخ، هل ممكن على نفس المنوال ان ندير هذا الردح الطائفي و السياسي على ما جرى في سقوط الخلافة الاموية و تواطئ السنة مع الفرنجة و بيع قلاعهم للقشتاليين و الأرغون و ليون إلخ... مقابل الوقوف ضد الامارة المجاورة الاسلامية "السنية" و بعد ذلك ملوك الطوائف في الاندلس و تعاونهم مع الفرنجة ضد اخوتهم و ابناء عمومهم و ابناء ملتهم، و بعد ذلك بني نصر و صراعهم مع بني مرين و كلهم سنة، الا أن التفكير السطحي بدلا من ان يناقش اسباب الضعف يبحث عن شيعي لاسباب الهزيمة و أحيانا البحث عن يهودي لنفس السبب، و إن لم يجدوا شخصية شيعيا خائنا اختلقوا شخصية و همية و ضخموا دورها في مؤامرة مزعومة. هذه عقلية التخلف.

والله أتعجب منك حينما تقول إن خلافة أبي بكر وعمر وعثمان كانت #بالشورى !!! ما هي الا #فلتة كما سماها عمر بن الخطاب نفسه

@user-mr5gt6fi2c

3 жыл бұрын

فلتة معناها فجاة

@ramzilabban2392

3 жыл бұрын

علي بايع الخلفاء الثلاثة قبله,فأما هو معصوم وبيعته صحيحة أو هو غير معصوم اساسا و اختار المبايعة و في الحالتين تم نسف معتقد الإمامة و العصمة للإمام

@user-hl2ge4yk7c

3 жыл бұрын

@@ramzilabban2392 علي بايع أبا بكر بالإكراه بعدما توفيت السيدة فاطمة ع يعني بعد ٦ أشهر بنص صحيح البخاري سؤال : اذا كانت بيعة أبي بكر شرعية فلماذا تأخر الامام علي ع كل هذه المدة حتى بايع !!!!!؟؟؟؟؟

@alinassim373

3 жыл бұрын

@@user-hl2ge4yk7c و لكنه بايعه فهل صارت خلافة ابا بكر الصديق بعدها شرعية لأنها كانت تحت مباركة الإمام المعصوم ؟؟ فإن كانت شرعية فلم البكاء و النواح و سب ابا بكر الصديق

@saansaan1358

3 жыл бұрын

@@user-hl2ge4yk7c علي بطل وشجاع لا يبايع بالاكراه هذا في عقولكم