سوره الحجر(وإذ قال ربك للملائكة إني خالق بشرا من صلصال من حمإ مسنون فإذا سويته ونفخت فيه من روحي فقعوا له ساجدين ) زاكري الايه دي وبتفسيرها زي ماعملتي مع نظريه دارون احتمال رايك يتغير

@hadeernasser7756

2 жыл бұрын

👍👍👍👍

@noorzyod7707

2 жыл бұрын

رائع

@abokhlood7423

2 жыл бұрын

ياخي دي أفكارها مش حلوة خالص عمالة تهبد في كل حاجة

@user-zv3fv8tx7c

2 жыл бұрын

ولا تنسى اية ( قل هل أنبئكم بشر من ذلك مثوبة عند الله من لعنه الله وغضب عليه وجعل منهم القردة والخنازير وعبد الطاغوت ) الآية [ المائدة : 60 ] . التحول الى قرد هذا عذاب من الله لأصحاب السبت . وانتبهوا من نظرية التطور لأنها مغلوطه من جميع النواحي وان سمعت فقط الحجج العلمية الصحيحه تجد ان لا صحة لنظرية التطور

@user-rp7oi5oz7e

2 жыл бұрын

لو عايزة تفكر في الآية زي مافكرت في نظرية داروين كانت فكرت بس هيا عاجبها نظرية داروين اكتر شكلها كان نفسها تبقي قردة

(لقد خلقنا الانسان في أحسن تقويم).

@karrarkhudair5618

2 жыл бұрын

😂

@ayaabdellatief3556

2 жыл бұрын

@@karrarkhudair5618 ايه الي يضحك في كده

@karrarkhudair5618

2 жыл бұрын

@@ayaabdellatief3556 😂

@ahmedalmustafa7611

2 жыл бұрын

@@ayaabdellatief3556 ممتازة👍💙

@m7mdtaha166

2 жыл бұрын

@@ayaabdellatief3556 انا لا اعترف ان الانسان اصله قرد لكن الايه دي لا تدل علي شيء لان احسن تقويم من نظرك غير احسن تقويم من نظر انسان من 300 الف سنه

قال الله تعالى: ﴿وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي جَاعِلٌ فِي الْأَرْضِ خَلِيفَةً * قَالُوا أَتَجْعَلُ فِيهَا مَن يُفْسِدُ فِيهَا وَيَسْفِكُ الدِّمَاءَ وَنَحْنُ نُسَبِّحُ بِحَمْدِكَ وَنُقَدِّسُ لَكَ * قَالَ إِنِّي أَعْلَمُ مَا لَا تَعْلَمُونَ﴾

القرود هم مخلوقات الله، واصحاب السبت خسفوا لقرود بسبب عصيانهم أوامر الله. لكن آدم وحواء هما بشر ومخلوقين قبل اصحاب السبت

@seedra-tv3493

2 жыл бұрын

صح

@abdalrhman8262

2 жыл бұрын

@Flaco شوف سلسله رحله يقين ل دكتور اياد قنيبي ب يثبت خطاء وكذبه نظريه تطور وادي اي ملحد بتكلم ان علم اثبت تطور هذه سلسله ورح يخرس kzread.info/head/PL56IcDjrf3YJr__TEOJ2UOv3jCzht1_yc

@ame8400

2 жыл бұрын

و حتي لما خسف بهم منعهم من التكاثر ( عقم ) عشان م يكون فيه أي شك إنه الإنسان أصله إنسان و عمره م هيتغير

@amoksha-bi3wf

2 жыл бұрын

@Vf. F7_ طب و حضرتك اصلا شغلتي مخك فكل اللي انت قولتيه ... هه بتقولي للناس تشغل مخها و انت اصلا مشغلتيش مخك طب تمام و حضرتك نسيتي انها نظريه و ليست حقيقه علميه و ان في علماء كتير جدا و غير مسلمين بالمناسبه و بينتقدوها و انتقاد علمي بحت و لكن انتي خدتيها من المسلمات لان الجهله و اللي اصلا مقروش كتاب واحد عن التطور بيروجو ليها على انها حقيقه علميه و تقدري تسمعي السلسله دي لبروفيسور اياد المراجع العلمي لافضل مرجع طبي في pharmacology .. وهو Lippincott و بروفيسور في علم pharmacology و تحتيه خط من الباحثين و العلماء الي قاموا بتحضير الفديوهات و نقد نظريه التطور بمنظور علمي بحت..و للاسف لانك وخداها كمسلم بيها ف مش بتدوري على اللي زي ده.. وو كل اللي قولتيه ف الفديو في شواهد علميه تناقضه تماما kzread.info/head/PL56IcDjrf3YJr__TEOJ2UOv3jCzht1_yc ده كلام علمي من بروفيسور و reviewer of Lippincott Williams kzread.info/dash/bejne/pKB3j61ucbyqkbA.html kzread.info/dash/bejne/gKSfq6yCo7zVibw.html kzread.info/dash/bejne/rHear7uPZ63Hcdo.html

انا شايفة ان فيه فرق كبير بين التكيف و التطور. ان الدلافين كان ليها أصابع من ملايين السنين وحاليا ملهاش ده تكيف لكن الدلافين مبقتش حيتان، مفهموم ان جنس حيواني او نوع تحول بمرور الزمن لنوع تاني خالص مش منطقية لأن ملهاش حتى اثباتات في حيوانات تانية مشوفناش غزالة بقت زرافة ولا قطة بقت نمر لكن شوفنا أعضاء في حيوانات بتتكيف حسب التغيرات المناخية خلال ملايين السنين! ده غير أن فيه مغالطة منطقية جدا مع الدين ربنا قال " وعلم آدم الأسماء كلها" معناه ان سيدنا آدم كان متعلم ونزل الأرض يعرف الأسماء واول ما نزل الأرض تعلم الزراعة والرعي عشان كدة قدر ينجو، احنا خلقنا اذكياء مفيش حاجة اسمها" البشر اللي كانوا زمان مش هما البشر دلوقتي "

@ruqayahaider477

2 жыл бұрын

كلام منطقي

@user-gd1fu8eu6p

2 жыл бұрын

صح كلام أنا مت أتفق مع تطور لأنو ما بدخل عقل

@algeriangirl9504

2 жыл бұрын

و اخيرا احد يفكر بعقلانية جزاك الله خيرا 🥀 وزادك علما

@idcc.1

2 жыл бұрын

أتفق وياك

@jhadjhad6910JHAD

2 жыл бұрын

@@idcc.1 نصيحه لوجه الله التمثل والتمجيد بلصليب حرام

وانت قرءتيها وحللتيها من كل المصادر الا القرآن برافو

@user-zh9jn1gm7k

2 жыл бұрын

القران من اساسة كتاب مش علمي مين العاقل في الدنيا يروح يجيب معلومة من كتاب ديني

@sameera8807

2 жыл бұрын

في أية بلقرأن تقول وخلقناكم أطوارا

@user-xc2oi6kr6l

2 жыл бұрын

@@user-zh9jn1gm7k استغفر الله يشمل جميع المناحي بالحياة

@MrAhmedreda-rm9qc

2 жыл бұрын

@@sameera8807 اطوار الحمل اي الجنين

@MrAhmedreda-rm9qc

2 жыл бұрын

@@sameera8807 وَلَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنسَانَ مِن سُلَالَةٍ مِّن طِينٍ * ثُمَّ جَعَلْنَاهُ نُطْفَةً فِي قَرَارٍ مَّكِينٍ * ثُمَّ خَلَقْنَا النُّطْفَةَ عَلَقَةً فَخَلَقْنَا الْعَلَقَةَ مُضْغَةً فَخَلَقْنَا الْمُضْغَةَ عِظَامًا فَكَسَوْنَا الْعِظَامَ لَحْمًا.صدق الله العظيم

قال النبي صلى الله عليه وسلم: إنَّ اللهَ تعالى خلق آدمَ من قبضةٍ قبضها من جميعِ الأرضِ فجاء بنو آدمَ على قَدْرِ الأرضِ فجاء منهم الأحمرُ والأبيضُ والأسودُ وبينَ ذلكَ والسَّهْلُ وَالْحَزْنُ والخبيثُ والطيبُ

تحية طيبة لك يا ايمان المصدر الوحيد الذي لم تذكريه هو كناب الله ( القرآن الكريم ) ابحثي عن اصل خلق الإنسان فهو أعظم المصادر

@malakkhaled3603

2 жыл бұрын

والله صح وجيبه شيوخ مش كل شيخ صحيح إنما القرآن هو الحاجة الصح لو جابت دليل منه أو دليل حي اكيد لو كلمها صح كنت هتبقي انسان نص كدا ونص كدا إنما لايوجد فلحين لما تكلمهم روح ابحث عن دليل فين الدليل الي مصدقين ا انتم

@universe9175

2 жыл бұрын

اوه 😩 يؤسفني القول ان مايسمى بالقران ليس له اي قيمة على الاطلاق بين مايقوله العلماء

@user-eu4hy3vg5j

2 жыл бұрын

@@universe9175 ويؤسفني ان مستوى تفكيرك ضيق للغاية بحيث لاترى أمامك الحق

@universe9175

2 жыл бұрын

@@user-eu4hy3vg5j على مايبدو لم تفهم اكرر القران ليس له قيمة وربما قصص الاطفال تعتبر اهم بالنسبة للعلماء من القران...لانها على الاقل تتناول العلوم وليس الخرافات

@user-eu4hy3vg5j

2 жыл бұрын

@@universe9175 لمعلوماتك المحدودة ان القرآن الكريم لايتنافى مع العلوم الأخرى ولكنه يفند كل نظرية باطلة . وكفى نقاش في ذلك انت حر في ماتعتقد

الحمدلله على نعمة الإسلام

@husseinalishehab3161

Жыл бұрын

@mhmd alhen اسلامها سطحي

@mohamedelkady656

Жыл бұрын

​@mhjdalhin874 مسلمة في البطاقة بس

@user-pg8di2go9y

6 ай бұрын

​@mhjdalhin874 المسلمه بتكون محجبه ي حمدي

انا معاكي في أن المفروض نحلل ونبحث ونعرف مش نعارض بدون المعرفة بس ازاي مش كفر ولا تتعارض مع الدين ربنا خلق سيدنا ادم انسان مثلنا لم يخلقه قرد الفرق ما بين جسم الإنسان قبل والان هو حجم الجسد

@sameera8807

2 жыл бұрын

هناك أية في القران تقول وخلقناكم أطوارا

@mohaned548

2 жыл бұрын

@@sameera8807 يا ريت متفسرش علي مزاجك

@lovelynothingelse5093

2 жыл бұрын

تم اثبات نظرية وصارت حقيقة علمية وحقيقة علمية يعني شيء مؤكد 100/100 اذا كان او خطأ في دينك مو في النظرية اسخدم عقلك اذا كذبت الحقيقة ماراح تصير كذبة والكذب الي مصدقة ماراح يصير حقيقة وواقع اذا بقيت بهذه الجهل اتقبل الحقيقة - الحقيقة ستحررك لكن ستغضبك في البداية -

@mohaned548

2 жыл бұрын

@@lovelynothingelse5093 انت عارف انهم مأثبتوش كلها دراسات لكل هل ترتب عليها شئ الإجابة لاء هل تم إثباتها باي دليل ملموس لاء ولا تكذب إلي الان يبحثون عن أي أثر للمخلوق الأصل

@aayse1212

2 жыл бұрын

@@sameera8807والله اعلم فانه يقصد مراحل نمو الانسان، وجاء بالتفسير ( وقد خلقكم حالا بعد حال، طورا نُطْفة، وطورا عَلَقة، وطورا مضغة).

حضرتك لو دا صح كان البشر الي عايشة بالثلج اتطورت و صرلها فرو لووو صح 🙂 و كان الناس الي بصحرى اتطورت برضو لتقاوم الحرارة ☺

@-al-harbi514

2 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/e4CmqJeJm5DIdtY.html

@user-oq7mr2xh7u

2 жыл бұрын

بالضبط 🫀😁

@411barbara8

2 жыл бұрын

لكن كل الاجناس دي اختلطت مع بعضها عشان كدا في ناس بيضة وفي ناس سمرة

@user-oq7mr2xh7u

2 жыл бұрын

@@411barbara8 ما في فرق بين الاسمر و الابيض هي صبغة الميلانين اذا تركزت تصير اغمق و اذا اقل صبغة تصير افتح مجرد الوان

@ammarojaimi3654

2 жыл бұрын

هذا التفسير ظاهريا صحيح بس اعتقد في اكثر من سبب علمي لهذا الشيء فأفضل شيء البحث

بسم الله الرحمن الرحيم "لقد خلقنا الانسان في أحسن تقويم " صدق الله العظيم .

@9li.

2 жыл бұрын

لقد * بدون الواو

@rij75

Жыл бұрын

صدق الله العظيم بدعه

صدقتى فى بدايه الفديو السم فى العسل خلق الإنسان بدايه من سيدنا آدم عليه السلام اما ما موجود الفديو فهوه تطور طبيعى للحياه على الأرض كل مخلوق على الأرض كان موجود فى البحار الأول ومع تطور الجينات خرجت إلى البر لكن الإنسان مخلوق من عند الله هذا مذكور فى القران الكريم

@ja_1dhamdan146

2 жыл бұрын

انت هيك فتت بمغالطة منطقية اسمها مغالطة التكافؤ الكاذب و هي انك تجيب شغلتين ما الهم علاقة ببعض و تفترض انو في صلة و تقارنهم. الدين و العلم مش موجودين عشان يدحضوا بعض مش حرب بيناتهم. بالاساس ما في مقارنة هاي اساسات و هاي اساسات التنين بيحاولوا يبحثوا عن الحقيقة لكن كل واحد بيبحث عن نوع مختلف من الحقائق

@user-zr3fc9qg3z

2 жыл бұрын

@@ja_1dhamdan146 وضح مش فاهم منك حاجه

@ja_1dhamdan146

2 жыл бұрын

@@user-zr3fc9qg3z الدين شي و العلم شي تاني ما في مقارنة بين التنين هاي اساسات و هاي اساسات تانية

@user-zr3fc9qg3z

2 жыл бұрын

@@ja_1dhamdan146 مين قلك الدين شى والعلم شى تانى الدين حسنا عل العلم والمعرفه

@ja_1dhamdan146

2 жыл бұрын

@@user-zr3fc9qg3z في مليون دين ع الكوكب اي دين بالزبط؟ الكنيسة زمان اعدمتهم لما حكوا انو الارض تدور و اتهمتهم بالكفر نفس الشي بيصير عنا اليوم

بصي ياستي: ١- الإنسان من بداية الخلق وهو على نفس الشكل ( لقد خلقنا الإنسان في أحسن تقويم) مما يعني أن ربنا من البداية خلقنا على أحسن صورة، والأحسن مبيحتاجش تطوير، بالتالي الإنسان متطورش علشان هو في أحسن صورة منذ بداية الخلق. ٢- هل الكون مسخر علشان البيه الإنسان بس؟ كل مايحيط بالإنسان مسخر لخدمته، ازاي: اقولك: لو انت عندك شركة وعندك عمال، والشركة دي بعيدة شوية عن بيوتهم، مش المفروض انك بتوفرلهم سكن واكل وشرب وبيئة يقدروا يعيشوا فيها؟ بالظبط هو ده اللي حصل، ربنا خلقنا علشان مهمة معينة وهي إعمار الأرض ( وإذ قال ربك للملائكة إني جاعل في الأرض خليفة ) يعني خليفة لله في إعمار الأرض، وبالتالي ربنا وفر لنا البيئة والمناخ اللي نقدر نعيش فيهم علشان نقدر نقوم بالمهمة دي، ف في البداية ربنا وضعنا على الأرض - علشان الأرض هي الكوكب الوحيد اللي الإنسان يقدر يعيش فيه نظراً لموضعه الفلكي اللي بيخليه مهيأ لاستقبال الهواء والحرارة بدون زيادة او نقص - بعد كده ربنا خلق لنا الحيوانات اللي بنستخدم بعضها في الأكل وبعضها في التنقل وبعضها في صناعة الملابس والجلود .. إلخ، غير كده عندك سما بتتجمع فيها السحب علشان تنزلك مطر تشرب منه وتسقي الزرع وبرضو علشان الكائنات التانية تاكل وتشرب، حتى النجوم فيه ناس لسه بتستدل بيها على الأيام والشهور والطرق زي ماكانوا بيعملوا زمان قبل الساعات والبوصلة والخرائط، وحاجات تانية كتيييييير اتخلقت بس علشان الإنسان ( ألم تروا أن الله سخر لكم مافي السماوات ومافي الأرض وأسبغ عليكم نعمه ظاهرة وباطنه ). = وأخيرا لو - لو يعني - وصلتي هنا ف انا حابب اقولك ان الحاجه اللي ينزل فيها قرآن أو حديث مينفعش نسيبهم ونقول فلان بيقول أيا كان هو مين ( وما كان لمؤمن ولا مؤمنة إذا قضىٰ الله ورسوله أمرا أن يكون لهم الخيرة من امرهم ) وبس ياستي.. واتمنى تكونوا استمتعوا بالحلقة😅

@princess8036

Жыл бұрын

كلامك حلو واعجبني💗💗 واني عن رأيي نفس الشيء اول انسان كان سيدنا ادم عليه السلام فمايجيش تقول انه اصل الانسان القردة وكلامك اثبت هذا الشيء صحيت ع وقتك يلي استغرقته باش تكتبلنا الابداع هذا💗💗💗

@user-zh9jn1gm7k

Жыл бұрын

اولا علميا الكون دة ولا ليك نهائيا و نظرية التطور حاجة مثبتة علميا لان معني نظرية حاجة مثبتة علميا و نظرية التطور يؤكد صحتها 99 في المئة من علماء الاحياء من بينهم علماء مسلمين كتير فبلاش ندخل الدين في العلم عشان في بتكلمك علميا و انتة شغال تقول قال اللة

@azghaly98

Жыл бұрын

@@user-zh9jn1gm7k أينعم نظرية التطور مثبتة علميا، ولكن خَلقُ الإنسان مثبت قرآنيا.. وانا بصفتي مسلم أؤمن بالله -لا ب داروين- ف أنا أؤمن أن الإنسان خلق في أحسن صورة منذ بداية الخلق كما أخبرنا ربنا عز وجل في كتابه "لقد خلقنا الإنسان في أحسن تقويم"

@user-zh9jn1gm7k

Жыл бұрын

@@azghaly98 يا سيدي انا اطلب منك فصل الدين عن العلم لان كل التجارب و الابحاث اثبتت صحة النظرية و مين قالك تؤمن بداروين احنا من غير داروين كنا هنوصل للنظرية دي و هنكتشفها

@princess8036

Жыл бұрын

@@user-zh9jn1gm7k النظرية داروها باش يدمروا الاسلام والمسلمين والشيوخ يلي يدعموها يهود مسلمين قدام الكاميرا بس يلي يبي يصدق يصدق ويلي مايبيش مايصدقش + شن ينفع العلم والقرآن ينفي

طب ليه القرود متطوروش لحد دلوقتي🤔🤔 احنا اصلنا من سيدنا أدم(عليه السلام) هو أول بشر ربنا سبحانه وتعالى خلقه

@abdalrhman8262

2 жыл бұрын

شوف سلسله رحله يقين ل دكتور اياد قنيبي ب يثبت خطاء وكذبه نظريه تطور وادي اي ملحد بتكلم ان علم اثبت تطور هذه سلسله ورح يخرس kzread.info/head/PL56IcDjrf3YJr__TEOJ2UOv3jCzht1_yc ولماذا ليس هناك بشر لديهم اجنحه او زعانف

@musicdoddod5241

2 жыл бұрын

طيب مش لما تفهم التطور اول حاجة؟ القرود الحالية والانسان تطوروا بنفس الوتيرة يجمعهم سلف مشترك واحد مثل السلف المشترك بينك انت وابن عمك وهو (جدك)

@ma1lijk

7 ай бұрын

انت حافظ مش فاهم طيب ما سؤلتش نفسك ليه القطط لم تتطور وتصبح أسود؟؟لماذا حجمها لا ينموا لكي تصبح أسد أو فهد نفس الكلام ينطبق على الانسان والقرود .....تصدق أن الحيوانات صعدت إلى سفينة نوح الخيالية لكن لاتصدق ان الانسان يتشابه مع القرد فى الجسد

@csypoygshovssutcgj9501

2 ай бұрын

كلامك غير منطقي لان الاسود و الفهود بالاصل لم تكن قطط لذلك كلامك غير منطقي وخالي من المنطق تماما 😌 ​@@ma1lijk

@csypoygshovssutcgj9501

2 ай бұрын

​@@ma1lijk? وسفينة نوح حقيقية وليست خيالية المشكلة هو انك جاهل وتتبع شهواتك فقط

اللي مهتم بالموضوع يقرا ده: مش معنى ان القرود عندهم شكل يقارب البشر اننا كبشر تطورنا اه احنا تطورنا بس مش كنا جهلة وشبه القرود وبنتسلق الشجر والغريزة الحيوانية بتحكمنا لأ احنا تطورنا في احجامنا مش في عقليتنا كنا زمان احجامنا كبيرة طوال جدا لكن مع تطور البيئة احجامنا قلت وكذلك الحيوانات حتي كوكب الارض والبيئة ذات نفسها تطورت... ادم عليه السلام كان عاقل كان مؤمن ومسلم وبيتكلم عادي وكان بيعمل وورث علمه اللي انعم عليه ربنا بيه لذريته واولاده...القرود اللى موجودة دلوقتي مهما عدى ملايين السنين عمر م ذكائها هيعلى زي بقيت الحيوانات بالظبط... الحيوانات دي مسخرة لينا ك بشر سواء بتحمي البيئة اللى احنا عايشين فيها بطريق غير زي انها تحمي البيئة او نستفيد منها زي المواشي والدواب او حتى نمتع نظرنا بيها.... كل الحضارة وعلوم الهندسة والطب والفلك والنحت اللى كانت موجودة من القدم والآثار تشهد عليهم انهم كانوا حضارات عظيمة عندهم علم عظيم حتى اللحظة دي كتير من علومهم مش عارفين نوصلها.... ايوه شغل عقلك ومحدش يضحك عليك آدم عليه السلام اللي الملائكة سجدت ليه مستحيل يكون مجرد انسان بدائي معندهوش علم ربنا عز وجل عظم العلم على مر العصور وعظم العمل وآدم كان متعلم وكان بيشتغل زي بقيت الرسل والانبياء عليهم السلام... محدش يضحك عليك بكام نظرية وشوية فيديوهات كرتون اقرا التاريخ وشوف عظم الاولين وقد اي احنا بالنسبالهم بدائيين وقرود..

@meronnitsha4505

2 жыл бұрын

العلم مش بيقول ان الانسان زمان كان طويل جدا كده زي محضرتك بتصوره وده انا اقدر اثبتهولك عن طريق الحفريات المكتشفة للانسان قديما وكمان اسلاف الانسان وغيره وكمان اعمارهم مكانتش فوق التسعمائة سنة واكثر كده لا اعمارهم كانت متوسطة زي دلوقتي

@ja_1dhamdan146

2 жыл бұрын

يا ريت ما تنشر معلومات غلط. احنا و القرود بينا سلف مشترك مش كنا زمان شمبانزيز. و الادلة كتيرة، يعني غير انو احنا و الشمبانزي يادوب بنشترك ب96% من DNA عملنا مقارنة تشريحية و التنبؤات طلعت صح و اختبرنا الموضوع بعلم الأجنّة التنبؤات صح. و درسنا الDNA و للتنبؤات صح و درسنا السلسة للاحفورية و دعمت النظرية كل هاي الادلة اعطتنا هاي النظرية

@jhadjhad6910JHAD

2 жыл бұрын

1- لماذا لا تعتبر نظرية التطور نظرية صحيحة من الناحية العلمية؟ تؤكد نظرية التطور أن الحياة على الأرض وليدة المصادفة، وأنها نشأت من تلقاء نفسها نتيجة ظروف طبيعية. ولكن هذه النظرية ليست قانونا علميا ولا حقيقة مثبَتة، إذ تكمن تحت هذه الواجهة العلمية الكاذبة وجهة نظر عالمية مادية يحاول الداروينيون فرضها على المجتمع. وتستند أسس هذه النظرية، التي دحضها العلم في كل فرع من فروعه، إلى إيحاءات ووسائل دعائية تقوم على الخداع، والكذب، والتناقض، والغش، والحيل البارعة. لقد تم تقديم نظرية التطور بوصفها فرضية تخيلية في سياق الفهم العلمي البدائي الذي ساد القرن التاسع عشر، وحتى يومنا هذا لم يدعم هذه النظرية أي اكتشاف أو تجربة علمية. بل على العكس، فإن كل الوسائل التي استخدمت لتأكيد النظرية أثبتت شيئا واحدا ألا وهو: بطلان النظرية. ومع ذلك، يعتقد كثير من الناس حتى الآن أن النظرية حقيقة مثبتة مثل قوة الجاذبية أو قانون الطفو. وذلك، كما ذكرنا في البداية، يعود إلى أن طبيعة نظرية التطور تختلف اختلافا كبيرا في جوهرها عما هو مفترض في العادة، لذلك يجهل بعض الناس الأسس الفاسدة التي تقوم عليها هذه النظرية، وكيف أن العلم يدحضها في كل مناسبة، وكيف أن أنصار التطور يحاولون إبقاءها على قيد الحياة رغم دخولها في طور الاحتضار. ولا يجد أنصار التطور أي أدلة سوى فرضيات غير مؤكدة، وملاحظات مريبة وغير واقعية، ورسوم خيالية، ووسائل إيحاء نفسي، وأكاذيب لا حصر لها، وأساليب احتيال بارعة. واليوم، أثبتت فروع علمية مثل علم الحفريات، والوراثة، والكيمياء الحيوية، والأحياء الجزيئية استحالة أن تكون الحياة قد نشأت بالمصادفةأو أن تكون قد ظهرت من تلقاء نفسها نتيجة ظروف طبيعية. وهناك اتفاق سائد في الأوساط العلمية على أن الخلية الحية تشكل أعقد تركيب واجهته البشرية حتى الآن. وقد كشف العلم الحديث أن التعقيد الموجود في تركيب خلية حية واحدة وفي ترابط نظمها يفوق ذلك الموجود في أي مدينة كبرى. ولا يمكن أن يعمل هذا التركيب المعقد إلا إذا نشأت كل أجزائه المتفرقة في وقت واحد وفي حالة عمل على أكمل وجه، وإلا فسيكون هذا التركيب بلا جدوى وسينهار بمرور الوقت ويختفي. ولا يمكننا أن نتوقع ظهور أجزاء هذا التركيب بمحض المصادفةعلى مدى ملايين السنين كما تدعي نظرية التطور. ولهذا السبب، يتضح بجلاء من خلال التصميم المعقد لخلية واحدة فحسب أن الله سبحانه وتعالى خلق الحياة (لمزيد من التفاصيل، انظر كتاب هارون يحيى بعنوان "الإعجاز في الخلية"). ومع ذلك، لا يريد أولئك المدافعون عن الفلسفة المادية قبول حقيقة الخلق لأسباب أيديولوجية متنوعة. ذلك أن ظهور وانتشار مجتمعات تعيش في ظل هذا المبدأ الخلقي الجميل الذي يستمده الإنسان من الدين الحق عن طريق أوامر الله ونواهيه لا يخدم مصالح هؤلاء الماديين. فوجود جماهير مجردة من أي قيم روحية أو أخلاقية يتلاءم أكثر مع أغراض هؤلاء الناس، لأنهم يتمكنون بذلك من التلاعب بتلك الجماهير من أجل تحقيق مصالحهم الدنيوية. ولهذا السبب، يحاول هؤلاء الناس فرض نظرية التطور، وإبقاءها على قيد الحياة مهما كان الثمن، لأنها تروج لكذبة مفادها أن البشر لم يُخلقوا بل نشأوا بمحض المصادفةوتطوروا عن الحيوانات. وعلى الرغم من كل الأدلة العلمية الواضحة التي تقوض أسس نظرية التطور وتؤكد حقيقة الخلق، فإن أنصار التطور يتجردون من كل أسباب المنطق ويدافعون عن هذا الهراء كلما سنحت لهم الفرصة. لقد برهنت التجارب العلمية في الواقع استحالة أن تكون أول خلية حية، أو حتى جزيء واحد من ملايين جزيئات البروتين في تلك الخلية، قد نشأت بالمصادفة. ولم يثبت ذلك من خلال التجارب والملاحظات فحسب، بل أيضا من خلال حسابات الاحتمالية الرياضية. وبعبارة أخرى، تنهار نظرية التطور عند الخطوة الأولى ألا وهي: تفسير نشوء أول خلية حية. ويستحيل أن تكون الخلية، أصغر وحدة للحياة، قد ظهرت مصادفة في الظروف البدائية غير الخاضعة لأي ضوابط في الأيام الأولى لتكوين الأرض، كما يريدنا أنصار التطور أن نصدق، ولا تقتصر الاستحالة على هذا الفرض فحسب، ذلك أن تصنيع هذه الخلية غير ممكن حتى في أكثر معامل القرن العشرين تقدما. إن الأحماض الأمينية، التي تمثل وحدات بناء البروتينات المكوِنة للخلية الحية، تعجز عن تكوين الجزيئات العضوية organelles في الخلية مثل الفتيلات الخيطية mitochondria ، أو الريبوسومات ribosom

@jhadjhad6910JHAD

2 жыл бұрын

2- كيف يثبت انهيار نظرية التطور حقيقة الخلق؟ عندما نتساءل عن كيفية نشأة الحياة على الأرض، نحصل على إجابتين مختلفتين: الأولى هي أن الكائنات الحية نشأت من خلال التطور. ووفقا لنظرية التطور، التي تتبنى هذا الادعاء، فقد بدأت الحياة مع أول خلية تكونت هي ذاتها بمحض المصادفةأو وفقا لقوانين طبيعية افتراضية قائمة على "التنظيم الذاتي". ومرة أخرى، نتيجة للمصادفة والقوانين الطبيعية، نمت هذه الخلية الحية وتطورت، وعن طريق اتخاذها أشكالا مختلفة نشأ على الأرض ملايين الأنواع من الأحياء. أما الإجابة الثانية فهي "الخلق". فقد جاءت كل الكائنات الحية إلى حيز الوجود بعد أن خلقها خالق مبدع. وعندما خُلقت لأول مرة الحياة وملايين الأشكال التي تتخذها، والتي لا يمكن أن تكون قد ظهرت بمحض المصادفة، كان لها نفس التصميم الكامل المتميز الخالي من العيوب الذي يميزها اليوم. وهناك برهان واضح على ذلك يتجسد في حقيقة أنه حتى أبسط أشكال الحياة تتضمن هذه التراكيب والنظم المعقدة التي لا يمكن أبدا أن تكون قد جاءت وليدة المصادفةوالظروف الطبيعية. وبعيدا عن هذين البديلين، لا يوجد اليوم ادعاء أو فرضية ثالثة فيما يتصل بكيفية نشأة الحياة. ووفقا لقواعد المنطق، إذا ثبت خطأ إحدى إجابتين محتملتين بديلتين لسؤال ما، فلا بد أن تكون الإجابة الأخرى هي الإجابة الصحيحة. ويطلق على هذه القاعدة، التي تعتبر إحدى القواعد الأساسية في علم المنطق، اسم الاستدلال التخييري disjunctive inference (modus tollendo ponens) . وبعبارة أخرى، إذا ثبت أن أنواع الأحياء على الأرض لم تتطور بمحض المصادفة، كما تدعي نظرية التطور، فإن ذلك يعد دليلا واضحا على أنها تشكلت على يدي خالق. ويتفق العلماء الداعمون لنظرية التطور على عدم وجود بديل ثالث. وقد صدر عن أحد هؤلاء العلماء، دوجلاس فوتويما Douglas Futuyma ، التصريح التالي: إما أن تكون الكائنات الحية قد ظهرت على الأرض كاملة التطور وإما ألا تكون. وإذا لم تكن قد ظهرت كاملة التطور، فلابد أنها تطورت من خلال إحدى عمليات التحوير عن أنواع كانت موجودة من قبل. وإذا كانت قد ظهرت كاملة التطور، فلا بد أنها قد خُلقت بالفعل بواسطة قوة عاقلة غير محدودة القدرة."4 ويجيب سجل الحفريات على فوتويما نصير التطور، إذ بيّن علم الحفريات أن كل مجموعات الأحياء ظهرت على الأرض في أزمنة مختلفة، وعلى نحو مفاجئ، وفي شكل كامل. وجدير بالذكر أن كل الاكتشافات الناتجة عن الدراسات وعمليات الكشف عن الحفريات التي أجريت على مدار المائة عام الماضية تقريبا بيّنت، خلافا لتوقعات أنصار التطور، أن الكائنات الحية ظهرت فجأة وفي شكل كامل وخال من العيوب. وبعبارة أخرى، فإن هذه الكائنات قد "خُلقت". فالبكتيريا، والحيوانات وحيدة الخلية، والديدان، والرخويات، والكائنات البحرية الأخرى اللافقارية، والمفصليات، والأسماك، والبرمائيات، والزواحف، والطيور، والثدييات ظهرت كلها فجأة بأعضائها وأجهزتها المعقدة. ولا توجد أي حفريات تبين أيا من الأشكال "الانتقالية" المزعومة التي تربط بينها. وينطوي علم الحفريات على نفس المغزى شأنه في ذلك شأن فروع العلم الأخرى: لم تتطور الكائنات الحية بل خُلقت. ونتيجة لذلك، بينما كان أنصار التطور يحاولون إثبات نظريتهم غير الواقعية، قدموا بأيديهم الدليل على الخلق. وقد اعترف روبرت كارول Robert Carroll ، الخبير في حفريات الفقاريات وأحد أنصار التطور المتعصبين، بأن الأمل الدارويني لم يتحقق من خلال الاكتشافات الحفرية: "على الرغم من انقضاء مائة عام على الجهود الحثيثة التي بذلت لجمع الحفريات وعلى وفاة داروين، فسنجد أن سجل الحفريات لم يقدم حتى الآن الصورة التي توقعها داروين للروابط الانتقالية المتنوعة التي لا حصر لها". 5 الانفجار الكمبري كفيل بهدم نظرية التطور

@jhadjhad6910JHAD

2 жыл бұрын

أغشية الخلايا cell membranes ، أو شبكة الخلية الباطنية endoplasmic reticulum ، ناهيك عن تكوين خلية كاملة. ولهذا السبب، يظل الادعاء بأن التطور قد أوجد أول خلية حية بمحض المصادفةنتاجا لوهم قائم كليا على الخيال. وتشكل الخلية الحية، التي ما زالت تحوي كثيرا من الأسرار غير المفسَّرة، إحدى أكبر العقبات التي تواجه نظرية التطور. وهناك مأزق آخر كبير من وجهة نظر التطور ألا وهو جزيء (د ن أ) الموجود في نواة الخلية الحية، وهو عبارة عن نظام تشفير يتكون من 3.5 بليون وحدة تتضمن كل تفاصيل الحياة. وفي أواخر الأربعينيات وبداية الخمسينيات، تم اكتشاف جزيء (د ن أ) لأول مرة عند دراسة البلّورات بالأشعة السينية، وهو عبارة عن جزيء ضخم يتسم بقدر عال من التميز من ناحيتي التخطيط والتصميم. ولسنوات عديدة، آمن فرانسيس كريك Francis Crick ، الحائز على جائزة نوبل، بنظرية التطور الجزيئي، ولكن حتى هو اضطُّر في النهاية للاعتراف لنفسه بأن مثل هذا الجزيء المعقد لا يمكن أن يكون قد نشأ تلقائيا بمحض المصادفةنتيجة عملية تطورية: "لا يسع الإنسان الصادق، المزوَّد بكل المعرفة المتاحة لدينا الآن، إلا أن يعلن أنه، من بعض النواحي، يبدو أصل الحياة في الوقت الحاضر أقرب ما يكون إلى المعجزة". 1 وقد اضطر الأستاذ التركي نصير التطور، علي دِميرسوي Ali Demirsoy ، إلى تقديم الاعتراف التالي حول هذا الموضوع: "في الواقع، إن احتمال تكوُّن بروتين وحمض نووي (د ن أ - ر ن أ) احتمال أبعد من أن يخضع للتقييم. وعلاوة على ذلك، فإن فرصة نشوء سلسلةٍ بروتينيةٍ معينةٍ ضئيلةٌ للغاية بحيث يمكن اعتبارها فرصة فلكية". 2 ويسلم هومر جاكوبسون Homer Jacobson ، أستاذ كرسي في الكيمياء، باستحالة تكوُّن الحياة بمحض المصادفة: "إن التعليمات اللازمة لإعادة إنتاج التصميمات، والطاقة، واستخلاص أجزاء من البيئة الحالية، وتسلسل النمو، وقيام آلية الاستجابة للتأثير effector mechanism بتحويل الأوامر إلى نمو - كل هذا كان لا بد أن يوجد في آن واحد في تلك اللحظة (عند بدء الحياة). وقد بدا أن توافق هذه الأحداث مصادفة غير محتملة على الإطلاق".3 ويمثل سجل الحفريات هزيمة أخرى ساحقة لنظرية التطور. ذلك أنه من بين كل الحفريات التي اكتشفت على مدار السنين، لا يوجد أي أثر لأي أشكال وسيطة لا بد من توافرها لو كانت الكائنات الحية قد تطورت من طور إلى آخر من أنواع بسيطة إلى كائنات أكثر تعقيدا، كما تدعي نظرية التطور. ولو كانت هذه الكائنات قد وُجدت في الحقيقة، لكانت هناك الملايين، بل البلايين، منها. والأهم من ذلك، كان يجب أن تكون بقايا هذه الكائنات موجودة في سجل الحفريات. ولو كانت هذه الأشكال الوسيطة قد وجدت حقا، لكانت أعدادها أكبر بكثير من أعداد أنواع الحيوانات التي نعرفها اليوم، ولَما خَلا مكان في العالم من بقاياها الحفرية. ويبحث أنصار التطور عن هذه الأشكال الوسيطة في كل البحوث المحمومة التي أجريت على الحفريات منذ القرن التاسع عشر. ومع ذلك، لم يجدوا أي أثر لهذه الأشكال الوسيطة، على الرغم من سعيهم الحثيث لإيجادها طوال المائة والخمسين سنة الماضية. وباختصار، يبين سجل الحفريات أن أنواع الأحياء ظهرت فجأة وبكامل تكوينها، ولم تتطور من أشكال بدائية إلى أشكال متقدمة كما تدعي نظرية التطور. لقد حاول أنصار التطور جاهدين أن يجدوا أدلة تدعم نظريتهم المزعومة، ولكنهم في الواقع أثبتوا بأيديهم استحالة حدوث أي عملية تطورية. وختاما، يكشف العلم الحديث عن الحقيقة التالية غير القابلة للجدل: لم تنشأ الكائنات الحية نتيجة مصادفة عمياء، بل خلقها الله جل جلاله. ماريللا Marella : أحد الكائنات الحفرية المثيرة التي عُثر عليها في طَفْل بيرجِس Burgess Shale ، وهو تكوين صخري كمبري. - حفرية من العصر الكمبري  الهالوسيجينيا Hallucigenia : أحد الكائنات التي ظهرت فجأة في العصر الكمبري. وتتميز هذه الحفرية وكثير من حفريات العصر الكمبري الأخرى بأشواك قاسية حادة تحميها من الهجوم. والشيء الذي يعجز أنصار التطور عن تفسيره هو كيف يمكن أن يكون لهذه الكائنات مثل هذا النظام الدفاعي الفعال في حين لم تكن هناك حيوانات مفترسة حولها. ولا شك في أن عدم وجود حيوانات مفترسة يجعل تفسير هذه الأشواك بواسطة الانتقاء الطبيعي أمرا مستحيلا.

الطف بنا يارب فى الزمن الزفت ده حتى البديهيات بنخرف فيها "سنكتب ماقدموا وءاثارهم"

وبالنسبة للآيه القرآنيه اللي بتقول (إني جاعل ف الارض خليفه) ده معناه اي والقرآن مصدرنا ف كل حاجه واول حاجه المفروض نرجعلها

@eman6264

Жыл бұрын

صح

(لقد خلقنا الانسان في احسن تقويم)

@universe9175

2 жыл бұрын

افهم ان التطور يبطل الدين؟

@abdalrhman8262

2 жыл бұрын

@Flaco شوف سلسله رحله يقين ل دكتور اياد قنيبي ب يثبت خطاء وكذبه نظريه تطور وادي اي ملحد بتكلم ان علم اثبت تطور هذه سلسله ورح يخرس kzread.info/head/PL56IcDjrf3YJr__TEOJ2UOv3jCzht1_yc

@ahmedmando4497

2 жыл бұрын

@@universe9175 القرآن الكريم كلام الله خالق الكون وجميع الكائنات ومنهم الإنسان فاكيد اي كلام عن الكون واي حاجه حواليا نرجع فيها لكلام ربنا لانه الخالق العليم بكل شئ ، وربنا قال في كتابه العزيز (لقد خلقنا الانسان في احسن تقويم ) ، يعني الإنسان اتخلق ولما اتخلق ربنا خلقه في احسن تقويم يعني متطورش

@universe9175

2 жыл бұрын

@@ahmedmando4497 اذن القران يخالف العلم

@ahmedmando4497

2 жыл бұрын

@@universe9175 حضرتك مصمم علي المبدأ وخلاص انت ضد وخلاص ، لكن حضرتك لو مهتم بالعلم فعلا كنت عرفت أن فيه نظريات كتير كانت بتطلع وتيجي نظريه بعدها تصحح النظريه وتقول عليها غلط إذن النظريه هي اللي بتطلع غلط لان النظريه ما هي إلا افتراض والعالم بيحاول يثبتها عن طريق البحث والتحليل والتفكير وناس بتتفق معاه وناس تانيه بتختلف ، لكن القرآن مش بيخالف وعلماء كتير بعد ما وصلو لنظريه راحو شافو في القرآن اكتشفو أن الكلام أصلا كان موجود فيه ، اتمني تدخل وتبحث وتشوف ع جوجل وكتب مش هتخسر حاجه اهو كله علم بما انك مهتم بالعلم فممكن تعمل بحث عن العلم من القرآن والمعجزات العلميه في القرآن وشوف يمكن تستفيد ولو مستفدتش بالكلام هتستفيد انك تيجي تتكلم وانت معاك دليل بدل ما تتكلم من غير دليل ، اي رأيك ؟!

الناس تقريبًا نسوا﴿وَلَقد كَرَّمنَا بَني آدم﴾، آدم وحواء نزلوا بأجسام ضخمة، واكبر من أجسامنا بكتير، سواء فرق طول أو كحجم الجسد، واتطوروا وبقينا احنا، مش بقينا قرود ولا القرود اخواتنا.. نظرية التطور مجرد نظرية وهتفضل نظرية مفيش ليها دليل ولا هيكون.. حاجة تانية اننا مش من اصل قرد، ان ربنا علم آدم الاسماء كلها ونزلوا ع الارض وكان اول البشر، لما احنا كنا قرد واننا من احدث سلاسلات القرود ليه علم آدم، كان نزله وجعل باقي القرود يعلموه هم مش اخوانه؟ -حاشا لله-. ببساطة يجماعة، فيه تشابه جينات بين القرد والانسان والقرد فعلًا متطور بس مش تطور لانسان، تطور لحيوان من نفس الفصيلة، وتمام بقى من اشباه البشر، مش بشر، ومش هيكون بشر، ومفيش انسان اصله قرد، مينفعش اقولك ان القطة قبل ملايين السنين كانت ديناصور وتتطور عشان يتكيف!! القرد غير الانسان وكفى.

@liniw8531

2 жыл бұрын

صح وهذا صحيخة ليش الله يكول ومسخناهم قردة وخنازير هذا يعني القردة اقل من مكانة الخنازير صح ولا ؟

@walaakhater7806

2 жыл бұрын

@@liniw8531 معناها إن القردة أقل من الإنسان..

@liniw8531

2 жыл бұрын

@@walaakhater7806 صح

@abdalrhman8262

2 жыл бұрын

@Flaco شوف سلسله رحله يقين ل دكتور اياد قنيبي ب يثبت خطاء وكذبه نظريه تطور وادي اي ملحد بتكلم ان علم اثبت تطور هذه سلسله ورح يخرس kzread.info/head/PL56IcDjrf3YJr__TEOJ2UOv3jCzht1_yc

@user-zh9jn1gm7k

Жыл бұрын

معني نظرية ان كنت عارف حاجة في العلم يعني حقيقة مثبتة علميا و 99 في المئة من علماء الاحياء بيقول انها حقيقة و علم الاحياء كلو مبني عليها

نظرية التطور دي اللي كتبها دارون هو بذات نفسو لمن قعد مع ماركس ولينين وكان بدونو البيان الشيوعي سألوه من النظرية قال لا يوجد مصدر ولا يوجد مرجع وانما هي نظرية ... بمعنى انو اللي عملها او جابها او كتبها ما عارف ليها تفسير ... القران ينقد النظرية دي ككل ارجعي للعلماء ... لانو ما اي دقن شيخ ولا كل من قال حاجة عالم ..💜 استدليتي بقسيس وزعيم الاخوان المسلمين كان ممكن تعملي فيديو تجيبي فيو اراء العلماء الكبار الفوزان .. بن عثيمين ... بن باز .. بن تيمية ... وغيرهم من العلماء اعتقد انو رايك حيتغير ... + بالمنطق انو كل الكلام الاتقال مجرد فرضيات ومجرد كلام لا اثبات له ولا حتى اثار ولا حيثيات حتى لو جينا للتطور في حد زاتو بكون في النوع يعني تطور اليرقة الى فراشة دا علمي ومثبت لكن لا يمكن ان يكون التطور من نوع الى نوع اخر .... ربنا قال : فَأَقِمْ وَجْهَكَ لِلدِّينِ حَنِيفًا ۚ فِطْرَتَ اللَّهِ الَّتِي فَطَرَ النَّاسَ عَلَيْهَا ۚ لَا تَبْدِيلَ لِخَلْقِ اللَّهِ ۚ ذَٰلِكَ الدِّينُ الْقَيِّمُ وَلَٰكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لَا يَعْلَمُونَ (30)

@maikhaled6948

2 жыл бұрын

حقيقى عاش وشابو على كلامك👏🏻

@Dr_Shaima_

2 жыл бұрын

احسنتِ، بارك الله فيك

@user-sx5uk4ks5t

2 жыл бұрын

لا فض الله فوك

@411barbara8

2 жыл бұрын

هو صح مافيش دليل كفاية انو ينهي الموضوع لكن كل الادلة التي تم التوصل اليها تدعم النظرية وليس العكس وبامكانك البحث اكثر

@Dr_Shaima_

2 жыл бұрын

@@411barbara8 ادلة اي ياحجه ده كتاب ملحد مألفه وعباره عن نظاريه بلا دليل اختراعوها الملاحده

طبعا متوقعتش انك تعملي فيديو عن الموضوع دا بس خلينا نسمع كلامك معنى كدا انتي رافضة اي موضوع احنا جينا منين ولو جينا من القرود دا ع حسب كلامك ليه لسة بردو ف انواع من القردة لسة موجود لحد الان ليه متطورش... ماشي خلينا معاكي دليل علمي واحد اننا ف الاصل قرود مش متشابهين مع القرود ف الجينات.... ومش معنى ان شيوخ وقساوسة قبلوا يبقا هما صح... الانسان جه من اتنين هم ادم وحواء... بس مش هلومك لانك متأثرة جدا بعولمة الغرب وقد ايه هما ملحدين والمشكلة ان بردو انهم مصدقين ان اصلنا ادم وحواء..

@KZAX11

2 жыл бұрын

اخيرا واحد بيفكر بنفس طريقتي

@ibrahimosman3717

2 жыл бұрын

@@KZAX11 نعمل ايه بقا🥲

@dimaalsaady746

2 жыл бұрын

انا يلي مارح الومك لانك متأثر بتخلف العرب

@KZAX11

2 жыл бұрын

@@ibrahimosman3717 نسكت ونضحك من بعيد بس

@ibrahimosman3717

2 жыл бұрын

@@KZAX11 الموضوع بقا وباء مش عارف احنا كل منروح بنزداد جهل وضلالة ولا بنزداد علم

عاوزة أسألك سؤال يا أستاذة!! ليه القرود دلوقتي أي نوع منها مع مرور الزمن مش بتتطور وتتحول لإنسان ونلاقي كل شوية إنسان طلعلنا من حديقة الحيوان يقول أبشرو أنا تطورت أنا معلوماتي في الجانب دا مش واسعة ولكن العقل لبشري يعارض الكلام دا وبإذن الله هيطلع ناس ترد علي كلام حضرتك ورسالة إلي أبناء المسلمين.. تعلمو دينكم وتعلمو من مصادر صحيحة عشان نعرف نواجه كل الفتن ده قال تعال(ولقد خلقنا الإنسان في أحسن تقويم ) وقال تعالي (ولقد كرمنا بني آدم وحملناهم في البر والبحر)

@H_W9.

2 жыл бұрын

يا ويلي يا امين قلت كل اللي بقلبي والله ... بس هي معها حق يمكن فعلا هي أصلها قردة بس المفروض متعممش ، بهالزمن بقت القرود تمشي مع البني آدميين طبيعي !!

@Anonymous-ig6bg

2 жыл бұрын

ما دام معلوماتك في الموضوع مش واسعة بتسأل اسئلة غبية بكل ثقة كده لييه؟!

@dl1797

2 жыл бұрын

التطور يأخذ ملايين السنين 😂😂 سؤالك في غير محلّه

@zainabal-mousawi5433

Жыл бұрын

@@dl1797 يعني شنو اطور نص و بقة نص؟ بعدين انتوا تضحكون علية ليش

@113king4

Жыл бұрын

@@Anonymous-ig6bg على اساس معلوماتك انت اللي صحيحة انت تقلد فقط لا دليل حقيقي على التطور وما جعل الغرب يقبله انه اعطاهم سببا لاستعباد الافارقة والاسيوين باعتبارهم حلقات تطورية ادنى اما عن التطور ف اظن ان اكثر ما يهدمه هو شيء يسمى انفجار الكامبري ابحث عنه😏😏

ايمان المصدر الوحيد اللي نرجعله هو القرآن و السنة في حاجة زي دي..صراحة شايفة ان فيه تعارض ما بين نظرية التطور دي و الحقائق اللي في ديننا

@universe9175

2 жыл бұрын

فرق بين العلم وبين الدين....والا ستسقط دينك بيدك

@abdalrhman8262

2 жыл бұрын

@Flaco شوف سلسله رحله يقين ل دكتور اياد قنيبي ب يثبت خطاء وكذبه نظريه تطور وادي اي ملحد بتكلم ان علم اثبت تطور هذه سلسله ورح يخرس kzread.info/head/PL56IcDjrf3YJr__TEOJ2UOv3jCzht1_yc

@luffy7538

2 жыл бұрын

@@universe9175 انت مريض ترد على الكل وتتفلسف ذكرتني ذاك الي يريد دليل علمي وساحب على القرآن بس لو تذكرت اسمه كنت بقول عشان تشوف وتاكل تبن معه

@amoksha-bi3wf

2 жыл бұрын

@@universe9175 طب و حضرتك اصلا شغلتي مخك فكل اللي انت قولتيه ... هه بتقولي للناس تشغل مخها و انت اصلا مشغلتيش مخك طب تمام و حضرتك نسيتي انها نظريه و ليست حقيقه علميه و ان في علماء كتير جدا و غير مسلمين بالمناسبه و بينتقدوها و انتقاد علمي بحت و لكن انتي خدتيها من المسلمات لان الجهله و اللي اصلا مقروش كتاب واحد عن التطور بيروجو ليها على انها حقيقه علميه و تقدري تسمعي السلسله دي لبروفيسور اياد المراجع العلمي لافضل مرجع طبي في pharmacology .. وهو Lippincott و بروفيسور في علم pharmacology و تحتيه خط من الباحثين و العلماء الي قاموا بتحضير الفديوهات و نقد نظريه التطور بمنظور علمي بحت..و للاسف لانك وخداها كمسلم بيها ف مش بتدوري على اللي زي ده.. وو كل اللي قولتيه ف الفديو في شواهد علميه تناقضه تماما kzread.info/head/PL56IcDjrf3YJr__TEOJ2UOv3jCzht1_yc ده كلام علمي من بروفيسور و reviewer of Lippincott Williams kzread.info/dash/bejne/pKB3j61ucbyqkbA.html kzread.info/dash/bejne/gKSfq6yCo7zVibw.html kzread.info/dash/bejne/rHear7uPZ63Hcdo.html

@amoksha-bi3wf

2 жыл бұрын

و حته العلم بينقضها دي واحده جاهله تنطق باسم العلم و هي متعرفش حاجه عن العلم

في ناس يعيشوا فالصحرا ليه متحولوا للجمل مثلا واللي يعيشوا فالقطب الشمالي ليه ماصاروا دب قطبي مثلا واللي فالغابات ليه مابقوا قرود🙂💔 لو الموضوع كان تكيف كان دا اللي صار

@universe9175

Жыл бұрын

حبيبتي خلي عندك مخ مابتجيش انتي وتخترعي اللغز الذي لم يستطع حله العلماء الجواب ببساطة هو ان التطور لا يحدث بمئات السنين او الاف السنين بل عبر ملايييين السنين هذه هي الفترة التي تطلبت ان ينفصل فيها الشمبانزي والبشر عن السلف المشترك

@universe9175

Жыл бұрын

@AYOUB HAMUD وضح اكثر اين لم اجب؟

@king_irony

Жыл бұрын

@@universe9175 اي وبعد مليون سنة بنصير روبوتات صح ؟

@universe9175

Жыл бұрын

@@king_irony الروبوتات ليست كائنات حية ياعزيزي😇

هو مش المفروض ان اول انسان هو سيدنا ادم ازاي بتقولي ان اول انسان كان غير عاقل🙂 انا حاسه اني مش مقتنعة تماما احنا من سلالة سيدنا ادم🙂🙂🙂

@-al-harbi514

2 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/e4CmqJeJm5DIdtY.html

@411barbara8

2 жыл бұрын

هي ماقالتش انو اول انسان كان غير عاقل هي ذكرت اشباه البشر او جنس القردة الاقرب لينا لي هو الانسان الماهر او الانسان الحكيم

@basmalamahmoud3383

2 жыл бұрын

هي بتتكلم عن اصلها 😂😂🤝

@411barbara8

2 жыл бұрын

@@basmalamahmoud3383 مين

@basmalamahmoud3383

2 жыл бұрын

@@411barbara8 اللي عامله الفيديو

﴿ولقد صرفنا في هذا القرآن للناس من كل مثل وكان الإنسان أكثر شيء جدلا﴾ للاسف الحاجه بتكون سهله قدامهم وبيجادلوا برده ربنا يهدينا جميعا

لو كلامك صح كنا عرفناه من القرآن الكريم او الأحاديث الشريفه

@user-vj9jp6vu7s

2 жыл бұрын

لان القران كتاب ديني دوره هو الايمان بالله وبالامور الدينيه وليس كتاب علمي وعلي سبيل المثال ناس كتير تكذب وحود الديناصورات رغم الوجود العديد والعديد من الاحافير ومع ذلك الناس لا تصدق لانها لم ترد في القران ولو بصيتي من ناحية تانيه هتلاقي في حيوانات متذكراتش في القران هل ده دليل علي انها مش موجوده دلوقتي وشايفها ؟ ف اللي اقصده ان النظرية لا تعارض الدين من الاساس ولا تتحدث اصلا ولا من شأنها تتحدث عن وجود خالق او لا ولكن اتفق مع القرضاوي حين قال انه استغلها الملحدين النظرية تفسر اصل الانواع ولا تقول ان الاسنان اصله قرد ولكن سالف مشترك يعني اول انسان هو سيدنا ادم

@user-sj8cb2jw5d

2 жыл бұрын

@@user-vj9jp6vu7s انت قريت القرآن

@universe9175

2 жыл бұрын

مالنا دخل بالدين هذا علم

@user-sj8cb2jw5d

2 жыл бұрын

@@universe9175 وعلم ايه الي بيقول الإنسان كان قرد نظريه داروين مجرد نظريه غير مثبته علميا ولحد دلوقتي بيقولوا انهم مش لاقيين الحلقه المفقوده بين الإنسان والقرد

@universe9175

2 жыл бұрын

@@user-sj8cb2jw5d ياخي سؤال نفسي اعرف من هذا الحم:ار الذي قاعد يضحك عليكم وينشر الاكا:يب عن النظرية؟؟ من قال لك ان التطور غير مثبت؟ روح على الاقل اعمل حتى بحث خمس ثواني عن هل التطور مثبت علميا او هل التطور حقيقة علمية وشوف النتائج بدل ماتقول هذا الكلام الذي لم يتفوه به عاقل.... ويرضى على ابوك لا تدخل على مواقع اسلامية لاتج:ننوني افهموا النظرية وبعدين اتكلموا

ماشاء تعليقات ناس مثقفين على عكس محتو الفيديو الذي يتابعونه

تفرجي على حلقة دكتور إياد قنيبي عن تعارض نظرية التطور مع الاسلام (يعني مع قصة خلق ادم وحواء) الدكتور اياد قنيبي اختصاصي و مابيحكيلك من باب الدين فقط .. بيشرحلك علمياً ليش بتتعارض هي النظرية مع الاسلام موفقة 🌸

والله انا كنت بحترمك لحد ما حضرت الفيديو🙂

@malakmoka8974

2 жыл бұрын

عندك حق

@iyyojuyt6908

2 жыл бұрын

لاه في فديو كمان بعنوان ماذا لو كان الانسان اصله موزه بتدعي الي الالحاد

@iyyojuyt6908

2 жыл бұрын

ممكن يكون من غير قصد الله اعلم بث الفديو ده بيدعوا للاحاد

⭕ماذا لو قريتي ف اهم مصدر نسيتيه "القرءان الكريم" عن خلق الانسان ⭕ماذا لو طفل لسه مش فاهم كل حاجه سمع الفيديو و رسخ ف عقله معتقد غلط يسبب ف اخطاء كتيره ف المستقبل ⭕ماذا لو حد ضعيف الإيمان سمع الفيديو مش عارفين الصراحه ده اضراره اي ⭕ماذا لو نظريه تطور القرد لانسان ⭕ ماذا لو قريتي معني نظريه وهو فرود واحتمالات و اراء ممكن تكون صح وممكن تكون غلط و هتفضل اسمها نظريه مادام لم تثبت علميا ولو كانت ثبت صحتها مكنش بقي لسه اسمها نظريه كانت بدل نظريه التطور لا بقي موضوع اسمه التطور وحقيقه مثبته

@Sevenexplains

2 жыл бұрын

سيبيك منها تلاقي الي عامله الفيديو دي ملحده اصلا ولا حاجه . الواحد المفروض ياخد باله من الحجات المنتشرة علي السوشيال ميديا الي عماله تهدم في العقيده الاسلاميه وبتشكك الناس في دينهم .

القردة تنتمي الى مملكة الحيوان في حين الانسان لا ينتمي الى مملكة الحيوانات أي ان أصل الانسان ليس قردا أما التطور فهو موجود عند كل الكائنات الحية مهما اختلف شكلها و نوعها و مملكتها

@ja_1dhamdan146

2 жыл бұрын

مين حكالك انو الانسان ما بنتمي لمملكة الحيوان؟ اصلا الانسان بالوسط العلمي اسمو حيوان عاقل و الممالك نوعين نباتية و حيوانية ما في مملكة انسانية!

@gamerteam_6111

2 жыл бұрын

الانسان نوع من الحيوانات بس باسم حيوان عاقل اي شئ يقدر يتحرك ينطق ياكل حيوان معدا النبات لانهومش بينطق فاهم الفكره

@redpink2962

2 жыл бұрын

@@ja_1dhamdan146 يوجد مملكة النباتات و مملكة الحيوانات و مملكة الطلائعيات و مملكة البكتيريا و مملكة الفطريات و مملكة الفيروسات و مملكة الانسان

@user-ud4pd8pf4r

2 жыл бұрын

@@ja_1dhamdan146 مافي كلام زي ده، كل جاي من نظرية التطور بتاعت الملحد دارون وهو افترض افتراض يعني مافي دراسة تؤكد ذلك

@redpink2962

2 жыл бұрын

@@ja_1dhamdan146 للأسف العلوم بيولوجية صنفت الانسان على اساس حيوان عاقل لكن هذا خطأ عظيم لانو الانسان كائن معقد على الحيوان كما ان ميزة العقل كفيلة لوحدها بخروجه من مملكة الحيوان

🍁إليك يا عزيزي القارئ احسن دليل قاطع لما يقولون🌸 🍁🌸🍁🌸 🔴قال تعالى:" وَلَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنْسَانَ مِنْ سُلَالَةٍ مِنْ طِينٍ (12) ثُمَّ جَعَلْنَاهُ نُطْفَةً فِي قَرَارٍ مَكِينٍ (13) ثُمَّ خَلَقْنَا النُّطْفَةَ عَلَقَةً فَخَلَقْنَا الْعَلَقَةَ مُضْغَةً فَخَلَقْنَا الْمُضْغَةَ عِظَامًا فَكَسَوْنَا الْعِظَامَ لَحْمًا ثُمَّ أَنْشَأْنَاهُ خَلْقًا آخَرَ فَتَبَارَكَ اللَّهُ أَحْسَنُ الْخَالِقِينَ: (14) (المؤمنون) 🔴وقال تعالى:"أَوَلَا يَذْكُرُ الْإِنْسَانُ أَنَّا خَلَقْنَاهُ مِنْ قَبْلُ وَلَمْ يَكُ شَيْئًا ". (67) (مريم) 🔴وقال ايضا في كتابه:: وَلَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنْسَانَ مِنْ صَلْصَالٍ مِنْ حَمَإٍ مَسْنُونٍ (26) وَالْجَانَّ خَلَقْنَاهُ مِنْ قَبْلُ مِنْ نَارِ السَّمُومِ (27) وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَرًا مِنْ صَلْصَالٍ مِنْ حَمَإٍ مَسْنُونٍ (28) فَإِذَا سَوَّيْتُهُ وَنَفَخْتُ فِيهِ مِنْ رُوحِي فَقَعُوا لَهُ سَاجِدِينَ (29) فَسَجَدَ الْمَلَائِكَةُ كُلُّهُمْ أَجْمَعُونَ (30) إِلَّا إِبْلِيسَ أَبَى أَنْ يَكُونَ مَعَ السَّاجِدِينَ (الحجر) 🔴و قال ايضا سبحانه وتعالى:"هُوَ الَّذِي خَلَقَكُمْ مِنْ طِينٍ ثُمَّ قَضَى أَجَلًا وَأَجَلٌ مُسَمًّى عِنْدَهُ ثُمَّ أَنْتُمْ تَمْتَرُونَ:. (2) (الأنعام) 🔵و غيرها من عديد الآيات التي تفسر اصل خلق الإنسان ولا جدال في هذا☁✅✔

قال الله تعالى:( مَّا أَشْهَدتُّهُمْ خَلْقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَلَا خَلْقَ أَنفُسِهِمْ وَمَا كُنتُ مُتَّخِذَ الْمُضِلِّينَ عَضُدًا)

بردو مردتيش علي سؤال مهم هل التطور يتعارض مع قصه ادام وحواء؟؟؟ ثانيه ليه الكائنات الموجود حاليا مش بتطور؟؟؟ ثالثا الادله اللي بتثبت فشل نظريه ان الانسان أصله قرد اقوي واكتر بكتير من الفرضيات القائمه عليها النظرية رابعا " ان فيها اي نبقي ولاد عم مفيهاش حاجه " لو هنبص ليها من ناحيه مراعاة مشاعر القرود اوكي مفيهاش حاجه... اتمنى تبحثي وانا كمان هعمل كدا دايما من اكتر من مصدر واكتر من زاويه عشان الحقيقه تكون واضحه للكل....

@-al-harbi514

2 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/e4CmqJeJm5DIdtY.html

@Anonymouse166

2 жыл бұрын

التطور بطيئ جدا. لن تراه بحياتك. القط والنمر انفصلوا من 42 مليون سنة. ولازلت ترى تشابههما

@mooohamedsamurai_753

2 жыл бұрын

هي ليه ما قالتش ان النظريه فيها خطا ومجرد نظريه مش حقيقه ولا هي بتشجع الناس علي الالحاد ياجمعه مجرد نظريه مفيش اي دليل عليه

@Anonymouse166

2 жыл бұрын

@@mooohamedsamurai_753 هل تتوقع كل تفاصيل الكون عبر ملايين السنين ان تكون كلها حقائق موثقة ؟ لا احد يفترض ذالك. لكن التطور حقيقة لا ريب فيها رغم عدم الفهم الكامل لكل تفاصيلها الدقيقة.

@mooohamedsamurai_753

2 жыл бұрын

@@Anonymouse166 kzread.info/dash/bejne/hWWhvMRqnKy9dbQ.html الفديوه في اثبات ان نظريه كله غلط القران الكريم في ايات عن الانفجار العظيم منذ اكثر من 1400 سنه ولسه خلال 50 سنه اول مره يعرفه الانفجار العظيم اما الانسان خلق الله وكرمه وجعل علي راس جميع المخلوقات وجعل الملائكه تسجد له وابليس تاتي انت بعقللك سطحي تقول اصل الانسان حيوان ليه مفتحتيش كتاب الله المصدر الصحيح حسبنا الله ونعم الوكيل

طب آدم وحواء من اي فصيلة😂 = آدم وحواء كانوا أشباه البشر😂😂 _________________________________________ نظرية التطور مهمة وفعلا موجودة ولكن الإنسان أصله مش قرد

@107Malak

2 жыл бұрын

صح نفس رأيي

@amronabil9377

2 жыл бұрын

النظرية خيالية تماما ولكن الحقيقية هي التكيف و ليس التطور

@user-rj8zc5dj6y

2 жыл бұрын

@@amronabil9377 اوك تكيف ولكن أصل الإنسان مش قرد " وخلقنا الإنسان في أحسن تقويم "

@user-vj9jp6vu7s

2 жыл бұрын

الانسان مش قرد ولكن احنا لنا سالف مشترك يعني اول البشر هو سيدنا ادم ومافبل ذلك اشباة بشر ولما ربنا بيقول كون في يكون مش بتكون في لحظتها زي ماتخيل لكل سبب مسبب يعني نظرية الاتفجار العظيم نقطه البدايه من سببها هو الله عز وجل اختلف مع اشخاص او اتفق ولكن النظرية لا تعارض الدين من الاساس ولا من شأنها تتحدث اصلا عن وجود اله او لا هي تتكلم عن اصل الكائنات لا اكثر

@user-rj8zc5dj6y

2 жыл бұрын

@@user-vj9jp6vu7s متفقة مع كلامك ووجهة نظر تحترم ولكن أصل الحياة على الأرض كان سيدنا آدم وحواء مفيش قبلهم أشباه بشر والله أعلى وأعلم

انت بتتكلمي عن اصلك احنا مالنا😌💅 اما نحن فحرمة دمنا اعظم عند الله من هدم الكعبه❤

@roaaosama4117

2 жыл бұрын

يب جدعه

كل علماء الدين الانتي جبتيهم اخوان مسلمين وهذا ان دل على شئ فانه يدل على فساد عقيدة الاخوان وافسادهم للدين، الله المستعان

@-al-harbi514

2 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/e4CmqJeJm5DIdtY.html

2- كيف يثبت انهيار نظرية التطور حقيقة الخلق؟ عندما نتساءل عن كيفية نشأة الحياة على الأرض، نحصل على إجابتين مختلفتين: الأولى هي أن الكائنات الحية نشأت من خلال التطور. ووفقا لنظرية التطور، التي تتبنى هذا الادعاء، فقد بدأت الحياة مع أول خلية تكونت هي ذاتها بمحض المصادفةأو وفقا لقوانين طبيعية افتراضية قائمة على "التنظيم الذاتي". ومرة أخرى، نتيجة للمصادفة والقوانين الطبيعية، نمت هذه الخلية الحية وتطورت، وعن طريق اتخاذها أشكالا مختلفة نشأ على الأرض ملايين الأنواع من الأحياء. أما الإجابة الثانية فهي "الخلق". فقد جاءت كل الكائنات الحية إلى حيز الوجود بعد أن خلقها خالق مبدع. وعندما خُلقت لأول مرة الحياة وملايين الأشكال التي تتخذها، والتي لا يمكن أن تكون قد ظهرت بمحض المصادفة، كان لها نفس التصميم الكامل المتميز الخالي من العيوب الذي يميزها اليوم. وهناك برهان واضح على ذلك يتجسد في حقيقة أنه حتى أبسط أشكال الحياة تتضمن هذه التراكيب والنظم المعقدة التي لا يمكن أبدا أن تكون قد جاءت وليدة المصادفةوالظروف الطبيعية. وبعيدا عن هذين البديلين، لا يوجد اليوم ادعاء أو فرضية ثالثة فيما يتصل بكيفية نشأة الحياة. ووفقا لقواعد المنطق، إذا ثبت خطأ إحدى إجابتين محتملتين بديلتين لسؤال ما، فلا بد أن تكون الإجابة الأخرى هي الإجابة الصحيحة. ويطلق على هذه القاعدة، التي تعتبر إحدى القواعد الأساسية في علم المنطق، اسم الاستدلال التخييري disjunctive inference (modus tollendo ponens) . وبعبارة أخرى، إذا ثبت أن أنواع الأحياء على الأرض لم تتطور بمحض المصادفة، كما تدعي نظرية التطور، فإن ذلك يعد دليلا واضحا على أنها تشكلت على يدي خالق. ويتفق العلماء الداعمون لنظرية التطور على عدم وجود بديل ثالث. وقد صدر عن أحد هؤلاء العلماء، دوجلاس فوتويما Douglas Futuyma ، التصريح التالي: إما أن تكون الكائنات الحية قد ظهرت على الأرض كاملة التطور وإما ألا تكون. وإذا لم تكن قد ظهرت كاملة التطور، فلابد أنها تطورت من خلال إحدى عمليات التحوير عن أنواع كانت موجودة من قبل. وإذا كانت قد ظهرت كاملة التطور، فلا بد أنها قد خُلقت بالفعل بواسطة قوة عاقلة غير محدودة القدرة."4 ويجيب سجل الحفريات على فوتويما نصير التطور، إذ بيّن علم الحفريات أن كل مجموعات الأحياء ظهرت على الأرض في أزمنة مختلفة، وعلى نحو مفاجئ، وفي شكل كامل. وجدير بالذكر أن كل الاكتشافات الناتجة عن الدراسات وعمليات الكشف عن الحفريات التي أجريت على مدار المائة عام الماضية تقريبا بيّنت، خلافا لتوقعات أنصار التطور، أن الكائنات الحية ظهرت فجأة وفي شكل كامل وخال من العيوب. وبعبارة أخرى، فإن هذه الكائنات قد "خُلقت". فالبكتيريا، والحيوانات وحيدة الخلية، والديدان، والرخويات، والكائنات البحرية الأخرى اللافقارية، والمفصليات، والأسماك، والبرمائيات، والزواحف، والطيور، والثدييات ظهرت كلها فجأة بأعضائها وأجهزتها المعقدة. ولا توجد أي حفريات تبين أيا من الأشكال "الانتقالية" المزعومة التي تربط بينها. وينطوي علم الحفريات على نفس المغزى شأنه في ذلك شأن فروع العلم الأخرى: لم تتطور الكائنات الحية بل خُلقت. ونتيجة لذلك، بينما كان أنصار التطور يحاولون إثبات نظريتهم غير الواقعية، قدموا بأيديهم الدليل على الخلق. وقد اعترف روبرت كارول Robert Carroll ، الخبير في حفريات الفقاريات وأحد أنصار التطور المتعصبين، بأن الأمل الدارويني لم يتحقق من خلال الاكتشافات الحفرية: "على الرغم من انقضاء مائة عام على الجهود الحثيثة التي بذلت لجمع الحفريات وعلى وفاة داروين، فسنجد أن سجل الحفريات لم يقدم حتى الآن الصورة التي توقعها داروين للروابط الانتقالية المتنوعة التي لا حصر لها". 5 الانفجار الكمبري كفيل بهدم نظرية التطور

3:20 سيدنا آدم مكنش عاقل؟ 💔 طب بالنسبة لأن ربنا علم آدم الأسماء كلها ، و قصته مذكورة و معلومة و قصة قابيل و هابيل و إيمان أحدهم ، و مناجات هابيل ربه ، و تقديم القربان منهم لله و قتل قابيل هابيل بعد ان قال له هابيل "لَئِنْ بَسَطْتَ إِلَيَّ يَدَكَ لِتَقْتُلَنِي مَا أَنَا بِبَاسِطٍ يَدِيَ إِلَيْكَ لِأَقْتُلَكَ ۖ إِنِّي أَخَافُ اللَّهَ رَبَّ الْعَالَمِينَ" ، و دفن قابيل لهابيل كل دا عن أول انسان على الأرض ربنا قال "وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي جَاعِلٌ فِي الْأَرْضِ خَلِيفَةً" هو دا خليفة ربنا في الأرض، مكنش عاقل؟ ربنا خلق آدم و انزله الأرض متعلم ، ليكون خليفة في الأرض فين بقا النظرية من كل دا؟

مين حاسسس ان الكلام ده هبل فى هبل 😂

@omomar1632

2 жыл бұрын

اناااا

ممكن تفهموني انو سيدنا ادم عليه السلام كيف كان موجود قبل هذه الأصناف كلها وكيف اجو هذول بعده وسيدنا ادم كان يعرف ومتطور وعاقل وذول غير متطورين يخوان دخت اقسم بالله☹️

@-al-harbi514

2 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/e4CmqJeJm5DIdtY.html

@amwaj2003

2 жыл бұрын

بعيدا عن النظرية اذا كانت صح او خطأ بس النبي ادم ما كان موجود قبل هذه الاصناف كلها لأن هو ينتمي للإنسان العاقل اللي مثلنا اليوم اما هذه الاصناف من المخلوقات اجتي قبله :)

@user-rr4wn5nc9b

2 жыл бұрын

مجرد خرافات تتنافى مع العقل والدين .. لا تشغل بالك بالتفكير فالقرآن اجابنا كمسلمين عن كل التساؤلات ... وأعجب ايضا من اناس كرمهم الله بالعقل وكل شيء عل ى سائر المخلوقات ويأتي ليهين نفسه ويعيد اصله لحيوان

@cloudyicemino7282

2 жыл бұрын

ترا هذي النظرية كذب وتدعم الفكر الالحادي ماعليك منها

@user-xz8du4sd1w

2 жыл бұрын

@@cloudyicemino7282 اهاا شكرا على المعلومه🌹

بسم الله الرحمن الرحيم (ولقد خلقنا الإنسان في احسن تقويم)صدق الله العظيم

ايمان اتمنى تتابعي سلسة للدكتور اياد قنيبي عن نظرية التطور بتستفيدين منها كثييير

@universe9175

Жыл бұрын

خذها نصيحة اخوية مني القنيبي مد:لس ومضلل توقف عن الاستماع له

@abdelaziznoshy5658

11 ай бұрын

اعطيني 3 ادله تخليه مدلس @@universe9175

نظرية التطور تظل نظرية رد عليها العلماء ونفوها قبل سنوات عديدة العجب على اللي لسة متعلقين فيها هي بكل عدم المنطق بس لأنها جاية من الغرب الغرب نفسهم مو مصدقينها كلهم

@universe9175

Жыл бұрын

ياسلام اخبرني كيف نفوها العلماء والمؤيدين لها هم المجتمع العلمي بأكمله؟ تجي ازاي دي ياحسين؟🤔

أختلف معاكي الله عز وجل خلق آدم من طين وخلق منه حواء وجعلهم خلفاء في الأرض وأنجبوا بشر عادي مفيش أي تدخل للقرود في الموضوع لكن نظرية التطور مهمة ولكن لسه فيها حاجات مغلوطة واه في تطور بس في الحضارة والفكر وأساليب الحياة مش تطور بيولوچي وفي النهاية كملي في محتواك وكملي قراءة وبحث لحد ما توصلي للي يريح قلبك وتكوني مقتنعة بيه عقليًا وعاطفيًا💞

@-al-harbi514

2 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/e4CmqJeJm5DIdtY.html

@lovelynothingelse5093

2 жыл бұрын

ماتقدر تختلف مع الحقيقة هذه حقيقة علمية ابحث على معنى حقيقة علمية مافي شيء مغلوط غير دينك حاول توعة وتتقبل الحقيقة لان اذا صدقت او لا راح تبقى حقيقة - الحقيقة ستحررك لكن ستغضبك في البداية -

@Dr_Shaima_

2 жыл бұрын

@@lovelynothingelse5093 يالا ياجاهل، حسبنا الله ونعم الوكيل، ياكذابين تعملوا نظريات لا أصل لها

@ammarmiro6571

2 жыл бұрын

@@lovelynothingelse5093 لا تطاول على الدين الإسلامي أو أي دين آخر لأن التطاول على الأديان هو تطاول على من يؤمن بها أما بالنسبة لي عندما قلت أن النظرية بها أشياء مغلوطة فهذا لأنها من المفترض أنها نظرية علمية وليست نظرية دينية وبما أن ميثاق الأمم المتحدة كفل حرية التفكير النقدي والبحث العلمي فمن حقي كإنسان أن أتشكك في أي نظرية علمية هذا فضلًا عن أن أ ب عِلم هو التفكير النقدي. أتمنى أن تصل للحقيقة التي تريح قلبك وأنت حر في أن تؤمن بصحة النظرية. وأنا لا أنكرها كليًا إنما أُشكك ببعض الأشياء فيها وهذا هو التفكير النقدي.

@mooohamedsamurai_753

2 жыл бұрын

هي ليه ما قالتش ان النظريه فيها خطا ومجرد نظريه مش حقيقه ولا هي بتشجع الناس علي الالحاد ياجمعه مجرد نظريه مفيش اي دليل عليه kzread.info/dash/bejne/hWWhvMRqnKy9dbQ.html فديوه يثبت ان نظريه كله غلط

تقدري تشرحيلي حوا و ادم كان من اي نوع في أي تطور انتي كدا بتقولي أن حوا و ادم من اول فصيله الي هي كانت بتمشي و بتتسلق الشجر ؟

@basmalayasser5753

2 жыл бұрын

ده غير أن فيه مغالطة منطقية جدا مع الدين ربنا قال " وعلم آدم الأسماء كلها" معناه ان سيدنا آدم كان متعلم ونزل الأرض يعرف الأسماء واول ما نزل الأرض تعلم الزراعة والرعي عشان كدة قدر ينجو، احنا خلقنا اذكياء مفيش حاجة اسمها" البشر اللي كانوا زمان مش هما البشر دلوقتي "

@AbdallahGAZ

2 жыл бұрын

@@basmalayasser5753 والله كلامك ممتاز 🤝

@mazentarek3357

2 жыл бұрын

حوا و ادم مكنوش موجودين من مليون سنه أساسن هما اول سلالة الإنسان العاقل الي احنا منهم

@hagarassad9263

2 жыл бұрын

@@mazentarek3357 يعني كدا بتقول إن كان في بشر قبل البشر "حوا و ادم "

@mazentarek3357

2 жыл бұрын

نعم ولاكن لا نستطيع تسميتهم بالبشر لانهم ليس مثلنا في القدرات العقلية هما سلالة أضعف و اغبي مننا بكثير . و في رأيي هذا السبب الي يخلينا نخلط النوعين ببعض . لان ادم و حوا هم بدايه السلالة بتاعتنا و هي سلالة (البشر )

بس انتي مقولتيش ازاي نظرية التطور مش متعارضة مع قصة خلق نبي الله آدم وزوجته حواء ؟! هل القصد أنهم كانوا قرده وتطوروا!!!!!

ما جاوبتي عن سؤال هل التسلسل يتعارض مع سيدنا ادم و حواء

الانسان خلق من طين ادم عليه السلام اجمل و اذكى بشري

ايمان : الكون مش بيدور حواليك ربنا سبحانه وتعالى: " الذى خلق (لكم) ما فى الأرض جميعا ثم استوى الى السماء فسواهن سبع سماوات" "الله الذى جعل لكم الأرض فراشا والسماء بناءً"

طب ليه احنا لسه هندور ونتعب نفسنا ونعمل نظريات ممكن تكون صح او غلط و ربنا سبحانه وتعالى قالنا القصه كلها من بدايه خلق سيدنا ادم و بعدها سيدتنا حواء ونزولهم الأرض و فى نقطه مهمه الإنسان هو خليفه الله على الارض وكل حاجه خلقت وسخرت ليه ومن هنا نقول مفيش بطل غيره اساسا

@ja_1dhamdan146

2 жыл бұрын

لو كلنا فكرنا زيك كان ما وصلنا للي احنا فيه و كل حد اتبع دينو و ما ناقش كان ضلينا قرود اساسا! لولا انو علماء اوروبا ناقشوا و نقدوا الدين كان ما وصلوا للكومبيوتر

@user-zh9jn1gm7k

2 жыл бұрын

@@ja_1dhamdan146 معاك حق ان سيطرة الدين علي عقل الشخص هو كان سبب العصور الوسطي في اوروبا لما الكنيسة كانت بتعدم العلماء و كانت بتتهمهم بالكفر دلوقتي احنا للاسف بقينا نعمل كدة

@mlqe_m

2 жыл бұрын

نعم لأن الله ﷻ ذكر القصة كلها في القرآن الكريم

@ja_1dhamdan146

2 жыл бұрын

@@mlqe_m فيه مليون دين و الوسط العلمي لا ديني و هالشي هو يلي بيخليه بتطور مش شرط دينك الصح

@abdelrhmanalex2799

2 жыл бұрын

وقت م كانت اوروبا في عصورها المظلمة كان المسلمين والعرب هم نواة العلم في العالم الدين من العلم والعلم من الدين وكل ما هو لا ديني ف هو ده الجهل الجهل بالخالق والأيمان بيه وقت م كان المسلمين محافظين على الدين وهمهم رضا الله وسعيهم للعلم كانت اعظم حضارة مرت على الارض انما سبب تأخر المسلمين هي تلت نقط اول نقطة اننا تركنا الدين تاني النقطة اننا العرب مفككين من بعد الحرب العالمية الاولى وكان هو ده سبب الحرب الاساسي تفكيك العثمانيين والدين الاسلامي والعالم العربي والنقطة التالتة ان الشعوب الحديثة اللي بيقال عليها متطورة هي بس معاها القوة العسكرية والاقتصادية لا اكثر وفي المقابل احنا لأ

طب وممكن تقولي لي بقيه الكائنات مكملتش تطور يعني ليه مثلا فاضل قرود مع ان في بشر

@ALI-se4ph

2 жыл бұрын

مش معنى ان نوع معين تطور . لازم الباقي يموت الانسان لم يشكل خطر على القردة ولا القردة شكلت خطر عليه

@abdalrhman8262

2 жыл бұрын

شوف سلسله رحله يقين ل دكتور اياد قنيبي ب يثبت خطاء وكذبه نظريه تطور وادي اي ملحد بتكلم ان علم اثبت تطور هذه سلسله ورح يخرس kzread.info/head/PL56IcDjrf3YJr__TEOJ2UOv3jCzht1_yc

@abdalrhman8262

2 жыл бұрын

@@ALI-se4ph كلام فارغ طيب ماهو في اماكن عاشت فيها انسان وقرود معا لماذا لم يتطورو وفي ناس تعيش في جزر محاطه ب ماء ل الاف سنين وحياتهم كلها تعتمد على صيد سمك لماذا لم تظهر لهم خياشيم وزعانف

سلسلة الدكتور اياد قنيبي رحلة اليقين سلسلة رائعة وعلمية من الدرجة الأولى وضحت موضوع نظرية التطور

@sadness253

Жыл бұрын

الرابط kzread.info/dash/bejne/gKSfq6yCo7zVibw.html

لو عايزين تتعرفوا ع الموضوع بالتفصيل وبالادلة العلمية اتصحكم تشوفوا د/اياد قنيبي عامل سلسلة ع الموضوع ده د/هيثم طلعت هيفيدوكم جدا بإذن الله❤️

@halima_2023

2 жыл бұрын

جزاك الله خير كنت بنبههم عليهم بس سبقتيني

@amoksha-bi3wf

2 жыл бұрын

@@halima_2023 يا اختي دي واحده جاهله تنطق باسم العلم و هي واخده الموضوع بوجهة واحده و بلطافه عشان الناس تصدق kzread.info/dash/bejne/pKB3j61ucbyqkbA.html kzread.info/dash/bejne/gKSfq6yCo7zVibw.html kzread.info/dash/bejne/rHear7uPZ63Hcdo.html ده كلام علمي من بروفيسور و reviewer of Lippincott Williams

@halima_2023

2 жыл бұрын

@@amoksha-bi3wf ايوه تستغل جهل المتابعين وحبهم لها طبعا البعض مش الكل

@radwa9303

2 жыл бұрын

فعلا سلسلة الدكتور اياد رحلة اليقين رائعة

@universe9175

Жыл бұрын

هاؤلاء عبارة عن شلة من المد:لسين والمضللين للعلوم

أصحاب الحضارات العربية المبدعين : 🇸🇾🇮🇶🇪🇬🇾🇪🇸🇦

@hanaamohammad6018

2 жыл бұрын

بجد

افضل ما سمعت من شيخي عثمان الخميس للرد علي هؤلاء الفرقه الضاله الذين يؤمنون بنظريه التطور قال شيخي الجليل : لو كان هناك تطور حدث في الماضي فلماذا لم يستمر التطور الي الأن ، منز ان عرف الانسان الارض لم نري اي رسمه علي الجدران من قبل الفراعنه (انسان الكهف ) ان شكل الانسان كان مختلف عن كدا. وتفسيري الوحيد ان بعض الناس تؤمن بنظريه دي بال لدرجه انها تشاركها الملايين هو الجهل وهذا ما اراه في كل فديوهاتك، ادعوا المولا عز وجل ان يشرح صدرك ويهديكي رغم كل هذا.

@universe9175

Жыл бұрын

مش لأن شيخك حما:ر علوم فلازم تكون مثله

@abdelrahmanadel4648

Жыл бұрын

@@universe9175 ولأول مره بحياتي لما حد يقول ما لايرضي الله حتي ولو كان في تهزئ ليا لا انصحه واذكره بالله لان من دخلت كلامك صعب جدا افهمك عظمه وجرم ما قلت لان ، ولا أول مره اكون فرحان اني هاخد حسنات سائره الي يوم القيامه من شخص مغفل مايدري ما يقول وان سامحتك علي ما قلته علي فلن ولم اسامحك ابدا علي ماقلته في حق شيخي الذي شاب وابيض شعره وهو يشرح كتاب الله وكلام نبيه الكريم وتاتي انت ايها الغافل وتقول هذا الكلام في حقه، والله لن اسامحك الي يوم الدين وسوف نقف انا وانت بين يدي الله ولن اسامحك امام الله عز وجل وسوف يكون الحساب عسير ، هذا قادم لا محال

قال تعالى:(ولقد خلقنا الأنسان في أحسن تقويم)

انا الصراحه بحب فيديوهاتك بس كنت عايز اشارك بحاجه من الكتاب المقدس و انا رأي ان التظريه 100%مش صح اَلتَّكْوِينُ 1:26 وَقَالَ ٱللهُ: «نَعْمَلُ ٱلْإِنْسَانَ عَلَى صُورَتِنَا كَشَبَهِنَا، فَيَتَسَلَّطُونَ عَلَى سَمَكِ ٱلْبَحْرِ وَعَلَى طَيْرِ ٱلسَّمَاءِ وَعَلَى ٱلْبَهَائِمِ، وَعَلَى كُلِّ ٱلْأَرْضِ، وَعَلَى جَمِيعِ ٱلدَّبَّابَاتِ ٱلَّتِي تَدِبُّ عَلَى ٱلْأَرْضِ». اَلتَّكْوِينُ 1:27 فَخَلَقَ ٱللهُ ٱلْإِنْسَانَ عَلَى صُورَتِهِ. عَلَى صُورَةِ ٱللهِ خَلَقَهُ. ذَكَرًا وَأُنْثَى خَلَقَهُمْ. اَلتَّكْوِينُ 1:28 وَبَارَكَهُمُ ٱللهُ وَقَالَ لَهُمْ: «أَثْمِرُوا وَٱكْثُرُوا وَٱمْلَأُوا ٱلْأَرْضَ، وَأَخْضِعُوهَا، وَتَسَلَّطُوا عَلَى سَمَكِ ٱلْبَحْرِ وَعَلَى طَيْرِ ٱلسَّمَاءِ وَعَلَى كُلِّ حَيَوَانٍ يَدِبُّ عَلَى ٱلْأَرْضِ». اَلتَّكْوِينُ 1:29 وَقَالَ ٱللهُ: «إِنِّي قَدْ أَعْطَيْتُكُمْ كُلَّ بَقْلٍ يُبْزِرُ بِزْرًا عَلَى وَجْهِ كُلِّ ٱلْأَرْضِ، وَكُلَّ شَجَرٍ فِيهِ ثَمَرُ شَجَرٍ يُبْزِرُ بِزْرًا لَكُمْ يَكُونُ طَعَامًا. و الايات دي بتسبت ان النظرية غلط علشان ربنا قال اني هو خلقنا علي شبهو و صورتو فمينفعش نقول ان حيوان علي صورة ربنا و بيقول بردو الكتاب المقدس ان الله بارك الانسان و نسله اَلتَّكْوِينُ 2:18 وَقَالَ ٱلرَّبُّ ٱلْإِلَهُ: «لَيْسَ جَيِّدًا أَنْ يَكُونَ آدَمُ وَحْدَهُ، فَأَصْنَعَ لَهُ مُعِينًا نَظِيرَهُ». اَلتَّكْوِينُ 2:19 وَجَبَلَ ٱلرَّبُّ ٱلْإِلَهُ مِنَ ٱلْأَرْضِ كُلَّ حَيَوَانَاتِ ٱلْبَرِّيَّةِ وَكُلَّ طُيُورِ ٱلسَّمَاءِ، فَأَحْضَرَهَا إِلَى آدَمَ لِيَرَى مَاذَا يَدْعُوهَا، وَكُلُّ مَا دَعَا بِهِ آدَمُ ذَاتَ نَفْسٍ حَيَّةٍ فَهُوَ ٱسْمُهَا. اَلتَّكْوِينُ 2:20 فَدَعَا آدَمُ بِأَسْمَاءٍ جَمِيعَ ٱلْبَهَائِمِ وَطُيُورَ ٱلسَّمَاءِ وَجَمِيعَ حَيَوَانَاتِ ٱلْبَرِّيَّةِ. وَأَمَّا لِنَفْسِهِ فَلَمْ يَجِدْ مُعِينًا نَظِيرَهُ. اَلتَّكْوِينُ 2:21 فَأَوْقَعَ ٱلرَّبُّ ٱلْإِلَهُ سُبَاتًا عَلَى آدَمَ فَنَامَ، فَأَخَذَ وَاحِدَةً مِنْ أَضْلَاعِهِ وَمَلَأَ مَكَانَهَا لَحْمًا. اَلتَّكْوِينُ 2:22 وَبَنَى ٱلرَّبُّ ٱلْإِلَهُ ٱلضِّلْعَ ٱلَّتِي أَخَذَهَا مِنْ آدَمَ ٱمْرَأَةً وَأَحْضَرَهَا إِلَى آدَمَ. اَلتَّكْوِينُ 2:23 فَقَالَ آدَمُ: «هَذِهِ ٱلْآنَ عَظْمٌ مِنْ عِظَامِي وَلَحْمٌ مِنْ لَحْمِي. هَذِهِ تُدْعَى ٱمْرَأَةً لِأَنَّهَا مِنِ ٱمْرِءٍ أُخِذَتْ». اَلتَّكْوِينُ 2:24 لِذَلِكَ يَتْرُكُ ٱلرَّجُلُ أَبَاهُ وَأُمَّهُ وَيَلْتَصِقُ بِٱمْرَأَتِهِ وَيَكُونَانِ جَسَدًا وَاحِدًا. و بردو الايات دي بتثبت ان الله ادي للانسان السلطان علي كل الدبابات اللي بتدب علي الارض و طيور السماء و المخلوقات المائيه و اداله صلطان ان هو يسميهم وكل اسم ادم كام بيسميه كان بيبقي ده اسم المخلوق ده فالمفرود يا جماعه منصدقش اي حد ولازم ندرس و نشوف من الاديان اول حاجه ونقارن و نشوف و بردو نبحث عن مصادر و ابحاث و كده يارب كلامي يأثر في حد و معلومه انا عندي اثنا عشر سنه

@amoksha-bi3wf

2 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/pKB3j61ucbyqkbA.html kzread.info/dash/bejne/gKSfq6yCo7zVibw.html kzread.info/dash/bejne/rHear7uPZ63Hcdo.html ده كلام علمي من بروفيسور و reviewer of Lippincott Williams و كلامك صح يا صغير اللي ف الفديو اصلا وواخده الموضوع من وجهة نظر واحده

@universe9175

Жыл бұрын

رأي لايؤخذ به هذا علم...بالتالي ناخذ اراء العلماء والمختصين👍

@monfsh3934

Жыл бұрын

@@universe9175 نسمع كلام البشر (إللي وارد فيه الخطأ) ونسيب كلام ربنا سبحانه وتعالى!!!!!؟؟؟ حسبي الله ونعم الوكيل فيك وفي امثالك

@universe9175

Жыл бұрын

@@monfsh3934 يييييي كلام ربنا يييييي بلاش سخف قال كلام ربنا اين عقلك؟؟

الله يهديكي ويثبتنا ويثبت علينا العقل والدين

الانسان ينتمي الى ذاته اي الانسانية ونحن خلقنا مثل مواصفات ابونا ادم وامنا حواء كانوا بشر كاملين مثلنا لان الله خلق الانسان في احسن تقويم ووهبه العقل والوعي منذ البدايةيعني لوكان الانسان غير واعي وعقله بيه نقص كان الله عزوجل ميطلب منه عبادته وطاعته لان غير واعي وغير عاقل لان كان يتسلق الاشجار ويتصرف مثل القرود حسب نظرية التطور لوكانت نظرية التطور تتكلم عن تطور حياة الانسان وتقدمها مو شكله او عقله وسلالته كان ايدناها لكن هي تنقص من خلق الله قبل كل شيء وهذا لايجوز ويتعارض مع كل الاديان السماوية ومع القرأن الكريم وخلق الانسان في احسن تقويم

احنا ابناء أدم و حواء.و مثل ما ذكر في القرآن الكريم {و لقد خلقنا الانسان في احسن تقويم }و اذا تكلم اشخاص من اديان اخرى او حتى الاسلام هذا لا يعني أن لازم نصدقهم.

قال تعالى: (ولقد كرمنا بني آدم وحملناهم في البر والبحر ورزقناهم من الطيبات وفضلناهم على كثير ممن خلقنا تفضيلا) [الإسراء: 70]. وقال: (لقد خلقنا الإنسان في أحسن تقويم) [التين: 4].

الناس اللي تغلط على البنت و تقول انها غلطانه و غبية ... ترى ما بصير هيك ، اكيد وهي صغيره عملولها عمليه ، شالوا عقلها من راسها و حطوه برجلها ... اعذروا الناس يا جماعه

@sllvax448

2 жыл бұрын

حبيبتي هي تعتبرنا جهلة وكاعد تثقفنا شلون ترديها تتقبل منا نعلمها وماطلعت وكالت ابحث بالموضوع من جهة ثانية

@H_W9.

2 жыл бұрын

@@sllvax448 انتي اكيد ما فهمتي الكومنت .. أنا مو قصدي ادافع عنها قصدي أنه عقلها مو براسها لما جابت هالافكار الزباله

@sllvax448

2 жыл бұрын

@@H_W9. يا اسفة 😭😭عندي دراسة واخذت بريك فقريت الكومنت مالتج ع السريع ومقريت جملة "عملولها عملية شالوا عقلها من راسها"

@H_W9.

2 жыл бұрын

@@sllvax448 عادي يا حلوه... ربي ينجحك و يوفقك ❤️❤️❤️

ادم اول ما نزل على الارض كان عالم وعلم اولاده العلم وانتي تقولين انه احنا قرده ! وبعدين الانسان خلق باحسن تقويم ، انتي مفروض تصدقين منو القران ولا نظريه دارون في فرق بينا وبين الحيوانات الحيوانات هي الي تتغير ويصير معها الانتخاب الطبيعي اما الانسان عمره ما يتغير الا بالجسد عشان التكيف معا البيئه ويكون التغير بسيط وهذي ما تنقص من عقلنا شي ، وبعدين لو اصلنا حيوانات كان ربي رفع القلم علينا ولا عاقبنا لاننا حيوانات ؟! انا ما قاعد اهاجمج بس فكري انتي مسلمه و النظريه هذي مفروض ما نؤمن فيها القران موجود شوفيه

@abdalrhman8262

2 жыл бұрын

شوف سلسله رحله يقين ل دكتور اياد قنيبي ب يثبت خطاء وكذبه نظريه تطور وادي اي ملحد بتكلم ان علم اثبت تطور هذه سلسله ورح يخرس kzread.info/head/PL56IcDjrf3YJr__TEOJ2UOv3jCzht1_yc

يامشاء الله ربنا يباركلك فالالحاد الانتي مقتنعة بيه

منذ اليوم الأول لخروج نظرية التطور إلى النور، لم تسلم النظرية من كونها محورا للكثير من الجدالات وهدفا للعديد من أسهم النقد وأحيانا النقض. لم يشمل التشكيك في نظرية التطور مخرجاتها أو مقولاتها الرئيسية فحسب، بل امتد ليشمل الفلسفة التي تقوم عليها النظرية ابتداء وطرائق الاستدلال التي تستند إليها والآثار العلمية التي يزعم مروجوها أنها تترتب عليها.واحد من أشهر الكتب في نقد نظرية التطور وأسهلها للقارئ غير المتخصص. يصطحبنا المؤلفان في هذا الكتاب لسبر أغوار التاريخ تارة، عبر التنقيب بطبقات الصخور القديمة والعظام الأحفورية المتحجرة، وتارة أخرى يأخذنا في رحلة مجهرية لفحص أدق مقومات الحياة وكيف يمكننا قراءة شهادتها عن التصميم وغايته.

نصيحة اخوية مني ليكي شوفي فيديوهات امة تون عن نظرية التطور واللي بدورها بتناقش الموضوع بطريقة علمية جدا من باب معرفة الرأي والرأي الاخر وزي ما قولت ايوا عم خليل اتكلم بطريقة علمية

@MrAhmedreda-rm9qc

2 жыл бұрын

ولله عم خليل جاب الاهر

@abdalrhman8262

2 жыл бұрын

شوف سلسله رحله يقين ل دكتور اياد قنيبي ب يثبت خطاء وكذبه نظريه تطور وادي اي ملحد بتكلم ان علم اثبت تطور هذه سلسله ورح يخرس kzread.info/head/PL56IcDjrf3YJr__TEOJ2UOv3jCzht1_yc

@abdalrhman8262

2 жыл бұрын

kzread.info/head/PL56IcDjrf3YJr__TEOJ2UOv3jCzht1_yc هاي سلسله تكلمت عن دحظ هاي نظريه بطرقيه اكثر تفصيلا من قناه امه تون

@universe9175

Жыл бұрын

هههههه يعني بذمتك بتروح تصدق (عمو خليل) وترمي كل العلماء في البحر؟!!!!!

ماذا لو تعلمت اللغة الانجليزية ؟

يا حبي ليش ما تسوين شعرج مثل الباروكه الصفره الي خليتيها وعلي طلعتي تخبلين (يعني حلوه كلش )🥺❤️🤍

اللهم صل وسلم على نبينا محمد وعلى اله وصحبه اجمعين وسلم

في كتاب تاني إسمه أبي أدم بين المفتريات والحقائق بيكون رد علي كتاب أبي أدم ل عبد الصبور شاهين ممكن تقرأيه بردو 🌼 و ممكن تشوفي فيديوهات د.إياد قنيبي إلي بيتكلم فيه عن نظرية التطور و أعتقد هتعملي صورة أوضح عن الموضوع دا ❤️❤️🧠

@amoksha-bi3wf

2 жыл бұрын

معاكي حق هي جاهله تنطق باسم العلم

@universe9175

Жыл бұрын

نصيحة اخوية اتركوا متابعة هذا الشخص انه كا:ذب ومد:لس ومضلل للعلوم ويستغل جه:ل المتابعين بابسط العلوم

(ولقد كرمنا بني آدم)

@-al-harbi514

2 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/e4CmqJeJm5DIdtY.html

آدم أول بشري خلقه الله عز و جل من طين ، كان من أي هذه السلالات ، المفروض ماكان قبله بشري ، كنت أحب فيديوهاتك لكن هذا جرأة و تعد كأنه محاولة لنشر أفكار بعد اكتساب ثقة

تم الرد من ثامر اللبان 😎

اللي عايز يشوف التدمير الحقيقي لنظرية التطور يتفرج علي قائمة تشغيل : رحلة اليقين للدكتور إياد قنيبي

@universe9175

Жыл бұрын

اذا كان في شيء يتدمر بهذه السلسلة فهي عقلية المشاهد صدقني هذا الرجل كا:ذب ومد:لس لاتتابعه

@youssifalaa3435

Жыл бұрын

@@universe9175 انا اخالفك في الرأي انا اجد محتواه جيد بالنسبة لي

@universe9175

Жыл бұрын

@@youssifalaa3435 لاعلاقة ان كنت تراه جيد لايغرك المنظر والبدلة واللسان العسول هذا الرجل يد:لس براحتك اذا اردت الاستمرار باستقاء المعلومات العلمية من هذا المد:لس انا بس وضحت هذه النقطة وانت بمزاجك

@youssifalaa3435

Жыл бұрын

@@universe9175 تمام متشكر علي نصيحتك وانا بشكل عام اي شخص يقدم نصائح احاول البحث وراءه واتأكد من مصدر المعلومة ولم اجد مشاكل معه

@universe9175

Жыл бұрын

@@youssifalaa3435 يسعدني انفتاحك العجيب الذي يخالف معظم من يتحدثون عن القنيبي وكأنه اله ابحث جيدا واذا كنت بحاجة لاثبات على كلامي فهو موجود

بسم الله الرَّحمن الرَّحيم :- {{ ولقد خلقنا الانسان في أحسن تقويم }} .

كُتبت مئات الأوراق العلمية والكتب في نقد النظرية، "صندوق داروين الأسود" لمايكل بيهي، و"التطور نظرية علمية أم أيدولوجيا" ليلماز عرفان، و"التطور لا تزال نظرية في أزمة" لمايكل دانتون، وغيرهم من عشرات الكتب المترجمة ومئات الكتب والأبحاث غير المترجمة. يستعرض موقع مؤسسة "ديسكفري" (Discovery) وحده أكثر من 100 ورقة علمية محكمة منشورة في مجلات علمية موثوقة كلها تتفق على فكرة واحدة: لا يمكن للنظرية الداروينية العمياء أن تفسر الوظائف الحيوية للكائنات الحية، وإنما لا بد من وجود "سبب ذكي" لظهور هذه الكائنات[1]. في هذا التقرير، نستعرض معا خمسة كتب تُرجمت حديثا إلى العربية تساعد القارئ العربي في التعرف إلى أبرز أوجه النقد وأكبر الأزمات والتحديات التي تواجهها النظرية، والتي ألّفها مجموعة من المتخصصين والباحثين الذين يعتقدون ببطلان النظرية بالكلية كنظرية تفسيرية لكيفية ظهور التنوع الشديد الشاسع للكائنات الحية على وجه الأرض. تصميم الحياة: اكتشاف علامات الذكاء في النظم البيولوجية - ويليام ديمبسكي وجوناثان ويلز واحد من أشهر الكتب في نقد نظرية التطور وأسهلها للقارئ غير المتخصص. يصطحبنا المؤلفان في هذا الكتاب لسبر أغوار التاريخ تارة، عبر التنقيب بطبقات الصخور القديمة والعظام الأحفورية المتحجرة، وتارة أخرى يأخذنا في رحلة مجهرية لفحص أدق مقومات الحياة وكيف يمكننا قراءة شهادتها عن التصميم وغايته.

انا احترمك ولن تنقص هده الحلقة من احترامي الكبير لك ولكني اظن ان ذكائك خانك هده المرة يا انستي هناك امورا لا يجب ان يتكلم فيها الا دوي الثخصص و اي خوض فيها بدون علم عميق ودراية كافية فهو نوع من انواع التطفل لايكفي ان نقرا صفحات هنا و سطورا هناك لنصنف انفسنا علماء و مفتين نخوض فيما نعرف ما لا نعرف ان من مضاهر احترامنا لانفسنا وللناس ان لا نمرر لهم معلومات و افكار خاطئة او على الاقل لسنا متاكدين منها و اظن انك من اكتر احتراما لنفسك و للناس

@halima_2023

2 жыл бұрын

تعليق ممتاز

@universe9175

Жыл бұрын

ايش بتقول انت ؟؟؟ هي قاعدة بتسرد علم انت ليش متضايق؟

(سفر اَلتَّكْوِينُ 1:26)وَقَالَ ٱللهُ: «نَعْمَلُ ٱلْإِنْسَانَ عَلَى صُورَتِنَا كَشَبَهِنَا، فَيَتَسَلَّطُونَ عَلَى سَمَكِ ٱلْبَحْرِ وَعَلَى طَيْرِ ٱلسَّمَاءِ وَعَلَى ٱلْبَهَائِمِ، وَعَلَى كُلِّ ٱلْأَرْضِ، وَعَلَى جَمِيعِ ٱلدَّبَّابَاتِ ٱلَّتِي تَدِبُّ عَلَى ٱلْأَرْضِ».

@elqasas7

2 жыл бұрын

خد سفرك وقعد في حته ناشفه 😂😂😂😂

@rafiakmal832

2 жыл бұрын

@@elqasas7 بص يا عم القصاص انت😒😒انا ممكن اغلط و اشتم لاكن انا مش عايز اعمل كده علشان انا محترم و ابن الله و لو مش عجبك حاجه مش لازم ترض ممكن تحط لسانك جوا بؤك و اسكت

@rafiakmal832

2 жыл бұрын

@@elqasas7 و اللي بيتريق علي كتاب الله الله مش هيسيبه

@abdalrhman8262

2 жыл бұрын

شوف سلسله رحله يقين ل دكتور اياد قنيبي ب يثبت خطاء وكذبه نظريه تطور وادي اي ملحد بتكلم ان علم اثبت تطور هذه سلسله ورح يخرس kzread.info/head/PL56IcDjrf3YJr__TEOJ2UOv3jCzht1_yc

@Abidal.

2 жыл бұрын

@@abdalrhman8262 اياد قنيبي شخص داعشي يعني ارهابي فا لا يؤخذ بكلامه وحتى هوه مش متخصص بالتطور هوه مجرد صيدلي غير أنه كلامه مليان دجل وكذب وتحريف

القرآن اجابة لكيف بدء الخلق وليس نظريات عن نحن كنا ح،وانات 🗿

*_ᯓ⁞٭_* *_‘‘ڪُلَّ الصَّـٰالِحُونَ ېَتَوَآصَّوْنَ بِثَلَّاثِ ڪَلِمَاتٍ لَوْ وُزِنَتْ بِالذَّهَبِ لَرَجِحَتْ بِہِّ!! الأُولَى; مَنْ أَصْلَحَّ مَٱ بَيْنَہُّ وبَيْنَ رَبِـہِّ ، أَصْلَحَّ آللّٰہُّ مَٱ بَيْنَہُّ وبَيْنَ النَّاسِ˵ الثَّانِيَۃُّ; مَنْ أَصْلَحَّ سَرِېرَتَـہُّ ، أَصْلَحَّ آللّٰہُّ عَلَانِېَتِـہُّ˵ الثَّالِثَۃُّ; مَنْ إِۿتَمَّ بِٱَمْرِّ آَخِرَتِـہِّ ، ڪَفَـٰاۿ عَزَّ وجَلَّ ٱَمْرَّ دُنْېَّـٰاۿ وآخِرَتِـہُّ˵ ⁽آللّٰـہُّ المُسْتَعَـٰانُ وحَسْبُنَّـٰا آللّٰـہُّ ونِعْمَّ الوَڪِېلِ₎‘‘💐💜🤍❤🌸✨ャ_**_#ٰ𖠄_**_❥Ꮿ⁞♕⚘ಇ៹٭_*

بحبك وبحب تعبك على المونتاج بتستحقي اكثر مين متفق ✨🤝🏻

@Dr_Shaima_

2 жыл бұрын

مش انا

@hagermohammed6120

2 жыл бұрын

ماشي بس كلامها غلط

@abdalrhman8262

2 жыл бұрын

شوف سلسله رحله يقين ل دكتور اياد قنيبي ب يثبت خطاء وكذبه نظريه تطور وادي اي ملحد بتكلم ان علم اثبت تطور هذه سلسله ورح يخرس kzread.info/head/PL56IcDjrf3YJr__TEOJ2UOv3jCzht1_yc

@abdalrhman8262

2 жыл бұрын

@@hagermohammed6120 🤣🤣ماشي بس بردو لا لا

@universe9175

Жыл бұрын

اتفق

والله يا ست الكل كما قال معلمى الفاضل معلم والاحياء على نظريه دارون نفس النظريه اللى بتتكلمى عليها ان الانسان اصله قرد "كل واحد يتكلم عن اصله " وشكرا ❤🤝🏻

@universe9175

2 жыл бұрын

الانسان اصله كائن بدائي وليس قرد

@abdalrhman8262

2 жыл бұрын

شوف سلسله رحله يقين ل دكتور اياد قنيبي ب يثبت خطاء وكذبه نظريه تطور وادي اي ملحد بتكلم ان علم اثبت تطور هذه سلسله ورح يخرس kzread.info/head/PL56IcDjrf3YJr__TEOJ2UOv3jCzht1_yc

@abdalrhman8262

2 жыл бұрын

@@universe9175 والله كل حد يعرف نفسه

لَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنسَانَ فِي أَحْسَنِ تَقْوِيمٍ هاي الاية تفند هذا البحث الي ما بي اي ادلة مقنعة المهم القرآن الكريم هو الدليل على حسن خلقنا

جيت بدري (:

الله يشفيكي يعني القران وقصه ادم وحواء كيف؟الله يزكيك عقلك معا اني كنت احترم محتواكي اما القوم الذي جعلهم الله قرده خاسئين ذاك عقاب من الله لقوم محددين اتعالجي

@kimikram7087

2 жыл бұрын

yes

@user-gs1vv6oo1w

Ай бұрын

عقلك تقريبا مزال عالق في القرن السابع

احنا كلنا من ابناء نوح والله خلق ادم انسان مستحيل نكون اصلنا قرود أبدا

@abdalrhman8262

2 жыл бұрын

شوف سلسله رحله يقين ل دكتور اياد قنيبي ب يثبت خطاء وكذبه نظريه تطور وادي اي ملحد بتكلم ان علم اثبت تطور هذه سلسله ورح يخرس kzread.info/head/PL56IcDjrf3YJr__TEOJ2UOv3jCzht1_yc

اكتب على اليوتيوب رحلة اليقين د.اياد قتيبي وهيثبتلك بالعلم والعقل والمنطق أن الانسان مش أصله قرد خالص و هينسف نظرية التطور بالعلم برضو علشان الجاهل اللي بيقول ان تسعة وتسعين بالمئة من العلماء يؤيدون نظرية التطور ليته يستمع فقط لسلسلة رحلة القين كما ان د.اياد رجل متخصص وليس مجرد قارئ عادي فهم الموضوع بل هو اكاديمي متخصص

@universe9175

Жыл бұрын

طبعا كلامك مجرد هر:اء كيف تاتي وتحتج بداعية اسلامي على مجتمع علمي هل انت مصاب بعقلك او شيء من هذا القبيل؟ اين المنطق؟ بالمناسبة القنيبي معروف وشاهدته وهو يكذ:ب ويد:لس ويضلل العلوم على المتابعين المساكين الذين لايملكون ذرة علم عشان كذا واحد مثلك طالع يمدحه بينما لايعرف مبادئ التطور اصلا

@omarsalah4873

Жыл бұрын

@@universe9175 أقول لك الرجل متخصص ويتكلم بالعلم كل حلقات رحلة اليقين مشبعة بالأدلة العلمية بل جل كلامه في هذه الحلقات هو عن الابحاث والمجلات العلمية والنظريات اقول لك علم علم وانت تتهمني بالجهل وتقول د.اياد داعية لا يفهم في العلم ...صدقني اعرف من انت وماذا تريد من وراء كلامك هذا وحتى امثالك ممن يناصروك في التعليقات يعرفون انك مدلس جاهل تدعي انت وامثالك الثقافة والعلم ولا تلجأون الا الى الشخصنة والتدليس من باب ازرع الشك ولو بكلمة لكن سوف يخيب مسعاكم ويضل ممشاكم والله متم نوره ولو كره المنافقين و الكافرون والملاحدة

@omarsalah4873

Жыл бұрын

@@universe9175 kzread.info/head/PL56IcDjrf3YJr__TEOJ2UOv3jCzht1_yc

اول بشري خلقو الله هو سيدنا ادم عليه السلام فمافهمت يعني سيدنا ادم شو دخلو بالقرود وبالاصل احنا من نسل سيدنا ادم عليه السلام فأحنا كمان شو علاقتنا بالقرود قال الله تعالى في سورة ص: {{ إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَراً مِن طِينٍ{71} فَإِذَا سَوَّيْتُهُ وَنَفَخْتُ فِيهِ مِن رُّوحِي فَقَعُوا لَهُ سَاجِدِينَ{72} شو بالنسبة لهي الاية وكمان ليش ماحطيتي العلماء المسلمين الي هم ضد هذي النظرية وحججهم

@khalid-salah

2 жыл бұрын

الدين مصدره الله حسب كلامكم ... فمن اين اتى الله هل خلق نفسه ام ظهر من العدم

@Bouchra-qd3gx

2 жыл бұрын

@@khalid-salah طرحك غير منطقي لانو لكل مخلوق خالق والخالق هو الله واذ قلنا انو الخالق (الله) خلق نفسو فهذا مو منطقي كليا واذ قلنا انو يوجد من خلق الله فأنت رح تضطر تسأل من خلق خالق الله

@Bouchra-qd3gx

2 жыл бұрын

@@khalid-salah انصحك تشوف فيديو بعنوان تحصين عقل المسلم الحلقة6 من خلق الله للدكتور هيثم طلعت اسفة ماقدرت ارسلك الرابط لانو ماعم ينرسل

@khalid-salah

2 жыл бұрын

@@Bouchra-qd3gx اذن من اين جاء الله .. هل ظهر هكذا بدون اسباب

@Bouchra-qd3gx

2 жыл бұрын

@@khalid-salah اذن من اين ظهر الكون والبشر وكل شيئ هل ظهرو فجاءة بالصدفة ؟ وهل انت تأمن ان للكون بداية؟ هل انت تأمن بوجود اله اصلا ؟ وكمان اذ انت تأمن بوجود اله شو دينك ؟

الإنسان الأول هو ادم عليه السلام ولقد علمه الله كل ما يحتاجه لاعمار الارض وعلمه اسماء وصفات كل شيء وطريقة الاستفادة منه في حياته ...الإنسان يجب أن يبحث اولا في القرآن ولو كنت قرأتيه لوجدتيه

انا معترف بنظريه التطور لكن مش معترف ان اصل الانسان قرد "استفتهم أهم أشد خلقا أم من خلقنا إنا خلقناهم من طين لازب" "وإذ قال ربك للملائكة إني خالق بشرا من طين"

@user-zh9jn1gm7k

2 жыл бұрын

مش ضروري يكون طين بمعني طين ممكن يقصد انة خلقهم من مكونات الارض التي خلقو عليها

@mlqe_m

2 жыл бұрын

​@@user-zh9jn1gm7k إبحث عن معنى الآية

@mlqe_m

2 жыл бұрын

بسم الله الرحمن الرحيم {فَاسْتَفْتِهِمْ أَهُمْ أَشَدُّ خَلْقًا أَم مَّنْ خَلَقْنَا ۚ إِنَّا خَلَقْنَاهُم مِّن طِينٍ لَّازِبٍ (11)}

ماحكيتي بشكل واضح كفاية هي لا تتعارض ولكن لماذا لا تتعارض هل الله عز وجل خلق ادم وحواء قردة ؟ ام انهم خلقو بشر هذا ليس كفر لكن فيه اشتباه

لن يأخذ من وقتك دقيقة 💜 استغفر الله العظيم من كل ذنب اذنبته استغفر الله العظيم من كل فرض تركته استغفر الله العظيم من كل انسان ظلمته استغفر الله العظيم من كل صالح جفوته استغفر الله العظيم من كل ظالم صاحبته استغفر الله العظيم من كل بر اجلته استغفر الله العظيم من كل ناصح اهنته استغفر الله العظيم من كل محمود سئمته استغفر الله العظيم من كل زور نطقت به استغفر الله العظيم من كل حق اضعته استغفر الله العظيم من كل باطل اتبعته استغفر الله العظيم من كل وقت اهدرته استغفر الله العظيم من كل ضمير قتلته استغفر الله العظيم من كل سر افشيته استغفر الله العظيم من كل امين خدعته استغفر الله العظيم من كل وعد اخلفته استغفر الله العظيم من كل عهد خنته استغفر الله العظيم من كل امرىء خذلته استغفر الله العظيم من كل صواب كتمته استغفر الله العظيم من كل خطا تفوهت به استغفر الله العظيم من كل عرض هتكته استغفر الله العظيم من كل ستر فضحته استغفر الله العظيم من كل لغو سمعته استغفر الله العظيم من كل حرام نظرت اليه استغفر الله العظيم من كل كلام لهوت به استغفر الله العظيم من كل ما وعدتك به ثم عدت فيه من نفسي ولم أوفى به

بسم الله الرحمن الرحيم (ولقد علمتم الذين اعتدوا منكم في السبت فقلنا لهم كونوا قردة خاسئين) البقرة, الآية 65 (قل هل أنبئكم بشر من ذلك مثوبة عند الله من لعنه الله وغضب عليه وجعل منهم القردة والخنازير وعبد الطاغوت أولئك شر مكانا وأضل عن سواء السبيل) المائدة, الآية 60 (فلما عتوا عن ما نهوا عنه قلنا لهم كونوا قردة خاسئين ) الأعراف, الآية 166

ماريللا Marella : أحد الكائنات الحفرية المثيرة التي عُثر عليها في طَفْل بيرجِس Burgess Shale ، وهو تكوين صخري كمبري. - حفرية من العصر الكمبري  الهالوسيجينيا Hallucigenia : أحد الكائنات التي ظهرت فجأة في العصر الكمبري. وتتميز هذه الحفرية وكثير من حفريات العصر الكمبري الأخرى بأشواك قاسية حادة تحميها من الهجوم. والشيء الذي يعجز أنصار التطور عن تفسيره هو كيف يمكن أن يكون لهذه الكائنات مثل هذا النظام الدفاعي الفعال في حين لم تكن هناك حيوانات مفترسة حولها. ولا شك في أن عدم وجود حيوانات مفترسة يجعل تفسير هذه الأشواك بواسطة الانتقاء الطبيعي أمرا مستحيلا.

لا لا فعلا عرفتي تدسي السم في العسل براڤوا اوي اوي

سبحان الله و بحمده سبحان الله العظيم 🤍 لا اله الا انت سبحانك اني كنت من الظالمين 🤍

بصي يا ايمان انا بحب اتابع الفيديوز بتاعتك بس صراحه احنا مسلمين وكلام ربنا والسنهالصحيحه بنقدمه علي اي نظريه واي علم لان القران هوا المرجع الاصلي لينا كبشر وكل النظريات الصحيحه جدا والمؤكده لما راجعوا القران اكتشغوا ان القران قالها قبل 1400 سنه من دلوقتي زي الايه الكريمه.... فمن يرد الله ان يهديه يشرح صدره للاسلام ومن يرد ان يضله يجعل صدره ضيقا حرجا كانما يصعد في السماء...... لو تلاحظي العلماء بعد كده اثبتوا ان كل مابنرتفع عن مستوي سطح البحر كميه الهواء بتقل فتحس انك مخنوق سيكا وده ال القران قاله من زمااان نيجي بقي لموضوع نظريه داروين.... اولا ربنا قال ولقد كرمنا بني ادم ........ وفضلنهم علي كثير ممن خلقنا تفضيلا... وطبعامن المنطق والعقل ان مش من التكريم ابدا اننا نكون اصلنا قرود او ولد عم القرده..... طبعا مرفوض ثانيا الملخص كله في السنه الصحيحه والقران ملخص قصه الخلق انواول انسان وجد علي كوكب الارض كان سيدنا ادم ربنا خلقه من طين وشكله بيده الكريمه سبحانه وتعالي ثم نفث فيه من روحه واول مانفث فيهمن روحه سيدنا ادم عطس فقال تقريبا علي ما اذكر الحمد لله والقصه موجوده بالتفصيل في السنه ثم خلق الله السيده حواء من ضلعه الاعوج عشان تكون سكنه ووطنه وعشان كده البنت رقيقه ولينه كتيير وتحتاج لاحتواء الرجل... وبعد كده سيدنا ادم تزوج السيده حواء وانجبوا قابيل وهابيلواختين وكان لازم ان قابيل يتزوج اخت هابيل والعكس مع هابيل.... وطبعا قصه هابيل وقابيل المعروفه والمذكوره بالقران الكريم ومش هفصل فيها ومن ثم جاءت البشريه كلها بهذا الشكل وكلنا من نسل سيدنا ادم ال هوا اول بشري وجد علي الارض ربنا خلقه بيده ونفث فيه من روحه...... فطبعا فيه تعاااارض كبييير جدا مع القصه المذكوره بالقران والسنه الصحيحه وال بيؤيدها المنطق وبين نظريه داروين ال هي نظريه التطور

@universe9175

Жыл бұрын

بما ان دينك يتوافق مع النظريات المؤكدة فلماذا لم يتوافق مع التطور الذي هو اكثر العلوم اثباتا وتاكيدا على الاطلاق؟

@moazamar4773

Жыл бұрын

@@universe9175 لا خالص دي محض نظريات علميه لم يتم اثباتها بالدليل القاطع وكل شويه ال ييجي يعدل ويغلط فيها ولكن احنا كمسلمين كلام ربنا مقدم عن اي دليل.... كونك انت مش مسلم وعاوز نقاش علمي بالبراهين فانا مش هكون متكبره اني اقول لحضرتك ان انا ماعنديش علم كبير في الامر ده عشان اناقش حضرتك انا لسه طالبه 17 سنه.... مش ملمه اوووي بنظريات علميه كبيره زي التطور.... ولكن اعرف ان التطور دا وهم... عالاقل بالفطره البشريه انا مش اصلي قرد مطلقا