سلام آقای زیبا کلام ممنون از توضیحاتتون

با تشکر فراوان از آپلود کتاب ما چگونه ما شدیم سپاس بیکران

سلام عرض ادب خدمت استاد گرانمایه و تقدیم احترام اميدوارم همیشه سلامت باشید خیلی از زحمات شما بابت اگاهی تاریخ معاصر کشور ممنونم ارزوی سلامتی شما از خداوند متعال مستمرا مورد استدعاست با تقدیم احترام مجدد شهریار دلیر

مقدمه بسیار عالی بود. ممنون از شما

ممنون جناب دکتر.

سلام آقای زیبا کلام ،، شیر مادرت حلال ،، خیلی‌ دوست دارم از ته قلبم،.. کاشکی‌ ایران از جنس شما بیشتر داشت... ما ایرانیها اکثرا آدمهای خرافاتی و بیسوادی هستیم،، من زمانی‌ که شما رو پیدا کردم ، همیشه دنبال رو و ترفدارتون بوده ام، من از شما یک خواهش دارم، اینکه یک برنامه سخن رانی درست کنید با مضمون ، نقش مذهبیون در انقلاب مشرطه . خیلی‌ از ایرانیها نمیداند که جریان مشرطه و مشرطه خواهی‌ چه بود و چرا شروع شد. ‌ای کاش در زمان شاه به ما یاد میداند که چرا محمد علی‌ شاه مجلس را به توپ بست. در واقع من فکر می‌کنم اون به توپ بستن جنگ شاه قجر با آخوند‌ها بود. خیلی‌ مخلصیم. ساسان

خیلی ممنون که زحمت کشیدید و کتاب رو برامون با صدای رسای خودتون خوندید سپاسگزارم

nokate jalebi ta inja dasht wali baraye mani ke ketab nemikhanam chize jadidi nabood dar zemn ina ro mishod dar entesharate hozavian did chera zibkalam ba nazdikie daneshgah wa hoze mokhalefe? beinim dar ghesmate bad chi migand

جناب آقای دکتر، سلام من فکر میکنم برای فهمیدن علل عقب افتادگی ایران و فهمیدن اینکه "ما چگونه ما شدیم" لازم نیست چندهزارسال تاریخ این مملکت را ورق بزنیم. کافی است به بعد از دقیقه ی 58 این ویدئو با تعمق گوش بدهیم که چگونه هنوز در ایران آن هم در قرن 21 ام یک استاد دانشگاه که از قضا خود نیز بدنبال علل عقب ماندگی ایران است، از کسی با احترام یاد میکند که قال رسول الله را بر تمامی علوم و هرگونه مباحثه ارجح می داند! علت خاموشی چراغ علم در ایران خطوط قرمزی است که حتی امروز هم صحبت و تحقیق در مورد آنها برای جامعه ی علمی ایران تابو به حساب می آید. جناب دکتر زیباکلام، سوال اساسی این است که خودِ شریعت (آن هم با آنهمه ایراد بنیادی و درونی و تناقض با جامعه ی مدرن) چه اعتباری دارد که فرض بر قطعیت حکم آن بگیریم. وقتی شخصیت علمی چون شما این را بگوید، وای به حال واعظ و عوام الناس! شما غیر از حکم دل برای رد اینکه حتی قرآن هم میتواند نوشته ی دست بشر باشد چه استدلالی دارید؟ آیا حکم دل شما و غزالی پایه ی علمی و قابل اثبات دارد؟ (احتمالا در جواب می گویید هم چیز جهان را نمی توان علمی تفسیر کرد. این خود توضیح می دهد که چرا چراغ علم در ایران خاموش شده. چون ما بیشتر به دنبال دل رفته ایم تا عقل)... کاری به اعتبار ادعای شما ندارم اما آیا این ظرفیت در امثال شما و جامعه ی علمی و مذهبی ایران برای مباحثه در مورد خطوط قرمز شریعت وجود دارد؟ ... اصولا آیا دین و شریعت غیر از یک محصول و پدیده ی تاریخی برون آمده از مجموعه نظرات افراد مختلف در طول تاریخ است که برای تأکید بر اعتبار خود و فرار از زیر سوال رفتن به ریسمان قدسیت چنگ میزند و خود را به حوزه های قدسی چون خدا و پیامبر گره میزند؟ مشکل اینجاست که امثال غزالی تخم چیزی را در ایران کاشته اند که بعدها ریشه علم را می خشکاند، ریشه ی چیزی را که هنوز از نبود آن در جامعه هان رنج می بریم و آن نبود گفتگوست. وقتی همه چیز- نقل قول شما از غزالی- توسط "صاحب شریعت" مشخص شده است دیگر چه نیازی به گفتگو و مباحثه است؟ چیزی که بدون شک خودتان قبول دارید که یکی از بنیان های توسعه علمی یک کشور است. چنین جامعه ای امیدی برای روشنگری ندارد چون در آن پژوهشگر و دانشمند به هر طرف که برود به خط قرمزی به نام شریعت برخورد خواهد کرد. از خدمات غزالی به این دیار همان بس که: "از میان متکلمان اشعری، غزالی اولین علمدار ضد فلسفه و آزاد اندیشی است.ایشان مهم ترین نقش را در تکفیر و منزوی کردن فلاسفه داشت." شما از رونق علوم در ایران گفتید: " ابو علی سینا و ..."، اما اشاره ای نکردید که در طول تاریخ چه بر سر دگر اندیشان آمده است؟ کسانی که می خواستند تغییری در شیوه ی تفکر و جهان بینی جامعه ی ایران ایجاد بکنند. توصیه میکنم از شیخ شهاب الدین سهروردی شروع کنید و به امروزمان برسید که ببینید این "در" همچنان بر همان پاشنه می چرخد. بنظر من بزرگترین علت خاموشی چراغ علم در ایران، وجود حوزه های مقدسی است که نه حضرتعالی نه هیچ یک از اعضای جامعه ی باصطلاح علمی ایران "وجود" پرسشگری از آن حوزه ها را ندارند. اعتقاد به اینکه شریعت یک تمامیت قدسی است (از قول غزالی) منجر به آن می شود تا امروزه دین در تمامی حوزه های زندگی ما سرک بکشد و کسی جرأت نکند دین را به حوزه ی قابل احترام خودش (زندگی شخصی افراد) عقب براند! با آرزوی سلامتی و توفیق

آقای دکتر تفاوت این پادکست ها با اصل کتاب چقدره؟ آیا این خلاصه ای از کتاب شماست یا کل کتابه کاشکی راجع به این موضوع توضیحی داده میشد

این پادشاهان که برشمردید.درست است مخصول فرهنگ و ژنوم خودمان بودند.اما انان درضمن مصنوع کسانی بودند که بنوعی ازمحراهای گشاد فرهنگی بداخل ذهن باز و پذیرای ایرانی وارد شده بودند.پرسشهایی عالی که امیدوارم جوابهای درخوری نیز برایش ارائه نمایید.ممنونم.

عااااااالی بود استاد، عجب تحریری و عجب بیانی که بار معنوی لغات ب بهترین نحو منتقل شده و حق مطلب بیان.👍👏👏👏 منتظر بخش دومم

سلام آقای دکتر و خدا قوت، بی صبرانه منتظر بخشها و قسمتهای بعدی کتاب هستیم. شاید باورتان نشود، ولی تمام فرمایشاتی که در این قسمت فرمودید، بارها و بارها در ذهن کوچک این حقیر چرخیده و کماکان بی جواب مانده است. در نهایت برای پاسخ به این پرسش ها به یک پرسش نهایی رسیده ام که دوست دارم باشما نیز مطرح کنم. در طول تاریخ ، انسانها به صدها و هزاران و حتی بیشتر ، اختراع و اکتشاف و... دست پیدا کرده اند، لطفا از ابتدای تاریخ تا به امروز یک مورد ، فقط یک مورد (لطفا و خواهشا به غیر از الکل رازی که در آن هم اگر سرچ و تحقیقی کنید متاسفانه اما و اگر هایی وجود دارد) را بفرمایید که ایرانیان دانشمند به آن دست پیدا کرده اند، یا به نظر شما چون امام محمد غزالی فرمودهاند ، نظر نبی اسلام کفایت میکند که فرموده اند که اگر علوم در ثریا نیز باشد مردمانی از سرزمین پارس به آن دست پیدا میکنند، بر دانشمند نامیدن ایرانیان کافیست!؟

در طول تاریخ دویست ساله ایران صادق زیبا کلام ها میرفتند برای مذاکره و امضای قرارداد های خانمان برانداز این شد که ما تبدیل به ما شدیم ما در طول تاریخ زیباکلام ها زیاد داشتیم و داریم خود علت این پدیده باید شناخته شود

آقای زیباکلام گرامی شما در گفتارتان مغالطات بسیاری دارید، در این بخش شما از شاهان ایران نام بردید که هیچکدام با شاهان اروپایی همسان نبودند، اینجانب به لطف جمهوری اسلامی از درس خواندن محروم شدم و دارای مدرک تحصیلی بالا نیستم ولی جناب زیبا کلام انتظارم از شما این بود که اگرچه شاهان پهلوی قابل مقایسه با شاهان اروپایی نبودند حتی الامکان آنان را در زمره شاهان قاجار قرار نمیدادید، چه که خدمات آن بزرگواران حتی بر خود شما پوشیده نبوده و بارها مورد مدح و سپاس جنابعالی قرار گرفته است. جناب زیبا کلام بزرگوار متعجبم از شما که دانش آموخته علم هستید چگونه از تمدن اسلام حرف می‌زنید در کجای اسلام شما نشانه ای از تمدن و حقوق بشر سراغ دارید، از محمد که زنان را فقط برای همبستر شدن می‌دانست ومومنانش را به آنان وعده میداد و یا دزدی های خود و ایادیش نشانه آنست و یا گردن زدن های علی، آقای زیبا کلام شما بعنوان یک نویسنده، مورخ و آموزگار در پیشگاه تاریخ مسئولید. آن تمدن که شما از آن نام می‌برید مرهون ایرانیانی همچون بیرونی و حافظ و سعدی است، آیا جز جنگ، خونریزی، غارت و تجاوز به خاک و مال و نوامیس انسانها، از صدر اسلام تا دویست سال بعد از آن وحتی حال، تمدنی از اعراب مسلمان دیده اید، ملت های رنجدیده و ستمدیده از اعراب مسلمان را که به ضرب تیغه شمشیر اسلام آوردند را نمی‌توان جزو امت اسلامی دانست و دست آورد آنان را به پای اسلام گذاشت، استدعا دارم که سعی نکنید که بروی جرم جنایات و حتی معایب دستورات اسلامی ماله بکشید، اگر حکومت برایتان مشکلاتی ایجاد می‌کند که واقعیات را بیان کنید همانند میلیون ها هموطن دربند حکومت غاصب، زبان در نیام گیرید، حرف نزدن و ساکت ماندن بسیار شرافتمندانه تر از مدح و ثنای ستمکاران است. خداوند نگهبان ایران باد

شاید بتوان به این نظریه هم توجه کرد که اندیشه و آگاهی آن دانشمندان بر گرفته از علوم دانشمندان قدیم ایران بود ولی به محض ظهور صفویه و قراعتی دیگر باعث شد که علوم تجربی به گوشه ای نهاده و دربست صرف ترویج و بسط تشیع و مبانی آن گردید و مجدد این قراعت که هر آنچه ما یعنی بشریت نیاز دارد در قرآن و سیره امامان وجود دارد و در مقابل تجربه بشریت موضع گرفتند به عنوان مثال حزب حوض ایستادگی در مقابل مشروطیت و جمهوری رضا شاه و حتی بعد از انقلاب حرام اعلام کردن شطرنج ویدیو و حتی امروز ایستادگی در مقابل واکسن کرونا و ترویج داروی امام کاظم و.......دانست

@behazolfaghari540

3 жыл бұрын

سپاس فراوان دكتر زيباكلام عزيز.

باز این مغلطه گر اومد هی سفسطه کنه