کلیپ ویژه: پاسخ زئوس به تحلیل مناظره - من زئوس هستم
Фильм және анимация
به یکی از تحلیل هایی که بر مناظره من و آقای کاشانی صورت گرفته، پاسخی دادم. و نکات مبهم در مناظره را شرح داده ام
یوتیوب: / khoda98
اینستاگرام: / iamzeus110
تلگرام: telegram.me/zeus110
گروه تلگرامی زئوس: t.me/joinchat/8I3oGBC9KvAxYTg1
دانلود کل کلیپ ها از آرشیو تلگرام زئوس: t.me/joinchat/AAAAAFF1b1SX0Lo...
توییتر: / iamzeus6
فیسبوک: Man.zeus.hastam
آرشیو صوتی کلیپ های زئوس️: t.me/Zeusaudioclips
Пікірлер: 277
سلام جناب زئوس لطفا مناظره های بیشتری انجام بدیدچون از آنجا که در مناظره امکان جوابگویی وجود دارد حقانیت تفکر صحیح به راحتی قابل تشخیص است از زحمت شما درراه روشنگری تشکر میکنم.
@aminn607
2 жыл бұрын
به نظرم مناظره باید موقعی انجام بشه که هر دو طرف مناظره بیس مطلب رو درک کرده باشن . نه که یک طرف مناظره از بیخ تعطیله!😁
زئوس جان سلام بزار خلاصه و مفید بگم خدابهت صبر بده🤠
چقدر قشنگ میخندی زئوس
آفرین به صبر و حوصله و متانتی که در پاسخگویی به مهملات این قافله سفسطه باز به خرج میدی. ممنون از زئوس عزیر و دوست داشتنی.
درود برزئوس گرامی این دین فروشان تمام تلاششون اینکه با کلمات قمبه سلمبه که قابل درک برای عوام مردم نیست یه جوری مزخرفات دینیشون درست نشون بدن از اینکه شما با زحمت فراوان این گفتارهارو با مثالهای ساده برای ما روشن مکنید تا درکش برای همه راحت تر باشه واز طرفی هم مشت این دینفروشان باز بشه که چیزی درمشت ندارن سپاسگزام .پایدارو مانا باشید
چه حوصله ای داری زئوس 👌🌹
زئوس هرکی هست و هرچی هست، حرفاش به دل میشینه و همینکه دراین فضای مجازی مدعیان را بچالش میکشد وخیلیها چشم دیدنشو ندارند یعنی او روشنفکر است، و روشنگری میکند
درود فراوان بر زئوس دوست داشتنی . امیدوارم همیشه سلامت باشید تا انسان های بیشتری رو از گمراهی و تاریکی خرافات دربیارید . یکی شما و یکی ایمان سلیمانی امیری عزیز که بنده با ایشون از طریق کلیپ های شما آشنا شدم و تا این دنیا پابرجاست مدیون شما بزرگواران هستم. 🌺🌺🌺❤️❤️🙏
@ahooeivazi2405
2 жыл бұрын
گوش کردم بله .خداییش آقای ریاضی دفاعی خوبی کردند و تحلیل خوبی ارایه دادند
به این میگویند جواب دهان پر کن دمت گرم زئوس عزیز که باعث شدی مسلمانهای زیادی عاقل بشوند و از دین خرافاتی دست بر دارند و به کمال ارامش برسند
با درود خدمت جناب آقای زئوس عزیز مثل همیشه عالی و مفید و آگاهی بخش بود ممنون از زحمات صمیمانه شما 🙏❤️🙏 وقتی دلیل و منطقی ندارند سعی میکنند که با تهمت و افترا و دروغ و مغلطه و سفسطه و کوچک کردن و حتی دشنام گفتن و صدها مورد دیگر هم کوتاهی نمیکنند چون برای همین کارها آیه هم دارند. پاینده باد ایران زمین 🦁☀️👑✌️
تفکر صحیح و استدلال شما را به شما استاد گرامی که روشن کردن راه و نور انداختن در حفره های تاریکی مغز خیلی ها است سپاس میگوییم امید ان است به این دین داران قلابی کمی خلوص نیت بدهد. ❤️❤️❤️🙏🙏🙏🙏🙏🙏💯💯💯💯💯💯💯💯💯👍👍👍
زئوس جان ممنون از وقت و حوصلت برای پاسخگویی، کاشکی با خود ایشون یه مناظره میذاشتین تا خوب تکونده بشه
درود بر زئوس عزیز واقعا عالی بود و طبق معمول یکه تاز میدان مناظره هستید و هر چقدر بخوان مغلطه کنند شما دستشون رو رو می کنید👏👏❤❤
زئوس دوست داشتنی نه حرف داری و نه حریف خیلی با حالی لطفا بیشتر کلیپ بسازید دوست دارم گلی گل🌹🌺🌹🌺🌻💚💜💖😘😘😘
اصطلاحات منطقی هم باز موضوع بسیار مهمی است زیرا نظریات ابوعلی سینا و خواجه نصیرالدین طوسی که مبنای کار فلاسفه اسلامی است از منطق ارسطویی است که خود دارای مشکل است که در منطق کلاسیک رفع شد. فعلا تا همین جا برای فلاسفه اسلامی کافی است منطق محمولات و منطق مرتبه ای و تئوری انواع بماند برای بعد.
بی نظیری استاد گرامی ، فقط برایت آرزوی صبر ، تحمل و موفقیت بیشتر دارم ،،، واقعا تحمل برخی از حرفهای این بی سوادها و متحجرها واقعا سخته....😍👌👌👌👌👌👌👌👌
الحمدالله گفتنت منو کشته 😂😂😂
منطق و اسلام؟ یا منطق و دین؟ اون هم در جایی که نیمی از پرسشها، این پاسخ رو داره: خدا گفته.... .
چند شب پیش دراتاق گفتگویی تحت عنوان تحلیل همین مناظره عده ای ظاهرا بدون اینک حتی مناظره رو گوش داده باشن. یا لااقل بیطرفانه گوش داده باشن متاسفانه محتوای مطالب شمارو تحریف کرده و تحلیل میکردن. البته جای تعجبی نداره و « دروغ سلاح مومنه»
درود ، دینی که موجب نجات بشر و کلام خدا باشد ، نیاز به سفسطه و مغلطه ندارد .
@marziehmehdizadeh4410
8 ай бұрын
😂😂😂😂😂
این استاد کلام خیلی بخودش زحمت داده، چقدر وقت پای درس این اساتید حروم میشه واقعا. زئوس مثه همیشه عالی هستی، دمت گرم
احسنت خوب جوابشو دادي
درود زیوس جان... همیشه مشتاق کلیپها و مطالب جدیدت هستم
سلام سلام من زئوس استم هری خدای خدایان: ها ها ها جان جان! خدای خدایان را صدقه🤣🤣🤣
تمام مناظره ها رو با جون دل و چندین بار گوش کردم. واقعا این مسلمانان برای فهمیدن و روشن شدن حقیقت مناظره نمی کنند فقط می خواهند اراجیف هزاران سال پیش را به خورد عوام بدهند. و فقط در مناظره ها جبه گیری می کنند و با لفاظی و مغالطه سطح بحث را پایین می آورند. و در خیلی موارد با مظلوم نمایی و متهم نمایی که شما به اعتقادات و امام و پیر پیغمبر ما توهین کردین و کل مناظره را به این موارد می پردازند. زنده باشی زئووووووووووووس جان
مثل همیشه عالی 👌 👍👍
درود بی پایان به شما
مثل همیشه عالی بود. ممنون زئوس جان💕
درود به جناب زیوس عزیز خسته نباشید.این بحث ها خیلی پیچیده هست.هرکسی من جمله خودم متوجه نمیشم.البته نشان دهنده سواد بالای شما رو نشون میده.فکر میکنم بیشترین تاثیر همینه که دانش شما رو به عموم نشان میده.خوب بود
😂😂😂😂😂😂😂دمت گرم زئوس جان.چقدر خندیدیم
❤️❤️❤️🌹🌹🌹🙏🙏🙏🙏بسیار ممنونم از این همه مطالب بدرد بخور برای ما، فرزندانمون و آیندگان
بنظرم صبر جناب زئوس اثبات وجود ماورا چون حد و مرز نداره من جای جناب زئوس بودم بعد خوندن همچین اراجیفی با یه لول سناتوری هم ردیف نمی شدم
چطوری اینقدر اخه شما کامل هستی 🤯✨🦾💪🏾 zeus
ناآشنایی با اصطلاحات فلسفی یک عبارت نادرست است. زیرا اصطلاحات در هر فلسفه به فلسفه بعدی متفاوت است مثلا کلمه مقوله در فلسفه کانت با فلسفه اسلامیون(اشتباها اسلام گفته میشود چون اسلام فلسفه ندارد) متفاوت است. ولی چیزی که مهم است اصطلاحات منطقی است.
موفق باشید
عالی. رسیدن به سطح اختلاف از یک منبع امکان نتیجه گیری نیست اثبات شما قابل پذیرش برایم رسیدن به باور راحتتر میباشد
عالی بود👍👍👍🙏🙏🙏🌹🌹🌹
عالی بود💯
درود .زئوس جان لذت بردیم
آقا زئوس لطفاً مثل قدیما از اون برنامههای باحال هم بساز ، این مناظره ها برای همه جذاب نیستند ، بهر صورت برای همه زحمات شما برای روشن فکری ایرانیان ، بسیار تشکر.
ادعای بدون استدلال ارزشی ندارد🤣🤣🤣🤣 جالبه کسانی به دنبال استدلال هستند که تمام باورها و اعتقادات شون بر مبنای ادعاست و هیچ استدلالی پشتش نیست بجز روایت و حدیث.
عالی
درودبرشماآقای زئوس کیمیایی قرن ما اینهمه آیکوی بالا
سلام من از افغانستان از دانش شما کیف کردم تمامی پروگرام های. شمارامیبینم تشکر
Ok بسیار عالی
نقطه بین روح و طبیعت و مرده و زنده و خواب و بیدار و سیر و گرسنه و بی درد و درد و وووو چیست؟ خدا روح است
ازهمان کودکی که خدارو برایم مطلق خوبیها بیان کردن،اولین غمی که از ظلم دنیا رو درونم تجربه کردم،فهمیدم یه جای کار میلنگه!
بادورود فراوان از زعوس آگاهی دهند
بادرود فراوان، خسته نباشید وهمه هنگام دم ونفستون گرم
متشکرم
بلد نیست بگه زئوس گفته ، یا گفت یا چنین ادعایی کرده ، اقرار کرد و اعتراف میکند، این مصداق بازجو بودن باقرپور در گذشته بوده، چنین نوشته ای را نوشته.... ببخشید اعتراف گرفته.😂😂😂
درود !
عالیی
Cheghadr khub shode video ha , ghashang potansiele tanz dare
درود زئوس عزیز
عالی هستی زئوس جان
❤️👏
درود زئوس جان⚘💐نوروزتان پیروز💐💐 باورکن این خداباور بعداز ب اشتراک گذاشتن پیامش، ب چندنفر زنگ زده و گفته برید ببینید من کار زئوس رو ساختم و بیچارش کردم😆😆😉 من نمیدونم این خداباوران چی میزنن ک اینقدر با حالت حق بجانب و علامه دهر بودن میان جلو، ولی با دوتا سوال تمام بنیان تفکرات چندهزارساله شون فرو میریزه🤔😂😂😂 زئوس گرامی،آرزومند شادکامی و تندرستی برایتان دارم و سپاس از روشنگریهاتون⚘⚘❤ وسپاس ک دراین مناظرات، خوراک خنده مارو جور میکنید👏👏😅😅 بازم با اینگونه مسلمانان فلسفه دان مناظره کنید🙏😂😂😂
سلام ،بیشتر با جناب وریا امیری مناظره و گفتگو کنید،ممنون
به قول زنده یاد فاضلی ... که میگه ... مشکل مسلمانان نفهمی نیست بلکه خود را به نفهمی زدنه وبا کسی خودشو به نفهمی میزنه بحث کردن اشتباهه
@Sushians.adors.irannn
2 жыл бұрын
آی گفتی.... . البته نه تنها مسلمان، بلکه همه دینهای ابراهیمی.
@alexmesrinejad6470
2 жыл бұрын
@@Sushians.adors.irannn کلأ ادیان مثل مدفوع میمونند... ممکنه کمی اختلاف رنگ داشته باشن ولی همشون پر از بوی گند و آلودگی هستند
زیوس جان ازت خواهشی دارم ، لطفاً در مورد فیزیکدان معاصر کارلو روولی و نظریات او در مورد زمان برنامه ای بسازید.
🌺🌺👌👌👌🙏🙏❤️❤️
اول😎 درود بر مرد بزرگ زئوس
@mortallgamex7nn
2 жыл бұрын
اااا فک کردممن اولم
@user-mj1rb5ot2d
2 жыл бұрын
مگر این برنامه ها هم جهان سومی اول و دوم دارد
@afshinenigma
2 жыл бұрын
@@user-mj1rb5ot2d یکم جنبه فان داشت
@afshinenigma
2 жыл бұрын
@@mortallgamex7nn خاستم یکم جو عوض بشه فرقی نمیکنه
@mortallgamex7nn
2 жыл бұрын
@@user-mj1rb5ot2d بازم؟؟؟
با درود... زئوس عزیز همیشه در کمال ادب و متانت و با بهره گیری از منطق و استدلال مطالب را به نقد کشیده و تحلبل میکند و به همین دلیل منکه عاشقشم.. پایدار باشی استاد عزیزم
درود فراوان بر زئوس گرامی حیف وقت که تعدادی انسان سالها عقل بورزند و استدلال کنند برای انکار خورشید،و ایمان بیاورند که نور از آن خداست.همینه که ۱۰۰۰ سال ارمغان شون تاریکی است.شما را دعوت میکنم به خواندن شعری زیبا از سپهری به اسم سوره تماشا ، دربند آخر میگوید: سر هر کوه رسولی دیدند ابر انکار به دوش آوردند باد را نازل کردیم تا کلاه از سرشان بردارد. خانه هاشان پر داوودی بود، چشمشان را بستیم. دستشان را نرساندیم به سرشاخه هوش. جیبشان را پر عادت کردیم. خوابشان را به صدای سفر آینه ها آشفتیم. دیدن داوودی یا رسیدن دست به سرشاخه هوش از دل مفروضات غلط فلسفه اسلامی در نمیاد. شاد باشید
👏👏👏
خب پس کلا خیالمون راحت شد نگران بودیم مبادا یه استدلالات و و حرفهای دقیقه نودی داشته باشن یوقت هممونو خلع سلاح کنن این علما
درود بر زئوس دانا ❤❤❤❤❤👍👍👍👍👍👍👍👍
زئوس جان وقتی این ها معنی ذات را هم نمی دانند و نمی توانند هم عوض کنند ،(( تازه ادعای فلسفه دانستن هم دارند )) ، اصلا توضیح نده ، شاید بروند خودشا ن با فکر به مشکلشان برسند ، از این مشکل ها به خاطر فرض اول فکریشان که گفتگویشان بر آن پایه است ، زیاد دارند . مثل همیشه غوغا کردی ، من که نمی فهمم فلسفه چیه همان دفعه اول فهمیدم که این ها در فلسفه ، سفسطه را خوب یاد گرفتند ، اکثرا شاگردان سوفستا هستند . با تشکر از رحمات شما 👍👍👍👍👍👍👌👌👌👌🙏🙏🙏🙏🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹
🌺🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🌺
باز هم با درود به زئوس عزیز عزیز دل ،زئوس جان ،کسی که خودشو به بخواب زده رو نمی شه بیدار کرد ، حالا تو عزیز مثنوی هفتاد من را بیاور ،،،،،،
درود برزئوس گرامی
ابتدای تحلیل ملحد مینامید سپس زئوس نامید احتمالا قسمت سوم داداش خطاب کنه !
@miluga149
Жыл бұрын
دادشمون زئوس ملحد 😂
❤❤❤
🙏🙏🙏🙏
🖤♥️🖤♥️
👍🥰❤️
زئوس جون این قصه سر دراز داره طبیعتا باید تو همون فضای فلسفی بحث هاش شده باشه.... در ضمن اگر فلسفه ی زبان رو در نظر نگیریم هیچ چیزی جلو نمی ره. بحث نام گذاری و ضرورت مثلا که مال کریپکی هست. کی می تونه فکر کنه که نام گذاری ضرورت بوجود میاره! حالا همون ضرورت رو اگر "نفی اش منجر به تناقض بشه" در نظر بگیریم که تعریف قوی ای هست. کل استدلال دوستان چیزی که من می فهمم این هست که می گن این طوری که نمی شه پس حتما یک طور دیگه ای هست! (اون طور دیگه رو عجیب غریب می کنن و می شه خدا!) در هر حال با فرض گرفتن ازلی بودن ماده (همون مجموع ماده و انرژی موجود در جهان که عدد ثابتی فرض می شه تو فیزیک چون یک سیستم بسته هست) هیچ مشکلی بوجود نمی آد. اگر کلیت هستی ازلی باشه چه مشکلی بوجود میاد! شکوندن هستی به چند سطح مثل کار مزخرفی که ارسطو کرد و محرک نامتحرک رو بر اساس همون که گفتم (اینطوری که نمی شه پس یک طور دیگه ای بوده!) و فرض کردن غیر مادی و تفکیک مادی و غیر مادی یک پاسخ اد هاک و پرت هست. چون تا رابطه ی مادی و غیر مادی روشن نشه که اصلا نمی شه ازش حرف زد! اگر رابطه باشه تفکیک اش عرضی می شه نه ذاتی! اون تفکیک اگر ذاتی می بود و مثلا هستی های مختلفی ایجاد می کرد توجیهی برای بحث داشت والا که چه! چرا فازی نکنیم, مادی یکم کمتر مادی یکم بیشتر مادی غیر مادی یکم کمتر غیرمادی ولی نه آنچنان مادی نیمه مادی نامادی نامادی کمتر نامادی ولی نه زیاد غیر مادی .... اصلا یعنی چی, مناط این تفکیک ها در چی و در چه سطحی هست! یکی هم همون بجث واجب الوجود و ممکن الوجود! من یک قاعده در منطق موجهات پیشنهاد داده بودم اسمش خنده داره ولی مثل همون قاعده ی کریپکی هست, ماناساز برای مانایی ضروری هست (برای جهان هایی که حرفش می ره ضروری هست! ) خلاصه اینکه اگر فرض کنی تو یک جهانی چیزی نیست, بعدش بخوای در موردش تو اون جهان حرف بزنی می شه تناقض و مزخرف! مثلا بگی تو جهانی که آب نیست تشنگی قابل رفع شدن نیست! (تشنگی که یعنی عدم دستری به آب در عین نیاز به اون , آب رو برای اون جهان ضروری می کنه. حالا اگر بگی آپ و نشنگی (به جای تشنگی) مشکل می تونه حل بشه ولی باید دید مسئله چی بوده) قصدم اینه که بگم غیر مادی و ماورا و این ها قضیه ی کوه مشکل هستن, سویه ی تاریک هستن. سویه ی تاریک رو نمی شه روشن در نظر گرفت یا مثل سویه ی روشن باهاش رفتار کرد! اینکه آدم بگه جواب این قضیه یک چیزی هست, جواب اون قضیه نیست! یک چیزی اصلا جواب نیست! ماورا و موجود غیر مادی که محرک نامتحرک و واجب الوجود و این ها باشه از دید من بیشتر همون یک چیزی هست! مثلا من برای بالا رفتن از کوه راه حلی نمی شناسم همه ی انسان ها هم نمی شناسن ولی (با سیستم باور) فرض می کنیم اون بالا کسی رفته! پس می گیم یک راهی برای بالا رفتن از کوه هست دیگه چون حتما اون بالا هم کسی هست! معلومه اینجا مصادره به مطلوب صورت گرفته, مگر ما نشانه ای از بودن فردی در بالا ببینیم که بعدش بتونیم ثابت کنیم از اول اونجا نبوده و از جای دیگه ای جز اینجا اون بالا نرفته (مثلا از کوه بقلی سوار ابر نشده !) خلاصه بحث زیاده و قصه سرش بلنده...
به هذیان دسته جمعی نوع بشر دین گویند .... 💧زیگموند_فروید🌊
😇
زئوس هم در شماره هفده 17 اشتباهی گفت بریم سراغ سوره هفده 😁
Merci Zeus jooooooooon az Roshan fekri o falsafe o aghlani o elmi shoma in khoda bavaran faghat chert migan az olom o falsafe o haghaniyat chizi nemidonan 😅 good luck Zeus jooooooooon 😘❤️
تا جایی که من میدونم، به کاری که اینجناب انجام دادند، تحلیل نمیگن. تحلیل یعنی بررسی اونچه پیش آمده، اونچه گفتهشده، بررسی کموزیاد حرفها،و درستیوغلطی استدلالها. نه اینکه هرجا که مناظرهکنندهی محترم چیزی نگفتهاند یا بهغلط استدلال کردهاند، ما درست آن رابگوییم یا شرح بیشتری بدهیم یا کلا بحثی که مطرح نشده را طرح کنیم، یا از آن بدتر، پاسخ یکی از دوطرف مناظره را بدهیم! اصولا تحلیل مناظره، به همین دلیل ساده کار بسیار دشواری ست. بهخصوص برای آنها که چیزها یا کسانی درنزدشان حکم تقدس یافتهاند. به این معنا، تصور میکنند که اگر بپذیرند طرفی که در مناظره، در سمت عقاید یا باورها یا دلایل آنها ایستاده، شکست خورده، درحکم شکستخوردن آن چیزها یا کسان مقدس است! آنچه من با درک محدود و دانش اندکم دریافتم، تحلیل نبود؛ ادامهی مناظره بود. البته که عزیزان اسلامیست برای هرچیز تعریف دلبخواه خود را خلق میکنند، و با انگ همیشگی بیاطلاعی و عمق علمی نداشتن ، مخالفان نظر خود را میکوبند. بنابراین اگر در پاسخ، کلا منکر چنین تعریفی برای تحلیلکردن باشند، نباید تعجب کرد.
❤😂❤
واقعاً درود بر خودت زئوس عزیز💐 هزاران هزار سال است که انسانها روی زمین زندگی کردهاند و این ادعای وجود داشتن خدا و ماوراء رو به انواع و اقسام و طرق مخطلف در ذهن پرورانده و داستانها و افسانه ها برایش بافتهاند حتی برایش جنگ و جهاد و قتال کردهاند اما هنوز همچنان یک ادعا هست، و همچنان در پی اثبات وجودش هستند... ادیان مخطلف امروزی که باقیمانده توهومات دیروز بشر هستند هر کدام بنوعی متفاوت تعریف میکنند و جالبتر از همه اینه که: فقط در حوضه اسلامی مسلمانان در مناطق مخطلف حرف همدیگر را قبول ندارند و یکدیگر را مشرک و کافر و القاب دیگر مینامند. به امید قبولی طاعات و عباداتتان پیش انکه وجود ندارد😊
@user-ih3th8xd1x
2 жыл бұрын
با سلام و دود براهین فلسفی اثبات وجود خدا دچار نقص و کاستی هستند اما اگر وجود خدا را به لحاظ عقلی اثبات کنند این خدای فلسفی اثبات شده اصلا ربطی به خدای متشخص ادیان پیدا نمی کند و صفات نسبت داده شده به خدای ادیان را برای وی ثابت نمی کند . جالب اینجاست دینداران در این مورد با خودشان هم صادق نیستند و به عبارتی هم خدا را می خواهند و هم خرما را . در یکی از سایت های دینی دیدم که ادعا کرده بود خداوند اصلا تحت تاثیر قرار نمی گیرد چرا که متضمن نقص و کاستی است . بعد در مورد معاد و عذاب و پاداش اخروی آورده بود که ممکن است کسی بگوید که اگر چنین است پس عذاب و پاداش دادن وی در قیامت را چگونه توجیه می کنید ؟ این سایت با تکلف خواسته بود ثابت کند که این نتیجه ی اعمال ماست و ربطی به تحت تاثیر قرار گرفتن خدا ندارد . در پاسخ به ادعای این سایت باید گفت به فرض که چنین باشد سایر آیات قرآن را که نشان از تحت تاثیر قرار گرفتن خداست چه می کنید ؟ اصلا این ادعا در مورد خدای ادیان و به خصوص الله که شریعت و احکام با توجه به شرایط و موقعیت می فرستد صدق نمی کند . خدایی که در مسائل زناشویی پیامبر و فرستاده اش نظر می دهد و دخالت می کند چگونه مدعی تحت تاثیر قرار نگرفتن آن می شوید ؟ بنابراین این ادعای شما درباره ی خدا اصلا در مورد خدای دینتان یعنی الله که به آن اعتقاد دارید صدق نمی کند و خدای واجب الوجود و خدای علت العلل فلاسفه ربطی به خدای ادیان شما ندارد .
عاشق این آهنگ تهش شدم
زئوس جان واقعا خسته نباشه.
ممنون زئوس جان بابت پاسخی ک دادی، چقد دلم میخواس این اتفاق بیفته. یاوه گویی ب نام استاد ک خودش در نقد ب شما می گوید زئوس اصلا نباید پاسخ علمی می داد ، اما ب قول خودش در جایی اقرار می کند ک در فلان بخش مناظره حرف عالیجنابان علمی نبود. خب آقای استاد با خودتان چند چندین؟ ب قول خودمونی تر چی می زنین؟
عشق فقط یک کلام... زعوس علیه السلام ...
01:30 این قسمتش خدا واقعا...
خیلی عادلانه داشت تحلیل میکرد😂😂😂😂فقط اسم اون اقا چی بود من یادم رفت
شما میگین خب چی میشد اگه خدا نبود اون وقت ما هم به وجود نمیآمدیم خب نمیآمدیم مشکلش چیه؟ خب مشکل اینجاست که ما وجود داریم خب :/ وقتی گزارهی صحیحی میگین که حکم اون غلط هست(غلط هست چون ما وجود داریم در حالیکه حکم میگه مخلوقی وجود نداشته باشه، و ما هم خب مخلوق(پدیده) هستیم)، پس فرض(که خدا وجود ندارد) هم غلط هست. پس خدا وجود داره.
سلام میشه کلیپ علمی بیشتر بزارید
باقرپور در شماره بیست برای اولین بار نوشت که زئوس میگوید .......چه عجب!!!!!!!!
فوق العاده ای عزیز دل زئوس خیلی ازات یاد گرفتم چقدر تو خوبی❤❤❤❤❤ فقط یکم طولانی تر کلیپ بسازی شاید بگی کوتاه بسازم که ملت حوصلشون سر نره اما انقد سلیس و روان نقد میکنی و توضیح میدی که بی سوادترین آدم ها هم از صحبت های تو لذت میبرند و مستعیذ می شن قربون اون خنده های به موقع ت بشم که خودش کلی حرف توشه
درود،ایکاش پاسخ به این نظرات مثلاً کوتاه را دو قسمت میکردین، تا لازم به این مقدار سرعت در سخن گفتنتان نباشد،یا جناب فیلسوفمان مقدار کمتری برایمان دانش خُرد میکرد، یوقتی دانشش ته نکشد،انگاری کتاب می نوشته.🤯🤷♂️
موسیقی زمینه چیه😂😁
vay zeus che aasabi dari man maqzam nemikeshe yeki k harf halish nist aval biad koli chertopert bege bad dostane bashourtar az khodesh ham bian certoperthaye ono taeid konan o began to dari chert migi man ba bil mizanam to sare khodam o tamomesh mikonam
نتیجه به این باحالی .من برم توبه کنم یکم.😐
08:40 جانا سخن از زبان ما میگویی