В видео оговорка: у GH5 серии, как и у Mk2 контрастній автофокус!

Спасибо за обзорчик, смотрю Вас с удовольствием!

@VideoZoneXL

3 жыл бұрын

Спасибо, приятно!

Какой gh6 будет фф, это была презентация mft продуктов, gh - линейка камер на микре, где вы взяли ценник в 2500$, он, похоже примерно такой и будет, но Panasonic наверное сам его еще точно его не знает и зачем говорить про 6k и выводить при этом титрами правильную информацию про 5,7k?

@VideoZoneXL

3 жыл бұрын

Про ФФ пока не уверен, о чем и говорил, но посмотрим... Ценник уже вовсю гуляет по сети, и обычно он от утечек не сильно отличается. Про 6К округлил. На видео то видно точную цифру.

@nemnogokritiki

3 жыл бұрын

@@VideoZoneXL да ежу понятно, что GH серия это микра, а если бы это был фф, то проще бы было назвать его S2, или какой-нибудь S. Будет это микра, и новый объектив для микры они тоже анонсировали, и это очень крутой объектив в дополнение к очень крутому объективу. Тоже надо было упомянуть.

Хороший обзор ни какова расстройства нет, отличная камера и в будущем могут сделать новую прошивку под 8к так как железо позволяет и вообще обещали обновить линейку камеp G. Удачи!

@VideoZoneXL

3 жыл бұрын

Спасибо!

@nzxt84

3 жыл бұрын

Камера ни о чем, ничего по сути нового нет, зачем она нужна? Да и 8к зачем??

1:42 улучшен контрастный, а не фазовый автофокус - ошибка.

@VideoZoneXL

3 жыл бұрын

Да, в закреплённым комменте написал, что оговорка. Спасибо!

Какой еще фазовый автофокус?) Там контрастный был и остается

@VideoZoneXL

3 жыл бұрын

Блин! Оговорка! Конечно контрастный! Спасибо, что написал!

Жду дешёвых гашей 5 на вторичке:)

@VideoZoneXL

3 жыл бұрын

Да, все за, но боюсь, не упадут они в цене. :) Как минимум, пока 6 не выйдет и плотно не заполнит рынок. :)

@Ekaterina.Goncharova

3 жыл бұрын

Еще не понятно, что будет с ценой в РФ. Если 125т (1700)- одно дело, но...Лично я в ожидании, на "низком старте"))) Уж собирался гаш 5 б/у купить и тормознул на месяц

4/3 100%

@VideoZoneXL

3 жыл бұрын

Вполне вероятно.

GH6 точно не будет фф. для этого есть линейка камер S тот же s1h

@VideoZoneXL

3 жыл бұрын

Да, конечно. Я и не утверждаю на 100%, но у Панаса были какие-то мутные заявления, и то что они новую матрицу для Гаш6 делают... Посмотрим...

@VideoZoneXL

3 жыл бұрын

Единственное, что удерживает от уверенности - то, что они на всей линейке GH оптику MFT пользуют, и еще и есть s серия....

@daviknax

3 жыл бұрын

Все фотоаппараты в названии которых есть G - это микра. ФФ это S серия и под них S ообъективы. Полноквдровве аналоги GH5 уже есть, это S1, S1H и S5

@VideoZoneXL

3 жыл бұрын

Вполне разумно, может быть.

1

Что за бред про GH6 фф... Вопрос а нахрена делать паровоз если есть феррари... Микра как система на голову технологичнее любого фф а то что на ней большинство не умеет на ней работать так это религиозный навоз в голове мешает... И вы что предлагаете более технологичную систему превратить в менее технологичную так прогресс всегда идет только вперед и никогда назад... Все идет только к уменьшению размеров матриц и никак не наоборот и тому же фф осталось жить ну совсем недолго, лет пять от силы а через десять лет он исчезнет как динозавр за абсолютной ненадобностью... Прогресс свое согнет как и делал это всегда...

@VideoZoneXL

3 жыл бұрын

Посмотрим, гогда 6 выйдет... Я не уверен, так как это резкий шаг в сторону, но вполне допускаю.

@nzxt84

3 жыл бұрын

Не согласен с тобой. Раньше было действительно так: микра была куда технологичнее фф и когда микра давала снимать 4к 60фпс в 10 бит, фф мог писать только 30фпс и в 8 бит. Процессоры не могли позволить писать 4к 60фпс 10 бит на полный кадр. Но прогресс движется, процессоры все более мощные и уже сейчас полный кадр даёт больше возможностей. Сравни сони а7с3 по видео возможностям и Гаш5. Сони на голову лучше. Правда и дороже в несколько раз. Но через лет 5 цены на такие фф уже не будут высокими. Я к тому, что с временем разница между микрой и фф в технологичности уменьшается. И когда фф камеры с возможностями Гаша5 будут стоить по 100к, тогда микра вообще умрёт

@Gleb_Panfilov

3 жыл бұрын

@@nzxt84 Никогда фф по технологичности не встанет на одну ступень с фф по одной элементарной причине, технологии которые заложены в микре на фф физически недосягаемы точно так же как и недосягаемы технологии заложенные в фф на среднем формате , по этой причине и произошел массовый переход со среднего формата на малый формат который маркетологи назвали полным кадром (вчетверо меньше и полный кадр, о.б.о.саться можно со смеху) чтобы морально облегчить переход но недалекие маргиналы это проглотили и теперь гордо считают что это полный кадр, ну если тупые что с них взять... А теперь цифры, микра в три раза быстрее, нужно это или не нужно это другой вопрос но она быстрее, она точнее, оптика под микру всегда резче, фокусировка на топовой оптике в темноте намного быстрее и без всякого елозинья как у фф, матричная стабилизация эффективнее в восемь раз.. в ВОСЕМЬ КАРЛ !!! Эту самую стабилизацию даже сравнивать невозможно, на фф она для галочки а микра держит абсолютно резкую стабилизированную картинку на чудовищных телескопных фокусных до 2000 мм ( более пока не замеряли. Напомню что фф после 300 мм уже не держит выдавая мыло а после 1000мм не держит уже и на штативе, мешает вращение земли и атмосфера... И про мощность процессора, меньшая матрица всегда обрабатывается быстрее а поскольку свободных мощностей процессора несоизмеримо больше еще и гораздо качественнее особенно при недостатке освещения, если на пальцах то где микра еще работает ни один фф уже не работает.. И если на фф как ты сказал поставят новый более мощный процессор точно такой же поставят и на микру и она опять будет на порядок лучше, то есть быстрее и функциональнее... Это для ознакомления, смотрим 9.45 2000 мм абсолютно стабилизированной фото и видеокартинки с рук.. Повторяю 2000 м С РУК.... На фф такое невозможно ни завтра ни послезавтра и оптику такого класса создать на фф так же невозможно физически поэтому жить ему осталось несколько лет и эти огромные монстры кирпичи с огромными стеклами уйдут на помойку истории как уходят все динозавры.. технологический мир идет по пути исключительно уменьшения всего в том числе и матриц и не понимать этого может только ну очень тупой на голову упоротый маргинал... kzread.info/dash/bejne/immGs5KJnNGXfdI.html

@csamd9049

3 жыл бұрын

@@Gleb_Panfilov Ой да хорош свою заезженную ссылку везде вставлять, нашел японцев язык которых никто не понимает и по ушам тут ездишь. 1. по твоей ссылке не с руки. Там есть упор, на желтой птице там упор, неважно штатив дерево там упор. Ты его в руках физически не удержишь длительно. 2. Со встроенный телеконвертором эквивалентное фокусное до 1000мм, а не 2000. 3. С чего ты вообще взял что там использовалось максимальное фокусное 1000мм? Там может быть и 300мм и судя по глубине резкости там как раз использовалось далеко не максимальное фокусное и с упором впридачу. Без упора у него гуляет изображения в разных видео и отчеливо. 4. PS качество картинки шлак полный, как на телефон все какое то перешапрденное и переженное как на телефоны только с фокусными порядка 300-400мм.

фудж бюджетней и лучше и автофокус есть

@VideoZoneXL

3 жыл бұрын

Это уже вопрос смены системы, а это не всегда удобно, когда уже на какм-то бренде давно сидишь.

@DenA-sd3fi

3 жыл бұрын

@@VideoZoneXL это как наркотик иметь парк оптики и не возможность перейти на другой бренд из за того что у тебя куча стёкл

@VideoZoneXL

3 жыл бұрын

@@DenA-sd3fi Аааа! В точку! :)

@DenA-sd3fi

3 жыл бұрын

@@VideoZoneXL ты наверно сравнивал gh5 старый и фудж xt3. Характеристики у них одинаковые, только у фуджа есть автофокус рабочий и v-log покупать не нужно. И родная оптика не такая дорогая. Но gh5 хоть он и старее стоит дороже фуджа. Тут экономия не в моменте а на будущее

@nzxt84

3 жыл бұрын

@@DenA-sd3fi потому что надо покупать оптику с ликвидными байонетами, и потом с любой тушки сможешь найти переходник на свою оптику)

Микра уже мертва, но панас упорно продолжает производить это непотребство

@VideoZoneXL

3 жыл бұрын

Видимо, Панасоник продолжает выпускать Микру, чтобы остаться в бюждетном сегменте. Возможно, на обработку такого видео катят более дешевые процессоры. Да и парк оптики своей поддерживают...

@nappandocumentary.9926

3 жыл бұрын

микра это будущее дроны на микре создают шедевры.

@Gleb_Panfilov

3 жыл бұрын

Твоя дремучесть меня поразила, продолжай...

@user-bj5gr8ug9s

3 жыл бұрын

@@nappandocumentary.9926 какое нах будущее на микре, товарищ дронофил?)

@nzxt84

3 жыл бұрын

@@VideoZoneXL ага, только Гаш5-2 дороже фуджа, который имеет больше матрицу, при этом снимает не хуже, аф куда лучше и тд...

Давайте признаемся, что Микра мертва и продолжим жить дальше.

@vadimm4308

3 жыл бұрын

Не согласен. Сам снимаю на микру, есть знакомые которые тоже на нее снимают.

@foto_graff

3 жыл бұрын

@@vadimm4308 конечно есть те, кто снимает, но производители в ней больше не заинтересованы.

@VideoZoneXL

3 жыл бұрын

Вот с выходом GH6 и узнаем. :)

@nemnogokritiki

3 жыл бұрын

ты не шаришь

@std4042

3 жыл бұрын

А почему мертва? Что с ней не так?