Toll, alles geht immer mehr Richtung Abos, irgendwann ist mal Schluss und bei Luminar ist bei mir dieses Ende schon seit geraumer Weile erreicht :( . ..zudem muss ich leider festestellen dass das Programm auf meinem M1 Mac mittlerweile so langsam startet das es fast einen Minute dauert bis ich irgend etwas anfangen kann, hin und wieder stürzt es dabei auch ab. Mittlerweile nutze ich das Programm kaum noch, hin und wieder mal um einen Himmel auszutauschen aber ansonsten nicht mehr, dabei hat es mal vielsprechend angefangen.

@traxel14

7 ай бұрын

Ja, ich habe mir vor einem Jahr ein leistungsfähiges PC gebaut um Bildbearbeitung zu machen, aber was Neo angeht, bin ich extremest enttäuscht! So viele Sachen funktionieren nur halbwegs, aber nie zufriedenstellend. Ein Haufen Geld verschwendet, leider.

@heinzmuller8831

7 ай бұрын

@@traxel14 Hinzu kommt nun noch, das auch Luminar wie Adobe oder Capture One immer mehr in Richtung Abo tendiert. Gerade letzterer Firma habe ich mittlerweile das Vertrauen entzogen weil ich mich dort als Kunde auf den Arm genommen fühlte nicht nur wegen ihrer Abo Poltik sondern oder insbesondere auch als bisheriger Besitzer einer Dauerlizens bezüglich deren Updatepoltik. Wie sich das bei Luminar entwickelt muss man wohl noch etwas abwarten, die Zeit mit Capture One ist aber mittlweile beendet und ich habe meine dortigen Account löschen lassen. Ich hoffe zumindest das es mit Luminar nicht so endete, aber wer weiß was in den Köpfen der Verantwortlichen vor sich geht, ob diese Veränderung nicht letztendes genau in dieselbe Richtung geht wie bei CP. Adobe wurde deshalb schon vor Jahren von mir beendet und als einzige Alternative mit einem hohen Qualitätsanspruch sehe ich im Augenblick nur DxO.

schön, dass man so zeitnah auch die Videos zum Updates sehen kann, wirklich klasse! Ich finde diese neue Möglichkeit super, wenngleich es auch ein wenig nachdenklich macht.

Ich habe die fertige Variante nun ausprobiert und muss sagen wieder einmal grottenschlecht. Einfache kleinere Bildobjekte werden schlecht radiert, größere werden meist gegen irgendetwas ausgetauscht. Die Schatten in der Endversion sind natürlich geblieben. Ich habe viele Varianten probiert und manchmal, sehr selten, beim erstenmal. Es ist so schlecht wie das Kabelmodul "Kabel entfernen". Also wieder außer Spesen nichts gewesen. GenErase ist glücksache! Klar muss es bei den Demos funktionieren.

wieder ein super Video, vielen Dank. Ich denke, ich muss auf Neo ugraden.

Klasse Sache, ich habe gestern bereits in Urlaubsfotos aufgeräumt und Baugerüste vor Häuserfassaden entfernen lassen. Als Nächstes gehe ich ein Join Venture mit Scheidungsanwälten ein, um in Familienfotos den/ die Ex rauszurechnen. 😂

@mikymiky174

9 ай бұрын

Hahahahahaha , Ex und Weg 🤣

Hallo Rene das hast du mal wieder sehr gut erklärt. Dieses neue Programm taugt nichts die sollen sich mal was wirklich wirklich besseres einfallen lassen. Mein Luminar Neo Programm wird immer voller und hat schon viel Geld verschlungen nun ist langsam mal Schluß. Ausserdem dauert mir bon dieversen Programmen die Rechenzeit zu lange daß sollten die erst mal im Griff bekommen. Ich arbeite mit dem was ich habe und brauch nicht jeden neuen schnick schnack. Meine Meinung.

Ich habe eine Ohrmarke von einem Galloway Rind entfernt, die Haare waren auch über der Marke und da hat das SUPER hingehaut. Erstmal bin ich begeistert

Kleiner Nachtrag. Würde mir wünschen, dass es bald eine Funktion gibt, die gelöschte Bildteile lediglich durch Hintergrund- oder Randbereiche des Fotos ersetzt. Das willkürliche Austauschen gegen alternative Gegenstände ist nicht immer Zielführend. Mir wurde jetzt z.B. ein parkendes Auto auf der Straße durch eine Ziege ersetzt.

@Peter-bz4gs

9 ай бұрын

🤣. Auf KZread sind noch weitere unsinnige Austauschungen zu sehen. Ein Boot wurde auf dem Wasser gelöscht, ersetzt wurde das Boot durch einen Wal. 😂. Oder ein größeres Boot wurde durch ein kleineres Boot ersetzt. 😅. Und Renés Hüttenaustausch und Ersetzung durch Personen, kann ja auch nicht das erhoffte Ergebnis sein. Hier sollte Luminar Neo schnellstmöglich nachbessern.

🤗Cool, Dankeschön fürs Zeigen, liebe Grüße aus BB

Sieht vielversprechend aus. Kaufe ich, wenn ich es brauche. Danke fürs Zeigen.👍🏼👋🏼

Sehr schön erklärt, bin am Anfang völlig von den Vorschlägen überrascht worden. Habe Personen entfernt und neue reingerechnet bekommen. Jetzt weiß ich endlich warum

Für mich ist Fotografie eine Momentaufnahme des realen Lebens. Mit solchen Tools verfälschen wir die Realität und tauchen zusehends in eine surreale Matrix ein. Meine Meinung......

@k.ahnung7030

9 ай бұрын

Das ist auch eine völlig nachvollziehbare Meinung. Ich verstehe aber auch jeden, der einen schönen Ausblick aus dem Urlaub konservieren möchte und mit dem Tool den Touristen aus dem Bild schneidet, der in letzter Sekunde doch noch ins Bild gerannt ist. Man hat leider nicht immer die Möglichkeit ein zweites, drittes oder viertes Bild zu machen. Gerade wenn es ein gut besuchter Ort ist. Von daher finde ich es spannend die Möglichkeit zu haben, auch wenn ich sie nur auf eine Handvoll Fotos loslassen würde.

@phoenixada5071

9 ай бұрын

@@k.ahnung7030 Das ist ja auch jedem selbst überlassen, was er aus seinen Fotos macht. In solchen Fällen mit einer durchs Bild laufenden Person mag das ja seine Berechtigung haben. Mir stellt sich nur die Frage, wie weit ein Original bearbeitet, verschönert, umgestaltet wird, bis es mit dem ursprünglichen Foto nichts mehr gemein hat und im Prinzip auch gleich von der KI designed werden kann. Ist ja schon möglich.

@Axel_W.

9 ай бұрын

Wir könnten eine Person beim Sprechen fotografieren, ebenso mit geschlossenem Mund zuhörend, im Wohnzimmer wie auch im Garten, in die Kamera oder zur Seite schauend, mit geöffneten Augen oder gerade blinzelnd. Alles sind Momentaufnahme des realen Lebens, alles ist Realität, ob inszeniert oder nicht. Aber STETS nehmen wir Einfluß, durch den Moment des Auslösens ebenso wie z.B. durch unsere Position bzw. Perspektive zum Motiv. Und je mehr wir uns bemühen, gute Fotos zu gestalten, desto konsequenter sollten wir auch solch moderne Werkzeuge nutzen. Schließlich lehnen wir die Fotografie nicht ab, weil wir darauf bestehen, althergebracht mit Leinwand, Farbe und Pinsel zu arbeiten.

Bis jetzt bin ich mit dem GenErase sehr zufrieden. Bei mir (Win10 PC) wurde im Gegensatz zu PS (Mac Studio) keine Phantasie hineingebastelt, sondern wie erhofft der Hintergrund perfekt ergänzt. Für mein Empfinden die klar beste Neuerung für Neo. Gruß Peter

Besten Dank für die regelmäßigen interessanten Einblicke. Nun ist mir bei Gen erase aufgefallen, dass, wenn ich ein Foto mit Gen erase bearbeite, dann anpasse, die Anpassungen im Katalog kopiere und in ein neues Bild einfüge, sozusagen eine Schattenkopie des ersten Bildes mit übernommenen wird. Das hatte ich so nicht erwartet. Ist wohl auch in dieser Reihenfolge nicht vorgesehen, gibt aber bei bestimmten Bildern sehr interessante Bilder.

Danke für deine Top Erklärung. Habe jetzt schon einiges ausprobiert und immer Top Ergebnisse erziehlt. Gruß vom Chiemsee in den Norden. Bei allen Fotos wurde alles Bestenes ergänzt.

Funktioniert! Danke dir. Musste aber mein Konto bei Skylum neu starten, damit dieses Tool wirksam wird. (In einem anderen Tutorial gesehen)

Danke für das Video, PS ist da schon um einiges flotter, aber ok KI sollte mM die Ausnahme sein. Bin froh das Leica mit der M11-P die erste CAI (Content Authenticity Initiative) Kamera am Markt bringt. Andere werden folgen und dann ist's geschehen um die ganzen Fakefotos im öffentlichen Bereich. Privat ist es ja egal. Nochmals Danke deine Videos sind immer sehr gut und verständlich gemacht. lg CC🙂

Ich würde es noch ganz gut finden wenn man einschalten könnte das er mir keine neuen/andere Objekte einfügt sondern nur versucht das markierte zu entfernen und das dahinterligende so wie möglich zu erstellen.

Super erklärt, dafür mal wieder die Daumen nach oben. Was mich allerdings, sowohl in Luminar NEO als auch in Photoshop bei diesem ganzen KI Gedöns stört ist, dass die Ergebnisse nicht reproduzierbar sind. Dies sieht man sehr gut an deinem ersten Beispiel. Die KI würfelt da irgend ein nettes Resultat zusammen mit dem man zufrieden sein kann oder nicht. Öffnet man das unbearbeitete Bild ein zweites Mal und pinselt über die gleiche Stelle würfelt die KI etwas völlig anderes zusammen. Ich habe versucht ein Auto das auf Kopfsteinpflaster stand zu entfernen. Ergebnis: Das Auto war tatsächlich weg, dafür wurde aber eine Person ins Bild gewürfelt, die aus einem schlechten Remake eines Harry Potter Films stammen könnte. Ganz ehrlich, was soll das und wem bringt das was? Für mich ist dieses Tool in der aktuellen Version schlicht nicht brauchbar.

@traxel14

7 ай бұрын

Bin der gleichen Meinung. Ich bekomme nie ein zufrieden stellendes Ergebnis mit Neo, egal was ich versuchte! Schade um die Lebenszeit, die damit verloren geht. Und das viele Geld, dass unnötig dafür ausgegeben wurde.

Danke für dein Video. Klapp enorm gut! Hatte gestern Abend allerdings einige Abbrüche weil wahrscheinlich der Rest der Welt auch versucht hat das Programm zu testen. Der CloudSeverer hatte da wohl ziemlich viele Zugriffe. Mein Win11-Rechner wird kaum während des Löschens beansprucht. Die CPUs mit 4-5% von meinen 32GB Speicher werden 7.6GB im Gebrauch angezeigt. GPU wird mit etwa10% belastet. Vorgang dauert bei mir jeweils (Download 100 Mbit/s • Upload 20 Mbit/s) zwischen 60 und 90 sek.

Klngt spannend.

Absolut spannend, ich bin schon sehr gespannt und freue mich damit zu arbeiten. Vielen Dank für's zeigen. Habt ein schönes Wochenende

@Apollon21

9 ай бұрын

Hallo , auch ich habe das neue Update 1.15. und sehe aber nicht das neue Update bei mir im Katalog. Was muss ich denn tun, um es so zu bekommen wie die, die es schon haben? Oder muss ich warten, bis es zum Kauf angeboten wird.

Es konnte keine Verbindung zum Server hergestellt werden.... sollte das nun ständig passieren weil es von vielen genutzt wird ist das ganze sinnlos. Es läuft halt leider auf dem Server von Skylum und nicht auf dem eigenen Rechner.

Die Ergebnisse sind ja wirklich fantastisch!!

Erstaunlich, was KI mittlerweile alles kann 🤗

Moin René. Jetzt hatte ich es satt, dass neuerdings die neuen Tools, nur in der Pro- Version vorhanden sind......und habe jetzt auch das Abo gekauft :D Ich habe auch die Möglichkeit, in Photoshop das ähnliche Tool aufzurufen. Welches mir jetzt besser gefällt, ist schwer zu sagen. Mir würde in Luminar ein zusätzlicher Button gefallen, womit nur gelöscht wird. In Photoshop finde ich es auch besser, dass gleich mehrere Varianten vorgeschlagen werden (bei der generativen Füllung). Die Luminar - Variante habe ich heute gleich an einem Photo ausgetestet, wo ich den Innenraum des Bremer Doms fotografiert hatte und seltsamerweise ein Tischbein, von einem umgedrehten Tisch, im Vordergrund mit drauf war. Da musste ich bei Photoshop schon Dekorationen, die eigentlich nicht vorhanden waren, dazurechnen lassen, weil sonst die Fugen, der Steine, der Rundbögen dahinter falsch hinzugerechnet wurden. Luminar hat das Tischbein perfekt gelöscht und die dazugerechneten Fugen passten auch perfekt.... Alles in Allem ist das Tool von Luminar zu gebrauchen.

💪😎👍

Hallo Rene. (Natürlich) Wie immer ein tolles Video. Bitte weiter so 🙂 Ich habe seit dem Update Perfomanceprobleme mit NEO. Das Laden dauert länger und beim Exportieren hängt sich manchmal auf. Hat da noch jemand seine Erfahrungen gemacht?

@ThomasEngst

9 ай бұрын

Björn?😂 falscher Kanal?

Super erklärt, herzlichen Dank! Aber wahrscheinlich blöde Frage bez Update und hinzufügen von GenErase. Bei mir wird GenErase auf der Skylum-Seite gar nicht angezeigt, nur Werbung dazu. Kann es sein, dass ich ein Abo-Update benötige und falls ja welches? Ich habe das Abo für einen PC. LG Markus

Hi René, Sehr nützliches Tool. Anfangs ca 3-4 mal funktionierte es, aber seit heute morgen bleibt das Werkzeug ausgegraut und ich kann es nicht mehr öffnen. Vielleicht ist ja noch Besserung in Sicht. Hoffnung stirbt zuletzt. Nachtrag: Läuft wieder wie geschmiert. Hätte mich auch gewundert, Luminar Neo hat mich nämlich bisher nicht im Stich gelassen. Sehr gute Leistung. 👍 Gruß K.-H.

@mauriceimhof6774

9 ай бұрын

Das könnte bei Skylum problematisch werden

@user-kt4ky6yi4q

9 ай бұрын

@@mauriceimhof6774Das ist Quatsch. Die Hotline ist hilfreich und schnell.

@Fredibutz

9 ай бұрын

Das mit dem ausgegraut hatte ich sofort nach dem Update. Ich denke das hat auch was damit zu tun wie ausgelastet die Server sind. Denn inzwischen kann ich das Tool benutzen.

Luminar war mal führend was neue Funktionalitäten anging - verliert aber langsam sehr schnell den Anschluss an Adobe…

Sehr spannend. Würdest Du das Raw erst entwickeln und dann die störenden Teile löschen oder erst löschen und dann entwickeln?

9 ай бұрын

Ja, zuerst entwickeln, denn es wir von GenErase als Tiff gespeichert...

Danke für dein Video. Ich habs gestern noch bei ein paar eigenen Bildern probiert und bin echt begeistert. Das einzige was noch stört ist, dass es immer am Rand diese grauen Ränder gibt. Vielleicht wird das noch besser. Aber ansich ein klasse Hilfsmittel das viel Zeit spart 🙂.

@mauriceimhof6774

9 ай бұрын

Obs noch besser wird ist bei Skylum meistens noch fraglich..wenn man so die letzten Jahre Revue passieren lässt🤷

@trainspotter_brenzbahn

9 ай бұрын

@@mauriceimhof6774 In den letzten Jahren ist bei Skylum alles besser geworden... wenn man es Revue passieren lässt. 👍🏼👋🏼

@mikymiky174

9 ай бұрын

@@mauriceimhof6774 bist du auf mac oder Windows unterwegs ? Dies ist die entscheidende Frage ! Mac ist top , Windows flop ja .

Rene` wie immer ein super und tolles Video von dir. Ein Frage habe ich an dich . Ich habe mehrere Foto von Kirchen wo ich die Kirchturmspitze nicht mit drauf habe. Kann ich das mit der neuen Version nicht löschen, sondern erweitern.

9 ай бұрын

Nein, nicht mit diesem Werkzeug. Das wird mit dem nächsten Werkzeug GenExpand gehen.

@mikymiky174

9 ай бұрын

Da musst du noch auf ein neues Werkzeug warten .Dieses ist /wird nur zum löschen von Bildteilen gedacht. Ist wohl auch schon in der Timelinie bei skylum angekündigt

@lotharkaiser5464

9 ай бұрын

Danke für die schnelle Antword@

@lotharkaiser5464

9 ай бұрын

Danke für die schnelle Antwort

Sehr gut erklärt und vorgeführt. Seit dem Update schmiert aber mein Luminar ständig ab.

Ich finde das Überflüssig. Ich wünsche mir die Möglichkeit eine Virtuelle Kopie anzulegen oder einfach ein Bild nochmal zu bearbeiten und als neues Setting zu sichern ohne die alten Einstellungen zu verwerfen. Auch ein Softproof wäre sehr nützlich. Auch Drucken aus Luminar Neo wäre schön. Das Farbmanagement lässt bei mir zu wünschen Übrig. Beim Export in ProPhto RGB wird das ICC Profil nicht angefügt.

....wer garantiert das die Bilder nicht zweckentfremdet werden... ansonsten nicht schlecht. Ist die Performance bei Luminar besser geworden? Habe seit L3 , skylum vom Rechner verwaist.

Ich bekomme immer nur beim generativen Löschen einen schwarzen Bildschirm angezeigt nachdem ich mir das Bild im Katalog ausgewählt habe.

Hallo, ich habe das Update durchgeführt und seitdem stürzt das Programm regelmäßig auf dem MacBook ab. GenErase dauert mind. 20 Minuten bis es was macht, auch Kleinigkeiten. Das war im Augenblick nicht der große Wurf. Vielleicht hast Du einen Tipp um die Performance zu verbessern. So macht das Programm keinen Spass und wenn sich kurzfristig nichts ändert werde ich wohl kündigen, denn ein neues MacBook ist mir das Programm nicht wert. Meines ist 2 1/2 Jahre alt, hat einen 2 GHz Quad-Core Intel Core i5, 16 GB Arbeitsspeicher und eine Intel Iris Plus Graphics 1536MB Grafikkarte. Das müsste lt. Angaben von Skylum wohl reichen damit das Programm flüssig läuft.

Hallo René, also irgendwie funktioniert Luminar Neo viel besser als die Möglichkeit hier Kommentare abzugeben. Weiß nicht warum der soeben geschriebene Beitrag verschwunden ist. Also nochmal. Ich kann deine gutenErfahrungen mit "GenErase" nur bestätigen. Habe die Funktion heute einem harten Test unterzogen und es war bei den Ergebnissen keine einzige Niete dabei. Super Lösung! Hier aber noch eine zusätzliche Info. Luminar Neo kann auch als Plug-In in der Apple App "Fotos" verwendet werden. Allerdings hat man dann nicht den "Katalog" mit der Funktion "GenErase" zur Verfügung. Ich habe heute Skylum auf diesen Umstand aufmerksam gemacht und folgende Antwort erhalten: "Note that we will relocate the GenErase tool to the Edit tab soon so users can easily access it." Ich denke, das ist doch eine schöne und brauchbare Lösung.

9 ай бұрын

Danke für die Info

Das Ergebnis wird ja als Tiff gespeichert. d.H. am besten erst die RAW Bearbeitung und dann das Gen Erase nutzen? Richtig?

9 ай бұрын

Ja, das ist richtig

Habe es gestern und heute abend auf dem mac versucht. Funktioniert leider nicht, nur server fehlermeldung. Schade.

Ich hab's gestern Abend getestet, leider habe ich immer eine Fehlermeldung bekommen. 🤔

@herbertjoos

9 ай бұрын

bei mir genauso.

Kann man damit Hundehalsbänder entfernen? Also für Tierfotografie?

9 ай бұрын

Ja, das funktioniert

Also ich bin leider enttäuscht ,ich habe ein Bild probiert mit 2 Tellern auf einem Tisch.Auf einem war ein schönes Eis auf dem anderen Teller eine Serviette.Darunter ein Tisch,der leere Teller stand etwas über dem Rand vom Tisch auf dem ein Gehweg zu sehen war.Raus gekommen nach entfernen des leeren Tellers,auf dem leeren Teller lag dann ein Kackhaufen....🤔

Hallo Das Update 1.15.0 habe ich gemacht, das Generative Löschen habe ich aber nicht auf meiner rechten Leiste vom Katalog. Oder ist dies womöglich kostenpflichtig?

8 ай бұрын

Du brauchst dafür das Abo oder den Creative Journey Pass

Bei mir kommt immer die Fehlermeldung „Server konnte nicht erreicht werden „ 😮

Hi zusammen.....Ich frage mich warum gibts kein update für RAW Foto für Gopro??????Ich hab die Gopro 9 die ist ca. 2 jahre auf dem Markt,warum macht man da nichts??????Es gibts bestimmt tausende Gopro Nutzer die darauf warten.......

@Objektivblendenringdreher

9 ай бұрын

Weil kaum jemand wirklich ernsthaft und im großen Stil RAW Fotos mit einer GoPro macht. Sollte der Bedarf bestehen, einfach die GoPro RAWs durch den kostenlosen Adobe DNG Converter nach DNGs umwanden. Diese DNGs kann zumindest jede gängige Bildbearbeitungssoftware auch importieren und bearbeiten, auch Luminar Neo.

Ich habe gestern das Update installiert (Win 10). Ein Test funktionierte auf Anhieb prima, Störobjekt einwandfrei entfernt, Hintergrund absolut natürlich, ohne zusätzliche erfundene Objekte. Was mir auffällt ist, dass bei mir das Bild vorher nicht "analysiert" wird; es zeigt zumindest keine KI-Animation wenn das Bild im GenErase-Tool geöffnet wird. Ist das hier noch die beta-Version im Video oder ist das Mac-spezifisch? Ein großes Manko habe ich aber festgestellt: das mit GenErase bearbeitete Bild besitzt nach dem Speichern keine EXIF-Daten mehr, sie fehlen komplett (in der Anzeige in Luminar Neo als auch in IrfanView). Das passierte unabhängig davon, ob das Ausgangsbild ein RAW-, Jpeg- oder TIF-File war. Ist das sonst noch irgendwem aufgefallen? Im Video waren die EXIF-Daten nach dem Bearbeiten noch vorhanden, deshalb die Frage, ob hier die finale Version gezeigt wurde oder noch die beta-Version bzw. verhält es sich auf dem Mac evtl. anders als bei Windows?

9 ай бұрын

Wir haben das Video mit der finalen Version gemacht

WO finde ich das ??? Ich such mir seit 2 Std. einen Wolf .... ich hab das Update gemacht auf 1.16. .... NIX..... ich suche es als Kaufoption ... NIX .... Woher bekommt ihr das ?????

8 ай бұрын

Für die neuen generativen Werkzeuge brauchst du Luminar Neo im Abo oder als Kaufversionsbesitzer den Creative Journey Pass. Wenn du dich auf der Skylum Website in deinen Account einloggst, solltest du entsprechende Angebote finden

@michael489

8 ай бұрын

@ danke lieber Rene 🙂 Creativ Journey Pass... das war das Stichwort, nun hab ich das verstanden und gefunden 🙂

so faszinierend das ist... irgendwann (bald?) verkaufen Nikon/Canon/Sony etc nur noch Software, der man sagen kann "was man gerne hätte". Also: ´mach mir ein Bild mit einem 1m90 großen, schönen Model im Stile von Helmut Newton in SchwarzWeiß´. Und ab gehts. Schrecklich...

@herbertjoos

9 ай бұрын

niemals. dieses K"I" ist in ein paar Jahren wieder am Ende. Denn dann werden immer mehr Bildteile genommen die bereits von der K"I" erzeugt wurden. Das wird grauslig werden. Intelligent ist an der ganzen Sache nichts. Auch nicht in Photoshop usw. Künstlich neu zusammensetzen ist das, mehr auch nicht.

@jurgenheller3928

9 ай бұрын

Sehe ich genauso. Wenn irgendwelche Bildinhalte eingefügt werden auf die ich keinen Einfluss habe, dann ist das schon sehr grenzwertig. Unabhängig davon ob es gut aussieht oder nicht. Aber ich muss das Tool ja nicht nutzen.

Hallo, GenErase ist der wahre Flop! Ich habe es an 5 verschiedenen Fotos ausprobiert und war jedes Mal entsetzt über das Ergebnis. Es werden ja nicht ( wie bei PS) Teile aus der Umgebung genommen, sondern völlig , meist unmögliche Teile, hinzugefügt.

Dafür das dies die Version 1.0 von GenErase ist , wow wow wow . Wie gut arbeitet dieses Werkzeug dann in 1-2 Jahren ?! Wer sich mit dem Rabattcode 31% ab dem 28.10 den Pass nicht holt ist meines Erachtens selber schuld.

Mit dem "Geldverdienmodell" von Skylum bin ich raus!

Wie fasst alles von Skylum: funktioniert aber halt nur so lala. Oft kommt eine Fehlermeldung und dann geht nichts mehr. Intelligent? NEIN, Künstlich: JA.

@Gordanom

9 ай бұрын

Ich habe seit ewig und drei Tagen keinen Absturz mehr gehabt. NEO hat sich zu einem sehr potenten und stabilen Programm entwickelt. Auch bei anderen Programmen wie LR CC funktionieren die Updates nicht immer auf Anhieb problemlos.

2x ohne Doppel P bitte🤦🏻‍♂️