Genius

Hallo René, wie immer sehr schön erklärt, was mit Luminar Neo machen kann. Einfach klasse 👍

Lieber Rene, wieder mal hast Du mir gezeigt wie toll man mit NEO Bilder bearbeiten kann. Man muss nicht immer übertrieben die Bilder bearbeiten,, sondern mit kleinen Anpassungen ein tolles Bild entwickeln kann. Dir und Deiner Familie wünsche ich einen guten Rutsch ins neue Jahr, und für 2024 Gesundheit und viele tolle kreative Momente!

In meiner naiven Betrachtungsweise ist das ein wunderschönes Bild. Alles Gute für 2024!

Auf viele weitere gute Bilder und 2024!

Ich hoffe du machst für uns hier auf dem Kanal so erfolgreich weiter wie 2023 . Für mich bist du Mister Luminar . Glückwunsch zum finden dieses Motives .😊😊😊

Wieder ein klasse Video, Danke. Starkes Foto, wie immer hervorragend bearbeitet. Ich wünsche euch ein erfolgreiches und vor allem gesundes neues Jahr. Viele Grüße 🙋‍♂

Ganz wunderbar, lieber René, ein tolles Motiv und eine tolle Bearbeitung. Wünsche dir ein gutes neues Jahr und mach weiter so!🙂

Wieder ein tolles, inspirierendes Video. Vielen Dank. Wünsch dir für das neue Jahr viel Erfolg und tolle Fotoreisen mit vielen spannenden Motiven. Mit herzlichen Grüßen aus Baunatal. Horst 📷🖌🙋

Obwohl ich ganz gut Bilder bearbeiten kann, lerne ich doch bei jedem Video von dir etwas dazu. Danke.

Fantastisch was du aus einem Bild herausholst. 3 Daumen hoch. Alles Gute und vor allem Gesundheit für das Jahr 2024 wünscht Dir und Deiner Familie, Anton

💪😎👍

Hallo René, auch ich liebe mehr Zeichnung in fließendem Wasser. Nichts desto trotz ist deine Bearbeitung wieder hervorragend geworden. Was mir bei Skylum etwas Sorgen macht ist, wie ich kürzlich woanders las, die offensichtlich geplante Zukunft für Luminar. Stimmt es, dass Erweiterungen nicht mehr für, wie z. B. mich als Vorbesteller der Ur-Version von Neo, Erweiterungen zu abonnieren sind? Dies soll künftig nur noch für die Abo Kunden verfügbar sein? Obwohl Skylum ja für seine Wechselpolitik berüchtigt ist, wäre das mittelfristig das Aus für mich. Dann kann ich zurück zu Adobe und bekomme gleich die Lizenz für Photoshop mit. Viele Grüße Peter

Mal wieder ungewöhnlich gut erklärt. Prima! Aber: Warum MUSS bei diesem Foto die Verzeichnung korrigiert werden??? Wäre der Horizont erkennbar „verbogen“, eine Hauskante oder eine andere Gerade, dann ist diese Korrektur selbstverständlich ein MUSS. Aber wenn das Foto gar keine Geraden enthält, die Verzeichnungen also gar nicht bemerkt werden können, bietet die Korrektur überhaupt keinen sichtbaren Vorteil - dafür aber den Nachteil, dass durch die dafür nötigen Interpolationen die Schärfe etwas nachlässt.

Gefällt mir sehr gut! Im Lichtmalen bist du wirklich einsame Spitze, ich mache es mittlerweile sehr ähnlich. Bei meinen eigenen "Wasser" Fotos nehme ich aber meistens eine etwas kürzere Verschlußzeit, kommt natürlich auch auf die Fließgeschwindigkeit des Wassers an. Aber warum hast du beim Dodge and Burn nicht mit einer neutralen Grauebene gearbeitet, wie du es uns sonst auch immer wieder zeigst? Danke aber sehr fürs Mitnehmen!

Hallo Rene,schärfst Du immer nur in der Endwicklung ?

Hallo, tolle Landschaft, super Foto. Den Tipp mit dem partiellen herausarbeiten, der Lichtstimmung mit dem Pinsel, finde ich super. Eine Frage....das Clipping bei Windows, wie schaltet man dies denn ein? Gruß und guten Rutsch Jens

@dieterhoffmann3320

6 ай бұрын

Mit der Taste J

Schöne Landschaft und toll herausgearbeitet. Das Einzige was mir überhaupt nicht gefällt ist das unnatürliche watteartige Gebilde von Wasserdarstellung. Lieber mehr klar, nach Wasser, aussehen lassen. Natürlich alles Geschmacksache. Ansonsten wünsche ich ein gutes neues Jahr 2024.

Sorry, aber ich finde Bilder bei denen keine Wasser mehr zu erkennen ist, nicht schön. Landschaften mit Tüllgardinen - ich weiß nicht. 🥴

Leider werden meine Panasonic Lumix Objektive nicht in Luminar Neo erkannt. Hab das Skylum ohne Erfolg schon mehrfach geschrieben. Anscheinend kümmert das niemand.

Sorry, aber mir gefällts nicht. Ich habe gelernt dass eine gute Bearbeitung nicht nach Bearbeitung aussieht. Das ist hier leider nicht der Fall. Egal, ist nur mein Geschmack. Viele Grüße

@menning44

6 ай бұрын

Wer sagt, dass "eine gute Bearbeitung nicht nach Bearbeitung aussieht"? Das fertige Bild ist großartig, hat Tiefe. Meiner Meinung nach, ist es nicht überbearbeitet. Wenn man dann noch mal auf die Datei aus der Kamera schaut, sieht man, was aus mittelmäßigen Dateien, etwa bei schlechtem Wetter, herauszuholen ist. Womit jemand fotografiert, wie und womit jemand seine Fotos bearbeitet, ist doch egal. Was zählt, ist ausschließlich das Endprodukt, das Foto. Und das halte ich für äußerst gelungen.