Mare dreptate ai. Am fost un om foarte religios si ma rugam pt rzolvarea problemelor in loc sa actionez si bineinteles problemele se acutizau. D-zeu ori nu exista ori e in concediu de 2000 de ani pt poporul asta atat de religios. Credinta e buna cat iti da putere dar dc iti pui speranta in ea esti un om pierdut.

@marrinelbalanubaba

9 жыл бұрын

TraculnuDacul Da, te rogi, dar si actionezi. Daca esti crestin autentic nu stai sa te rogi zi lumina sau sa contempli cerul si nu faci altceva; gresit. Asta inseamna a ispiti pe Dumnezeu. Nu te invata nimeni asa ceva. Nici sa cazi in extrema cealalta in care sa Il dai pe Dumnezeu la o parte si sa spui gata ma apuc eu si nu am nevoie de nimeni si nimic. Calea de mijloc e cea mai buna...si daca nu stii sau nu intelegi ceva intreaba, ia-ti un indrumator, o persoana de incredere, care sa zica daca faci asa e bine sau nu. Bineinteles ca persoana respectiva nu te va obliga sa-i urmezi sfaturile, te va lasa sa alegi, dar ai grija cum alegi sa-ti fie bine.

Foarte,foarte ,adevărat ! Bravo Banciu ! Bravo si celui ce a postat !

Are dreptate Banciu oricat de mult va deranjeaza are Dreptate

@marrinelbalanubaba

9 жыл бұрын

HARBONA1 Cand am ajuns sa-i dau dreptate omului astuia (orice ar zice despre orice) inseamna ca am ajuns rau. Omul...cum sa spun e un fel de iepurasul de paste, care vine si el si spune ceva.

@marrinelbalanubaba

9 жыл бұрын

HARBONA1 sau mai bine zis vorbeste, fara sa se faca neaparat inteles.

@HARBONA1

9 жыл бұрын

Mari Ana eu zic ca daca am ajuns sa nu intelegem ce a vrut el sa spuna inseamna ca tu si altii chiar sunteti intr-o situatie grava......mai ales in ce inseamna a crede cu adevarat in Dumnezeu daca la asta te-ai referit . Imi cer scuze daca te-am suparat dar asta este realitatea.....iar daca nu ai inteles ce a vrut sa spuna rezumatul este ca toti cei ce se inchina la moaste si ii invata pe altii sa faca la fel nu sunt in deplinatatea facultatilor mintale ca sa nu spun mai urat ,plus de asta chiar sunt in stare sa se omoare unul pe altul si.... cu siguranta dupa ce merg de acolo acasa fie isi bat nevasta fie injura de mama focului chiar pe Dumnezeu dupa ce vin de la crajma, ,blesteama si asa mai departe . Plus de asta daca le pui 2 intrebari din BIBLIE sunt afoni pentru ca nu au deschis-o probabil niciodata in viata lor. Aceasta este cruda realitate fie ca crezi fie ca nu.

@marrinelbalanubaba

9 жыл бұрын

HARBONA1 Dar nici nu-mi trebuie sa-l mai ascult...am facut asta o data zece minute si m-am lamurit ce fel de persoana e. Asemenea persoane sunt sofisti...pot fi crezuti din punct de vedere logic si rational, asta da dar mai mult de atat nu. Da unii merg la biserica, gresesc uneori, dar daca merg din convingerea lor (si am vazut ca la multi se intampla asta) mai devreme sau mai tarziu se vor indrepta, iar viata lor va fi senina, chiar daca vor privi la cei de jos, care vor incerca sa ii atace si sa ii faca sa sufere. Ok, pune-le doua intrebari din Biblie vei vedea ca stiu mai bine decat ai crede ca stiu, chiar vei avea surpriza sa constati ca simt cuvintele de acolo. Insa vad la voi ca ii criticati si o faceti cu ura si asta nu e bine deloc. Ia intrebati-va in fiecare seara inainte de a merge la culcare "eu in ziua de azi sunt sau am fost mai bun decat ieri, saptamana trecuta sau acum o luna?" Ce si cand i-am spus cuiva ceva rau, l-am vacut sa sufere?

@HARBONA1

9 жыл бұрын

nu i-am criticat cu ura dar am spus un adevar pe care BIBLIA il sustine, una este sa citesti Biblia si alta sa o intelegi si sa aplici . Iar cu privire de a ne intreba cat de buni am fost azi daca am fost mai buni decat ieri este foarte bine ca ai spus-o dar te-ai gandit si la tine ? De exemplu cat de buna ai fi tu judecand din perspectiva lui Dumnezeu daca ai spune : nu am nimic cu Banciu dar nu-l suport este un om de nimic ,ai crede ca esti mai buna decat ieri ? Isus a spus clar : daca ii iubiti pe cei care va iubesc ce rasplata mai asteptati ? sa meditam la aceste cuvinte apoi ne vom da seama daca suntem mai buni sau nu .....

Mi -am găsit un Dumnezeu! Ești idolul meu!

@petru-sorinmihuta6105

10 жыл бұрын

Nu e bine sa ai idoli! Ce e drept scrie si in Biblie, dar in mod oficial si general nu e prea bine si nici sanatos sa ai idoli! ... altfel presupun ca ai zis doar la misto sau doar asa sa fie zis (faptul ca zici ca e idolul tau)... ce vreau sa zic e ca e preferabil ca fiecare om sa isi vada de viata lui nu de viata alora cum fac anumiti fani.

@petru-sorinmihuta6105

10 жыл бұрын

lovedacia1 Ma simt ca si un prost, ca nu inteleg unde bati cu ideea asta. Da, multi s-au lepadat de El, nu, nu cred ca oamenii vor trai etern dupa moarte prin Iisus Hristos "Salvatorul nostru" - adevarat ca viata pe pamant e scurta, dar conteaza mult cum o traiesi si asa oricand ai muri, vei muri inpacat. Oricum tehnologia ne va permite sa traim mai mult, si inprezent sunt multi factori ce ne permite o viata mai lunga, cum ar fi doua exemple: curatirea sangelui si reinprospatarea lui si transplantul de organe care mai nou nu trebuie sa fie donat ci confectionat. Si inca ceva. Iisus cred eu ca e o tentativa a oamenilor ce cred in Dumnezeu, ca sa ii lase pe oameni sa creada ca pot fi izbaviti asa incat le este spus ca a crede in Iisus e drumul spre rai...

@freemanmario8953

9 жыл бұрын

petru-sorin Mihuta Idolul B.O.R.[biserica ortodoxa romana] este BANUTUL si averile nemeritate primite mai mult sau mai putin meritat de la prostime !!! In rest tot ce tine de biserica este o mare minciuna si o mizerie dupa cum se vede dupa 25 de ani de la revolutie .

@marrinelbalanubaba

9 жыл бұрын

Paula Hpg Il vezi pe Dumnezeu ca un idol? Nu e bine.

@flamingo1548

7 жыл бұрын

Paula HpG e complet redusă mintal.

ne meritam soarta !!! big like !

Tare numele asta DumnezeuNuExista o descoperire uluitoare.Nici Mos Craciun nu exista sa stii,imi pare rau sa fiu primul care-ti-o spune.

Bravo , ai caracterizat bine şiretlicurile '' slujitorilor domnului ,,,.

gura pacatosului adevar graieste... un mare like de la mine

bun .. bine zis ... tare aia cu oala de sarmale .... bine le zice omu` asta

Adevărat 👍👍

Sunt singurul ateu dintr-o familie profund crestina. Cu totii imi spun: "Daca exista D-zeu, tu ce o sa faci?". Sincer, daca exista un D-zeu atunci ateii cu siguranta au un loc sigur in paradis. De ce? Pentru ca ateul e cu mult mai etic decat un credincios, ateul se comporta bine dezinteresat, nu se teme de pedeapsa infernului si nu asteapta rasplata raiului. Eu nu fur, nu ucid, nu scuip pe strada etc. nu pentru ca mi-o impune morala crestina, ci pentru ca mi-o impune morala sociala, o valoare cat se poate de laica. Nu sunt impotriva credintei si credinciosilor, pentru ca un ateu adevarat le respecta opinia celorlalti si are o atitudine neutra in fata alegerilor religioase. Totodata, cred ca atunci cand te feresti de anumite fapte numai pentru ca altfel "te bate Dumnezeu", nu esti un credincios, ci un ipocrit. Repet, daca intr-adevar ar exista un Dumnezeu, atunci ar fi mult mai multi atei apti de rasplata raiului decat credinciosi. Cu Radu Banciu nu sunt mereu de acord, dar in general ii impartasesc opiniile. Conceptia lui fata de credinta la romani mi se pare corecta si coerenta.

@bazalanpateru2843

10 жыл бұрын

alextubusor Existenta e ceva ce exista. D-zeu e ceva / cineva ce NU exista. Existenta e o realitate. D-zeu e doar o fictiune. Existenta se dezvaluie numai oamenilor cititi si documentati stiintific. D-zeu e doar o consolare ptr mintile bolnave. Existenta nu e ceva produs de cineva, d-zeu da. De aceea exista O SINGURA existenta si mii de d-zei. D-zeu este doar o alinare desarta, dar nu e vindecare. Existenta nu e alinare. D-zeu este doar ptr cei care nu-si pot creste nivelul constiintei. D-zeu e un fel de jucarie de care oamenii neputinciosi si inapoiati au neaparata nevoie. Este f ciudat ca in mileniul III mai sint niste unii care mai cred, in incultura lor, ca d-zeu, INEXISTENT pina la urma, a creat lumea, adevarul fiind ca insusi d-zeu este o creatie a omului. Omul a zis :"Sa fie d-zeu; sa fie potrivit imaginii noastre; si d-zeu a fost creat; apoi, oamenii, in prostia lor, si-au adorat imaginea." Nu exista nicio dovada palpabila, logica, stiintifica, istorica, arheologica, divina ca au existat sau ca exista d-zeu si Isus, ci doar impresia, parerea, iluzia si credinta oarba / irationala a crestinilor ca ei au existat sau ca existe. Si acum, poate sa ma injure, sa ma insulte cine vrea, cum vrea si cit vrea, dar inainte sa-mi documenteze cu dovezi palpabile ca a existat sau ca exista d-zeu si cu Isus.

@alextubusor

10 жыл бұрын

Bazalan Pateru Stiintific nu se poate confirma, dar nici infirma existenta vreunei divinitati. Religia e o alegere strict sentimentala, spirituala, nu are nicio legatura cu stiinta.Eu sunt de acord cu tine, religia e o povestioara, dar intr-o lume in care nu am gasit raspunsul fundamental al existentei: nu stim nici de unde venim, nici daca existenta noastra are vreun scop sau suntem o intamplare a naturii; era normal sa se nasca religiile. Religiile au fost si vor fi cel mai puternic sistem de manipulare in masa, depasind mass-media. Religiile au cauzat si cauzeaza cele mai sangeroase razboaie etc. etc. Ideea e ca, atei (cuvantul asta a capatat in Romania aproape aceeasi semnificatie pe care o avea "evreu" in Germania Nazista, si nu-mi explic de ce) sau crestini, ar trebui sa stim ca speranta sau optimisul sunt bune atunci cand muncim cu adevarat, altfel vorbim de iluzii. E inutil sa te rogi, atat timp cat nu faci nimic pentru a-ti imbunatatii situatia. E inutil sa mergi la moaste, atat timp cat de luni pana sambata iti barfesti "aproapele" si din cand in cand blestemi soarta celor ce o duc mai bine decat tine. E inutil sa porti cruciade pe KZread, dandu-te exemplu de bun crestin si atacand ateii, atat timp cat nu stii si nu respecti nici macar o porunca din cele zece. Exemplele pot continua la nesfarsit, majoritatea credinciosilor sunt doar niste ipocriti. Ii respect pe cei care, credinciosi sau nu, au un comportament corect si dezinteresat. Pacat ca sunt exemplare din ce in ce mai rare...

@gloverdavid6491

10 жыл бұрын

Bazalan Pateru iar nu ti-ai luat tratamentul.

@bazalanpateru2843

10 жыл бұрын

alextubusor Bravo! Esti om al realitatii mileniului III. Asa este. E greu de crezut ca si azi, in mileniul III, mai sint niste unii, care aparent par inteligenti, dar se lasa f usor speriati, "fericiti", dominati si manipulati de ideile ilogice, ireale, imorale, inumane, bizare, sinistre, nestiintifice, nedivine ale religiilor, toate auto-proclamate ca detin adevarul absolut, de necontestat, in care trebuie crezut orbeste-prosteste. Eu sint ateu. N-am crezut niciodata in vreo naluca, aratare, vedenie, fantoma, impresie, parere, iluzie sau vrajeala de zeu paraleu, care bananaia si bintuia in antichitate si speria lumea cu aparitiile si apucaturile lui ingrozitoare. Eu am cam eliminat verbul "a crede" din vocabularul meu. Caut sa stau cit mai departe de credinte desarte, oarbe si irationale si sa INTELEG (NU sa cred) doar lucrurile care se pot dovedi, masura sau observa cu cele cinci simturi si cu ratiunea.

@alextubusor

10 жыл бұрын

Bazalan Pateru A fi ateu in Romania echivaleaza cu a fi eretic in timpul Inchizitiei, asta demonstreaza cat de inapoiata este mentalitatea autohtona. Aceeasi ipocrizie a marilor inchizitori o au azi marii aparatori ai religiei. Nu ma deranjeaza omul simplu, care duminica se roaga divinitatii pentru venirea ploii si de luni pana sambata sta in crajma cu mana pe sticla, in loc sa munceasca. Cel mai mult ma deranjeaza faptul ca in Romania (si nu numai) cele mai rasiste si extremiste partide/miscari politice, si in consecinta adeptii ideilor acestora, sunt cei mai mari aparatori ai religiei crestine. Pentru mine, ca ateu, Iisus a fost un mare om (OM am spus, nu divinitate), a fost probabil primul socialist din istorie. Fara dar si poate, invataturile lui sunt un bun exemplu si pentru atei, dar problema este ca adesea cei mai parsivi si nemernici oameni apara Biserica si credinta. Asta ma deranjeaza cel mai tare, morala crestina predica un comportament absolut cuviincios, cu care orice ateu este de acord, dar cei care au confiscat religia o interpreteaza dupa bunul plac manipuland masele. Asta nu ar fi o mare problema daca ei s-ar comporta impecabil, dar sunt primii care incalca invataturile pe care le predica. Toti infractorii si toti coruptii au Dumnezeul lor, sunt plini de cruci si icoane in casele si masinile necinstit castigate. Repet, ca ateu respect alegerea celorlalti si nu am nimic cu oamenii cinstiti care cred in Dumnezeu (altfel ar trebui sa fiu impotriva familiei mele...), dar ma deranjeaza atunci cand hotul ma invata sa nu fur, cand egoistul ma invata sa fiu darnic si cand escrocul ma invata sa fiu cinstit.

Daca ar exista un Dumnezeu, sunt destul de sigur ca nimeni nu stie cine e acela. Dumnezeul despre care ne invata bisericile si Biblia sigur nu e perfect si nici bun si nici milostiv.

@petru-sorinmihuta6105

10 жыл бұрын

Daca nu ma credeti, cititi Biblia ;)

are foarte mare dreptate aici, nu il negam pe Dumnezeu, da in tara asta sunt multi indobitociti prin conceptii gresite.

Not baaaad ...not baaad at all

Bravo!!! 💖💘😉

corect :)

Credinta in sine este benefica. Vinovati sunt cei care conduc si indoctrineaza oamenii. Cei de la conducere sunt vinovati de tot ce se intampla. Preotii, parlamentarii, senatori, deputati, avocati, judecatori, procurori, bancheri, ei ne fura de ani de zile.

So true!

like

nu sunt eu un mare fan al lui Banciu (de fapt nu sunt deloc) dar de data asta a zis-o foarte bine

esti crestin , esti un nimeni ...bine spus ..

Toți jmecheri sunt la fel

Votati Ponta pt. a ridica inca 20 de catredrale!

alextubusor Credinta inseamna nesiguranta, incertitudine si chiar neincredere. Cind o persoana zice: "Eu cred ca.....!" acea persoana este in dubiu, in cumpana, in dilema, nesigura. N-ai observat ca nici popii n-au incredere in d-zeul biblic abrahamitic? Ei pun paratrasnete pe sandramalele lot de biserici reci, fioroase si nedivine. Le e frica de zeul lor biblic? Zeul lor este vreo sperietoare? Bisericile nu sint casele zeului lor? Credinta este numai acolo unde nu este stiinta. Unde este stiinta, nimeni NU vorbeste despre credinta. Arthur Schopenhauer spunea: "Religiile sint ca licuricii, au nevoie de intuneric ca sa licareasca." George Bernard Show spunea: "Faptul ca un credincios este mai "fericit" decit un sceptic, nu este mai relevant decit faptul ca un om beat, cazut intr-un sant, este mai "fericit" decit unul treaz. Fericirea credulitatii este una ieftina si periculoasa."

ai comentat in direct de la sfintele moaste ???

Touch My body lyrics

adica233 Ateii NU cred. Ei au cam scos verbul "a crede" din vocabularul lor. Ateii cauta sa stea cit mai departe de credinte desarte, oarbe si irationale si sa INTELEAGA ( NU sa creada) doar lucrurile care se pot dovedi, masura si observa cu cele cinci simturi si cu ratiunea. Oricare credincios, indiferent de confesiunea lui religioasa NU accepta alte idei din cele peste 5000 de religii, cu peste 1000 de zei paralei, care-i pot contrazice principiile lui ilogice, nestiintifice si nedivine, in timp ce credinta lui este in fiinte imaginare, nedodevibile. Paradoxal, credinciosul este cel care ii cere necredinciosului sa arate motivatia necredintei lui, desi el crede in ceva / cineva pe care nu-l poate explica cu devezi logice, palpabile, stiintifice. Credinciosul necitit si nedocumentat are cea mai leneşă, cea mai pututoasă si cea mai proastă explicatie ptr credinta lui desarta, oarba si irationala spunind: "Stiu ca e asa cum cred eu si gata !" Bă, mă lasi? Tu, ca om al mileniului III, ce te crezi, trebuia sa stii ca, toate povestile si fabulele religioase sint prea simpliste, prea locale si prea axate pe Pamint si deloc pe Univers. Toti oamenii se nasc liberi, fara nocio credinta desarta, oarba si irationala. Apartenenta religioasa tine de hazardul geografic si istoric. Este doar o pura intimplare ca unii sint crestini, altii sint islamisti si altii evrei. Si asta, ptr ca nu i-a intrebat nimeni. Daca tu, ca mare crestin roman, ce te crezi, te-ai fi nascut in China sau in Japonia, azi te-ai fi milogit lui Budha si ai fi sustinut in gura mare ca Budha este făcătorul, milostivul si mintuitorul tau. Daca te-ai nascut in India, te-ai fi vaicarit lui Brahma, Shiva sau lui Vishnu. In nordul Europei, te-ai fi umilit lui Odin sau lui Thor. Daca te-ai fi nascut in Peru, azi te-ai fi pleoştit lui Viracocha si ai fi sustinut sus si tare ca Viracocha este făcătorul, milostivul si mintuitorul tau. Daca Maxentius l-ar fi invins pe criminalul imparat roman, costică cel mare, cel care se face vinovat ptr inventia, făcătura si escrocheria mizerabilului lui crestinism, PĂGÎN ptr toate popoarele crestine din lume, azi poate te-ai fi prostit lui Ghinghis han. Toti ortodocsii din lume sint doar 230 milioane de oameni, adica 3,4% din popuatia lumii de 7 mild.de oameni. Nu ti se pare ca e cea mai mare timpenie sa sustii ca ortodoxia voastra este adevarata? Scrii ca ateii sint inculti. Inculti sint numai cei care si azi, in mileniul III, tot mai cred (fara dovezi logice, palpabile, stiintifice) intr-o naluca, aratare, vedenie, fantoma, impresie, parere, iluzie sau vrajeala de zeu paraleu, care bănănăia si bîntuia in antichitate numai prin Israel si speria lumea cu aparitiile si apucaturile lui ingrozitoare. Asa se laudă biblia voastra. Tu nici nu stii cum il cheama cu adevarat pe zeul biblic evreu si mai scrii ca ateii sint inculti.

😂😂😂😂😂

Desculţ Dinu Nimeni NU stie cum s-a facut lumea, Universul. Teoriile creationista si evolutionista sint doar niste banale teorii si atit. Sint numai niste presupuneri, supozitii, speculatii, fara nicio acoperire in realitate. Cert este doar un singur lucru că, niciun zeu din cei peste 1000 de zei, din cele peste 5000 de religii numai si numai pamintene si deloc universale N-A putut face nici macar un electron dintr-un atom. De d-zeul biblic abrahamitic NU poate fi vorba ca a facut lumea, ptr ca chiar din prima filă biblica reiese ca el a fost doar un mare INCULT. El credea, in incultura lui că, spatiul vazut deasupra orizontului care are forma aparenta de emisfera/cupola, denumit "cer" in biblia lui ilogica, nestiintifica si nedivina este TARE acolo sus deasupra capului lui cu minte ingusta si d-aia i-a suflat lui moise bîlbîitu' sa scrie in Geneza 1:6-8 ca el a facut TARIA CERULUI, cu care a despartit apele de sub TARIE de apele de deasupra TARIEI CERULUI. Bă, mă lasi? Cîtă incultura a fost in capul acelui d-zeu abrahamic, făcător numai si numai de crestini romani naivi ! Din aceste versete ilogice si nestiintifice reiese ca d-zeul abrahamic (al lui Avram, il scriu asa, ptr a se putea deosebi de adevaratul zeu d-zeu, cel din religia sa de drept, cea zamolxiana a strabunilor mei geto-daci) N-A parasit niciodata suprafata pamintului situata intr-un teritoriu f restrins din Orientul Apropiat, cuprins intre Siria, Egipt, Babilon si bolta cereasca de deasupra Israelului, unde d-zeul abrahamic isi imaginase, in incultura lui, o nimicnicie de imparatie numai si numai evreiasca, un minuscul miniunivers de KK-MAK. Daca s-ar fi ridicat de la suprafata pamintului, poate ar fi aflat si el ca bolta cereasca de dasupra Israelului NU este TARE acolo sus, deasupra capului lui incult. Poate sa ne explice si noua, ATEILOR, papa de la Roma sau popa daniel, care sint apele de deasupra TARIEI CERULUI despartite de INCULTUL d-zeu abrahamic cu TARIA lui prosteasca? Oamenii de stiinta cerceteaza si studiaza modul de organizare si de functionare al Sistemului nostru Solar, de care INCULTUL d-zeu abrahamic habar n-a avut, ptr ca in biblia lui ilogica, nestiintifica si nedivina NU scrie ca l-a facut, galaxia noastra Calea Lactee si chiar Universul si tot n-au mai dat de TARIA CERULUI facuta de INCULTUL d-zeu abrahamitic in Geneza 1:6-8. Daca cineva mai vrea dovezi biblice, din care sa reiasa ca d-zeul abrahamitic si isus au fost doar niste mari inculti, criminali, mincinosi, neputinciosi, ilogici, inumani, imorali, bizari, sinistri, f contradictori si chiar plagiatori ii umplu calculatorul cu acele versete mizerabile.

Я слушал что он сказал и могу скажу что у него есть правда. Он описал очень очень хороший что случается после 1990 годов в Румынии.

@HunGyilok

Жыл бұрын

drasztvutye stro ti gyelajesj?

***** In Isaia 43:10 se scrie clar, concis si precis: "Voi snteti martorii mei, zice domnul (domnul care le vorbeste martorilor sai, este IEHOVA) si sluga pe care am ales-o, ca sa stiti, sa credeti si sa pricepeti ca eu sint; inainte de mine N-A FOST d-zeu si nici dupa mine NU va mai fi !" Ba, ma lasi? Acum te intreb si eu pe tine, e biblia voastra adevarata? Daca da, inseamna ca d-zeu NU EXISTA cu siguranta si certitdine.

bunicumiu o murit curentat in biserica ....(monta o instalatie)...ce spune-tii de asta???

Dumnezeu ne cere sa credem in Fiul sau care a murit pentru noi,nu in oasele oamenilor, fie ei si sfinti,nu confundatzi superstitzia cu credintza!

@thebrain2302

10 жыл бұрын

Aaaaa, o abordare interesanta. De fapt dumnezeu insusi a murit pe cruce, sub un alt nume desigur. A lasat-o pe sotia altuia insarcinata ca sa se nasca tot el (desi e atotputernic, putea sa apara pe pamant pur si simplu) s-a chinuit o viata pe pamant ca apoi sa moara, aparent sa ne curete pacatele, pe care tot el ni le-a dat (pacatul originar de care zic ei ne facem toti vinovati). Daca deja ai impresia ca e abracadabrant, ai dreptate, chiar este. La fel e toata biblia, scrisa cu picioarele si nu cu creierul, de niste ciobani semi-salbatici acum 2000 de ani. Ar rade aia si cu curul daca ar vedea ca la ce descoperiri a facut omenirea si unde a ajuns, inca mai cred in rahatul inventat de ei.

@adriann4068

10 жыл бұрын

"credintza"

@marrinelbalanubaba

9 жыл бұрын

weismuller Nu crede nimeni in oasele oamenilor. Problema e mult mai profunda. Mai bine cititi si incercati sa intelegeti cum stau lucrurile.

@flamingo1548

8 жыл бұрын

@Nai tutreaba Ești ignorant.

@thebrain2302

8 жыл бұрын

Minte-te în continuare. Dar îți faci singur/a rău. E viața ta și treaba ta, n-ai decât să faci ce vrei.

Repercusiuni nu repercursiuni!aici mam oprit.

@georgescualfred9971

9 жыл бұрын

Am vazut ca am gresit dupa ce am dat enter.

6:31 XD

Mari Ana Pune mina si citeste-ti biblia ! Citirea bibliei cu mare atentie, reprezinta sursa sigura de convertire a ta la stiinta, cultura, civilizatie, adevar, rational, ateism, libertate si realitate. Te rog sa-mi explici versetul din isaia 43:10, in care se confirma clar, precis si concis ca d-zeu N-A FOST si nici NU va mai fi d-zeu vreodata. Nu stii nimic din adevarata religie zamolxiana a strabunilor mei geto-daci, cu credinta in adevaratul zeu Dumnezeu din acea religie, ptr ca popii vicleni, mirsavi si tradatori de neam si de tara au trecut cu furie la distrugerea culturii, civilizatiei, religiei, traditiilor si obiceiurilor strabunilor mei geto-daci, ptr a face loc mizerabilului lor crestinism PĂGÎN ptr prostitul popot roman. Dar, sa stii ca popii NĂTÎNGI n-au reusit sa distruga tot. Inca se mai gasesc scrieri care dovedesc ca adevaratul zeu Dumnezeu a fost numai cel din religia sa de drept, cea Zamolxiana a Daciei. Ai diplome de studii superioare, eu n-am nici liceul si se vede treaba ca stiu mult mai multe decit tine, chiar si din biblia si religia voastra evreiasca. Sa stii si tu ca pina in anul 362 e.n, adevarata religie a strabunilor mei geto-daci a fost cea zamolxiana cu credinta in adevaratul zeu Dumnezeu din acea religie. Structura ecleziastica de la Roma, refuzata de geto-daci, i-a pedepsit pe acestia interzicindu-le chiar si folosirea denumirilor de DAC si de DACIA, incepind cu zapaucul imparat roman iulian aposatu' (361-363 e.n. Acest timpit de imparat roman, iulian apostatu', a fost primul tembel care a schimbat denumirea etnica de GEŢI cu cea falsificata de GOŢI, ptr a se pierde orice urma de geto-dac de pe aceste meleaguri. Au fost scoase din circulatie scrieri celebre despre geto-daci ale lui : Suetoniu, Tacit, Ovidiu, Platon, Plutarh, Ptolemeu, Seneca, Cicero, Strabon, Epictet, Traian, Tucidide, Aristotel, etc,etc. Nemurirea getica a devenit nemurirea crestina. Baga-n cap si tine minte ! Pina in sec 13-14 e.n, nimeni din tara noastra habar n-a avut de d-zeul biblic abrahamitic si de isus. Asta, pina la sosirea asa-zisilor descălecători de neam si de tara, cind tara ni s-a impinzit cu o puzderie de sandramale de biserici reci, fioroase, nedivine si PĂGÎNE ptr prostitul popr roman, unde erau si inca mai sint expusi niste idoli oribili evrei, denumiti "sfinti crestini", ca : avram, isac, iacov, iosif, david, solomon, moise, petru, pavel, matei, marcu, luca, ion, isus, maica lui isus, arhanghelul mihael, etc,etc. I-am scis cu litere mici ptr ca sint personaje FICTIVE, IMAGINARE. Popii vicleni si tradatori de neam si de tara au luat cu forta paminturile taranilor si le-a trecut in proprietatea bisericilor. Apoi, sarmani tarani au fost obligati sa presteze munci voluntare-obligatorii pe terenurile popilor stapinitori. Sarmanii tarani ai fost obligati de popii hrăpăteţi sa plateasca taxe pina si pe cenusa din vatra. Multi tarani au fost inecati, ptr ca au refuzat sa se boteze in timpenia lor de credinta crestina- Multor tarani li s-au taiat limbile ptr ca n-au vrut sa se roage in limbile aramaica, copta, ebraica, greaca, chirilica, latina, limbi de neinteles ptr sarmani tarani romani. Sa va fie rusine tuturor crestinilor din tara, ptr ca pupati poala popilor si miinile alea ale lor minjite cu singele strabunilor mei tarani romani ! Nu stii nimic !

Pina nu crapa cu matzu plin !!! hahahaha

Singurul adevar din religie este ca nu exista "dumnezeu".Este totul un amestec facut din mitologie si traditii.Este amuzant sa vezi cum,se cearta intre ei pe tema "care este adevarata religie".Nici una !Dealungul istoriei omenirii s-a folosit pretextul religie pentru a se manipula populatia.Se omorau intre ei practic oentru suprematie !Cruciade si chestii de genul... Treziti-va oameni buni ! Traiti in 2017 nimic nu va mai forteaza sa credeti X sau Y .Insusi Vaticanul este construit deasupra templelor "pagine" daca nu credeti vizitati-l,in vremurile Romei antice s-a trezit cineva care, a inteles ca e mai usor sa stapinesti firea umana cu religia, decit cu razboaiele care costau foarte mult.Cu religia era pasnic si usor.Asa ca a luat cite un pic de ici de colo si a inceput sa contureze o doctrina si au inlocuit sarbatorile "pagine" cu cele "crestine".In aceleasi zile ale anului desigur pentru simplu fapt ca in ziua X oamenii erau obisnuiti sa sarbatoreasca!Isus a fost pretextul cel mai bun,pentru a forma o noua putere si dupa ce l-au omorit i-au inventat invierea.Personal as interzice orice forma religioasa,Asa s-ar pune capat crimelor in numele unei entitati inexistente.Nu ai nevoie de un cult religios pentru a fi o persoana echilibrata.Atunci daca nu ar mai fi religia ne-am confrunta cu alta problema si anume un motiv valid pentru a ne ucide intre noi!De ce? Pentru ca omul este un animal prost !

cine a scos idea cu id-ul asta o sa aiba o surpriza pe patul de moarte.

Ce se intampla dupa ce murim? "Animal" e un om care nu gandeste doar munceste. A gandii nu inseamna a fi ateu.

Doamne iarta-l si lumineaza-i mintea,Amin!

@TraculnuDacul

10 жыл бұрын

Doamne dc existi de c iti bati joc de oameni?? PS dc crezi in D-zeu cred ca nu ai suferit destul

@cosminpetre1099

10 жыл бұрын

Ba tu ai nevoie

Pupatul moastelor nu are nici o legatura cu crestinismul. Este un ritual religios foarte primitiv, asemanator celor de acum 20000 de ani, ritual care este prezent si acum printre unele triburi africane cum ar fi credinta in stramosul cel mai apropiat, proaspat decedat. Il zeifica deoarece a trecut "dincolo." Astfel, slujind-ul vor crede ca vor trece in siguranta "dincolo" si ei si nu au de ce sa se teama. La fel si cu moastele; vor sa le atinga, sa puna mana pe ceva material dar care este zeificat, pentru a se simti mai aproape de divinitate, de siguranta vietii de apoi. Un fel de al apuca pe Dumnezeu de picior. Ceea ce contravine predicilor lui Isus care spun ca "cei ce au vazut nu au crezut si cei ce nu au vazut au crezut". Credinta nu este pe placul acestor "crestini", ei vor sa puna mana, asemenea lui Toma necredinciosul, si mai mult decat atat vor si sa se vindece material. Isus a promovat iubirea intre oameni nu intre oameni si cadavre...

@Mariuselll1

8 жыл бұрын

+Vlad “8215” Asa este. Dar totusi, langa moastele alea stau preoti, nu doctori in fizica.

@desimarf1131

8 жыл бұрын

+Vlad “8215” www.crestinortodox.ro/carti-ortodoxe/despre-credinta-ortodoxa/despre-cinstirea-sfintelor-moaste-79905.html

@HARBONA1

8 жыл бұрын

+Simona Elena la ce mai este valabil cuvântul lui Dumnezeu care spune :,,nu treceți peste ce este scris"? din moment ce exista informații transmise prin viu grai. apostolilor care nicidecum nu au fost preoți cum susții tu?

@desimarf1131

8 жыл бұрын

Dar ce au fost Sfintii Apostoli dupa parea dvs?Nu ei au botezat, au facut minuni in numele Lui Iisus? ",nu treceți peste ce este scris" eu cred ca inseamna ce trebuie sa se intample, adica ca nu poate schimba sub nici o forma.

@desimarf1131

8 жыл бұрын

HARBONA1 Dar ce au fost Sfintii Apostoli dupa parea dvs?Nu ei au botezat, au facut minuni in numele Lui Iisus? ",nu treceți peste ce este scris" eu cred ca inseamna ce trebuie sa se intample, adica ca nu poate schimba sub nici o forma.

Oare asta de comenteaza la televizor munceste sau sta doar sa isi dea cu parerea despre unele lucruri...si pe deasupra mai si castiga bani frumosi din audienta lui. A muncit el intr-o fabrica 8 ore si apoi sa ajunga acasa si sa vada cum ii...Si el zice de cei ce stau la Sfintele Moaste ca nu muncesc....a cercetat el pe fiecare de acolo sa vada daca ii „indobitocit” cum cu fast afirma sa vada daca acea persoana nu si-a luat cumva liber din zilele lui personale de concediu sa mearga acolo...?

Nai Tutreaba Toti cei 98% crestini romani declarati,din care 87% sint numai ortodocsi, trebuiau sa stie ca biblia e cartea de religie numai a evreilor si atit. Dumnezeu, care inseamna domnul zeu, este cuvint de origine lingvistica pelasgo-traco-geto-daca, romaneasca pina la urma. NU evreiasca. Cuvintul romanesc d-zeu N-A fost scris nici macar o singura data in biblia originala sau in alte biblii scrise in aramaica, copta, ebraica, greaca, chirilica, latina sau in alte limbi straine. Moise bîlbîitu', cel care a scris pentateuhul (primele cinci carti din biblie) si chiar isus-ul lor, habar n-au avut de cuvintul romanesc d-zeu. Mare atentie ! Toti cei 98% crestini romani sa stie ca, despre cuvintul romanesc d-zeu stiu numai cei 22 mil. de romani, adica 0,31% din populatia de 7 mild.de oameni ai lumii. Asadar, 99,69% din populatia lumii habar n-au de cuvintul romanesc d-zeu. Atunci, cum pot sustine acesti crestini romani naivi ca d-zeu, necunoscut de o lume intreaga, e creatorul lumii? Crestinii romani sint doar niste unii inculti, dar cu diplome de studii superioare. Crestinii romani trebuiau sa stie ca adevaratul zeu Dumnezeu a fost numai cel din religia sa de drept, cea Zamolxiana a Daciei, din cele mai vechi timpuri si pina in anul 362 e.n, cind popii mirsavi si vicleni de atunci, in cirdasie cu cei din Imp. Roman, au trecut cu furie la distrugerea culturii, civilizatiei, religiei Zamolxiene a Daciei, cu credinta in adevaratul zeu Dumnezeu din acea religie, a traditiilor si obiceiurilor strabunilor nostri geto-daci, ptr a face loc mizerabilului lor crestinism PĂGÎN ptr poporul roman. Milioane de geto-daci au fost omoriti de furia popilor, ptr ca s-au impotrivit crestinismului. Sructura ecleziastica de la Roma, refuzata de catre geto-daci, le-a interzis acestora pina si pronuntarea numelui de DAC si de DACIA incepind cu zapaucul imparat roman, iulian apostatu' (361-363 e.n). Acel timpit de tembel imparat roman, iulian apostatu' a fost primul zevzec, care a inlocuit denumirea etnica de GETI cu cea falsificata de GOTI, ptr a se pierde orice urma de geto-dac de pe aceste meleaguri. Nemurirea getica a devenit nemurirea crestina. Pina in sec 13-14-lea nimeni din tara noastra N-A stiut nimic despre d-zeul biblic abrahamitic (al lui avram, il scriu asa, ptr a se putea deosebi de adevaratul zeu d-zeu Zamolxian din religia Daciei) si isus. O data cu sosirea asa-zisilor descălecători de tara, teritoriul tarii ni s-a impinzit cu o puzderie de sandramale de biserici reci, fioroase si nedivine, in care erau si inca mai sint expuse niste mutre / figuri de iudei oribili si obscuri, denumiti "sfinti crestini", ca: avram, isac, iacov, iosif, moise, david, solomon, petru, pavel, matei, marcu, luca, ion, isus, mama lui isus, arhanghelul mihail, etc, etc. I-am scris cu litere mici, ptr ca sint personaje FICTIVE. Asadar, adevaratul zeu d-zeu, cel din religia sa de drept, cea Zamolxiana a Daciei NU mai exista. Sau mai bine zis, dumnezeu a fost EXPIRAT inca din 1688, cind popii vicleni, mirsavi, parsivi, speculanti si tradatori de neam si de tara, in cirdasie cu zapaucul serban cantacuzino au tradus ptr prima oara biblia ilogica, nestiintifica si nedivina in lb. romana, au FURAT cuvintul romanesc d-zeu din religia Zamolxiana a Daciei si au inlocuit cu el pe toti zeii turbati, criminali si abominabili, cu adevarat biblici evrei: iehova, adonai, savaot, eli, punindu-i in cîrcă toate crimele si ororile pe care acei zei turbati biblici evrei le-au comis in antichitate intr-un teritoriu f restrins din Israel. Asadar, adevaratul zeu d-zeu, cel din religia Zamolxiana a Daciei NU mai exista. Dar, NU mai exista nici d-zeul FURAT de catre popii speculanti in 1688 din religia Daciei si virit in biblia si religia numai a evreilor. O confirma chiar biblia lor, pe care crestinii romani inculti nici n-au deschis-o. In Isaia 43:10 se scrie clar, concis si precis: "Voi sinteti martorii mei, zice domnul (domnul care le vorbeste martorilor sai, este IEHOVA) si sluga pe care am ales-o, ca sa stiti, sa credeti si sa pricepeti, ca eu sint; inainte de mine N-A FOST d-zeu si nici dupa mine NU va mai fi !" Bă, mă lasi? Acum ii intreb si eu pe crestinii ăştia inculti, e biblia lor adevarata? Daca da, inseamna ca d-zeu NU EXISTA cu siguranta si certitudine. Cei 98% crestini romani, daca au imbratisat biblia si religia numai a evreilor, trebuiau sa stie ca adevaratul zeu biblic evreu a fost YHWH / YAHWE / IEHOVA. Niciodata zeul Dumnezeu din religia Zamolxiana a Daciei.

@iacomivalentin689

2 жыл бұрын

Vă mulțumesc pentru “ mâna întinsă” …,!!!

+petru-sorin Mihuta Biblia e cartea de religie numai si numai a evreilor si atit. Dumnezeu, care inseamna domnul zeu sau dumneZĂU este cuvint de origine lingvistica pelasgo-traco-geto-daca, romaneasca pina la urma, nu evreiasca. Cuvintul romanesc d-zeu N-A fost scris nici macar o singura data in biblia originala sau in alte biblii scrise in aramaica, copta, ebraica, greaca, chirilica, latina sau in alte limbi straine. Moise bîlbîitu', cel care a scris pentateuhul (primele 5 carti din biblie) si chiar isus habar n-au avut de cuvintul romanesc d-zeu. Mare atentie ! De cuvintul romanesc d-zeu stiu numai cei 22 mil. de romani, adica 0,31% din populatia de 7 mild. de oameni ai lumii. Asadar, 99,69% din populatia lumii habar n-au de cuvintul romanesc d-zeu. Atunci, cum pot sustine crestinii romani ca d-zeu, necunoscut de o lume intreaga, a fost făcătorul acestei lumi? Crestinii ăştia au lipsit de la orele de istorie antica, unde se invata ca adevaratul zeu d-zeu a fost numai si numai cel din religia sa de drept, cea zamolxiana a strabunilor nostri geto-daci. Religia zamolxiana a Daciei NU mai exista, ptr ca au avut mare grija popii romani vicleni si speculanti s-o distruga si s-o elimine, ptr a face loc mizerabilului lor crestinism PĂGÎN ptr indobitocitul popor roman. Nemaiexistind religia zamolxiana a Daciei, inseamna ca NU mai exista nici adevaratul zeu d-zeu din acea religie. Sau mai bine zis, d-zeu a fost EXPIRAT inca din 1688, cind popii vicleni, speculanti, mirsavi, parsivi si tradatori de neam si de tara, in cîrdăşie cu zapaucii şerban cantacizino si costică brincoveanu au tradus ptr prima oara biblia ilogica, nestiintifica si nedivina, in lb romana, au FURAT cuvintul romanesc d-zeu din religia sa de drept, cea zamolxiana a strabunilor nostri geto-daci si au inlocuit cu el pe toti zeii turbati, criminali si abominabili, cu adevarat biblici evrei: iehova, adonai, savaot, eli, punindu-i in cîrcă toate crimele si ororile pe care acei zei turbati biblici evrei le-au comis in antichitate numai intr-un teritoriu f restrins din Orientul Apropiat. Asadar, adevaratul zeu d-zeu din religia zamolxiana a Daciei NU mai exista. Dar, NU mai exista nici d-zeul FURAT de catre popii mirsavi in 1688 din religia zamolxiana a Daciei si VÎRÎT in biblia si religia numai a evreilor. O confirma chiar biblia crestinilor, pe care crestinii romani, necititi si nedocumentati, nici n-au deschis-o. In Isaia 43:10 se scrie: "Voi sinteti martorii mei, zice domnul (domnul care le vorbeste martorilor săi, este IEHOVA) si sluga pe care am ales-o, ca sa stiti, sa credeti si sa pricepeti ca eu sint; inainte de mine N-A FOST d-zeu si nici dupa mine NU va mai fi !" Acum, ii intreb si eu pe crestinii ăştia fanatici, e bilia lor adevarata? Daca da, inseamna ca d-zeu NU EXISTA cu siguranta si certitudine. Crestinii romani trebuia sa stie ca, daca au imbratisat biblia si religia numai si numai a evreilor, adevaratul zeu biblic evreu a fost YHWH / YAHWE / IEHOVA. Niciodata adevaratul zeu d-zeu, cel din religia sa de drept, cea zamolxiana a strabunilor nostri geto-daci.

@marrinelbalanubaba

9 жыл бұрын

Pateru Bazalan Evreii nu au Biblie, invatatura lor se numeste Torah. Daca ar fi sa ii gasim vreo asemanare relativa cu Biblia, aceasta ar cuprinde doar vechiul testament (pana la cele patru evanghelii). Din cate stiu relateaza despre existenta lui Iisus ceva, dar nu cuprinde Noul Testament ca atare. Offf! Credinta in Zamolxe era dinaintea tracilor. Intre timp (dupa moartea, invierea si inaltarea lui Hristos) a venit Apostolul Andrei si a crestinat oamenii care se aflau pe teritoriul Romaniei de azi (mai exact actuala Muntenia si Dobrogea)...adica a adus invatatura lui Iisus pe aceste meleaguri, invatatura care indemna la iubirea de Dumnezeu si la iubirea aproapelui. Iubire nu inseamna o pasiune trecatoare, ci a fi alaturi de cel de langa tine si sa oferi ceea ce ai mai bun fara a astepta de la el ceea ce ai oferit tu. Cine e aproapele tau? Orice om care iti iese in cale, chiar daca e om rau sau te dusmaneste fii bun cu el, caci asa poate sa fie si el bun cu tine, caci daca esti bun numai cu cei buni atunci cum vei deveni tu mai bun? Asta e invatatura. Evident nu au furat nimic "popii marsavi" si n-a expirat nimic la 1688, cand Apostolul Andrei a venit la anul 33 (cam mare diferenta in timp). Despre credinta in Zamolxe nu pot sa vorbesc, ca nu stiu despre ce e vorba...dar nu o mai are nimeni. Apoi de unde certitudinea ca Dumnezeu nu exista? Are vreun om in lumea asta certitudini? Si daca ai cretitudinea si descoperi intr-o zi ca exista ce faci? Fugi? Si inca ceva organizatia martorii lui Iehova a aparut la sfarsitul sec XIX, deci conceptele lor sunt mult mai noi.

Mari Ana Femeie, inainte sa scrii cite ceva, documenteaza-te ! Tora sau vechiul testament, este in biblia evreilor tradusa in lb.romana? Este ! Atunci, inseamna ca biblia e cartea de religie numai si numai a evreilor si atit. Presupusul apostol andrei, N-A crestinat niciun român ptr ca atunci era Dacia. Nu te mai lua dupa niste popi misavi si tradatori de neam si de tara, care-si apara meseria lor ingrata de popi sau dupa vreo babă care acasa n-are nicio treabă ! Apostolul andrei N-A trecut niciodata Dunarea pe teritoriul Romaniei se azi. El a fost doar pina la asezarile grecesti de la Marea Neagra, care apartineau atunci de Sciţia minor. Daca ai fi citit biblia, poate ai fi aflat si tu ca din invataturile si spusele isus-ului vostru prin biblie, reiese ca el a fost doar un mare CRIMINAL. El, in neomenia lui, a instigat la crime cu premeditate contra celor care-i refuza mesajul lui STUPID si de NEINTELES. Asadar, CRIMINALUL isus a instigat la crime cu premeditate impotriva umanitatii. In versetul din Luca 19:27, CRIMINALUL isus a zis : "Iar pe acei vrajmasi ai mei, care n-au voit sa domnesc peste ei, aduceti-i aici si TĂIAŢI-I in fata mea !" Mă, mă lasi. Ăsta e blindul, milostivul, mintuitorul, bunul si de oameni iubitorul vostru jeshua-isus, CRIMINALUL? ASta e invatatura TIMPITA pe care a adus-o andrei? Niciunui om cu mintea intreaga NU i-ar i trecut prin cap o asemenea TIMPENIE asa cum i-a tecut acelui CRIMINAL isus. Din acest verset criminal reiese caracterul plin de razbunare, ura, dispret, rautate, dusmanie, invidie, egoism si gelozie al aceui criminal isus. Numai ptr acest ciminal verset (versete mizerabile, cu sau despre isus sint multe in biblia voastra ilogica, nestiintifica si nedivina) toate bibiile tebuie aruncate la gunoi sau mai bine arse, ca urmasii nostri sa NU mai citeasca si sa NU mai afle asemenea timpenii debitate de mintea bolnava a acelui obscur predicator iudeu, itinerant, nomad, rătăcitor, scamator, ghicitor si vrajitor, jeshua-isus. Baga-n cap si tine minte ! Din cauza spuselor acestui criminal isus prin biblie, au murit miliarde de oameni nevinovati, in ultimii cca 1700 de ani de mizerabil crestinism PĂGÎN ptr toate popoarele crestine, in numele unui d-zeu biblic abrahamitic CRIMINAL, al lui isus, la fel de CRIMINAL si al unei banale cruci. Atita timp, cit in biblie va fi scris versetul din Luca 19:27, voi crestinii sa nu mai sustineti ca isus a fost printul pacii si ca a adus iubirea ptr CĂCĂNĂU oamenilor, NU ptr d-zeu, ptr ca va faceti de KK-MAK. Te rog sa-mi explici si mie versetul din Luca 19:27.

@gheorghegelea7969

8 жыл бұрын

+Socrate Seneca Mai mult decat atat, nici dracu, nici macar un singur cuvant litera nu atesta faptul ca Andrei a fost pe teritoriul Daciei incercand sa crestineze oamenii de pe teritoriul asta. Cum pot spune astfel de minciuni nesimtitii astia argumentand prin documete false prezenta lui Andrei in tara noastra dar nu exista nici un cuvant referitor la Isus? CAt de important a fost Isus daca nu il pomenenste absolut nimieni si nu s-a gasit nici o fraza scrisa care sa confirme existenta lui? adica stim despre Tutankamon, despre Nabucodonosor, Keops despre multi alti faraoni cu ce se imbracau, incaltau, ce mancau, cate neveste aveau existand papirusuri care atestau aceste informatii dar despre ,,cel mai important'' personaj al omenirii nu s-a scris nimic decat la cateva sute de ani de la presupusa lui existenta si totul este atat de ireal, greu de crezut de omul rational. De ce trebuie sa credem in ceva nedemonstrat de nimic altceva decat de ,,argumentele'' celor care castiga din ireala existenta a zeului asta contrazis de locuitorii tarii in care se zice ca s-ar fi nascut?

@PateruBazalan

8 жыл бұрын

+Gheorghe Gelea Crestinismul a fost doar inventia, făcătura si escrocheria imp.Roman, a imparatilor Flavieni din clanul Calpurnius Piso din Roma, cei care au TICLUIT noul testament cu isus-ul lor. Scopul crestinismului, in conceptia vicleana a imp.Roman, a fost acela de a aduna toate popoarele din tarile riverane bazinului mediteranian cucerite de ei, sub o singura religie, ptr a le putea domina si stapini mai usor. Totul a culminat cu criminalul, curvarul, vicleanul si speculantul imparat al imp.Roman, Costică cel mare, cel care la Niceea, in 325 e.n, a bagat garzile lui personale in sala consiliului si i-a obligat pe toti popii prezenti in sala, in marea lor majoritate proveniti din sclavi, liberţi si niste neica-nimeni pusi pe capatuiala (ăştia au fost "sfintii parinti crestini") sa VOTEZE si sa APROBE că, un obscur predicator iudeu, itinerant, nomad, rătăcitor, jeshua-isus, sa fie imparat, d-zeu si chiar făcătorul numai si numai al crestinilor naivi. Bă, mă lasi? De notat este faptul ca isus a fost VOTAT si APROBAT ca imparat, d-zeu si chiar facatorul crestinilor de numai 15% din popii prezenti in sala consiliului de la Niceea din 325 e.n. E de tot risul CURcilor ! Sarmanul isus NU stia nici vecinii Israelului. El, in nestiinta lui, NU stia ca Pamintul este aproape sferic, ca are mai multe continente cu mai multe natiuni si popoare, ca are oceane. Jeshua NU stia nimic despre modul de organizare si de functionare al Sistemului nostru Solar, de galaxia noastra Calea Lactee, de Univers, nici atit. Daca ar fi stiut, poate le-ar fi spus si celor citiva gura-casca de pe linga el, iar lumea le-ar fi stiut de atunci. Asadar, un om, care a trait (daca o fi trait !), a mincat, a baut, a facut kk si pipi pitit dupa niste boscheti, scaieti, balarii, tufisuri, maracini, pietroaie sau bolovani de prin coclaurile văilor dintre dealurile din Israel, este imparatul, d-zeul si chiar făcătorul numai si numai de crestini naivi? Asta e cea mai mare aberatie debitata de niste minti bolnave de timpitism si tembelism popesc-babesc-papesc-crestinesc-prostesc si atit.

@PateruBazalan

8 жыл бұрын

+Gheorghe Gelea E clar, crestinii ăştia N-AU trecut pe la orele de istorie antica, unde se invăta ca religie inseamna fantasmagorie, irealitate, neadevar, poveste, legenda, metafora, mit, misticism, basm, alegorie, fabula, de multe ori fff proasta. Ei trebuiau sa stie ca toate povestile. basmele, fabulele religioase sint prea simpliste, prea locale si prea axate pe pamint si deloc pe Univers. Toti credinciosii din lume, indiferent de confesiunea lor religioasa, trebuiau sa stie ca toti oamenii se nasc LIBERI, ATEI, fara nicio credinta desarta, oarba si irationala. Apartenenta religioasa tine de hazardul geografic si istoric. Este doar o banala intimplare ca unii sint crestini, altii sint musulmani si altii, evrei. Si asta, ptr ca NU i-a intrebat nimeni. Mare atentie ! Daca popa daniel s-ar fi nascut in China sau in Japonia celor peste 1,7 miliarde de oameni, azi popa daniel s-ar fi milogit lui Budha si ar fi sustinut in gura mare ca Budha este milostivul, mintuitorul si făcătorul lui. Daca s-ar fi nascut in India celor peste 1,2 miliarde de indieni, unde credinta in d-zeul biblic abrahamitic si isus, il poate costa viata, popa daniel s-ar fi vaicarit lui Brahma, Shiva sau lui Vishnu. In nordul Europei, s-ar fi umilit lui Thor sau lui Odin. Daca popa daniel s-ar fi nascut in Peru, azi s-ar fi pleoştit lui Viracocha si ar fi sustinut sus si tare ca Viracocha este milostivul, mintuitorul si făcătorul lui. Daca Maxentius l-ar fi invins pe criminalul, curvarul, vicleanul si speculantul imparat al imp.Roman, Costică cel mare, cel care se face vinovat ptr inventia, făcătura si escrocheria lui cu isus si cu girul crestinismului lui PĂGÎN ptr toate popoarele crestine indobitocite, azi, acel popa daniel, poate s-ar fi prostit lui Ghinghis han.

Pentru că și aici vă faceți vinovat de a pune în sarcina lui Dumnezeu obiceiurile păgânilor promulgate și practicate de aceia care se pretind a fi credincioșii Lui, am să repet mesajul prezentat într-un alt discurs al domniei voastre, tot pe tema moaștelor. Stimate Domn, Am dat și eu din întâmplare peste comentariile pe care le-ați făcut pe site-ul acesta, din care doresc să fac numai două comentarii, relativ scurte, pe seama moaștelor și a înțelegerii pe care o aveți domnia voastră vis-a-vis de conceptul lui Dumnezeu în relație cu obligația de a munci. Mai întâi vreau să fac cunoscut că eu nu am de gând să apăr și nici să condamn Biserica. Eu vreau să vorbesc doar din perspectiva Sfintei Scripturi a lui Dumnezeu. Căci, din câte am putut observa eu, dvs. le-ați cam băgat pe amândouă într-o oală, cum zicem noi românii - ceea ce nu este deloc nici potrivit din partea noastră și nici atât nu este nimerit. I. Care este deci atitudinea lui Dumnezeu față de relația omului cu munca? Este foarte clar prezentată în Cartea Lui, a lui Dumnezeu, nu în prescripțiile prezentate de biserica noastră. Și iată aici numai câteva: a) Citim la 2 Tesaloniceni 3:10: „Dacă cineva nu vrea să lucreze, acela nici să nu mănânce.” b) Citim la Efeseni 4:28: „…să se ostenească lucrând cu mâinile sale lucrul cel bun, ca să aibă să dea şi celui ce are nevoie.” Așadar, prea stimate domn, să avem grijă să nu amestecăm paiele cu grâul. Nu avem voie să acuzăm pe Dumnezeu pentru nedesăvârșirile acelora care-L reprezintă - sau cel puțin au această pretenție. II. Cât despre moaște, să ne fie cu iertare, conceptul acesta este totalmente străin de Dumnezeu și de Scriptură. Și tocmai faptul că domnia voastră nu face distincție între Dumnezeu și oamenii care vorbesc neautorizat în numele lui Dumnezeu, m-a determinat pe mine să fac aceste comentarii. Biserica lui Dumnezeu din zilele noastre (dacă mai poate fi numită așa) a ajuns să practice niște obiceiuri cu privire la care Dumnezeu Și-ar putea formula uimirea ca și în cazul poporului Său de altădată prin cuvintele: „…ceea ce Eu nu le-am poruncit, nici le-am grăit și ceea ce nici prin minte nu Mi-a trecut” (Ieremia 19:5). Vorbind despre Scriptură o să arătăm că obiceiul cu pomenile pentru morți Îl întărâtă pe Dumnezeu până la a-i omorî pe cei care le practică. Dacă azi nu o mai face este un alt subiect al cărui subiect nu poate fi tratat aici. Citim astfel în Psalmul 105:28-29 despre evrei că „...au mâncat jertfele morților Și L-au întărâtat pe Dumnezeu cu faptele lor și au murit mulți dintre ei.” Acum să vedem de unde și cine a născocit treaba cu morții și moaștele. Iată ce ne comunică Nicolae Petrescu: „A fost o măsură pedagogică de spiritualizare a sărbătorilor păgâne, spre a nu se leza sentimentele păgânilor şi prozeliţilor care îmbrăţişau creştinismul... Astfel că aceştia au găsit şi aici ‚Rusaliile’ lor, dar într-un duh cu totul nou... În Biserica noastră, Sâmbăta moşilor, adică ziua de pomenire a moşilor şi strămoşilor noştri... Se aduc atunci la biserică şi se împart la morminte mâncăruri, fructe, haine şi vase, oale şi străchini... sub influenţa sărbătorii Rosalia de la romani, când se vizitau şi se încoronau mormintele cu flori” În loc să-i convertim pe păgâni la creştinism, ne facem noi ca ei, păgânii, în timp ce pretindem că suntem... ortodocşi. Prea stimate domn, am încă multe alte documente care arată clar că ceea ce se practică azi în ortodoxie nu are nici în clin nici în mânecă cu ortodoxia de la origine. Dacă doriți pot să vă mai aduc mai multe. Nu vă mai grăbiți să puneți pe seama lui Dumnezeu obiceiurile păgâne stabilite de oameni.

Definitie ateu: persoana care nu crede in existenta lui Dumnezeu sau oricarei alte divinitati””””,pai atunci ma intreb de ce va agitati atat,voi ateii?de ce va legati de noi,de cei care cred in Dumnezeu?de ce ne urati atat,pe noi si pe DUMNEZEU,daca voi pretindeti ca nu exista? Il urati pe DUMNEZEU din tot adancul vostru,se vede asta cu varf si indesat!!! Cum puteti sa urati pe Cineva care nu exista? LOL DUMNEZEU sa va lumineze si sa va intoarca pe calea cea buna spre adevarata lumina.AMIN!

@cristitusa2489

2 жыл бұрын

Tu l ai văzut pe acest asa zis Dumnezeu ?

Radu Banciu stie doar sa critice in dreapta si in stanga.Hai sa nu mai vorbim despre lucruri pe care nu le intelegem.Nu stiu ce sa zic despre moaste, daca e bine sau nu.Si vad totusi cat de obsedat poate fi ateul care a postat filmuletul asta, incat are ca nume: DumnezeuNuExista si l-as ruga si eu sa aiba putin respect si sa scrie crestin cum trebuie(vezi descrierea), ca eu nu sunt obligat sa fiu instulat de astefel de oameni cu zero respect, atata timp cat eu nu ma imbulzesc ca nebunul la moaste sau la mai stiu eu ce si nu cred orbeste in ceea ce mi-a zis mama si tata(eu nici macar nu am primit mare educatie religioasa, ci singur am mai descoperit, la fel cum si mama a descoperit singura, dar nu mai intru in detalii).Ideea este ca voi va luati duoa televeziunea care cancanizeaza si atat, cand in Biserica exista atat de multe lucruri bune si de laudat, iar voi numai pe cele rele le vedeti.Si evident ca mai sunt astfel de popi, care profita, ca sunt si ei oameni si nu se pot abtine, nici ei nu scapa de judecata lui Dumnezeu.Si chiar daca voi ateilor ziceti ca gnaditi, voi ganditi doar cu jumate de creier, caci Dumnezeu fie ca vreti sau nu, EXISTA!