Tegye fel a kezét, aki a Partizánról jött ;)

Na ezért hallgattam én anno 11 éves koromban. Mert jobban féltem a z esetleges eljárástól, mint attól, ami történt. Mivel felnőttek között éltem egyetlen gyerekként pontosan tudtam, hogy ha egy eljárás egyszer elindul, abból én még áldozatként sem fogok jól kijönni. És ezért hallgat ma is sok gyerek. Mert köszönjük, de nem kérünk az eljárásnak nevezett plusz kínzásból. Amúgy a karnison lógó gyerek rém hülye példa. A nevelés ott kezdődik, hogy idáig el sem juthat egy gyerek. És sajnos vannak olyan gyerekek is, akikkel nem tudsz szép szóval semmire menni. Csak a hatalomból értenek. A nevelésből ma a határozottság és a jól átgondolt, egyszerű szabályrendszer hiányzik. A gyerekek meg csak a jogaikat ismerik nagyon sok esetben és találkoztam már gátlástalanul hazudó kisgyerekkel is, aki gond nélkül bemószerolta a szüleit, mert nem kapta meg a vágyott sokadik méregdrága játékot.

Kulonosen tetszett az eloadas vegkicsengese:a "PIILLANGO".Meghato volt szamomra azert is mert en ebbol kimaradtam:fiam ket eves se volt,amikor elvaltunk,kozos megegyezessel,mai eszemmel azonban nem egyeznek meg semmiben ha el kellene valnom a fiamtol.

A globális szorongás,a jó alatt való ismérve!!!

@sziklaszilard8413

3 жыл бұрын

Na, ne mondd!

Apa, én vagyok a Lukad

@sziklaszilard8413

4 жыл бұрын

Akkor toszd, ahogy belefér!

Szilvia szerint mi kell a gyereknek? "Minden gyerekszobában ott van a helye" a mesekönyvnek, amiben meleg, leszbikus, TRANSZNEMŰ, stb. hősökkel találkozhatnak. Remélem az én gyerekem soha nem kerül ennek a hibbant eszmerendszernek a hatása alá!!

Életemben két pofont kaptam, mindkettőt anyámtól. Az egyiket tévedésből, alig győzte szégyellni, a másikért pedig örök életemre hálás vagyok: Nagyon behisztiztem valamin, hogy nem tudom megcsinálni és tényleg elkapott a gépszíj... Durr! Jött egy közepesen erős füles! Egy darab, nem több... Azonnal vége volt...mert hogy úgy meglepődtem, ugyanis én addig sem, meg azután sem kaptam soha! És aztán anyám nyugodt hangja: Nincs semmi baj, de ezt meg ne lássam többször! Soha! Ha valami nem megy, ez most nem megy, akkor szépen felállsz, kimész, megmosod az arcod hideg vízzel, tartunk 20 perc, fél óra szünetet, és aztán visszajössz és megcsinálod! És így lett! És én a mai napig erre a jelenetre vezetem vissza, hogy nagyon sokféle stresszhelyzetben, amiben az emberek 90%-a szétesik, én hideg és józan tudok maradni és hálás vagyok az anyámnak ezért az egy pofonért!!! Amíg élek! Szóval azt, hogy a gyermeket, egy gyermeket SOHA, SEMMILYEN ESETBEN nem lehet, szabad, kell verni -ha nem is verni- de adott esetben egy jól irányzott váratlan pofonnal ellátni, egész egyszerűen BIOLÓGIAI ALAPON, és BIOLÓGIAI és PSZICHOLÓGIAI ISMERETEIM birtokában NEM FOGADOM EL! Egyrészt azért, mert hogy szinte minden fejlett emlős állat kölyke pld. az ELEMI SZINTŰ fajtatársakkal, családtagokkal való viselkedést a JÁTÉKUK során úgy sajátítják el, hogy amikor erősebbet harapnak, karmolnak, rúgnak, szorítanak a másikon, az anyjukon, stb. és ezzel FÁJDALMAT OKOZNAK, AZ AZT AZONNAL VISSZAADJA! Nem lelkizik, nem lelki segítő vonalat hív fel -hisz nem is tudna- hanem azonnal visszaadja! NE CSINÁLD, MERT EZ NEKEM ROSSZ! És így, gyorsan, hatékony beáll náluk és elraktározódik az a skála, hogy pld. mi az, ahogyan én, még akár a játék hevében is, viselkedhetek a másikkal, vagy sem! Ugyanez rohadtul így működik az embereknél is! És hogyha egy gyerek nem tapasztalja meg, hogy milyen, miért is rossz, ha pld. a szüleit, egy másik gyereket, egy állatot ver, vagy kínoz, ha ilyenkor nem kap azonnal fájdalmas visszacsatolást, (írom később) akkor miért csodálkozunk, hogy esetleg ez nem fejlődik ki nála, hogy erre még felnőttként sem mutat hajlandóságot?!? A másik dolog, és ez pedig sajnos azon a fránya biológián, élettanon, pszichológián alapul, és kísérletileg igazolt, hogy A FÁJDALOM INGER - mivel hogy éppen az hivatott minket a szervezetünkre ártalmas, veszélyes dolgoktól megóvni - az egyik leghatékonyabb bevéső eszköz a természetben! Emlékszünk, amikor először belenyúltunk a lángba?!? Nem biztos...de hogy utána soha többet nem akartuk megfogni a tüzet, az qrvaisten! Elég volt egyszer! Na jó, pár hülyébbnek többször! A legokosabbaknak meg egyenesen bele se kellett nyúlni, elég volt, ha elhitték a szüleiknek, vagy másoknak...vagy esetleg megfigyelték, hogy azoknak mennyire fáj, akik véletlenül belenyúltak... De a lényeg: Azt jegyezzük meg igazán, és egy életre, AMI FÁJ! Amúgy meg A SZÜLŐ IS EMBER, hahó! És ő szereti - ideális esetben- a gyereket! Ezért ha az neki okoz fájdalmat, a szülő nagy eséllyel nem fogja úgy bántani, mint egy vadidegen. Egy vadidegen nem fogja szeretni! Ezért rohadt szerencsés, ha a TÁRSAS EGYÜTTÉLÉS és VISELKEDÉS ELEMI SZABÁLYAIT már otthon, a szülővel szemben megtanulja a gyerek, mert lehet, hogyha ezt nem teszi, a való világban egy idegen ezért nem megveri...hanem kinyírja! És nem lehet...esetleg, talán, hogy pont azért van és termelődik ki annyi, a többi emberre szaró, lelketlen, empátia hiányos kölyök, mert a saját szüleik ezzel a nagy SZABADSÁGRA NEVELÉSSEL éppen a másokra való odafigyelést, törődést nem nevelték beléjük?!? Szeretném megkérdezni a kedves hölgyet, hogy az a gyermek, aki egész gyermekkorában azt csinálhatott, amit akart, illetve nem amit akart, de akármit is csinált, nem volt fájdalmas következménye, és a saját szüleire nem volt, nem tanult meg tekintettel lenni, és minden szabad volt neki, az mégis miért lenne majd tekintettel a másikra, egy vadidegenre?!? Ja és hogy nekem miért volt xar pld. az iskolában, főleg az általános elején...hát mert mondjuk én szerettem tanulni, új dolgokat megtanulni, rohadtul szerettem volna, érdekelt is szinte minden, amit a tanárok mondtak, általában elég is volt valamit megtanulni, ha rendesen ott elmondták, otthon át se kellett nézni, több időm volt játszani... de pont hogy sok, ilyen szabadon nevelt, "azt csinálok, amit akarok" kiskrampusz miatt, akik ugye nagy szabadon azt csinálták, amit akarnak, meg nemigazán tudtak még viselkedni, mert otthon addigra még ezt nem nevelték beléjük, szóval miattuk állandóan fegyelmezni kellett, meg kétszer-ötször elmondani valamit, meg állandóan megállni...és így nem volt érdekes, sőt, olykor kibaxott unalmas volt az iskola...de nem a tanárok miatt...a többi gyerek miatt!

@sziklaszilard8413

5 жыл бұрын

Akkor lettél volna normális ember, ha gyerekkorodban apád nadrágszíjjal földig ver.

@kornelmeszaros6650

5 жыл бұрын

@@sziklaszilard8413 Te pedig akkor lettél volna az, ha nem ejtettek volna fejre..

@polcrendszer

3 жыл бұрын

tipikus példája vagy ennek a mentegető karakternek. Nem, kurvára nem ütünk meg gyereket, ahogy nem ütünk meg kutyát és nem ütünk meg tehenet sem. tapsolj, kiálts, pörögj a fejeden, ha annyira hatni akarsz, de mi a fenéért ütnél?! kinek képzeli magát az, aki megüt egy másik embert?

@KovacsDaniel-kodacx

3 жыл бұрын

@@sziklaszilard8413 Leírok egy esetet. Konkrét esetet. Megemlítem, hogy engem nem vertek. És te nem érvelsz, csak beszólsz egy ilyet, ez az érved, lényegében azt kívánod, bár csak engem is vertek volna. Na kettőnk közül ki az agresszívabb, kiben feszül nagyobb indulat, ki az erőszakosabb?!

@sziklaszilard8413

3 жыл бұрын

Nem érvelek, mert senkit sem akarok meggyőzni semmiről. Csupán véleményt nyilvánítok szabadon. Ehhez jogom van. Egyelőre! Isten sem érvelt, csak kinyilatkoztatott 😛

Ha létezik a Sátán, ez a nő azonos vele.

Mondott jó dolgokat, de többnyire semmitmondó volt. Miért nem vázolt fel életképes alternatívát a gyerek megütésére? Egy telefonálás nem oldja meg a problémát és nem neveli meg a gyereket. (Nem mondom, hogy a pofon vagy hasonló igen.)

@szikibalint

6 жыл бұрын

Mert nem adhat a kezünkbe mindenkire érvényes módszert, és nem is ez a célja. Hanem az, hogy maga a felnőtt kezdjen el utánajárni az alternatíváknak, már ha egyáltalán akar. A telefonos példát a társadalmi léptékű eszközökhöz hozta fel, és nem úgy mint mindenkire érvényes és hatékony megoldást, hanem mint egy felhasználható formáját az üzenet közvetítésének, ami csak az első lépés, nem egy nevelési módszer. Az üzenet: ütés előtt állj meg, gondold át a helyzetet - ha ehhez kell egy harmadik fél, akkor itt vagyunk, meghallgatunk. Vagyis: lehet az agresszión kívül máshogyan is kommunikálni vele, ehhez viszont meg kell állni. Ami ez után jön, az nagyon sok mindentől függ, nem lehet előírni.

@TheOriginalLaszloVarga

4 жыл бұрын

A telefonálós példát lefordítom magyarra: számolj el tízig, és akkor talán nem ütöd meg a "büdös kölköt". :D

Igaz jópár évvel lemaradtam erről a videóról de azért hozzászólok. A mai gyerekek szorongása vajon miért nő olyan durva százalékban? Azért mert konkrétan minden médiumon keresztül mást se látnak csak olyat amivel beléjük nevelik a szorongást. Olyan terheket tesznek már egy kisgyerek vállára is ami tökéletesen tönkre teszi a gyerekkorát. És minderről azok tehetnek akik gyerekeknek kommunikálnak propagálnak környezetszennyezésről, globális felmelegedésről, nemi erőszakról, gender témákról stb... Miért? Miért kéne ilyesmivel foglalkoznia egy gyereknek? Miért ne szorongana ezek után? Én is szoronganék... Az hogy egy pofon mennyire erőszak avagy mennyire nem ... olyan mint az mikor alkoholistának titulálnak mindenkit aki megivott életében már akár egy korty alkoholt is. Egyszer kapott pofont egy gyerek és máris családon belüli erőszak áldozata... nonszensz.

@sziklaszilard8413

3 жыл бұрын

Ez a femináci nő maga a sátán 😈

@sziklaszilard8413

3 жыл бұрын

Kártékony kútmérgező. Le vele! 👎

a roka gombanak nincs kucsmaja :-)

@sziklaszilard8413

5 жыл бұрын

De a Horn Gyuszinak van pufajkája.

Komoly különbség van a nyakleves, és az erőszak között! Aki ezt nem érti, ott gond van a fejekben! Lásd, törvényalkotók. Megkel azt is tapasztalni, mi jár azért, ha nem megfelelően viselkedünk. Ma Svédországban, van egy olyan nemzedék, amelyik nem tud különbséget tenni az erőszak, és a nyakleves között. Majd sajnos a migráns áradat meg tanítja nekik.