罗辑思维 176 人工智能 乐观悲观都是错的

Фильм және анимация

罗振宇,又被叫做“罗胖”。一个曾经每天在微信公众号上坚持发十年的 60 秒语音,从 2012 年 12 月 21 日开始推出《罗辑思维》知识脱口秀栏目,2014 年与脱不花快刀青衣一起创办得到 APP。从 2015 年开始,会在每年的 12 月 31 号举办一场长达 4 个半小时的跨年演讲。
爱好读书和见人,做你的一个小书童,一起聊聊那些历史上有趣的人和事。
欢迎订阅罗辑思维频道 / @luogictalk
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
🔥🔥🔥🔥🔥历史上播放量最高的罗辑思维节目TOP10:
• 罗辑思维 21 岳飞为什么必须死
• 罗辑思维 171 汪精卫的命运深渊
• 罗辑思维 114 秦始皇在隐瞒什么?
• 罗辑思维 204 王阳明的心法
• 罗辑思维 194 成败蒋介石
• 罗辑思维 61 崇祯为什么跑不了
• Video
• 罗辑思维 147 激战中途岛
• 罗辑思维 139 日本为什么会失败
• 罗辑思维 166 一场不得不发生的政变
=================================================
⌛️⌛️⌛️⌛️⌛️历年跨年演讲直达链接
• 2023年 罗振宇“时间的朋友”跨年演讲-主...
• 2022年 罗振宇“时间的朋友”跨年演讲-主...
• 2021年罗振宇“时间的朋友”跨年演讲-主题...

Пікірлер: 106

  • @xiaoyitian1595
    @xiaoyitian15958 жыл бұрын

    非常喜欢他的分享

  • @user-lw5wi8np7d
    @user-lw5wi8np7d8 жыл бұрын

    我還是希望能繼續看到正版的視頻 終於上傳啦

  • @SyuAsyou
    @SyuAsyou8 жыл бұрын

    主講人和羅胖下的結尾還蠻不錯。

  • @steveriver9260
    @steveriver92608 жыл бұрын

    王老師兩期聽得不過癮啊。還有嗎?

  • @lizardman1941
    @lizardman19418 жыл бұрын

    晚了一周!

  • @usagi719
    @usagi7198 жыл бұрын

    有一點說對了,未來一定是擁有最高級人工智能的贏家通吃,貧富差距大到不能再大,社會上這種不工作就沒有飯吃的體制還在,那些被人工智能替代的人都會面臨餓死 但是問題重點並不在被替代的這些人有沒有為這樣的未來做努力做準備 而是這些贏家有沒有為未來深思過,為這些人做改變,能力帶來的不只是享福,而是責任 並不止餓死會到來,到來的還有更大規模的恐怖主義或是第三次世界大戰 世界上並沒有無用的人,這些人還有他的政治價值在,正如同'贏家'利用人工智能提昇自己的社會地位 也一定有人利用這些'贏家'拋棄的政治資本來淘汰掉這些'贏家'

  • @TaloomHwang

    @TaloomHwang

    7 жыл бұрын

    其實我有點驚訝談AI竟然沒有談到無條件基本收入(UBI),而且王煜全先生竟然直接說那些懶人會餓死...= =b 富人的財富來源就是底下這些「懶人」,富人怎能讓懶人餓死?懶人餓死了誰買電腦?誰看小說?誰打遊戲? 富人喜歡機會,而機會來自於競爭,不是來自於動盪。如果目前的社會結構以及價值觀不改變,動盪絕對會發生,因此個人認為UBI是絕對會出現的,那時如果真想要做一個享清福的懶人,也沒甚麼不可。 只是我也不認為讓一個人啥都不幹享清福,這人會快樂。因此若是真的實行了UBI,在家閒閒沒事的人一定會開始搞些創造活動,人類應該是沒辦法只過吃飽睡睡飽吃的生活的。

  • @IrvinFotografie

    @IrvinFotografie

    6 жыл бұрын

    usagi719 所以片中有提到visionary是被尊崇的,而不是billionaire。

  • @nelson12362

    @nelson12362

    6 жыл бұрын

    懶人不會餓死,只不過是你的願望,不是事實,以後肯定有暴動,希望我不是那個暴動者的其中一員

  • @shaxiaofeng1741
    @shaxiaofeng17418 жыл бұрын

    两周的堵一起发了,等好久!

  • @tonyuwu9630
    @tonyuwu96307 жыл бұрын

    所以高度智能化的社会,分配制度一定会很多的调整不是完全的按劳分配

  • @tencoinswei7741
    @tencoinswei77418 жыл бұрын

    雖然他分享的一些見識不錯,但對社會結構分離造成的結果認識太淺... 剛好羅胖最後也是停在這句話上"分得遠遠的",我很想知道他在這句話所代表的意義背後的想法....

  • @fani9889
    @fani98898 жыл бұрын

    如何才能投资海银资本呢??

  • @jw888wj
    @jw888wj8 жыл бұрын

    以创新为生的人毕竟是少数,绝大多数人是普通人。他们为生的职业还会是那些提供人们日常生活所需的工作。

  • @TheVampB

    @TheVampB

    8 жыл бұрын

    也有可能没有工作

  • @user-oq4nm3zh6l
    @user-oq4nm3zh6l5 жыл бұрын

    对AI的讲解,这是我听过的最好的

  • @tonyuwu9630
    @tonyuwu96307 жыл бұрын

    任何人过于努力,把别人的资源都掠夺过去。那他就成了大家的敌人。他能够安全的活下去就成了一个问题。

  • @masterinvincible4018
    @masterinvincible40188 жыл бұрын

    增强智能前景更广阔。

  • @user-ys7cl3fh8z
    @user-ys7cl3fh8z7 жыл бұрын

    格局和视野比罗胖差不少。

  • @user-lr1em1ez4h
    @user-lr1em1ez4h8 жыл бұрын

    我本身是研究围棋人工智能的,其实他说要误导alphago找几个臭气篓子下是不对的,因为在alphago的第二阶段,reinforcement policy learning里面,学习赢者的下棋方式,并训练自己不去学习输者(臭气篓子的步数)的下棋方式,所以不管是好对手,还是差对手和alphago下棋,alphago不一定会提升,但绝不会下降的。

  • @user-lr1em1ez4h

    @user-lr1em1ez4h

    8 жыл бұрын

    我说的还是有点问题,google虽然在论文提到了训练了reinforcement policy network,但是最后并没用使用reinforcement policy network,而是采用了supervised learning policy,并且这个模型训练好了在后面的monte carlo tree search中没再修改了,所以你找谁下这个棋,都不会对alphago产生影响,除非是online learning会影响模型,但明显不是,所以他说的还是有问题

  • @davidma6975

    @davidma6975

    7 жыл бұрын

    我感觉这个王老师说的很空洞,他恐怕没有真正从事ai方面的真实研究

  • @davidma6975

    @davidma6975

    7 жыл бұрын

    找几个臭棋篓子就能误导阿法狗,也就这个王老师拙劣的认知能想的出来

  • @jacklee6627

    @jacklee6627

    6 жыл бұрын

    朱贝尔 归根结底他是个投资人,他在行的是投资领域而不是AI领域

  • @xihe2679

    @xihe2679

    6 жыл бұрын

    with alphago zero, learning from human experiences is no longer necessary, and no longer beneficial

  • @jacksonteng6279
    @jacksonteng62797 жыл бұрын

    我觉得会像黑镜里说的,到时候大家一起在跑步机上赚点数

  • @teresaray9131
    @teresaray91317 жыл бұрын

    有没有想过,一味强调强者逻辑,社会将出问题。赚那么多钱,最后还是得有稳定的社会环境才好。

  • @rh5340
    @rh53407 жыл бұрын

    从这个视频就能看出来,中国当代社会的功利心还是一如既往地重,满满的社会达尔文主义,缺少人文关怀以及对社会权力动荡的思考。

  • @rh5340

    @rh5340

    7 жыл бұрын

    还有technology determinism

  • @canadasucksable

    @canadasucksable

    6 жыл бұрын

    鲁迅说过:中国人满口的仁义道德其实就是两个字儿,吃人。这话用现在时代来说,就是:满嘴的科技进步创新发展,其实就是两个字儿,吃人。

  • @user-ru4je3yc3u

    @user-ru4je3yc3u

    5 жыл бұрын

    呆逼,人文主义早就过时了

  • @shilongguan4511

    @shilongguan4511

    5 жыл бұрын

    看见很多人骂你我就放心了

  • @kofeesala23
    @kofeesala238 жыл бұрын

    这个和小罗对书的总结有质的差异。

  • @kofeesala23

    @kofeesala23

    8 жыл бұрын

    这位大师显然是AI专家,表达流利自如。

  • @haroldlbc
    @haroldlbc8 жыл бұрын

    我很欣赏他,对此课题也很喜欢,不过人工智能是不可能的

  • @fool1124
    @fool11248 жыл бұрын

    律师所裁退的职员可以去端盘子,再就业相对容易。搬箱子的就不能去端盘子。你这是智能机器人的逻辑吗?

  • @raineychen81

    @raineychen81

    7 жыл бұрын

    fuusha 99 我觉得他说的是中高端人才被代替可以做低端的工作,而低端工作被代替,那些低端人才却很难转向高端

  • @user-vg8bt7hg7x

    @user-vg8bt7hg7x

    6 жыл бұрын

    fuusha 99 你只理解片面的,搬箱子和端盘子有本质区别么?

  • @user-vg8bt7hg7x

    @user-vg8bt7hg7x

    6 жыл бұрын

    fuusha 99 作者要表达的意思,你还没有理解

  • @nelson12362

    @nelson12362

    6 жыл бұрын

    中層會被擠到底層,而底層會因為中層的競爭,而找不到工作,端個盤子誰都會,成為嚴重的社會問題,政府為了解決問題,會殺了他們,否則中高層會受到破壞,而底層恰恰是最懶惰的一群,不是代表他們不勤奮,而是勤勞工作後的下班時間都拿去享樂了,但也不是他們的錯,是因為他們被認知複製了,建議底層的人,千萬不要生育,你只會害了你的下一代,你的下一代會比你更慘更慘更慘,這是我的忠告,如果你只是個中低端受薪階級,千萬不要生育,雖然恰恰你們最容易生育

  • @zhengyuwang2709
    @zhengyuwang27098 жыл бұрын

    "机器之间沟通信号极其简单……“ -主持人学过通讯网络和信号没有啊?那些frame, package....也叫简单,主持人提前进化了……

  • @setarnight

    @setarnight

    8 жыл бұрын

    確實是簡單啊……已反應來說確實如此,一個指令一個動作…… 而且也不會像人類一樣,使用很多符號溝通,我才想問你是不是真的有學過這塊

  • @zhengyuwang2709

    @zhengyuwang2709

    8 жыл бұрын

    本人才疏学浅,只学过通讯网络,思科ccnp 2。您也提前进化了。

  • @user-ho3vt2lo2d

    @user-ho3vt2lo2d

    8 жыл бұрын

    这个节目不是来跟你讨论技术的,王老师也不是这方面的科学家…

  • @playgamenow

    @playgamenow

    8 жыл бұрын

    這裡說的簡單是「機器的思維很簡單」,如果你要說程式語言......呵呵,人類的意念還寫不出來......=3=

  • @TheVampB

    @TheVampB

    8 жыл бұрын

    连两个猴子交流所涉及的各种信号复杂度也比网络交互的那几层协议复杂多了, 至少就模糊度而言就不可同日而语。学计算机,学网络,不要把对人文的基本认识丢了。否则就是不是我们进化,是你自己退化。

  • @aboutl
    @aboutl8 жыл бұрын

    沙……发……?(都一小时后了……)

  • @playgamenow

    @playgamenow

    8 жыл бұрын

    誰叫發太慢都跑去看別的頻道了......zzz

  • @nelson12362
    @nelson123626 жыл бұрын

    中層會被擠到底層,而底層會因為中層的競爭,而找不到工作,端個盤子誰都會,成為社會問題,政府為了解決問題,會殺了他們,而底層恰恰是最懶惰的一群,不是代表他們不勤奮,而是勤勞工作後的下班時間都拿去享樂了,建議底層的人,千萬不要生育,你只會害了你的下一代,你的下一代會比你更慘更慘更慘,這是我的忠告

  • @kofeesala23
    @kofeesala238 жыл бұрын

    最佳讲座!

  • @jacklee6627
    @jacklee66276 жыл бұрын

    很可能北欧和中国提倡的高级社会共产主义会在AI后时代实现...

  • @bnnn
    @bnnn7 жыл бұрын

    微生物病毒更危險

  • @davidma6975
    @davidma69757 жыл бұрын

    我不知道这个王老师做了什么,波士顿机器人,谷歌alphago跟你有什么关系,搞得好像你做的

  • @chrisguan3979
    @chrisguan39798 жыл бұрын

    罗胖你快回来吧……

  • @zhengyuwang2709
    @zhengyuwang27098 жыл бұрын

    看看推荐的书,这节目就是科普通俗娱乐节目,文科生能看的书…… 一点科技含量都没有,有的是科技史。不讨论算法,数据挖掘,机器学习…… 只胡侃历史+趋势,与成功学大师陈安之如出一辙。

  • @haowang518

    @haowang518

    8 жыл бұрын

    不懂技术的人聊人工智能都是玄学范畴

  • @playgamenow

    @playgamenow

    8 жыл бұрын

    現在的科技還不是科幻小說家們先編寫出來的?我該嘲笑程式工程師的文學底子不夠嗎?XD

  • @qsdqdqd123

    @qsdqdqd123

    8 жыл бұрын

    hehe, 文科生看的书你就一定能看得懂?

  • @zhengyuwang2709

    @zhengyuwang2709

    8 жыл бұрын

    qsdqdqd123 理工的书文科生一定看不懂,文科生的书认字的都能懂。

  • @qsdqdqd123

    @qsdqdqd123

    8 жыл бұрын

    +Zhengyu Wang 请问文科生为什么非要读懂理科的书呢? 至于人文社科方面的知识,我建议你试着多了解一下吧,对你会有帮助的,不要小看任何一门学科。

  • @davidma6975
    @davidma69757 жыл бұрын

    你谈人工智能,还能扯到微信,张晓龙,你是没得谈了吧

  • @xiaoyitian1595
    @xiaoyitian15958 жыл бұрын

    非常喜欢他的分享

Келесі