Лучшие полочные акустические системы СССР! ТОП-5 полочных АС 80х-90х годов!
Ғылым және технология
Рейтинг лучшей полочной акустики в разрезе советской аудио индустрии.
В выпуске говорим о:
- 10АС-232 «Кливер»;
- «Radiotehnika S-30B»;
- 75АС-128 «Электроника»;
- 25АС-131 «Амфитон»;
- 35АС-130 «Электроника».
Приятного просмотра!
Пікірлер: 119
А где 15ас109 которые выше всяких с30 и кливеров не справедливый рейтинг.
Почему в рейтинге нет Веги 15ас-109 (она же 25ас-101) ? Ведь она считается лучшими полочными колонками СССР в своем классе. ? Где Веги ?
@Sadykovazamat1987
2 жыл бұрын
Тут элктронтка ас
@gerggregori3455
2 жыл бұрын
ДА Я ЗНАЮ ЭТИ КОЛОШИ ОНИ ОЧЕНЬ ХОРОШИ ! НЕ ПЕРЕЖИВАЙ ЕСЛИ ОНИ ЕСТЬ У ТЕБЯ ТАК ЭТО ХОРОШО У НИХ ЕСТЬ ФАЗИК РАЗНИЦА В НЧ ДИНАХ А СКАЗАТЬ ТОЧНЕЕ В ДИАМЕТРЕ МОТОРА ( МАГНИТА)
@Riga_Style
2 жыл бұрын
Не лучшими А одни из лучших лучших, У каждого свой слух и вкус, кому могут зайти а кому нет, Так что в рейтинге они могли быть
@user-jq6ll9vm7p
Жыл бұрын
Они на 6 месте, и их не жалко засунуть ( не в зад)в газель- фермер под сиденье второго ряда и будет счастье.
@B.Ruslan1978
Жыл бұрын
Где Radiotehnica 50 AC?.
Отличный обзор!!! Спасибо за приятные воспоминания!!!
Спасибо за видео. 15ас109 незаслуженно оставили в стороне, а ведь они уверенно переигрывают кливер и с30! Не правдивый рейтинг.
@eleonacoustic
2 жыл бұрын
Это точно. Кливер вообще отстой
@KKotaushi
2 жыл бұрын
@@eleonacoustic Кливер отстой из-за своего кроссовера. нужно пересчитать, и тогда хорошо играет.
@James-pj3yj
2 жыл бұрын
Согласен . Были такие ..Очень нравились
@fnamesname8667
7 күн бұрын
Почему 15ас переигрывают с30?
Было приятно слушать как вы говорите про полочную аккустику 80х-90х годов, на самом деле на первой же секунде, смотрела до конца на одном дыхании... СПАСИБО!!!
@user-gd4cw3ky1w
3 жыл бұрын
С наступающим праздником Вас!
@annn4963
3 жыл бұрын
@@user-gd4cw3ky1w Спасибо!
Мне как-то повезло и я купил лидера рейтинга 35ас-130 в идеальном отреставрированном состоянии, мне их прислали по адресу в США и теперь я гордо выкручиваю на максимум дешевый ламповый усилитель когда дома один, усилитель 2 по 20 ватт , низкочастотики только начинают двигаться, бас шикарнейший. Очень рад что урвал античный шедевр прошлой эпохи.
@-NSA-
Жыл бұрын
Круто!!!
Просмотрел и на сердце теплее)))
Не «изометрический», а ИЗОДИНАМИЧЕСКИЙ излучатель!
Ещё мне понравилась акустика Комета 15ас-225.Тоже играет достойно,особенно в нч тракте.Отдача по басам у неё очень мощная)
@-NSA-
2 жыл бұрын
15ас-225 достаточно годные, но ВЧ звено там не дотягивает до желаемого. Многие "самоделкины" ломали голову постоянно по вопросу, на что заменить в них ВЧ динамик...
@belka-kj
2 жыл бұрын
Комета (Нота) мне понравились. После демфирования поролоном корпуса изнутри, играли красиво. Чуток, как показалось, выпирали средние частоты, но звук запомнился.
@Riga_Style
2 жыл бұрын
@@-NSA- да тут и ломать нечего не нужно Визатон и пересчет кросовера-фильтров
@B.Ruslan1978
Жыл бұрын
10 AC 223 та же самая акустика. У меня их 2 пары ещё в началом 2000 низкочастотный реально очень хороший они у меня подключены к Sherwood 8108
Купил недавно с-30 ррз, супер, ютубку смотреть и сериалы офигеть кайф
@Riga_Style
2 жыл бұрын
Куда лучше играют всяких вветов едифиров 👍
Благодарю за приятные уху и глазу картинки и звуки 😂
15ас-109 рулят. Пара в кабинете, пара в спальне. Одна пара с комплектом Ода-101, вторая с Ода-102. Из того что представлено, переиграют любые. Слышал все их в свое время.
О 35ас-130 спорить не стану. Согласен. Амфитонов полочных не слышал. Но все остальное в этом топе полная шляпа! Если первые два места сомнений не вызывают, то дальше: 3-е: 15ас-109 Вега 4-е: 15ас-220 Кантата (как бы странно это не звучало, но эта акустика мне очень нравится. В ней те же дины, что и в веге, только вч другие, из-за чего диапазон сужен до 18 кГц) 5-е: С-30. Обычные. Без всяких буковок)) Это мой личный топ. Мое мнение. Прошу не плеваться)
Класс, понравилось. Так держать!
СУПЕР !!!!!
Вега 15 ас 109 частотка от 40 до 20000 ! И ещё забыли 25 ас 2 закрытый ящик !
Не хватает 15ас-109 ( 25ас-101 ) и 15ас-220 .
Изометрический излучатель?
мои 25ас-416 радуют до сих пор
15 Ас 109, после с30, а уж потом этот рейтинг
АС Кливер не помню в продаже, хотя г. Красный Луч находится в соседней области. АС Электроника не помню. Амфитоны и Радиотехники преобладали.
35АС-130 действительно одна из лучших в своём классе. Реально хорошая вещь, жаль редкая очень.
наилучшие корпуса у VEF 6АС-416 - толстенные, ещё и распорка внутри. металлическая декоративная накладка заглушена слоем синтепона, чтобы не резонировала. съёмный гриль на velcro-липучках. кто хочет услышать звук хороших советских колонок - не перебирайте всю эту дрянь 80-х годов. хорошую акустику делали в 70х. из 80-х более менее приличная это 15АС-109, и то 25ГДН-3-4 надо резать с твитером как можно ниже, а 10ГДВ-2 это сделать не позволяет со своей нижней границей в 5кГц. ещё у приёмника VEF-101 были классные колонки, тоже полочные.
@Riga_Style
2 жыл бұрын
И плюс К ним ещё VEF 101 усилитель, Это просто кайф 👍👍👍
@Seregat7777
2 ай бұрын
Класс вэф , отреставрировал их, но продал
Просто в болтовню верить не хочется. Нужно показать качество звука в реальных условиях.
Звук акустики ещё зависит от источника звука. А кто-нибть пробовал включить параллельно две 10мас и под хороший источник, например Harman Kardon? Попробуте.
@SN-cv4jm
2 жыл бұрын
Две параллельно это означает на один канал. На два по две параллельно.
@KKotaushi
2 жыл бұрын
у меня 6АС-416 работают с Onkyo A9155. звук приличный
@yfua173
2 жыл бұрын
@@KKotaushi , да, кстати, доводилось слушать эти колонки, понравились. Слушал, правда, их с родным vef101.
Вега 25 ас 101/15 ас 109 как минимум на голову выше S30. Другие не слышал. Только отзывы плохие читал.
@user-ck5wb7yh1e
Жыл бұрын
А отзывы пишут плохие о Веге те, кто их сам не слышал, не сравнивал.
изометрический?
Полочники 25 АМ-131 "Амфитон" оставили положительные впечатления.
У каждого может слух разный, тут мнение музыкантов должно быть. Но по мне , по качеству 15ас-213 лучше s30, хоть и тише. А кливеры 50ас-201 уже не помню как звучали ибо сразу поменял динамики на альпхарды , что то ещё там.. , и система ожила)
А где 15ас-220 Кантата? На Авито за 1500р.можно купить. Но звучат намного дороже.
Коротко: всё зависит от того, что считать "полочной" акустикой... Если к полочникам отнести колонки с габаритами (ВхШхГ): 425х272х234 мм или 480х285х260 мм, то есть ещё много другой ПОЛОЧНОЙ акустики.
Кливер 50ас-201 на закате СССР. Те же 232-е, только фильтр без индуктивностей. В принципе, не плохие полочники.
как поклонник полноразмерных АС особо не в теме "полочников", но вот s-30в...не-а. куда лучше и интереснее звучат именно обычные тридцатки. кстати, это касается практически всей линейки акустики с индексом "в". они ВЫГЛЯДЕЛИ лучше, "стильно, модно, молодежно", но звучали реально "дубово".
@Riga_Style
2 жыл бұрын
Ну по звуку одни из лучших именно 50в и 90в по компетентным тестам а не мурзилкам
@aahgr1
2 жыл бұрын
@@Riga_Style я не мурзилка однозначно, с "компетентными" лично не знаком))), но по звуку эти с "в" в конце реально проигрывают обычным. ИМХО. можете хоть головой об кирпич биться. а заради рекламы вам напишут что угодно, был бы достойный гонорар.
@pantesh7001
Жыл бұрын
@@aahgr1 не изди ... Были у меня s30 s30 b s30 a лучше из них звучало s30b.,.
@aahgr1
Жыл бұрын
@@pantesh7001 возвращаю совет! Не 3.14здеть, в смысле...))))
S 30 мне не нравились как и S 90, звук кливеров такой-же, а вот электроника 128 это шедевр, у меня были такие,были ещё похожие с корпусом поменьше и звуком похуже.
А для чего нужны пассивные излучатели я не пойму?????
@-NSA-
2 жыл бұрын
Для "усиления звучания" низких частот.
@Riga_Style
2 жыл бұрын
@@-NSA- абсолютная верно, пассивный излучатель - это нижнее звено, или дополнение если уже есть активная головка нижнего звена
@Riga_Style
2 жыл бұрын
Про активние излучатели можно почитать в интернете или посмотреть принцип и посмотреть
ХОРОШОЕ ОБОЗРЕНИЕ СПАСИБО
@-NSA-
2 жыл бұрын
И Вам спасибо на добром слове!
✌✌✌
Амфитоны на фото МОИ !!! До сих пор они меня радуют !!!
Изометрический излучатель)))
Самые лучшие полочные АС СССР, это Кантанта 15-220,100%!
Чуйка 84-85дб !!! Какой бред, скем они могли соперничать? Грюндик, хеко, вот кто реально удивил звуком. Имел до фига акустик, в свое время в 90-х, с30а,с30б, с90, Квилер ас150-00, 6ас2, 10мас, 3ас503, и тд и тд. Но в наследство достались грюндик студио с колонками , и все нафиг советское распродал почти даром. И в шоке теперь что этот кливер таких болтших денег стоит, он не звучит и близко, даже зуже ас 90.
По каким параметрам автор решил, что 35ас-130 лучшая система?! Неплохая, да.
@user-dd7vh6by8i
5 ай бұрын
Среди полочных -- лучшая. На мой слух, с ней может потягаться 3-х полосная 25АС-126, если пищалку задемпфировать.
Автор не все полочные😁 у не которых шли в комплекте подвесы к стене
@-NSA-
2 жыл бұрын
😆
Какой может быть рейтинг, если автор даже не знает как правильно называется изодинамическая головка. 2полосы - не значит полочные, это я о Амфитон и Электронике. Амфитон этот вообще если послушать будет мнение, что исполнители поют где-то в другой квартире через одеяло, из-за огромного провала в области СЧ, да редкие, да дорогие, да изодидамика, плюсы щакончились
Слушал это все. На фоне Вега15ас 109 это все хрень.Главное,найти нормальную пару ьез дефектов и поролон сменить на новый.
@andrewdubko9404
Жыл бұрын
Были Вега 109. Отличные колоночки, стояли на столе в далеке по углам перед ноутом. Отыгрывали музыку хорошо, в играх отлично басили, чувствовался объём в музыке и играх. Их недостаток: ВЧ плохие относительно. Потом, их конструкция ФИ даёт ощущение не правильного, дутого баса. Ощущение, что они кричат. При долгом прослушивании и сравнении в лоб, сменил на 6 асш-1 Вега Шары. Там высокие сууупер. Баса нет практически т.к. зя малого объёма, но всё одно лучше чем "дутый" бас 109. СЧ у 6асш и 109 +- одинаковые. И те и другие требуют саба.
@icewater4723
Жыл бұрын
@@andrewdubko9404 Там ВЧ не плохие,проблема с большим разбросом и мусорам в магнитном зазоре. Даже "новые" с хранения,в заводских коробках, имели мусор в зазоре. Если подобрать и потанцевать с измерительным микрофоном,отличные АС.
@andrewdubko9404
Жыл бұрын
@@icewater4723 Склонен согласиться, что мусор в магнитном зазоре может быть. Свои динамики разбирал и вычищал. Звучат отлично с тех пор. ВЧка там супер- на слух ровная.Свои Вега 109 продал. Шары оставил. Только они достаточно редкие и состояние их непонятно зачастую.
S 30 -Это вечный позор Радиотехники!!!!
Они снились давно,гробы жена говорила,убирай.😊
Изомэричшэскый это кгуто..!
Не корректный обзор,полочные корветы самые неудачные
Ни Веги, ни Кантаты.
Ха ха
Сей час, волею судьбы, у меня стоят S30b. Приблудились. Подтвердил свой вердик конца 80-х годов - звук грязный, даром не нужны.
Изометрический? это что-то новое))))) ох и бредок
Кливер хлам
Не для кого не секрет что Радиотехника s30 худшая акустика всех времён и народов!
@AudioLub
Жыл бұрын
Не согласен. Есть и похуже.
Без реальных графиков Ачх это просто картинки из сети и бла бла бла
@user-it3ih9ed2c
3 жыл бұрын
слушают не АЧХ , а Звук !!!!!!!!
S30B Лучшая а все эти клитеры фигня.
@xexex7017
3 жыл бұрын
По своему. Единственное, качество резко упало к закату СССР.
@allaivanova3978
3 жыл бұрын
@@xexex7017 Одно и тоже было ..
@xexex7017
3 жыл бұрын
@@allaivanova3978 не соглашусь
@allaivanova3978
3 жыл бұрын
@@xexex7017 Твоё дело.Я сама из Латвии (Рига).На Радиотехнике отработала 12 лет до самого закрытия в 90-х от того и знаю что говорю.
@allaivanova3978
3 жыл бұрын
@@xexex7017 Теже динамики в S30B шли как и с начала производства и то же дерево и контроль за качеством был одинаков до самого закрытия завода.
Посмотрел видос и сделал выводы что ни одну акустику афтор не то что не слушал а даже не слышал потому что больше половины перечисленных акустик унылое говно в советском союзе производили и лучше колонки такие как 15 ас 109 Вега, с 30 Романтика, с 30 Радиотехника (без всяких там литер) с 30 комета в конце концов 10мас 1. Всё показанное в видео полный остой за исключением Радиотехники и 35 ас Электроника но даже эти полочники не конкуренты выше перечисленным колонкам так что скажу коротко. Афтор если ты нуб и не шаришь в теме то и не хер в неё соваться
ВЧ не изометрические, а изодинамические!
@xexex7017
3 жыл бұрын
Да. Слух режет огоаорка.
@pipespb
2 жыл бұрын
@@xexex7017 Причем неоднократная. Видимо, ещё и читать не умеет...