На 4:36 параллельно со словами "короткой очередью оторвет противнику крыло или подожжет баки" самолет 5-6 секунд непрерывно поливает огнем Р-36

@ivangames4335

2 жыл бұрын

Я тоже это сразу заметил

@RyzhyLis

2 жыл бұрын

@Grem Irbis Да, Breda пожалуй худший из всех пулеметов в вартандер.

@user-rm2nc7nr6s

2 жыл бұрын

@@RyzhyLis ++++

@user-rm2nc7nr6s

2 жыл бұрын

@@RyzhyLis я бы их переименовал в "breda-saSat"

Мне очень понравился И-153 Жуковского из премиум ветки СССР в нем есть идеальное сочетание цены и качества.

@Neo_23_

2 жыл бұрын

Полностью согласен в этом с вами Сэр!

@rapira5073

2 жыл бұрын

Согласен, сегодня на нём как раз много наиграл

@rapira5073

2 жыл бұрын

Я его ещё бесплатно за проход обучения получил)))))

@DST_

2 жыл бұрын

его покупать надо. А я пришел играть в бесплатную игру

@Artemich...

2 жыл бұрын

@@DST_ за бесплатно получается по активационному коду, оло.

Ой, как начал инстинктивно прокачивать первой же советскую авиацию, так сразу и понял, что бипланы там самые лучшие. Когда только-только начал по инструкциям Тундры первый бой против ботов этот самолёт ни разу не был задет, а забой удалось забрать 21 самолёт-ботов, но и с игроками были не менее захватывающие сражения, за частую сбивал по 10-12 самолётов за бой, ну, аркада это понятное дело, а в РБ уже нужно за каждый лакомый фраг воевать.

4:42 Viggen: Дорогой дневник! Мне не передать словами ту боль, которую я испытал

@user-nw7sp8zp8k

2 жыл бұрын

И-153 М62: Да не прыгай, ты, придурок, про семью подумай, у тэбэ ж диты, жинка, всё нормально будет! П.С.: он же реактивный тандем-биплан.

*Присутствие По-2 что-то не наблюдается* 🤔

@tfproyt5841

2 жыл бұрын

он не опустится до таких уровней...

@Brevil0853

2 жыл бұрын

По-2 бомбардировщик, а тут истребители

@user-sc7et6er5e

2 жыл бұрын

@@Brevil0853, По-2 (или У-2) - многоцелевой истребитель-биплан, разработанный под руководством конструктора Поликарпова. Его также называют "кукурузником" из-за того, что он использовался в сельском хозяйстве. Не стоит путать истребитель-биплан с бомбардировщиком-монопланом.

@GrihaBelka

2 жыл бұрын

@@user-sc7et6er5e а с каких это пор самолёт, не имеющий курсового вооружения, называется истребителем? Вообще товарищ Поликарпов создавал У-2 именно как учебный самолёт, под который во время войны подвесили полезной нагрузки, а место второго пилота переобарудовали под место бортстрелка. К слову, сама цифра 2 говорит нам о том, что самолёт никогда не задумывался как истребитель, ведь истребителям в ВВС РККА, если вы обратите внимание, всегда присваивались нечётные номера. Так, например, когда фронтовой пикирующий бомбардировщик Пе-2 переделали в тяжёлый истребитель, он резко стал Пе-3

@user-sc7et6er5e

2 жыл бұрын

@@GrihaBelka, согласен, моя ошибка. По-2 был учебным самолётом и ночным бомбардировщиком, а не истребителем.

Хоть где то СССР занял топ. Поликарпов гениальный конструктор

Чайка, эх... 2013 год, столько фрагов было сделано на ней... ностальгия.

@lighterlighterson5789

2 жыл бұрын

Плак

И-153 и правда отличный самолет, в авио РБ можно очень часто быть в топе списка

@tactics711

2 жыл бұрын

А прем охрененый в СБ

@rapira5073

2 жыл бұрын

@@tactics711 так у меня прем и есть:)

@tactics711

2 жыл бұрын

@@rapira5073 Класс ну как тебе?

@rapira5073

2 жыл бұрын

@@tactics711 ну честно скажу в СБ не часто летаю тк сложно, но в общем самолёт неплох и там потому что отличный обзор из кабины

@tactics711

2 жыл бұрын

@@rapira5073 Кстати давай завтра сыграем?

Разрабы переименуйте Breda Safat в Breda Sosat ибо урон у этих пулеметов соответствующий.

@user-fb7zd8xs3f

2 жыл бұрын

А вот теперь их апнули и они гнут как баунинги в свое время. Так что оставить переивеновывание . С.R 32 дак вообще страшный сон для других бипланов . Умирать сам не хочет, а в лобовых сбивает с 1.5-1км .

@Zhirzheneer

Жыл бұрын

Ленты, кроме скрытой и воздушной, заряжены оливками и пучками альпийской травы (У экспортных шведов всё хуже). А в двух исключениях есть фугасы не хуже чем у простеньких автопушек, и при этом это пулемёт, который есть даже на резервах. Хотя баллистика у них паршивая и скорострельность не супер. У японцев, кстати, есть пулемёт Ho-103 с точно такими же патронами

@Zhirzheneer

Жыл бұрын

@@user-fb7zd8xs3f так-то это всё ещё SASAT, только теперь это делают противники

@flasion2936

Жыл бұрын

@@Zhirzheneer Я это писал еще до апа . До этого они были по урону как мелкашные пулеметы ) А сейчас дамажат как Браунинги в лучшие времена )

Где ещё можно ощутить столько веселья, как не в аркаде на бипланчиках

@mobizone8

2 жыл бұрын

в аркаде на катерочках естественно. Там еще можно и на этих бипланчиках летать и катера гнобить)

В совместных боях себя очень хорошо показывает британский swordfish хорошие подвесы, бомбовый прицел и неплохоц выход из пика делают его крайне эффективным штурмовиком

Больше всего на Чайке Жуковского которую я получил по промо-кроду а через час её у меня списали)

Albatros D.V A, только он правда в другой игре...

Уверен, что все знали кто будет на первом месте.

Идея для полигона: выполнить фигуру пилотажа на ка-52-воронка

@filippche

2 жыл бұрын

Там выполнять то нечего. Явно не для полигона

Из всех бипланов мне больше нравится ПО-2, крайне маневренный, скоростной, есть подвесы и убойные пушки

Сюда отлично подошли бы страницы истории про ночных ведьм

У меня вопрос почему при повреждении хвоста видно прозрачное повреждение, а когда его отрывает там черная масса что-ли.Хотя по ренгену там только тяги руля высоты

@drchaos9464

2 жыл бұрын

Пустые мотогондолы Вайпера передают привет 👋🏻 P.s. «Не является ошибкой. Это игровые условности»

Hawk III зря проигнорировали, машина сильная, бомбы несёт такие, что это полноценный истребитель-бомбардировщик.

@user-vf8kk1ui9w

2 жыл бұрын

Согласен, лучше бы его поставили на второе место, а не это дерьмо итальянское с брэда-сасатами, которыми трудновато сбивать самолёты даже в аркаде

2:42 -- Всё-таки Тундра в срывные режимы аэродинамики умеет плохо. _Так_ биплан точно падать не будет. Неужто никто не заметил косяка в летной модели?

@luna_fleschetteu2

2 жыл бұрын

косяков полно, чего только руддеры стоят

@DeadIns1de228

2 жыл бұрын

Какой косяк?

@The_true_BoBa

2 жыл бұрын

Это аркадные бои или боты. У ботов упрощённая система повреждений и лётной модели, а в аркадных боях и то - упрощена физика. В рб и тем более сб подобное наблюдается редко и только с самолётами у которых заранее похерена лётная модель (Су-11 например).

Лет 6 назад, когда плотно играл в вар тандер, ки 10 был самым лютым бипланом. Крутил всех, а разница в скорости, между бипланами, роли не играет.

Все: делают самолеты из стали или алюминия СССР: сделаем биплан из дерева

@Wegpblu_xD_eBpeu

2 жыл бұрын

дерево всегда в достатке, да и вроде бы не только в СССР из него бипланы делали. на самом деле даже в истребителях его использовали из-за простоты сборки, доступности и веса, это не говоря про то, что в военное время скорее роляет количество, а не качество, да и для учебных целей разницы особо нет (а обучать надо много)

@Mk_Pavlinov

2 жыл бұрын

Это особоые породы дерева, которые предназначены для использования их в авиастроении. По манёвренным характеристикам такой самолёт не уступает "стальным". Минус только один: деревянные быстро сгорают при пожаре

@IonPerseus

2 жыл бұрын

@@Mk_Pavlinov дельта-древесина, из которой тогда делались истребители, была достаточно пожароустойчивой

@IonPerseus

2 жыл бұрын

Ты ла-7 в 1944 тоже был частично из дерева сделан

@ShadeAKAhayate

2 жыл бұрын

Потому что попэрэдники из царского режима не оставили стране развитой металлургии. Из чего еще самолеты в таком случае делать? Другое дело, что конструкторы были такие, что у них даже тяжелые деревянные самолеты со слабыми моторами (машиностроение попэрэдники так же не развивали столетиями) были на уровне (или не сильно уступали) аналогам из самых развитых стран мира.

Не играл года три, но в свое время итальянские 12,7 произвели крайне негативное впечатление. Как грязными носками стреляешь, а не пулями

@user-fb7zd8xs3f

2 жыл бұрын

Ну возрадуйся тогда. Теперь они имбуют. Заряжаешь воздушную ленту и на том же резерве C.R 32 насявкаешь ишачков и чаечек с 1.5 км . Да что другие бипланы, он хаябусы, p-40, ЛАГГи,ЯКи всё ломает при должном желании и навыке. Но справедливости ради скажу... отмечу...заявлю... Стредартная лента бред... Полный бред . Тот самый урон с грязными носками Муссолини в место пуль.

@Zhirzheneer

Жыл бұрын

Их апнули, фугасы теперь рвут. Можно творить страшные вещи, если пристреляться

Классное видео)

Конец немного предсказуем - в топе ожидал увидеть Чайку. Так и случилось)

С учетом того , что тундра забила на технику второй мировой и штампует пачками ОБТ , очень важно выпустить видео про бипланы

Товарищи разработчики, добавьте в игру самолёты Первой Мировой, к примеру, немецкий триплан или самые ранние бомбардировщики

@vernite_nickname

2 жыл бұрын

Красный Барон одобряет

@ele-14bourosuartiom58

2 жыл бұрын

Они уже говорили что не будут добавлять самолеты первой мировой

@gjgfuvil9518

2 жыл бұрын

@@ele-14bourosuartiom58 Про УРВВ они в своё время так же говорили)

@ele-14bourosuartiom58

2 жыл бұрын

@@gjgfuvil9518 а радве в первой мировой были много самолетов?

@user-ph7bk2ek6f

2 жыл бұрын

А зачем они нужны? Что там такого будет? Только дольше ветку качать..

Я люблю играть на J11 как то нравиться он мне, в сетапе с J8A и J6B

Будут ли модификации БМД 4. БМД-4МК - командирский вариант, имеет дополнительную радиостанцию и специально оборудованные места. БМД-4М - вариант с узловой унификацией с БМП-3

Уважаемые разработчики,Расскажите про самолеты Яковлева

С нынешней экономикой в СБ только и летать на бипланах, War Thunder большое спасибо

Я как истинный самурай летаю на ki-10. Очень маневренный, и хоть на нём стоят всего 2 пулемётика, если уметь стрелять и использовать преимущество в манёвренности, то короткой очередью я частенько убиваю вражеского пилота

@user-vf8kk1ui9w

2 жыл бұрын

У этого самурая пулеметы как пушки по звуку стреляют, да и по урону порой кажется словно из пушек стреляю

Вполне понятно почему чайка на первом месте, но урон шкасов не такой уж и хороший, а об рбс-82 можно забыть, используйте бомбы

@shiftlock4323

2 жыл бұрын

Я относительно недавно пробовал с ними поштурмить, прямое попадание в пуму сломало ей колесо и выбило радиста)))

@user-vf8kk1ui9w

2 жыл бұрын

Про неуправляемые ракеты на поршнях жиза, их можно было бы и не добавлять в игру с такой точностью и уроном, только для галочки, что и было сделано... Хотя может я такой криворук и попадать ими не могу... Хз короч

Чайка Ванлав) Обожаю

УРА бипланы и моя любимая чайка.

Недавно видел И-153 на 5.3… Он уничтожил три самолёта за бой

3:09 когда разогнал я до 700км ч но долго ждёшь пока приближешься к земле или противника не можешь догнать

Пацаны а вы прикиньте сделать самолёт с реактивным двигателем но биплан то есть у него будет два крыла)

@Krebs365

2 жыл бұрын

На чайку вешали реактивные двигуны, фото в инете есть

@fugas_b_rubku3294

2 жыл бұрын

@@Krebs365 прикольно)

@ZhMyH-31

2 жыл бұрын

Всё уже придумано, M-15 Belphegor к твоим услугам. В отличии от Чайки с двумя прямоточниками, это поделие чисто реактивное

@FULZYNYAN

2 жыл бұрын

Viggen)00

@user-mu8ol7tc6g

2 жыл бұрын

В процессе полёта часть крыльев естественным образом отвалится, если мы говорим про классическое расположение:друг над другом. Интереснее то что ряд современных истребителей имеют два крыла расположенных друг за другом и технически они являются бипланами

Все хороши, но только чайка хороша даже в низу списка. Ибо если ты приблизился, да ещё и по глупости сольешь часть энергии, тоби (не очень хорошее слово).

В далёком 2013 году начинал тундру на Гладиаторе премиумном) правда тогда танками в игре и не пахло

Ребят, когда про Шведскую технику рассказываете, то на фон Sabaton ставьте, так атмосфернее

@munetanimashiro8375

2 жыл бұрын

Так не смешно же

И-195 в игру! Будет лучшим бипланом игры

@user-lh7mr9cu9c

2 жыл бұрын

его не создали он был только на чертежах

@choooooooooooooo

2 жыл бұрын

@@user-lh7mr9cu9c пе 8 создали? Нет, а он есть, как и танки по типу кв220, в вар тандер много танков, самолётов которые не существовали. Так что...

@MopokTemnit

2 жыл бұрын

@@choooooooooooooo пе8 был

@choooooooooooooo

2 жыл бұрын

@@MopokTemnit не было, был только чертёж, да и если так - кв220 был? Привёл я 2 примера, но ты можешь найти подобную технику.

@belarusplayer3259

2 жыл бұрын

@@choooooooooooooo зайди и посмотри фото Пе-8 в интернете, он так же был известен как ТБ-7 или АНТ-42

Подскажите , а что за усиленная версия и 15 с крупнокалиберным?

Пожалуйста не делайте Большие карты, делайте маленькие !!

@user-vf8kk1ui9w

2 жыл бұрын

Лучше бы игровые сессии делали подольше для танковых РБ, а то я порой на самолёте не успеваю удовольствие получить...

Теперь я понимаю, как в первой мировой эти бипланы поливали врага дождевым огнём 🤭👏

О как повезло недавно купили линейный И-153 а вы тут с лучшими бипланами прелители.

И-15к давно уже имба песка, и cr 42 из-за двух 12.7 мм пулемётов, но его только использовать только для бумзума

@user-fb7zd8xs3f

2 жыл бұрын

Попробуй его младшего брата C.R32 страшная вещь для лобовых . 5-фрагов это норма. Меньше будет скорее всего если противники закончатся быстрее чем ты до них долетишь.

Интересно

Люблю японские бипланы :)

Жуковский навсегда в моём сердечке

Лучший Биплан это по-2) (Абрамсы и другие обт сразу в ангар едут при виде по-2) Оцените мой канал пожалуйста) критика приветствуется (микрофон правда не очень)

@Luke27WT

2 жыл бұрын

согласен!

@_D1kiy_

2 жыл бұрын

Безусловно

@user-ux3bc3yn6y

2 жыл бұрын

Чел хорош

@Maxim_Fomichew

2 жыл бұрын

Жаль его ни как не получить(

@user-ze8li1gk8o

2 жыл бұрын

Свордфиш и Hs 123 A-1 тоже хороши

ПРИВЕТ😏! Может добавите в немецкую линию самолетов ALBATROS D3?

Чайка Ванлав. Особенно И-153П.

Не уверен, что 7.62 - это мелкий калибр, как прозвучало в тексте про "Чайку"

Безусловно Чайка!!!

Чайка ван лав, особенно премиумная❤️‍🔥

@user-vf8kk1ui9w

2 жыл бұрын

Жуковского или с пушками?

Только лео 2к вкачал а тут это:D

Интересно а добавят Ли ивент против одного босса (на кароблях) Типа линкоры: Бисмарк, ямато, миссури было Бы приятно увидеть их в качестве босса😁

@Anchovus

2 жыл бұрын

Да их торпедами закидать проще простого. Даже если целую команду на зенитки посадить, они никогда не скоординируются так, чтобы не подпустить торпедоносцы

Cr42 отличный самолёт частенько на нем вылетаю

Очень люблю чайку, особенного Жуковского

Миняєтса ли вес самолета в воздухе от оставшихся патронов ?

@fugas_b_rubku3294

2 жыл бұрын

Нет,они весят как максимум 400кг а что это тебе даст?

@daelinzip

2 жыл бұрын

Да, меняется как и от количества топлива. Об этом говорилось в одном из выпусков полигона.

А как же По-2? Он же лучший!

Улитки, где самолёты первой мировой и 20х годов ХХ века? В рамках игры они играбельны и там главное есть на чём полетать.

хороший дядя рбс посоветовал когда все остальное лучше

Нормально

Я люблю и153 Жуковского, он лучше обычной Чайки, так ещё и прем, так ещё и бесплатно достался, летаю на нём, даже подобный богу беру 😏

А какой и-153 со ШВАКами?

И 153 Жуковского мне понравился

И-15 Максимальная маневренность))

Чайка. Конечно. Бессмертная классика.

И 15 безоговорочный лидер.

чаечка!

И-153 Жуковского и як-2 КаББ и ЛаГГ-3-11

Тем временем я, который почувствовал боль при игре на авиации, ведь начал качать Японию.

У какой наземной техники в игре самый быстрый поворот башни?

Я люблю играть на CR 32 qarter на трассерах

Я понял, где шутка про Ягдвигген?

Купил и153п это имбище: 1 лютый фарм; 2 пушки швак; 3 это биплан минусы: 1 маленькая скорость; 2 живучесть; 3 бр 2.7; вообщем смотрите сами, а, как по мне это изба

153П огонь!

Уважаемые разработчики а вы планируете сделать отдельную механику наведения артсау в игре? Я конечно не говорю что нужно вводить всевидящее око но все же а то не удобно на акации стрелять прямой наводкой.

@f-5epilot950

2 жыл бұрын

Нет

@andreybaykovv

2 жыл бұрын

ты хочешь как в танках? ммм, реализм... хотя прямая наводка на арте тоже довольно странная штука, тут соглашусь

@user-jo6fv8cc6e

2 жыл бұрын

@@andreybaykovv извини но я сказал что НЕ НАДО вводить всевидящее око из картохи но что то явно нужно делать и можно было бы например сделать так что ты видишь на миник арте куда примерно упадёт снаряд

@user-eh4dp6jl3v

2 жыл бұрын

Можно было бы сделать замер дистанции по карте, будь они детальнее, и прицел большой дальности, А наведение уже по данным и направлению до точки. Так бы и разведка на лт новыми красками заиграла.

@user-lv8pm2gx7j

2 жыл бұрын

Было бы хорошо наприме р союзник почает врага и в прицеле появляется метка

Лучший. Биплан. Это. Чайка.

Эй, а ПО-2 где?! У него даже стрелок есть!

@_BoJlK_

2 жыл бұрын

По-2 есть далеко не у всех.

@DonbassMapperRus

2 жыл бұрын

@@_BoJlK_ к примеру у меня

Я люблю на Ан-2)

Почему не рассказали в каком году были выпущены данные самолеты...... Это упущение, мои дорогие друзья! Реабилитируйтесь в следующей серии.🤖

@ele-14bourosuartiom58

2 жыл бұрын

Ну там с 1915 по 1939

@KH46-355

2 жыл бұрын

@@ele-14bourosuartiom58 а кто 1915?

Впервые попал так рано на выпуск

Почему винт монопланов не ломаеться?если пушки стоят перед винтом и траиктория косаеться(задевает) винт

@_BoJlK_

2 жыл бұрын

мда, в пушках стоит специальный механизм, который не позволяет стрелять пока лопасти находятся перед винтом. очередной вопрос из разряда "а загуглить сложно?"

Почему я не могу зарегистрироваться в вартандр асистент

А как же Марколина? Пусть не самая быстрая, зато вооружение огонь, разрывает соперников

@user-dx7om1ib2v

2 жыл бұрын

Так это же тот же самый CR.42. В видео вставили шведский аналог из-за более убойных пулеметов (на самом деле ради привлечения внимания к непопулярным веткам).

Я только узнал что на чайках есть 20 мм пушки

Обожаю Бипланы за их уникальный вид и маневренность) Дайте чуть по больше их)

У меня вопрос а И-153 М-62 Жуковского чем либо отличается от обычной чайки? P.s ответы получены

@ZhMyH-31

2 жыл бұрын

Камуфляжем

@kv-as

2 жыл бұрын

На этой чайке воевал генерал - полковник авиации Сергей Яковлевич Жуковский

@KycoK_MbIJIa

2 жыл бұрын

Жуковский - Это лётчик, что летал на этом самолёте, так что ответ очевиден

@emperornine836

2 жыл бұрын

Премиум бонусом)))

@Capitandirt_

2 жыл бұрын

Спасибо всем за ответы

на чайке !

На и15 на 6 0 танк ищи убивать на крышу бомбу и все 😊

По-2 мой герой

Здравствуйте, а в вар тандер будет т-14 армата

Жуковский имбалансная леталка, потомучто там у вооружения дамаг сильно завышен. До смешного. с одной тычки сжигает всех. у всех других даже и рядом не валялся дамаг. да что там даже на 3.3 бр у многих самолетов хуже дамаг. накрутили багов. Любовь к одной нации до добра не доводит)) У стримера смотрел он под 20 фрагов в аркаде делал. Повторите 20 фрагов на любом другом не выйдет. пушечная чайка тоже самое тока бр повыше.

а что за мотрочик у cr-42 бис?ъ

Лучший Биплан это и-15

советские да шведские, что тут думать

Мне нравится играть на шведе