التاريخ المبكر للإسلام | حلقة خاصة عن نقش زهير وتاريخية عمر
/ quranscrolls يمكنك الأن الحصول على كتاب مخطوطات القرآن عبر أمازون amzn.to/2HNl8Yw #محمد_المسيح #التاريخ_المبكر_للإسلام
Жүктеу.....
Пікірлер: 302
@nabonaidaliragi7827 Жыл бұрын
اقولها دائما لو استطيع عمل المعجزات. لصنعت ملايين محمد المسيح وحامد عبد الصمد ورشيد ووفاء سلطان اشكر تعبك وقلبك العطش للحقائق 💐
@user-bc5ib4bi1d Жыл бұрын
كعادتهم دائما يزورون يلفقون يزيفون التاريخ..بارك الله بك أستاذنا وبالدوام والتوفيق والسداد 🙏🌹🌹
@lionheart4ev
Жыл бұрын
الله يحشرك معه
@ahmedabdelshafy4896
3 ай бұрын
انت بتفهم من اين
@ZuherNaje
28 күн бұрын
لاادري او ادري..مالفاءدة من هذا. البحث..الذي. يتدخل. فيه مؤرخووووووون اوربيون وامريكيون ؟في.هذا. الوقت.... يريد ون. التشكيك..بكل.شيء..لخدمة.مشروع...مشبوه
سبقتني جزاك هُبل خير جزاء، ما شاءهُبل الحمد لهُبل على نعمة العلم هُبل أعلى وأجل
@rajaahamza3554
Жыл бұрын
😆
@hakim2460
Жыл бұрын
اراهابى 🤐🤐🤐
@goodwong5389
Жыл бұрын
يبدو ان الهك هو عمر، تحاولوم اثبات اي شيء بالكذب والتزوير. عمر شخصية مخصية وجبان يفر في الحروب فر في معركة احد.
@joealbain1255
Жыл бұрын
@@goodwong5389 امممم حضرتك قرأت التعليقات السابقة قبل لا تكتب تعليقك!!!؟؟ وشو دخل عمر ولا ام عمر بالتعليق!!!؟
@HB-jy3qo Жыл бұрын
C'est fascinant Mr Lemsayeh, comme d'habitude vous ne tenez en haleine! J'avais des doutes en ce qui concerne la sacralité des textes attribués au Corán, vu toutes les incongruances et absurdités qui nous laissent perplexes!!! Merci à vous et bonne continuation.
@mattkdk3097 Жыл бұрын
تحية حارة للأستاذ خبير المخطوطات محمد على ما يقدمه من برامج مفيدة و ممتعة و الأهم فاضحة للمدلسين من (الفقهاء) الكاذبين المخادعين من المسلمين
@momohamed3227 Жыл бұрын
شكرا لك استاذنا الكريم. انا جد سعيد بحلقتك هذه الاني كنت قد تابعت حلقة للاخ ارنست وليم كان ضيفها الاخ السوري احمد ماهر الذي تطرق لاشكالية التاريخ المبكر للاسلام من خلال الخط العربي و كان طرحه ان الخط العربي المستعمل كان منقطا في الاماكن البعيدة عن مجالات القبائل العربية(و اعطى مثلا بنقش زهير) بينما كان غير منقط في بلاد العرب. و قال ان هناك الكثير من النصوص العربية القديمة المنقطة. خلال هذآ اللقاء طلب بعض المتابعين من ارنست وليم ان يطلب منك التدخل للادلاء برءيك في هذا الموضوع. وانا ممن ينتظر الادلاء بدلوك كمختص لمناقشة الادلة التي اتى بها الاخ ماهر و التي تبدو لي، كطالب للمعرفة غير مختص، جد محترمة. لك الشكر و التقدير لكل مجهوداتك
@MARTIN_1889 Жыл бұрын
عمل عظيم نتمنى دراسة كافة النقوش التي تؤرخ للفترة الراشدية .. بالإضافة الى نقش عثمان
@foulshoul2592 Жыл бұрын
شكرا جزيلا على حلقتك القيمه ... المفارقه العجيبه ان النقش الذي ارادوه توثيق لهم هو نفسه اصبح دليل ادانتهم .. احمدالله الرب صالح
@ibnalrawindi2654 Жыл бұрын
الصراحة تعبنا من كثرة النظريات سنين ونحن نتابع. يا ريت يا أستاذ محمد حلقة طويلة مثل هذه الحلقة عشرين دقيقة أو حتى أكثر تعطينا النتيجة التي توصلت إليها بعد كل هذه السنين طبعا البحث دائما يبقى مستمر لكن نريد ان نعرف نظريتك حول الاسلام والقرآن بالتفصيل متى ظهر القرآن بشكله الحالي وهل وقعت فيه زيادات في العصر العباسي وهل محمد كان يدعي النبوة أو مجرد قائد عسكري وأين ظهر الاسلام الخ مع الشكر
@km_96i
Жыл бұрын
اني من العراق النبي محمد من الكوفه وقبره في النجف والمدينه المنوره قرب الحيره وكعبه غرب الفرات في محافظه كربلاء قرب جبال طار أو طور ومكه ضمن كربلاء الان في وقت الحالي...لللعلم اني مسلم شيعي من جنوب العراق
@abdomahmoud9308
Жыл бұрын
المشكلة بهذا الموضوع أن بيه أنور كثيرة غامضة وغير محسومة ولهذا لا يستطيع الخروج علينا والإدلاء بكلام أكيد وإلا لو فعل لما صار أكاديميا حياديا ... وكما قال هو وغيره من الباحثين في التاريخ الاسلامي أن الفترة الأولي في التاريخ الاسلامي هي مثل الثقب الأسود .... هو يطرح المعلومات التي تم التوصل لها والنظريات المختلفة وعلي المستمع أن يتفكر
@km_96i
Жыл бұрын
@@abdomahmoud9308 حبيبي اخذها مني جميع احداث الاسلام في ارض الرافدين
@ibnalrawindi2654
Жыл бұрын
@@abdomahmoud9308 المطلوب ان يقدم لنا ما توصل إليه حتى الآن وهذا ليس عيب فكثير من الباحثين أعطوا نظرياتهم بشكل واضح مثل باتريسيا كرون ودان جبسون وادوارد ماري لكن بالنسبة للأستاذ محمد رغم مرور سنوات كثيرة من البحث مازالت نظريته حول الاسلام والقرآن غير واضحة رغم أني متابع وفي منذ سنوات وهذاقد يؤدي إلى خسرانه للكثير من المتابعين ان تواصل التذبذب هكذا
@facialadil89
Жыл бұрын
لا اليمن هي المقصودة وهي أرض الميعاد وهي أرض المقدس وأرض الأنبياء والتاريخ والجبالرة والعمالية والبخور والتجارة العالمية والخيرات والبركات ودكرت في القرآن بسبئ والحجر وهي جغرافيا الزبور التورات والفرقان والتناخ والإنجيل والقرآن .
@faissalhiad999 Жыл бұрын
ما بني على باطل فهو باطل. لا يفلح الساحر المغادع المدلس حيث أتى. شكرا للعلماء الاجلاء كلهم (مجموعة إنارة الألمانية و آخرون في كل مكان) و تحياتي للأستاذنا الفاضل السيد محمد المسيح.
@ahmedabdelshafy4896
3 ай бұрын
يا عم روح نام واستغطي وبطل تصطاد في الماء العكر
@mostafaouazine8212 Жыл бұрын
دائما ما يبهرنا الاستاذ المسيح بتحليلاته العميقة، و التي تضحض روايات الإسلاميين لاعطاء الشرعية على فترة مبهمة من التاريخ العربي.
@ahmedabdelshafy4896
3 ай бұрын
لا يا راجل متاكد ههههه
@alicesharb7679 Жыл бұрын
أستاذنا العزيز. تحيه طيبة. أرجو منك أن تتناول بحلقة أخرى نقش قبر عباسة بنت جريج 31 هجري . ولك جزيل الشكر على كل ما تقدمه
@nachinassa9528 Жыл бұрын
تحية طيبة للاستاذ الفاضل على هذه الحلقة
@de3bolw.155 Жыл бұрын
نتمنى حلقة خاصة عن مصادر اقتباس قصة النبي هود و صالح.
@abdelhaksorden95733 ай бұрын
لا إله إلا الله محمد رسول الله عليها نحيا و عليها نموت ولو كره الكافرون
@NA-yk8ic Жыл бұрын
الشكر الجزيل لجهودكم.
@desertfalcon6459 Жыл бұрын
اسلوب راقي وطرح منطقي
@abdouamine8220 Жыл бұрын
"حتى جاء الحق وظهر أمر الله وهم كارهون"
@abdlatifzemni7235 Жыл бұрын
''ان كان مجد الله يزداد بكذبي فلم ألام على أنني كاذب؟'' القديس بولس
@goldeneagle38288 ай бұрын
كالعادة منذ الازل يزورون التاريخ حلقة رائعة استاذ محمد 🎉 رائع كالعادة ننتظر دائما ابحاثك بفارغ الصبر
@fatimaeddabihi968 Жыл бұрын
شكرا لك استاذ على كل مجهودتك في سبيل التنوير
@e.t6458 Жыл бұрын
للأخ صهيب الشمري وجود جملة تحت الاسم ، اي انها إضافة جديدة ، كذلك الاختلاف في الاسم ( خطاب ) لوجود الالف المد في وقت لم تكن شائعة الاستعمال، معناه إيجاد شيء ليس له وجود ، من قام به لم يكن على دراية ببعض الأمور الخاصة بالخط واللغة .
@suhaibalshammary4425
Жыл бұрын
لماذا أضافوا الجملة تحت الاسم ؟
@e.t6458
Жыл бұрын
@@suhaibalshammary4425 انا لا اعلم لما اضافوها، قد حاولو أن يرفعو عملية الإثبات، ربما لم يكن من قام بذلك بعلم بأن هناك صورة ليست موجودة فيها، ويذلك انقلب الأمر . هذا مجرد رأي
@suhaibalshammary4425
Жыл бұрын
@@e.t6458 لو أنهم أضافوا اسم عمر كان هذا مفهاوم لكن الجزء الثاني لا فائدة منه. أظن حقيقي وغير مزور
@volcanobrel9103 Жыл бұрын
ممتاز جدا جدا . نحن لا نبالغ إن نوهنا و شجعنا لأننا نعرف قيمة و علم و إدراك أستاذنا المحترم محمد لمسيح. و لتحفظك لنا أنوار السماوات و الأرض من كل الشرور و الأحقاد و العدوان . انت رجل علم و معرفة و تنوير ...لقد أوتيت الحكمة و من أوتي الحكمة فقد أوتي خيرا كثيرا. قال جدنا التمنارتي في رزجيته. و اعطي كل مبغض للعلماء // فقرا و ذلا و عمى // و أكرم اللهم من يكرمهم // و كثر الخير لديه و الغنا // و أعطه مما رجا فوق الرجا // و اجعل له من كل هم فرجا. واصل و جاهد في سبيل إعلاء كلمة الحق.... فلا عدوان إلا على الظالمين. موداتي.
@vivianghaly2614 Жыл бұрын
اكثر من راءع وحقيقة ان هذا التفنيد عميق جدا اشكر تعبكم وارجو الاستمرار ❤🙏
@abdalahsouleymane7669 Жыл бұрын
شكرا يا استاذ جزاك الله خير علي جهدك للاظهار الحقيقة ونتمني التواصل علي هذا عمل الصالح النافع للبشرية اما وهواء يريدون يطفوا نور الله باي وصيلة لاكن الحق لا يطفى وشكرا لك يا استاذ
@user-pg1dg8pc1e Жыл бұрын
سورة الشاوية@ هل أتاك حديث الشاوية وما أدراك ما الشاوية أكسيل وداهيا والحضارة المخفية@ أفلا ينضرون إلى تيمقاد كيف نصبت وإلى الأهرام كيف رفعت وإلى المسارح كيف سطحت @ فيها أنهار جارية بالمياه الصافية @ فيها خمر ماء حيا من الفواكه الغالية والأعناب الباهية @ فيها أطباق شاهية من الكسكس والزلابية @ أفلا يتدكرون الحضارة الثارية @ صدق أبو لهب
@jijisnowy1736
Жыл бұрын
يسلم لسانك👍
@user-pg1dg8pc1e
Жыл бұрын
@@jijisnowy1736 شكرا.. ولا تنسى صلي بيها الضهر
@jijisnowy1736
Жыл бұрын
@@user-pg1dg8pc1e لا ظهر و لا عشا نصلي غي في الطريق كي نروح للسوق ههههه عجبتني طريقتك في التعامل مع الخرافه رضي الله عنك و ارضاك و اسكنك فسيح الجنان😘
@jijisnowy1736
Жыл бұрын
@@user-pg1dg8pc1e j'ai adoré ta chaine, merci pour ce bol d'air frais et de liberté. 🙏🙏
@mohamedsbh9072
Жыл бұрын
@@user-pg1dg8pc1e راك هنا ههههه
@tamoamazigh4661 Жыл бұрын
شكراً أستاذنا الفاضل 👍🌹
@Hayhayhay541 Жыл бұрын
تحية حارة استاذ المسيح
@felizwinguette Жыл бұрын
Merci cher Monsieur pour tes efforts 🌷🌷 Bonne continuation Sidi Mohammed 🌷🌷🐬🐬💞
@josha1237 Жыл бұрын
you are great!
@manalnasr7912 Жыл бұрын
راااااااااائع كالعاده ا محمد المسيح
@MoroccanRational Жыл бұрын
غريب كيف يستشهد الأستاذ المسيح بالرواية الإسلامية ليثبث تاريخ التنقيط على الكتابة في نفيه لتاريخية نقش زهير في علاقته بزمن عمر بن الخطاب الذي لم يكن قد ظهر التنقيط بعد فيه ،بعد أن كان قد صرح في البداية أن الرواية الإسلامية هي نفسها بحاجة لأن يتم إثباثها أركيولوجيا ...
@richard10938 Жыл бұрын
في غايه الاهميه زهير عند الاستاذ غبان ههه، ترقيع وترقيع استمروا ههه
@vicg3611 Жыл бұрын
Thank you
@jamilaboughanmi684210 ай бұрын
شكرا شكرا شكرا
@youssefalturky5765 Жыл бұрын
انا دخلت على المقطع وحضرتك بتقول أن التنقيط كان في زمن 708 م حسب الروايه الاسلاميه. في حين أنه من المعلوم انه من أشتهر أنه نقط الحروف هو أبو الأسود الدؤلي كما في ترجمته( سير اعلام النبلاء 82/4) وهو مولود في أيام النبوه. يعني بحسب كدا لا إشكال في تنقيط نقش زهير. ............................ ثانياً نقش زهير ما المانع من أن يكون كاتبه ليس من الحجاز؟؟؟ وبردوا ليه نأخذ بالنظريه البعيدة أن دا ليس الخليفه عمر فحين دا الأقرب وفقاً لتاريخ وفاته؟؟؟؟؟ فلو أخذنا بأن الكاتب ليس من الحجاز انحلت المعضله، خصوصاً أن في زمن عثمان رضي الله عنه كان هناك تنقلات كثيره بين الامصار. ........................... ثالثاً ليس من الواجب أن يكتب الكاتب الخليفه فلان فجاء مثلاً في نقش يذكر قتل عثمان بن عفان بدون ذكر الخلفيه و يرجع إلى 36 ه ⬇️ Imbert, "Califes, Princes et Poètes Dans Les Graffiti du Début de l'Islam", Romano-Arabica, 2015, Volume 15, pp. 65-66 and p. 75 ............................................ فلا اعلم صراحةً اين التدليس؟؟؟ وأيضا دعوى سريانية القرآن أقل مثال على تهافت الموضوع دا قول المطران اقليميس يوسف داوود السرياني من اشهر علماء اللغه السريانيه حيث اعترف أن معرفه اللغه العربيه لازمه لمعرفه السريانيه مش العكس.⬇️ (اللمعة الشهية في نحو اللغة السريانية إقليميس يوسف داوود الموصلي السرياني، ص 8) ورد المسأله دي المستشرق Healy وقال إنها غير مدعومة ⬇️ The development of the Nabataean script in the 2nd, 3rd and 4th centuries A.D. is usually seen as a progression from form derived from earlier Aramaic towards forms out of which the early (western cursive) Arabic script developed, though we should note the view of J. Starcky, based partly on the observation that Nabataean script, unlike the Syriac and Arabic scripts, is essentially suspended from an upper line, that the origin of the Arabic script is to be sought in a Lahmid form of the Syriac script. This view has met with little support. The Nabataean origin of the Arabic script is now almost universally accepted. (J. F. Healey, "Nabataean To Arabic: Calligraphy And Script Development Among The Pre-Islamic Arabs", Manuscripts Of The Middle East, 1990-1991, Volume V, p. 44) ................. وأغلب التعليقات للأسف شعبويه تتلقف المعلومات بدون أدنى مراجعه كعادة مهاجمين الإسلام الله المستعان......
@Santino369 Жыл бұрын
ليتك يا دكتور تتكلم بالعامية اكثر قليلاً وتربط الامور ببعضها بطريقة شيقة اكثر، لأن النبرة المونوتونية تُبعدنا عن التركيز. على كل حال، يعطيك الف عافية على مجهودك واظري ان ما تقدمه لا يُثمن، ولكن احببت ان اوصل لكم رأيي كمتابع، واعذرنا اذا ظهر كلامنا بِمظهر هجومي، ولكن ليس هذا المقصود بتاتاً. فأرجوك لا تسيء فهمنا. كل الحب والإحترام لك.
@mhdsteve7066 Жыл бұрын
Good job Mr. Thanks for the efforts 👍👍👍👍👍🙏
@noureddinelaib4782 Жыл бұрын
ولماذا علينا أن نصدق هؤلاء المؤرخين الذين يدعون الموضوعية ويصفون أبحاثهم بالعلمية المبرهنة بالدليل.
@richard10938 Жыл бұрын
يا ريت تعمل حلقه عن كتاب القراءه السريانيه بليز
@medhatsallam8581 Жыл бұрын
اشهد ان لا اله الا الله وان محمد رسول الله احسنت استاذ محمد وانا من اشد المعجبين بتفنيدك العلمى ومن متابعيك استمر فالعلم سيقودنا حتما الى الحقيقه
@Sr-en2so Жыл бұрын
اخي المسيح نشكر لك عملك البحثي ونتمنى جميعا ان يكون عملنا من اجل الحقيقية وسعيا لها ، اما فيما يخص نقش الحكم ابن الوليد الموجود في نقش زهير فهو موجود في الصورة المرصودة من قبل اليونسكو ، كما نرجوا اظهار المصدر الذي حصلت منه على الصورة عديمة الالوان لنقف على حقيقتها .
@SoniaHOA Жыл бұрын
شكرا علي هذه الحلقه الهامه
@libebhazem9770 Жыл бұрын
يسلم فمك استاذ محمد نورتنا بالعلم والمعرفة
@ibnalrawindi2654 Жыл бұрын
كنت في انتظار حلقة من هو محمد في القرآن لكن للاسف تأجلت. سأنتظرها الاسبوع القادم بإذن بعل
@user-lg5lw5qn2s
Жыл бұрын
إنَّ النَّبيَّ صلى الله عليه وسلم أشرف الناس نسباً، وأكملهم خَلْقاً، وخُلُقاً، وقد ورد في شرف نسبه صلى الله عليه وسلم أحاديث صحاح؛ منها: ما رواه مسلمٌ: أنَّ النَّبيَّ صلى الله عليه وسلم قال: «إنَّ الله عزَّ وجلَّ اصطفى من ولد إبراهيم إسماعيل، واصطفى من بني إسماعيل كنانة، واصطفى من كنانة قريشاً، واصطفى من قريش بني هاشم، واصطفاني من بني هاشم». وقد ذكر الإمام البخاريُّ -رحمه الله- نسب النَّبيِّ صلى الله عليه وسلم، فقال: «هو أبو القاسم، محمَّد بن عبد الله، بن عبد المطلب، بن هاشم، بن عبد مناف، بن قصَيِّ، بن كلاب، بن مُرَّةَ، بن كعب، بن لُؤَيِّ، بن غالب، بن فهر، بن مالك، بن النَّضر، بن كِنانة، بن خُزيمة، بن مُدْرِكة، بن إلياس، بن مضر، بن نِزارِ، بن مَعَدِّ، بن عدنان». وقال البغويُّ في شرح السُّنَّة بعد ذكر النَّسب إلى عدنان: «ولا يصحُّ حفظ النَّسب فوق عدنان». وقال ابن القيِّم بعد ذكر النَّسب إلى عدنان أيضاً: «إلى هنا معلوم الصحَّة، متَّفقٌ عليه بين النَّسَّابين، ولا خلاف ألبتةَ، وما فوق عدنان مختلفٌ فيه، ولا خلاف بينهم: أنَّ عدنان من ولد إسماعيل عليه السلام». وقد جاء عن ابن سعدٍ في طبقاته: «الأمر عندنا الإمساك عمَّا وراء عدنان إلى إسماعيل». وعن عروةَ بن الزُّبير: أنَّه قال: «ما وجدنا مَنْ يعرف وراء عدنان، ولا قحطان إلا تخرُّصاً». وقال الذَّهبيُّ رحمه الله: «وعدنان من ولد إسماعيل بن إبراهيم عليهما السَّلام بإجماع النَّاس، لكن اختلفوا فيما بين عدنان وإسماعيل من الآباء». لقد كان -وما زال- شرف النَّسب له المكانة في النُّفوس؛ لأنَّ ذا النَّسب الرَّفيع لا تُنْكَرُ عليه الصَّدارة، نبوَّةً كانت، أو مُلكاً، وينكر ذلك على وضيع النَّسب، فيأنف الكثير من الانضواء تحت لوائه، ولـمَّا كان محمَّد صلى الله عليه وسلم يُعَدُّ للنُّبوَّة، هيَّأ الله تعالى له شرف النَّسب؛ ليكون مساعداً له على التفاف النَّاس حوله
@fadidereas9186 Жыл бұрын
شكرا جزيلا أستاذى المفضل محمد المسييح على هذه الحصة . هذا النقش على الرغم من انه يبدو قديما جدا , إلا انه لم يحمل تاكيدا على أنه لمقتل عمر بن الخطاب فعمر قد قتل ولم يتوفاه الله باجل مسمى !. والراجح فى هذه المساله , انه نقش لأحد الرعاة ينعى فيه راعيا آخر وذلك للزكرى ولكن ليس للتاريخ . والعشوائيه باديه عليه دون شك او ريب , لأن راعيا آخر كان يرعى غنمه ( مواشيه ) فى تلكم المنطقة التى كانت معروفه للرعاة فى تلك الحقبة من التاريخ البشرى . شكرا مرة اخرى ودمتم بكل خير
@leevandanial2028 Жыл бұрын
كيف نثق بالناريخ اذا كان الحاضر مزور
@fisssamim637 Жыл бұрын
من فضلك استاذ المسيح هل يمكنكم التفضل بإعطاء مثال لترجمة وثيقة تحمل كتابة سريانية إلى العربة مع تبيان النصين في الفيديو. وكشف بعض الآيات مكتوبة بالسريانية من القرآن. وشكرا
@Peace32686 Жыл бұрын
استمر انت رائع
@malek2936 Жыл бұрын
الدليل عندنا هو الإسناد أما ما يكتبه المؤرخين و غيره فلا يهمنا و لا يهمنا وجود مخطوطات و نقوش قديمة أم لا إيماننا لا يتأثر بمثل هذا
@user-pm7dw9hn9n Жыл бұрын
تحليل رائع أستاذ محمد المسيح
@yamoyamoo3074
Жыл бұрын
تحليل ماذا ؟ هو عمل ترجمة لمقالة روبيرت كير وليس له ناقة ولا جمل . بل حتى الترجمة ليست له لأن لكسنبرغ قال انه لا يعرف الانجليزية والعاملين في قناة الحياة هم الذين يترجمون له. اشكره على عمله كمذيع فقط لكن حتى هذا لا يستحق عليه الشكر لأنه يقدم ترجمة لعمل كله تدليس وكذب فالنقش صحيح ومعترف به في اليونسكو ويعترف به كبار المستشرقين وليس الهواة مثل إنارة
@ahmedoudra3580 Жыл бұрын
أشهد أن لا إله إلا الله وأن محمدا رسول الله
@azizwaly470 Жыл бұрын
احسن في بعض الاحیان یاسیدي الفاضل بٳننا نعیش في فقاعة من الكذب التٲریخي موجودة داخل فقاعة اخری اكبر وهكذا الی ما لانهایة .
@Bttt72830 Жыл бұрын
عمل رائع
@khaledaboghreqana5235 Жыл бұрын
استاذ محمد هل تكلمت عن النقوش الموجوده في المدينه في منطقة حفر الخندق
@ezaddenermas543623 күн бұрын
على راي الخطاط السوري نيازي كان التنقيط موجود من البداية
@pinocchiotarator4590 Жыл бұрын
Très intéressant, merci pour la vidéo 👋🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
@user-bx2ps2dx6t Жыл бұрын
للأسف ان بعض الناس يتعلق بقشه حتى يثبت خيالاته ويتجاهل آلاف الادله لانه وبكل بساطه هناك وثائق ومخطوطات وادله تاريخيه واثريه كثيره جدا لإثبات مايحاولون نفيه كثيرا جدا ممن يدعون العلم باستخدام بعض الألفاظ والمصطلحات والفزلكه البراقع ويتخفون وراء القاب اكاديميه حبر على ورق لاتعني من الأمر شي
@amininomohamed8998 Жыл бұрын
شكرا جزيلا
@najlae2022 Жыл бұрын
Bravoo oustad
@suleimanmoussa9377 Жыл бұрын
الاستاذ الكبير .
@condorz4s Жыл бұрын
الى اللقاء استاذ و شكرا
@neoesperanto8438 Жыл бұрын
Perfect.
@samoney8325 Жыл бұрын
لو ممكن تفسر نقس حاران؟ هل هي حاران في سوريا و ما علاقتها بخيبر؟
@justsumi151 Жыл бұрын
اخي القرأن نقطة الامام علي ع وكان أبو الأسود دؤلي كان المساعد في تنقيط الحروف
حَدَّثَنَا أَبُو نُعَيْمٍ، حَدَّثَنَا عَبْدُ الرَّحْمَنِ بْنُ غَسِيلٍ، عَنْ حَمْزَةَ بْنِ أَبِي أُسَيْدٍ، عَنْ أَبِي أُسَيْدٍ ـ رضى الله عنه ـ قَالَ خَرَجْنَا مَعَ النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم حَتَّى انْطَلَقْنَا إِلَى حَائِطٍ يُقَالُ لَهُ الشَّوْطُ، حَتَّى انْتَهَيْنَا إِلَى حَائِطَيْنِ فَجَلَسْنَا بَيْنَهُمَا فَقَالَ النَّبِيُّ صلى الله عليه وسلم " اجْلِسُوا هَا هُنَا ". وَدَخَلَ وَقَدْ أُتِيَ بِالْجَوْنِيَّةِ، فَأُنْزِلَتْ فِي بَيْتٍ فِي نَخْلٍ فِي بَيْتٍ أُمَيْمَةُ بِنْتُ النُّعْمَانِ بْنِ شَرَاحِيلَ وَمَعَهَا دَايَتُهَا حَاضِنَةٌ لَهَا، فَلَمَّا دَخَلَ عَلَيْهَا النَّبِيُّ صلى الله عليه وسلم قَالَ " هَبِي نَفْسَكِ لِي ". قَالَتْ وَهَلْ تَهَبُ الْمَلِكَةُ نَفْسَهَا لِلسُّوقَةِ. قَالَ فَأَهْوَى بِيَدِهِ يَضَعُ يَدَهُ عَلَيْهَا لِتَسْكُنَ فَقَالَتْ أَعُوذُ بِاللَّهِ مِنْكَ. فَقَالَ " قَدْ عُذْتِ بِمَعَاذٍ ". ثُمَّ خَرَجَ عَلَيْنَا، فَقَالَ " يَا أَبَا أُسَيْدٍ اكْسُهَا رَازِقِيَّتَيْنِ وَأَلْحِقْهَا بِأَهْلِهَا". Reference : Sahih al-Bukhari 5255 In-book reference : Book 68, Hadith 5 USC-MSA web (English) reference
@abomuhaned6581
Жыл бұрын
@@mmsherzad6352 بسم الله الرحمن الرحيم {فَذَرْهُمْ يَخُوضُوا وَيَلْعَبُوا حَتَّىٰ يُلَاقُوا يَوْمَهُمُ الَّذِي يُوعَدُونَ }: لا تلتفت يا محمد أنت ومن معك من المؤمنين إلى عناد الكفار واستكبار المستكبرين وتباطؤ المعرضين عن الله ورسالته وشرائعه , فلهم يوم موعود سيخرجون فيه من القبور لا يملكون إلا إجابة المنادي سراعاً في اتجاه واحد وقد خشعت منهم الأبصار ووجلت القلوب من فزع الموقف وشدته وهول الأحداث من حولهم و تحقق فيهم موعود الله .
@@mmsherzad6352 الحمد لله على نعمة الاسلام بما انك ببغاء تقلد الاخرين بلا علم ولافهم اتعلم ثم اتكلم ( يا أيها الذين آمنوا قاتلوا الذين يلونكم من الكفار ) أي الذين يدنون منكم وتتصل بلادهم ببلادكم ; وذلك أن القتال شرع لتأمين الدعوة إلى الإسلام وحرية الدين والدفاع عن أهله ، وقد كانت الدعوة إلى الأقرب فالأقرب من الكفار كما قال تعالى لرسوله : ( لتنذر أم القرى ومن حولها ) ( 42 : 7 ) وقال لأهل مكة ( وأوحي إلي هذا القرآن لأنذركم به ومن بلغ ) ( 6 : 19 ) أي وكل من بلغته دعوته بل أمره أن يخص الأقرب إليه في النسب من أهل بلده أم القرى فقال : ( وأنذر عشيرتك الأقربين ) إِنَّما جَزاءُ الَّذِينَ يُحارِبُونَ اللَّهَ وَ رَسُولَهُ وَ يَسْعَوْنَ فِي الأَْرْضِ فَساداً أَنْ يُقَتَّلُوا أَوْ يُصَلَّبُوا أَوْ تُقَطَّعَ أَيْدِيهِمْ وَ أَرْجُلُهُمْ مِنْ خِلافٍ . فهؤلاء سرقوا وقتلوا وكفروا بعد إيمانهم ، وحاربوا الله ورسوله
@hggchgg9670 Жыл бұрын
continuez si mohamd 👍✌✌🙋♂🙋♂
@soolag1 Жыл бұрын
الاستاذ العزيز محمد المسيح اتمنى ان تقول لنا خلاصة بحوثك ورايك الشخصى الذى بالطبع لاتلزم به احد عن حقيقة الاسلام والقران ومحمد واصحابه هل هم حقيقة ولانحن اضعنا عمرنا فى تصديق كذبة كبرى
@nabilbj9088 Жыл бұрын
سلام استاذي. قلتم زهير ممكن أن يكون راعي غنم!! وهل انا ذاك من ممكن استطاعة الرعي الكتابه. و شكرا.
@socratesocrate4120 Жыл бұрын
Salutations 💕☀️🍀💡
@josha1237 Жыл бұрын
استاذنا العزيز يستحضرني سؤالا و هو في اي عام هجري بدا العمل بالتاريخ الهجري رسميا
@InternationalClips22
Жыл бұрын
كانت تراودني ذات الفكرة عندما قرأت النقش .. كما أن عمر مات مقتولا ولم يتوفى . وهذا يعني أن ابن الخطاب ليس هو المقصود
@minazakari1688 Жыл бұрын
Merci beaucup
@alexanderthegreat5352 Жыл бұрын
ما هو رأيك دكتور برأي رشيد أيلال بأن ابو بكر وعمر قد يكون لا وجود تاريخي لهم؟
@user-lg5lw5qn2s Жыл бұрын
# إلى أدعياء التحرر والحداثة والتقدم، وأشباه التنويريين المتفيقهين ،ودعاة رفع القداسة عن القران والسنة. والى الاسلاموفوبيين سواء كانوا نصرانيين أو مسلمين أو ملحدين او او ... # حقيقة العلمانيين العرب ...هذه ملحوظة مهمة جدا ، وهي من الأدلة والبراهين القاطعة على أن صراع العلمانيين مع الشريعة الإسلامية في بلادنا العربية ، ليس بسبب الجدل حول موقف الإسلام من التقدم الحضاري ولا العلوم العصرية النافعة ، وهي العلوم التي تدور في فلك دراسة الطبيعة واكتشافها واختراع ما يفيد الإنسان ، وتعتمد على المنهج التجريبي ، لان الشريعة الإسلامية لا تفرض أي تعارض بين الدين وبين هذه العلوم النافعــــــــــــة ـ بعكس ما كانت الكنيسة تفعل في افتراضها هذا التعارض في أوربا قبل الثورة على سلطان الكنيسة ـ بل الشريعة الإسلامية تدعو إلى تلك العلــــوم وتحض عليها ، وكلما كان العالم ملتزما بالإسلام كان أزكى عقلا فيها ، وأعظم نفعا للناس . ولهذا لانكاد نجد أحدا في العالم العربي ــ مثلا ــ في مجال هذه العلوم النافعة نصب عداء للدين ، والسبب ببساطة أنه لم يـــر في الإسلام ما يشكل عائقا أمامه البتة ، وان وقع من أحد منهم مثل هذا العداء فانه بسبب انتماءاته السياسية أو الثقافية الأخرى لا بسبب الاكتشافات النافعة. وانما غالب المعادين للشريعة الإسلامية وللتيار الإسلامي في العالم العربي هم قلة من جماعة (تجار الكلام ) ، جـــل ما لديهم مجرد الكلام المستمر، الممل والمكرور، في الصحف في السخرية ،والطعن، والاستهزاء بالدين وأحكام الشريعة والتباهي بأنهم أصحاب قلم يدافعون عن التقدم والعصرنة. فإذا فتشت عن عصر نتهم وتقدميتهم وجدتها تدور حول الدفاع عن كاتب طعن في القرآن لا من أجل أنه اكتشف شيئا يحرم القرآن اكتشافه ، بل لان المفكر الحر جدا !! الذي يدافعون عنه اكتشف فجأة أنه لم يرق له الإيمان بالبعث بعد الموت مثلا لانه تربى وهو صغير في مدرسة أجنبية أو تلقى ثقافة ملحدة ، فغرس في قلبه أن الأيمان بالغيبيات هو شيء سخيف لا يناسب الإنسان العصري . كما تدور حول الدفاع عن حرية بيع كتب عن الجنس الرخيص ، أو أفلام من هذا النوع ، أو احترام رأي يدعو إلى اعتبار الرقص بين الجنسين اكتشاف عصري مذهل يعبر عن تقدم الدولة ، ونحو ذلك من القضايا في هذا المستوى أو دونه ، فلاجرم أن ينصبوا العداء للديـــــن إذن . وقد أهدروا أوقاتهم في اختلاق صراع مع الدين بلا فائدة ، ويضيعون أوقاتنا معهم في قراءة ما يكتبون والرد عليهم خوفا على ضعفاء الأيمان من شبهاتهم . أما الاكتشافات العلمية النافعة فلا ناقة لهم فيها ولا جمل ، ولاحتى يحسنون أن يضيفوا إليها شيئا مفيدا ، أولا لان هذه ليست صنعتهم إذ لو كانت لهم صنعة مفيدة لحجزتهم عن مشكلة الفراغ التي جعلتهم من تجار الكلام . وثانيا لانهم انشغلوا بشيء آخر ، انشغلوا بمعاداة دينهم متوهمين أنهم أبطال المعركة مع التخلف يقودون الشعب إلى النور والمستقبل ، متخيلين أنهم سينقذون أمتنا من مثل قوى الظلام التـــــــــي اضطهدت (جاليلو)مساكيـــــن ! قرأت لواحد منهم ذات مرة مقالا يبكي فيه على العلماء ـ كما زعمهــم ـ الذين قتلوا لانهم صرحوا بمعتقدا تهم في غابر التاريخ ، وينادي من قلب يعتصر ألما لإنقاذ الأمة من اضطهـــاد العلمــاء والمفكرين ، أتدرون أي علمــاء يقصــد ؟؟ مثل الحلاج والسهر وردي وابن عربي حفنة من الزنادقة والسحرة لم يحسنوا سوى الدعوة إلى الإلحاد ، ويعدونهم طليعة التفكير الحر في التاريخ الإسلامي لعمرك انهم لفي سكرتهم يعمهون .... # مقتطفات من المقال " حقيقة العرب العلمانيين " المصدر موقع الشيخ حامد العلى حفظه الله تعالى
@hussainfadhel9446 Жыл бұрын
متابع
@abdouamine8220 Жыл бұрын
نقش يؤلم كأن الذي نقشه نقشه في لب الفكر صحيح " يقدف بالحق على الباطل فيدمغه فهو زاهق " (المومنون)
@Houman24 Жыл бұрын
Merci Merci Merci
@user-pz7rf3ch8h Жыл бұрын
Bravo mr El-Msayah
@user-fm6po4yb8m Жыл бұрын
تصحيح صغير أستاذنا العزيز نقش معاوية مكتشف منذ عام 1948 على يد العالم مايلز يعني قبل أن تولد باتريسيا كرون نفسها.
@larycraft8188 Жыл бұрын
روبرت كير مخطئ عندما يقول أن الخط الكوفي ظهر زمن عبد الملك بن مروان. روبرت هويلند وغيره من المستشرقين نشروا نقش عبد الرحمن بن خير الحجري مؤرخ بسنة 31 هجريا وهو بالخط الكوفي .
@adamlamsiah7031
Жыл бұрын
يعني انت أو غيرك استطاع الرد على أدلة الأستاذ كير ؟ في شيء اسمه علم الخطاطة فلابد أن يقول هذا العلم كلمته الأخيرة بعيداً عن العاطفة والإيمان العقائدي
@larycraft8188
Жыл бұрын
@@adamlamsiah7031 ما دخل العاطفة والإيمان ؟ أنا أصلا لست مسلم وهل المستشرقين الذي قالوا ان الخط الكوفي موجود قبل عبد الملك قالوا ذلك بسبب إيمانهم بالاسلام ؟ دعك من العك وناقش الدليل . أنا أعطيت نقش موثق موجود في المصادر الاكاديمية فهو أكبر رد من كبار المتخصصين في العالم على أستاذك كير
@Ahmed16248
Жыл бұрын
@@adamlamsiah7031 الغرض مرض والله قتل الله مرضكم
@freeworld8002 Жыл бұрын
هالمرة يا حلوين ما زبطت معكم الكذبة الحمد للمجتمع الدولي الذي هو حالياً اقوى منكم والا لاقتعنا بحجه السيف وقدسنا زهير ونقشه...
@K19C Жыл бұрын
استاذ مارايك في اطروحة فاضل الربيعي مهد ابراهيم الخليل من اليمن والاثار التي تكتشف حاليا في اليمن وما الحرب القائمة على اليمن من طرف السعودية ما إلا تغطية على أمر جلل ولا علاقة له بانصار الله ولا الحوثي
@aliahasiri7006 Жыл бұрын
محاولتهم للتزوير تجعلنا لا نثق مرة أخرى بما يعرضونة ، نحن لسنا ضد أحد نحن فقط نريد الحقيقة التاريخية كما هي
@dr5589 Жыл бұрын
احسنت
@abduomaroc9033 Жыл бұрын
نضل نبحث عن الحقيقة حتى تنفجر مجرتنا درب التبانة ويبقى السر غامض
@Freedomisahomeland Жыл бұрын
يا استاذنا العزيز كل رسوماتهم ونقوشاتهم مكتوبه بعهد قريب ولو تعرف احد من هذيك المنطقه تنصدم معروفه للجميع
@Alm7841 Жыл бұрын
لن يفلح الترقيع و التزوير مهما حاولوا اخفاء الحقائق...
@hashim3368 Жыл бұрын
هل يستطيع الكربون المشع اظهار تاريخ النقش؟
@Ahmed16248 Жыл бұрын
غريب!!! كلما أعلق ان الصورة موجودة نفسها مع النص السفلي بموقع اليونيسكو ينمسح تعليقي!!!!!!
@Peace32686
Жыл бұрын
ماذا تقصد
@Ahmed16248
Жыл бұрын
@@Peace32686 نشرت ثلاث مرات ان الصورة في موقع اليونيسكو هي نفسها عند غبان وحتى الاكاديميين لاحظوا ان الصورة فعلا موجود بها النص الاسفل في الجهة اليسرى وكلما اكتب التعليق ينمسح
نفس الأمر حدث معي ، حتي أن غيرت اسلوب التعليق عدة مرات وغيرت في الكلمات لتحتفظ بالمعنى المقصود ومع ذلك الإشارة أيضا إلى الموضوع ،تم مسحه أيضا . وحتى تم المسح عندما اقترحت أن بالإمكان بسهوله التحقق من الموضوع
@Ahmed16248
Жыл бұрын
@@e.t6458 الرجل يريد من يصفق له ولا يريد من يحرجه
@GSE1480 Жыл бұрын
كل يوم الاسلام يضعف أمام عيني اكثر ف اكثر ..لماذا جماعتنا المسلمون دائما يتجهون إلى نصب والاحتيال كمثل اصحاب المحلات التجارية وسواق تكسي وبيع والشراء و في كل شي ..مع الأسف
@ahmedabdelshafy4896
3 ай бұрын
يكبر ولا يصغر حضرتك لا حتقدم ولا تاخر ..روح نام
@SuperAliaja Жыл бұрын
لماذا اخفوا مخطوطات صنعاء ؟ لماذا لا يستدعوا لجان متخصصه بالنقوش العربيه من جامعات محايده مثل معهد اناره لدراسة النقش
@yasen9502 Жыл бұрын
نعم صحيح ،، لان المزور لا يتعب و ينقش
@manomenon1 Жыл бұрын
هذه محاولة للاتيان بمثل القران ( و الصاعقات برقا@ و المقطرات غرقا@ ان يوم الدين كان وعدا حقا@ يوم تشق السماء شقا@ و لا يفوز الا من سلك طريق ربه و قال صدقا )
@e.t6458 Жыл бұрын
ليه ينمسح تعليق اخر . ليس فيه اي شيء . مجرد رأي يعبر عن وجهة نظر .
@user-scienceislove Жыл бұрын
خالد بلكين دحض نظرياتك وأثبت وجود النبي والخلفاء بالوثائق
@suhaibalshammary4425 Жыл бұрын
لم أفهم كيف وقعت عملية التزوير وماذا زوروا بالضبط ؟ هل كان النقش الذي فيه اسم عمر موجود في الأول ثم وضعوا جملة تحته ؟ ولماذا زادوا الجملة الثانية ؟ يا ريت توضيح
@abdalazeemaltaib3937
Жыл бұрын
توصلت الدراسات العلمية التاريخية الى حقيقة عدم وجود عمر بن الخطاب وجميع الخلفاء الراشدين فى التاريخ فهو شخصية شبح من تأليف الكهنوت المزور المؤلف الذى كتب رواية الاسلام فى العصر العباسى . وهذه النقوش زهير وسد معاويه وغيرها كتبت فى القرن العشرين وسلطوا عليها الضوء ( والضو .... لار ) لدحض ما توصلت اليه الدراسات العلمية . التاريخ الرومانى كله موثق ومكتوب ومن المدهش انه لم يعرف ابن الخطاب ولم يتطرق لامبراطوريته وفتوحاته وانتصاراته .
@deepchange2973 Жыл бұрын
الإسلام مبني كليا على الكذب و التزوير و الخداع... شكرا لك أستاذنا الفاضل على كشف الأكاذيب و فضح المزورين
@libebhazem9770 Жыл бұрын
هؤلاء هم المسلمون دوما بدل البحث عن الحقيقة يبحثون عن طمس الحقيقة وتزويرها أشباه البشر
@samt9241 Жыл бұрын
عندي سؤال يا استاذ المسيح واظن أنه من اختصاصك : هل كانت اللغة العربية الفصحى يتكلمها عامة الناس في وقت النبي و قبله ولماذا ظهرت هذه اللهجات الحالية حتى عند العرب الأصليين في الجزيرة العربية ؟
@adamlamsiah7031
Жыл бұрын
ما أتى به القرآن هو لسان عربي وليس بلغة عربية فما يسمى بالفصحة هو اختراع من مجموعة من النحويين واللغويين أمثال نصر بن عاصم الليثي والخليل بن أحمد الفراهيدي وسبويه وبالتالي فالعرب كانوا يتحدثون بلهجات عربية متأثرة باللغات والثقافات المجاورة ولهذا جاء القرآن بلسان عربي متأثر باللغة والثقافة الآرامية - السريانية
@samt9241
Жыл бұрын
@@adamlamsiah7031 شكرا
@herooja Жыл бұрын
استاذ محمد لا اعرف من اين جئت بصورة الأبيض و الاسود للنقش، الصورة الموجودة على موقع اليونسكو هي تلك الملونة و اللتي تظهر وجود النقش المضاف لاحقا أي نقش الحكم بن الوليد ، و عندما حاولت البحث عن صورةالنقش الغير الملونة باستخدام الجملة الألمانية الموجودة تحتها لم اجدها إلا تحت مقالة لكاتب ألماني اسمه روبرت مارتن كير، و هو على ما يبدو من تيار المراجعين ، و هناك من الباحثين من دحض أفكاره حول كون القرآن قد كتب في شمال غرب الجزيرة .فيا ليتك تعطينا رابط تلك الصورة الغير الملونة في صندوق الوصف. و بالنسبة لصحة النص ، فشخصيا اعرف ان الدكتور محمد المرقطن تحدث عن هذا الموضوع و أثبت بطلان التشكيك عندما شرح أو كل تزوير لا بد له من غاية و من دافع و لا بد من شواهد تدل على التزوير ، أي من يريد تزويره و لماذا، هل هناك مكسب مالي أو شخصي مثل الشهرة؟ و هل هذا النص استثناء عن غيره في مكان وجوده أو هو جزء من مجموعة نصوص أخرى مماثلة ؟ و كذلك تحدث الأستاذ ماهر حميد عن هذا النص كذلك و استعرض جغرافية المكان اللذي وجد فيه، و تحدث عن نوع الخط و توصل إلى صحته. ثانيا : عقيل بن أبي طالب تلفظ بفتح العين و كسر القاف أي على وزن رشيد، بينما انت لفظتها بضم العين و فتح القاف أي على وزن حسين، و عقيل بضم العين هي قبيلة من هوازن، أما عقيل بفتح العين فهو ابن عم النبي و من بني هاشم،و من يريد التعمق في التاريخ لا بد له على الأقل أن يتحقق من لفظ الأسماء،و إلا فما الفرق بينه و بين الهاوي المتصفح سريعا .
@salemsalem7867
Жыл бұрын
النقوش الاسلامية فيها شك كبير ...بعكس النقوش الجاهلية التي مصداقيتها قوية جدا
Пікірлер: 302
اقولها دائما لو استطيع عمل المعجزات. لصنعت ملايين محمد المسيح وحامد عبد الصمد ورشيد ووفاء سلطان اشكر تعبك وقلبك العطش للحقائق 💐
كعادتهم دائما يزورون يلفقون يزيفون التاريخ..بارك الله بك أستاذنا وبالدوام والتوفيق والسداد 🙏🌹🌹
@lionheart4ev
Жыл бұрын
الله يحشرك معه
@ahmedabdelshafy4896
3 ай бұрын
انت بتفهم من اين
@ZuherNaje
28 күн бұрын
لاادري او ادري..مالفاءدة من هذا. البحث..الذي. يتدخل. فيه مؤرخووووووون اوربيون وامريكيون ؟في.هذا. الوقت.... يريد ون. التشكيك..بكل.شيء..لخدمة.مشروع...مشبوه
يُرِيدُونَ أَن يُطْفِئُوا نُورَ العلْمِ بِأَيْديهِمْ✔ وَيَأْبَى العِلْمُ إِلَّا أَن يُتِمَّ نُورَهُ🙉 وَلَوْ كَرِهَ الْمُسْلِمونْ....😎
@joealbain1255
Жыл бұрын
سبقتني جزاك هُبل خير جزاء، ما شاءهُبل الحمد لهُبل على نعمة العلم هُبل أعلى وأجل
@rajaahamza3554
Жыл бұрын
😆
@hakim2460
Жыл бұрын
اراهابى 🤐🤐🤐
@goodwong5389
Жыл бұрын
يبدو ان الهك هو عمر، تحاولوم اثبات اي شيء بالكذب والتزوير. عمر شخصية مخصية وجبان يفر في الحروب فر في معركة احد.
@joealbain1255
Жыл бұрын
@@goodwong5389 امممم حضرتك قرأت التعليقات السابقة قبل لا تكتب تعليقك!!!؟؟ وشو دخل عمر ولا ام عمر بالتعليق!!!؟
C'est fascinant Mr Lemsayeh, comme d'habitude vous ne tenez en haleine! J'avais des doutes en ce qui concerne la sacralité des textes attribués au Corán, vu toutes les incongruances et absurdités qui nous laissent perplexes!!! Merci à vous et bonne continuation.
تحية حارة للأستاذ خبير المخطوطات محمد على ما يقدمه من برامج مفيدة و ممتعة و الأهم فاضحة للمدلسين من (الفقهاء) الكاذبين المخادعين من المسلمين
شكرا لك استاذنا الكريم. انا جد سعيد بحلقتك هذه الاني كنت قد تابعت حلقة للاخ ارنست وليم كان ضيفها الاخ السوري احمد ماهر الذي تطرق لاشكالية التاريخ المبكر للاسلام من خلال الخط العربي و كان طرحه ان الخط العربي المستعمل كان منقطا في الاماكن البعيدة عن مجالات القبائل العربية(و اعطى مثلا بنقش زهير) بينما كان غير منقط في بلاد العرب. و قال ان هناك الكثير من النصوص العربية القديمة المنقطة. خلال هذآ اللقاء طلب بعض المتابعين من ارنست وليم ان يطلب منك التدخل للادلاء برءيك في هذا الموضوع. وانا ممن ينتظر الادلاء بدلوك كمختص لمناقشة الادلة التي اتى بها الاخ ماهر و التي تبدو لي، كطالب للمعرفة غير مختص، جد محترمة. لك الشكر و التقدير لكل مجهوداتك
عمل عظيم نتمنى دراسة كافة النقوش التي تؤرخ للفترة الراشدية .. بالإضافة الى نقش عثمان
شكرا جزيلا على حلقتك القيمه ... المفارقه العجيبه ان النقش الذي ارادوه توثيق لهم هو نفسه اصبح دليل ادانتهم .. احمدالله الرب صالح
الصراحة تعبنا من كثرة النظريات سنين ونحن نتابع. يا ريت يا أستاذ محمد حلقة طويلة مثل هذه الحلقة عشرين دقيقة أو حتى أكثر تعطينا النتيجة التي توصلت إليها بعد كل هذه السنين طبعا البحث دائما يبقى مستمر لكن نريد ان نعرف نظريتك حول الاسلام والقرآن بالتفصيل متى ظهر القرآن بشكله الحالي وهل وقعت فيه زيادات في العصر العباسي وهل محمد كان يدعي النبوة أو مجرد قائد عسكري وأين ظهر الاسلام الخ مع الشكر
@km_96i
Жыл бұрын
اني من العراق النبي محمد من الكوفه وقبره في النجف والمدينه المنوره قرب الحيره وكعبه غرب الفرات في محافظه كربلاء قرب جبال طار أو طور ومكه ضمن كربلاء الان في وقت الحالي...لللعلم اني مسلم شيعي من جنوب العراق
@abdomahmoud9308
Жыл бұрын
المشكلة بهذا الموضوع أن بيه أنور كثيرة غامضة وغير محسومة ولهذا لا يستطيع الخروج علينا والإدلاء بكلام أكيد وإلا لو فعل لما صار أكاديميا حياديا ... وكما قال هو وغيره من الباحثين في التاريخ الاسلامي أن الفترة الأولي في التاريخ الاسلامي هي مثل الثقب الأسود .... هو يطرح المعلومات التي تم التوصل لها والنظريات المختلفة وعلي المستمع أن يتفكر
@km_96i
Жыл бұрын
@@abdomahmoud9308 حبيبي اخذها مني جميع احداث الاسلام في ارض الرافدين
@ibnalrawindi2654
Жыл бұрын
@@abdomahmoud9308 المطلوب ان يقدم لنا ما توصل إليه حتى الآن وهذا ليس عيب فكثير من الباحثين أعطوا نظرياتهم بشكل واضح مثل باتريسيا كرون ودان جبسون وادوارد ماري لكن بالنسبة للأستاذ محمد رغم مرور سنوات كثيرة من البحث مازالت نظريته حول الاسلام والقرآن غير واضحة رغم أني متابع وفي منذ سنوات وهذاقد يؤدي إلى خسرانه للكثير من المتابعين ان تواصل التذبذب هكذا
@facialadil89
Жыл бұрын
لا اليمن هي المقصودة وهي أرض الميعاد وهي أرض المقدس وأرض الأنبياء والتاريخ والجبالرة والعمالية والبخور والتجارة العالمية والخيرات والبركات ودكرت في القرآن بسبئ والحجر وهي جغرافيا الزبور التورات والفرقان والتناخ والإنجيل والقرآن .
ما بني على باطل فهو باطل. لا يفلح الساحر المغادع المدلس حيث أتى. شكرا للعلماء الاجلاء كلهم (مجموعة إنارة الألمانية و آخرون في كل مكان) و تحياتي للأستاذنا الفاضل السيد محمد المسيح.
@ahmedabdelshafy4896
3 ай бұрын
يا عم روح نام واستغطي وبطل تصطاد في الماء العكر
دائما ما يبهرنا الاستاذ المسيح بتحليلاته العميقة، و التي تضحض روايات الإسلاميين لاعطاء الشرعية على فترة مبهمة من التاريخ العربي.
@ahmedabdelshafy4896
3 ай бұрын
لا يا راجل متاكد ههههه
أستاذنا العزيز. تحيه طيبة. أرجو منك أن تتناول بحلقة أخرى نقش قبر عباسة بنت جريج 31 هجري . ولك جزيل الشكر على كل ما تقدمه
تحية طيبة للاستاذ الفاضل على هذه الحلقة
نتمنى حلقة خاصة عن مصادر اقتباس قصة النبي هود و صالح.
لا إله إلا الله محمد رسول الله عليها نحيا و عليها نموت ولو كره الكافرون
الشكر الجزيل لجهودكم.
اسلوب راقي وطرح منطقي
"حتى جاء الحق وظهر أمر الله وهم كارهون"
''ان كان مجد الله يزداد بكذبي فلم ألام على أنني كاذب؟'' القديس بولس
كالعادة منذ الازل يزورون التاريخ حلقة رائعة استاذ محمد 🎉 رائع كالعادة ننتظر دائما ابحاثك بفارغ الصبر
شكرا لك استاذ على كل مجهودتك في سبيل التنوير
للأخ صهيب الشمري وجود جملة تحت الاسم ، اي انها إضافة جديدة ، كذلك الاختلاف في الاسم ( خطاب ) لوجود الالف المد في وقت لم تكن شائعة الاستعمال، معناه إيجاد شيء ليس له وجود ، من قام به لم يكن على دراية ببعض الأمور الخاصة بالخط واللغة .
@suhaibalshammary4425
Жыл бұрын
لماذا أضافوا الجملة تحت الاسم ؟
@e.t6458
Жыл бұрын
@@suhaibalshammary4425 انا لا اعلم لما اضافوها، قد حاولو أن يرفعو عملية الإثبات، ربما لم يكن من قام بذلك بعلم بأن هناك صورة ليست موجودة فيها، ويذلك انقلب الأمر . هذا مجرد رأي
@suhaibalshammary4425
Жыл бұрын
@@e.t6458 لو أنهم أضافوا اسم عمر كان هذا مفهاوم لكن الجزء الثاني لا فائدة منه. أظن حقيقي وغير مزور
ممتاز جدا جدا . نحن لا نبالغ إن نوهنا و شجعنا لأننا نعرف قيمة و علم و إدراك أستاذنا المحترم محمد لمسيح. و لتحفظك لنا أنوار السماوات و الأرض من كل الشرور و الأحقاد و العدوان . انت رجل علم و معرفة و تنوير ...لقد أوتيت الحكمة و من أوتي الحكمة فقد أوتي خيرا كثيرا. قال جدنا التمنارتي في رزجيته. و اعطي كل مبغض للعلماء // فقرا و ذلا و عمى // و أكرم اللهم من يكرمهم // و كثر الخير لديه و الغنا // و أعطه مما رجا فوق الرجا // و اجعل له من كل هم فرجا. واصل و جاهد في سبيل إعلاء كلمة الحق.... فلا عدوان إلا على الظالمين. موداتي.
اكثر من راءع وحقيقة ان هذا التفنيد عميق جدا اشكر تعبكم وارجو الاستمرار ❤🙏
شكرا يا استاذ جزاك الله خير علي جهدك للاظهار الحقيقة ونتمني التواصل علي هذا عمل الصالح النافع للبشرية اما وهواء يريدون يطفوا نور الله باي وصيلة لاكن الحق لا يطفى وشكرا لك يا استاذ
سورة الشاوية@ هل أتاك حديث الشاوية وما أدراك ما الشاوية أكسيل وداهيا والحضارة المخفية@ أفلا ينضرون إلى تيمقاد كيف نصبت وإلى الأهرام كيف رفعت وإلى المسارح كيف سطحت @ فيها أنهار جارية بالمياه الصافية @ فيها خمر ماء حيا من الفواكه الغالية والأعناب الباهية @ فيها أطباق شاهية من الكسكس والزلابية @ أفلا يتدكرون الحضارة الثارية @ صدق أبو لهب
@jijisnowy1736
Жыл бұрын
يسلم لسانك👍
@user-pg1dg8pc1e
Жыл бұрын
@@jijisnowy1736 شكرا.. ولا تنسى صلي بيها الضهر
@jijisnowy1736
Жыл бұрын
@@user-pg1dg8pc1e لا ظهر و لا عشا نصلي غي في الطريق كي نروح للسوق ههههه عجبتني طريقتك في التعامل مع الخرافه رضي الله عنك و ارضاك و اسكنك فسيح الجنان😘
@jijisnowy1736
Жыл бұрын
@@user-pg1dg8pc1e j'ai adoré ta chaine, merci pour ce bol d'air frais et de liberté. 🙏🙏
@mohamedsbh9072
Жыл бұрын
@@user-pg1dg8pc1e راك هنا ههههه
شكراً أستاذنا الفاضل 👍🌹
تحية حارة استاذ المسيح
Merci cher Monsieur pour tes efforts 🌷🌷 Bonne continuation Sidi Mohammed 🌷🌷🐬🐬💞
you are great!
راااااااااائع كالعاده ا محمد المسيح
غريب كيف يستشهد الأستاذ المسيح بالرواية الإسلامية ليثبث تاريخ التنقيط على الكتابة في نفيه لتاريخية نقش زهير في علاقته بزمن عمر بن الخطاب الذي لم يكن قد ظهر التنقيط بعد فيه ،بعد أن كان قد صرح في البداية أن الرواية الإسلامية هي نفسها بحاجة لأن يتم إثباثها أركيولوجيا ...
في غايه الاهميه زهير عند الاستاذ غبان ههه، ترقيع وترقيع استمروا ههه
Thank you
شكرا شكرا شكرا
انا دخلت على المقطع وحضرتك بتقول أن التنقيط كان في زمن 708 م حسب الروايه الاسلاميه. في حين أنه من المعلوم انه من أشتهر أنه نقط الحروف هو أبو الأسود الدؤلي كما في ترجمته( سير اعلام النبلاء 82/4) وهو مولود في أيام النبوه. يعني بحسب كدا لا إشكال في تنقيط نقش زهير. ............................ ثانياً نقش زهير ما المانع من أن يكون كاتبه ليس من الحجاز؟؟؟ وبردوا ليه نأخذ بالنظريه البعيدة أن دا ليس الخليفه عمر فحين دا الأقرب وفقاً لتاريخ وفاته؟؟؟؟؟ فلو أخذنا بأن الكاتب ليس من الحجاز انحلت المعضله، خصوصاً أن في زمن عثمان رضي الله عنه كان هناك تنقلات كثيره بين الامصار. ........................... ثالثاً ليس من الواجب أن يكتب الكاتب الخليفه فلان فجاء مثلاً في نقش يذكر قتل عثمان بن عفان بدون ذكر الخلفيه و يرجع إلى 36 ه ⬇️ Imbert, "Califes, Princes et Poètes Dans Les Graffiti du Début de l'Islam", Romano-Arabica, 2015, Volume 15, pp. 65-66 and p. 75 ............................................ فلا اعلم صراحةً اين التدليس؟؟؟ وأيضا دعوى سريانية القرآن أقل مثال على تهافت الموضوع دا قول المطران اقليميس يوسف داوود السرياني من اشهر علماء اللغه السريانيه حيث اعترف أن معرفه اللغه العربيه لازمه لمعرفه السريانيه مش العكس.⬇️ (اللمعة الشهية في نحو اللغة السريانية إقليميس يوسف داوود الموصلي السرياني، ص 8) ورد المسأله دي المستشرق Healy وقال إنها غير مدعومة ⬇️ The development of the Nabataean script in the 2nd, 3rd and 4th centuries A.D. is usually seen as a progression from form derived from earlier Aramaic towards forms out of which the early (western cursive) Arabic script developed, though we should note the view of J. Starcky, based partly on the observation that Nabataean script, unlike the Syriac and Arabic scripts, is essentially suspended from an upper line, that the origin of the Arabic script is to be sought in a Lahmid form of the Syriac script. This view has met with little support. The Nabataean origin of the Arabic script is now almost universally accepted. (J. F. Healey, "Nabataean To Arabic: Calligraphy And Script Development Among The Pre-Islamic Arabs", Manuscripts Of The Middle East, 1990-1991, Volume V, p. 44) ................. وأغلب التعليقات للأسف شعبويه تتلقف المعلومات بدون أدنى مراجعه كعادة مهاجمين الإسلام الله المستعان......
ليتك يا دكتور تتكلم بالعامية اكثر قليلاً وتربط الامور ببعضها بطريقة شيقة اكثر، لأن النبرة المونوتونية تُبعدنا عن التركيز. على كل حال، يعطيك الف عافية على مجهودك واظري ان ما تقدمه لا يُثمن، ولكن احببت ان اوصل لكم رأيي كمتابع، واعذرنا اذا ظهر كلامنا بِمظهر هجومي، ولكن ليس هذا المقصود بتاتاً. فأرجوك لا تسيء فهمنا. كل الحب والإحترام لك.
Good job Mr. Thanks for the efforts 👍👍👍👍👍🙏
ولماذا علينا أن نصدق هؤلاء المؤرخين الذين يدعون الموضوعية ويصفون أبحاثهم بالعلمية المبرهنة بالدليل.
يا ريت تعمل حلقه عن كتاب القراءه السريانيه بليز
اشهد ان لا اله الا الله وان محمد رسول الله احسنت استاذ محمد وانا من اشد المعجبين بتفنيدك العلمى ومن متابعيك استمر فالعلم سيقودنا حتما الى الحقيقه
اخي المسيح نشكر لك عملك البحثي ونتمنى جميعا ان يكون عملنا من اجل الحقيقية وسعيا لها ، اما فيما يخص نقش الحكم ابن الوليد الموجود في نقش زهير فهو موجود في الصورة المرصودة من قبل اليونسكو ، كما نرجوا اظهار المصدر الذي حصلت منه على الصورة عديمة الالوان لنقف على حقيقتها .
شكرا علي هذه الحلقه الهامه
يسلم فمك استاذ محمد نورتنا بالعلم والمعرفة
كنت في انتظار حلقة من هو محمد في القرآن لكن للاسف تأجلت. سأنتظرها الاسبوع القادم بإذن بعل
@user-lg5lw5qn2s
Жыл бұрын
إنَّ النَّبيَّ صلى الله عليه وسلم أشرف الناس نسباً، وأكملهم خَلْقاً، وخُلُقاً، وقد ورد في شرف نسبه صلى الله عليه وسلم أحاديث صحاح؛ منها: ما رواه مسلمٌ: أنَّ النَّبيَّ صلى الله عليه وسلم قال: «إنَّ الله عزَّ وجلَّ اصطفى من ولد إبراهيم إسماعيل، واصطفى من بني إسماعيل كنانة، واصطفى من كنانة قريشاً، واصطفى من قريش بني هاشم، واصطفاني من بني هاشم». وقد ذكر الإمام البخاريُّ -رحمه الله- نسب النَّبيِّ صلى الله عليه وسلم، فقال: «هو أبو القاسم، محمَّد بن عبد الله، بن عبد المطلب، بن هاشم، بن عبد مناف، بن قصَيِّ، بن كلاب، بن مُرَّةَ، بن كعب، بن لُؤَيِّ، بن غالب، بن فهر، بن مالك، بن النَّضر، بن كِنانة، بن خُزيمة، بن مُدْرِكة، بن إلياس، بن مضر، بن نِزارِ، بن مَعَدِّ، بن عدنان». وقال البغويُّ في شرح السُّنَّة بعد ذكر النَّسب إلى عدنان: «ولا يصحُّ حفظ النَّسب فوق عدنان». وقال ابن القيِّم بعد ذكر النَّسب إلى عدنان أيضاً: «إلى هنا معلوم الصحَّة، متَّفقٌ عليه بين النَّسَّابين، ولا خلاف ألبتةَ، وما فوق عدنان مختلفٌ فيه، ولا خلاف بينهم: أنَّ عدنان من ولد إسماعيل عليه السلام». وقد جاء عن ابن سعدٍ في طبقاته: «الأمر عندنا الإمساك عمَّا وراء عدنان إلى إسماعيل». وعن عروةَ بن الزُّبير: أنَّه قال: «ما وجدنا مَنْ يعرف وراء عدنان، ولا قحطان إلا تخرُّصاً». وقال الذَّهبيُّ رحمه الله: «وعدنان من ولد إسماعيل بن إبراهيم عليهما السَّلام بإجماع النَّاس، لكن اختلفوا فيما بين عدنان وإسماعيل من الآباء». لقد كان -وما زال- شرف النَّسب له المكانة في النُّفوس؛ لأنَّ ذا النَّسب الرَّفيع لا تُنْكَرُ عليه الصَّدارة، نبوَّةً كانت، أو مُلكاً، وينكر ذلك على وضيع النَّسب، فيأنف الكثير من الانضواء تحت لوائه، ولـمَّا كان محمَّد صلى الله عليه وسلم يُعَدُّ للنُّبوَّة، هيَّأ الله تعالى له شرف النَّسب؛ ليكون مساعداً له على التفاف النَّاس حوله
شكرا جزيلا أستاذى المفضل محمد المسييح على هذه الحصة . هذا النقش على الرغم من انه يبدو قديما جدا , إلا انه لم يحمل تاكيدا على أنه لمقتل عمر بن الخطاب فعمر قد قتل ولم يتوفاه الله باجل مسمى !. والراجح فى هذه المساله , انه نقش لأحد الرعاة ينعى فيه راعيا آخر وذلك للزكرى ولكن ليس للتاريخ . والعشوائيه باديه عليه دون شك او ريب , لأن راعيا آخر كان يرعى غنمه ( مواشيه ) فى تلكم المنطقة التى كانت معروفه للرعاة فى تلك الحقبة من التاريخ البشرى . شكرا مرة اخرى ودمتم بكل خير
كيف نثق بالناريخ اذا كان الحاضر مزور
من فضلك استاذ المسيح هل يمكنكم التفضل بإعطاء مثال لترجمة وثيقة تحمل كتابة سريانية إلى العربة مع تبيان النصين في الفيديو. وكشف بعض الآيات مكتوبة بالسريانية من القرآن. وشكرا
استمر انت رائع
الدليل عندنا هو الإسناد أما ما يكتبه المؤرخين و غيره فلا يهمنا و لا يهمنا وجود مخطوطات و نقوش قديمة أم لا إيماننا لا يتأثر بمثل هذا
تحليل رائع أستاذ محمد المسيح
@yamoyamoo3074
Жыл бұрын
تحليل ماذا ؟ هو عمل ترجمة لمقالة روبيرت كير وليس له ناقة ولا جمل . بل حتى الترجمة ليست له لأن لكسنبرغ قال انه لا يعرف الانجليزية والعاملين في قناة الحياة هم الذين يترجمون له. اشكره على عمله كمذيع فقط لكن حتى هذا لا يستحق عليه الشكر لأنه يقدم ترجمة لعمل كله تدليس وكذب فالنقش صحيح ومعترف به في اليونسكو ويعترف به كبار المستشرقين وليس الهواة مثل إنارة
أشهد أن لا إله إلا الله وأن محمدا رسول الله
احسن في بعض الاحیان یاسیدي الفاضل بٳننا نعیش في فقاعة من الكذب التٲریخي موجودة داخل فقاعة اخری اكبر وهكذا الی ما لانهایة .
عمل رائع
استاذ محمد هل تكلمت عن النقوش الموجوده في المدينه في منطقة حفر الخندق
على راي الخطاط السوري نيازي كان التنقيط موجود من البداية
Très intéressant, merci pour la vidéo 👋🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
للأسف ان بعض الناس يتعلق بقشه حتى يثبت خيالاته ويتجاهل آلاف الادله لانه وبكل بساطه هناك وثائق ومخطوطات وادله تاريخيه واثريه كثيره جدا لإثبات مايحاولون نفيه كثيرا جدا ممن يدعون العلم باستخدام بعض الألفاظ والمصطلحات والفزلكه البراقع ويتخفون وراء القاب اكاديميه حبر على ورق لاتعني من الأمر شي
شكرا جزيلا
Bravoo oustad
الاستاذ الكبير .
الى اللقاء استاذ و شكرا
Perfect.
لو ممكن تفسر نقس حاران؟ هل هي حاران في سوريا و ما علاقتها بخيبر؟
اخي القرأن نقطة الامام علي ع وكان أبو الأسود دؤلي كان المساعد في تنقيط الحروف
بسم الله الرحمن الرحيم وَمِنَ النَّاسِ مَنْ يَشْتَرِي لَهْوَ الْحَدِيثِ لِيُضِلَّ عَنْ سَبِيلِ اللَّهِ بِغَيْرِ عِلْمٍ وَيَتَّخِذَهَا هُزُوًا أُولَئِكَ لَهُمْ عَذَابٌ مُهِينٌ
@mmsherzad6352
Жыл бұрын
حَدَّثَنَا أَبُو نُعَيْمٍ، حَدَّثَنَا عَبْدُ الرَّحْمَنِ بْنُ غَسِيلٍ، عَنْ حَمْزَةَ بْنِ أَبِي أُسَيْدٍ، عَنْ أَبِي أُسَيْدٍ ـ رضى الله عنه ـ قَالَ خَرَجْنَا مَعَ النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم حَتَّى انْطَلَقْنَا إِلَى حَائِطٍ يُقَالُ لَهُ الشَّوْطُ، حَتَّى انْتَهَيْنَا إِلَى حَائِطَيْنِ فَجَلَسْنَا بَيْنَهُمَا فَقَالَ النَّبِيُّ صلى الله عليه وسلم " اجْلِسُوا هَا هُنَا ". وَدَخَلَ وَقَدْ أُتِيَ بِالْجَوْنِيَّةِ، فَأُنْزِلَتْ فِي بَيْتٍ فِي نَخْلٍ فِي بَيْتٍ أُمَيْمَةُ بِنْتُ النُّعْمَانِ بْنِ شَرَاحِيلَ وَمَعَهَا دَايَتُهَا حَاضِنَةٌ لَهَا، فَلَمَّا دَخَلَ عَلَيْهَا النَّبِيُّ صلى الله عليه وسلم قَالَ " هَبِي نَفْسَكِ لِي ". قَالَتْ وَهَلْ تَهَبُ الْمَلِكَةُ نَفْسَهَا لِلسُّوقَةِ. قَالَ فَأَهْوَى بِيَدِهِ يَضَعُ يَدَهُ عَلَيْهَا لِتَسْكُنَ فَقَالَتْ أَعُوذُ بِاللَّهِ مِنْكَ. فَقَالَ " قَدْ عُذْتِ بِمَعَاذٍ ". ثُمَّ خَرَجَ عَلَيْنَا، فَقَالَ " يَا أَبَا أُسَيْدٍ اكْسُهَا رَازِقِيَّتَيْنِ وَأَلْحِقْهَا بِأَهْلِهَا". Reference : Sahih al-Bukhari 5255 In-book reference : Book 68, Hadith 5 USC-MSA web (English) reference
@abomuhaned6581
Жыл бұрын
@@mmsherzad6352 بسم الله الرحمن الرحيم {فَذَرْهُمْ يَخُوضُوا وَيَلْعَبُوا حَتَّىٰ يُلَاقُوا يَوْمَهُمُ الَّذِي يُوعَدُونَ }: لا تلتفت يا محمد أنت ومن معك من المؤمنين إلى عناد الكفار واستكبار المستكبرين وتباطؤ المعرضين عن الله ورسالته وشرائعه , فلهم يوم موعود سيخرجون فيه من القبور لا يملكون إلا إجابة المنادي سراعاً في اتجاه واحد وقد خشعت منهم الأبصار ووجلت القلوب من فزع الموقف وشدته وهول الأحداث من حولهم و تحقق فيهم موعود الله .
@mmsherzad6352
Жыл бұрын
@abo muhaned ما كانَ لِنَبِيٍّ أَنْ يَكُونَ لَهُ أَسْرى حَتَّى يُثْخِنَ فِي الأَْرْضِ تُرِيدُونَ عَرَضَ الدُّنْيا وَ اللَّهُ يُرِيدُ الآْخِرَةَ وَ اللَّهُ عَزِيزٌ حَكِيمٌ
@mmsherzad6352
Жыл бұрын
@abo muhaned يا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا قاتِلُوا الَّذِينَ يَلُونَكُمْ مِنَ الْكُفَّارِ وَ لْيَجِدُوا فِيكُمْ غِلْظَةً وَ اعْلَمُوا أَنَّ اللَّهَ مَعَ الْمُتَّقِينَ سوره المائدة (5) آیه 33 إِنَّما جَزاءُ الَّذِينَ يُحارِبُونَ اللَّهَ وَ رَسُولَهُ وَ يَسْعَوْنَ فِي الأَْرْضِ فَساداً أَنْ يُقَتَّلُوا أَوْ يُصَلَّبُوا أَوْ تُقَطَّعَ أَيْدِيهِمْ وَ أَرْجُلُهُمْ مِنْ خِلافٍ أَوْ يُنْفَوْا مِنَ الأَْرْضِ ذلِكَ لَهُمْ خِزْيٌ فِي الدُّنْيا وَ لَهُمْ فِي الآْخِرَةِ عَذابٌ عَظِيمٌ
@abomuhaned6581
Жыл бұрын
@@mmsherzad6352 الحمد لله على نعمة الاسلام بما انك ببغاء تقلد الاخرين بلا علم ولافهم اتعلم ثم اتكلم ( يا أيها الذين آمنوا قاتلوا الذين يلونكم من الكفار ) أي الذين يدنون منكم وتتصل بلادهم ببلادكم ; وذلك أن القتال شرع لتأمين الدعوة إلى الإسلام وحرية الدين والدفاع عن أهله ، وقد كانت الدعوة إلى الأقرب فالأقرب من الكفار كما قال تعالى لرسوله : ( لتنذر أم القرى ومن حولها ) ( 42 : 7 ) وقال لأهل مكة ( وأوحي إلي هذا القرآن لأنذركم به ومن بلغ ) ( 6 : 19 ) أي وكل من بلغته دعوته بل أمره أن يخص الأقرب إليه في النسب من أهل بلده أم القرى فقال : ( وأنذر عشيرتك الأقربين ) إِنَّما جَزاءُ الَّذِينَ يُحارِبُونَ اللَّهَ وَ رَسُولَهُ وَ يَسْعَوْنَ فِي الأَْرْضِ فَساداً أَنْ يُقَتَّلُوا أَوْ يُصَلَّبُوا أَوْ تُقَطَّعَ أَيْدِيهِمْ وَ أَرْجُلُهُمْ مِنْ خِلافٍ . فهؤلاء سرقوا وقتلوا وكفروا بعد إيمانهم ، وحاربوا الله ورسوله
continuez si mohamd 👍✌✌🙋♂🙋♂
الاستاذ العزيز محمد المسيح اتمنى ان تقول لنا خلاصة بحوثك ورايك الشخصى الذى بالطبع لاتلزم به احد عن حقيقة الاسلام والقران ومحمد واصحابه هل هم حقيقة ولانحن اضعنا عمرنا فى تصديق كذبة كبرى
سلام استاذي. قلتم زهير ممكن أن يكون راعي غنم!! وهل انا ذاك من ممكن استطاعة الرعي الكتابه. و شكرا.
Salutations 💕☀️🍀💡
استاذنا العزيز يستحضرني سؤالا و هو في اي عام هجري بدا العمل بالتاريخ الهجري رسميا
@InternationalClips22
Жыл бұрын
كانت تراودني ذات الفكرة عندما قرأت النقش .. كما أن عمر مات مقتولا ولم يتوفى . وهذا يعني أن ابن الخطاب ليس هو المقصود
Merci beaucup
ما هو رأيك دكتور برأي رشيد أيلال بأن ابو بكر وعمر قد يكون لا وجود تاريخي لهم؟
# إلى أدعياء التحرر والحداثة والتقدم، وأشباه التنويريين المتفيقهين ،ودعاة رفع القداسة عن القران والسنة. والى الاسلاموفوبيين سواء كانوا نصرانيين أو مسلمين أو ملحدين او او ... # حقيقة العلمانيين العرب ...هذه ملحوظة مهمة جدا ، وهي من الأدلة والبراهين القاطعة على أن صراع العلمانيين مع الشريعة الإسلامية في بلادنا العربية ، ليس بسبب الجدل حول موقف الإسلام من التقدم الحضاري ولا العلوم العصرية النافعة ، وهي العلوم التي تدور في فلك دراسة الطبيعة واكتشافها واختراع ما يفيد الإنسان ، وتعتمد على المنهج التجريبي ، لان الشريعة الإسلامية لا تفرض أي تعارض بين الدين وبين هذه العلوم النافعــــــــــــة ـ بعكس ما كانت الكنيسة تفعل في افتراضها هذا التعارض في أوربا قبل الثورة على سلطان الكنيسة ـ بل الشريعة الإسلامية تدعو إلى تلك العلــــوم وتحض عليها ، وكلما كان العالم ملتزما بالإسلام كان أزكى عقلا فيها ، وأعظم نفعا للناس . ولهذا لانكاد نجد أحدا في العالم العربي ــ مثلا ــ في مجال هذه العلوم النافعة نصب عداء للدين ، والسبب ببساطة أنه لم يـــر في الإسلام ما يشكل عائقا أمامه البتة ، وان وقع من أحد منهم مثل هذا العداء فانه بسبب انتماءاته السياسية أو الثقافية الأخرى لا بسبب الاكتشافات النافعة. وانما غالب المعادين للشريعة الإسلامية وللتيار الإسلامي في العالم العربي هم قلة من جماعة (تجار الكلام ) ، جـــل ما لديهم مجرد الكلام المستمر، الممل والمكرور، في الصحف في السخرية ،والطعن، والاستهزاء بالدين وأحكام الشريعة والتباهي بأنهم أصحاب قلم يدافعون عن التقدم والعصرنة. فإذا فتشت عن عصر نتهم وتقدميتهم وجدتها تدور حول الدفاع عن كاتب طعن في القرآن لا من أجل أنه اكتشف شيئا يحرم القرآن اكتشافه ، بل لان المفكر الحر جدا !! الذي يدافعون عنه اكتشف فجأة أنه لم يرق له الإيمان بالبعث بعد الموت مثلا لانه تربى وهو صغير في مدرسة أجنبية أو تلقى ثقافة ملحدة ، فغرس في قلبه أن الأيمان بالغيبيات هو شيء سخيف لا يناسب الإنسان العصري . كما تدور حول الدفاع عن حرية بيع كتب عن الجنس الرخيص ، أو أفلام من هذا النوع ، أو احترام رأي يدعو إلى اعتبار الرقص بين الجنسين اكتشاف عصري مذهل يعبر عن تقدم الدولة ، ونحو ذلك من القضايا في هذا المستوى أو دونه ، فلاجرم أن ينصبوا العداء للديـــــن إذن . وقد أهدروا أوقاتهم في اختلاق صراع مع الدين بلا فائدة ، ويضيعون أوقاتنا معهم في قراءة ما يكتبون والرد عليهم خوفا على ضعفاء الأيمان من شبهاتهم . أما الاكتشافات العلمية النافعة فلا ناقة لهم فيها ولا جمل ، ولاحتى يحسنون أن يضيفوا إليها شيئا مفيدا ، أولا لان هذه ليست صنعتهم إذ لو كانت لهم صنعة مفيدة لحجزتهم عن مشكلة الفراغ التي جعلتهم من تجار الكلام . وثانيا لانهم انشغلوا بشيء آخر ، انشغلوا بمعاداة دينهم متوهمين أنهم أبطال المعركة مع التخلف يقودون الشعب إلى النور والمستقبل ، متخيلين أنهم سينقذون أمتنا من مثل قوى الظلام التـــــــــي اضطهدت (جاليلو)مساكيـــــن ! قرأت لواحد منهم ذات مرة مقالا يبكي فيه على العلماء ـ كما زعمهــم ـ الذين قتلوا لانهم صرحوا بمعتقدا تهم في غابر التاريخ ، وينادي من قلب يعتصر ألما لإنقاذ الأمة من اضطهـــاد العلمــاء والمفكرين ، أتدرون أي علمــاء يقصــد ؟؟ مثل الحلاج والسهر وردي وابن عربي حفنة من الزنادقة والسحرة لم يحسنوا سوى الدعوة إلى الإلحاد ، ويعدونهم طليعة التفكير الحر في التاريخ الإسلامي لعمرك انهم لفي سكرتهم يعمهون .... # مقتطفات من المقال " حقيقة العرب العلمانيين " المصدر موقع الشيخ حامد العلى حفظه الله تعالى
متابع
نقش يؤلم كأن الذي نقشه نقشه في لب الفكر صحيح " يقدف بالحق على الباطل فيدمغه فهو زاهق " (المومنون)
Merci Merci Merci
Bravo mr El-Msayah
تصحيح صغير أستاذنا العزيز نقش معاوية مكتشف منذ عام 1948 على يد العالم مايلز يعني قبل أن تولد باتريسيا كرون نفسها.
روبرت كير مخطئ عندما يقول أن الخط الكوفي ظهر زمن عبد الملك بن مروان. روبرت هويلند وغيره من المستشرقين نشروا نقش عبد الرحمن بن خير الحجري مؤرخ بسنة 31 هجريا وهو بالخط الكوفي .
@adamlamsiah7031
Жыл бұрын
يعني انت أو غيرك استطاع الرد على أدلة الأستاذ كير ؟ في شيء اسمه علم الخطاطة فلابد أن يقول هذا العلم كلمته الأخيرة بعيداً عن العاطفة والإيمان العقائدي
@larycraft8188
Жыл бұрын
@@adamlamsiah7031 ما دخل العاطفة والإيمان ؟ أنا أصلا لست مسلم وهل المستشرقين الذي قالوا ان الخط الكوفي موجود قبل عبد الملك قالوا ذلك بسبب إيمانهم بالاسلام ؟ دعك من العك وناقش الدليل . أنا أعطيت نقش موثق موجود في المصادر الاكاديمية فهو أكبر رد من كبار المتخصصين في العالم على أستاذك كير
@Ahmed16248
Жыл бұрын
@@adamlamsiah7031 الغرض مرض والله قتل الله مرضكم
هالمرة يا حلوين ما زبطت معكم الكذبة الحمد للمجتمع الدولي الذي هو حالياً اقوى منكم والا لاقتعنا بحجه السيف وقدسنا زهير ونقشه...
استاذ مارايك في اطروحة فاضل الربيعي مهد ابراهيم الخليل من اليمن والاثار التي تكتشف حاليا في اليمن وما الحرب القائمة على اليمن من طرف السعودية ما إلا تغطية على أمر جلل ولا علاقة له بانصار الله ولا الحوثي
محاولتهم للتزوير تجعلنا لا نثق مرة أخرى بما يعرضونة ، نحن لسنا ضد أحد نحن فقط نريد الحقيقة التاريخية كما هي
احسنت
نضل نبحث عن الحقيقة حتى تنفجر مجرتنا درب التبانة ويبقى السر غامض
يا استاذنا العزيز كل رسوماتهم ونقوشاتهم مكتوبه بعهد قريب ولو تعرف احد من هذيك المنطقه تنصدم معروفه للجميع
لن يفلح الترقيع و التزوير مهما حاولوا اخفاء الحقائق...
هل يستطيع الكربون المشع اظهار تاريخ النقش؟
غريب!!! كلما أعلق ان الصورة موجودة نفسها مع النص السفلي بموقع اليونيسكو ينمسح تعليقي!!!!!!
@Peace32686
Жыл бұрын
ماذا تقصد
@Ahmed16248
Жыл бұрын
@@Peace32686 نشرت ثلاث مرات ان الصورة في موقع اليونيسكو هي نفسها عند غبان وحتى الاكاديميين لاحظوا ان الصورة فعلا موجود بها النص الاسفل في الجهة اليسرى وكلما اكتب التعليق ينمسح
@Ahmed16248
Жыл бұрын
@@Peace32686 وموقع اليونيسكو موجود اونلاين بس اكتب بالانكليزي اليونيسكو ونقش زهير راح تلاقيه مباشر
@e.t6458
Жыл бұрын
نفس الأمر حدث معي ، حتي أن غيرت اسلوب التعليق عدة مرات وغيرت في الكلمات لتحتفظ بالمعنى المقصود ومع ذلك الإشارة أيضا إلى الموضوع ،تم مسحه أيضا . وحتى تم المسح عندما اقترحت أن بالإمكان بسهوله التحقق من الموضوع
@Ahmed16248
Жыл бұрын
@@e.t6458 الرجل يريد من يصفق له ولا يريد من يحرجه
كل يوم الاسلام يضعف أمام عيني اكثر ف اكثر ..لماذا جماعتنا المسلمون دائما يتجهون إلى نصب والاحتيال كمثل اصحاب المحلات التجارية وسواق تكسي وبيع والشراء و في كل شي ..مع الأسف
@ahmedabdelshafy4896
3 ай бұрын
يكبر ولا يصغر حضرتك لا حتقدم ولا تاخر ..روح نام
لماذا اخفوا مخطوطات صنعاء ؟ لماذا لا يستدعوا لجان متخصصه بالنقوش العربيه من جامعات محايده مثل معهد اناره لدراسة النقش
نعم صحيح ،، لان المزور لا يتعب و ينقش
هذه محاولة للاتيان بمثل القران ( و الصاعقات برقا@ و المقطرات غرقا@ ان يوم الدين كان وعدا حقا@ يوم تشق السماء شقا@ و لا يفوز الا من سلك طريق ربه و قال صدقا )
ليه ينمسح تعليق اخر . ليس فيه اي شيء . مجرد رأي يعبر عن وجهة نظر .
خالد بلكين دحض نظرياتك وأثبت وجود النبي والخلفاء بالوثائق
لم أفهم كيف وقعت عملية التزوير وماذا زوروا بالضبط ؟ هل كان النقش الذي فيه اسم عمر موجود في الأول ثم وضعوا جملة تحته ؟ ولماذا زادوا الجملة الثانية ؟ يا ريت توضيح
@abdalazeemaltaib3937
Жыл бұрын
توصلت الدراسات العلمية التاريخية الى حقيقة عدم وجود عمر بن الخطاب وجميع الخلفاء الراشدين فى التاريخ فهو شخصية شبح من تأليف الكهنوت المزور المؤلف الذى كتب رواية الاسلام فى العصر العباسى . وهذه النقوش زهير وسد معاويه وغيرها كتبت فى القرن العشرين وسلطوا عليها الضوء ( والضو .... لار ) لدحض ما توصلت اليه الدراسات العلمية . التاريخ الرومانى كله موثق ومكتوب ومن المدهش انه لم يعرف ابن الخطاب ولم يتطرق لامبراطوريته وفتوحاته وانتصاراته .
الإسلام مبني كليا على الكذب و التزوير و الخداع... شكرا لك أستاذنا الفاضل على كشف الأكاذيب و فضح المزورين
هؤلاء هم المسلمون دوما بدل البحث عن الحقيقة يبحثون عن طمس الحقيقة وتزويرها أشباه البشر
عندي سؤال يا استاذ المسيح واظن أنه من اختصاصك : هل كانت اللغة العربية الفصحى يتكلمها عامة الناس في وقت النبي و قبله ولماذا ظهرت هذه اللهجات الحالية حتى عند العرب الأصليين في الجزيرة العربية ؟
@adamlamsiah7031
Жыл бұрын
ما أتى به القرآن هو لسان عربي وليس بلغة عربية فما يسمى بالفصحة هو اختراع من مجموعة من النحويين واللغويين أمثال نصر بن عاصم الليثي والخليل بن أحمد الفراهيدي وسبويه وبالتالي فالعرب كانوا يتحدثون بلهجات عربية متأثرة باللغات والثقافات المجاورة ولهذا جاء القرآن بلسان عربي متأثر باللغة والثقافة الآرامية - السريانية
@samt9241
Жыл бұрын
@@adamlamsiah7031 شكرا
استاذ محمد لا اعرف من اين جئت بصورة الأبيض و الاسود للنقش، الصورة الموجودة على موقع اليونسكو هي تلك الملونة و اللتي تظهر وجود النقش المضاف لاحقا أي نقش الحكم بن الوليد ، و عندما حاولت البحث عن صورةالنقش الغير الملونة باستخدام الجملة الألمانية الموجودة تحتها لم اجدها إلا تحت مقالة لكاتب ألماني اسمه روبرت مارتن كير، و هو على ما يبدو من تيار المراجعين ، و هناك من الباحثين من دحض أفكاره حول كون القرآن قد كتب في شمال غرب الجزيرة .فيا ليتك تعطينا رابط تلك الصورة الغير الملونة في صندوق الوصف. و بالنسبة لصحة النص ، فشخصيا اعرف ان الدكتور محمد المرقطن تحدث عن هذا الموضوع و أثبت بطلان التشكيك عندما شرح أو كل تزوير لا بد له من غاية و من دافع و لا بد من شواهد تدل على التزوير ، أي من يريد تزويره و لماذا، هل هناك مكسب مالي أو شخصي مثل الشهرة؟ و هل هذا النص استثناء عن غيره في مكان وجوده أو هو جزء من مجموعة نصوص أخرى مماثلة ؟ و كذلك تحدث الأستاذ ماهر حميد عن هذا النص كذلك و استعرض جغرافية المكان اللذي وجد فيه، و تحدث عن نوع الخط و توصل إلى صحته. ثانيا : عقيل بن أبي طالب تلفظ بفتح العين و كسر القاف أي على وزن رشيد، بينما انت لفظتها بضم العين و فتح القاف أي على وزن حسين، و عقيل بضم العين هي قبيلة من هوازن، أما عقيل بفتح العين فهو ابن عم النبي و من بني هاشم،و من يريد التعمق في التاريخ لا بد له على الأقل أن يتحقق من لفظ الأسماء،و إلا فما الفرق بينه و بين الهاوي المتصفح سريعا .
@salemsalem7867
Жыл бұрын
النقوش الاسلامية فيها شك كبير ...بعكس النقوش الجاهلية التي مصداقيتها قوية جدا