الله ينور

يعطيك العافيه دكتور بدي اغلبك بدي اسالك ماهي حقوق الدوله الساحليه فيما يخص المرور البرئ هو حفظ فقط الا باللون الازرق ونحفظ نص المادة الملون وشكر

@mahermasood92

4 жыл бұрын

عذرا عزيزي خالد على التأخر بالرد ولكن، كى ما يتعلق بالشرح مطلوب إلا فقط ال ١٣ حالة اللي بيكون فيها المرور غير بريء ..

استاذي الفاضل.. هل يعد الرصيف القاري جزء من المياه الاقليميه... ارجو الرد

@mahermasood92

3 жыл бұрын

احضري الفيديو اللي نزلته بخصوص الجرف القاري في القناة نفسها .. الجرف بيعتمد على معرفتنا (أي جزء من الأرض المغمورة الذي نتحدث عنه). لذلك، أفضل أن تشاهدي الفيديو

ف بحار . دخلت عده سفن اجنبيه للمياه الإقليميه للدوله. س. تم بعد دللك حدثت مناوشات وبالأخص من السفن الحربيه وبالتالي لم تسمح الدوله. س . بدخول هده السفن الي مياهها الداخليه ولا المرور عبر بحرها الإقليمي بين هدا التصرف من الدوله س له ما يبرره ام لا علي ان تكون إجابتك كا الاتي.1 تحديد الموضوع الدي تدور حول القضيه 2 تحديد المبادي التي يحكمها هدا الموضوع 3 ربط المبادي التي تحكم الموضوع بالوقايع 4النتيجه

هل يعد تحديد الممرات البحرية واجبا على الدولة الأرخبيلية لأن في المادة 53 فقرة 1 تقول مصطلح" للدولة الارخبيلية" لا يوجد ما يدل على الوجوب ارجو الاجابة من فضلكم، و شكرا مسبقا

@mahermasood92

7 ай бұрын

الحديث هنا بصيغة التخيير وليس الوجوب على اعتبار أن القاعدة الأصل أن للدولة سيادة كاملة على المناطق المذكورة ضمن سياق المادة. أقصد، صياغة المادة متوافقة مع الأصل العام، لذلك جاءت بلفظ يفيد التخيير وهو أمر منطقي، فالأمور تبنى على الأصول وليس الاستثناءات. ولكن، بطبيعة الحال، الدولة يجب أن تتقيد بالقيد الخاص بالمرور البريء وأن تحدد ممرات متعلقة به كاستثناء ملزم لها.

@user-cz7nm5sp6o

7 ай бұрын

@@mahermasood92 شكرا جزيييلا، و جزاكم الله خيرا

@user-cz7nm5sp6o

7 ай бұрын

@@mahermasood92 شكرا جزيييلا، و جزاكم الله خيرا