Колоссальную тему поднимаете! Спасибо за мужество! Очень своевременно об узкой группе людей, преследующих свои ДЕМОНИЧЕСКИЕ цели о всевластии, но упаковывающих их в красивую ОБЁРТКУ заботы о природе и планете

@user-ef8dw4gg4u

2 жыл бұрын

Х6ъххёё.. Ёёёёёё................... Ёёёёёёёёёёё............. Ёёёёёё

Какая все же радость, слушать эти великолепные эссе и лекции.

Все более смело и жёстко высказывается Андрей Олегович. И это не может не радовать.

Я согласен с каждым словом, я чувствовал всю жизнь именно то, что сейчас услышал от Андрея!!!

Какой поразительно тонкий троллинг. БРАВО! Прекрасный философский анализ!

@pan_Volodymyr

3 жыл бұрын

Троллинг - это признак болезни. Здесь нет троллинга.

Дякую! !! Дякую за щирість і спокій викладання теми!

Выход лекций Андрея Олеговича - большой праздник

Я восхищён , насколько интересно!

Спасибо Вам огромное

Дякую що торкнулися цієї теми. З нетерпінням чекаю продовження.

@AndriiBaumeister

3 жыл бұрын

Дякую!

Спасибо большое! Кто-то должен быть комертоном этики и морали! Вы достойно несёте эту миссию!

Спасибо. Очень интересно.

Очень интересно слушать Вас!Спасибо за видео!

чудовий аналіз, на рівні генетичної пам'яті мозок прокидаеться і мурахі по шкірі бігають. Дякую!

Спасибо. Очень интересно. Наверное для этого и нужны философы, чтобы идеи которые движут народами делать доступными для человека. Конкретизировать их и облекать в слова.

Андрей, спасибо за прекрасную лекцию!

Спеасибо за замечательную лекцию!

Почему никто не пошутил про "Убей бобра - спаси дерево"? Ну, тогда я первый пошучу.

@normanshneider8840

3 жыл бұрын

Какие шутки? 6-ая заповедь гласит "Не убивай".

@ivankoshelev7391

3 жыл бұрын

Браво, Олег. Юмор мощнее проповеди.

@BERENCEV

3 жыл бұрын

Такой себе юмор, извините. Откуда это столько энтузиазма из зрительского зала?! Как мухи...

@user-yo7yf1pf9n

3 жыл бұрын

зачем бобры.норок миллионы уничтожили в эко странах не шутя

@kisalisa3340

3 жыл бұрын

"Убей бобра "- помоги марго симоньян!

Спасибо за прекрасное стихотворение в конце и лирическое настроение.

Дякую за працю. Удачі...

Спасибо Вам! Есть над чем подумать. Очень интересная тема.

Очень актуальная тема! Благодарю за освещение, очень интересно было послушать!

Дякую, прийняв до уваги.

Глубоко и своевременно. Редкая культура последовательного ДОдумывания до конца.

@AndriiBaumeister

3 жыл бұрын

Спасибо, Сергей!

@Kechagad

3 жыл бұрын

ДОдумывая до конца, придёшь к солипсизму. Андрей не анализирует, а проповедует. Для спасения души хороши любые средства.

@user-my9vw8zq6x

3 жыл бұрын

@@AndriiBaumeister На память приходит ""Разум цветов" Мориса Метерлинка. Правда, там это ещё вполне безобидно: просто обострённая поэтическая чувствительность, щедро персонифицирующая и психологизирующая всё вокруг.

@user-ql7cc6yl6s

3 жыл бұрын

Да! Вчера встретилась мысль, что самые страшные люди, это имеющие информацию, но не имеющие ума... А Гейдар Джемаль гордился тем, что умел думать☝️.

@wotblitz1769

3 жыл бұрын

На счёт глубоко, как то сомнительно. Скорее куда то в сторону.

Дякую що зібрали мої думки до купи!!!

Спасибо Богу что у Украины есть такой человек , Андрей Олегович с такими людьми как Вы у Украины есть будущее , спасите молодеж от оков примитивного материализма , дай Бог вам сил !

@user-vt7ji6gf1j

3 жыл бұрын

Удивительно, что Вы называете материализм примитивным. Сотни научных дисциплин, миллионный учёных, миллионы экспериментов и исследований, а конца и края не видно! Наоборот, примитивно, мне кажется, религия с одной Книгой и пересказыванием ее на разные лады...

@dimasdom3051

3 жыл бұрын

@@user-vt7ji6gf1j я с Вами согласен , но я о "модном" материализме ,когда на отрицании метафизического все и заканчивается , материализм от мамкиного атеиста и работника ЦЕРНа немного разные вещи :).

@jmax6988

10 ай бұрын

@@dimasdom3051вы я так понимаю работник ЦЕРНа 😂😂😂😂😂

спасибо большое за ваш обзор

@AndriiBaumeister

3 жыл бұрын

Благодарю

Прекрасна лекція, поділився з друзями!

Андрій Олегович, дякую Вам за рішучість без жодного сумніву та зволікання часу, по живому, можливо навіть болісно (а інакше це не робиться), розітнути хвору оболонку людської свідомості, щоб вирвався назовні швидко накопичений у великій кількості і за вражаюче короткий термін гній псевдо просвіти, який отруїв і залив собою накопичені тисячоліттями наукові знання, культуру, мистецтво, духовність. Ви, таким чином, «викликали вогонь на себе». Це спричиняє до появи шаленої кількості адреналіну у власному організмі і не поліпшує здоров‘я. Стверджую це, як лікар-хірург за фахом і достатнім практичним досвідом. Підтримую Вас, бо для початку одужання свідомості людства і вкрай необхідної заміни відпрацьованих парадигм, тобто того необхідного фундаменту, на якому попередніми поколіннями відбувався розвиток наук, мистецтв, культури, на кардинально нові парадигми (з відновленням і захистом екології у тому ж числі) вже без Вашого «хірургічного втручання», гадаю, неможливо обійтись. Або одужуємо, або перекреслюємо усі конструктивні досягнення попередніх поколінь тих відчайдушних людей, з яких чимало впродовж багатотисячолітньої історії людства розплатилися життям за те, що отримали від Бога дар геніальності і виключних здібностей! Tertium non datum (третього варіанту не існує).

Божественно.

Спасибо

ПОТРЯСАЮЩЕ!!! Андрей Олегович, спасибо!!!

Бу ждать с нетерпением видео на данную тему

Спасибо за возможность слушать Ваши рассуждения. Компьютеризация и экологичность мира, борьба и единство противоположностей.

Благодарю! Есть над чем поразмышлять после Вашей лекции. "Интересные времена" нас ждут....

Потрясающе!

Очень интересная мысль!

@user-vt7ji6gf1j

3 жыл бұрын

30:47 Европейцы уже давно "ушли в леса": площади лесов в Европе растут! Вы, получается, против этого?..

дуже актуальна тема!

Дорогой Андрей Олегович! Спасибо Вам за Ваш труд и за это видео отдельно. Чрезвычайно интересно и захватывающе. Потребуется осмысление. Надеюсь что будет развитие этой темы, как Вы и пообещали. Разрозненные факты и события включились в определенную схему. Идеи кажутся на первый взгляд безумными, но разве мало примеров в истории, когда такие идеи овладевали большим количеством людей...Несомненно, с большим нетерпением и интересом буду ждать Ваших новых публикаций по этой теме! Еще раз сердечное Вам спасибо !

Слежу заВашими лекциями. Смело, убедительно, мудро!!! Единственно в чувстве такта, мудрости, эрудиции

Это было прекрасно. Больше о современности и больше о поэзии и книгах!

Спасибо, дорогой Андрей. Праздник ума и именины сердца. Галина Бахматова.

Как всегда топ. Если возможно сделайте про Шопенгауэра (Мир как воля и прецтавление)

От лица микологов могу сказать, что экспериментально установлена передача химических соединений через мицелий грибов от одного растения к другому в растительных сообществах, так что эти сообщества в некотором смысле "социальны", одни индивиды могут помогать другим питаться, информировать их о различных аспектах внешнего мира, либо паразитировать на "альтруизме" других, всё как у людей Спасибо за Ваши рассуждения

@user-cu8bq2tx2y

3 жыл бұрын

Фильм "Аватар" не врал?

Не дойдя и до середины, решил написать комментарий, и прослушав видео далее, убедился в том, что суть ситуации с современным эко-движением как её вижу я, в унисон совпадает с тем, что скажет Андрей Олегович. Поразительно! :)

Самое лучшее объяснение на злобу дня. Отличный разбор!!

Весьма интересные размышления! Есть над чем подумать...Спасибо!

@AndriiBaumeister

3 жыл бұрын

Благодарю

Очень духовно!

bravo!

Добрый вечер. Слушаю вас с удовольствием, хоть не всегда согласна

Так вроде сотни тысяч лет именно так и жили. И именно это нас и привело туда, где мы сейчас есть.

Вау!

Поддерживаю каждое слово и мысль. Эти же вопросы я себе задаю каждый раз, когда вижу все новые и новые климатические протесты. Не мне предлагать, но я был бы безумно благодарен, если бы Вы записали несколько передач (лучше цикл) ю, посвящённый этим вопросам. Спасибо!

Спасибо за замечательный выпуск. Какая замечательная тема для фантастики - война за спасение слонов и лесов. Кто-то помнит, чтобы такое уже было написано?

@user-hr7so5yq4i

2 ай бұрын

В принципе было,даже фильмы.

ну вот и Андрей Олегович заговорил о Тоталитарной секте ЛГБТ. благодарю, это лайк

Дякуємо за попередження!Очікуємо чергової хвилі заміни Бога на щось матеріально-квантове...,але ж це не вперше!?😇

Любую здравую идею, в том числе и идею о бережном отношении к природе, можно довести до абсурда. Очень сомневаюсь, чтобы страны, где семьи традиционно большие, сократили деторождение. А европейские страны и без подобных ограничений на грани вымирания и это ни для кого не секрет. Их территории уже постепенно занимают другие народы. И это факт.

@user-ez4bk2ef8f

3 жыл бұрын

@@MiraPatrik, от нашего желания это не зависит. Пусть белая раса самостоятельно решает быть ей на планете Земля или нет.

Отказ от своей природы черезмерного потребления...вот что нужно..

@jayksman

3 жыл бұрын

Отказ от гипер потребления, это как раз и есть рациональное зерно учения, однако адепты желают заодно уничтожить и инфраструктуру, которая, в принципе даёт людям возможность жить в таких количествах. Откат к численности населения в средние века, да ещё после чумы. Вот чего добиваются

@zonaserdca

3 жыл бұрын

@@jayksman и опять заговор)))

@barabaka6101

3 жыл бұрын

Для каждого понятие "чрезмерное" свое. Например чтобы сделать обычный велосипед современный, надо немало материалов и сложный цикл производства. Чтобы на нем ездить комфортно в любую погоду, нужны дороги и желательно не горная местность. Если вам надо что-то крупное, вы на нем не привезете, есть ограничени по возрасту и здоровью кому велосипед заменит авто. Кто-то хочет кргулый год есть фрукты и овощи что не растут в нашем регионе, чтобы их привезти задействовано много сил, часть портится и выбрасывается можно сократить потребелени гаджетов, одежды, бытовых вещей, но это все чьи-то рабочие места. Станет вопрос чем людей занять если они будут меньше работать и ходить по торговым центрам, сидеть в играх и инете

@user-wn4pl8zp7h

3 жыл бұрын

Это не ПРИРОДНОЕ.Это продуцируется ХУДШИМИ из нас - паразитирующими на сверхпотребностях общества и для этого пропагандирующими именно такие "потребности", доказывая их ЕСТЕСТВЕННОСТЬ/ природность

@user-ez4bk2ef8f

3 жыл бұрын

Чрезмерное потребление в большей степени касается богатых людей и государств.

Спасибо. С удовольствием слушаю ваши передачи, всегда достаточно реалистично-оптимистичные и тут - на-а тебе! Мир вступил в решающую фазу своего "возрастного" перехода (кризиса, если угодно); разудалая, беспечная, полная максимализма, непропорциональностей и глупостей молодость, должна уступить зрелости во всех отношениях, ответственности, прагматизму. Да, не в одночасье, не в виде приятной прогулки по Академу,- потребуется серьёзный курс психотерапии (и он уже идёт полным ходом), длительный период перестройки сознания от ребячества к взрослости и так далее. Ещё надо учитывать, что мы имеем сегодня над Нашим Домом "мудрое небо" (чего не могли предположить "зубры" от философии в своих теориях, потому и скатывались до глупостей типа "вещь в себе", "дионисийство". Вам, Андрей, доступно для обзора несоизмеримо больше, так с какого перепугу вам превиделись "детские жертвоприношения"? Да, "просто деторождение" пусть остаётся у кошек и прочего скота, а у нас отныне должно быть по-человечески, то есть девочки должны быть не просто готовы, а вполне достойны высокой миссии - вынашивать Человека! (спартанки с гордостью заявляли, что вынашивают честь и славу государства). И таких женщин социум должен превозносить до небес. Короче говоря, частная собственность на "будущее" семьи-народности, её здоровье переходит от индивидуума к обществу, как в Спарте, с той лишь разницей, что отбор будет вершится глубоко на стадии планирования,- этим наш вид искупит вину свою перед матерью- Землёй.

❤️

А что посоветуете как пример адекватного подхода к экологическим проблемам и их решению?

Дякуємо. Цікаво. Було б цікаво послухати з уст ваших про панвіталізм і Чалмерса сучфілософа

Андрей Спасибо!Как всегда очень познавательно.

@AndriiBaumeister

3 жыл бұрын

Спасибо!

Глубоко. Актуально. Но немного потерял направленность мысли в концовке.

Как говориться -"ничего нового под Солнцем". Суть лжи и манипуляции, не радикальное (в лоб) противопоставление, а в том, чтобы взять за основу "плюсовую модель" (идею), и прикрываясь ее основными принципами не требующих одобрения и доказательств, и в тот момент, когда критическое мышление отключилось (после череды неопровержимых фактов) впихнуть подмену и завести эту идею в крайность(создать маятник). Где одна крайность - фанатизм, а другая - довести до полного абсурда. И дальше "типа" дать выбор: "выбирай с кем ты, с фанатиками или ты уже понял, что это бред?!" По-моему экомышление это очередная попытка создать "информационный шум", дабы переключить акцент внимания поверхностного человека, живущего по принципу "за все хорошее, против всего плохого", и вовлечь его во внешне красиво упакованную идею - спасения природы и человека, а по сути это откат обратно в политеизм. А сделать это не так сложно, т.к. поверхностный человек(суть ведомый потребитель) и к монотеизму то не пришел. Даже те, кто носит на груди крест, раз в год носит на Пасху крашенные яйца и со смиренным лицом ставит свечи у икон и бъет поклоны, наверное думая при этом, что Богу нужны его свечи (а скорее даже не задумываясь над этим), и с чувством выполненного долга идет домой есть и пьянствовать. На мой взгляд это еще один "фильтр" который должен отсеять "овец от козлищ". Т.е. либо заставить задуматься и проснуться, либо дальше по наклонной в широкие врата шумною толпою. Проблема скорее в том, что количество тех кто продвигает эту идею стороны здравого смысла и сотворчества с Творцом, по сравнению с теми кто загоняет ее в крайности (и под шумок пропихивает все что можно),скорее всего несравнимы. "дьявол давяще настойчив, а Бог сказал и отошел". Поэтому большое вам спасибо, Андрей Валерьевич за то, что делитесь своим анализом и рассуждениями с нами, у кого с этим пока туго :)

@user-iq2lf3dd6k

3 жыл бұрын

Ну анализом тут и не пахнет, а вот рассуждений предостаточно. Только зарождающиеся традиции называть религией - просто глупо. Каждый выбирает для себя сам, то что ему ближе и понятнее. Но поскольку человек существо биосоциальное, инстинкт продолжения рода никуда не денется, по крайней мере у абсолютного большинства. А иначе - просто нет другого способа дать продолжение своему геному, пусть и в сочетании с другим. Да, многие не хотят иметь детей, скорее всего из-за каких-то психологических проблем. Но они же не у всех. Мне не понятно, как можно не хотеть иметь рядом с собой этакое чудо, похожее на тебя и на папу, видеть как развивается, взрослеет, рассуждает. Это очень интересно и на генетическом уровне чувствуешь себя, папу и что-то новое. Вот как от этого можно самостоятельно отказаться? И глупость, что дети мешают карьере! Конечно, если их трое или больше - да, многовато. Тут уж о карьере речи нет. Но все хорошо в меру! А ваши рассуждения об экологии и лесах напомнили эту больную аутизмом Грету Тунберг. Все таки здравый смысл должен преобладать, и не нужно доводить некоторые теории до абсурда.

@vm5670

3 жыл бұрын

@@user-iq2lf3dd6k - а что именно "довела до абсурда" больная Грета ?

@wotblitz1769

3 жыл бұрын

С чего вы взяли что все должны придти к монотеизму? Кто ж тогда гореть в аду будет? Большинство их не уверует, как бы ты этого не хотел. Должно же что то быть у этого большинства.

Спасибо! Я бы сказала - все полно энергии (сила слова, мысли), энергия (жизнь) во всем. И, мое субьективное мнение , ничто не противоречит вере в одного бога и в живую природу, т.к. бог создал землю и человека, а значит во всем божественное начало.

@SaraevKS1985

3 жыл бұрын

Вопрос: "А что дальше?" Стремиться в лоно природы ("Мама, роди меня обратно!") или искать пути преобразования Вселенной от создания эффективных лесосадов до её колонизации. Аналог - сказка о сыроедении против научнообоснованного рационального питания (включая веганство).

Приветствую Вас первой из Эстонии!

@AndriiBaumeister

3 жыл бұрын

О, чрезвычайно рад))!

я с вами не согласна часто, но этот стрим очень хорош. у вас у самого есть явная тяга быть пророком и создать новую религию. в этом нет ничего дурного. народ готов. уже лет десять, как готов

...круто! ...особенно четко с 33 минуты!!! ...уже вторгаются, уже охренели настолько, что, дальше будет только хуже и ответка, полагаю уже близко.

Очень интересный мысли, спасибо ! К аналогичным выводам и я пришёл. По сути ,экологическое движение является античеловечным. Поэтому, как это ни парадоксально, одна надежда на традиционалистов: мусульман, ортодоксальных иудеев, христиан

На початку тролінг дуже крутий якщо звичайно так дозволите це назвати , цікаво було б від Вас почути про такі рухи як вегетаріанство , веганство) 🙏

Большое спасибо автору за критический взгляд на идеи, которые довлеют над современным человечеством. Мне было бы интересно раскрытие темы подмены свободы безопасностью (в духе:"рожать детей небезопасно для природы", "спаси других - сиди дома" и т. д.) а также темы избегание смерти (люди всегда искали ключ к бессмертие, и в наше время это продолжается в виде поисков медицинских средств, идей клонирования тела или его частей, цифрового бессмертия и т. д.)

Хорошо, спасибо. Но не закончено.

Спасибо за интересную беседу. Жаль, не нашла обещанных ссылок

Читайте книги Ивана Ефремова! Он еще в 60-е ,живя в СССР, думал об этих вещах, предлагал своё видение этих проблем !_гениальный человек!

Я не могу друзьям объяснить тему “amor fati и odium fati”. Прошу вас высказать ваше мнение

Я часто думаю - почему вообще появляются подобные идеи "экомышления"? Наверное, потому, что люди плохо учились в школе. Вот та же Грета Т. - она ведь часто пропускала школу!

22.02.2021 почнеться починайся супер альфа трансформация?

Спасибо за разбор, Андрей Олегович. В целом вспоминается теория В. В. Емельянова о прогрессе как о перепроживании архаичных эпох: Ренессанс − понятно… колониальная эпоха − перепроживание Гомера, колониальные войны империй как Илиада… эпоха тоталитаризма − перепроживание заката ранней древности, азиатчины с её деспотией… с 1960-х начинается перепроживание середины ранней древности, анимизма-тотемизма-фетишизма-шаманизма. Как видим, и культ духов и природы вернулся, тим паче что Латур и Дескола прямо к архаичной мифологии Южной Америки апеллируют. Но при всём якобы анти-модернизме это часть всё того же прогресса, и в данном видео отлично демонстрируется парадигмальная его укоренённость в модерне. По последней части видео, об экологическом мышлении как идеологическом оружии, прежде всего оружии против неразвитых стран: весело, весело получается… это интересно соотнести с недавним интервью Дж. Питерсона о том, почему он лечился в России. А лечился потому, что в Канаде нет врачей, которые бы лечили от бензодиазепиновой зависимости, т.к. бензодиазепин оккупировал рынок − в России же такие врачи не просто есть, но используют методики вроде искусственной комы, в развитых странах запрещённые (а развитые страны, как мне удалось понять, только рады, т.к. второй мир можно использовать как полигон для медицинских опытов). В общем, вырисовывается тернарная структура мира: финансовые элиты − «первый мир» (идеальные потребители, откармливаемые финансовыми элитами) − второй и третий мир (идеальные работники, о чьём благополучии заботиться не очень-то планируется).

Как говориться, это другое!

Интересно как они будут сочитать иерархичность природы с идеями марксизма/социализма.

@oleghrozman4172

3 жыл бұрын

"Природа по природе своей - аристократична"

@sangvinium

3 жыл бұрын

@@buh1740 природа тотально ієрархічна. У ній діє екстремум Парето, навіть не 80/20 а 95/5. Ієрархія тих, хто дає потомство. Ієрархія ланцюжка споживання. Ієрархічно організовані екологічні ніші, навпаки, природа не знає слова рівність.

Вы,, Святой Человек,, .... Все 43 минуты так сдерживали смех. Особенно когда читали Шиллера...

Здравствуйте! Интересно, какую модель развития человечества предлагаете или разделяете Вы?

Андрей Олегович, я благодарен технологиям, что могу виртуально с вами быть знакомым. Вы для меня проводник в мир смыслов. Вы расширяет мой кругозор, развеевая мрак незнания. Я вряд-ли бы узнал о тех тенденциях, что вы видите и на которые вы указываете. Меня пугают новые тенденции: феминизм, чайлдфри, развал семей, неопределенная половая идентификация, смена социальных ролей мужчин и женщин, экономическая нестабильность, искажение ценностных ориентиров, искажение нравственности, повальная толерастия и потребительство, чрезмерная информированность и при этом дибилизация населения (упрощение контента). Я не понимаю, как жить в этом дивном, новом мире... Старые опоры выбили, а новых не предоставили. Мне кажется, западная цивилизация пришла в тупик и если они не сменят парадигму, у них произойдёт вымирание за 2-3 поколения и их место займут этносы с традиционными ценностями. Спасибо, что ставите эти вопросы, кто-то должен об этом говорить.

@AndriiBaumeister

3 жыл бұрын

Спасибо, очень приятно!

Спасибо,спасибо ,что я в преклоном возрасте получаю ответ на ранее задаваемые вопросы???

@AndriiBaumeister

2 жыл бұрын

Очень рад

Возможно ли взаимодействовать с бегом и игнорировать бегущего? Или точнее, возможно ли представить бег без бегущего?

Спасибо за очередную интересную беседу! Хочу ещё добавить, что у этой эко-идеологии существует и другая логическая нестыковка. Они говорят о единении с природой, жизни по законам природы, заботе о природе и всё такое прочее, но если посмотреть на саму природу, то в ней 99% всех усилий направлены как раз на заботу о собственной шкуре и выживании. Волка не сильно заботит поддержание волко-заячьего баланса в экосистеме, всё о чём он может думать - это как бы ему сожрать зайца, а если получится то и не одного. То что волко-заячий баланс, как правило, не нарушается - это "оно само" работает, система сама себе регулирует, без сознательного участия со стороны её субъектов. Если по каким-то причинам зайцы в данной экосистеме начнут слабеть и не смогут убегать от волков, то волки не будут сознательно ограничивать свой заячий рацион - они просто их пережрут, а дальше сами либо сдохнут, либо найдут другой харч, либо перейдут на другое место. Продвигая идеи гармонии с природой, эти товарищи не отдают себе отчёт в том, что они этим самым противопоставляют человека природе, а не способствуют единению. Для человечества пытаться жить по законам природы - это противоречить самим же этим законам. Это то же самое противопоставление человеку природы, просто раньше отношение было утилитарно-инструментальным, а сейчас стало таким обожествляюще-поклоняющимся. Жить по настоящим законам природы значило бы делать максимум из того, на что способен, в своих собственных интересах. И это тоже вряд ли можно назвать приемлемой стратегией.

@jayksman

3 жыл бұрын

Нет вещи неблагодарнее чем искать логические нестыковки в религии или добывать арматуру из опор железобетонного моста. Отказ от рацио - сама суть явления. Адептов в принципе не волнует что там нестыковки.

@zonaserdca

3 жыл бұрын

Правильно, но тогда и незачем строить из себя "венец природы", а просто признать, что мы такие же животные, думающие только о своей шкуре.

@monika_self

3 жыл бұрын

"У каждого поступка всегда 2 мотива - красивый и истинный, которые не всегда совпадают". Чтоб человеком манипулировать, надо держать его в чувстве страха и вины. Любые предлоги вызывают привыкание, значит перестают работать. Приходится изобретать новые. Лично я частично согласна с этой концепцией. В моем восприятии она прекрасно вписывается в ортодоксальное христианство. Виноваты церковники, неверно истолковавшие слова Христа и сделавшие человека "венцом творения". Ошибка не догматическая, а устной интерпретации. Думаю, ее исправление может способствовать продвижению христианства.

Давно об этом думаю, приятно что не один в этом заключении. Думаю что Украина может быть авангардом в этом вопросе. Человек как венец творения, должен улучшать землю,а не использовать. Естественно это колоссальная перестройка в первую очередь мозгов. Как это сделать без опыта 32-33 годов? Нам можно это внедрять,так как мы полный 0 в мировой экономике, а нас лишь хотят использовать для продления агонии старого мира.

Тьма к сожалению наступает тихо и незаметно; поэтому очень интересно! 🖒; пересматривать надо чтобы ещё глубже понять потомучто глубина! 🖒 СПАСИБО!

Спасибо за интересные мысли и суждения, уважаемый Андрей Олегович! Как Вы можете объяснить то, что авторитетные представители традиционных мировых религий, в частности Далай Лама и Папа Римский, являются активными приверженцами «экологического» мышления? Ведь они достаточно определённо выражают свою приверженность к «экомышлению» (защите природных ресурсов на основе изменения привычных норм жизни и мировоззрения) в своих вероучительных посланиях, мероприятиях и документах.

@SaraevKS1985

3 жыл бұрын

Они за возврат в "золотой век" и посмертное воздаяние (невозвратный кредит им). Покорение космоса чревато утратой их власти. А у многих людей просто нет сил, желания и привычки думать.

@zaeballli

3 жыл бұрын

Мне показалось, то экомышление, о котором они говорят, это и есть та здоровая середина, между бездумным потреблением-потребительством и диктатурой "эко-религии", как инструмента влияния на оппонентов под видом защиты планеты.

@user-qs2tz9ru6d

2 жыл бұрын

А Вы внимательно посмотрите на дай ламу, его физиогномику- плут плутом

Мне кажется приход нового эко-мессии уже готовится его адептами. Это ИИ в современной трактовке - этакий эко-спаситель. Технологический Царь ( т.е. Царь небесный). Андрей, очень интересно было бы послушать Ваше мнение на филосовские аспекты ИИ в заявленном ключе.

@zonaserdca

3 жыл бұрын

Что мешает использовать ИИ в других целях?)) Или ИИ по своей природе ЭКО-защитник?)))

@mariamalyauka5659

3 жыл бұрын

Технокороль - Илон Маск уже себя им объявил:)))) Шутка, конечно, а то еще добавится бедный Илон к Гейтсу и Соросу

Интересно бы услышать Вашу дискуссию с Тарасом Бебешко. Так понимаю, он очень давно и глубоко в этой теме.

"Убей бобра "- помоги марго симоньян!

Добрый день, расскажите, знаю что вопрос не по теме, но не знаю ваших контактов куда вам можно написать, может мой вопрос вас заинтересует и людей тоже. Вы можете рассказать о постмодерне и метамодерне.В чем их разница и каковы особенности? В посмледнее время выходят книги про метамодерн, но на ютюбе эту тему никто не освещает пока, как мне кажется.Спасибо.

Видео завершенное? В конце самое интересное. Согласен ли Андрей Олегович с Шиллером и Фалесом?

@mariamalyauka5659

3 жыл бұрын

Ага, такая интрига)

Земля дійсно живий організм, який наповнений живою матерією, яка постійно перетікає сама в себе, то проявляється в матеріальних речах, то знову переходить в енергію. Усе живе має примітивну чи більш складну нервову систему, яка реагує на все, що відбувається як всередині організму, так і зовні (через біохімічні реакції). Людина - природа з найбільш складною нервовою та біохімічною системою, яка мислить і себе усвідомлює. Тож людина дійсно може бути партнером і співтворцем природи.

Андрію, дякую Вам за чергове відео. Воно містить цікаві роздуми. Під час перегляду склалося враження, що Ви якось однобоко висвітлюєте еко-рух. Я висловив це своєму другу Юрку, який теж дивився це відео. Ось його коментар: "Він бере весь дуже широкий зелений рух і відбирає з нього якусь частину, яка є дуже маргінальною. І позицію цієї маргінальної частини позиціонує за весь еко-рух. Це явна підміна. Це або якась явна маніпуляція, або для людини його розуму якась проста помилка" Чи могли б Ви це прокоментувати?

8:02 Вот над этим было бы интересно подумать, - как такое естественное и логичное во всех возможных смыслах (от биологического до духовного) событие (для меня до сих пор "нежелательная беременность" звучит как "нежелательное пищеварение"), как деторождение, стало мыслиться не как нечто, что несмотря на сопряжённые с ним трудности, раскрывает новые грани в том числе и личности матери, или как предприятие, в котором ты тоже можешь состояться в человеческом плане, а как некая помеха на пути уже априори искусственных целей.

Я думаю что сейчас, в данных условиях, люди не просто так сходят с ума на этом экоактивизме - считаю, что природа так контролирует сильно возросшую с недавнего времени популяцию людей. Ведь доведено наукой, что в любой популяции есть свой неосознанный контроль численности. В том числе появляется всё больше индивидов, которых не привлекает противоположный пол. Ну, в людей всё изощрённее. Ждём засилие антигуманнистических идеологий и взглядов, много крови помимо тихого вымирания. Когда людей станет намного меньше, чем есть сейчас, тогда маятник качнется обратно в модерновое понимание человека и общества.

30:00, заметка.