Louis Philippe Ier (1830-1848)
Ойын-сауық
Le dernier épisode de notre série s'achève sur l'histoire de Louis-Philippe qui se fit proclamer roi des Français par la Chambre des députés. Il régna donc sous le régime de la monarchie contractuelle fondée sur un Pacte entre le roi et les représentants de la nation. Louis-Philippe a permis l'adoption du drapeau tricolore ce qui lui valut l'hostilité des cours européennes et le surnom de roi bourgeois
Réalisateur : Dominique Mougenot, Thierry Bruant et Catherine Mignot
Les rois de france, 15 siècles d'histoire - Série documentaire - Historique
Пікірлер: 164
Je suis fasciné par l'Histoire. Je ne me lasse pas de regarder des documentaires en boucle.
@alexadellastella5247
4 ай бұрын
moi aussi! :)
@queenuru
28 күн бұрын
Idem
@aympc25
22 күн бұрын
Oui moi aussi. Je rattrape les cours d’histoire chiant au moment de les suivre. Je te recommande de visiter La Chapelle Royale de Saint-Louis autre Nécropole de Dreux. Moins connue que Panthéon
Louis-Philippe est sans aucun doute un souverain sous-côté et a instauré pleins de bonnes choses démocratiquement. Son règne reflète aussi très bien l’état d’esprit de la population Française aujourd’hui, c’est à dire jamais contente quoi que le Gouvernement fasse. Mais au final, faire de son mieux est toujours ce qui compte le plus 😉. Un Roi que je trouve particulièrement intéressant 👍
@Numide_Annabi
11 ай бұрын
Ce roi ce gd homme a prepare l avenement d une france 🇫🇷 forte le debut de l industrialisation sans quoi ns serions restés uniquement ds la ruralite et aussi l expansion de notre pays vers l afrique ..’les us sont fiers de la puissance de leur pays les francais devraient l etre aussi mais ds la realite…?effemines s abstenir…
Louis-Philippe, roi des français; Monarque injustement rangé au rang de potiche; nous avons tous en image les caricatures de Daumier et sa fameuse poire. Eh bien ce roi, fut un souverain déterminant du XIXème siècle, indubitablement et qui plus est, un vrai démocrate. Merci Imineo pour vos belles séries.
@fawly3406
2 жыл бұрын
C'est pas gentil pour les poires !
@patrickessel3317
Жыл бұрын
C'est marrant, mais, par coïncidence, le numéro 2 dans la liste de succession au trône d'Angleterre, après Charles de Galles, est le prince William, et je trouve que justement, il attrape de plus en plus une tête en forme de poire 🍐. Après la poire Louis Philippe, la poire William ? En plus, c'est une très bonne poire, très juteuse, très sucrée. Hmmm 🤓
@playmoland3792
Жыл бұрын
Exactement, je suis totalement d’accord 👍
@Numide_Annabi
11 ай бұрын
Qui + est mr ce gd homme ce gd roi a affermi la conquete de l algerie la france a failli etre un pays aussi puissant que les usa 🇺🇸 si si beaucoup de francais auraient prefere ce roi a participer.a la marche des fierte. des homos lesbiennes etc…
@Numide_Annabi
11 ай бұрын
Il faudrait elever des statues sur les places publiques en l honneur de ce gd roi…qui a permis de debuter la revolution industrielle…ns placer au rang des gdes nations…
Excellent. Pour rendre hommage à la famille et Maison d’Orléans, Je te recommande de visiter La Chapelle Royale de Saint-Louis autre Nécropole de Dreux. Moins connue que Panthéon
Vraiment une superbe série sur les monarques français 👍
@Numide_Annabi
11 ай бұрын
Sur tous les monarques sauf sauf philippe le bel ou plutot le maudit.qui a vole le tresor des templiers avec sa descendance les rois maudits des 😝 fous…
Merci nous aimons cette série 💯
@Kitty_lovieex
2 жыл бұрын
moi aussi
@gloiredelhomme1014
2 жыл бұрын
Encore eût-il fallu qu’elle continuât. Mais la France n’a plus eu de rois ni d’empereurs depuis 1870.
Merci, très intéressant.
Encore merci j'adore on apprend on apprend
Louis-Philippe d'Orléans : un monarque mal connu, qui a recherché à faire se réconcilier les français entre eux, dans une période turbulente, sans doute plus complexe que la nôtre ! Macron devrait regarder ce documentaire !...
Un roi trop gentil et qui a peur de prendre des risques
@playmoland3792
Жыл бұрын
@@psour33Personne, même un politicien, n’est gentil ou méchant. Nous sommes tout simplement des humains, tous autant que nous sommes, avec des qualités et des défauts 😉
Merci !
Merci pour ce très bon documentaire. Quelqu’un peut il m’expliquer les différences entre la monarchie de Louis XVIII et celle de Louis Phillippe ? Merci !
super intéressant
Louis Philippe, roi des français, ne peut pas être accompagné de la dénomination de 1er vu qu'il est le seul. La numérotation de 1er implique automatiquement qu'il y a au moins un second.
@drosat1
8 ай бұрын
Pas du tout. En ce cas, il est le premier à être prénommé de la sorte...
@christopheherpin155
6 ай бұрын
@@patricktonon865oui lol
@Sugers
5 ай бұрын
Non il a eut un Louis-philippe II c'était son petit-fils !
Malgré le fait que cette série est bourrée de FAUTES, elle est géniale pour s'instruire sur les Rois de France 👍
@alexandreasselin9052
2 жыл бұрын
En effet, les Michel de Decker et cie sont généralement plus des écrivains d'histoire que des historiens. Toutefois ils nous enivrent avec leur passion et même si cette dernière peut altérer les faits, les grandes lignes historiques sont respectées dans l'ensemble. Je me suis acheté tellement de livres a la suite du visionnement de cette série!
@yvelneascie
2 жыл бұрын
@@alexandreasselin9052 C’est vrai que ils y mettent tellement du cœur que ça nous fait voyager 😁
@billfraser1491
2 жыл бұрын
Quels sont les erreurs ?
@yvelneascie
2 жыл бұрын
@@billfraser1491 Par exemple quand ils disent que Louis XVIII garde le pouvoir « pendant 15 ans » alors qu’il a régné que 9 ans. Et ça ce n’est qu’un des nombreux exemples. Bref si tu es un historien passionné tu les remarqueras.
@patrickessel3317
2 жыл бұрын
L'erreur débute dès le générique, puisque Louis Philippe n'était pas roi de France, mais roi des Français, lui même ne voulait pas être "roi de France". Un peu comme en Belgique, ou les monarques ne sont pas "roi de Belgique", mais "Roi des belges". Ce n'est pas qu'une question de formulation.
Très bonne vidéo ! Prenez garde toutefois aux liaisons inappropriées et intempestives, piège constant des narrateurs d'aujourd'hui, hélas.
@drosat1
8 ай бұрын
Oui, j'ai remarqué que, en général, les sous-titres, les titres, comme ici la faute énorme sur le nom du monarque (avec deux '' l''), ainsi que les commentaires, csont mal lus... 😢
merci
Une vie aventureuse le vénard 😉
14:00 Le milliard des émigrés c'est pas sous Charles X plutôt ?
Un media consacré à l histoire est toujours intéressant.. les fautes ds le titre c'est voulu ?
J'ai une conscience, j abdicte je refuse de tirer sur le peuple la république n en a pas !
Très intéressant merci
S'il vous plaît, pourriez-vous publier un catalogue des tableaux montrés dans vos illustrations ?
@Pinpon-Ponpin
3 жыл бұрын
Je pense qu'il y a beaucoup d'oeuvres du grand Marcello Photocopia 🤔😁
@bernardpoulin5254
Жыл бұрын
Delacroix. : quelle année, quelle circonstance. , 1830 , 1848 . . . ?
@1964_AMU
Жыл бұрын
@@bernardpoulin5254 En fait il existe plusieurs ouvrages ou catalogues illustrés de toute l'oeuvre de Delacroix. Merci de votre intervention.
@jankaant
3 ай бұрын
😄@@Pinpon-Ponpin
Pourquoi y a pas eu d'épisode sur Charles X ?
@patrickessel3317
2 жыл бұрын
Oublions le. Un modèle d'ultra conservatisme, très réactionnaire, ultra catho, mais grâce à lui, la France a eu la révolution de 1830, et il a été le dernier bourbon sur le trône. Ses cousins le suivront avec la révolution de 1848 qui a chassé les royalistes de France, enfin.
@patrickfaure2450
Жыл бұрын
Le pire roi de France
@playmoland3792
Жыл бұрын
En même temps mets-toi à leurs places. Qu’est-ce que tu veux qu’ils en disent? 😅
@Anonyme.M
3 ай бұрын
@@playmoland3792si ils faisaient un épisode sur lui il y aurait 3/4 de la vidéo sur sa vie ou il n’était pas roi
Dommage que ce documentaire soit si mal organise......
En suivant le document, on remarquera bien que dans cette évolution de la France, la religion n'est plus au premier plan dans la vie politique. On ne voit plus les évêques comme ce fut jadis
@patrickessel3317
2 жыл бұрын
Et tant mieux ! C'est aussi pour ça qu'on détestait les curés, de vrais vautours du peuple. Et des diffuseurs de l'obscurantisme. A bas la calotte, les calotins et les grenouilles de bénitier ! 🤣 👽💩🇫🇷
Bonjour. Merci pour cette vidéo. Si je comprends bien, Louis-Philippe qui est "un roi Libéral" et opte pour une politique "libérale", doit se méfier des "Libéraux" ? Cela fait beaucoup de guillemets, non ? Beaucoup de Libéraux aussi...
@thomaslaurent9948
4 ай бұрын
En vérité, il y a une petite coquille dans le documentaire. Les libéraux sont les orleanistes et font parti d'un des trois parties royalistes qui dominent la chambre avant 1830
Quel est le titre de la musique classique présente lors de l'intro svp ? ( De 0.12 a 0.30)
@smallville340
2 ай бұрын
Pareil, je cherche le titre...
Une monarchie constitutionnelle ⚜️🇲🇫
C’est très bien , mais tu peux fait un vidéo pourquoi il y a encore la révolution de juillet 1830 que il y a déjà un vraiment mauvais révolution au l’année 1789
Vous avez zappé Charles X.
@yvelneascie
2 жыл бұрын
Je crois qu'il n'y a pas de documentaires sur lui.
@user-ry6ey8gq3t
2 жыл бұрын
@Harry Potter Fan oula ya beaucoup plus à dire sale fou
@user-ry6ey8gq3t
2 жыл бұрын
@Harry Potter Fan gênant en revanche
@lhistorienpassionne6899
2 жыл бұрын
@@user-ry6ey8gq3t Profite des soldes pour aller t'acheter un cerveau .
Ce sont les banquets qui ont mis le feu aux poudres, d'abord par l'indifférence relative du roi, ensuite et au contraire par le conservatisme de Guizot, enfin par les agissements révolutionnaires et factieux de la gauche naissante qui a inversé les idées qui présidaient auxdits banquets et en a fait des bases à coups d'état.
Il accusé Louis XVI, adopte des proclamations républicain donc nulle, seul réussite sauvez Versailles.
Bon vedio
La constitution de 1791 est monarchique , c'est la Constitution de 1793 qui est républicaine (et d'ailleurs jamais appliquée ! ). Pourquoi parler du Roi Charles , au lieu de Charles X? Et D'imperialistes au lieu de Bonapartistes ? Cela n'a pas de sens .
Bonjour reportage ''instructif'' Mr ou Madame Louis Philippe a gouverné en tant que roi et empreur des français. créé la légion étrangère détails plus important que certains évoqué dans votre reportage ou vous faites un fichier d'opinion.Politique sur lui... cordialement .
'' Louis-Philippe '' et avec un seul '' L''!!! Mais quoi ? Qui rédige les titres inclus dans les vidéos ??? Arte est bien descendu en qualité.... 😮
11:50 stop de rallonger la sauce en disant 3 fois la même chose avec trois narrateurs différents
Merci Maria 🥰 que le Divin te bénisse aussi et t'apporte encore plus que ce que tu donnes aux autres ❤ vous savez, j'ai aussi une statuette de Marie, elle a été offerte à ma petite maman par sa meilleure amie, elle vient du Portugal 😍 cette dame aurait dû être ma marraine, c'était une femme merveilleuse et généreuse, ma maman a décidé de me l'offrir suite au décès de cette dame adorable 💗 je prierai Marie pour vous, votre bonheur et votre réussite 💖
Charles X est passé à l'as?
@clincpb8903
2 жыл бұрын
À l'asile !
@patrickessel3317
2 жыл бұрын
À la poubelle de l'histoire ! Sa vraie place.
@christianehabillon845
Жыл бұрын
Si bien sûr on parle de Charles X... ré écoutez
La république n'est pas née après la prise de la Bastille, mais le 21 septembre 1792, soit plus de 3 ans après le 1 juillet 1789, votre incompétence commence à devenir fatigante, soyez sérieux ou changez de métier, un gamin de 10 ans, avec un bon livre d'histoire, ne ferait pas de telles erreurs. Merci.
@redwiizard
Жыл бұрын
1792 c'est pas après la prise de la bastille, peut-être? Ils n'ont pas dit juste après, que je sache. Et quand bien même, tout dépend de l'échelle de temps que l'on considère. Bref, point d'erreur ici.
@bernardpoulin5254
Жыл бұрын
La prise de la Bastille est un non-événement !
@fossenews9653
Жыл бұрын
C'est la prise des Tuileries qui marque la fin de la monarchie et le début de la république
Peut etre la meilleure solution
Louis XVI le dernier bon roi
Abrazo z. Aló militares qean muerto por la libertad en Arganistan
Vive le roi de France Louis Philippe 1et les nobles de France je suis marocains de Marrakech
@shortyramone4376
Жыл бұрын
Tozzz 😂
@Radz-rw2yu
Жыл бұрын
من بكري شكامين عبيد تبقا عبيد..
@Remtech7
Жыл бұрын
La passion de Monsieur De Decker est tellement perceptible qu'on a l'impression de vivre cette époque mouvementée avec Louis Philippe.
@denisflament8586
Жыл бұрын
Rectificatif il se faisait appeler roi des Français et non de France
@gabrielbermont7144
11 ай бұрын
@@shortyramone4376 0pô⁹
Suis creol de ile Maurice gay , aussi avec un nom a particules . Les de Montalent tres tres beau . La dispertion des gens nous met dans un sentiment d inconfort. ca peu dure plusure generation. Merci pour votre emission
@RobertJaqui
Жыл бұрын
Un schizophrène sur la toile
Des erreurs nombreuses, une conclusion interminable. Bref, un épisode médiocre, à l'instar de ceux consacrés à Louis XVI et à Louis XVIII.
@helenemasour9256
2 жыл бұрын
oui, c'est vrai, il y a des errueurs
@metphmet
Жыл бұрын
@@helenemasour9256 des errueurs ou des ereures ?
@allexco
Жыл бұрын
Comment peut-on déformer la vérité à ce point ? C'est un révolutionnaire pure jus, un Bourbon rouge, un anticatho notoire.
16,35 .... Erreur Louis XVIII fut roi dix ans,pas 15 ans.
Louis Philippe descend t-il de 2 papes ?
👍👍👍🌹🌹🌹👏👏👏❤❤❤🇨🇵🇨🇵🇨🇵
oui
@patrickessel3317
2 жыл бұрын
Bah non.
Une seule fois a t'il révoqué la négritude ? L'esclavagisme ? Je ne pense pas qu'il en est eu le temps
Alors celui la quel fin phénomène 🏆
Le rôle des juifs est laissé non dit dans cette narration de la révolution française comme souvent dans l'histoire française. Si l'on sait avec certitude que les cadres bolcheviques de la révolution Russe de 1917 étaient en majorité juifs notamment dans la police bolchévique chargée d'éliminer les opposants politiques cette distinction échappe à la narration de la révolution française ou l'on ne les distingue pas des non-juifs. On sait pourtant que Marat l'était et que rubenstein oû stein signifie pierre et ruben et francisé en rose or robe fut un chantre de la révolution française et de la terreur.
@gweltas1372
4 ай бұрын
Bla bla bla, « Si enkor li ispisses di grousses kounasses di jouifs, wallah frère », bla bla bla 🙄. 1) Sur les 36 membres du Parti Bolchevique en 1917, seuls 7 d'entre eux étaient ashkénazes. Tous les autres étaient russes, ukrainiens ou géorgiens. Il y avait également un biélorusse, un arménien et un polonais. Les 80% d'ashkénazes du premier gouvernement soviétique sont arrivé APRÈS la Guerre Civile Russe. Et la plupart ne se considéraient pas comme juifs mais comme athées. Sachant que des juifs ont également été persécutés par les autorités soviétiques. L'URSS était avant tout de l'athéisme radical et forcé. Toute communauté religieuse était vouée à la répression ou à l'envoi dans les goulags. Que ce soit les chrétiens orthodoxes, les juifs, les musulmans sunnites, les bouddhistes tibétains, etc. 2) La plupart de ces ashkénazes ont été tué lors des purges staliniennes. Ce dernier mettra d'ailleurs une véritable campagne anti-sémite à la fin des années 1940, prétextant un complot contre sa propre personne (Le fameux Complot des Blouses Blanches). Au revoir.
Un usurpateur... Le vrai roi était Henri V
@playmoland3792
Жыл бұрын
N’est-ce pas ça l’histoire des Rois de France au cours des siècles et même bien avant les Capétiens?
beaucoup d'erreurs
Louis-Philippe le "Populiste"! Voici d'où viennent vos sources "historiques". Savez-vous, au moins, quel mépris vous mettez dans ce terme!
Marie-Amelie n’est pas du tout espagnole 😂😂😂
Quand-même l'archétype de l'aristo-traitre ce Philippe égalité...
@alisha75020
2 жыл бұрын
Certes
@playmoland3792
Жыл бұрын
Un peu vrai et à la fois faux d’une part. On ne peut pas nier qu’il avait des ambitions dynastiques (même si on en est pas sûr) mais en même temps voter la mort du Roi était à l’époque presque le seul moyen de survivre (y a qu’à voir le sort réservé par la suite à ceux qui avaient voté contre) face à la Terreur qui se profilait… La preuve est d’ailleurs que malgré le fait que tu pouvais être un révolutionnaire loyal à la République de l’époque mais ça ne te sauvait pas pour autant..m
On aurait dit que cette série est destinée surtout à Macron.
Les fautes de style, houla-la, les fautes de style !
Aucun historien n'a participé à cette émission....
Le "Macaron " de l'époque...au centre !
Très mal fait cette série de documentaire ....
@billfraser1491
2 жыл бұрын
Pourquoi ?
@lhistorienpassionne6899
2 жыл бұрын
Au contraire,série très bien faite. Je crois que vous ne tenez pas compte à quel point c'est un travail qui prend énormément de temps de préparer tous les documentaires.
Les tensions entre les pouvoirs exécutif et législatif n'ont pas eu raison de Louis XVIII, qui est mort sur son trône, mais ont eu raison de Charles X qui a perdu le sien. Quel dommage que des émissions comme la vôtre, si passionnantes, soient préparées par des personnes incultes, et que personne ne vérifie avant montage.
Qu’il est vilain ce conservateur de musée la, il sent le roquefort c’est gênant 😅
Louis XVIII na pas été au pouvoir pendant 15 ans, mais 10. Merci de ne pas confondre la Restauration (Louis XVIII et Charles X) avec le règne de Louis XVIII merci de faire preuve d'un minimum de compétence, ou de changer de métier.
c'est nul est enuions