Lotta Gröning: ”En debatt som är gräslig”
Hör vad Lotta Gröning, opinionschef på Epoch Times, har att säga om den senaste tidens debatt i den politiska världen kring trollfabriker, anonyma konton och granskningar av kommunikationsavdelningar.
Äntligen, en svensk oberoende nyhetstidning. Fri från politisk vinkling - fri från reklam. Testa nu för endast 1 krona här: www.epochtimes.se/erbjudande
EPOCHTV 📺 👉 www.epochtimes.se/nyheter/epo...
PRENUMERERA PÅ KANALEN 👉 / @svenskaepochtimes
FACEBOOK 👉 / svenskaepochtimes
X 👉 / epochtimesswe
Пікірлер: 139
Då ska SVT/SR/UR redovisa vad våra skattepengar går till, Tjänstemanna ansvaret införas ochså, om nu alla ska ta ansvar och förpliktigas till identifiering på nätet m.m.
I bidrags Sverige lever t.o.m politiken på bidrag.
@user-il2eu1lr9u
23 күн бұрын
Plus folkfientliga stiftelser.
@strikerorwell9232
19 күн бұрын
Ja, vilket är bäst? Lobby grupper som AIPAC från Israel och den Kinesiska (Har glömt vad deras Lobby grupp kallas) får betala de politiker i USA som gör mest och bäst för Israel och Kina. Kineserna har ju även "Polisstationer" i USA och EU där de håller koll på Kinesiska medborgare så att de inte "hoppar av".
Att kunna kommentera anonymt är viktigt för demokratin. Vi har valhemlighet, och om det är viktigt borde det även vara viktigt att kunna utrycka sig anonymt. Förslaget är dessutom ganska svårt att genomföra. SD har 20% av väljarkåren som teoretiskt sätt skulle kunna bli potentiella troll, S har ännu fler.
@Wimsa43
23 күн бұрын
Glöm inte att både KZread och FB straffar hårt om vi säger ngt som inte är PK.
@charlottahogrelius7055
23 күн бұрын
Så länge du blir av med jobb, vänner, släkt mm för att du "har fel åsikt" så måste du få vara anonym. Annars är yttrandefriheten död på riktigt.
@borissturesson6130
23 күн бұрын
Ja, S har ännu fler 🤷♂🤷♂
@andersf5464
23 күн бұрын
("...teoretiskt sett...")
Nej, vi har valhemlighet, åsikts-, yttrande- och pressfrihet i Sverige ...
@user-kf1dl3mk9x
23 күн бұрын
Statsi arkivet?
@heltratt6363
23 күн бұрын
Hade.. 😉😂
Anonymiteten bakom konton beror ju på att människor blivit av med sina jobb om dom tillhör eller röstar på "fel" parti.
@user-pm2or5zo2p
23 күн бұрын
helt rätt
@SwedenNeedsHelp
23 күн бұрын
Jag hade definitivt fått stora problem på min S-märkta arbetsplats om jag kommit ut offentligt som Sverigedemokrat.
@hej4508
21 күн бұрын
Exakt...o så kommer walles säpo svin hem å lägger gift i ditt kylskåp
Lysande Lotta. G 🇸🇪
Borde finnas en gräns också för hur politikerna ljuger?
@niklasohlsson5473
23 күн бұрын
Den gränsen sätts av väljarna. Eller tanken är att den ska sättas av väljarna.
Absolut 100% Sverige Demokraterna Charlie Weimers Nu i EU valet 🇸🇪 😐
Bort med alla bidrag ö h t….
@rhanijansi
23 күн бұрын
Ja, politikerna kan börja jobba istället. Mest prat i övrigt - och lögner.
Ska det inte få finnas anonyma konton så ska alla partier och alla människor behandlas lika och med respekt. Detta sker inte i dagens Sverige.
Demokrati betyder folkstyre. Har vi folkstyre.? Nej är svaret. Vad har vi då för styre.?
@stiglindstrom6516
24 күн бұрын
Vanstyre om sossarna får bestämma.
@jansjoblad2361
24 күн бұрын
Institutionell korruption- Djupa Statens rakt i avgrunden Det är väl det som ligger närmast.
@medusaslair
24 күн бұрын
Diktatur. Bara för att vi får rösta betyder inte att vi har demokrati, som somliga tror. Det bevisar NATO-inträdet, DCA-avtalet och nya könslagen om något.
@borissturesson6130
24 күн бұрын
Wilhelm Mobergs definition på demokratur: ”I en demokratur råder allmänna och fria val, åsiktsfrihet råder formellt men politiken och massmedia domineras av ett etablissemang som anser att bara vissa meningsyttringar skall släppas fram. Konsekvensen blir att medborgarna lever i en föreställning att de förmedlas en objektiv och allsidig bild av verkligheten. Åsiktsförtrycket är väl dolt, den fria debatten stryps. Dock skall tilläggas att det i definitionen för demokratur finns med det faktum att majoriteten av människorna i detta samhällstillstånd själva inte uppfattar att de lever i en demokratur."
@anna-lenaolofsson4356
23 күн бұрын
Cyckel-styre.
Tack Lotta för den bästa kommentaren som jag hört på länge.
I så fall får man ju förbjuda insändare med signatur i tidningarna..Det har alltid funnits författare som skriver under pseudonym. Och som flera poängterat - detta har varit en ventil för människor att kunna uttrycka sig fritt utan att bli av med jobbet eller uthängd i media.
Ska vi ha partistöd.?
@Rix.67
24 күн бұрын
Nej
@argafinnen3745
24 күн бұрын
Nej..
@lordt770
24 күн бұрын
Nej
@oscarjosefsson9300
23 күн бұрын
Nej
Bra Lotta håller med
Vad tjänar det till att förbjuda reglera begränsa, någon kan naturligtvis ha ett antal privatpersoner som agerar med en agenda på nätet.
Förnuftig och sansad!
Dictators gonna dictate...
Nej! Vi ska inte ta bort möjligheten att vara anonym på nätet! Möjligen skulle det vara bra om partierna inte får vara anonyma men privatpersonerna ska absolut inte behöva identifiera sig för att kommentera ett inslag!
He he he, Sosseriet loosar big här också 😊
Bra👍👍
Ge inte partierna bidrag
Alla måste ju bytas ut om det ska funka
bra lotta!
Kloka Lotta ❤
Klokaste debattören i Sverige.
Mycket bra