Patrocinado por Wondershare Recoverit ✨ Consigue tu versión de prueba GRATIS aquí: bit.ly/3IuFjId

Al final me quede esperando saber cual es el mejor tipo de HDD para almacenar datos que duren mucho tiempo vivos. La velocidad no me interesa, lo que quiero es que el disco dure mucho tiempo vivo y sin borrarme los datos.

@gnulinuxoffline

5 ай бұрын

Yo probaría con los RED, aunque no son baratos... No son los más rápidos pero son muy confiables a largo plazo.

@Raylightsen

5 ай бұрын

@@gnulinuxoffline Podrias compartirme algun enlace de amazon?, ya que no se cuales son esos que llamas RED.

@ArcaneTuber

5 ай бұрын

A mi me interesa eso pero el precio también 😆

@DesordenadoPeroUtil

5 ай бұрын

Cualquiera de nivel empresarial sin Helio. Recuerda que debes ciclar datos cada 4 años, es decir, pasar todos los datos de un disco duro a otro, ya que TODOS los discos duros tienden al data-rot, en promedio, cada 4-5 años.

@oliver_codazzi

5 ай бұрын

​@@gnulinuxofflinecreo que te refieres a los Nas con sistema RAID, una solución un poco cariñosa Jsjsjsjsj

muy interesante el video, ya muchos pensaban que los hdd estaban muertos y enterrados, pero siguen teniendo una capacidad mucho mayor que los SSD. Espero que a parte del tamaño, tambien aumenten las velocidades de lectura y escritura al nivel de un SSD.

@DrWindoze

5 ай бұрын

Poco a poco va aumentando también la velocidad, pero no es el foco principal de las investigaciones. Además, la velocidad siempre quedará limitada por la naturaleza mecánica de estos dispositivos.

Yo todavia tengo mis discos duros para almacenar mis cosas importantes, de ellos no pienso separarme nunca, mas que son dos WD Black de 6 TB cada uno y 2 WD Green de 3 TB cada uno que llevan conmigo 6 y 10 años respectivamente. Los SSD son rápidos para los Sistemas Operativos y juegos, pero para datos pesados nada mejor que un disco duro mecánico y bienvenidas todas las mejoras que se les puedan hacer.

@DrWindoze

5 ай бұрын

¡Gracias por comentar, un saludo!

Creo que muchos tenemos siempre SSD para el SO y luego HDD para almacenamiento, al menos siempre nos hemos manejado así con gente que conozco y también trabaja de esto. El mayor problema se da que muchos juegos requieren de tanta velocidad de lectura que muchas empresas impulsan el tener que usar SSD para todo por las velocidades y cuellos de botella. De todos modos es increíble la tecnología que están usando para los HDD, a veces aunque entienda las bases de las mismas sigue asombrándome la exactitud con la que se aplica y parece que fuese realmente un milagro, es hermoso el trabajo de los ingenieros aplicando química y física sobre la tecnología.

@DrWindoze

5 ай бұрын

Cierto que para carga de sistema y de programas, un HDD no es lo mejor. Sin embargo, continúan sin tener rival a lo hora de almacenar archivos.

Parece brujería lo que están consiguiendo en el mismo espacio😯 También nos parecían un disparate, no sé, hace veintitantos años los discos de 20 o 40 gb.... no lo vas a llenar nunca, decian. A nivel doméstico y conforme cambia todo igual no son tan descabelladas esas capacidades, para contenido 8k. Pero en mi opinión no pongas nunca todos los huevos en la misma cesta. Prefiero dos o tres mas pequeños, o los que sean, para cuando ocurra lo inevitable.

@DrWindoze

5 ай бұрын

Ciertamente, los datos importantes habría que tenerlos guardados en al menos dos soportes distintos, sea cual sea el medio donde estén almacenados originalmente.

Veo que varios se quejan de la velocidad de los HDD, cuando estos, hoy en día se usan para el almacenamiento de datos y los SSD para el sistema y los programas, son usos diferentes ó acaso usan estos últimos para estar escribiendo y borrando datos indiscriminadamente y de esta manera acortar drásticamente su vida útil? Ambos tipos de almacenamiento tienen sus pros y sus contras, lo mejor es aprovechar ambos, para que uno complemente las flaquezas del otro.

@DrWindoze

5 ай бұрын

¡Así es!

Los dispositivos de almacenamiento actuales son demasiados MALOS. Sin importar su categoría o supuesta funcionalidad, yo tengo discos duros de 250gb, 500gb y de 1Tb de hace 10 años y siguen al 100% mientras unidades nuevas con fechas de fabricación del año 2022 ya me han fallado. Unidades para NAS no han durado ni 2 años. Para nadie es un secreto que ahora todo lo hacen con obsolescencia programada, ya ninguna marca es de fiar.

@DrWindoze

4 ай бұрын

Gracias por compartir su experiencia, un cordial saludo.

Esta información la vi hace años atrás, antes que salieran los SSD. estaba en estudio en una universidad........ que decía que se podría almacenar mas información por pulgada cuadrada en los disco rígidos, mientras que en otra universidad se estaban realizando estudios para incorporar el laser como remplazo por la aguja. El reporte decía que ambas universidades estaban viendo la posibilidad de juntar ambas tecnologías. Resulta que ahora se hizo realidad.

@DrWindoze

5 ай бұрын

Sí, son muchos los estudios que se realizan para buscar mejores soportes y sistemas de grabación de datos, pero no muchos los que, al final, se acaban desarrollando y encontrando su aplicación práctica. En este caso, las técnicas HAMR y MAMR son ya realidades.

@andresmarino2202

5 ай бұрын

@@DrWindoze es una realidad el remplazo de la aguja por el láser? Porque llevo muchos años escuchandolo pero no lo visto aún a que esperan la saturación de los discos es inasumible simplemente no pueden manejar la cantidad de datos que requieren los sistemas hoi en día espero sea una realidad ya la lectura láser

@DrWindoze

5 ай бұрын

@@andresmarino2202 No es exactamente así, el uso del láser, o de las microondas, lo que hace es que el soporte de grabación sea más receptivo o sensible a la acción de los cabezales magnéticos, por lo que pueden almacenarse más datos y con mayor precisión en menos espacio. Continúa siendo un soporte magnético, no óptico o magneto-óptico.

Ya pero... Lo importante es la persistencia de los datos en el tiempo. No quiero perder las fotos de mi gato

@Fernando-xr4wb

5 ай бұрын

Ya te digo que tengo mas sano un HDD de hace 8 años que un SSD de hace unos 3

@JUL1GAN

5 ай бұрын

con decirte que tengo un disco duro de hace 12 años aún funcionando y sus datos aún almacenados... los ssd's no son la gran cosa

@theshame472

5 ай бұрын

Mi abuela tiene un hdd de 80 gb de 2006 y todavía tiene sus fotos y archivos

@yordich4950

5 ай бұрын

Si hablamos de SSD vs hdd ya es más que sabido cual se degrada más rápido con el tiempo

@DrWindoze

5 ай бұрын

En general, para almacenar datos a medio/largo plazo, los HDD son más fiables que los SSD.

Si tu técnico de confianza te dice que debes tener un hdd es que estudio pues el ssd pese a sus grandes ventajas y bondades tiene el error de que cuando se daña lo pierdes todo tus datos. Mientras que en hdd te notifica que el motor aguja o sectores se están dañando dándote la posibilidad de respaldar

@DrWindoze

5 ай бұрын

Efectivamente, en general, los HDD ofrecen unas posibilidades de recuperación de datos superiores a los SSD en caso de fallo catastrófico de la unidad.

muy interesante, pero planteo comprar un hdd reacondicionado de wd 12t, me loe recomendarias?

@DrWindoze

5 ай бұрын

Lo recomendaría siempre que los datos importantes estuvieran respaldados por duplicado, bien en un disco externo, bien en la nube.

Escuché hace tiempo que estaban probando discos hechos de cuarzo que ya tienen garantía eterna y almacenamiento hasta de 200 mil veces más que el disco duro de más capacidad y no sé en qué habrá quedado.

@DrWindoze

5 ай бұрын

Pues fácilmente se habrán topado con dificultades en la implementación práctica de la teoría. Se investiga constantemente, pero la mayor parte de las veces esas investigaciones no se materializan en tecnologías viables.

@carlosluismanriqueserrano7551

5 ай бұрын

@@DrWindoze Gracias!! Y sí no escuché más eso es razonable más sin embargo ojalá las tecnologías sean para nuestro beneficio más que para un sacrificio porque entre más datos tengamos más podemos perder es un dilema

@victortesladinamico5925

5 ай бұрын

No se implementa porque la información no se puede borrar, solo grabar

Cómo técnico informático celebré el arrivo de los SSD con tecnología Nand 3D. Adiós a los discos electromecánicos (HDD). Salvo para alguna que otra cosa muy específica. Actualmente los SSD M.2 deberían ser ya el estándar, y evitar el absurdo derroche de materiales y energía que provocan los discos electromecánicos..! Saludos

@DrWindoze

4 ай бұрын

Respeto su opinión aunque, también como técnico informático que soy, no la comparta del todo. En cualquier caso, el coste por TB yo creo que es, hoy por hoy, el principal impedimento para la desaparición de los HDD, y creo que lo va a seguir siendo por algún tiempo. Gracias por compartir su punto de vista, un saludo.

@pichichiki4039

4 ай бұрын

Estas totalmente mal, hay personas que necesitan un lugar seguro donde guardar información y el ssd no es nada seguro

@teseotaylor

4 ай бұрын

Podes decirme que vida útil tienen esos discos? Y con relación a los mecánicos?

@ricardobaliero7618

4 ай бұрын

@@teseotaylor Hola. Todavía no han pasado décadas en la practica, pero yo los he instalado en servidores y ya van superado los 5 años de uso continuo. Eso sí, marca Kingston y Western Digital. Hay gente que les hizo prueba de escritura continua a esas marcas y Kingston supera por 6 veces la expectativa del fabricante, WD supero por 4 las expectativas del fabricante..! No es ésta una buena noticia!? Cabe aclarar que el formato usado y testeado es 2.5" (tradicional) no M.2 Ponete a pensar que los HDD están en el mercado hace décadas y no se puede comparar en paralelo. Es obvio que ya comienzan a ser parte del pasado salvo en uso NAS y Backup por una cuestión de costo. Saludos y espero te sirva.

@ricardobaliero7618

4 ай бұрын

@@DrWindoze Hola, eso es cierto. Pero recuerda que ya el uso de Windows 11 con un HDD es una experiencia espantosa. Gracias y saludos!

Una ventaja muy clara de los HDD sobres los SSD es su vida útil.

@DrWindoze

5 ай бұрын

Cierto.

ahora podre guardar mas nopor

@hectorfabiandelabarra7235

5 ай бұрын

😆

@DarkVizerD

5 ай бұрын

Yo con mis japonesas Jav 😜

@rolandomota8745

5 ай бұрын

@@DarkVizerD japonesas todas censuradas, no pues muy buenas.

@DrWindoze

5 ай бұрын

¡Fenomenal, espero que lo disfrute!

@DarkVizerD

5 ай бұрын

@@rolandomota8745 hay sin censura el que busca encuentra

Me encantan los HDD, uso un Gold de 10 TLB WD ya 4 años y va como la seda, estoy por otro de 20 TLB Gold WD con esas tecnologias incluido helio en su interior, en juegos con buen equipo apenas notas diferencia, son una maravilla y deterioran menos que los SSD Y M2, gracias por el video muy bien

@DrWindoze

5 ай бұрын

Todo muy cierto, gracias por comentar, y un cordial saludo.

Hay que tener en cuenta que mas allá del bolsillo de cada uno, si los datos son importantes No pueden confiar su fiabilidad a un solo disco y mucho menos "dormir tranquilos" porque tienen un solo ssd o un hdd backeando sus datos. Yo particularmente y después de haber perdido repentinamente varias veces "buenos discos" hdd, y todos los datos con ellos, actualmente uso DOS discos en espejado HDD para la información importante e inmutable (fotos de toda mi vida por ejemplo) y disco M2 y SSD para las instalaciones de programas, jueguiitos, etc. Con esto obtengo una velocidad increíble en el sistema operativo , y mis datos están bien resguardados en dos discos hdd espejados, los cuales además tienen la ventaja de no girar (se ponen en standby) cuando no los uso, aumentando aún más la vida util. En cambio los SSD por más que se transaccionen o no, cuando tiene voltaje conectado empieza el countdown de vida util.

@DrWindoze

5 ай бұрын

Lo mejor es, efectivamente, tener dos copias de todo lo importante.

@fifbdskhdvfvdjssj5912

5 ай бұрын

pero como hago eso?tipo de tener hhd y ssd ala vez.

@DrWindoze

5 ай бұрын

@@fifbdskhdvfvdjssj5912 Conectando el dispositivo a su correspondiente ranura, en el caso del SSD, o puerto SATA, en el caso del HDD. WIndows reconocerá el dispositivo automátricamente.

y la velocidad de lectura y escritura ?

@elias2435.1

5 ай бұрын

En el vídeo explica

@DrWindoze

5 ай бұрын

Actualmente se trabaja a nivel de memoria DRAM o EFS NAND, como OptiNAND, para mejorar la velocidad de las operaciones de disco, pero ese nunca será el fuerte de un HDD y nunca podrá equipararse a un SSD, por lo que el foco de la investigación se centra en la capacidad más que en la velocidad.

Los discos de cuarzo son el futuro. Todavía están en fase de desarrollo, por lo que se desconoce cuando vayan a salir a la venta al mercado de dispositivos de almacenamiento.

@DrWindoze

5 ай бұрын

A lo largo de los años se han investigado muchas tecnologías de almacenamiento que, finalmente, por un motivo u otro, han resultado ser inviables. Ojalá un medio que sea mega rápido, ultra fiable, de gran capacidad y barato, pero, hasta que no llegue, habrá que apañarse con lo que tenemos.

Sabemos que la capacidad de los SSD no es su fuerte, pero se trata de rendimiento, la mayoria de la gente tiene un SSD para programas y aplicaciones y un HDD para almacenamiento.

@DrWindoze

2 ай бұрын

Así es.

Ya use varios discos duros SSD, y tuve problemas de mala fabricación, se quemaron rápido o bajaron de velocidad, no me convencen estos discos duros sólidos, creo que son descartables en poco tiempo sin embargo los discos duros mecánicos no tenían esos problemas, solo eran un tanto lentos nada más.

@DrWindoze

5 ай бұрын

Así es, gracias por comentar.

@latinocaliente2000

5 ай бұрын

No son discos duros sólidos, son llamadas unidades de estado sólido. SSD. Esas unidades son muy rápidas pero solo cuando recién son adquiridas, con el paso del tiempo se vuelven muy lentas y hasta pueden morir de manera repentina. Ni que hablar de su debilidad a las interrupciones repentinas de electricidad, eso significa casi una muerte segura.

@juanbaron1876

4 ай бұрын

eso es mala suerte que te ha tocado, yo llevo años usando SSD y no me han dado problemas

@cdsnoeshipoclorito485

24 күн бұрын

@@juanbaron1876 Que marca usas

Excelente. Y ojalá, mejoren su velocidad de lectoescritura !!! 👍 😊

@DrWindoze

5 ай бұрын

Poco a poco van mejorando también en velocidad, pero ese nunca será el punto fuerte de este tipo de dispositivos.

@andresmarino2202

5 ай бұрын

​@@DrWindozelo será si quieren métodos como el láser o por ondas de microondas les permitirá mucha velocidad ojalá las mejores para que sea todo fluido

@Riveradelrio

5 ай бұрын

@@DrWindoze Claro. Al ser mecánico.

hay un problema de los nuevos discos si emito un disparo de una pistola de rf magnetizo memorias y queda inhabilitada pero el disco ha quedado vivo el mecánico tiene imanes de neodimio que no permitan que se perdieran la data pero los nuevos son como las memorias se magnetizan y no sirven me imagino que habrán un sistema un encapsulado para protegerlos.

@DrWindoze

5 ай бұрын

Nadie va disparando pistolas magnetizadoras por ahí. Quiero decir que no es muy buena idea colocar un disco duro dentro de un fuerte campo magnético con o sin protección. No es un caso de uso en el que los fabricantes trabajen activamente, aunque, lógicamente, si se protegen los discos magnéticos dentro de lo razonable.

Esperemos no pase como con el televisor de panel SED, explico brevemente, panel SED era una tecnología para monitores y televisores con la cual la creación de imágenes en pantalla se realizaba gracias a diminutos tubos de rayos catódicos (CRT), por cada pixel en pantalla, habían logrado miniaturizar cada tubo a casi el grosor de un cabello humano del tipo mas grueso, realmente una gran proeza de ingeniería electrónica y física, esta tecnología era la evolución directa de esos televisores grandes, voluminosos y pesados que hoy ya no se fabrican, pero gracias a esa miniaturización de los tubos de rayos catódicos (CRT) estas "nuevas" televisiones (prototipos) habían logrado reducir su grosor hasta un ochenta por ciento menos, haciéndolos del mismo grosor que una pantalla LCD de la época en que se pensaba lanzar (2009) y con la ventaja de tener una pantalla mas brillante, colores mas vivos y con negros mas intensos, algo que hasta ahora con una pantalla LCD no se puede alcanzar, lamentablemente para cuando se decidió lanzar las primeras unidades, vieron que no era factible, pues ya la tecnología LCD había ya masificado su uso, estaba ya muy "enraizado" en el uso cotidiano y con muchas aplicaciones, además de que los televisores de panel SED iban a ser muy caros por ser aún una tecnología nueva, finalmente se decidió cancelar toda intención de lanzamiento y dar por finalizado el desarrollo total de esa tecnología, la cual yo realmente quería ver en una TV, los desarrolladores de esta tecnología fueron Canon y la otra curiosamente fue tambien Toshiba, quienes se asociaron para poder desarrollar esta tecnología llamada panel SED. Esperemos que este nuevas tecnologías de discos duros no tengan el mismo futuro.

@DrWindoze

5 ай бұрын

Una historia que se repite muy a menudo. Se desarrollan tecnologías que al final, por diferentes motivos, no se acaban materializando. Sin embargo, los HDD MAMR y HAMR son ya una realidad.

Pero si las compañías no quieren que tengamos PCs con mucha capacidad, lo que quieren es que todo sea nube y terminales tontos. Los HDD son lentos, aunque son más seguros y longevos que los SSD

@DrWindoze

5 ай бұрын

Ya se han hecho experimentos de escritorios en la nube y no ha funcionado. Los usuarios, en general, tendemos a preferir tener nuestros sistemas y archivos en local y ya, si eso, poner copias de los archivos en la nube.

@UnPitbull_en_Youtube

3 ай бұрын

No son más seguros ni más longevos, haz prueba de TBW en ambos y te darás cuenta que el SSD resiste mucha más escritura, además de realizarla mucha veces más rápido

@DrWindoze

3 ай бұрын

@@UnPitbull_en_KZread Comparar la durabilidad de los SSD con la de los HDD es como comparar castañas con melones. En el caso de los SSD, existe una cifra exacta de los ciclos de P/E que aguantará cada célula de memoria, mientras que en el caso de los HDD, todos los números se basan en información estadística. Por lo tanto, en cuanto a la durabilidad de los cabezales de escritura, por ejemplo, podemos decir que, estadísticamente, como media para un determinado modelo de HDD, los cabezales pueden aguantar, pongamos por caso, 6000 horas de uso (entre 8 y 9 meses funcionando de forma ininterrumpida). Y hasta ahí podemos llegar: es un dato estadístico basado en pruebas de laboratorio. En cuanto a los datos en sí, podrían durar muchos años en el soporte magnético, incluso sin alimentar, pero una vez más, sería una estimación, no un dato "objetivo".

@ernesto5

Ай бұрын

@@UnPitbull_en_KZread Los SSD son tan seguros que se mueren por no usarlos, no te habías enterado de eso?. Curiosamente algunos lo llevamos diciendo desde hace muchos meses pero desde hace poco parece que empezó a hacerse conocer el problema y en algunos canales ya lo están mencionando. No confíes solo en el TBW, eso solo te indica cuánto aguanta de escritura. Prueba a guardar un SSD con información durante unos meses y comprobarás como al querer usarlo ya no funciona. Eso con un HDD no sucede en un corto periodo de tiempo, se requieren décadas para que eso ocurra

Pueden ser mas económicos y con mas espacio pero de nada sirve tener mucho espacio si cuando lo llenas se ponen muy lentos ya veces inaccesibles.

@DrWindoze

4 ай бұрын

Pues yo tengo bastantes HDD y eso que usted comenta nunca me ha sucedido. De hecho, no hay motivo por el cual un HDD lleno funcione significativamente más lento que uno vacío, siempre que se haya desfragmentado periódicamente, lo cual es una operación de mantenimiento necesaria en este tipo de dispositivos, como lo es TRIM en los SSD.

La mayoría de usuarios domésticos queremos velocidad y rendimiento, nosotros sabemos que un disco de alta capacidad de almacenamiento es un dolor de cabeza en caso de un fallo pues rescatar información podría tardar días enteros.

@DrWindoze

5 ай бұрын

Tardará lo que se tarde, lo cierto es que, con un SSD, a menudo las posibilidades de recuperación son cercanas o iguales a cero.

@RORAL1978

5 ай бұрын

@@DrWindoze no sé si sea buena práctica pero yo utilizo SSD para sistema operativo y HDD o híbrido para almacenamiento

@DrWindoze

5 ай бұрын

@@RORAL1978 Yo igual, pero con más SSD y HDD ;-D

Creo que sigue valiendo más la pena un SSD... Son más baratos en muchas ocasiones y mucho más rápidos xd

@diegomauricioobregonrodrig7127

5 ай бұрын

baratos? un hdd de 2 tb cuesta como 100 a 150 dolares y un ssd de 1tb cuesta como 200 dolares, no me parece barato

@CarRadio6

5 ай бұрын

@@diegomauricioobregonrodrig7127 ¿SSD a 200 dólares? Aquí en Chile no pasan de los 140-150 y de marcas como Kingston, así que ni idea. Sigue siendo mejor que pagar 130 dólares por un HDD de 1TB que es menos de un 1/3 de velocidad en comparación al SSD.

@DrWindoze

5 ай бұрын

Los HDD de 1 y de hasta 2 TB no tardarán mucho en ir desapareciendo, no tienen demasiado sentido en términos de coste por TB a no ser en aplicaciones muy específicas.

@diegomauricioobregonrodrig7127

5 ай бұрын

los HDD nunca desapareceran, por el simple hecho de que son muy duraderos, tengo un hdd desde hace como 20 años y no se ha dañado, en cambio ya voy por mi tercer ssd en 5 años, son rapidos, pero tienen un limite de escritura@@DrWindoze

@DrWindoze

5 ай бұрын

@@diegomauricioobregonrodrig7127 Tiendo a coincidir bastante con su opinión. ¡Un saludo!

era hora de que saliera algo mas actual en los discos duros, el asunto sera el precio, en mi pais los mas tradicionales estan incomprables.. y para los que se quejan en los comentarios buscando siempre la quinta pata al gato, estos discos no son para juegos y que son lentos , para eso estan los ssd, estos son para almacenamiento de datos y son mucho mas confiables que los ssd que mueren de un segundo al otro cuando fallan...para mi me viene bien ya que almaceno muchos datos..

@DrWindoze

5 ай бұрын

Así es, cada tipos de dispositivo tiene su uso ideal. No se trata de escoger entre SSD y HDD, se trata de usar el dispositivo más adecuado en cada circunstancia.

Es bueno que mejoren los HDD. Tengo M.2 para sistema operativo y programas instalados y un disco duro para mis datos (código, música, fotos, películas....) Asi tanto en la laptop como la desktop

@DrWindoze

28 күн бұрын

Genial, es una configuración que comparto. ¡Saludos!

@saulsmith21

26 күн бұрын

excelene practica, asi tengo mis equipos y los de mis clientes, con decirte que todavia tengo un disde de "40 mb" y uno de 3 gb y todavia funcionan, los tengo como piezas de museo

No habló de la interfase para discos domésticos sata u otros.

@DrWindoze

5 ай бұрын

No era el tema del vídeo, pero los HDD usan SATA 3 o SAS, tecnologías actuales cuyas velocidades de transferencia de datos son suficientes para este tipo de dispositivos.

Pues bien ya que los SSD son pésimos en cuanto a confianza si de resguardar datos hablamos. Muchos valoran la vida útil de los SSD por los TB escritos pero hasta ahora pocos mencionan la muerte súbita que tienen algunos SSD sin siquiera haber escrito mucho, incluso muerte por no usarlos. Son un desastre realmente pero bue, el avance tecnológico hacia la velocidad pero no hacia la calidad y la fiabilidad

@DrWindoze

5 ай бұрын

Tiendo a coincidir con su opinióin.

@manuelivanreyesvillar9706

5 ай бұрын

Es correcto sr. soy ing. y tengo mi negocio de mtto. de equipos, y es increíble ver como un SSD que se supone que llegó hacer años a despojar de su lugar a los HDD, tienden a fallar de un día a otro, sin más que decir, y la información perdida... evidentemente aunque la velocidad de transferencia lectura-escritura de los HDD es pésima, en mi opinión, mientras esté bien cuidado y es más confiable que un SSD.

@DrWindoze

5 ай бұрын

@@manuelivanreyesvillar9706 Así es, gracias por su aportación al debate.

@fifbdskhdvfvdjssj5912

5 ай бұрын

@@manuelivanreyesvillar9706 En cuanto programas y juegos,los ssd han despojodado de su sitio al hdd,solo se usa el hdd para almecenar datos.

Todo aquel que quiera respaldar información va a preferir HDD por sobre un SSD, esto es porque aunque los HDD no son infalibles la realidad es que cuando empiezan a fallar tienes un margen para poder al menos salvar la data y en un SSD no. Además asumen que la velocidad de estos nuevos HDD va a ser mas baja pero es evidente que a mayor capacidad tienen mayor velocidad de lectura y escritura tendrán. Las memorias flash son solo un escalón de la tecnología que cuenta con muchos beneficios pero a cambio de ciertas concesiones que no todos están dispuestos a cambiar como con la tecnología OLED.

@DrWindoze

5 ай бұрын

Así es, en los SSD tiende a ser mucho más complicado rescatar los datos en caso de fallo catastrófico de la unidad.

Wooow, esto me hace mucha ilusión... esos 40 TB hacen ver mis 9 discos de 5 TB insignificantes...ojalas realmente bajen los valores de estos, por que los últimos meses, los discos duros de 4 o 5 tb han estado subiendo de valor 😓 mi deseo a futuro es armarme un NAS con discos gigantes de 20 TB 😣 pero un puro NAS sale tan caro como uno de estos discos de 20 TB 🥲

@DrWindoze

5 ай бұрын

No cabe duda de que las necesidades de almacenamiento, para muchos, van en aumento, y estas unidades suponen un alivio. Lógicamente, para bolsillo más holgados, lo mejor es montarse un RAID con redundancia para disfrutar de un mayor rendimiento y seguridad.

Muchas gracias por tu información ya que tengo mi empresa de cámaras y me salió un daño con un nvr nuevo con disco duro de sata antiguo y dañó el nvr 😢 probare el disco duro del futuro dentro de 10 años para los nvr que existan 😮🎉 Te mando un saludo desde Segovia - Antioquia - Colombia 🎉

@jkmilomontoyauribe919

5 ай бұрын

Continuaré éñ con WD

@DrWindoze

5 ай бұрын

¡Gracias por compartir, un saludo desde Madrid!

que locura la explosión que está teniendo este vídeo. te lo mereces, haces muy buen trabajo.

@DrWindoze

5 ай бұрын

¡Muchísimas gracias, me hace especial ilusión comentarios como el tuyo, me hacen ver que el esfuerzo que dedico al canal no cae en saco roto! ¡Gracias mil!

Yo tuve la oportunidad de probar discos SMR y los odie. Me quedo con CMR por ahora

@DrWindoze

5 ай бұрын

Hace bien, los SMR son para fines muy específicos y, con los nuevos avances, yo diría que son hasta redundantes. Acabarán desapareciendo.

Grande doctor windo muy buenas tus lecciones

@DrWindoze

4 ай бұрын

¡Gracias por los comentarios, un saludo!

Solo recomiendo de 10tb ya que mientras mas tengamos y almacenemos una vez que se muera el disco el dolor va a ser peor,yo perdi hace unas semanas 6tb puse un ssd y dejó de andar ese y no es porque se desabilito ni nada,simplemente no arranca,curioso porque cuando pusimos el ssd estaban todos los discos,apagamos para enchufar todo y usarla y me pasa eso.

@DrWindoze

5 ай бұрын

Con independencia de si los guardamos en HDD o SSD, los datos importantes hay que almacenarlos siempre por duplicado en discos distintos o en la nube.

A mi lo que me preocupa mas que la capacidad es la durabilidad,los SSD van muy bien,y su capacidad al menos para mi es suficiente,pero no em convence su durabilidad.

@DrWindoze

5 ай бұрын

La fiabilidad y resiliencia a medio/largo plazo es sin duda un factor a considerar a la hora de decidirse por un soporte de almacenamiento u otro.

@viarnay

5 ай бұрын

Pues hasta donde sé son más fiables los SSD que los HDD

@DrWindoze

5 ай бұрын

@@viarnay Depende de lo que se entienda por fiabilidad. Lo que sí es cierto es que, cuando un SSD falla, suele fallar por completo, mientras que los HDD tienden a "avisar" antes de fallar, lo que normalmente permite poner los datos importantes a salvo. Además, los datos tienden a conservarse mejor a medio/largo plazo en un soporte de tipo magnético, siempre que se haya almacenado en las condiciones ambientales adecuadas.

capacidad pero de velocidad igual, creo que no serán tan pedidos, se necesitan de gran velocidad para juegos y programas de uso comun, lo otro es almacenamiento, ya hay discos externos de gran capacidad.

@risenraven

5 ай бұрын

El guardado de datos, generalmente, es preferible almacenarlo en HDD por su duración de vida, recuperación de datos y reparación de sectores dañados.

@DrWindoze

5 ай бұрын

Actualmente, para carga del sistema y de programas es preferible un SSD. Los HDD son ideales para almacenar archivos.

Muy muy interesante la vd, pero creo que con esa informacion estan siendo muy optimistas, si de aqui a 5 años mejoran asi los HDD, los SSD seran todavia aun mejores, igual es bueno que avancen ambas tecnologias para tener de donde elegir, y cada quien lo que mejor le convenga

@DrWindoze

4 ай бұрын

Claro, todo irá evolucionando, pero dudo que se vayan a equiparar los SSD con los HDD a nivel de coste por TB. Esa es la clave de todo.

Tengo un HDD samsung SATA 2 5400 rpm desde 2008 funcionando para almacenamiento de archivos, son mas frescos, los western digital si calientan un poquito mas pero calculo que es por los 7200rpm

@DrWindoze

4 ай бұрын

Lo normal para un HDD con una carga de uso a nivel doméstico.

Pensar que tengo funcionando y sin sectores defectuosos un HDD Samsung SV-200-D Spinpoint IDE desde Septiembre del 2000!, no creo que un SSD aguante tanto =P

@DrWindoze

3 ай бұрын

Según algunos, lo que dices es imposible de toda imposibilidad. En fin, la ignorancia es muy osada. ¡Gracias por compartirlo!

@Youkai_Andres

3 ай бұрын

@@DrWindoze Sabes que sucede, hace rato que esta semi retirado, en una pc que solo la enciendo cuando tengo que usar el escáner Agfa o la impresora HP que solo tienen drivers para Win XP y 7. Y la tecnología antigua estaba construida con materiales mas robustos, el disco tiene menor capacidad y velocidad (5400 rpm) entonces tenían menor stress mecánico y levantaban menor temperatura. Esas cosas ayudan a la preservación.

@DrWindoze

3 ай бұрын

@@Youkai_Andres Cierto, lo mismo sucede con los SSD, son más robustos los primeros de una sola célula, que los actuales. A medida que vamos añadiendo potencia y complejidad a los dispositivos, vamos aumentando el riesgo de fallo. Otro ejemplo, los procesadores de generación 13 y 14, que están dando muchos problemas de sobrecalentamiento e inestabilidad.

@davidrojasramirez1659

3 ай бұрын

@@DrWindoze Yo tengo una laptop del 2010 y sigue funcionando como un reloj, la tengo con Windows 10 es un HP la batería si dejo de funcionar hace años. puto computador tan bueno me lo traje desde Colombia a España.

@HERNAN-ORTEGA

2 ай бұрын

Cuida ese bicharengo

Ok, muy interesantes los avances con respecto a la capacidad y que hay de la velocidad de lectura y escritura de los HDD, por lo visto ese sigue siendo su punto débil.

@DrWindoze

5 ай бұрын

Si busca velocidad, los HDD no son, definitivamente, el dispositivo más adecuado. Existen limitaciones físicas intrínsecas al formato que va a ser muy difícil superar. La forma de lograr un mayor rendimiento con HDD es montar un RAID de varios discos.

También hay que mencionar que, el consumo energético de los SSD es altísimo cuando comienzas a llegar a más de los 100 teras, y los HDD no.

@DrWindoze

5 ай бұрын

Es otra posible desventaja de los SSD, pero en este vídeo quería centrarme exclusivamente en los avances de los HDD.

Tambien el SSD necesita ser conectado cada x tiempo a la corriente electrica para que no se pierda los datos, los HDD's son lo mas

@DrWindoze

Ай бұрын

Gracias por el comentario, un saludo.

@kurtcobain5451

Ай бұрын

no sabia eso, podrias orientarme al respecto? segun se la tecnologia de lo ssd parten de un concepto tan basico como el de una bateria, si creo que despues de un tiempo (,uuuy largo ) se pierda la info, pero me gustaria saber si tu tienes el dato , cuanto tiempo es, y asi no dejar un ssd o una mem usb por ahi sin conectar y no perder info

@desmon3341

Ай бұрын

@@kurtcobain5451 El tiempo que puede aguantar la información dentro de un SSD depende de varios factores, el primero si es un SSD Client (SSD's para los usuarios comunes) o si se trata de un SSD Enteprise (Un SSD para servidores o un ámbito mas profesional). Luego otro factor a tener muy en cuenta es la temperatura de operabilidad (la temperatura del SSD cuando estas trabajando con el), y la temperatura a la que almacenes el SSD desconectado de la corriente. Hay una serie de tablas en internet que se pueden buscar donde dependiendo de esas dos variables te pueden hacer una aproximación del tiempo que tardaría en verse la información alterada, por ejemplo si el SSD Client se operara a 40 grados C pero luego lo desconectamos y lo guardamos a 25 grados C, se aproxima que la información duraría 105 semanas aprox. Los Enteprise por otra parte tienen aun un menor tiempo para que la información no se vea afectada, con las mismas variables de temperatura, 25/40 grados la misma data duraria 20 semanas, es logico por que al final un SSD para servidores esta mayormente conectado y siendo operado, si se tratara de almacenar información de forma persistente se usaría HDD's o cintas para copias de seguridad

@desmon3341

Ай бұрын

​@@kurtcobain5451 de todos modos es logico el desgaste de la informacion en una memoria NAND sin estar conectado a la alimentación, el concepto de memoria "no volatil" para las memorias NAND como los SSD's es idealista, quiero decir, si, pueden conservar la información, pero por factores físicos, químicos externos la información se ve alterada. Las puertas NAND funcionan reteniendo la corriente eléctrica mediante una estructura llamada "floating gate". Como aun no sabemos de métodos para conservar la energía de forma perfecta con 0 perdidas xd, pues las memorias NAND pueden verse afectadas por los efectos de túnel cuántico o fuga de electrones, en cuanto al tema de retención de cargas. En el caso del calor, este acelere los electrones aumentando su fuerza cinética lo que facilita su perdida, entonces desde ese aspecto lo mejor seria un SSD almacenada en el cero absoluto donde los electrones no tendrían movimiento. Por otra parte los rayos X o cualquier tipo de carga externa potente podria alterar las cargas de las celdas sobrescribiendo y alterando la información al igual con las interferencias eléctricas y electromagnéticas, otra de las razones que facilita la perdida de la información es el desgaste del material semiconductor.

@desmon3341

Ай бұрын

en resumen, por eso existen los algoritmos que usan los códigos BCH y LDPC en memorias NAND, algoritmos (ECC, Error Correction Code) para correguir cualquier alteración o casi cualquiera que no sea critica en las memorias. Aunque claro, estos solo se pueden aplicar mientras el SSD este conectado a la corriente, por eso aunque tu PC este apagado, al SSD aun se le alimenta con corriente, para que pueda realizar estas operaciones y no verse alterada la informacion

Y yo pensando en este 2024 que la nube ya habia ganado la victoria, pero las memorias externas resurgen de sus cenizas ofreciendo mayor capacidad de almacenamiento como nunca lo habia imaginado

@DrWindoze

3 ай бұрын

Los HDD nunca se fueron, siempre han estado ahí para quienes necesitamos más el espacio que la velocidad.

@enguepe

3 ай бұрын

La nube no existe. Es el HDD de otro...

@patoyoko777

3 ай бұрын

@@enguepe esa es la verdad. Lo que pasa que te dicen que los archivos se guardan en la nube y la gente cree que estan las nubes en el cielo o nose donde piensan que estan, y como dices estan otro HDD

@alexisrojas6047

3 ай бұрын

@@DrWindoze hace 10 años pronosticaron que para 2024 las memorias fisicas iban a desaparecer y que iban a quitar el soporte de memoroas externas y que obligatoriamente nos iban a obligar almacenar solo en la nube si o si, pero que bueno que no ha pasado es un alivio

@DrWindoze

3 ай бұрын

@@alexisrojas6047 Quizá en el futuro lejano, la nube y el almacenamiento local sean indistinguibles, pero de todas formas, siempre existirá valor en el almacenamiento local, aunque solo sea por cuestiones de seguridad.

lo que la mayoria busca en si, no es la capacidad si no la velocidad de lectura y escritura por eso es que prefieren ssd m.2 o al menos un ssd normal

@DrWindoze

5 ай бұрын

Pues si buscas velocidad, efectivamente, hoy el SSD no tiene rival.

Tengo un Adata HDD de un tera tiene más de diez años y sigue 1000% bien

@DrWindoze

5 ай бұрын

¡Gracias por compartir, un saludo!

Qué bueno que el HDD no muera

@DrWindoze

2 ай бұрын

Por el momento es la única opción asequible para poder contar con mucho espacio de almacenamiento.

@kurtcobain5451

Ай бұрын

el hdd no va a morir, y te lo digo por que si investigas un poco , te enteras que la cinta magenitca no ha muerto, y que se sigue usando para almacenar informacion, es la favorita , antes que los hdd o los cd, es mas economico conservar cintas de celulosa (las magenitcas tipo vhs o de cine) que los hdd o los cds

yo lo sabía, el ssd es muy veloz pero es una basura porque se calientan mucho y su memoria es volatil, soy 100% team hdd

@DrWindoze

Ай бұрын

Cada tecnología tiene su uso recomendado. Gracias por comentar y compartir su opinión, un saludo.

8:15 calentar la superficie del disco a 450 oC y como se va a enfriar no traerá problemas de calor eso si los discos está sellados lo cual aumenta aun mas el calor.

@DrWindoze

3 ай бұрын

Piense que esas temperaturas se alcanzan en un punto muy pequeño durante un tiempo muy corto, por lo que ese calor se disipa casi inmediatamente.

@marcoguillen1815

3 ай бұрын

@@DrWindoze yo creo que si y casi siempre cuando sacan un producto nuevo es porque ya lo probaron varios años. Ojala salgan mas barato los de ahora de mayor capacidad son caros

Y pensar que según rumores y leyendas, ¿hubo un ch científico que hizo algo parecido con un software en un diskette?...una pena su desaparición, hubiéramos disfrutado cosas mucho mejores hoy en día.

@DrWindoze

5 ай бұрын

Una cosa es la compresión de datos por software, y otra el aumento de la densidad de datos del soporte. Ninguna excluye el uso de la otra.

HDD para almacenamiento en PC de escritorio, siguen siendo mejor por su precio. Los SSD son mejores para portatiles.

@DrWindoze

4 ай бұрын

¡Gracias por comentar, un saludo!

@DrWindoze

4 ай бұрын

@breinerdalf7597 Los HDD para PC de escritorio son normalmente de 3,5". Los antiguos para portátiles, ya en desuso, sí eran de 2,5". Los que sí son de 2,5" son los SSD, que pueden valer tanto para un portátil como para un sobremesa. Y luego ya vienen los M.2 y otros SSD con formato de circuito impreso.

@UnPitbull_en_Youtube

3 ай бұрын

En mi país la diferencia no llega ni al doble ..... Por tanto conviene mucho más el SSD , no tiene sentido comprarse un HDD

Yo prefiero los hdd que los ssd

@DrWindoze

2 ай бұрын

Depende de para qué. Como disco de sistema y aplicaciones, es preferible un SSD.

@jorxe33

2 ай бұрын

@@DrWindoze Lo que pasa es que me han durado mucho mas los hdd que los ssd. Gracias por tu video!

@DrWindoze

2 ай бұрын

@@jorxe33 Suele pasar ;-))) Una cosa es el mundo real, y otra las fantasías que muchos fanboys sin sueldo se montan. ¡Gracias por el apoyo!

Hola . . . saludos Ok ya tenemos capacidad y la velocidad para cuando ?

@DrWindoze

5 ай бұрын

La velocidad, en un HDD, está limitada siempre por su naturaleza mecánica. Se van investigando fórmulas, como el uso de DRAM o EFS NAND (OptiNAND, por ejemplo) para agilizar las operaciones del disco, pero no es el fuerte de esta tecnología ni el foco principal de la investigación, sino la máxima capacidad de almacenamiento.

Creo que la gran mayoría de usuarios necesita más que capacidad de almacenamiento, mayor velocidad de lectura y escritura en el disco y es algo que los HDD no ofrecen, por está razón es que los SSD han tenido bastante acogida en los últimos años.

@DrWindoze

5 ай бұрын

Pues, usted como dice, depende de cada usuario y del uso que le quiera dar al dispositivo.

Los HDD para lo único que sirven es para guardar altas cantidades de datos por el bajo costo que ofrece, nada mas, porque no hay comparación con un SSD a nivel de rendimiento y considerando el precio que tienen ahora, mínimo tendrías que comprarte un HDD de 4TB para que sea una buena compra porque los SSD están tan baratos que en bajas capacidades no hay competencia.

@DrWindoze

5 ай бұрын

En mi opinión, los HDD de 1 y hasta 2 TB desaparecerán pronto, no compensan en término de coste por TB.

@fifbdskhdvfvdjssj5912

5 ай бұрын

@@DrWindoze si son solo 1 o 2 tb para eso te compras un ssd y listo.

@DrWindoze

5 ай бұрын

@@fifbdskhdvfvdjssj5912 Depende de para qué se vaya a utilizar.

Ningún disco duro o medio magnético es seguro o confiable. Para almacenar su información...todos corren riesgos y son muy delicados

@DrWindoze

5 ай бұрын

¿Muy delicados? No lo creo...

@hramosramos4715

5 ай бұрын

Delicados en el sentido. Que están hechos para fallar. Las memorias USB, fallan, los dvd, se rallan y se pierde el acceso a la información..así ocurre con todos los medios de almacenamiento

@DrWindoze

5 ай бұрын

@@hramosramos4715 Pues lo siento, pero no puedo estar de acuerdo. Si por algo se caracterizan los discos duros es por su fiabilidad y por que las posibilidades de recuperar datos en caso de fallo son mayores que en el caso de las memorias NAND. ¿Que se desgastan y pueden fallar como cualquier otro dispositivo electrónico? Por supuesto. Pero no creo que, en absoluto, estén "hechos para romperse" ni que sean delicados para nada.

gracias por la informacion

@DrWindoze

5 ай бұрын

¡Gracias por comentar, un saludo!

Excelente para guardar peliculas y series y tenerlas en tu Servidor Plex casero :) màs teras

@DrWindoze

5 ай бұрын

¡Así es, gracias por opinar!

Mientas los diacos duros no logren competir en velocidad frente a los SSD, estos últimos seguiran ganando terreno en todo tipo de computadores personales, relegando a los discos duros convencionales a nichos más específicos como los seevidores NAS y SAN.

@DrWindoze

4 ай бұрын

Claro, un disco duro tiene todo el sentido para almacenamiento masivo de datos a medio/largo plazo.

@dearmer

4 ай бұрын

Pues mi barracuda HDD jala muy bien en Gaming y teniendo un integrado, también es cosa de configurar Windows.

Y con qué tiempo voy a sacar tanto pr0n para llenar esos discos

@DrWindoze

5 ай бұрын

Ánimo, que cuando se quiere, se puede. ;-)

@user-wh3ke1mr1t

5 ай бұрын

Hacele Web Scraping a cualquier página adulta, y lo llenas enseguida. Puedes usar Python, Json, o BashScript... Pero no te lo recomiendo, pues en teoría no verías lo que descargas, y puedes terminar bajando cosas muy turbias. Por ejemplo 30 hombres afrodescendientes activos, con un latino pasivo. No querrás ver eso... Probablemente 😅

@DrWindoze

5 ай бұрын

@@user-wh3ke1mr1t XD

Para mi siguen siendo muy utiles, pero es muy cierto que los SSD se portan de una manera que para dar una 2da oportunidad a un equipo antiguo los SSD son excelentes! el encendido, arranque, el apagado y obviamente siempre va bien cruzar el equipo con un MECÁNICO a la hora de tener toda tu información y el SSD para uso del día a día en tu sistema operativo y tus aplicaciones, lo que no entiendo de como el DVD y CD poco a poco ha ido desapareciendo? para muchos una alternativa ala hora de almacenar, clasificar y etiquetar ciertos datos.

@DrWindoze

3 ай бұрын

Gracias por opinar, un saludo.

@paidelimon7254

2 ай бұрын

No te preocupes estan en proceso de vuelta a los usuarios, vuelven con una tecnica nueva y mejor hay DVD y CD para rato...

Es muy bueno, en mi caso particular tengo un equipo el cual tiene 2 unidades: una SSD sólo para sistema operativo y un HDD que es para mi información y para pruebas con bases de datos en las cuales una SSD no es recomendable porque se deteriora más rápido.

@DrWindoze

5 ай бұрын

Muy sabio por su parte, un saludo.

Buenas Doc. Hombre, pues los discos mecánicos aún tienen cierta utilidad como almacenamiento masivo y para copias de seguridad grandes, de hecho yo aún los utilizo para esto último y ningún problema, USB 3 de 1 TB por 30€ en una oferta de hace años y tan contento con él. Sin embargo, para montarlos en un PC ya son cosa del pasado, Windows 10 es impracticable con un HDD y el 11 directamente no te permite instalarlo si no es en un SSD. Así que aunque aún tengan alguna utilidad los discos duros mecánicos, esta se reduce a mayor capacidad por menor precio, y para de contar. En rendimiento son extremadamente pobres, y no son aconsejables ni útiles para sistemas actuales. Además ya hay algunos SSD m.2 de hasta 8 TB por menos de 1000€, solo hay que esperar que estos bajen aún más de precio, y no habrá excusas para pasarse a SDD por completo. Saludos Windoze y gracias por el vídeo, he aprendido muchos conceptos nuevos de esa tecnología de discos que no conocía.

@DrWindoze

5 ай бұрын

No estoy de acuerdo en que un SSD sea igual de fiable que un HDD para almacenar grandes volúmenes de datos a medio/largo plazo. Sin embargo, es obvio que, para carga del sistema y de programas, los SSD son lo más aconsejable.

Eres creo que el unico en español que saca la realidad del HDD y su futuro, mientras los demás parecen vendedores por comisión.

@danielarturocubillosramire7561

4 ай бұрын

el no chat gpt y pone un software hablar. nada especial

@DrWindoze

4 ай бұрын

Jaja, me halaga, hasta cierto punto, que usted piense que mis vídeos los hace ChatGPT y un generador de voz. Desde luego que el panzón de horas que me paso investigando, locutando y montando los vídeos, con una audiencia como usted, no me renta para nada. En fin, la nota de humor del día. XD

@DrWindoze

4 ай бұрын

Muchísimas gracias, se agradece un montón que haya quien sepa apreciar la cantidad de horas a cambio de casi nada que supone alimentar con contenidos este canal. ¡Un cordial saludo!

@dearmer

4 ай бұрын

@@DrWindoze ¡Claro! todos como merolicos sacan "SSD", "M2", no sacan todo lo que dijiste. Tengo un Barracuda 7200 para gaming y sin problemas y si habían 2 proyectos que no conocía, saludos desde México. Y no, ja ja no eres Chat GPT.

y que velocidades de escritura y lectura manejan :S me quede esperando esa info en todo el video

@DrWindoze

3 ай бұрын

Básicamente las velocidades están limitadas por el bus SATA, ya que los HDD no se conectan directamente al bus PCIe como sí lo hacen los SSD M.2. La máxima velocidad de la interfaz SATA es de 600 MB/s. Las velocidades de cada modelo varían en función de si el acceso es aleatorio o secuencial. En un HDD a 7200 RPM, la velocidad de lecto/escritura podría oscilar entre los 100 y los 200 MB/s, siendo más lento escribir que leer, mientras que si el acceso es aleatorio, la velocidad puede descender radicalmente hasta 1 o 2 MB/s. Si bien estos datos mejoran en unidades híbridas, aunque sin alcanzar en ningún momento las velocidades de los SSD, las tecnologías descritas están dirigidas a mejorar la capacidad de almacenamiento, no la velocidad.

3:16 a lo que vienen.

@DrWindoze

5 ай бұрын

Disculpe, pero no entiendo a qué se refiere.

Yo tengo un ordenador del 2004 que pasa encendido las 24 horas del dia y jamás se ha roto. Si se me rompe algun dia el disco duro compraré otro HDD sin duda

@DrWindoze

5 ай бұрын

¡Gracias por compartirlo, un saludo!

Me compre un Barracuda de 2TB de Seagate, y en menos de dos años se averió con un monton de info que guardaba en ella, no la devolvi porque no quiero perder definitivamente esa info guardada, la de veces que me he acordado del día que pedi el Barracuda, me arrepiento totalmente, no recomiendo su compra.

@viarnay

5 ай бұрын

ùsalo como hdd esclavo y a lo mejor puedes entrar en él..

@DrWindoze

5 ай бұрын

Tuvo seguramente mala suerte, cualquier dispositivo puede salir defectuoso. Yo he experimentado ya fallos en varios de mis SSD, y solo uno en los muchos HDD que han pasado por mis manos.

@andresmarino2202

5 ай бұрын

Siempre an sido malos compra un wd i verás como no tienes problemas fiables como ninguno en HD

Que rollo con la gente que vive en su burbuja de PC gaming. Los HDDs estan mas vivos que nunca y toda la tecnologia que se menciona en el video no tienen nada que ver con sus maquinas para jugar fornite.

@DrWindoze

Ай бұрын

Ahí está, y no les sacas de sus esquemas preconcebidos.

@kurtcobain5451

Ай бұрын

muy bien dicho, la gente vive en su burbuja , no tiene idea de las necesidades mas alla de sus compus "gamer" , el almacenamiento es muy importante y la conservacion de los datos igual, y un ssd no es nada confiable a largo plazo.

@tuanoestaenpeligro5701

7 күн бұрын

@@kurtcobain5451 yo las fotos del asesinato de Kennedy y las fotos del Area 51 las guardo en discos de cera y si me apuras las tallo en una cueva que conozco... la gente creo que lo que quiere expresar y algunos no quieren entender... es que un hdd convencional para un uso cotidiano y no para almacenar fotos de 2gb por la razón que sean . El caso que para un uso lúdico y donde los datos no revisten de una grave importancia, es normal que se prime la velocidad . Yo para juegos, uso ssd y para películas, alguna factura, fotos etc... uso el hdd es mas confiable y me costó menos. Y como anécdota, las claves y datos por el estilo los tengo en un pen, escritos en papel en casa como es obvio .

Tengo que expandir mi almacenamiento, así que probablemente adquiera un hdd. Sobretodo para respaldar archivos personales de mucho valor emocional. Para el SO tengo un MVMe y otro hdd que tiene ya bastantes años.

@DrWindoze

5 ай бұрын

En mi opinión, es la mejor inversión que puede hacer para archivar datos.

va haber otros? si los que hay ssd aun estan caros los de mucha capacidad y tienen una vida util muy corta

@DrWindoze

3 ай бұрын

¿A qué se refiere con "otros"? ¿Otros, qué?

@marcoguillen1815

3 ай бұрын

@@DrWindoze es que creí que los actuales ya los iban a descontinuar mecánicos y ssd, pero como dices al final va a tardar

hace tiempo tube HDD y se rompio... compre otro y por escritura y borrado tambien se rompio no vengan ahora que SSD es mejor que HDD es mejor. Todo se rompe y es porque estan echo para eso (se rompe y compra otro) asi ganan todos 🤦‍♂ley de obsolescencia...

@DrWindoze

5 ай бұрын

Es cierto que todo, al final, se deteriora, y que ningún dispositivo está libre de salir defectuoso. Sin embargo, en mis largos años de experiencia manejando todo tipo de HDD y SDD, son pocos los dispositivos que se me han averiado, aunque, por el momento, han sido más SSD que HDD.

@wretchedegg6750

5 ай бұрын

Tenes un punto pero lo cierto es que absolutamente todo tiene su vida útil. ¿Por qué? Degradación de materiales, problemas con energía, rozamiento, etc.

@alexislantmann6494

5 ай бұрын

@@DrWindoze probaste con los M2 NVME?

@DrWindoze

5 ай бұрын

@@alexislantmann6494 Claro, tengo dos de ellos instalados en mi sistema.

@carlosmartinez-rf2rf

5 ай бұрын

Se llama obsolescencia programada. Ya deberían saber, desde la prepa se ve eso.

deja la publicidad para ultimo

@DrWindoze

3 ай бұрын

Claro, ponemos la publi al final para que no la vea ni el tato. ¿Así cree usted que ninguna empresa va a patrocinar los vídeos? Por favor, que son 30 segundos que, además, los pueda saltar fácilmente con los controles de reproduccción.

suena interesante las tecnologías que mencionas para los nuevos discos duros que seran de mas capacidad, pero que hay en cuanto a velocidad no las mencionas serán mejores que las actuales. No tiene caso sacar discos duros de mayor capacidad si son igual en velocidad a los actuales

@DrWindoze

3 ай бұрын

La velocidad no es un factor que se tenga en cuenta, la tecnología de plato magnético y cabezales mecánicos tiene sus límites físicos, por lo que, si bien las velocidades se pueden aproximar cada vez más al actual estándar SATA 3, no espere que se asimilen, ni de lejos, a las de los SSD. La cantidad de TB tiene sentido cuando necesitas muchos TB para almacenar muchos datos. En estos casos, a la hora de escoger un soporte, el HDD resulta más ventajoso por su reducido coste por TB; la velocidad suele ser un factor de poco peso.

@marcoguillen1815

3 ай бұрын

@@DrWindoze si tienes razon si acaso en pocos programas o juegos que son pesados tardarían. Como que se ve que ya se está llegando a un limite en el harware de ahora

si lleva motor eso le conviene a las empresas de baterias , ultimamente los equipos con SSD sus baterias duran mucho mas que con discos con motor.

@DrWindoze

4 ай бұрын

Para equipos portátiles los SSD son lo ideal.

Creo que diferencia entre HDD y SDD no es por su capacidad. Si quiero almacenamiento alto uso claramente HDD que hoy en día son buenos para eso y van ser aun muchos anos mejores para almacenar.. Pero si necesito la velocidad, no tengo otra como usar SDD, porque HDD clásicos son simplemente demasiado lentos. Tengo por ejemplo un juego que esta tan pesado, que si esta montado en un HDD es imposible jugar. No le da suficiente flujo de los datos. Entonces, viendo que velocidad de HDD no va aumentar drásticamente, esos, no se van vender en futuro en montones masivos, simplemente por este razón

@asgarciapimienta9624

5 ай бұрын

La tecnología láser dará ese salto pero parece no quisieran sacarla ya es necesaria ya que se sobresaturan i coplapsan con mucha facilidad

@DrWindoze

5 ай бұрын

Efectivamente, cada dispositivo tiene su uso. Actualmente, si buscas velocidad, es un SSD, y si buscas espacio y resiliencia, un HDD.

yo uso memorias usb para guardar los datos y cosas que me interesan y son importantes... el disco duro se averia con el tiempo la usb es muy resistente al tiempo y golpes

@maytizevb

3 ай бұрын

No es muy recomendable de hecho sonará a locura pero los bluerays cuando ocupas hacer un back Up de algo que no vas a utilizar en buen tiempo, las memorias solo para instaladores de sistemas operativos y programas que ocupes a la mano pero jamás para datos personales o muy importantes

@josedominguezdominguez9105

3 ай бұрын

No es muy recomendable las USB fallan con el tiempo, los discos duros tardan más la información claro si no los golpeas y los cuidas

@VinSoren317

3 ай бұрын

para almacenar datos a largo plazo es mejor usar discos duros, las memorias usb no son nada confiables para este uso, y si quieres usar un medio aun mas confiable que discos duros utiliza dvd

@elbaulsonora5617

3 ай бұрын

@@VinSoren317 tengo una memoria del 2009 y aun funciona perfecto y memorias del 2013 2014....y aun a amigo que tenia su disco duro externo se le averio le recomende mejor usar memorias usb porque ami durante años jjamas he tenido problemas con alguna

@VinSoren317

3 ай бұрын

@@elbaulsonora5617 no utilicen discos duros externos para hacer back ups, la interface es diferente y eso puede causar conflictos, y el disco que se utiliza para back up debe permanecer desconectado.

Lo mas importante en HDD es la velocidad de escritura y lectura 🔱💪. Te imaginas los 24 TB trabajando a la velocidad de hoy lenta 👎👎 no sirve

@DrWindoze

5 ай бұрын

Para la mayor parte de los usos, la velocidad de los HHD, hoy en día, es más que suficiente.

@andresmarino2202

5 ай бұрын

​@@DrWindozeno es suficiente porque tiende A colapsar el sistema con un uso cotidiano disco 100 por cien con demasiada frecuencia la solución es la lectura por láser o calor microondas no hai más

@ppppppppyyyytoppp

5 ай бұрын

​@DrWindoze hoy no es necesario tantos teras para la mayoría de los usuarios. Con la popularización de las plataformas de pago streaming, el pirateo streaming por kodi ya muchos no necesitan. Quizás empresas y profesionales, pero eso es un porcentaje bajo comparado con la cantidad de usuarios

El descenso en el uso de discos duros también se debe al descenso de usuarios de PCs. Los móviles y las tabletas no llevan discos duros y hay muchísima gente a la que ahora el móvil le cubre los usos que le daban al PC. Incluso ahora cada vez más los mini-pcs son suficiente para mucha gente.

@DrWindoze

4 ай бұрын

En eso lleva usted razón, gracias por el apunte, y un cordial saludo.

@rickhunter8216

3 ай бұрын

EN MI PAIS LA GENTE COMPRA MAS PCs QUE LAPTOPS, Y PC SERIOS, RECONTRAPOTENTES. LOS PEDIDOS DE DISCOS DUROS DE 10 TB SE AGOTAN EN LAS TIENDAS , O ESTAN A BUEN PRECIOS ESOS DISCOS O HA CRECIDO LA CAPACIDAD ADQUISITIVA EN MI PAIS SUDAMERICANO CON SALIDA AL OCEANO PACIFICO.

@jal051

3 ай бұрын

@@rickhunter8216 Sí, sí. Seguro que todas las madres de tu barrio tienen un PC recontrapotente.

@BenjyHanz

3 ай бұрын

El PC sigue vivo gracias a los power users y los gamers, pero ya sale mejor usar un SSD Pci express por la velocidad de transferencia.

Aja y la velocidad?

@TotalskullProductions

5 ай бұрын

1 rpm xd

@DrWindoze

5 ай бұрын

Los HDD más veloces serían, hoy, los discos híbridos, por ejemplo los que llevan OptiNAND, como se comenta en el vídeo. No obstante, nunca serán tan rápidos como los SSD.

Pero sonaran menos ? quier un pc silencioso

@DesordenadoPeroUtil

5 ай бұрын

Ya te digo que no. Ni los próximos ni los más nuevos actuales.

@DrWindoze

5 ай бұрын

Se trata de dispositivos mecánicos, por lo que no puede esperarse un funcionamiento completamente silencioso, como en el caso de los SSD.

@kyuremblancox995

5 ай бұрын

@@DrWindoze Con que sean mas silenciosos me sirve

@DrWindoze

5 ай бұрын

@@kyuremblancox995 Eso ya dependerá del fabricante y modelo, pero no espere diferencias demasiado significativas en este apartado.

Gracias por compartir tan útil información.ahi te envié un cafecito 😂

@DrWindoze

5 ай бұрын

Lo vi, muchísimas gracias por el apoyo, fuiste el primero así que me ha hecho especial ilusión. ¡Muchos éxitos también con tu canal, y un cordial saludo!

@gatoso1cl

5 ай бұрын

No puedo dejar una nota. Disculpa que me meta en tu conversación 🗨️

La realidad es que las unidades de estado sólido SSD son muy rápidas en la lectura y en la escritura pero eso solo se da al principio cuando las unidades son nuevas, al paso de los meses estas unidades se van haciendo lentas, sobre todo si se escribe y se borra con mucha frecuencia y sobre todo cuando se llenan de información al máximo de su capacidad y hasta pueden morir de forma repentina por esas dos situaciones. Otra de las grandes desventajas de esas unidades de estado sólido es que son muy sensibles a las interrupciones repentinas de la electricidad, en lo personal ya me sucedió en dos ocasiones, en mi ciudad tenemos interrupciones repentinas de la electricidad sobre todo en los meses de verano, eso ya provocó que dos unidades de estado sólido hayan muerto y ni siquiera es posible recuperar la información, afortunadamente yo tenia un respaldo en una unidad HDD de 1TB. Desafortunadamente los fabricantes de las unidades de estado sólido solo hablan de las bondades de esas unidades pero no dicen nada a cerca de los inconvenientes y las desventajas que tienen. "El lado obscuro de las unidades SSD" La gente tendría que estar al tanto de esa información.

@DrWindoze

5 ай бұрын

Así es, los SSD tienden a palmarla de golpe y sin avisar.

@juanbaron1876

4 ай бұрын

Eso es paja tengo casi 5 años con un SSD y lo uso mucho soy gamer, imaginate la cantidad de lectura - escritura en todo ese tiempo y esta funcionando perfecto

@UnPitbull_en_Youtube

3 ай бұрын

Si se te cae el PC y tienes discos HDD ándale diciéndole adiós a la información, mientras que si tiene discos SSD probablemente no pase nada con tu información

Pero no hay datos de velocidad de escritura y lectura? Siento que eso es lo que les da la ventaja a los SDD actuales frentes a los HDD

@DrWindoze

5 ай бұрын

La velocidad no es el fuerte de los HDD dada su naturaleza mecánica, sino su capacidad. No hay grandes avances en este sentido, a excepción del uso de DRAM o EFS NAND, como en los HDD OptiNAND de los que hablo en el vídeo. Si lo que busca es velocidad, los HDD no son rival para los SSD, y, de hecho, para carga de sistema y programas, un SSD es la opción más lógica.

@andresmarino2202

5 ай бұрын

Con la tecnología láser el acceso es instantáneo si que la hai otra cosa que la implementen de una ves el cabezal de aguja no da más de si llevan años investigando esperando. De una vez lo implementen de una ves por láser o calor microondas o no les interesa?

En resumen mas capacidad pero menos fiabilidad y duración. En conclusión es que no cambiara nada hacia el mercado de pc, ya que seguimos clonando la información cada 5 años y, al menos los ssd dan más velocidad. Lo ideal sería que sacaran un tipo de m-disc pero de alta capacidad, pero seguir en el camino del hdd magnético, es intentar aguantar con una tecnología que ya no da más de si.

@DrWindoze

5 ай бұрын

En tanto los HDD continúen proporcionando una gran capacidad a bajo coste por TB, seguirán siendo la alternativa lógica y natural para el almacenamiento masivo de datos. La fiabilidad y la duración pueden ser tanto o más altas que en un SSD, solo la tecnología SRM es menos fiable al almacenar datos en pistas solapadas. Por lo demás, ante un fallo catastrófico del dispositivo, los HDD, por la naturaleza magnética del soporte, ofrecen unas posibilidades de recuperación de datos más altas que los SSD.

@almacreativamultimedia

5 ай бұрын

@@DrWindoze los m disc son una versión de los blu ray pero con una base de elementos cerámicos, con lo cual se promete que su duración puede llegar a 1000 años. Si los discos duros fueran trabajando en ese sentido y al menos se buscase una permanencia de datos de unos 200 años, perfecto. Pero el sistema magnético tradicional, como mucho te da unos 20 años y, en los hdd de servidores 24/7 duran una media de 2 años y medio. Si ahora implementas tecnicas de calor y laser, que encima merman ya de por si el magnetismo, no ganamos nada, si, llegaremos a mas capacidad, pero seguiremos clonando discos con la misma frecuencia o incluso antes que con los ssd. Si tienes en tu equipo una grabadora bluray y pone un logo de una m grande, quizás sin saberlo, tengas posibilidad de grabar en mdisc.

@DrWindoze

5 ай бұрын

@@almacreativamultimedia El problema de las nuevas tecnologías es que están a muchos años de perfeccionarse, incluyendo los discos HAMR y MAMR, que preveo tengan una tasa de fallos superior a los discos PMR tradicionales. Por eso, si yo buscara un soporte realmente fiable y resistente, me iría a un disco duro robusto tipo PMR antes que a un SMR o alguno de estos sistemas asistidos por energía, que son muy nuevos y, por tanto, menos testados. Ojalá pronto dispongamos de soportes mejores, pero no lo veo a medio plazo.

Para almacenamiento a lo bestia y barato un HDD

@DrWindoze

5 ай бұрын

¡Así es!

Buenas, soy un poco friki y coleccionista compulsivo, mi PC tiene ahora mismo 11 discos internos (2 SSD y 9 discos convencionales) , con una capacidad total de unos 24 TB. El caso es que me estoy quedando otra vez sin espacio, solo me queda una conexión SATA (tengo además de 8 SATA en placa una PCI con cuatro puertos SATA) y no quiero hacer un gran desembolso comprando un NAS. Estaba pensando en pillarme un disco convencional de unos 16-18TB para tener espacio para una buena temporada e ir pasando a él también los datos de los discos que tengo en los que detecte riesgo de falla. Podría montar un RAID con varios de los discos que ya tengo, dentro de la propia caja, para los archivos que considero más valiosos (cerca de 20 TB), pero no tengo forma de almacenarlos temporalmente mientras creo el RAID. ?cual crees que es la mejor opción de compra para seguir almacenando cosas, con costes y riesgos reducidos, sin recurrir a RAID o NAS externo?. Tengo también varios discos externos, pero su durabilidad es decepcionante. Gracias

@DrWindoze

5 ай бұрын

La respuesta depende mucho de los datos que desee tener más a mano. Una posibilidad es adquirir una caja externa con capacidad para varios discos y archivar en ellos aquellos datos que no vaya a necesitar de manera inmediata, retirando a la vez varios de los discos que ya tiene. Paralelamente, quizá compraría dos discos de 8 TB, o tres discos de 6 TB, y los montaría en RAID (el tipo de RAID depende de si prefiere velocidad, redundancia o ambas cosas), y pasaría al RAID solo aquellos datos que le interese tener más a mano. Lo que no veo tan claro es usar varios discos de los que ya tiene para RAID, no solo por una cuestión de fiabilidad, sino porque, al ser de tipo heterogéneo, seguramente va a tener que desperdiciar bastante espacio, o bien estará limitado a usar solo aquellos de idéntica capacidad, pero la velocidad la va a tener limitada siempre por el HDD más lento de todos. Como digo, yo el RAID lo montaría con discos nuevos idénticos, y retiraría varios discos actuales con los datos más obsoletos. Para realizar la transferencia de los datos, puede usar alguno de los nuevos discos como soporte de datos intermedio, antes de montar el RAID una vez haya redistribuido los datos de la manera más adecuada.

Maravilloso

@DrWindoze

5 ай бұрын

¡Muchas gracias por el comentario!

muy ien con los aumentos de capacidad, pero ¿y la vida util? al menos los discos con helio duran realmente poco, el helio se escapa incluso a traves del sello de la soldadura, y en cosa de meses aunque el disco no este en uso empieza a arrojar error

@DrWindoze

5 ай бұрын

Jamás me he encontrado con un problema de este tipo. Por otra parte, los HDD tienen garantía como cualquier otro dispositivo, en algunos casos, hasta 5 años. Si algún fabricante está tratando de abaratar costes con componentes y materiales de fabricación de tan baja calidad que los discos fallan a los pocos meses, no lo sé, lo veo muy, muy mal negocio. En cualquier caso, a la hora de optar por cualquier soporte de almacenamiento, la mejor idea es recurrir a buenas marcas y modelos de gama media-alta. Lo barato siempre sale caro.

Mhh... eso de que calienten el sustrato durante la escritura... ¿Y la fiabilidad y durabilidad? El tiempo hablará...

@DrWindoze

4 ай бұрын

Dada de naturaleza de los HDD, y a diferencia de lo que sucede con los SSD, no existe un modelo predictivo de degradación que defina el mecanismo de fallo de un componente específico en función de la transferencia de datos. De esta forma, las cifras de fiabilidad de los HDD se basan, principalmente, en modelos estadísticos derivados del estudio de un volumen grande de unidades. Por lo tanto, en efecto, las tasas de error, que a su vez dependen de la carga de trabajo y de la temperatura, solo podrán conocerse con precisión más adelante, cuando este tipo de unidades sean prevalentes en el mercado.

Muchas gracias!!!

@DrWindoze

5 ай бұрын

¡Gracias a usted por comentar!

pero no decían que el futuro eran los discos duros de almacenamiento atómico o las unidades de almacenamiento en cuarzo o zafiro ?

@DrWindoze

3 ай бұрын

Se dicen tantas cosas...

creo que me perdí, no escuche a cerca la velocidad de escritura

@DrWindoze

5 ай бұрын

Aunque la velocidad no es el foco del vídeo ni de las tecnologías que se investigan actualmente, los avances en este campo se comentan el en vídeo cuando se habla de los discos híbridos y, en particular, de OptiNAND.

Aun recuerdo cuando el prender una maquina tardaba entre 2-10 minutos en solo iniciar el logo de Windows 😂

@DrWindoze

3 ай бұрын

Yo no sé si he llegado a ver una que tardase tanto como 10 minutos....

@HERNAN-ORTEGA

2 ай бұрын

Eso si yo lo odiaba, pero ahora las SSD me liberaron de eso

Los discos duros del futuro volverán a ser tablillas de arcilla… ni lo dudes.

@DrWindoze

4 ай бұрын

Si usted lo dice...

@gabrielomaravila4436

4 ай бұрын

Si los políticos del mundo siguen jugando y amenazando con la llave del botón nuclear, no me quedan dudas de que en un futuro la forma de almacenamiento vuelva a ser ésa...🙄🙄

@DrWindoze

4 ай бұрын

@@gabrielomaravila4436 El vídeo no dice que los discos duros sean el almacenamiento del futuro, sino que habla de las tecnologías que encontraremos en los HDD del futuro. Son cosas bastante diferentes.

@gabrielomaravila4436

4 ай бұрын

@@DrWindoze No tenés que explicarme de qué se trata el video, se entiende perfectamente. Trabajo en el rubro de informática hace 23 años....Mi comentario fué respecto a lo que escribió la persona de arriba, No respecto al video...

@DrWindoze

4 ай бұрын

@@gabrielomaravila4436 Disculpe si le he molestado, no me quedaba muy claro. Es lo que tiene KZread. Muchas gracias por la aclaración, y también por visitar mi canal y comentar. Un cordial saludo.