Cuando ya no quede sector primario, nos tendremos que comer los molinos de viento y placas solares, o Marruecos nos inundará con sus productos infestados 🤦‍♀️🤦‍♀️

@tigretontv9652

6 күн бұрын

Todavía cres que españa no está así ya?? Enserio?

@antonioramiro6435

2 күн бұрын

Puede que el cambio climático forme parte de la agenda 2030, no crees?

Excelente reporte hay que evitar la ciencia politizada

Muchas gracias Ana Hernández por mantenernos informados.

Timo climático

Geoingeniería.

Y debajo del título, plantan el timo climático, quiera el creador del vídeo o no.

El cambio climático es la escusa perfecta para aumentar los impuestos y mantenernos pobres y controlados.

@manuelignaciopedreroramire9912

4 күн бұрын

Ya se utiliza para atacar el coche de gasolina y diésel y dejarnos sin movilidad

@ccapri9357

2 күн бұрын

Eso no lo hace inexistente, lo que pasa es que la izquierda tiene el control en su ADN y utilizan el cambio climático, la pandemia, la guerra de ucrania, la de israel, USA, los empresarios, etc. etc, todo para polarizarnos y como forma de meter miedo y control. Siempre fue así. Lo que no quita que exista el cambio climático y haya existido una pandemia o guerras. El problema de la derecha es que parece que quiere negar esto (quizas por considerarlas ideas de izquierda) pero luchar contra la realidad tiene le problema de que la realidad siempre gana. Mejor sería que aceptaran lo que pasa y dieran soluciones útiles e inteligentes que es lo que se necesita y no solo negar las tonterias ideologicas para dividirnos que propone la izquierda ( q asi nos va con ellas).

Pero hay que vender EL CAMBIO CLIMATICO M A T A

@Danialbir13

5 күн бұрын

Lo que tambien nos venden los zurdos que la mega super ultra derecha mata 😂

No están comiendo cabeza, de una manera sorprendente!!

A la hambruna. Matan animales, y las aspas las dejan en el suelo. Eres muy buena. 😊

disculpa, a pesar de que estoy siempre de acuerdo con lo que dice este canal, hoy no. Primero: el titulo...lo que nos dice la ciencia, no sabía que LA ciencia se llamara Ana Hernández...en tal caso es una científica que interpreta unos datos. Hago hincapié en lo de interpreta porque es lo que está haciendo. Segundo: No se lee eso de estos gráficos como dice la científica (que no sé para qué se ha puesto la bata blanca fuera de un laboratorio sino para dar aire de credibilidad a lo que dice). Para empezar no hay o no está graficado el margen de error, de las mediciones, algo básico en un gráfico "científico". Lo que yo veo, sin la bata blanca puesta es que SI aumenta todo, hasta el 2000 es evidente, y luego hay oleadas u ondas de aumento e intento de recuperación seguidos de otra onda de aumento, todo en una tendencia alcista. Decir que no hay aumentos en un gráfico con forma de cono horizontal, o bien es directamente mentir o una muy pobre lectura de ese gráfico. Y agregar que lo que no nos cuentan es que hay menos muertos ya es meter algo porque sí, ya que la cantidad de muertos no tiene nada que ver ni afecta al calentamiento global (a menos que nos muramos todos). Poner a los terremotos como representativo de el efecto del clima...casi lo mismo que con los muertos. Con respecto a las temperaturas extremas y sequías se ve un aumento de la frecuencia de ambas. Además lo de las temperaturas es un caso aparte, si solo mido las extremas (cuya frecuencia sí sube) no es representativo del aumento global porque al medir las extremas lo esperable es que luego haya una bajada (el aumento de la media no es mas que uno o dos grados, si la media hubiera subido diez grados desde 1970, estaríamos hirviendo). Y es EVIDENTE que los ciclones, tornados etc, en el ultimo gráfico, han aumentado mucho y ese es el cambio climático que nos afecta más, pero de eso no dice mucho la científica, solo ve una linea horizontal, no importa que la media de los primeros 10 años sea un quinto de la media de los últimos diez del gráfico... Lo de los incendios, ya ni lo comento. Otra vez oleadas de incendios cada vez mayores, lo que pasa es que lo que se incendia un año no se incendia al siguiente porque ya no está, asi que el gráfico crece así. El reverdecimiento era esperable por la gran cantidad de CO2 pero no es ni tan bueno como nos lo vende ni es tan útil, ya que la mayor parte de la captación de CO2 la producen los océanos (por captación pasiva por el agua y por el fitoplancton) donde si está muriendo el fitoplancton por la subida de temperatura y la acidificación de este. El resto la mayor esta en los bosques tropicales y estos no se están reforestando, ya que suelen estar medianamente bien o tienen deforestación activa como el Amazonas y no hay reforestación que valga. En fin, no sigo, lástima que estés tan mal asesorado en este tema porque pierdes credibilidad.

El PP se ríe de nosotros y los periodistas tmb.

Veo mucha caca de perro en las calles cuando paseo. Puto cambio climático!!!

Magnífico trabajo 👏👏

El planeta Tierra es un sistema en equilibrio. Si no fuera así la vida hubiera desaparecido hace mucho tiempo, esto se puede ver, como dices, en que por aumento del CO2 en la atmósfera se corrige con un aumento vegetal que compensa estos valores altos: en caso contrario, bajos valores de CO2, los vegetales disminuirían ya que les faltaría este elemento vital para su desarrollo. La tierra, históricamente, ha tenido mecanismos de compensación en la naturaleza. También ha habido extinciones naturales donde el hombre no ha participado. Estamos sujetos a fenómenos solares, magnéticos, corrientes marinas, etc que pueden hacer cambiar el clima de la tierra. Después de la ultima glaciación hace unos 13.000 años, creo haber leído que fue debido al cambio de corrientes oceánicas, empezó el neolítico. Según he visto en noticias recientes, el cambio de inversión de corrientes que están detectando en el Atlántico puede ocasionar un cambio en la temperatura global y se produce sin la intervención del hombre, sencillamente porque el sistema terrestre es cíclico. El problema es que las personas piensan que el clima que tenemos ahora es el que vamos a tener siempre, somos cortoplacistas.

El MIEDO ES PODER…

Esta señora parece decente pero para todos los vendidos al PP, os vamos a guardar resentimiento por generaciones y Dios se vengará por nosotros.

Dentro de unos años nos dirán que hay que emitir más Co2 y que nos tiremos más pedos.

@antonalcibar7204

5 күн бұрын

El problema de emitir CO2 es que aumenta la masa forestal y piscícola. Deberemos consumir más papel, hacer barbacoas con carbón vegetal, comer marisco, en fin, vivir bien. Y eso molesta a algunos tarados.

Para calmar los nervios, se mira lo que conviene. Dijera Adimov: Negar un hecho es lo más fácil del mundo. Mucha gente lo hace, pero el hecho sigue siendo un hecho. (((Por mucho que neguemos un hecho, este jamás dejará de ser verdad. Los hechos deben ser aceptados tanto para bien como para mal))

Yo pienso que cuando la madre naturaleza actúa, no hay quien la detenga, y el hombre destroza todo,

Hay un vídeo de un molino donde le pega con el aspa a un buitre que volaba cerca y este cae al suelo agonizando, horrible. En EEUU las plantas de paneles solares están FRIENDO a las aves que vuelan por encima de ellas, hay montones de fotos de aves chamuscadas.

¿Por qué ponen las gráficas de terremotos y volcanes si la actividad humana nadie dice que tenga ninguna influencia sobre ellos?

La única sensata de Es Radio pero porque por el tema, me parece a mí, no se puede vender al PP, o me equivoco, ojalá me esté equivocando. El camino del español ante políticos abuso es y leyes injustas es ser un mal educado y pensar mal por naturaleza de los demás, especialmente de muchas mujeres que votan leyes totalitarias, la era de hombres educados y caballerosos ante el esparcimiento de probables criminales procedentes de… y cómo los políticos buscan poder, hipotecar tu furor y destruir tu seguridad y hacerte desigual te obligan a saber que la caballerosidad, y no la religiosidad, debe morir, las mujeres te pueden traicionar, te pueden vender como a José de Egipto trayendo criminales a España de forma indirecta junto con otros hombres, pero tiene tela que las mujeres tmb lo hagan, que supuestamente tienen un cierto instinto de protección mayor ante las amenazas.

Toda una farza. Todos los seres, somos armonizadores de este plano existencial. Siempre y cuando tomemos consciencia del ser, de nuestra divinidad

No hay apocalípsis.

El que a hierro mata a hierro muere, un día desaparecerán medios vendidos como Esradio lo cual tmb me hace reflexionar sobre el Toro TV y VOX ¿luchar con las mismas armas es iniciar un lento camino de corrupción? Por lo menos ellos dicen alguna cosa contra la partitocracia.

@antonalcibar7204

5 күн бұрын

Revolución científica ya: kzread.info/dash/bejne/Z5eG1NePqJe2mNo.html

Alucinante lo de esta señora. No puede ser que se dedique a la ciencia.

@amarant1275

2 күн бұрын

Porque no sigue el relato globalista donde el mundo se va el garete por culpa de Europa solamente?

Yo observ que ls 🌲🌳 estan mvriendo quem4dos por partes,i el ¢ielo blanquiso ya no ae ve ls ✨🌄☔😭

Hay que tener cara. Todo por la pasta. Yo, si me dicen que me monte a un avión en el que existe por ejemplo un veinte por ciento de probabilidad de estrellarse no me subo. Análisis torticero y sesgado. Por ejemplo l diversidad biológica está en caída libre, que haya superficie arbolada o boscosa en el hemisferio boreal, que eso es discutible, no me explica nada. Cojo de aquí y allá y hago un resumen a mi antojo.

He llegado hasta Our world in DATE. O está tipa no sabe inglés ergo no es capaz de leer un paper, o sabe inglés pero le han traducido mal ergo no ha visitado our world in data en su vida. Mal ambos

Muy bien chicos! Trabajo fácil! Hemeroteca e historia. Machacar con la información veraz, como dicen los progres. Acuérdate Federico, Podemos por la mañana, Podemos por la tarde, Podemos por la noche! Un abrazo familia!

Ponerse una bata blanca no da autoridad.

@anaihernandezh

5 күн бұрын

Totalmente de acuerdo, pero estudiar 5 años de carrera, 5 años de doctorado, casi 3 años de postdoctoral y 18 de investigador, tal vez un poquito sí. En cualquier caso, los datos, son datos, no son modelos o estadísticas...

@a0z9

5 күн бұрын

@@anaihernandezh visionaria kzread.info/dash/bejne/hmV92K-OocTcZdI.htmlsi=UyaFr7A3RB83J4J_

@NancyMenzel

5 күн бұрын

Tener sentido común, además de conocimiento real, sí. El habito no hace al monje.

@mundomediainvestments1670

4 күн бұрын

No veis que se oculta con su nombre de bot? Es de la izmierda.

Muchas gracias Ana, maravillosa exposición. El ecologismo responde a una ciencia dogmática, cuando la esencia de la ciencia es cuestionar el conocimiento. Surgen dos cuestiones: por un lado comprender la comunión de intereses entre ecologismo dogmático y poder: kzread.info/dash/bejne/lHh4yJtyhtfWito.html. Pero además conocer que se puede eliminar el problema del cambio climático de un plumazo: kzread.info/dash/bejne/Z5eG1NePqJe2mNo.html

Mira q soy de derechas pero no veo el sentido de rebajar la importancia del cambio cliamtico. Ha habido politicas malas en el aspecto, si. Pero no perdamos el norte, es facil pensar en corto y ser egoistas pero esto es importante. Un punto a reflexionar. Al igual q esta señora te enseña sus datos hay muxhos otros estudios que dicen lo contrario en fin... Puedes mirar fuanto desembolsan aseguradoras de desastres naturales etc y las cantidades incrementan

Yo creo que tus profesores debieran quitarte el pseudo título que tengas. Reconoces que los niveles de CO2 han aumentado. Reconoces que la temperatura media del planeta es más alta. Te pasas el vídeo hablando de “pachamamas”, “nos dicen” y los molinos de viento matan. Tu “gran descubrimiento” es mostrar una gráfica cuyo origen no descubres, igual que tu titulación o desempeño, que muestra “sucesos”. Sin calificar los sucesos de graves, muy graves, etc. Es como si los atentados del 11M se dijeran que no han variado la tasa de mortalidad mezclándolos con todas las muertes del año en España. Tu labor, financiada por el equipo mediático que te da cobertura trata de desmontar “mentiras” y “usos políticos de las mentiras” con mentiras más grandes. Y lo hace tratando de convencer con palabrería a personas sin formación alguna. Partiendo solo de lo que reconoces. Si la temperatura del planeta crece. Y sabiendo que las masas de aire en metereologia hacen su intercambio de calor en su frontera deducimos que mayores diferencias de temperatura entre masas generarán mayores y más violentos fenómenos. Adicionalmente el lugar donde se producen dichos intercambios entre masas de aire se está trasladando de latitudes cercanas al trópico de capricornio y cancer a latitudes mucho más al norte y al sur, permitiendo en este recorrido extra atrapar mayor energía o interaccionar violentamente con masas de aire de diferencias mayores. Esto sucede porque la barrera natural que conocemos al movimiento de las masas de aire, los jet stream, se han debilitado o incluso desaparecido debido al aumento de temperaturas. NO SE PUEDE DEBATIR TEMAS CIENTÍFICOS EN ENTORNOS NO CIENTIFICOS. Yo odio a la izquierda y su manipulación y uso partidista de todo para sus propios intereses. Pero la solución no es acorralarse y negar todo postulado o excusa que da. Sino exponer la realidad como hace VOX. El cambio climático no se soluciona regalando dinero a África, no se soluciona haciendo que el estado financie macroproyectos de los que se benefician como en la concesión de carreteras o polideportivos… unos pocos, no se soluciona derribando presas y construcciones humanas, no se soluciona limitando la ganadería… eso es cierto. PROPONED SOLUCIONES. COPIAD A ISRAEL. Israel no se desgasta en debates inútiles ni trata de convencer a terceros. Genera propuestas innovadoras para si mismos con acciones que les favorecen y ponen en una situación privilegiada ante los cambios que saben que se están produciendo. Hay que hacer desaladoras. Rellenar nuevos embalses. Controlar plagas. Utilizar fuentes energéticas no contaminantes. Utilizar los impuestos a aquellos que contaminan exclusivamente en financiar o premiar soluciones a dicha contaminación… no como medio de financiar al estado. Y hay que generar acuerdos. Cómo se hizo con los CFGC… VAIS MAL CON ESTA SEÑORA TRATANDO DE CONVENCER A PERSONAS QUE NADA SABEN DE TENAS TÉCNICOS Y SE BASAN EN SU EXPERIENCIA DIARIA Y POCO CONOCIMIENTO CIENTÍFICO

@anaihernandezh

5 күн бұрын

Me vas a perdonar, pero está señora de la que hablas despectivamente es Dra.en Química e investigador en diferentes áreas de la ciencia desde hace más de 20 años. Qué se expliquen de manera divulgativa y para todos, los datos, no significa que no se sepa de ciencia. Los datos puedes verificarlos en Our Word in Date. Muchas gracias. Saludos

@sergiomunoz137

5 күн бұрын

​@@anaihernandezhsabrá de química pero de clima y corrientes oceánicas poco y si además le pagan para decir simplezas para tranquilizar a mi cuñado pues hace que sabe...ofrece vivir quemando a tope pues no es para tanto que se funda Groenlandia etc etc

@sergiom575

5 күн бұрын

No es la única que se da cuenta del engaño, claro que hay cambio climático pero como parte de ciclos naturales y el problema es que lo exageran y utilizan para manipular gente ignorante. Aquí otro canal científico que complementa con más información real kzread.info/dash/bejne/n2yp3K2hY7m7mcY.htmlsi=bM4eggZuUf66Y6ec

@sergiom575

5 күн бұрын

​@@sergiomunoz137por lo visto para todo tema hay fanáticos

@antonalcibar7204

5 күн бұрын

kzread.info/dash/bejne/Z5eG1NePqJe2mNo.html

Ni rockefeler se animo a tanto...cararotas...

@lemad100

6 күн бұрын

es.wikipedia.org/wiki/%C3%93ptimo_clim%C3%A1tico

@lemad100

6 күн бұрын

es.wikipedia.org/wiki/Per%C3%ADodo_C%C3%A1lido_Romano

@lemad100

6 күн бұрын

es.wikipedia.org/wiki/Per%C3%ADodo_c%C3%A1lido_medieval