Gracias simplemente gracias

Bendiciones querido Gonza! Buenísimos programas

@TestigosdelaFe

4 күн бұрын

Gracias Mar! Buena foto 😊

@MarRoca-nx4ff

4 күн бұрын

@@TestigosdelaFe mirada para los Anti Católico! 🫢🫢 Es Belicat jajajajaja

Muchas gracias, buen programa.

@TestigosdelaFe

3 күн бұрын

Gracias ☺️🫂

Muchas gracias!!

Qué buen video ❤ Deberías postearlo por partes en tiktok

Esto si, esto no, esto tampoco, esto menos, este sii me sirve 😅

@TestigosdelaFe

4 күн бұрын

Jajaja básicamente sería eso

Excelente reflexión que espero ayude a Daniel a clarificar sus ideas. Esta historia es bastante habitual. Algunos protestantes para defender las verdades Cristológicas en las que creen, contra sectas como Testigos o contra otros protestantes como los pentecostales unicitarios no les queda otro remedio que abandonar momentáneamente la Sola Scriptura y acogerse a los concilios de la Iglesia Catolica porque para contrarrestar a estos grupos no es suficiente la Escritura (ya que esas sectas y grupos sí argumentan sirviendose en este caso de la Sola Scriptura y por lo tanto rechazando dichos concilios). El argumento usado por esas sectas y grupos de corte unicitario, adventista o de tendencias arrianas varias es sostener lo que es históricamente verificable: que dichos concilios contienen doctrina distintivamente católica que es incompatible con las creencias protestantes/evangelicas, que los obispos que toman las decisiones en dichos concilios eran sacerdotes católicos que celebraban el Sacrificio de la Misa/Divina Liturgia, y que administraban en sus iglesias y en sus altares llenos de reliquias de santos los 7 sacramentos (además de creer en la intercesión de los santos, la hiperdulia a Maria, etc..) En definitiva, estos grupos rechazan dichos concilios por ser concilios de la Iglesia Catolica a la que no reconocen autoridad. Los protestantes que asumen las verdades cristológicas de dichos concilios, más por Tradición de su denominacion (aceptando dogmas cristologicos heredados de la misma Iglesia Catolica a la que atacan) que por verdadera conviccion basada en un estudio profundo, buscan mantener su teología de estos ataques afirmando que dichos concilios en realidad no son católicos sino de todos (incluidos los protestantes). Es revelador que de pronto para basar sus creencias en fundamentos solidos los habituales anticatolicos traten de compartir con los "idolatras" catolicos no ya solo sus concilios, sino también la legitimidad de esos obispos que celebraban misas y no cultos protestantes, e incluso apelen a la autoridad de los teologos catolicos que consolidaron dichas verdades Cristológicas como Tomás de Aquino y otros. Pero cuando sucede que se ven confrontados con la verdad de lo que CREIAN y PRACTICABAN esos obispos conciliares solo les quedan dos alternativas: 1) ser inconsistentes y rechazar todo aquello que no les gusta de los concilios con lo que su posición no es creíble 2) rechazar al final la autoridad de los concilios y asumir que lo que creen esta claro en las Escrituras cuando no es verdad que sea así, siendo así fácil presa de apologetas antitrinitarios. He observado como algunos protestantes comenzaban defendiendo los concilios pensando que eran otra cosa y al informarse de como se articulaban los mismos (mediante la sucesión apostólica y la eclesiologia Católica) y la multitud de cosas que allí se decían y que chirrían necesariamente en los oídos del protestante terminan apartandose de su posición inicial y adoptando una posición más lejana y menos convergente con los dictámenes de dichos concilios al darse cuenta que las doctrinas católicas estan visibles y patentes. Veremos muy pronto a este muchacho adoptar una de esas dos posturas porque la única alternativa honesta e intelectualmente consistente seria si se cree firmemente en dichos dogmas cristologicos el abandono de la Sola Scriptura, y el abrazo de todo lo afirmado y emanado de esos concilios lo que te lleva necesariamente a abrazar doctrinas eminentemente católicas e incompatibles con el protestantismo clasico (y no digamos ya con el pentecostalismo)

@xavimagno931

4 күн бұрын

Ese tipo odia a la Única Iglesia de Cristo

Yo solo le digo a los Católico.no entre a esos canales si no tienen Claro su Fe.y lo q enseña la iglesia

Los Emvangelicos no les queda mas que inventar. Pero no importa pronto volverán a la iglesia verdadera estan dando pasos 🙏

Ese niño debería regresar a la escuela antes de querer ser famoso en KZread. Que les pasa a estos fanáticos protestantes?

Tan joven y tan perdido!

@FidelIzaguirre28

3 күн бұрын

Pero está a tiempo🙏🏻 imagínate otros en la discoteca o en drogas😢

@FidelIzaguirre28

3 күн бұрын

Descarriado, los perdidos están en el infierno.

es un bebe este protestante en cuestion de concilio , de conocimiento, su entendimiento es una mescolanza, un poco aqui un poco alla otro poco acullá, y es confusion para él mismo, protestantes en general lee taaaaaannnn mal

Se ha dicho hasta la saciedad que los concilios son católicos, pero no católico romanos (papistas). Hasta mi hijo menor lo entiende.

@TestigosdelaFe

3 күн бұрын

Y tú hijo menor entiende que en las actas de ese concilio se reivindica el pasado? Papista