Longines vs Oris [Petertube]

Тәжірибелік нұсқаулар және стиль

Contact: ashkew777@gmail.com

Пікірлер: 187

  • @KwonIn
    @KwonIn4 жыл бұрын

    굉장히 섬세한 비교리뷰네요~!

  • @WiseyMarimba
    @WiseyMarimba4 жыл бұрын

    언듯 비슷한듯 보이는데 ~완전히 다른매력이 있네요~잘보고 갑니다^---^

  • @pttb

    @pttb

    4 жыл бұрын

    그쵸 다이버 시계들이 언뜻 보면 다 비슷비슷 ㅎㅎ

  • @user-mh2mm8yy6t
    @user-mh2mm8yy6t4 жыл бұрын

    고생하셨습니다

  • @experiencing_being
    @experiencing_being4 жыл бұрын

    저의 드림워치 애커스 갖고싶네요ㅎㅎ 영상 잘 봤습니다.

  • @user-qc5fk7li1x
    @user-qc5fk7li1x4 жыл бұрын

    정말 감사합니다 정말 필요한 리뷰였는 데 제 생각이 정리 되네요ㅋㅋ

  • @archangelsmaddison1814
    @archangelsmaddison18144 жыл бұрын

    가격도비슷 다양하게 따져보면 그냥 취향차이인듯해요~~

  • @foochithsiang9329
    @foochithsiang93294 жыл бұрын

    Even though I don’t understand Korean, I still subscribed. Your videos shoot is beautiful.

  • @pttb

    @pttb

    4 жыл бұрын

    Thank you so much T.T

  • @user-fv7dq2ze6l
    @user-fv7dq2ze6l4 жыл бұрын

    피터튜브님 손금 보니 오래살거 같네요~~! 시계는 안보고 손금 보고 있었네요~ 물론 시계도 봤지만 두시계다 비슷비슷한데 디자인으로 봤을땐 애커스가 더 끌리네요~^^

  • @first6418
    @first64184 жыл бұрын

    결정 정말 힘드네요. 하콘 브레이슬릿 수정되면. 사야겠어요 ㅋㅎㅎ

  • @MIKEKO98
    @MIKEKO984 жыл бұрын

    론진은 마스터콜렉션이지~!

  • @user-tx2xd2ie9q

    @user-tx2xd2ie9q

    3 жыл бұрын

    헤리티지도 뭐 반박불가이지...

  • @user-ts1sp4zj8h
    @user-ts1sp4zj8h3 жыл бұрын

    1~2미리의 차이가 느겨지다니ㅎㅎ

  • @시계채널
    @시계채널4 жыл бұрын

    애커스 다른색 많이보다가 검정으로 보니까 또 색다르게 이쁘네요:)

  • @INSANEGOIST

    @INSANEGOIST

    4 жыл бұрын

    오버더워치TV OvertheWatchTV 딥블루모델 아닌가요?

  • @시계채널

    @시계채널

    4 жыл бұрын

    @@INSANEGOIST 오잉 기네요

  • @pttb

    @pttb

    4 жыл бұрын

    ㅋㅋㅋㅋ딥블루라서 자세히봐야 블루같아여 그냥보면 블랙처럼 보임!

  • @jinpyo245
    @jinpyo2454 жыл бұрын

    각각 다른 컬러로 두종류 가지고있습니다 두모델모두 애정합니다

  • @choi_uz
    @choi_uz4 жыл бұрын

    오호. 고민중이었는데 개인적인 취향으로는 론진이네요

  • @gggg-ib1rz
    @gggg-ib1rz4 жыл бұрын

    론진 과거 영광을 찾는다면 좋을텐데

  • @tom-dq8tw
    @tom-dq8tw23 күн бұрын

    애커스 진짜 영롱하죠

  • @user-qg7ff1xt2s
    @user-qg7ff1xt2s4 жыл бұрын

    둘다 이쁜데 저는 론진이 더 멋지네요.

  • @user-vm2vu4hl4j
    @user-vm2vu4hl4j3 жыл бұрын

    독립브랜드 오리스에 맘이 더가네요

  • @bohemianrhapsody-skyblue
    @bohemianrhapsody-skyblue4 жыл бұрын

    그때 조립하시다 집어던지신 피규어가 ㅋㅋㅋ 저도 오리스 선택이용

  • @user-kc4pl9rg9d
    @user-kc4pl9rg9d4 жыл бұрын

    40연 전사우디 갔다가 론진 남.여셋트를 구입해왔는데 아직 고장 한번 없다 아날로그에 두께는 약5mm 전체적인 아주 연한 푸른바탕

  • @seoulyami
    @seoulyami4 жыл бұрын

    ㅋㅋㅋㅋㅋ 마지막에 반전ㅋㅋㅋㅋ 하콘이 좀 더 좋은것처럼 이야기하다가 선택은 애커스 ㅋㅋ

  • @kzero7518
    @kzero75184 жыл бұрын

    무브는 파워리저브 긴 하콘이 끌리는데 전체적으로는 애커스가 끌리고 결정 못하겠네요 저는 ㅋ

  • @OrangeCap187
    @OrangeCap1874 жыл бұрын

    개인적으로 애커스가 영롱하게 생겨 끌림

  • @seongkukim7091
    @seongkukim70914 жыл бұрын

    버클이랑 무게 빼고 하콘이 전체적으로 좋은거같네요. 개인적으로 손목이 얇은편이라 작은게 좋기도해서 론진이 짱인듯요

  • @user-lp1rg1pf2s

    @user-lp1rg1pf2s

    3 жыл бұрын

    두개다 가지고 있는데 실제 착용해보면 애커스가 더 작아보여요. 신기하게.. 러그투러그 때문인지. 그리고 중국가면 론진 착용한 사람 너무 많음..ㅠㅠ

  • @user-xe1pn7ed9o
    @user-xe1pn7ed9o3 жыл бұрын

    하콘 실리콘 밸런스휠인가요?

  • @jooh_lee
    @jooh_lee4 жыл бұрын

    개인적으로 아라비안 인덱스를 안좋아해서 하콘이 바인덱스로 나온다면 바로 살거같네요 ㅋㅋ

  • @user-hu6ql7cg4n
    @user-hu6ql7cg4n4 жыл бұрын

    개인적으로 스포츠워치는 양면무반사보다 단면코팅이 멀리서보기에 블링블링한게 더 예뻐보여요

  • @yeonghunchae8742
    @yeonghunchae87424 жыл бұрын

    언제나 리뷰 잘보고있습니다. 시계 구매예정자에게 유욘함 정보가 되기위해선 애커스 변태러그에 대한 언급이 필요해보입니다. 확실히 무브만 빼면 애커스가 압도적으로 좋아보이지만 저 변태러그는 오로지 오리스 순정러버로만 줄질이 가능하니 구매예정자는 인지하고 구매해야겠죠. 시계를 샀는데 막상 나토나 가죽, 메쉬밴드등 여러시도를 해보려했는데 할슈없는 현실을 그제서야 알아버리면 난감할것같네요 ㅠㅠ 그래도 저라면 둘중에선 애커스 구매할것같네요^^;

  • @pttb

    @pttb

    4 жыл бұрын

    변태러그 ㅎㅎ 저는 개인적으로 이 큰 러그가 좋도라구요. 여기에 호환되는 러보 스트랩도 괜찮아 보이고 뭐 단점은 아무래도 줄질할 수 있는 옵션이 많지 않다는 거지만 ㅜ

  • @5ine
    @5ine3 жыл бұрын

    론진에서 하콘은 엔트리로 크게 지원하거나 신경안쓰는 모델 오리스에서 아퀴스는 메인모델로 매년 변화를 주면서 신형이 나옴 론진 브랜드에서 하콘은 그냥 가장 싼 모델

  • @wzzm
    @wzzm4 жыл бұрын

    어렵네요 무브로보면 론진인데, 디자인 취향으로는 애커스!

  • @pttb

    @pttb

    4 жыл бұрын

    저도 그래요 ㅎㅎ 브랜드랑 무브보면 하콘 디자인은 애커스가 제 개취

  • @user-os2nn9oi2l
    @user-os2nn9oi2l3 жыл бұрын

    론진 41 , 애커스 43.5인데 러그투러그를 따지면 론진이 얼마나 더 큰가요?? 론진 하콘은 러그투러그때문에 39도 과연 괜찮을지;;;;

  • @Moondust-lh9hf
    @Moondust-lh9hf4 жыл бұрын

    닥 애커스 영상 잘 봤습니다 :))

  • @greentube7750
    @greentube77504 жыл бұрын

    그냥 아무생각 없이 봤을 때 인덱스 디자인과 다이얼의 색감 정도가 눈에 들어오네요 개인적으로 좀 더 심플하고 묵직한 느낌의 애커스가 더 이뻐보이네요 ㅎ 영상 정말 재미있게 보고 갑니다~!

  • @pttb

    @pttb

    4 жыл бұрын

    감사합니다 그린튜브님!

  • @user-se6gs4lo7e
    @user-se6gs4lo7e4 жыл бұрын

    하콘~

  • @user-he9fu5wm2u
    @user-he9fu5wm2u Жыл бұрын

    개인적으로 버클/무게 빼면 전부 하콘에 점수 주고 싶네요😅

  • @user-tz8go2fg1t
    @user-tz8go2fg1t4 жыл бұрын

    둘다 보유했었고.. 지금은 하콘만 가지고 있는데.. 하콘 마감이 아주그냥 쓰렉수준.,.. 베일것 같은 날카로움... 중고로 구매후.. 너무 마감이 안좋아서.. 아무리봐도 짝퉁 같아서.. 충정로 스왓치 센터 다녀왔네요.. 마감 진짜 ㅎㄷㄷ 안좋아요.. 재판매할까 생각중입니다.. 하콘 그레이 43mm 보유중입니다

  • @iwishfly84
    @iwishfly844 жыл бұрын

    하콘 그레이 러버 모델을 보유하고 있습니다. 다이얼 퀄러티에 비해 정말 브레이슬릿은 쓰래기입니다ㅠ 꼭 수정이 필요해요

  • @user-gr9hk7kg6g

    @user-gr9hk7kg6g

    3 жыл бұрын

    정말 론진의 수치입니다.

  • @user-ic1nx5np9d
    @user-ic1nx5np9d4 ай бұрын

    하콘 청판 이쁘고, 일오차 작고, 파워리저브도 엄청 길어서 강추합니다.

  • @aceydc88
    @aceydc883 жыл бұрын

    저도 1년전에 둘을 비교해보고 싶은 마음에 2가지 다 구입했었습니다. 둘다 브랜드의 엔트리를 담당하지만 엔트리를 대하는 모습에서 가장 큰 차이가 있었습니다 론진은 하콘을 너무 엔트리답게 꽤 불편하게 만들었습니다 조금 심하게 얘기하자면 마지못해 만든 느낌 용두조작도 힘들고 아프고 브레이슬릿도 불편+다소 실망스러운 브러싱+아퀴스대비 깡통느낌이 강했습니다. 대신 전통적인 디자인과 브랜드밸류가 좀 더 좋았습니다. 아퀴스는 론진과 반대로 엔트리를 엔트리댭지 않게 신경쓴 느낌이 들었어요 마감도 좋은 편이고 용두가 크고 조작이 쉽고 론진 대비 전통적 디자인에서 다소 벗어난 신선함이 있었습니다. 무브먼트는 지금은 자사가 들어가지만 당시의 38시간짜리는 불편한 감은 있었지만 크게 불편한 수준은 아니라고 생각합니다. 비교 해보고 1주일만에 하콘은 중고로 대전역에서 팔았던 기억이 납니다.ㅎㅎㅎ

  • @pttb

    @pttb

    3 жыл бұрын

    오 좋은 리뷰 공감합니다 ㅎ

  • @user-zh4jc9fc3t
    @user-zh4jc9fc3t4 жыл бұрын

    중고가로보면 하콘이 훨씬 좋네요 ㅎ

  • @user-fz7jl4xw1n
    @user-fz7jl4xw1n4 жыл бұрын

    애커스 한표. ㅎ

  • @user-yq7yj7mf5o
    @user-yq7yj7mf5o4 жыл бұрын

    론진의 배점이 더 큰 항목인데.... 배점은 똑같이....1점....ㅋㅋ

  • @user-sp6gh2yj6l
    @user-sp6gh2yj6l4 жыл бұрын

    AR 코팅 양면/단면의 각 장단점과 특징이 궁금합니다!!

  • @pttb

    @pttb

    4 жыл бұрын

    양면 장점은 아무래도 시인성이죠. 글라스가 없는 것처럼 다이얼이 선명하게 보이는 장점이 있는 반면에, 외부에 있는 코팅이 나중에 일어나거나 스크래치가 생길 수 있다는 단점이 있고. 내부 코팅은 그런 단점은 없지만 아무래도 양면 코팅보다는 시인성도 떨어집니다.

  • @user-sp6gh2yj6l

    @user-sp6gh2yj6l

    4 жыл бұрын

    @@pttb 친절한 답변 감사드립니다!

  • @user-dk7vw1nx6b
    @user-dk7vw1nx6b3 жыл бұрын

    하콘 모델명 좀 알 수 있을까요? 제가 아는 청판이랑 또 색감이 달라 보여서요

  • @pttb

    @pttb

    3 жыл бұрын

    설명란에 있습니다!

  • @user-sn1jf7nj8x
    @user-sn1jf7nj8x3 жыл бұрын

    론진은 하콘보단 레다와 마콜이죠!!

  • @edwardj1611
    @edwardj16114 жыл бұрын

    중간에 네츠코피규어ㅋㅋㅋ

  • @flypeanut5663
    @flypeanut56633 жыл бұрын

    오리스 애커스 41.5 미리 사려고 고민중인데 어떨까요 피터님 ㅠㅠ

  • @pttb

    @pttb

    3 жыл бұрын

    사고싶으면 뭐 사셔야죠 ㅋㅋ 전 하콘추천

  • @watchvillain2
    @watchvillain24 жыл бұрын

    론진은 좀 올드해보이는건 느낌인가

  • @pttb

    @pttb

    4 жыл бұрын

    음 좀 다이버시계 치고는 많이 점잖죠 ㅎㅎ

  • @user-bk2uu8zj5o
    @user-bk2uu8zj5o3 жыл бұрын

    에이 하콘이면 애커스가 개바르죠 하지만 레다나 아콰면 얘기가다릅니디

  • @yuntv6784
    @yuntv67844 жыл бұрын

    깔끔한게 오리스 입니다 전 ㅎ

  • @pierrej3548
    @pierrej35484 жыл бұрын

    둘다 가지고 있는 사람이 말하자면 하콘끼면 애커스 그립고 애커스끼면 하콘 그립습니다^^

  • @user-lp1rg1pf2s

    @user-lp1rg1pf2s

    3 жыл бұрын

    저도 둘다 가지고 있는데 중국출장가서 론진 하도 많이 봐서 입국후 중고로 팔앗네요. 애커스가 색상이 더 세련돼 보임

  • @user-qe5ic4ef4u
    @user-qe5ic4ef4u4 жыл бұрын

    비쥬얼의 오리스냐 내구성 등 잘 만든 론진이냐..진짜 고민스럽네요^^;

  • @sulmilyeon7513
    @sulmilyeon75134 жыл бұрын

    애커스가 더 이쁜거 같은데 38시간 무브랑 줄질이 힘든 러그 스타일이....

  • @user-tm8je1jm6l
    @user-tm8je1jm6l4 жыл бұрын

    둘 다 좋은 모델이고 애커스 보유하고 있습니다. 그럼에도 불구하고 둘 다 마음에 드시고 새로 구매하신다면 하콘을 추천드립니다. 피터님이 지적해주시다시피 매일 차지 않거나 따로 관리 하지 않는다면 애커스 파워리저브 시간이 짧은게 압도적으로 많이 귀찮습니다.

  • @911party6

    @911party6

    4 жыл бұрын

    파워리저브 전혀 1도 상관없던뎅 그것도 걍 개취

  • @oneway_ticket
    @oneway_ticket4 жыл бұрын

    에커스에 넘 억지로 점수주는거아닙니까 ㅋㅋ

  • @한글닉네임좋아
    @한글닉네임좋아3 жыл бұрын

    론진을 선택하겠습니다

  • @user-qr9ye1tv4v
    @user-qr9ye1tv4v4 жыл бұрын

    미도 오션스타 다이버600랑도 비교해주세요.

  • @edwardkim4245

    @edwardkim4245

    4 жыл бұрын

    김범준 다이버600 가성비갑 내시계야..

  • @wzzm

    @wzzm

    4 жыл бұрын

    미도 인정! 가성비로 누구랑도 비빌수 있쥬

  • @user-qr9ye1tv4v

    @user-qr9ye1tv4v

    4 жыл бұрын

    와쨈님이 올리신 영상보고 저도 미도 다이버600 구매했습니다. 아주 만족하고 차고있습니다. 구독자이기도 하고 올려주시는 영상도 항상 잘보고있습니다. 감사합니다.

  • @user-qr9ye1tv4v

    @user-qr9ye1tv4v

    4 жыл бұрын

    Edward kim 제 시계도 다이버600 입니다. 반갑습니다

  • @wzzm

    @wzzm

    4 жыл бұрын

    김범준 👍👍👍

  • @user-rf1mx2rj1k
    @user-rf1mx2rj1k4 жыл бұрын

    아쿼스 블랙 구형잘차고 이번에 방출했는데 ..그린사고싶어요 ㅠㅠ 중고값 나쁘지 않게 방출한게 아쿼스가 처음이네요.그린실물은 진짜 이뻐요

  • @user-hr5yp7pq8c

    @user-hr5yp7pq8c

    4 жыл бұрын

    얼마에 팔았어요?

  • @user-rf1mx2rj1k

    @user-rf1mx2rj1k

    4 жыл бұрын

    @@user-hr5yp7pq8c 구매가2015년형 러버밴드모델 면세구매 아마100정도 구매했고 최근에70에판매했어요.2018년에 오버홀 가지고있는 시계 다맡겼고 영수증 첨부해서 판매했어요

  • @dr.__.
    @dr.__.4 жыл бұрын

    저는 하콘한표!!!!

  • @user-wo6bw8tq2s
    @user-wo6bw8tq2s4 жыл бұрын

    화면이 왜이리 뿌옇게보이죠?

  • @pttb

    @pttb

    4 жыл бұрын

    초점이...죄송합니다 ㅠㅠ

  • @user-tp4uj4yd5p
    @user-tp4uj4yd5p4 жыл бұрын

    하콘은 인덱스 3종류를 다 써서 그런가 뭔가 너무 조잡해보임ㅜㅜ 아라비아숫자만 빼도 괜찮을것같은데

  • @CHOEYONGSEOK
    @CHOEYONGSEOK4 жыл бұрын

    론진은 하콘보단....레다...갖고싶다 레다 ㅠ

  • @pttb

    @pttb

    4 жыл бұрын

    요즘엔 레다 36미리? 인가요 작은 사이즈...그게 땡기더라구용

  • @park6883
    @park68834 жыл бұрын

    피터형 이건좀 뜬금이긴한데 브레게마린 5817ST시계도 럭셔리다이버 끝판왕이라생각해요. 요즘 계속 부탁해서 죄송한데 이시계도리뷰해주시면 행복할것같습니다. 항상 잘보고있고 응원합니다.

  • @pttb

    @pttb

    4 жыл бұрын

    진짜 저도 하고싶은데요 시계가....구할 수 있을까 싶네요 ㅎㅎㅎ...ㅜㅜ

  • @user-cw4pl5dw5d
    @user-cw4pl5dw5d4 жыл бұрын

    애커스가 좀더 영롱한 블루색이랄까?ㅋㅋㅋ 개인적인 의견입니다

  • @user-aussalt
    @user-aussalt4 жыл бұрын

    전 애커스가 더 좋네요.

  • @user-jc9pv3gs3v
    @user-jc9pv3gs3v4 жыл бұрын

    애커스 왈 론진 레다, 태그 아쿠아레이서 아닌 놈들은 나가있어. 하콘을 선택한다면 비슷한 부류의 선택지가 상당히 많아집니다. 하지만 애커스는 그 가격대 독보적인 디자인과 묵직함이 있죠.

  • @user-he8cd4oh1p
    @user-he8cd4oh1p4 жыл бұрын

    6 9 12 저것만 없으면 하콘인데

  • @CursedCat7
    @CursedCat74 жыл бұрын

    하콘보다는 아퀴스에 더 점수를 주고 싶네요 브레이슬릿이 너무 쓰레기라ㅠㅠ

  • @juunking327
    @juunking3274 жыл бұрын

    영상 너무 잘봤습니다^^ 고생하셨습니다~! 근데 하콘 베젤 세라믹이고 다이얼판 역시 선레이다이얼판 이라 부품면에서 퀄리티도 더 높은점도 반영해주세여 그럼 4:4에 조만간 4월 방영할 더킹 이란 드라마에 본격적으로 협찬 들어가니 하콘이 인지도랑 가치는 더 높을듯 5:4 로 마무리~👍

  • @user-mr4uv2dk9p

    @user-mr4uv2dk9p

    4 жыл бұрын

    애커스모델도 세라믹베젤아닌가요 다이얼도 같은 선버스트 다이얼입니다. 드라마 협찬쪽은 애커스도 협찬진행하니 비슷해보이니 이건 리뷰 외적으로 보아야 할듯합니다.

  • @juunking327

    @juunking327

    4 жыл бұрын

    박정훈 네 애커스도 좋아요 ㅋㅋ 그냥 제 개인취향이 하콘이라^^ 혹시나 기분나쁘셨으면 죄송합니다 ~!!

  • @pttb

    @pttb

    4 жыл бұрын

    앜ㅋ 저도 하콘도 좋고 애커스도 좋고 점수는 크게 신경 안쓰셔도 되요. 마지막에 말했지만 이런 점수가 무슨 상관일까요 둘 다 훌륭한 시계인데. 하콘은 이번부터 세라믹 베젤로 나온거 진짜 잘 업그레이드했죵

  • @user-og3kd2py4k
    @user-og3kd2py4k4 жыл бұрын

    하콘 검판보단 청판이 예쁘네요. 그래도 애커스가 더 예쁘네요 애커스추천

  • @user-bu5ws6sw7m
    @user-bu5ws6sw7m4 жыл бұрын

    오리스 애커스는 쿼츠밖에없나요?

  • @pttb

    @pttb

    4 жыл бұрын

    오토밖에없습니다. 반대로

  • @SUN-bh6mf
    @SUN-bh6mf3 жыл бұрын

    조마샵에서. 상시 세일. 하콘 890$구매. 매일착용 ....질리지 않고 괜찮아요

  • @tagheuer7548
    @tagheuer75483 жыл бұрын

    하콘은 론진의 이미지에 먹칠하는 라인 같음.. 태그호이어의 포뮬러 쿼츠나 아쿠아레이서 쿼츠같은 느낌

  • @user-fl4bt5hv1n
    @user-fl4bt5hv1n4 жыл бұрын

    하콘유저입니다 용두조작감,베절그립감,버클조작감,많이많이 불편합니다 감안하셔야 합니다 버클 열다가 손톱나갈수도 있습니다 다이버는 베젤 돌리는 재미가 쏠쏠한데 이건뭐 돌아가야; 그립감 참..... 가격대비 실망이 큰 부분인것 같아요 무브는 솔직히 잘 모르겠어요 체감안되는 부분이라; 다이버 익스텐션은 태그호이어 아쿠아레이서와 같은 얇은 철판떼기라 그냥 웃음만 나옵니다ㅋㅋ 무브, 브랜드 네임벨류 비중을 두고 구매했는데 실사용에서 피부로 느끼는 케이스,브슬 마감부분도 무시할수없는 부분이라는걸 배우게 됐네요 개인적으로 다른시계들이 많아서 막차는 시계로 쓰기때문에 그러려니하고 착용 중이지만 원탑으로 구매하시는 분들에겐 비추입니다.

  • @pttb

    @pttb

    4 жыл бұрын

    제가 느낀거와 같군요 ㅎㄹ

  • @user-kf7no1tz8p
    @user-kf7no1tz8p4 жыл бұрын

    애커스 탐난당

  • @user-wi7eu7wv5l
    @user-wi7eu7wv5l4 жыл бұрын

    애커스 색감이 더 이쁜듯

  • @user-lp1rg1pf2s

    @user-lp1rg1pf2s

    3 жыл бұрын

    실제로보면 더 이쁨요 ㅋㅋ

  • @yountaeji7052
    @yountaeji705210 ай бұрын

    다이얼이 오리스가 이쁨

  • @park6883
    @park68834 жыл бұрын

    저는 두시계가 성능면에서는 크게차이가없다생각합니다. 부드러운 느낌의 하콘 단단하고 커다란느낌의 애커스라 저는 부드러운 하콘이좋네요ㅋㅋ

  • @nicehyeuk
    @nicehyeuk4 жыл бұрын

    둘다 좋은 시계지만 둘중 하나를 택하라면 저는 당연히 오리스 애커스

  • @user-nininininonin9
    @user-nininininonin94 жыл бұрын

    마크는 론진이 좀더 깐지나서 더끌리네요ㅋㅋ

  • @user-jz4qo4mk6v
    @user-jz4qo4mk6v4 жыл бұрын

    이번만큼은 애커스가 더 취저... 론진은 역시 드레스

  • @demian6099
    @demian60993 жыл бұрын

    개인적으로 다이버는 오리스, 드레스는 론진이 더 잘 만들고 있다고 생각합니다

  • @user-jg5dv4mk1i
    @user-jg5dv4mk1i4 жыл бұрын

    글 제목윽 이렇게 하셨으면 승자를 정하시는게 맞니 않을까 합니다. 조건에 따라 승자라 달라지는 거면 제목을 다르게 하시는게 어떠셨을지..

  • @bfkuruma5226
    @bfkuruma52264 жыл бұрын

    애커스 저거 실물깡패임..

  • @user-lp1rg1pf2s

    @user-lp1rg1pf2s

    3 жыл бұрын

    ㅇㅈ

  • @user-lp1rg1pf2s

    @user-lp1rg1pf2s

    3 жыл бұрын

    저도 하콘사러 갔다가 혹시나 하는 마음에 오리스 매장에 들럿다가 애커스 구매한 1인... 실물진심 후덜덜

  • @user-oh6xx5zg2z
    @user-oh6xx5zg2z3 жыл бұрын

    이거 보고 하콘샀음

  • @user-tf5zj2ok2h
    @user-tf5zj2ok2h4 жыл бұрын

    으양!!!!!!ㅎㅎ 오늘 하콘 구매하고왔습니다 새벽 한시까지 고민고민..하다가 사실..3일전부터 오리스 애커스로 정하고 사장님께 방문까지한다 말씀드려놓고 잠이안와 이 영상을 어쩌다 또 다시찾아보게되었는데 결국 하콘을 선택하게되엇네요.; 사장님께 죄송하다연락드리고 오늘 본점가서 구매했습니다. 흑판이 무난할거같아 딱 보기에도 이뻐서 구매하려했는데 직원분께서 시착한번 해보라 권하셔서 청판도 올려봤는데 괜히....청판이 많이팔리는게 아닌가봅니다. 올려보기전까진 정말 흑판이 분명 더예뻤습니다 청판은 뭐랄까요 색이 가볍다는느낌?뭔가 뭔가 고급진느낌이 안나더라구요 근데..손목위에 올려놓자마자 생각이 거짓말처럼 확 바뀌었습니다. 피터님을 비롯한 많은 분들이 괜히 착용해보고 구매하라 권장하는지 이유를 알게되었습니다 정말 정말!!예쁩니다 ㅠㅠ 저같은 경우는 많은고민끝에 하콘을 선택했는데 리저브시간이 더 긴것도 제 기준에서는 영향이 컸지만 아무래도 가장 큰 영향을 끼친건 브랜드가치였던거같습니다. 직원분들도 많은 분들이 애커스라인과 많이 비교를 하고 오신다하더라구요 개인의 취향차이인것같고 저 또한, 디자인은 애커스가 더 끌렸고 제 취향이었습니다 결국 무브먼트,브랜드의히스토리에 더 마음이 끌려 '론진'을 택하게되었지만요 무튼!!!제게 많은고민을 안겨준 피터님의 영상에 구매기념으로 꼭 남기구싶었습니다!!! 론진 매장방문중 랑에,띠에,오메가,롤렉,바쉐론 허허...눈이 너무 즐겁더군요 나중에 하이엔드급을 제 손목위에 올리는 날! 피터님 관련영상에 오늘처럼 이렇게 댓글달수있는날이 오겠죠??올수 ...있겠죠..?있..을까요???ㅋㅋ그날이 오기를 바라며 많은도움을 주신 피터님의 앞날을 응원합니다~!

  • @essk5913
    @essk59134 жыл бұрын

    전 무조건 오리스! 오리스가 디자인이 개취이기도하고 론진은 뭔가.. 올드하고 브랜드로고가 너무 불호.. 다이얼도 색감이!

  • @Prove-mx5rx
    @Prove-mx5rx4 жыл бұрын

    오리스는 시계를 다 크게 만들어서... 다들 두목손목으로 기준을 잡는 듯

  • @user-sh5th3to4u

    @user-sh5th3to4u

    4 жыл бұрын

    39.5 mm도있는데

  • @user-lp1rg1pf2s
    @user-lp1rg1pf2s3 жыл бұрын

    닥 아퀴스. 론진은 올드하다고 해야되나? 그리고 실물 영접했을때 아퀴스가 진짜 넘사벽임. 오리스 매장 가보셈

  • @user-bc8lh6cq7k
    @user-bc8lh6cq7k3 жыл бұрын

    하콘 차는데 좋아요

  • @user-tx2xd2ie9q

    @user-tx2xd2ie9q

    3 жыл бұрын

    멋있는 시계차시네요 프사도 하이드로콘퀘스트인가요?

  • @user-bc8lh6cq7k

    @user-bc8lh6cq7k

    3 жыл бұрын

    @@user-tx2xd2ie9q 네

  • @user-tx2xd2ie9q

    @user-tx2xd2ie9q

    3 жыл бұрын

    @@user-bc8lh6cq7k 시계가 손목이 두꺼우셔서 그런지 잘어울리시고 멋지십니다. 좋은하루되세요.

  • @user-bc8lh6cq7k

    @user-bc8lh6cq7k

    3 жыл бұрын

    @@user-tx2xd2ie9q 감사합니다 즐거운 하루 되세요

  • @NYS333
    @NYS3334 жыл бұрын

    전 애커스에 한표 드려요.

  • @Dorian_Yates
    @Dorian_Yates11 ай бұрын

    오리스 조루만 아니면 ㅠㅠ

  • @MatriX_Neon
    @MatriX_Neon4 жыл бұрын

    오리스는 무브가 ㅠㅠㅠ너무 안좋아요

  • @911party6

    @911party6

    4 жыл бұрын

    태그호이어 아쿠아레이서나 애커스나 하콘이나 다 거기서 거기죠 뭐.그거 싫으면 오메가 씨마 사세여

  • @user-vd3wy6yw1i

    @user-vd3wy6yw1i

    4 жыл бұрын

    @@911party6 뭔소리야 셀리타 쓰는게 태그랑 오리스고 론진은 업그레이드 된 에타 쓰는데

  • @911party6

    @911party6

    4 жыл бұрын

    @@user-vd3wy6yw1i 에타나 셀리타나 같은 설계도로 만든거라 큰 차이 없어요. 진동수 낮추고 파워리저브 늘린게 누군가에겐 업그레이드고 누군가에겐 다운그레이드이기도 합니다. 님 말대로면 6진동 파워리저브 80시간짜리 티쏘나 해밀턴 무브가 최강이겠네요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-vd3wy6yw1i

    @user-vd3wy6yw1i

    4 жыл бұрын

    @@911party6 그렇게들 얘기하죠ㅋㅋ 시계를 사는 사람들은 하지만 시계를 수리하는 사람들은 네이버만 뒤져봐도 셀리타를 깝니다. 구조만 같지 디테일은 다르다고요. 2824야 진동수 낮췄지만 실리콘 헤어스프링이나 크로노미터 인증 받은 무브 뿌려대고 하콘무브는 2892 진동수는 그대로입니다. 그리고 진동수만 낮춘게 아니라 밸런스 휠 자체도 이전 무브보다 낫답니다. 그리고 범용 무브에서는 스와치 그룹 내 브랜드들이 최강 맞아요.

  • @user-vd3wy6yw1i

    @user-vd3wy6yw1i

    4 жыл бұрын

    @@911party6 강철물고기님이 셀리타 칭찬하는데 네이버에 당장 셀리타 수리내역 찾아서 보세요 업그레이드 된 버전이나 이전 거나 단가절감 피니싱이나 쓰레깁니다ㅋㅋㅋ 괜히 오리스 테그를 무브로 까는게 아니에요

  • @ssong2933
    @ssong29334 жыл бұрын

    정확히 작년에 에커스 39.5 사기전에 비교한게 하콘인데 하콘 엄청 무겁고 크고 제생각엔 살짝 싸구려티가좀 .. 그래서 에커스 39.5샀지만 후회합니다

  • @user-hr5yp7pq8c

    @user-hr5yp7pq8c

    4 жыл бұрын

    말이 모순이 많네

  • @kzero7518

    @kzero7518

    4 жыл бұрын

    하콘의 숫자 인덱스 때문에 싼티나는거 일지도 .숫자부분에 바인덱스로 하고 시계줄 유광말고 무광으로 했으면 스크래치에도 더 강할텐데...

  • @Mario-ho5ro
    @Mario-ho5ro4 жыл бұрын

    Longy😎

  • @ygkim457
    @ygkim4573 жыл бұрын

    좀더 클래식한건 하콘

  • @bluekldm
    @bluekldm2 ай бұрын

    전 오리스 갠적으론

  • @jhs5082
    @jhs50827 ай бұрын

    당연 하콘

  • @user-cw7on7ss9u
    @user-cw7on7ss9u4 жыл бұрын

    오리스 애커스 ,, 너무이쁨 론진 늙어보임

  • @assa1002
    @assa10024 жыл бұрын

    제목은 과연 승자는?? 해놓고, 가르려는게 아니라고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 제목 자극적으로 하는것도 정도껏 하셔야죠.

Келесі