Вы Брат молодец . храни вас наш Бог Иисус Христос

Также Иссус сказал, когда вознесете сына человеческого тогда узнаете что это был Я , то есть Яхве

Вы обесняете троицу так как в Асирийской , Коптсой и Армянской Церквях . то есть Апостольских Цервях .

И я так понимаю Троицу как вы.

Когда ты описуешь какое-то событие и говоришь: "вначале я было сомневался, а потом согласился", означает ли это, что ты сомневался когда ещё был в утробе матери, или сразу после того как родился? Или "вначале было" означает более позднее событие из твоей жизни? "В начале" - в тексте который ты разбираешь," начало" означает период времени, когда Бог начал создавать мир.

@apologeticswithvladimir

17 күн бұрын

Я основуюсь на обьяснениях James White Иоанна 1:1 каторый отлично знает греческий. В Бытие 1:1 идет речь о начало творение, а в Иоанна 1:1 идет речь о бесконечности до творения что Он уже был, а вы Свидетели это отвергаете. Я детальнее эту логику о твоврении обьясняю в моем видео “Как Я свидетельствую свидетелям Иеговы”.

@gornyjitel

17 күн бұрын

@@apologeticswithvladimir Знание греческого ещё не делает человека понимающим истину и истинным верующим. Каждый толкователь может заменить смысл написаного своим измышлением. Для того, чтобы понять правильно ли он толкует тебе не нужен греческий и арамейский, тебе нужен текст Писания, готовность радикально менять себя и свой образ мышления, и ещё нужен здравый смысл.

@user-ey6nj7ig1o

11 күн бұрын

​@@gornyjitel У си это получилось.. Они радикально изменили некоторые стихи Писания и соответственно свое мышление в угоду ихних догм. И это у них называется здравым смыслом.

@gornyjitel

11 күн бұрын

@@user-ey6nj7ig1o У Свидетелей Иеговы такое же самое понимание было и со старым переводом, а вы свои догадки выкладываете, И со старым переводом они много лет проповедовали и давали людям лично прочитать и проанализировать что там и как написано. Не знаете темы, не умничайте.

@gornyjitel

9 күн бұрын

@@DenisDidarov Слово-это Иисус. Через него Бог творил, с помощью Иисуса (Слова) и для него.

Иисус сказал , если не уверуете что это Я то есть Яхве то умретемао грехах ваших.

Слово был Бог

Если всё создал Бог - то Время тоже создал он. Ну а если так то обсуждать термины "был" и " в начале" бессмысленно так как это временные отрезки, а время создал Бог. Такая, понимаешь, загогулина (с)....

Да это тот же иоанн который и написал книгу откровения и он же написал Евангелие от Иоанна. Это один и тот же апостол любимый ученик Иисуса.

никогда не разбирайте этот текст......и на это есть тысяча причин...плиз

@gornyjitel

17 күн бұрын

Одна из них "Пути господни неисповедимы"? 😅

Свидетелей очень трудно облить грязью. У них Бог есть от которого их вера. Пускай живут со своим бгом и со своей верой. У нас Славян есть свои Боги и своя Вера.

Яхве еще слишком молод и слишком амбициозен. Все пытается стянуть одеяло на себя.

"От какой я умный" ты себе думаешь.. " В начале было слово" в начале чего???? смотря в каком начале!!! В начале творения духовной сферы, материальной и так далее

Да что там придираться к словам древнееврейских мифов? Евреи сами половину библии сперли у соседних народов. Не целиком конечно, но большинство легенд: про сотворение, про потоп, про моисея и про иисуса. Там нечего исследовать. То же самое, что Гарри Потера изучать

Мария видела ,он правильное точно библия отличной ....

Иисус также называется в Писании " образом Бога невидимого, рождённый прежде всякой твари.. " Согласитесь быть образом Бога и быть Богом это не одно и тоже.

@apologeticswithvladimir

Күн бұрын

Я детальнее об этом в моем видео: “Где написано Иисус равен Богу Факты и Логика для Свидетелей Иеговы”.

@user-bn9xp2xt3r

Күн бұрын

@@apologeticswithvladimir Как же Иисус может быть равен богу когда он сам сказал " Отец мой более меня " " Дана мне всякая власть.. " " Тогда сын покорится покорившего всё ему... "

@user-jn4pg6hu6c

Күн бұрын

​@@user-bn9xp2xt3r, Он равен Богу Отцу, но при прнятии образа раба Он уничижил Себя пред Своим Отцом. Поэтому Отцу пришлось возвращать, или давать то, от чего Он Сам отказался (Филипийцам 2:6-11). Унизил бы Себя Отец став человеком, а не Сын, было бы всё наоборот, Сыну бы пришлось возвышать Отца. Но как мы знаем именно Сын стал Человеком, поэтому Отцу и пришлось возвышать Сына. Другими словами кто опускается в колодец для спасения утопающего, тот становиться ниже, и ограниченние в возможностях чем тот, который остался с верху для страховки. И естественно тот, кто находится в колодце в этот момент, в полне справедливо может сказать находящемуся сверху: "Ты выше меня". Как Иисус находясь на земле в уничиженной плоти и сказал "Отец более Меня".

οὗτος - "этот" "сей", а не "он". Нет никаких оснований считать логос личностью

Если СИ доказывают Бога, то это уже вне логики, разве Господа простым людям под силу такая ноша, пусть радуются каждому прожитому с умом дню.

Все отдано Мне Отцом Моим,говорит ИИСУС.Если ИИСУС наследник всего,то я хочу быть другом такому наследнику.И нечего перепрыгивать через голову,придем в вечность будем знать ЕГО как ОН есть.А если овечки Божии напились мутной воды из источника,то в этом виноваты козлы замутившие священное писание.

Маленькие буквы , или большие буквы -разве на этом можно основывать какие-либо выводы? Недавно общался со свидетелем иеговы и он меня убеждал , что там , где бог с маленькой буквы - то не бог. Я его спросил , видел ли он маленькие и большие буквы в древних свитках. Тогда он начал нести какую- то чушь о придании смысла большими буквами на основании неких признаков. Все как бы и понятно , но весьма на субьективные понимания они опираются , лишь бы в угоду своей теории о небожественности Иисуса. Все Сыны Всевышнего - Боги. Это слова Бога , сказанные на собрании Богов , о чем нам повествуется в псалме 81 , на который и сам Иисус опирается , когда обьясняет иудеям , кто Он (Иоанн10/23-36) Разница между Михаилом и остальными Сынами Всевышнего в том , что Ему Отец отдал суд (Иоанн5/22) , поскольку Михаил возлюбил правду и возненавидел несправедливость(псалом44/8)

Нагородил чуши всякой

А как тебе другой текст писания, может разъяснить? Здесь :"Он - образ невидимого Бога, первый из всех творений. 16 С его помощью создано всё остальное на небе и на земле, видимое и невидимое: престолы, господства, правительства и власти. Всё остальное создано через него и для него" (Колоссянам 1: 15,16 ).Первый из всех творений, тебе о чем-то говорит? Для чего тебе заводить беседы со Сидетелем Иеговы? Ты хочешь показать им, как они ошибаются? Или ты на пути поиска Бога? Если бы ты не был научен раньше тому, что ты знаешь сегодня и во что веришь, то ты никогда бы не оспаривал правильности понимания Свидетелей Иеговы. Вся проблема в том, что у тебя конфликт информации, между тем, что научили тебя вместе с твоими представлениями и информацией, которую ты услышал от Свидетелей Иеговы. Свидетели Иеговы тщательно читают и изучают всю Библию, не разделяя на "ветхое" устаревшее и Новый завет. Поэтому они точнее знают значение Послания Бога к людям.

@apologeticswithvladimir

17 күн бұрын

Колоссянам 1:15,16-17. Я детальнее эту логику о твоврении обьясняю в моем видео “Как Я свидетельствую свидетелям Иеговы”.

@gornyjitel

17 күн бұрын

@@apologeticswithvladimir Зачем, какой смысл в твоём свидетельствовании Свидетелям Иеговы? Они примут твоё изложение? Нет. Значит это бессмысленно. Или это только для спора и самоудовлетворения?

@apologeticswithvladimir

17 күн бұрын

Все тоже самое можно сказать и про Свидетелей Иеговы. Ходить от двери к двери доказуя что? что все не правы а вы правы? Я не так смотрю на это. Я не заинтересовон спорить. Мне жалко вас, и я пребываю в моем призвании так как могу. У меня очень много было интересных розговоров с Мормонами и Свидетелями Иеговы с которыми я имел увожительные и прадуктивные разговоры.

@gornyjitel

17 күн бұрын

@@apologeticswithvladimir Не надо наговаривать, если человек открыл дверь Свидетелям и сказал, что ему не интересно то, что они рассказывают о Библии и о Боге, никто ничего не доказывает, этого человека оставляют в покое.Или вы считаете, что они не должны даже в дверь стучаться?

@gornyjitel

17 күн бұрын

@@apologeticswithvladimir Вы считаете, что вообще проповедники не должны стучать в двери и проповедовать Царство Бога? Если человек не проявляет интерес, никто ничего ему не доказывает. Только добровольное изучение.

Бог создал мир при помощи звука .В интернете есть как звкк организует крупинки в узоры.Заук музыка и.т.п.Вначале был звук, и звук был у Бога и звуком был Бог.

@user-js9xb5bu1x

7 күн бұрын

Ромн , от Иоанна 1:1. Слово было Бог.Читайте далее : от Иоанна 1: 9 -15. Звук это или Бог Сын, пришедший во плоти ,отвечает Библия. "Нет другого имени под небом, данного человекам, которым надлежало бы нам спастись"( Деяния 4: 12).И это имя Иисуса Христа, Которого вы звуком называете. Вы верите безоговорочно, что вам говорит " Сторожевая башня", ваши старейшины. А ведь Библия говорит о другом. Вы можете погибнуть.Общество СИ ведёт не Бог, а тот, нарицательное имя которого в журнале " Сторожевая башня" указывают с большой буквы.Опомнитесь, пока не поздно!

@user-ve6vm7op4b

4 күн бұрын

Какой звук?! Дьявол будет тебе в унисон звучатьв аду вечно если не раскаешься и не примешь Христа как Бога и Спасителя своего

@user-zi4tv8px4o

4 күн бұрын

@@user-ve6vm7op4b Бабкины сказки.Иисус никогда не был богом , сын бога.Бог его Яхве. Ада нет.Читайте библию внимательней , не слушайте попов. Да здравствует фанатизм ваш!

@user-ve6vm7op4b

4 күн бұрын

@@user-zi4tv8px4o мне попы не авторитет, авторитет Библия, Слово Божье, а у вас оно исковеркано бесами, читайте нормальную. Библию

Если Христос РАВЕН Богу, то почему он подотчётен Богу и почему у него есть Бог? (1Коринфянам 11:3; Откровение 3:12) Разве у Бога может быть Бог, которому он СЛУЖИТ? Вы определитесь, кто из них сын а кто отец в семье.

@apologeticswithvladimir

6 күн бұрын

По природе, Сын равен Отцу. По роли, Отец больше Сына. Когда говорят что Иисус равен Богу, речь идет о Его божественной природе, а не ролях.

@sks96

6 күн бұрын

@@apologeticswithvladimir Если это действительно так, то зачем сын назвал отца ЕДИНСННЫМ ИСТИННЫМ БОГОМ? (Иоанна 17:3)

@apologeticswithvladimir

6 күн бұрын

Конечно Иисус назвал своего Отца истинным Богом. Иисус монотеист. Но Он не сказал что только Отец является истинным Богом. Я эту логику объясняю в моем видео: “Tрудный стих. 1 Коринфянам 8:6.” Там подобный стих.

@sks96

6 күн бұрын

@@apologeticswithvladimir Если Иисус равен Богу и является таким же ВСЕВЫШНИМ, то разве можно Всевышнего возвысить ? (Филиппинах 2:9)

@apologeticswithvladimir

6 күн бұрын

Там речь идет о возвешении человеческой природы. Седьмой стих.

Че куришь?

Не пори чушь!

Образчик демагогии ролик. Парафраз Ин1:1 такой. При каком то начале, у Иеговы был его сын Слово. Место удобное для веры христиан а не тринитариев. Так как при каком то начале Славо ыло у Бога, а значит Иисус не Бог если он был у Бога. Диз за демагогию.

@user-qu4ts5bv5h

7 күн бұрын

Иисус истинный Бог и жизнь вечная. Написано был, а не появился. Он был всегда.

@user-qu4ts5bv5h

7 күн бұрын

А слово вначале это слово говорит о том что Бог создал время и с этого момента пошло время и летоисчисление.

@user-qu4ts5bv5h

7 күн бұрын

Появилось для земли. И это слово вначале никак не касается Иисуса.