Lockheed T-33 | Cuando México operó aviones creados por Skunk Works
Жүктеу.....
Пікірлер: 100
@leonardofarias12885 ай бұрын
Quien diría que en Aviones de Disney mencionaria a nuestra fuerza aérea mexicana los famosos t-33 que vinieron desde nuestro pais vecino Estados Unidos a servir a nuestra nación estos Aviones son una leyenda de la aviación. De verdad me siento orgulloso de que nuestro valientes hombres hayan pilotado esta maravilla.
@javiercarrascog16117 ай бұрын
pra mi verlos aqui en el istmo verlos volar, wuauuuuu fueron lo maximo
@osoacevedo7107
5 ай бұрын
Estuve en la base arerea de cd. Ixtepec
@miguelmercadogonzalez856 Жыл бұрын
Recuerdo con cariño los dias en la 10a region militar Merida Yuc. Cuando estabamos en la pista del infante y de repente los comandantes gritaban para que corrieramos buscando cobertura y los t-33 que venian de la 8va base aerea se dejaban venir en picada sobre nosotros simulando un ataque aereo, era una sensacion muy real darte cuenta que por muy rapido que corras buscando una zanja en el suelo la velocidad subsonica era muy superior, eso te daba una vision muy real de como se sentiria un ametrallamiento aereo de un avion, nada que ver con los actuales texan II.
@luismanuelhernandez160 Жыл бұрын
Me encantó el vídeo desde la narración y la forma de explicar gracias sigue asii saludos
@emanuelmendozabizarro1083 Жыл бұрын
Los turbo hélice no pueden sustituir a una aeronave a reaccion, el T-33 debe de ser sustituido por F-5 e modernizados y a su vez, este debe ser sustituido por algún caza de 4ta o 4.5 generación.
@NICOGILES15 Жыл бұрын
Justo buscaba el vídeo por la película gracias muy buena la película y el video
@alonsomorenogutierrez4451 Жыл бұрын
Felicitaciones, buen vídeo, excelente información, se sabe muy poco o nada de los planes actuales (2022) para modernizar la flota aéreo Mexicana. 👍💯✈️
@acoustic5738
Жыл бұрын
Por que no los hay...😂
@mexico--america--de--el--norte
10 ай бұрын
SI HAY PLANES O MEJOR DICHO ESTA EL PROYECTO DE MODERNIZACIÓN DE LA FUERZA AÉREA MEXICANA 🇲🇽 AÑO 2024-- AÑO 2030.... **** ADQUISICIÓN DE 24 CAZAS DE SUPERIORIDAD AÉREA****. **** ADQUISICIÓN DE 16 CAZAS INTERCEPTORES*** ***, MODERNIZACIÓN DE LOS 10 CAZAS NORTHROP F-5E TIGER II A TIGER 3 O TIGER 4***
@mexico--america--de--el--norte
10 ай бұрын
@@acoustic5738SI HAY PLANES O MEJOR DICHO ESTA EL PROYECTO DE MODERNIZACIÓN DE LA FUERZA AÉREA MEXICANA 🇲🇽 AÑO 2024-- AÑO 2030.... **** ADQUISICIÓN DE 24 CAZAS DE SUPERIORIDAD AÉREA****. **** ADQUISICIÓN DE 16 CAZAS INTERCEPTORES*** ***, MODERNIZACIÓN DE LOS 10 CAZAS NORTHROP F-5E TIGER II A TIGER 3 O TIGER 4***.
@isaaccamino7761 Жыл бұрын
El remplazo para el t-33 mexicano deveria ser uno que pueda desempeñar las funciones que tenian tal como el F-18 para los t-33 bolivianos
@AerocraftA7
Жыл бұрын
Si, estaría genial! solo queda ver para que alcanza el presupuesto, saludos!
@abrahamdiaz3648 Жыл бұрын
Un excelente entrenador sería el nuevo Boeing/SAAB T-7A Red Hawk, pero es un entrenador tan avanzado que pondría en mayor evidencia la obsolescencia de los sistemas (no de los fuselajes) del F-5 E/F
@markdos15387 ай бұрын
Un hermoso avión digno representante de las Fuerzas aéreas de muchos países de América Latina. Gran video, un aporte a la historia del T-33. 👍👍🇨🇱
@manfredvonnrichthofen65724 ай бұрын
Tuve la suerte de volar el T-33 en el Istmo de Tehuantepec, Base Militar No2, E.A. 402
@mobiousonekuznetzov4013 Жыл бұрын
Tu canal es excelente sigue así!! Por cierto felicidades ya tienes nuevo suscriptor.
@AerocraftA7
Жыл бұрын
Encantados de recibir sus palabras!, comentarios como el de usted nos inspiran a seguir adelante😊, en Aerocraft A7 Group agradecemos su preferencia. 🥳
@FernandaHernandez-vj6xm Жыл бұрын
Excelente información.
@elchicoamericanista Жыл бұрын
Wow!
@je-yq2mm9 ай бұрын
Legendario 🛩👍
@FranciscoRomero-iq1po Жыл бұрын
Tengan una respuesta ala patria queremos tecnolojia como se los pide el compañeros.. Porque somos patriotas queremos volver aser primeros en tecnolojia busquen le patriotas mexicanos póngale ganas porque nos ENTRISTESE EL NO TENER ESPERO QUE PIENSES EN MI PATRIA
@leonneyoy1323
Жыл бұрын
Tecnología burro
@frodogaad9998 Жыл бұрын
Yo creo que para reemplazar a los tetras la FAM debe de comprar 12 unidades del Leonardo M-346 MASTER bimotor y 18 unidades del Gripen NG para sustituir a los F-5
@gregoriocruces9925 Жыл бұрын
Emblemáticos🛩️🛩️🛩️🛩️🛩️✈️✈️✈️✈️
@danielmartinezrueda2 жыл бұрын
Nadie habla....porque ya fueron dados de baja, es un sistema aéreo que no tuvo reemplazo directo, sin embargo hoy ya no es necesario reemplazar algo que ya no existe Lo que si se tiene que reemplazar el F5 aún en servicio, pero ya próximos a dados de ser de baja
@AerocraftA7
Жыл бұрын
Muy buen punto, pero es capacidad muerta que se perdió al no buscar un reemplazo similar, aún así ese hueco sigue existiendo, saludos!!
@danielmartinezrueda
Жыл бұрын
@@AerocraftA7 Bueno, te doy la razon La naturaleza y necesidad que llevo a la existencia del Lockheed T33 fue la USAF de contar con un entrenador avanzado, ahora bien, allá en Estados Unidos siempre se uso con dichos fines, en los 60s fue reemplazado en escuadrones por los Cessna T37 y Northrop T38, hoy en día la USAF mantiene los Beeachcraft T6 y Nortrhop T38, entre otros aviones para ENTRENAMIENTO En el caso mexicano, por razones de transferencia tecnologíca y costos, los Lockheed T33 fueron empleados como cazas de combate y no entrenadores, sin embargo el que México los use de dicha forma no le quita la naturaleza al diseño propio del Lockheed T33, es decir, es un entrenador, ahora bien, nuestro país allá en los 70s vio la necesidad de un nuevo caza e interceptor que llevo a adquirir el Northrop F5, no olvidemos que el F5 es un caza de combate ligero supersonico, contrario al T33 Entonces, si bien ya se dio de baja a los T33 sin un reemplazo, cabe subrayar que la capacidad de entrenamiento está garantizada con los T6 Texan II y la capacidad de combate e ntercepción por los F5 TIGER II, sin embargo, como dices, la capacidad de combate está en riesgo de desaparecer, pues cuando los F5 TIGER se den de baja próximamente ( técnicamente ya están fuera de combate, el hecho de que vuelen no significa que pueden lanzar misiles y pelear), nuestro país no tendrá ningún caza de combate a reacción, entonces si estará muerta dicha capacidad
@AerocraftA7
Жыл бұрын
@@danielmartinezrueda no puede haber existido una mejor explicación a lo que tratamos de decir, justo eso es material de vuelo de enorme calidad que si bien cumplió los roles de entrenamiento y combate, si tomamos en cuenta los 58 aviones T-33 que se operaron en sus buenos tiempos 12 F-5s si, son equivalentes, pero no son suficientes y menos ahora que vuelan menos de media docena, un enorme saludo y a nuestra consideración que punto de vista tan exacto y descriptivo el de usted, no encontramos otra forma de decirle gracias y esperemos verlo por aquí en nuevos episodios... Hasta la próxima...!
@antoniovillasenor2453
Жыл бұрын
@@AerocraftA7 el remplazo perfecto serian los KAI T50 surcoreanos . Es un entrenador avanzado y caza ligero queda perfecto para la FAM
@mexidios20012 жыл бұрын
Buen video bro hagamos una colaboración!
@AerocraftA7
2 жыл бұрын
Muchas gracias..!! Por supuesto! Encantados por su propuesta, le dejamos nuestro correo para que nos pongamos en contacto (www.aerocrafta7ltd@gmail.com) Saludos!!
@luismanuelvizcayanieto2594 Жыл бұрын
Cazas de combate de última generación ya como el sukoy ruso pero echos en México para tener todo aquí y dar mantenimiento
@juanfrancisco9417
Жыл бұрын
Los sueños sueños son. ¿Si los Estados Unidos no permiten a México comprar aviones europeos crees que van a permitir que compre aviones rusos?. No, seamos realistas, ¡eso es imposible!.
@manfredvonnrichthofen6572
4 ай бұрын
Los aviones rusos no sirven, son desechables, son mejores los aviones gringos o suecos.
@dr.malito2538 Жыл бұрын
Más que comprar creo que México debería hacer un esfuerzo nacional por fabricar una aeronave moderna de combate que sea económica y que pueda ser fabricada en gran cantidad, ... Quizás esa sería la mejor apuesta
@JESUS-vo6it
5 ай бұрын
Un avión de combate no se diseña de la noche a la mañana.,se lleva muchísimo tiempo,y dinero MÉXICO NO TIENE TEGNOLOGIA NI LOGISTICA
@JORGEEDUARDOGONZALEZTECO-nr1dx Жыл бұрын
Yo digo que el fA 50 su versión casa ligera sería un gran avión de entrenamiento
@eduardoguerrero77846 ай бұрын
para llenar el vacio de los Tetras, un jet subsonico y barato de operar, se me ocurren tres, el Textron-Cessna Scorpion, el Leonardo T-346 y el L-139 ALCA, si fuera por mi, escogeria el Scorpion Jet, lo hace la misma compañia que fabrica el T-6C y puede hacer todas las tareas que hacia el T-33 al mejor costo de operacion posible
@JuanRuiz-to4si Жыл бұрын
La moneda sigue estando en el aire; respecto a cuál sería el jet sustituto de los F-5, pero nunca se va a comparar una aeronave de hélice a una con turbo reacción en mi humilde opinión en ves de los texanos mínimo unos T-37 dragoncitos cesna a reacción; pero también con el mismo destino de los T-33 viejos y obsoletos.
@marcoslascano2581 Жыл бұрын
Mig o su 35 sería la mejor obcion en relación costo beneficios
@AerocraftA7
Жыл бұрын
Con relacion al material ruso actual y a su probre rendimiento demostrado en la guerra de ucrania, es dudoso seleccionar algún material bélico de procedencia rusa
@diegogon6366
Жыл бұрын
@@AerocraftA7Eso es totalmente falso, ningún avión es totalmente invulnerable a las defensas antiareas no es que sea de "pobre rendimiento", (revisar caso F117) además de que los jets ofrecidos por USA son viejos costosos y desactualizados en comparación de lo que los mig o Sukhoi ofrecen, son excelentes aeronaves a mí parecer.
@reneagustinosoriomartinez3120 Жыл бұрын
primero llegaron los vanpiros
@emiijzc48762 жыл бұрын
👍✨
@leonneyoy1323 Жыл бұрын
Esa mentalidad le falta al peje que prefiere darle a los mentado pobres que darle a la defensa
@AerocraftA7
Жыл бұрын
El gasto en defensa si sale caro, es una inversión vaya, pero solo pocos la afrontan.
@raulgomez9954 Жыл бұрын
El remplazo debiese ser el alca checoslovaco, de hecho la armada, tenía en vistas comprar 8, claro la fam se opuso, también usa hizo su jugada. Uno interesante seria el Hawk 100 y el Hawk 200 de BAE sismten.
@ramongongora99307 ай бұрын
Yo sí opino que debe haber reemplazo para los T 33, y el ideal sería el KAI FA50. El Gripen NG sería el reemplazo ideal para los F5.
@peliculaspiratas Жыл бұрын
Tomando en cuenta la nula intención gubernamental de cambiar los 3 Northrop F5E/F Tiger II del Escuadrón Aéreo 401, no tendría caso el tener un avión entrenador costoso como el McDonnell Douglas T-45 Goshawk (15-20,000,000 USD). Un puñado de Aero L-39 Albatros (200-250,000 USD) que ejercen la función de entrenador y ataque ligero aire-tierra serían más que suficientes, son funcionales y muy poco costosos, tanto en su adquisición y operación como en su mantenimiento y refaccionamiento.
@AerocraftA7
Жыл бұрын
Las opciones que usted menciona son muy tentadoras, el T-45 es un avión que no supondría ninguna mejora en aviación militar por su antigüedad, sin embargo el L-39NG no estaría mal, saludos...
@adicto2002768 ай бұрын
El F18 A HORNET, sería una buena opción
@FranciscoRomero-iq1po Жыл бұрын
Porque no tenemos más tecnolojia para nuestras familias debemos de pensar en una erencia tecnolojia para nuestros IJOS ESO ARA EL SABER DE MIS IJOS ARA MI GRANDEZA
@leonneyoy1323
Жыл бұрын
Neta que te quiero entender pero 😂
@osoacevedo71075 ай бұрын
Yo volé T-33. Hermoso avión. 300 nudos a nivel del mar
@Trex5317 ай бұрын
La FAM debería ser una institución independiente del Ejército como lo es la Marina. Nunca he entendido esto pues la labor que realiza la FAM es completamente diferente a la del ejército de tierra. El avión ideal para sustituir al T-33 y F-5 es el F-16 Fighting Falcon, pero como veo las cosas esto no sucederá en el corto plazo.
@user-oi6cn1og8r4 ай бұрын
Retrocediendo en el tiempo , creo q a principio d los 90 lo hubiese sustituido x los MB-339 un Esc y 3 o 4 Esc si hubiese seguido la vercion MONOPLAZA del MB-339 VELTRO 2 y como el T-33 siguio volando unos años + LA CREACCION DE UN ESC ACROBATICO
@eliashernandez2790 Жыл бұрын
La FAM debería tener aviones de última generación por ejemplo alemanes, gringos o ingleses, rusos o chinos no debido a ciertas restricciones que los gringo tomarían en contra de México debido a ciertos acuerdos que se tomaron en gobiernos pasados
@williamsdelacruz667 Жыл бұрын
Habla del tratado de Bucareli que se termina en 2023.
@abelgonzalez1642 Жыл бұрын
4:57 error de edición. 1955 en el vídeo, 1995 en la narración.
@ismaelrosales22639 ай бұрын
El único que puede sustituir a los Tetras son los Scorpions de Cesnas son aviones de combate multipropósito ideales para sustituir Tetras
@jorgezelaya1346 Жыл бұрын
el mejor avion de entrenamiento y ataque a tierra y trae una metrelladora en las do alas es el A-29 super tucano, mejor que el tenxan II
@AerocraftA7
Жыл бұрын
Esas 2 ametralladores le dan mayor volumen de fuego es correcto, estamos de acuerdo, gracias por su preferencia, saludos.
@GilsonJr.Whitout.Numbers
Жыл бұрын
Los A29 son excelentes para lo que proponen. Pero hoy también se necesitan aviones de combate. Brasil renueva su flota de jets con Saab Gripen. Están llegando para reemplazar al AMX y al F5. Los planes son construir nuestro propio avión de combate. Los Gripen fueron los mejores nuevos 4.5 con costos de adquisición, mantenimiento y, muy importante, transferencia de tecnología, negociados.
@cristhian20032 ай бұрын
Recordemos que el T33 es un casa entrenador el mejor remplazo seria por el coreano FA50 y el remplazo del F5 mas viable seria el F16 o el Rafeale frances
@MrDaniel-West19704 ай бұрын
NO hay que mentir o hacer mitos ! , los T-33 Shooting Star eran diseños de Kelly Johnson pero NO de la oficina de Skunk Works como el U-2 , A-12 o SR-71 . El T-33 era una version ENTRENADOR y alargada del Cazabombardeo F-80A y punto.
@israelvargasgomez27224 ай бұрын
EL A-10 MEXICO DEBE COMPRAR UNOS 200 AVIONES A-10 THUNDERBOLT
@lopezjosealejandro Жыл бұрын
Tuve la fortuna de pertenecer al Escuadrón 202
@carlosnatera23705 ай бұрын
T33 era un aeronave de entrenamiento no de combate eran remanentes de la guerra de corea.
@osoacevedo71075 ай бұрын
Ningun turbohelice puede sustituir a un jet
@sebasromero9281 Жыл бұрын
Esos si son interceptores y pusieron avionetas así se puede traficar todo tiene un x que
@reneagustinosoriomartinez3120 Жыл бұрын
primero llegaron los Vampiros des pues llegaron los T-33
@juanchomagno7777 Жыл бұрын
podría ser el f 18 o un Rafale o también un mig 41 o sukoi 35 o 34 ahí humildemente 🤙
@xzeldapro3522 Жыл бұрын
Sería el lockheed head f-94
@leigomez7387 Жыл бұрын
No hay ningún avión actualmente que sirva para defe der a México ues los interceptor es f 5 son.muy antiguos y están fuera de combate en caso de un conflicto estamos a merced del enemigo
@AerocraftA7
Жыл бұрын
Y desafortunadamente así seguiremos por un largo tiempo :( saludos y gracias por su preferencia.
@Jesus-ff2hh Жыл бұрын
Sustir Los T-33? Esos ya no vuelan, fueron retirados del servicio en 2006-2007, actualiza la informacion
@peliculaspiratas
Жыл бұрын
Eh... Por eso se tienen que sustituir, por que quedó vacío el espacio de avión entrenador con motor a reacción en la FAM 🙄
@axgg9345
Жыл бұрын
Por eso se tienen que sustituir 🤦🏽♂️
@AerocraftA7
Жыл бұрын
La respuesta a su pregunta ya fue respondida por nuestro querido amigo Ernesto S. Leon, agradecemos su preferencia.
@AerocraftA7
Жыл бұрын
Es correcto, es un vació enorme del que nadie habla en la actualidad, pero otro pequeño error en el futuro, lo sacará a la luz, gracias por sus comentarios saludos.
@manfredvonnrichthofen65724 ай бұрын
El gobierno mexicano, debería renovar la flota de combate con aviones suecos, y mínimo tres escuadrones, uno en el norte del país, otro en el centro (Jalisco), y otro en el sureste (Chiapas), pero al gobierno actual le interesa más la compra de votos.
@dranathtorres20263 ай бұрын
susTItuyanlos Por SU57
@abranicogarcia1156 Жыл бұрын
Entonces lo que necesitamos es otro pedo con Guatemala?
@AerocraftA7
Жыл бұрын
Eso ya está fuera de nuestro alcance, no podemos afirmar ni negar nada, saludos y gracias por comentar!
@user-go3kx4re6y23 күн бұрын
CUAL PODEROSO, MEXICO SIEMPRE HA COMPRADO LA CHATARRA DE DESPERDICIO DE USA
@carloslerma-hs1xw Жыл бұрын
No digan MA
@AerocraftA7
Жыл бұрын
No, claro que no! nosotros no hacemos eso aquí. Gracias por su comentario
Пікірлер: 100
Quien diría que en Aviones de Disney mencionaria a nuestra fuerza aérea mexicana los famosos t-33 que vinieron desde nuestro pais vecino Estados Unidos a servir a nuestra nación estos Aviones son una leyenda de la aviación. De verdad me siento orgulloso de que nuestro valientes hombres hayan pilotado esta maravilla.
pra mi verlos aqui en el istmo verlos volar, wuauuuuu fueron lo maximo
@osoacevedo7107
5 ай бұрын
Estuve en la base arerea de cd. Ixtepec
Recuerdo con cariño los dias en la 10a region militar Merida Yuc. Cuando estabamos en la pista del infante y de repente los comandantes gritaban para que corrieramos buscando cobertura y los t-33 que venian de la 8va base aerea se dejaban venir en picada sobre nosotros simulando un ataque aereo, era una sensacion muy real darte cuenta que por muy rapido que corras buscando una zanja en el suelo la velocidad subsonica era muy superior, eso te daba una vision muy real de como se sentiria un ametrallamiento aereo de un avion, nada que ver con los actuales texan II.
Me encantó el vídeo desde la narración y la forma de explicar gracias sigue asii saludos
Los turbo hélice no pueden sustituir a una aeronave a reaccion, el T-33 debe de ser sustituido por F-5 e modernizados y a su vez, este debe ser sustituido por algún caza de 4ta o 4.5 generación.
Justo buscaba el vídeo por la película gracias muy buena la película y el video
Felicitaciones, buen vídeo, excelente información, se sabe muy poco o nada de los planes actuales (2022) para modernizar la flota aéreo Mexicana. 👍💯✈️
@acoustic5738
Жыл бұрын
Por que no los hay...😂
@mexico--america--de--el--norte
10 ай бұрын
SI HAY PLANES O MEJOR DICHO ESTA EL PROYECTO DE MODERNIZACIÓN DE LA FUERZA AÉREA MEXICANA 🇲🇽 AÑO 2024-- AÑO 2030.... **** ADQUISICIÓN DE 24 CAZAS DE SUPERIORIDAD AÉREA****. **** ADQUISICIÓN DE 16 CAZAS INTERCEPTORES*** ***, MODERNIZACIÓN DE LOS 10 CAZAS NORTHROP F-5E TIGER II A TIGER 3 O TIGER 4***
@mexico--america--de--el--norte
10 ай бұрын
@@acoustic5738SI HAY PLANES O MEJOR DICHO ESTA EL PROYECTO DE MODERNIZACIÓN DE LA FUERZA AÉREA MEXICANA 🇲🇽 AÑO 2024-- AÑO 2030.... **** ADQUISICIÓN DE 24 CAZAS DE SUPERIORIDAD AÉREA****. **** ADQUISICIÓN DE 16 CAZAS INTERCEPTORES*** ***, MODERNIZACIÓN DE LOS 10 CAZAS NORTHROP F-5E TIGER II A TIGER 3 O TIGER 4***.
El remplazo para el t-33 mexicano deveria ser uno que pueda desempeñar las funciones que tenian tal como el F-18 para los t-33 bolivianos
@AerocraftA7
Жыл бұрын
Si, estaría genial! solo queda ver para que alcanza el presupuesto, saludos!
Un excelente entrenador sería el nuevo Boeing/SAAB T-7A Red Hawk, pero es un entrenador tan avanzado que pondría en mayor evidencia la obsolescencia de los sistemas (no de los fuselajes) del F-5 E/F
Un hermoso avión digno representante de las Fuerzas aéreas de muchos países de América Latina. Gran video, un aporte a la historia del T-33. 👍👍🇨🇱
Tuve la suerte de volar el T-33 en el Istmo de Tehuantepec, Base Militar No2, E.A. 402
Tu canal es excelente sigue así!! Por cierto felicidades ya tienes nuevo suscriptor.
@AerocraftA7
Жыл бұрын
Encantados de recibir sus palabras!, comentarios como el de usted nos inspiran a seguir adelante😊, en Aerocraft A7 Group agradecemos su preferencia. 🥳
Excelente información.
Wow!
Legendario 🛩👍
Tengan una respuesta ala patria queremos tecnolojia como se los pide el compañeros.. Porque somos patriotas queremos volver aser primeros en tecnolojia busquen le patriotas mexicanos póngale ganas porque nos ENTRISTESE EL NO TENER ESPERO QUE PIENSES EN MI PATRIA
@leonneyoy1323
Жыл бұрын
Tecnología burro
Yo creo que para reemplazar a los tetras la FAM debe de comprar 12 unidades del Leonardo M-346 MASTER bimotor y 18 unidades del Gripen NG para sustituir a los F-5
Emblemáticos🛩️🛩️🛩️🛩️🛩️✈️✈️✈️✈️
Nadie habla....porque ya fueron dados de baja, es un sistema aéreo que no tuvo reemplazo directo, sin embargo hoy ya no es necesario reemplazar algo que ya no existe Lo que si se tiene que reemplazar el F5 aún en servicio, pero ya próximos a dados de ser de baja
@AerocraftA7
Жыл бұрын
Muy buen punto, pero es capacidad muerta que se perdió al no buscar un reemplazo similar, aún así ese hueco sigue existiendo, saludos!!
@danielmartinezrueda
Жыл бұрын
@@AerocraftA7 Bueno, te doy la razon La naturaleza y necesidad que llevo a la existencia del Lockheed T33 fue la USAF de contar con un entrenador avanzado, ahora bien, allá en Estados Unidos siempre se uso con dichos fines, en los 60s fue reemplazado en escuadrones por los Cessna T37 y Northrop T38, hoy en día la USAF mantiene los Beeachcraft T6 y Nortrhop T38, entre otros aviones para ENTRENAMIENTO En el caso mexicano, por razones de transferencia tecnologíca y costos, los Lockheed T33 fueron empleados como cazas de combate y no entrenadores, sin embargo el que México los use de dicha forma no le quita la naturaleza al diseño propio del Lockheed T33, es decir, es un entrenador, ahora bien, nuestro país allá en los 70s vio la necesidad de un nuevo caza e interceptor que llevo a adquirir el Northrop F5, no olvidemos que el F5 es un caza de combate ligero supersonico, contrario al T33 Entonces, si bien ya se dio de baja a los T33 sin un reemplazo, cabe subrayar que la capacidad de entrenamiento está garantizada con los T6 Texan II y la capacidad de combate e ntercepción por los F5 TIGER II, sin embargo, como dices, la capacidad de combate está en riesgo de desaparecer, pues cuando los F5 TIGER se den de baja próximamente ( técnicamente ya están fuera de combate, el hecho de que vuelen no significa que pueden lanzar misiles y pelear), nuestro país no tendrá ningún caza de combate a reacción, entonces si estará muerta dicha capacidad
@AerocraftA7
Жыл бұрын
@@danielmartinezrueda no puede haber existido una mejor explicación a lo que tratamos de decir, justo eso es material de vuelo de enorme calidad que si bien cumplió los roles de entrenamiento y combate, si tomamos en cuenta los 58 aviones T-33 que se operaron en sus buenos tiempos 12 F-5s si, son equivalentes, pero no son suficientes y menos ahora que vuelan menos de media docena, un enorme saludo y a nuestra consideración que punto de vista tan exacto y descriptivo el de usted, no encontramos otra forma de decirle gracias y esperemos verlo por aquí en nuevos episodios... Hasta la próxima...!
@antoniovillasenor2453
Жыл бұрын
@@AerocraftA7 el remplazo perfecto serian los KAI T50 surcoreanos . Es un entrenador avanzado y caza ligero queda perfecto para la FAM
Buen video bro hagamos una colaboración!
@AerocraftA7
2 жыл бұрын
Muchas gracias..!! Por supuesto! Encantados por su propuesta, le dejamos nuestro correo para que nos pongamos en contacto (www.aerocrafta7ltd@gmail.com) Saludos!!
Cazas de combate de última generación ya como el sukoy ruso pero echos en México para tener todo aquí y dar mantenimiento
@juanfrancisco9417
Жыл бұрын
Los sueños sueños son. ¿Si los Estados Unidos no permiten a México comprar aviones europeos crees que van a permitir que compre aviones rusos?. No, seamos realistas, ¡eso es imposible!.
@manfredvonnrichthofen6572
4 ай бұрын
Los aviones rusos no sirven, son desechables, son mejores los aviones gringos o suecos.
Más que comprar creo que México debería hacer un esfuerzo nacional por fabricar una aeronave moderna de combate que sea económica y que pueda ser fabricada en gran cantidad, ... Quizás esa sería la mejor apuesta
@JESUS-vo6it
5 ай бұрын
Un avión de combate no se diseña de la noche a la mañana.,se lleva muchísimo tiempo,y dinero MÉXICO NO TIENE TEGNOLOGIA NI LOGISTICA
Yo digo que el fA 50 su versión casa ligera sería un gran avión de entrenamiento
para llenar el vacio de los Tetras, un jet subsonico y barato de operar, se me ocurren tres, el Textron-Cessna Scorpion, el Leonardo T-346 y el L-139 ALCA, si fuera por mi, escogeria el Scorpion Jet, lo hace la misma compañia que fabrica el T-6C y puede hacer todas las tareas que hacia el T-33 al mejor costo de operacion posible
La moneda sigue estando en el aire; respecto a cuál sería el jet sustituto de los F-5, pero nunca se va a comparar una aeronave de hélice a una con turbo reacción en mi humilde opinión en ves de los texanos mínimo unos T-37 dragoncitos cesna a reacción; pero también con el mismo destino de los T-33 viejos y obsoletos.
Mig o su 35 sería la mejor obcion en relación costo beneficios
@AerocraftA7
Жыл бұрын
Con relacion al material ruso actual y a su probre rendimiento demostrado en la guerra de ucrania, es dudoso seleccionar algún material bélico de procedencia rusa
@diegogon6366
Жыл бұрын
@@AerocraftA7Eso es totalmente falso, ningún avión es totalmente invulnerable a las defensas antiareas no es que sea de "pobre rendimiento", (revisar caso F117) además de que los jets ofrecidos por USA son viejos costosos y desactualizados en comparación de lo que los mig o Sukhoi ofrecen, son excelentes aeronaves a mí parecer.
primero llegaron los vanpiros
👍✨
Esa mentalidad le falta al peje que prefiere darle a los mentado pobres que darle a la defensa
@AerocraftA7
Жыл бұрын
El gasto en defensa si sale caro, es una inversión vaya, pero solo pocos la afrontan.
El remplazo debiese ser el alca checoslovaco, de hecho la armada, tenía en vistas comprar 8, claro la fam se opuso, también usa hizo su jugada. Uno interesante seria el Hawk 100 y el Hawk 200 de BAE sismten.
Yo sí opino que debe haber reemplazo para los T 33, y el ideal sería el KAI FA50. El Gripen NG sería el reemplazo ideal para los F5.
Tomando en cuenta la nula intención gubernamental de cambiar los 3 Northrop F5E/F Tiger II del Escuadrón Aéreo 401, no tendría caso el tener un avión entrenador costoso como el McDonnell Douglas T-45 Goshawk (15-20,000,000 USD). Un puñado de Aero L-39 Albatros (200-250,000 USD) que ejercen la función de entrenador y ataque ligero aire-tierra serían más que suficientes, son funcionales y muy poco costosos, tanto en su adquisición y operación como en su mantenimiento y refaccionamiento.
@AerocraftA7
Жыл бұрын
Las opciones que usted menciona son muy tentadoras, el T-45 es un avión que no supondría ninguna mejora en aviación militar por su antigüedad, sin embargo el L-39NG no estaría mal, saludos...
El F18 A HORNET, sería una buena opción
Porque no tenemos más tecnolojia para nuestras familias debemos de pensar en una erencia tecnolojia para nuestros IJOS ESO ARA EL SABER DE MIS IJOS ARA MI GRANDEZA
@leonneyoy1323
Жыл бұрын
Neta que te quiero entender pero 😂
Yo volé T-33. Hermoso avión. 300 nudos a nivel del mar
La FAM debería ser una institución independiente del Ejército como lo es la Marina. Nunca he entendido esto pues la labor que realiza la FAM es completamente diferente a la del ejército de tierra. El avión ideal para sustituir al T-33 y F-5 es el F-16 Fighting Falcon, pero como veo las cosas esto no sucederá en el corto plazo.
Retrocediendo en el tiempo , creo q a principio d los 90 lo hubiese sustituido x los MB-339 un Esc y 3 o 4 Esc si hubiese seguido la vercion MONOPLAZA del MB-339 VELTRO 2 y como el T-33 siguio volando unos años + LA CREACCION DE UN ESC ACROBATICO
La FAM debería tener aviones de última generación por ejemplo alemanes, gringos o ingleses, rusos o chinos no debido a ciertas restricciones que los gringo tomarían en contra de México debido a ciertos acuerdos que se tomaron en gobiernos pasados
Habla del tratado de Bucareli que se termina en 2023.
4:57 error de edición. 1955 en el vídeo, 1995 en la narración.
El único que puede sustituir a los Tetras son los Scorpions de Cesnas son aviones de combate multipropósito ideales para sustituir Tetras
el mejor avion de entrenamiento y ataque a tierra y trae una metrelladora en las do alas es el A-29 super tucano, mejor que el tenxan II
@AerocraftA7
Жыл бұрын
Esas 2 ametralladores le dan mayor volumen de fuego es correcto, estamos de acuerdo, gracias por su preferencia, saludos.
@GilsonJr.Whitout.Numbers
Жыл бұрын
Los A29 son excelentes para lo que proponen. Pero hoy también se necesitan aviones de combate. Brasil renueva su flota de jets con Saab Gripen. Están llegando para reemplazar al AMX y al F5. Los planes son construir nuestro propio avión de combate. Los Gripen fueron los mejores nuevos 4.5 con costos de adquisición, mantenimiento y, muy importante, transferencia de tecnología, negociados.
Recordemos que el T33 es un casa entrenador el mejor remplazo seria por el coreano FA50 y el remplazo del F5 mas viable seria el F16 o el Rafeale frances
NO hay que mentir o hacer mitos ! , los T-33 Shooting Star eran diseños de Kelly Johnson pero NO de la oficina de Skunk Works como el U-2 , A-12 o SR-71 . El T-33 era una version ENTRENADOR y alargada del Cazabombardeo F-80A y punto.
EL A-10 MEXICO DEBE COMPRAR UNOS 200 AVIONES A-10 THUNDERBOLT
Tuve la fortuna de pertenecer al Escuadrón 202
T33 era un aeronave de entrenamiento no de combate eran remanentes de la guerra de corea.
Ningun turbohelice puede sustituir a un jet
Esos si son interceptores y pusieron avionetas así se puede traficar todo tiene un x que
primero llegaron los Vampiros des pues llegaron los T-33
podría ser el f 18 o un Rafale o también un mig 41 o sukoi 35 o 34 ahí humildemente 🤙
Sería el lockheed head f-94
No hay ningún avión actualmente que sirva para defe der a México ues los interceptor es f 5 son.muy antiguos y están fuera de combate en caso de un conflicto estamos a merced del enemigo
@AerocraftA7
Жыл бұрын
Y desafortunadamente así seguiremos por un largo tiempo :( saludos y gracias por su preferencia.
Sustir Los T-33? Esos ya no vuelan, fueron retirados del servicio en 2006-2007, actualiza la informacion
@peliculaspiratas
Жыл бұрын
Eh... Por eso se tienen que sustituir, por que quedó vacío el espacio de avión entrenador con motor a reacción en la FAM 🙄
@axgg9345
Жыл бұрын
Por eso se tienen que sustituir 🤦🏽♂️
@AerocraftA7
Жыл бұрын
La respuesta a su pregunta ya fue respondida por nuestro querido amigo Ernesto S. Leon, agradecemos su preferencia.
@AerocraftA7
Жыл бұрын
Es correcto, es un vació enorme del que nadie habla en la actualidad, pero otro pequeño error en el futuro, lo sacará a la luz, gracias por sus comentarios saludos.
El gobierno mexicano, debería renovar la flota de combate con aviones suecos, y mínimo tres escuadrones, uno en el norte del país, otro en el centro (Jalisco), y otro en el sureste (Chiapas), pero al gobierno actual le interesa más la compra de votos.
susTItuyanlos Por SU57
Entonces lo que necesitamos es otro pedo con Guatemala?
@AerocraftA7
Жыл бұрын
Eso ya está fuera de nuestro alcance, no podemos afirmar ni negar nada, saludos y gracias por comentar!
CUAL PODEROSO, MEXICO SIEMPRE HA COMPRADO LA CHATARRA DE DESPERDICIO DE USA
No digan MA
@AerocraftA7
Жыл бұрын
No, claro que no! nosotros no hacemos eso aquí. Gracias por su comentario
Puros yonkis es mejor el mig 15
Deverian reactivar los