Gracias RIcardo! Pues sí, así es, soy de Gringolandia,levo ya 17 viviendo en México. Un abrazo!

Hola Maestro, es poco probable que veas este mensaje ya que el video es de hace mucho tiempo, pero quiero contarte que he escuchado todos tus episodios en Spotify 2 veces, y la serie sobre la Ética de Spinoza, al menos 5 veces cada episodio. Realmente me has ayudado a abrir mi ser a una manera distinta de relacionarme con el universo, p como diría Spinoza: "con la ÚNICA SUSTANCIA". Y quiero expresar mi admiración y eterno agradecimiento porque existieras y llegara a conocerte. Hasta siempre. Ahora estoy con lo de la ultraderecha, importante tema para ver qué nos tiene en esta situación actual. ❤🎉🎉

@darinmex

17 күн бұрын

Hola Juan, me da mucho gusto que te haya gustado la serie sobre Spinoza. Sólo me extraña que hayas dejado el comentario en este vídeo sobre Locke 😊

@juanpablomoreiradiaz1980

17 күн бұрын

@@darinmex Si Maestro, lo que sucede es que me gusta combinar los platillos de la Fonda 😋❤️, y justo hoy vuelvo a ver los de Locke 🫠.

Subo un nuevo vídeo en promedio cada 10 días. Ojalá pudiera hacerlo más rápido. De hecho ya estoy trabajando en la segunda parte de éste. ¡Gracias por ver los vídeos!

Llegué a este video por un final de sociopolítica, me fue de gran ayuda para presentar mejor mi final muchas gracias Darin ✨!!!

Hola, gracias por tu comentario. Hume es un filósofo fascinante y tengo pensado hacer vídeos sobre él - pero no sé cuando! Tengo varios ya en la lista. Ojalá pudiera hacerlos más rápido. Gracias nuevamente.

Son las mejores explicaciones que he oído en muuuuucho tiempo 8D !!!

Hola. Muchos dicen "El mundo de sofía" es muy bueno para principiantes, pero no lo he leído. Una historia de la filosofía ser lo indicado, quizá de Julian Marías o de Frederick Copleston. Suerte y un abrazo!

Muchas gracias por tus vídeos. ¡Realmente tienen gran valor divulgativo! Espero que sigas haciendo muchos más.....

Si es pelado sabe!! Un subscriptor mas

grandioso aporte Darin, usted es muy bueno explicando todo de forma central y argumentativa. Espero que siga aportando su conocimiento que ayuda bastante a la sociedad en formación.

Gracias a ti Pavlo!

Muchas gracias Christian!

¡Enhorabuena! La verdad es que explica usted estupendamente relacionando conceptos. Me gustan mucho sus videos. Gracias

@darinmex

10 жыл бұрын

Muchas gracias María!

Gracias Alex!

Me gustan mucho tus vídeos, mucho los veo por que no entiendo mucho, ni conozco los términos por lo cual e buscado los principios filosóficos para entender las designaciones lingüísticas y conceptos. me han ayudado mucho gracias por compartirlo. Y me hubiera gustado tener un maestro como tu. Un saludo

@darinmex

10 жыл бұрын

Gracias Tenseiga! Ahora con el Internet hay muchos maestros a nuestro alcance. Me alegro poder enseñarte algunas cosas, un abrazo!

Gracias a ti!

Al contrario, agradezco mucho que estés velando por mi bien! En tu propia página de Facebook puedes poner ligas a vídeos de KZread o a cualquier página del Internet para compartir con tus amigos. El canal de KZread es parecido. Uno puede poner ahí su propio contenido (como yo) o vídeos que ha encontrado que le resulta interesante, como una lista de favoritos. De hecho, me conviene que la gente haga eso para que más gente se entere de los vídeos. ¡Gracias de todos modos!

El mejor canal de filosofía en español en KZread aunque que le falte mucho contenido por cubrir mi preferido sobre estos temas, lástima que ya no sube vídeos sobre filosofía académica sino vídeos referidos a otros temas. Cómo último me gustaría pregutar si tiene colegas que hagan contenido igual de bueno en inglés ???

gracias, muy buen aporte

Jajaja, vaya halago Paulina, muchas gracias y un abrazo!

me han servido de mucho, muchas gracias!

Gracias Darin, me apoyo en tus videos para organizar mis clases.

@darinmex

9 жыл бұрын

De nada etno, me alegro!

hermano mio eres magnifico una explifcacion hermozaa sigue creando mas videos por favor que tengan relacion con el derecho eso estudio

Muy interesante Darin gracias, saludos desde España

@darinmex

9 жыл бұрын

Gracias farly!

Vaya halago! Muchas gracias chico (o chica).

Muchas gracias Qwerty!

excelente material...! muy bueno...

@darinmex

9 жыл бұрын

¡Gracias David!

muy bueno...

Jajaja, que gracioso! Muchas gracias por el comentario!

gracias lo necesitaba

Me gustan bastante tus vídeos, lo explicas de una forma clara. También cabe decir que me parece peculiar tu acento o pronunciación. Un saludo.

Muchas gracias Jaime! La verdad no sé mucho de la filosófia del derecho, lo siento.

Si pudieras hacer una comparacion de los lineamientos políticos de Locke, Hagel o Hobbes y los actuales mandatarios de Latinoamerica

Darin ! Genio de la lámpara! Ídolo! Amo tus videos! No se si tenes mas sobre referentes del Liberalismo... pero me gustaría! Por ejemplo Ayn Rand... MUCHAS GRACIAS!

@darinmex

5 жыл бұрын

Gracias Lucas. Acabo de decir en mi último vídeo que desprecio la filosofía de Rand, jaja, pero haré un vídeo para explicar mis razones. Saludos :)

@lucasbehrens5792

5 жыл бұрын

@@darinmex sisi 😂 te escribí también ahí...

Hola Darin ¿qué tal? Este el tercer vídeo que veo de los tuyos, no puedo evitar dejar un comentario ya que me satisfacen lo suficiente; tu trabajo es muy completo y riguroso. Enhorabuena. Una cosa más, irrelevante, pura curiosidad. ¿Es tu lengua materna el inglés?

Hola Darin, en mi materia de experiencia recpcional investigaré acerca de los valores y tocaré el tema de Social Learning Theory. ¿Qué lecturas me recomendarías hacer? De antemano gracias.

(sobre el tópico del "masacre" lingüístico escrito actualmente por los "smartfonians") Etoy ed talto akuerdo im pz, una idioma es dinámico, amen! Me recuerdo mi infancia en el lejano suburbio sur este de París, donde en buenos gamines que se respetan con los parceros de la eskina del barrio, nos inventemos una forma de hablar absolutamente herética a lo académico, una mezcolanza extremista, verdadera balcanización de la idioma Francés, "terroristas" del lenguaje formal y académico burgués (El Francés actual el es resultado proprio de es una terrible mezcolanza de diversos patois y Latín que tardó siglos para determinarse.). Habíamos creado un "Patoi", usábamos de la habla al revés de manera masiva (bonjour=jourbon, es inversión de las sílabas) inyectando adjetivos y verbos de erga Tzigane (rodav, dikav, bedav, criav, narvalo etc...) y árabe (bled, boukak, sobat, cheitán, arioul, ramadán, etc..) integrado de inglés y alemán, incluso para de palabras en Latín y griego antiguo (pues lo que habíamos visto al colegio) mal pronunciado, y así estábamos hablando con diez verbos y doscientos palabras de todo y de nada, resultaba perfectamente esotérico, incomprehensible a los demás ( a veces incluso a nosotros mismos y se organizaba debates con corte suprema de saber si tal o tal término era de uso correcto (mimética de la academia,(ver el documental "les maîtres fou" de Jean Rouch), cada uno proponiendo cada rato novedades, si era pertinente se adoptaba por la comunidad de lo contrario se abandonaba (algo similar al proceso neuronal), y había los signos gestuales que se agregaba, por supuesto teníamos encuentros con las bandas de otros barrios y había transferencia de términos y códigos, meros ñeros como en todos los barrios humildes del mundo juajuajua). recuerdo esto con mucha nostalgia (1973-1989). De esta época guarde el gusto por manipular la idioma como acto de rebelión, el gusto irreverente para la invención de neologismo al gusto, descomplicado, con una dinámica modular como en la idiomas germánica Saxon, quien fusionan sin vergüenza y con toda la razon, diez mil términos, como si es un rosario, para formar términos según la necesidad de muy sutiles matices. (verboten unheimlich underground). Relativo al tema de la evolución del lenguaje, siempre hay Pro que aceptan-crean los cambios ineluctable que emergen y conservadores (estos últimos presentan un rechazo al cambio (ortodoxia dogmática, ejemplo extremo la ultra ortodoxia del Opus Dei). Ósea conlleva de hecho al tema de PRO-NEUTRO-CONS. los ultra cons podrían ser asimilados a un conjunto de individuos que se caracterizan por un tropismo al rechazo de todo elemento nuevo, quien vienen perturbar por su novedad los conceptos que han adquiridos y asimilados como correctos y quedan en un estado cognitivo cerrado, osea es un trastorno llamado METATESIOFOBIA. Osea todo lo que es nuevo y cambiante es asimilado a una amenaza a la integridad conceptual, por ejemplo los cons Católicos odian a los Socialistas Ateos (o agnósticos) y dicha fractura social ha generado guerras innombrables, La inquisición, el concilio de trento donde fueron juzgados eretico los reformados, rechazo a heliocentrismo, al darwinismo, al socialismo, al marxismo, la guerra fría y todas sus consecuencias, otro ejemplo en Colombia este interminable conflicto interno entre estado (cons católico) y las guerrillas de ideología comunista revolucionaria. Mejor dicho este ultra cons Católico y reformado es bastante entorpecedor a la emergencia! No conozco el nombre del trastorno antagónica que podría caracteriza los espíritus aventureros, que no tiene miedo de experimentar y buscar lo nuevo, sin embargo creo que podemos decir que son sin miedo al desconocido, creador, innovador, hasta pagarlo de su vida, por ejemplo ICAR. Por supuesto no hay que caer en el manicheismo, y creo que cada humano tiene tendencia al uno y al otro de este tipo de reacción psicológica, atracción-repulsión en un ratio variable, el cual cambia a lo largo de la existencia. De hecho el joven a veces más propenso a lo nuevo y el anciano chocho más prudente no se arriesgara tanto, el dicho popular Colombiano ilustra bien este punto "Mejor malo conocido que bueno para conocer". Osea todo es cuestión de juicios cognitivos al momento tomar decisión y actuar en funcion, es cuestión de intuición cognitiva y aun todo este proceso siguen poco entendidos. Sin embargo levanta la problemática siguiente ¿Un pensamiento conservador puede generar innovación?" y de otra parte hay una locución en Francia que ilustra esta problemática de la reacción cognitiva a lo nuevo y/o desconocido "Prudence est mere de sureté" (prudencia es madre de seguridad) lo que también tiene bastante sentido, el nuevo es desconocido y por consiguiente no se conoce las consecuencias posibles del cambio, lo que conlleva a la locución de los pro cambio "Celui qui ne tente rien n'a rien" (El que no intenta nada no tiene nada) locución que tiene la connotación de intentar algo nuevo. Dos tendencias antagónica antagónica, que tiene una fuerte relación con el mismo concepto del espacio tiempo y de causalismo en su desarrollo temporal, rasgo principal de la conciencia humana, hipertrofia temporal de la conciencia memoria del pasado y facultad de proyección futura al instante, osea simultánea (pasado, presente, futuro). EL cons toma el riesgo de no cambiar por prudencia y ve lo nuevo como una agresión, el que se decide de innovar se arriesga a pagar las negativas y/o positivas del cambio. Lo que en sí es un analogon del propio proceso en la genómica descrito por Darwin, la evolución y emergencia. Osea sobre cual base se establece los juicios que tomamos a cada instante para determinar que debe ser lo correcto, donde el correcto determina si es favor de la perpetuación del ser, su seguridad física y psicológica, estamos confrontado por el estado natural a la toma de decisiones, quedar y morir o irnos a la aventura y probablemente morir, por supuesto vamos a morir en todos casos, pero los más tarde posible para antes cumplir con la pulsión de vida (y de muerte también, porque vivir es nutrirse de los demás entes, vivo porque utilizó la sustancia de otros seres, matar para vivir y asimilar la materia carbonada de otros seres vivos, lo que pone el humano en la punta de la cadena alimenticia) interviene el concepto de sobrevivencia de la especie, della propria voluntad de preservación del patrimonio genético, la batalla por la sobrevivencia (struggle for life) ¿Cómo determinar lo correcto frente a lo nuevo, prudencia extrema, riesgo máximo o balance? tal es la pregunta. Me hace recordar las "locuras" del conquistador Hernán Cortez, quien hundió (untergang ;) su propias naves, el mero acto psicomágico según la definición de Jodorowsky, sin mente por delante, no había paso atrás posible decidió de manera autoritaria e impulsiva el "cacique Cortez" (con los juicios de Malinche también), hoy en día contemplamos la formidable, improbable y aparentemente caótica cadena de consecuencias, lo que es extremadamente audaz, podría citar la campaña de Napoleón en Rusia, que fue una aventura desastrosa, Alexander Magno, etc... Las historias humanas están repletas de hechos de este tipo! Pensar y actuar, sin perderse en infinitos calculación probabilista y conjeturas, todo es el dilema, paradoja del quehacer, en situaciones de tranquilidad uno puede hundirse en el infinito de las posibilidades, en situaciones de urgencia y crisis la intuición y el instinto mandan, la infra conciencia y sus obras, con todo lo que implica de consecuencias positivas y/o negativas, lo que sea la metodología y la dirección donde observa, experimenta y proyecta cada ser, su red neuronal, desde su punto central (cero) su ego tiene la infinita complejidad por horizonte en todas direcciones. Cordial saludo. Je vous pris monsieur de recevoir l'expression de mes sentiments les meilleures. Armor Le Bihan ibagué Tolima Colombia 2017 11 02

Hola Diego. ¿Han copiado los vídeos en qué sentido? ¿Los recortan and mezclan con otras cosas? Les he puesto una licencia de Creative Commons que permite el reuso pero con restricciones y atribución. ¿Me puedes dar un link a un ejemplo donde los has visto usado? Gracias!

ME GUSTARIA QUE HICIERA UNO SOBRE LOS PRINCIPIOS DE LA MORAL DE HUME PUES DE CIERTA FORMA RESCATA PARTE DE LAS IDEAS DE LOCKE Y REDONDEARIA SUS VIDEOS SOBRE POLITICA AL IGUAL LA CRITICA DE HUME A EL PENSAMIENTO DOGMATICO

Gracias! Ahí lo llevo. He decidido volver a los griegos. Ahora estoy preparando una serie sobre Platón y Aristóteles. Hasta pronto!

Ojala que pueda sacar el ramo xD se agradece

cuando subirás el próximo vídeo???

GRACIAS TE HICISTE OTRA DARIN (y) ...

Disfruto tus vídeos, podrías hacer algo sobre "el ensayo del conocimiento humano" de Locke, por favor.

@darinmex

10 жыл бұрын

Gracias Isabel! Tiene mucho que no leo ese ensayo de Locke, tendría que volver a refrescarme la memoria. En algún momento llegaré a ello, sólo que no se cuando. Gracias nuevamente.

@isabelreyesnieves

10 жыл бұрын

Muchas gracias.

Muchas gracias. Mejor escríbeme en la sección de contactos de mi propio sitio de lafondafilosofica punto com. Hasta pronto!

Hola. No sabía que existía esa disciplina. La verdad no sabría que recomendarte sin conocerlo mejor - lo siento.

amigo sabes algo de hans kelsen hart , dworkin , raz , hohfer

me podría aclarar que piensa locke sobre la herencia? porqué dice que se hace el contrato social para preservar, entre otras libertades, la de la propiedad, la propiedad que han ido acumulando los hombres en el estado de naturaleza, pero según él esa propiedad pasa de padres a hijos o todos los seres deben ganar-la con su trabajo? (que es según el mismo, la fuente de legitimidad de la propiedad). Gracias

@darinmex

8 жыл бұрын

+Miquel Parés Torrella Hola, la verdad no estoy seguro, lo voy a investigar.

@monicasalas

8 жыл бұрын

+Darin McNabb hola Darin! Lo investigaste? Donde podemos encontrar interpretaciones?

@andreagomera

7 жыл бұрын

Darin McNabb Hombre como cuantos libros haz leido en total? Es la Filosofia tu carrera?

@darinmex

7 жыл бұрын

Hola Danny. ¿Cuántos libros? Quién sabe! Sí, soy profesor de filosofía en la Universidad Veracruzana.

@GabrielOz

7 жыл бұрын

Wow soy de ahí ¿Es en Xalapa o en el Puerto?

Hola Darin!!!!..comparto la opinión de Isabel!!!.. están copadísimos tus videos!!!!.. y tu castellano está perfecto!!!!... pero me quedó una duda... vos decís que para Hobbes el problema está en La Seguridad.. y para Locke.. es un tema de Dinero... en la clase me dijeron que más bien para Locke el problema es un tema de Justicia.. la administración de la justicia... me lo podés aclarar???.. gracias!!!

@darinmex

10 жыл бұрын

Hola Lucio. Muchas gracias por tus lindas palabras. Efectivamente, dije que Locke no se preocupa por la supervivencia sino por la fortuna, pero no porque sea el tema básico de su teoría. En Hobbes, la desigualdad entre los hombres es física y eso es lo que les lleva a un estado de guerra y por eso sugre la cuestión de la justicia, cómo resolver el conflicto? En Locke la desigualdad es económica y debido a la naturaleza del dinero que explico en el vídeo, la desigualdad puede llegar a ser muy grande. Esto le lleva a una cuestión de justicia. Para mantener la estabilidad de la sociedad, dice Locke que el hombre tiene derecho de adquirir aquella cantidad de terreno con el que puede mezclar su sudor. Espero esto te ayudó!

@solotzzo2000

10 жыл бұрын

gracias!!!.. la verdad que me viene bastante bien tu comentario... abrazos!!!!

si salvo el parcial de la facultad te mando 2 millones de dólares

@darinmex

6 жыл бұрын

jajaja, orale!

💖🤣🤣🤣🤔🙄

Conozco los nombres pero sobre filosofía de derecho la vdd no sé mucho. Lo siento

Profesor, ¿como puedo citarlo?, muchas gracias

@darinmex

10 жыл бұрын

Hola. Hay diferentes estilos para citar recursos en Internet pero podría ser: nombre del autor, fecha que se posteó a Internet, nombre del artículo o vídeo, y URL

@carlalueje9437

10 жыл бұрын

Darin McNabb gracias :)

Hola Darin Maricnab sucede que en este canal hay 2 videos suyos los cuales hacen parte del listado de videos que hay en este canal cuyo nombre es filosofiacr a mi parecer eso no es ético por que es como si el servidor de ese canal los hubiera producido ahora con lo que me dices que permites el reuso de tus vídeos no se si tu permitas que alguien suba a su canal vídeos que tu elaboraste y se vean como si fueran hechos por el. Si malinterprete las cosas me disculpo solo quiero justicia. Adios

Pareces un robot hablando crack. ¡ Vaya coñazo! Saludos

aia bueno amigo tengo textos buenos te los puedo enviar si me das tu gmail soy universitario quisas te puedan gustar

filosofiacr Solo quiero decirte que en este canal han copiado tus videos, te lo digo para que no se aprovechen del material que tu produces y protegas tus derechos de autor. Saludos.

pana debe mejorar su pronunciación el español es difícil pero por favor mas claridad hay que forzar mucho el sentido del oído para poder escuchar bien y muy pocas ideas quedan después de verlo!

@darinmex

10 жыл бұрын

Tienes razón. Llevo 17 años practicando el español. A estas alturas no creo que mejore mucho, lo siento.

@DannyxMusic

10 жыл бұрын

Darin McNabb Yo considero que su dicción en español no es mala, sino que es relativamente inteligible para cualquiera. Por otro lado, le agradezco por sus excelentes clases.

@santizzambrano4245

8 жыл бұрын

Jajaja, "pana". Tu pronunciación es perfecta, pero tu acento, no es extraño, aunque no desconocido. Te entiendo todo, talvez algunos, carezcan de alguna deficiencia auditiva o simplemente les pueda parecer irritante, que un no latinoamericano enseñe filosofía a latinoamericanos. En fin éxitos!

@darinmex

8 жыл бұрын

+Santiz Zambrano Gracias Santiz!

@andreagomera

7 жыл бұрын

Juan Sebastian Sierra Victoria Creo que mas claro de ahi no se puede pronunciar y mas si es su segundo idioma.

master te robaron el video

@darinmex

5 жыл бұрын

¿?

@dipc576

5 жыл бұрын

another user uploading your job

@darinmex

5 жыл бұрын

Bueno, hago este trabajo para que el conocimiento se difunda lo más amplia posible, así me está haciendo un favor! jaja. Hay que ver el lado positivo porque es virtualmente imposible controlar contenido en línea. Sólo espero que no esté lucrando de ello! Gracias Rey :)