Мне 23 и я мало читаю. И 2 дня назад написал в список какие книги я уже читал. Это были книги Достоевского, Ницще, Камю, Шопенгауера, Огуз атайа(турецкий писатель), Маркуеза. Кароче от пессимизма и нигилизма я уже начал стареть в 23 лет. И я в первые в жизни как Алёша сказал Лизе, сказал себе "не стыдно ли тебе испортить свою душу". Я видел мир из тёмного окна, потому что это было комфортно. Пессимизм всегда придёт с пассифизмом. А теперь я хочу стремится к свету к Гёте. Юные братья мои, вы тоже обдумайте свою мировоззрению и что вы читаете, какие продукты искусства вы употребляете. Из за грамматические ошибок прошу извинение, русский язык является для меня иностранным.

@user-yr8wj8xu2l

3 жыл бұрын

я так понял, ты - турок?

@user-sy5uc3pg5g

2 жыл бұрын

Дай Бог тебе наконец и Библию прочесть, чтоб знать на почве чего вся эта риторика и лирика расцвела. Великая книга, но далеко не каждый сможет ее осилить и понять. Но если уж начнёшь понимать - не оторвешься, в ней вся правда о человеке, о человечестве, лжи, правде, любви, страхе, гордыне, Богах, прошлом и будущем.

@enemort

Жыл бұрын

@@user-sy5uc3pg5g Дай бог тебе наконец и Заратустру Ницше прочесть, начнёшь читать уверуеш в сверхчеловека. ( Если что это шутка, просто Ницше в этой книге сказал что "Бог мёртв" я не против религии, просто по контексту подходит ( он говорит что читал Ницше, а он Ницше в свою очередь был атеистом и после прочтения к примеру Заратустры, как то советовать Библию странно))

@jgf678tr3y

10 ай бұрын

Всё правильно! Это всё пустое, оставь это навсегда, и никогда не возвращайся! Мне 33 Закрой дверь этой тёмной бездны, без сомнений брат

@murmiumur

9 ай бұрын

​@@anjak1292был

Думаю, заслуга и вклад Ницше состоит несколько в ином. В первую очередь, это идея Вечного Возвращения - не совсем ясная, местами противоречивая, но всё равно оригинальная и "немейнстримная" для "эпохи прогресса", когда история и развитие человека, общества, природы воспринималось как неуклонно восходящий процесс. Второе - это доза "антиинтеллектуализма" и иррациональности, которую привнёс Ницше в современную ему философию. Тут, конечно, нельзя сказать, что он был один такой (тот же Шопенгауэр, например), но, вновь таки, в эпоху культа разума, рациональности идёт против течения, делая акценты на хаосе (в т.ч. творческом), чувствах, случае как важных (а порой и решающих) явлениях жизни. Третье - "генеалогия морали", указание на неуниверсальность европейских норм морали (казалось бы, очевидность, но для того времени идея революционная), прикладной характер морали (когда он рассуждает, почему те или иные ценности наиболее подходили разным народам, делая их великими). Отсюда, конечно, релятивизм, но, вместе с тем, видно, что он замахивается и на создание "новой морали" (отсюда и подобие стиля "Заратустры" откровению и пророчеству), то есть это не столько цинизм интеллектуала "по ту сторону добра и зла", сколько сверхамбициозность желаний Ницше вывести европейского человека из состояния декаданса (как он считал). Четвёртое - пропаганда аристократизма в век идей равенства, демократии, борьбы за всеобщие права. Снобизма в этой идее у него, конечно, много, но кроме этого основная цель - это вывести современного ему человека из состояния самодовольства ("венец творения"), отговорить от "самоусреднения" и "самоуменьшения" в рамках демократизации. Отсюда и "сверхчеловек" - как намёк (или обещание), что есть что-то ещё дальше, люди не являются вершиной эволюции и "концом истории", не стоит почивать на лаврах "совершенного существа". Поскольку "массы" и "свободу, равенство, братство" Ницше не любил, то обращался он не ко всем, а к немногим, которые должны были "вырваться вперёд" и (пусть даже не будучи, но стремясь быть "сверхлюдьми") создать новую мораль (задача из пункта 3), обновить, оживить общество, вдохнуть в человечество новую страсть (хаос, дикая энергия жизни, дионисийство - это всё по данному поводу). Как видим, наиболее важные идеи Ницще являются следствием (или, наоборот, причиной) "антисистемности" его взглядов, это философия "против течения". В общем, в этом и ответ, почему и тогда, и сейчас "ницшеанство" вызывает сильный эмоциональный отклик - от восторга и очарования, полурелигиозной приверженности до отторжения и жёсткой критики, обвинений в бесчеловечности, деструктивности и прочих смертных грехах.

@liyacarolyn6055

Жыл бұрын

интересный разбор, спасибо

Благодарю за видео. ❤

С Вами очень спокойно, Андрей. Извините, не знаю точную дату) С грядущим Юбилеем Вас! Удачи во всем!!!

Нам не следует противопоставлять Гёте и Ницше. Они идеально дополняют друг друга. Оба входят в число моих любимых немецких авторов. Третьим назову Томаса Манна, который одинаково ценил их обоих. Ницше - один (и главный) из тех, кто повернули философию в новое русло. Переоценить его роль в становлении философии ХХ века - невозможно.

Ницше просто переворачивает сознание и тем самым, его философия это защита от невежд Ибо если человек по своей воле не сможет стать кем-то лучше, то он просто становится фанатиком Ницше и начинает сильно зацикливаться на его идеях, особо не задумываясь над их содержанием. Потому вот Ницше, как я вижу, просто такая вот персона-рубеж Которую стоит прочесть что бы что-то в себе понять

@sergeykozlov7767

3 жыл бұрын

Уважаемый Стас,я последнее время так же увлёкся Ницше, и скажите мне,Вы также как Андрей Олегович считаете идею "сверх человека" пустой? Лично моё понимание:объявив смерть бога(как сам Ницше сказал что это вы,люди,его убили) он показал что люди сами должны занять его место,т.е.стать сверх человеком(что принципе мы видим уже сейчас, наш уровень возможностей превышает возможности бога времён Авраама).

@cullenbohannon9329

3 жыл бұрын

@@sergeykozlov7767 Во-первых, наши возможности не превосходят возможности Бога времен Авраама. Во-вторых, Ницше не имел в виду необходимость поставить человека на место Бога. Слияние человека с Богом, подразумеваемое, в какой-то степени христианством, которое он критиковал, это не пооцесс становления сверхчеловеком. Это процесс осознания человеком своей собственной самости. Так что в таком утверждении наличествует явное онтологическое расхождение с философией Ницше.

@user-oo6mg4rt3c

3 жыл бұрын

@@sergeykozlov7767 "наш уровень возможностей превышает" ха ха. Насмешили. Мы даже до уровня животных еще не дотянули. А ваше мнение решительно оправдывает убийц, ттсутствие нравственности и всемировой гедонизм. Вы считаете что Бог такой?

@user-ls7bt7bu5g

9 ай бұрын

​@@user-oo6mg4rt3c Вы аутист, Сэр

Ух ты! Добро пожаловать в Италию! :) На озере Гарда никогда не была, но теперь обязательно съезжу! 😉

Андрей ваши слова тронули меня, я благодарен вам за это видео 🙂👏

Какая Красота и какие красивые мысли...

удивился поверхностностью анализа

@alexanderilyin5518

2 жыл бұрын

Точнее и не скажешь

Спасибо, я очень люблю Италию, стараюсь приезжать каждые два-три года. Но на озере Гарда ещё не была. Возьму на заметку на следующий год😊. И последую вашему совету.

Спасибо!)

С практической стороны Ницше нужен для прорыва мобилизации общества, Гёте для обыденной гармоничной жизни

@laraknyaz150

3 жыл бұрын

обыденность - это недостаток осознанности..'если жизнь кажется серой, значит, вы плохой художник' - по мотивам Рильке, на него тоже повлияла Лу Саломе..не бывает обыденной жизни, но мы можем считать ее такой.

@user-tu6we8su9t

2 жыл бұрын

@@laraknyaz150 - замечательно, но все также может быть ещё проще: нет ничего, а мы лишь создаём обрамление в этой пустоте ничего.

Спасибо за Ваши мысли, которыми Вы с нами делитесь! Проблема с Ницше в том, что он очень вдохновляет и будоражит, с одной стороны - а с другой, даёт широкий простор для различных интепретаций. И да, тут уж зависит от личности, как она с этим справится и какое русло направит эту внутреннюю революцию. Один знакомый с биполярочкой закончил плохо именно после прочтения Заратустры

Спасибо!

Даже как-то грустно и немножко обидно стало за Ницше, ведь у него есть просто гениальная идея Вечного возвращения.

@cullenbohannon9329

3 жыл бұрын

Ну это не целиком его идея

Какая редкость - спокойный уравновешенный голос . По сравнению с нагнетанием истерии из всех возможных чайников , Ваш голос как глоток свежего воздуха из заповедника .

Очень глубоко и интересно. Жаль, что только один лайк можно поставить.

@AndriiBaumeister

4 жыл бұрын

Спасибо))

Спасибо.

Вельмі даспадобы такія разважаньні. Атмасферна

Пустые личности Ленин, Сталин... Сверх задача нам не нужна, у нас все есть. Раз так, давайте уснем все. Давайте жить во снах. Но в природе человека стержень это изменение. Даже созерцатели и мыслители древности, созерцая и осмысляя меняли реальность вокруг себя на тысячелетия вперёд.

@AndriiBaumeister

4 жыл бұрын

А кто утверждает обратное и предлагает погрузиться в сон?

@user-lr9ey2gs4q

4 жыл бұрын

@@AndriiBaumeister вы предлагаете! делать критику Ницше ваша работа. Подвергать критике персонажей революционно и фундаментально изминившей мир, форму (формацию) мира, Ваше право. Но намеренно давать ошибочные посылы... Это можно назвать реакционизмом. Радикальной буржуазной реакцией. Вы философ а не политолог.

@AlecseiKornolow

4 жыл бұрын

Сталин личность колоссального масштаба, из отсталой аграрной страны сделать ядерную сверх державу этой вам не там. Его можно сравнить с Иваном Грозным, Петром Великим.

@user-yp5rg8ky4j

4 жыл бұрын

Одно я не могу понять, что значит менять реальность? Почему реальность надо менять? Что, например, мне со всех этих насильственных изменений реальности и превращения её в искусственную, подчинённую разуму, не живую среду? Все эти попытки изменить её "на тысячелетия вперёд" привели нас вот к этой реальности, посмотрите вокруг! Мы не стали ничуть лучше тысячелетия назад, все эти ваши "достижения" теперь подчиняют себе человека, мир может исчезнуть...мы живём сложной жизнью, полностью уничтожающей живого человека. И как же всё-таки ощутить это стремление менять реальность? Если ты знаешь о всего лишь нескольких десятков лет своей жизни, то какие "тысячелетия"? Если у тебя есть всего лишь этот клочек жизни, из которого ты вряд ли проживёшь по настоящему и половину...что заставляет потратить свою жизнь на создание всего этого нагромождения конечных вещей...

Спорно говорить, что известные всем личности первой половины 20 века - пустые, что их деятельность была пустой. Ведь по факту, вклад в историю уж очень запоминающийся. Мы априори не можем рассуждать что бы было, если бы не стало фашизма, коммунизма и либертарианства. А говорить, что личности Троцкого, Сталина, Гитлера пустые - просто провокация неизвестно с какими мотивами

@marina_alexandrova

2 ай бұрын

Согласна с Вами. При всём уважении к Андрею, меня просто покоробили эти его слова про "пустые личности". Особенно про создателя первого в мире социалистического государства, моей любимой страны, моей Родины, великой державы - СССР. Владимир Ильич Ленин - пустая личность? Ну это уж чересчур!😡

❤ Аминь

Троечка за мысли о Ницше.

Добрый день, уважаемый Андрей Олегович. Какой английский перевод Метафизики Аристотеля посоветовали бы? (Вы говорили, что русские переводы плохие). В facebook до вас не дозвониться))

Андрій Олегович, дякую за максимально якісну подачу підсумку Ніцше і його цінності. Так, Ніцше це про стиль і драму життя, цим він і приваблює багато поколінь. І цю думку Ви донесли теж з високим стилем.

Гете на деле во многом исповедовал идею сверхчеловека, просто основой своей философии он ее делать не стал. Для меня ценны оба, но Ницше только говорил, а Гете многое делал на практике. Я сам прошел через большой спорт и могу сказать, что люди так же романтизирующие волю в конце концов сворачивают себе рога. Волю нужно использовать, но КУЛЬТ воли без границ - это очередной культ, похожий на флюс. Сверхчеловек Ницше к реальному человеку с волей к развитию, думаю, имеет примерно такое же отношение, как легендарный Геракл к спортсмену -тяжелоатлету. То есть это прекрасный и вдохновляющий миф, но горе тому, кто отправится львов руками душить.))

Андрей, вы должны нам больше чем даёте.

Подлинный подвиг Ницше лучше всех выразил Якоб Буркхард, написав ему , что его книги увеличили независимость в мире. Ибо независимость всегда существует только в личности, в единственном числе ,она не поддается размножению, не вырастает из книг и знаний. Только индивид может внести ее в мир, и только для себя он может установить. Ницше говорил , что Флобер ненавидел жизнь , а Гете был пресыщен ею.

Клас, дуже цікаво, дякую за рекомендацію

Это прекрасная идея говорить о таких вещах не только в аудиториях, но и на природе или возле красивых архитектурных памятников. Тем более сами философы не только в кабинетах свои идеи развивали) Спасибо за такое гармоничное видео.

Антибиотик от хауса :) Здорово было бы сделать такой лист 🍁 Мест которые стоит посетить, чтобы наладить контакт с историей и найти своё место в ней.

《Некоторые из них обнаруживают свою волю , но большинство лишь служит чужой воле. Некоторые из них искренни, но большинство - плохие актёры. Есть между ними актёры бессознательные и актёры против воли, - искренние всегда редки, особенно искренние актёры.》 Так говорил Заратустра!

Да,. Думаю так уже давно, сразу после прочтения Ницше.

Андрей, здравствуйте. Во первых хочется поблагодарить за ваш труд. Вы прекрасно делайте свою работу. Я получаю от ваших лекций колоссальное удовольствие, и за это вам большое спасибо. А во-вторых хотелось узнать ваше отношение к философии Артура Шопенгауэра? Есть у вас лекции по его философии?

@AndriiBaumeister

4 жыл бұрын

Большое спасибо за поддержку! О Шопенгауэре у меня еще не было лекций. Но планирую со временем сделать несколько бесед.

Пустые личности не оставляют след в истории а свех человек это и есть человек .

@cullenbohannon9329

3 жыл бұрын

Пустые личности оставляют след в истори. Сталин и Гитлер оставили

@user-tn1hr1qq7k

Жыл бұрын

@@cullenbohannon9329 Сталін, Гітлер якщо не пусті тоді токсичні. Наповнили себе надотрутою і стали наднебезпечними.

А ты всего лишь: человечество

Дякую Вам ❤

Ницше в первую очередь могильщик европейской сакральности. Его философия подытоживает процессы тотальной секуляризации всех сторон европейской жизни, которые тогда происходили. Его значение во фразе - Бог умер, мы убили его. Я и вы! Его значение в том, что он, как никто другой из философов, чувствовал вибрации своего времени. Его уникальность в том что он родился философом, Ницше был природным философом, а не какой-нибудь выращенной в университете кабинетной ученой крысой. И с чего вдруг Гете против Ницше? Уверен, что он был бы не против. Ницше пустая личность? Вы серьезно?))) Гражданин вообще не шарит в том о чём говорит. Как водится Гитлера приплёл, фашистов, куда ж без них. Самое бессмысленное видео о Ницше во Вселенной.

@petrmat7439

3 жыл бұрын

💯

Ну что за качели - то возвышать Ницше до небес, то гепнуть оземь. Он просто как мог говорил о преодолении себя человеком. Какой бы ты песчинкой не был, все равно тебе не избежать усилий над собой.

@AndriiBaumeister

4 жыл бұрын

Но преодолевать себя - это слишком многозначная фраза. Удобна тем, что каждый придаёт ей свое значение. Но если спросить, что имел в виду Ницше Я (не вообще, как нам кажется, а на основании строгой текстологии), не думаю, что ответ будет найден.

@user-re9gn7pc1x

4 жыл бұрын

@@AndriiBaumeister Ницше на столько всеобъемлющий, что это больше похоже на предсказания оракула. Если говорить обо всем, то обязательно попадешь в цель. Идея сверхчеловека, она не нова, да. Но для человека нового для самого себя, является хорошей отправкой точкой в своих экзистенциальных размышлениях. За это его уважаю. И вас, за то что помогаете нам.

@user-dp8yf9qi4c

4 жыл бұрын

Ницше о том же о чем и Павлов, как и все, в своё время.. Сделать доминирующей "вторую" сигнальную систему

В книге Марка Мэнсона "Всё хреново. Книга о надежде" (за название мне стыдно, но вопрос не в этом), приводился краткий обзор на биографию Ницше и его идею о сверхчеловеке. Автор трактует ее подобным образом, что СЧ - это уже не человек, но то, что будет им создано (например, особый искусственный интеллект, который превзойдет людей умственно), что не будет зависеть от давления себе подобных, т.е. "общества", у которого не будет когнитивных искажений и т.д. А сам человек перейти на новую ступень, стать сверхчеловеком не способен от природы (поэтому люди, которые стремились достичь это СВЕРХ, терпели неудачу), и в целом его развитие ограничено. Мы мыслим себя новой ступенькой, но на деле кроме пары признаков, вроде абстрактного мышления, ничем не отличаемся от животных, а наша духовная жизнь (религия, искусство, философия) это вынужденная мера, чтобы уйти от осознания безнадежности жизни. Возможно, я не очень доходчиво объяснила суть, но мне правда интересно, как вы считаете, подходит такая трактовка?

@user-po4lp3xr6t

4 ай бұрын

Не подходит

Согласен

Я всегда понимал идею сверхчеловека как идею эволюции - как в свое время обезьяна не была последней остановкой развитии живых существ, так и человек превратиться в нечто что будет следующее звено за человеком, если хотите - над человеком, тоесть сверху, сверх человек.

Андрей Олегович ваши слова в заключении про Гёте напомнили мне самоотречение стоика Марка Аврелия, и изречение Эпикура «Проживи незаметно». Хотелось бы услышать ваш разбор философии Эпикура и ваше мнение насчёт его изречения «Проживи незаметно».

Ну Ницше не фашист, он как мирный атом в других руках

Тем не менее иногда приходится приложить СВЕРХусилие , чтоб разобраться в идеях Ницше и Гете )

Главная заслуга Ницше в его осознании иллюзорности всякого познания и необходимости самоопределения в этом бессмысленном хаосе. "Истину нужно не найти, а создать." Остальные его идеи - это лишь поверхностные интерпретации, эксперименты, дело вкуса. То есть главное это не конкретная интерпретация, а сама способность интерпретировать. А где еще кроме философии Ницше эта идея чувствуется так сильно? Я такое встречал только у Ницше.

Уважаемый автор, видео о Ницше надо было снимать чуть севернее, на другом озере - Люцернском. И непременно на закате, когда последние лучи солнца светят поверх горы Пилатус и начинает темнеть. Зажигаются огни. Там гораздо гористее. И Ницше там кстати жил, там сохранился его дом. От грандиозных эпических видов сумеречное ницшеанство начинает буквально захлестывать. Кроме шуток.

👍

Ницше говорит о том что психология которую писала природа для субъективных целей, в сочетании с таким инструментом как интеллект - это ловушка, не найдя выход из которой человечество будет обречено на существование в рамках постоянно эволюционирующей толпоэлитарной матрицы. Тук тук ребята. Поэтому говоря о преодолении себя, он как раз напрямую говорит о необходимости взращивания новой психологии, которая возможна только как нечто , достижение чего требует усилий .

Уважаемый Андрей, Данное Вами определение Гёте о "восхищении человеческой природой, без стремления вверх", находит яркое отражение в трудах известного Азербайджанского поэта 14 века Насими, восхвалявшего красоту и разум человека, призывавшего служить освобождению личности от всякого рода условностей, отказу от аскетизма, фанатизма и религиозных догм: "В меня вместятся оба мира, но в этот мир я не вмещусь. Я - суть, я не имею места, и в бытие я не вмещусь. Всё то, что было, есть и будет - всё воплощается во мне. Не спрашивай. Иди за мною. Я в объясненья не вмещусь." Природа, красота окружающего мира были источником вдохновения поэта на его пути к познанию жизни и вселенной: "Если хочешь ты скрытые тайны узнать, Если хочешь проникнуть в ничто, Ароматы цветов пусть расскажут тебе о начале миров и вещей, Если хочешь, о внемлющий, чтобы сейчас всё на свете открылось тебе, Ты, мелодию взяв, отыщи в глубине все законы движения в ней."

Сталина не в тот список включил ) он и есть сверхчеловек, ибо вышел или близок к выходу из сансары, кстати он как вечный дух воплощался в Чингиз-хан / Иван Грозный / Нимрод / Влад III Цепеш (Дракула) / Светослав

Может и правда пока рано оценивать Ницше... Он же говорил,что оценят и поймут его лет через 200. А Ницше хороший поэт.

Спасибо Андрей Олегович, что поставили этот вопрос - "Почему Ницше волнует многих?" Хочется высказаться. Возможно всех зацепило то, насколько влиятельными могут быть сомнительные идеи.

@AndriiBaumeister

4 жыл бұрын

Спасибо. Интересно ваше мнение по этому поводу. Буду рад услышать.

@dumkatv2168

4 жыл бұрын

​@@AndriiBaumeister Благодарю за честь. Я поверхностно коснулся Ницше. Окунулся слегка, возникло ощущение бездны, поспешил на берег греться на солнце. Заранее прошу прощения за простоту суждений у знатоков и ценителей Ницше. Мой взгляд со стороны, и он направлен не только на Ницше. На древнегреческих философов социально-исторический контекст не давил. Газет тогда не печатали, поэтому их идеи не на злобу дня. Но Ницше - дитя другой эпохи. Эпохи триумфального шествия капитализма, колониальной алчности и печатных медиа. Ницше “подхватил”, выражаясь языком Андрея Олеговича, дух Эпохи, оформил его и передал “великим представителям”. Все вместе Они думали, что разгадали Мироздание. Но видели лишь Время Перемен, которое можно охарактеризовать примерно так: “То что было невозможно на протяжении Истории, становится возможным сегодня! С каждым днем открываются новые возможности. Ай да Мы! Бог нам не дал всего этого, но мы сами взяли! Где же Он тогда? И есть ли вообще границы у человеческих возможностей?” Прокатившись по железной дороге, люди слегка чокнулись от ощущения собственного величия. Последствия сомнительных идей Ницше, похоже, были столь масштабны не из-за их могущества. А из-за огромных возможностей, предоставленных Технологиями и Капитализмом для их осуществления! Идеи учителя не имели последствий, тогда как идеи придворного могли изменить жизнь миллионов. Похоже нет прямой связи между масштабом идей и масштабом последствий. Важна проекция! Этот закон объясняет нам Евангелие - Святой Дух был послан на Землю для распространения Христианства. Заметьте, Библия нам сообщает, что не на привлекательность учения Сына Божьего полагался Бог для распространения Благой Вести, а на свою Триединую всесильную природу. Не только Ницше купился на Прогресс второй половины 19 века. Эпоха Тщеславия (1850-1950) одурачила сотни миллионов людей пустышками! Многих уничтожила. Некоторых свела с ума.

@user-tn1hr1qq7k

Жыл бұрын

@@dumkatv2168 Зрозуміло пояснюєте. Дякую. Було цікаво.

Это книги не для всех

Декадентство)

*Я вышей разум я на сколько ко ко при коко что ты не ко ко я тебя вижу на сквозь*

@AndriiBaumeister

4 жыл бұрын

Действительно высший разум, за границами синтаксиса...

Прекрасно сказано

Андрію, дякую!

Места хорошие.Человек скорее исследователь,чем Сверхличность.Но идейку можно ему подкинуть любую.Вот он и будет "философствовать".А сам на пляж хочет.Умник.

на гарді мальчезіне напевно найкраще містечко, маленька фортеця і музейчик

Ніцше vs Гете, розгніваний буржуа проти умиротворенного буржуа.

Ницше не для культуры и народов, Ницше для отдельной личности

Не могу перечислить из России, есть др варианты?

@AndriiBaumeister

4 жыл бұрын

Благодарю. Подумаю о вариантах.

@eva_pax7923

4 жыл бұрын

@@AndriiBaumeister может переводом на реквизиты, можно разместить на вашем сайте или странице ФБ

Thank you for such uplifting view! (Philosophy included) Pity, you are not visiting Bollingen nach Obersee...

50 років!!!! На вигляд 35 -37 ....Круто

@user-vr9eo7pv8g

4 жыл бұрын

Наруто.

Не согласен про Ницше, особенно, идея сверхчеловека,которая помогает и подталкивает человека к развитию и стремлению к сверх человеку, эта идея является локомотивом его стремления к развитию, к науке . То что заложено в человеке изначально, оно требует выхода ...

@gamespley2000

2 жыл бұрын

Ты хоть читал что он писал? Сверхчеловек это тот кто совершенно не думает о других людях, использует всех ради удовлетворения своих потребностей. Как подобное мышление развивает науку?

Считаю что противопоставлять философию Ницше другим течениям философии и особенно религии это неккоректно.С религией Ницшеанства вообще связывать не стоит,между ними ничего общего и вообще дебаты устраивать не стоит насчёт них. В нынешнее время я воспринимаю философию Ницше как защиту от пропаганды, создание собственных ценностей,он призывать раздумывать над всем и создавать свои собственные ценности а не слушать пропаганду и всех подряд.

Загадка, автору канала. Как Вы думаете, о чём говорит Мефистофель у Гёте : " Творить добро, всему желая зла..."

@dimabuls9365

2 жыл бұрын

Дави бобров другим во благо.

@antonnovgorodcev6040

2 жыл бұрын

В защиту автора можно сказать, что многие философы так или иначе говорили о "сверхчеловеке", но именно Ницше дал оценочное суждение "сверх", что стало триггером для большинства, дало большинству чувство неполноценности. Это просто феномен словесной машины и многими это слово воспринимается искаженно, это мода. Слава в укор автору: но если сказать что зелёные штаны это мода, то нельзя отрицать что зелёные штаны существуют.

Андрей, а вы гегельянца Линькова читали?

@AndriiBaumeister

4 жыл бұрын

К сожалению, нет

@dimabuls9365

2 жыл бұрын

Приказ понял. Через неделю допросят. Рекомендую выучить все труды наизусть.

Возбудить, оживить, одухотворить во что бы то ни стало - не есть ли это лозунг эпохи ослабевшей, перезрелой, переразвитой культуры?

@petrmat7439

3 жыл бұрын

Так и есть

Извините за дилетантский вопрос, но что можно прочитать про сверхчеловека у Троцкого, Ленина или Сталина? Где у них про сверхчеловека?

@protey117

4 жыл бұрын

В общих чертах - строитель коммунизма и есть проект коммунистического сверхчеловека. Из художественной литературы, думаю можно подчеркнуть эти образы у Чернышевского в "Что делать" и у Ефремова в "Туманности Андромеды". Также наверное - Базаров, Раскольникова, Ариэль - всё это вариации на тему сверхчеловека.

@AlecseiKornolow

4 жыл бұрын

Вы наверное слегка не в курсе, но коммунизм, это по большому счету логическое продолжение социализма. А сейчас, в настоящее время, учёные с полной уверенностью говорят что социализм это неизбежная веха развития общества. Причем любого общества. В чем тогда концепциями сверхчеловека, в коммунизме? По моему вы путаете мягкое с теплым.

@sergeserg2582

4 жыл бұрын

@@AlecseiKornolow Точно! Ещё "учёные при правительстве доказали, что мозг женщины по размеру как у белки" (c)кф Борат. Это наверняка были те-же учёные.

@jkr3008

3 жыл бұрын

а какой ответ вы ждали от философствующего интеллектуала, да ещё и из Украины? я бы удивился, если бы он этого НЕ сказал. к тому же - равнять Гитлера и Сталина это очень модный западный тренд, которому, к тому же, уже очень много лет.

"мы мошки в хороводе мошек", глиняный человек обыкновеникус, монизм

Да , как в бхагавуто Гите , и т.п.

Треба поїхати на це озеро.

С недоверием отношусь ко всем, кто любит Гёте ^_^

@dead12ize

4 жыл бұрын

ax bx Батенька, это просто значит, что вы круглый идиот

Пустые личности?!? А можно как нибудь по подробнее про их '' пустоту''. Или все таки извинится, за случайные слова. Мне кажется вы ошиблись.

@alexanderilyin5518

2 жыл бұрын

Ну где Ленин/Сталин, а где Баумейстер! Андрею с высоты своих достижений легко судить этих фанатиков...

Почему Вы все время без шапки?

@irynasarokina3109

4 жыл бұрын

🙉

@user-yj9hq8sq5y

4 жыл бұрын

Держим голову в холоде 😏

Простые, прекрасные слова! Спасибо! Как они бывают необходимы.

А что гонит Фауста? Что не дает ему успокоиться? "Так пес не стал бы жить, вот почему решил я магией заняться". По мнению Плутарха, кроме части души, погруженной в земное тело, другая, более чистая ее часть остается вовне, парит над головой человека в виде звезды и носит имя его гения - демона рукодителя. Может быть, неспособность человека успокоится, остановится и диктуется тем, что в нем и присутствует это нечто, что выше его.

У Ницше - "сверхчеловек", но при этом "человеческое, слишком человеческое". Это призыв к переходу от иррационального к рациональному. Но идеи его действительно не новы. О сверхчеловеке в несколько иной терминологии учили многие мудрецы. Идея превзойти себя присутствует во многих духовных и эзотерических учениях. Тот же 4й путь Гурджиева. И до Ницше это было и после него.

Главное достижение Ницше - это создание постмодерна

Ницше гигант,как высокая волна..круто разбивается.

Андрей, Вы правы. К сожалению, сейчас расплодилось много тех, кто считает себя "сверхчеловеком", именно так и заявляющих о себе в Инете, способные лгать, подглядывать, подслушивать, оскорблять, вымогать последние деньги даже у малоимущих, используя компьютерные технологии. А по сути пусты, без совести, понятия чести и благородства.

А я поеду и посмотрю природу Италии наверное как гостарбайтер других возможностей пока нет

Ты так ничего не понял к своим 50 годам....

А помните "Каламбур"? - Что это, Шмульке? - Это Гёте... - Идиоты!!!

кому Гёте, кому Гессе...

полностью согласна с Вами, Андрей, мне вообще кажется, что Ницше - мастер эпатажа, благодаря чему и остался в истории.

@user-uc2ov5bb5n

3 жыл бұрын

Германские национал социалисты - сверхчеловеки были побеждены обычными людьми.

Оператор наверное хотел показать пейзажи. Но лучше один два раза медленно все обозреть, чем постоянно камеру двигать непроизвольно в разные стороны. Неуд. оператору. За видео спасибо.

Полтос вот-вот на нос ! Ницше , гетэ .

Дед, ты сошёл с ума.

чаще снимайте ролики свои.. всё с Вами смотрю, очень нравится)

@AndriiBaumeister

4 жыл бұрын

Спасибо

Идея сверхчеловека прежде всего монументальна. Она сразу тычет нас лицом в лужу нашего самодовольства, и указывает на нашу неполноценность. Вы видимо, как и все люди стали с возрастом обретать надежду, иллюзия настоящего воспетая нашими несбывшимися мечтами, примкнуть к чему-то большему чем вы сами, дабы заполнить пустоту. Понятное дело как образовалась ваше мнение по поводу, что я мол уже и так цельный и часть природы. И снова те же грабли, это как в большинстве в своем люди начинают верить в бога ближе к старости, так они в попытках обрести трансцендентальность, попросту заполняют себя неосознанным страхом. Это я к чему, не надо выдавать желаемое за действительное. Идея сверхчеловека в моем понимании это найти свои пределы и шагнуть дальше в неизвестность, поскольку я слепо доверяю интуиции, чувствую нутром что за пределами и есть то чего все хотят обрести. А вот это единение природа-бог-человек бред. Мне кажется, наши предки давно сделали шаг вперед, но не смогли объяснить к чему это всё было. И мы так по инерции качаемся, создавая хаос, оправдывая своё невежество чем угодно. Лично для меня Ницше близок именно тем, что он думает также, призывает отказаться от опыта(жить в прошлом), каждый день - новый день. Будьте ближе к земле и не теряйте энтузиазма!)

Я понял, почему Баумейстер так не любит Ницше, Ведь Ницше его антипод. Проникнись он философией Ницше, и его его бы как философа не стало, впрочем как и многих других.

Истоки фашизма ещё у Платона, полагаю )

@dmitriysintsov8348

4 жыл бұрын

При этом Ницше - один из основных критиков Платона. Платон скорее предвестник социализма, а не фашизма.

@NeDobrij

4 жыл бұрын

Ви про італійський фашизм чи про німецький соціалнаціоналізм?

Довольно интересные мысли, но я думаю, что ставить в один ряд философов и вождей (руководителей стран) неправильно, тем более говорить о них как о пустых личностях. Я сам не любитель Ленина и Гитлера, но тем не менее тот же Гитлер хотел для Германии хорошего будущего, как и Сталин для СССР. Были ли они философами и мыслителями это уже другой вопрос.

У давніх філософів не було стільки можливостей до знань скільки є сьогодні: біологія поведінки, нейропсихологія, генетика, аналітична філософія: майже все для дослідження природи людини. Р.Сапольські каже: "ви отримали найпотужніший інструмент: знання, хтось з вас стане вчителем, лікарем, суддею та поступить правильно".

явный хейтер Ницше

@snuginskokos1835

4 жыл бұрын

Профессор тролить научился

Вчитайся