Disculpen la mala calidad de imagen: me compré una webcam hd, que se ve aceptablemente, pero al parecer configuré mal la grabación o algo así. Trataré de mejorarlo para la próxima. Saludos.

@maximilianopuente9048

3 жыл бұрын

El envase es discutible pero a los que nos gusta la literatura a mi me da igual si la tapa del libro esta rota y huele a moho o se deshilacha el libro, mientras el contenido se logre leer (en este caso escuchar) y valga la pena. Buen tema elegiste. Muy interesante, claro y directo. Gracias por mencionar el cuento Tripa, no lo conocía espectacular lo disfrute mucho al leerlo hace algunos minutos, al igual que en su momento conejos blancos y los gallinazos sin plumas. PD: se escucha y se ve bien! Saludos

8:31 A mí me pasó cuando pequeño, no con el cristianismo si no con la referencia de: yo soy tu padre. La vi por primera vez en una película de Toy story y pensé que Lucas la había robado. xdxdxd

Paré y me fui a leer el cuento de Palahniuk. Absolutamente brillante. "Esa es nuestra zanahoria invisible".

Así hablaba zaratustra de Nietzsche... jajaja...menos mal que aclaraste que uno necesita una guía para entender...a mi me habían recomendado varios y empecé con muchas espectativas...tuve que dejarlo porque eran palabras que no me llevan a ningún lado...caso contrario me pasó con " el profeta" de K. Gibran...menos hermenéutico...más hermoso

Cuando se habla de esto siempre recuerdo lo que decía Cortázar de _Casa tomada_ que los críticos decían que hablaba sobre la dictadura, y él contó que simplemente lo soñó. Una vez me puse interpretativo sobre un cuento de un amigo y me bajaron de los humos, porque lo que se quería discutir era el estilo, nada más. Lo otro viene por añadidura.

@Elsurtaller

3 жыл бұрын

En realidad, a "Casa tomada" aún hoy se lo suele considerar una alegoría del por entonces liberal Cortázar ante el avance del peronismo y sus "cabecitas negras". A muchos profesores de secundaria les resulta más fácil repetir eso que hablar de literatura. Saludos.

@Alejo2142

3 жыл бұрын

@@Elsurtaller Triste, pero no me sorprende. Un abrazo, tocayo.

12:00 CREO que Borges lo dice en su artículo sobre Hawthorne, pero por ahí me falla la memoria. Buen video, como siempre.

@Elsurtaller

3 жыл бұрын

Gracias, Oscar. Saludos.

@ProgresistTaliban

3 жыл бұрын

@@Elsurtaller De nada. Saludos!

Es cierto lo del simbolismo. Sucede, que aunque no se tenga la intención de utilizarlos, uno se percata de tal connotación, al releer algún trabajo. Por otra parte, lo que para nosotros no tiene un significado simbolista, podría, para alguien de otra cultura, y viceversa.

Tengo un personaje q se llama Abraham, tenía mis razones para q se llamase así pero, la carga del nombre siempre me ha traído dudas, gracias Alejandro

Gracias, Alejandro. Me he dado cuenta de que me atoro mucho tiempo con una historia porque estoy empeñado en ser una escritora de sueños, de historias surreales donde el gran mensaje se cuenta solo a través de símbolos que yo ideo. Me frustra que las historias no se entiendan, que no funcionen, y las abandono por mucho tiempo. Pero seguiré tus consejos y me concentraré de nuevo en las historias de vigilia, las reales.

@Elsurtaller

3 жыл бұрын

O podés escribir una historia "irreal", pero que sea una historia y no una excusa para meter simbolismos herméticos... Saludos, y gracias por comentar.

Lo disfruté muchísimo, me has ajustado algunas ideas que estaban flojas, yo sinceramente disfruto primero la historia, como soy mucho de releer me voy encontrando con lo simbólico, o por lo menos yo creo que los voy encontrando, pero así procedo... Muchas gracias por tu vídeo, arranque bien el día...

Excelente explicacion.Como me gustaria escucharte con un analisis de La metamorfosis de Kafka!!

Muy interesante. Para tener en cuenta. Cuando era muy joven leí "De tales, cuales" de Abelardo Arias, y me gustó sus uso de lo simbólico... tendría que volver a leerlo ahora, para ver qué onda...

Gracias! Estoy tratando de escribir y noto esa cuestión, que me he inclinado bastante por remarcar lo simbólico, probablemente de forma innecesaria

Genial escuchar esto mientras descanso ;D

Alejandro muchas gracias por tus videos. No se nada de literatura, , a pesar de haber leído bastante. En el colegio fui un alumno del montón en el ramo de lenguaje pero, hoy, me atrae mucho. La información que compartes me llega de forma clara, simple, abordable, y los mas importante, para mi, es el sentido lúdico que le imprimes a la actividad literaria. Muchas gracias nuevamente,

Buen video. Siempre recuerdo respecto de lo simbólico, los distintos niveles de lectura de los que habla Faretta, y que lo simbólico lo podemos ver "si queremos".

@Elsurtaller

3 жыл бұрын

Esssssacto.

Fue muy lacaniana la presentación, me remitieron a él tus palabras. Me estoy poniendo al día Ale, que bueno es escucharte 🤓

Buen día Alejandro! Empecé con lo mejor. Práctico. Claro. Muy agradecida. Me ayudas mucho. Sos buenísimo Profe. Un abrazo. 👍📚

Me ha pasado que al leer y corregir cuentos que escribi me di cuenta que metí simbolismos y alegorías y referencias que ni siquiera yo tenía pensado. Esos son momentos en los que uno creo que se siente escritor. Pd: Leí Tripas y me pareció ofensivo, asqueroso, repugnante. Pero arte, al fin y al cabo. Lo veo como humor negro, más que horror. Pd2: El título de tu libro me encanta. Llama mucho la atención.

@Elsurtaller

3 жыл бұрын

"No sé si es arte, pero me gusta", diría el Joker de 1989. Bromas aparte, "Tripas" es un cuento brillantemente escrito. Mi librito está bastante barato en su versión ebook, y también en papel. Si sos argentino (por tu manera de expresarte, creo que sí), lo conseguís en cualquier librería Yenni o Cúspide. Cualquier cosa, escribime al mail que aparece al final de los videos. Saludos.

@alfluna5

Жыл бұрын

Escribí una novela de aventuras de género maravilloso que tuve el honor de que me la premiaran. Un taller literario y de escritura me convocó para hablar de ella y quedé sorprendido cuando me dijeron que la novela era una alegoría de la dictadura. Jamás fue mi intención ni se me pasó por la cabeza que fuera así, pero su interpretación, casi unánime, fue esa. Aclaro que eran personas mayores de 50 casi todas, lo cual puede explicar en parte esa lectura.

Muchisimas gracias Alejandro, por este video. Estoy intentando escribir un guion y ando con muchos miedos y ese tipo de cosas, ya que estamos religiosos otra vez, es mi cruz ajajajajajaja Por lo que cuando pienso que estoy listo para mandarme, veo por ejemplo una notificacion de tu canal con este titulo y mi primer reaccion es espantarme, ese miedo a que nos digan que quizas no estas tomando el mejor camino, el miedo a aprender, lo padezco y se que es una contra por que podria encerrarme en una burbuja y pensar que lo que hago es perfecto y no funciona asi, me quiero dedicar al cine, o al arte en lo posible y quiero hacerlo hacerlo bien. Cuestion, me fui de las ramas explicandome, pero gracias por este video, otra vez, muchisimas gracias.

Ahhhh...ahora que recuerdo...Moby Dick siempre se analiza y crítica por sus incontables alegorías: Ismael, el color blanco, analogías bíblicas, etc...que uno ya está inconcientemente programado para detectar símbolos a lo largo de la obra que se olvida del disfrute de la aventura...

@cabezadeplatino9841

3 жыл бұрын

pero en ese caso no son alegorías, son símbolos. La alegoría, uno como lector esta "obligado" a entenderla, si no se queda afuera y no se entiende. En cambio lo simbólico no interrumpe la interpretación. Está ahí para que uno lo interprete si quiere, y si no se sigue leyendo y se entiende perfectamente.

@Elsurtaller

3 жыл бұрын

Exacto.

Gracias Alejandro! Se entendió todo de 10! Te sienta muy bien lo "descontracturado" :)

Yo personalmente leí Snuff de Chuck. Interesante su manera de escribir, si podes usarlo como un ej en un futuro genial

Ah, recomiendo "El hombre y sus símbolos" de C.G. Jung. "El libro de los símbolos" de la editorial Taschen.

¡Muy bueno y divertido!

Hermoso video, Ale.

SALUDOS EKUATORIALES DESDE PUENGASI KITU

Me gustó mucho el video, porque yo tengo ese problema, de dar demasiada importancia a los símbolos. Gracias 🌾

Muy buen vídeo.

Buena temática, Alejandro! Gracias.

Muy interesante el video!

yo creo mas que nada, que es una cuestion de gustos y conocimientos del lector. para cada quien, resonara, tal o cual libro. por eso, en este video disiento en mucho. para mi zaratustra es uno de los libros mas fascinantes que lei. lo digo sin intentar ser pedante, ni nada por el estilo. pero en eso, de tirar en la cara los simbolismos mas burdos hacia el lector, concuerdo completamente. en mi caso, escribo con ambiguedad, y dejo en el lector, el decifrar los motivos de la obra. saludos. gran video...

@Elsurtaller

2 жыл бұрын

Yo no dije que Zaratustra sea un mal libro. Dije nada más que si uno no lo lee previamente "informado" no entiende nada (no descubrí la rueda con esto, desde ya). Saludos.

Gracias

Este es de tus mejores videos, mil gracias por tu trabajo, ya se que el video es viejo y ya se que dijiste que eras ateo pero bueno Feliz Navidad!!!

@Elsurtaller

7 ай бұрын

Soy más bien agnóstico (trato de creer, pero fracaso), y apoyo la cristiandad y la hispanidad. Muchas gracias, feliz Navidad también.

Muy buen video Alejandro! Saludos! PD: Amamos a Faretta.

Muuuuuy buena explicación. Gracias 🇺🇾

Excelente! Muchísimas gracias por tu aporte. Sos un crack

Muy sencillo y bueno, Alejandro!

Excelente video Alejandro,,,un placer enriquecerse con tus palabras

Muy buen video, Alejandro. Como siempre. Y se nota que vas mejorando la calidad de los videos. Hay mucho trabajo detrás todos estos videos, y se nota. Felicitaciones.

Excelente video Alejandro! Queda clara la situación de los símbolos como parte de un contexto cultural, propio de la historia y del lector y que no necesariamente serán los mismos. Dicho esto ¿pecamos de soberbios o mediocres al querer "forzar" el símbolo? ¿le ponemos la cruz en el cuello al terraplanista simpático o al científico ascético y su colaborador Pinky? ¿a Borges le salía natural o nos manipulaba con eso? ¡Un fuerte abrazo!

@Elsurtaller

3 жыл бұрын

No entendí bien la pregunta, Hernán...

@hernanribero4901

3 жыл бұрын

@@Elsurtaller mil disculpas! la pregunta es si debiera ser un recurso a usar (con los ¿debidos? recaudos) o más bien, a evitar...

@Elsurtaller

3 жыл бұрын

@@hernanribero4901 Nada por lo que disculparse, hombre. Los símbolos siempre están , el tema es no forzarlos ni ser demasiado obvio.

Ta bueno el canal che.

Muchas gracias por tus videos!!

Gracias por el vídeo, me gusta mucho este nuevo formato. Saludos!

@imaginaria8818

3 жыл бұрын

Recién me doy cuenta de que cambiaste el nombre del canal. ❤

@Elsurtaller

3 жыл бұрын

No le cambié el nombre...

Un amigo hizo su tesis en Alemania sobre la intertextualidad de 100 años de soledad con la biblia y cierto es que leyendo el libro y comparándolo con la biblia como cuando Buendia tiene que nombrar todas las cosas uno se puede remitir a la biblia que también busco simbolos para darle nombre a las cosas.

@sergiovelardez8246

3 жыл бұрын

100 años de soledad es insoslayable... perfecta y cada vez que se relee se interpreta de mil maneras más...pero la simbología ahí para mi es la revolución de los pueblos, la tradición sagrada de la familia, y la inexorable huella del destino....el libro que si me parece una biblia alegórica fantástica es "El Silmarillon" de Tolkien...esa obra si que fue un tratado histórico de un mundo antiguo de Dioses y hombres

@TheAsh9423

3 жыл бұрын

@@sergiovelardez8246 A inicios de año lo volví a leer, pero me cambie a amor en los tiempos del cólera, pues como por la época, pero me dan ganas de volver a leerlo nunca esta demás.

Interesante!!

👏👏👏👏

Y lo que dijo Borges? Aquello de “La tarea del arte es transformar lo que nos sucede continuamente, transformar todas estas cosas en símbolos, en música, en algo que pueda durar en la memoria del hombre"? Qué queda de su literatura si sacamos laberintos, espejos, el libro como arquetipo, etc. Pero también están las mitologías de todas partes, Frankenstein, el extraño caso del dr jekyll y el señor hyde, la verdad sobre el caso del señor Valdemar, etc. O en cine la película El Hoyo.

@Elsurtaller

3 жыл бұрын

Pero Borges no se limitaba a poner laberintos sin ton ni son... Acá nadie está hablando en contra de lo simbólico; de hecho, es imposible no ser simbólico en alguna medida. El problema es cuando los símbolos se ponen por sobre la historia.

La zanahoria de Damocles. Jajajajajajaja 😂🤣

Recórcholis, tengo una escena donde una niña hiere a u padrastro con una hoz, ¿es una coincidencia, o lo escuche acá? Debo cambiar de herramienta.

No se si ya te preguntaron pero, que opinas de Mariana Enriquez? Tengo gente que le gusta mucho y la verdad no confio mucho en su criterio, quisiera saber que pensas

@Elsurtaller

3 жыл бұрын

Por lo que leí de ella, pienso que el marketing es muy poderoso. Te felicito por la desconfianza.

@rodrigoogirdor

3 жыл бұрын

@@Elsurtaller gracias!

Buen dato de Chuck Palahniuk, TRIPAS. 🤔

El video no tiene sonido, más que en el arranque, como 5 segundos

osea que partir de lo simbolico te puede hacer caer facilmente en lo pretencioso o en el peor de los casos terminas descuidando tanto la historia que terminas haciendo una porqueria

@Elsurtaller

2 жыл бұрын

Sí, básicamente eso.

¿Por qué no se escucha?

"A Jesús le tomó 33 años construir su cruz; yo, que tengo 50, aún estoy escogiendo mis clavos". ¿Qué sería esto, Alejandro? ¿Sería algo simbólico, o alegórico, o simplemente una frase que es una voladura de luces? Se me ocurrió esto mientras escucho tu vídeo, y mientras lo hago, surgen otras cosas, como que nos la pasamos escogiendo clavos, y muchas veces, no alcanzamos a reunir los palos cuando nos pilla la muerte. Tratándose del arte de escribir, me siento así, escogiendo y desechando clavos sin tener claro qué es lo que quiero afirmar con ellos.

@Elsurtaller

2 жыл бұрын

Yo diría que es un símil (comparación) alegórico (porque la cruz en sí ya es una alegoría, es decir, un símbolo fijado por nuestra cultura). Saludos, y a no desanimarse.

@mrDalien

2 жыл бұрын

@@Elsurtaller Vale!

No escucho nada. Solo el efecto al inicio.

Demonios, primero criticas a Lovercraft, ahora a Nnietzsche... realmente eres rey de reyes XD

@Elsurtaller

3 жыл бұрын

Jajá, pero no fue una crítica, sino un comentario meramente descriptivo.

Buen video Ale. Eso que decís le paso a Hessel con el Demian ¿tal vez?

El Zaratustra de Nietzsche no es ni buena filosofía y buena literatura, aunque se vende como ambas...

@Elsurtaller

3 жыл бұрын

No puedo estar más de acuerdo.