gb.ru/link/6GErQ0 - Стань разработчиком вместе с GeekBrains

@vitamaslovmaslovgolovchenk8300

2 жыл бұрын

НУ, ЧИСТЫЙ АЛЮМИНИЙ ОЧЕНЬ ЯДОВИТ. КАКОЙ ГОД ВЫПУСКА У КНИГИ И ЛОЖКИ ??? ВОДА!! РАСТВОР, А НЕ КИСЛОТА. АВИАЦИОННЫЙ АЛЮМИНИЙ ИЛИ КАКОЙ МАТЕРИАЛ ЛОЖКИ?? УД

@useruserovich5812

2 жыл бұрын

Серная кислота не советская - инструкция нарушена, понятно же...

@sonn1353

2 жыл бұрын

Большинство банок было покрыто оловом, может загвоздка в этом. Так как Моносульфид олова применяется как полупроводниковый материал для фоторезисторов и фотодиодов. Серную кислоту брать разбавленную так как моносульфид разлагается в концентрированной серной кислоте. Конечно из названия лучше брать не серную кислоту, а сернистую кто знает может не корректно представлен и описан опыт.

@AlexREDSTAR1

2 жыл бұрын

Старые банки были оцинкованные. Состав ложки может быть другим. Мощность лампочки влияет на результат.

@andgames5482

2 жыл бұрын

Диодный мост из банок и ложек гениально 😆😆😆😆

Опыт по книжке про химию без взрывов, не обошёлся без взрывов. Иронично.

@loft_helkenaro

2 жыл бұрын

Да это пшик, а не взрыв. Вот если бы щиток жахнул с сашиных опытов - вот тогда бы был взрыв. В т.ч. и жоп у завлаба, у инженера по тб и у электрика.

@Moe-xk3zw

2 жыл бұрын

@@loft_helkenaro нужно резистор заменить полярным конденсатором, вольт на 16)) будет веселее)

@anderword5087

2 жыл бұрын

@@Moe-xk3zw я однажды пытался зарядить такой через розетку... я потом электроникой год не занимался

@Moe-xk3zw

2 жыл бұрын

@@anderword5087 но ведь весело было! Верно?))))

@anderword5087

2 жыл бұрын

@@Moe-xk3zw Верно! Когда в доме свет вырубило

причину почему ничего не получилось озвучил Пушной в опыте со свечками - "просто опыт гавно"

@dimyav

2 жыл бұрын

та не... скорее всего алюминий нынче паленный пошел... явно бадяжат с чем то. Вот при СССР то!!! Там явно алюминий был алюминистей! А если серьезно... надо было проверить с полосой алюминия... а то чет прям веры нет этим производителям. з.ы. у меня есть дома старая советская алюминивая ложка... и она выглядит по другому... метал как-будто вспененный.

@Dimdaval

2 жыл бұрын

Или просто почитать в вики что такое содовый выпрямитель.

@MsPravdoryb

2 жыл бұрын

@@dimyav По правде не в алюминии наверное даже, а в банке, точнее в ее покрытии, алюминий то вряд ли стал слишком другим, там не большое поле для маневра, а вот банки по другому делать начали.

@AleX_Priest

2 жыл бұрын

@@MsPravdoryb банка просто покрыта лаком, а нужна была железная видимо обожженая. Сейчас просто банки покрывают цветной краской, а раньше крыли лаком тонким слоем, насколько я помню.

@AleX_Priest

2 жыл бұрын

@@Dimdaval ну веря вики, то одну ячейку запустить не удастся, т.к. ее тупо пробивает из-за большого тока через нее))

Как говорил классик "опыт говно, а мы пытаемся сделать из него, что то интересное"😁

@user-xf4ib7gu6p

Жыл бұрын

И это был Пушной

@toshnila-rd6rw

6 ай бұрын

и именно по этому, свечка совершает свои колебания!

16:05 "Лампу мы отцепили" - тут резистор приготовился к смерти

@ChemistryEasy

2 жыл бұрын

На то и расчёт))

Понял. Какая ложка?! Нужно было использовать вилку!!! Все же знают, что в розетку нужно втыкать вилку! С детства помню. 😁😁

@magukamotorsincorporation

2 жыл бұрын

я гвозди втыкал

@Sugarrrock

2 жыл бұрын

@@magukamotorsincorporation , просто за контакты взялся

@magukamotorsincorporation

2 жыл бұрын

@@Sugarrrock Ага

@Sugarrrock

2 жыл бұрын

@@magukamotorsincorporation а как это было

@magukamotorsincorporation

2 жыл бұрын

@@Sugarrrock Бабушка говорила мне что там огонь ,но мне было страшно интересно что это за отверстия в стене ,да и огня вроде не видно было..

Книжка: опыты без взрывов Александр: *достаёт резистор* ща всё будет

@ChemistryEasy

2 жыл бұрын

😂

Александр спосибо за твои сторания. Я учитель химии в Армении, и очень блогодарен тебе за то, что могу детям показывать всю красоту химии. Низкий тебе поклон. И да я нетерпением жду новых видео.

Я понял, что мне напомнил этот выпуск - Доктора Дью, только вместо диайваев - мифы из советской книжки по науч.попу Осталось назвать опыт "Скрытые возможности алюминиевой ложки. Это должно быть у каждого"

Бедный Саня, видимо, после случая с потерей отмантированного видео про фтор, совсем спятил, с ложкой начал говорить... Держись, Саня, мы с тобой)

@ghost78punk

2 жыл бұрын

это всё доктор Дью. заразный походу.

@ruslantemirhanov7903

2 жыл бұрын

@@ghost78punk ахахах

@dimkasimferopol

2 жыл бұрын

@@ghost78punk Глазааааа!!!!

@user-on5yk9ui8s

2 жыл бұрын

для тех, кто не может дождаться видео про фтор kzread.info/dash/bejne/qKiL0pZudcjdpNo.html

@user-bj8th8et5x

2 жыл бұрын

@@user-on5yk9ui8s спасибо

У меня дед - электрик. Как-то в стародавние года с работы вернулся, ну его бабуля моя на пороге встретила и спрашует: Де зарплата, дед? А он ей ответил: Та я всю зарплату потратил, зато смари, шо купил! И показал ей этот пепелац, осцилограф. Бабуля его чуть с дома не выгнала и дооолго ходила и причитала "а чё мы жрать-то будем, архимед?"

@user-ts3zh5wb1d

2 жыл бұрын

хороший у тебя дед. мой механик он как то убитый трактор купил на зп.

@aleksandrmanaenkov7785

2 жыл бұрын

Да, в те времена осциллограф стоил приличных денег.

@yochanan5257

2 жыл бұрын

@@aleksandrmanaenkov7785 да и сейчас советский оциллограф от тридцаточки стоит...

@user-pn8fo3zq8o

2 жыл бұрын

@@yochanan5257 , да ладно, С1-94 в хорошем состоянии за 1000 взял недавно.

@aleksandrmanaenkov7785

2 жыл бұрын

@@yochanan5257 ну, не знаю, может как раритет только, сейчас техника совсем другого уровня, как мне кажется. Когда то мы микросхемы обычным паяльником паяли, из приборов цешка обычная, сейчас паяльные станции, приборы на любой вкус, осциллографы.

Доктор знает Химика, Химик знает Доктора. Благодать 😌

Я думаю, либо лампочка должна быть менее мощной либо напряжение ниже. В лабораториях раньше напряжение было 36в или иногда 42в. И лампочки ватт на 15. При анодировании нужно точно соблюдать напряжение и ток.

Именно поэтому напряжение и совершает свои колебания. @опыт говно :)

Креосанишь. Кстати, выпрямитель из ложки надо формовать током, это во-первых, во-вторых, электролит должен быть другим, сейчас не помню, и, в-третьих, сетевое напряжение пробивает эту окись алюминия только в путь. Ольгин, конечно, выдумщик ещё тот, но подобную хрень я делал в глубоком детстве, подробностей не помню, но работало.

@dmitryvodolazsky

2 жыл бұрын

Аналогично. Всё работало. Там электролит был точно не кислотный; вроде из соды и м.б. ещё чего-то. "Креосанишь" -- потому что цель - развлекуха, а не научпоп. Возможно, что даже специально клоунничает (ибо в такую криворукость, как во всех видео торчит -- не верится, с таким не выживают).

@user-bt9ye7dw9o

2 жыл бұрын

Я о том же и написал, ведь до начала-середины 60-ых у нас в стране в розетке было 127 вольт... А картинку могли отредактировать при последующих изданиях, не проверяя "простейший школьный" эксперимент, дабы не смущать школьников. Да и посуда из алюминия массово начала распространиться так же в 60-ых... Может в эксперименте фигурировала "мельхиоровая", а редакторы в последствии изменили на "более понятную" алюминиевую... Всего и делов. Обязательно надо сопоставить время проведения эксперимента, и время публикации в массовой литературе...😀😀😀

@vetakompoz

2 жыл бұрын

@@user-bt9ye7dw9o Врядли в школах было даже 127 на лабораторных. Там все розетки записывались от 36 вольт через транс, ну и как бы да, при такой напруге оксидную пленку пробивает.

@Serpiph

2 жыл бұрын

@@vetakompoz, подтверждаю, в 80-х на каждом столе в школе в классе физики и химии было по розетке на 36 В переменных. При том, что у учителя (да и в домах) было и 220 В. Проверить бы на 127 В для начала.

@andriik6788

2 жыл бұрын

"формировать током"? Не знал, что ток бывает без напряжения.

Если бы опыт работал, то можно было бы построить суперкомпьютер на ложках☝️🤔🤔🤔😁😁

@SpectrumVoice

2 жыл бұрын

хз, насчет суперкомпьютера, но я представляю размер микросхемы(если можно применить будет к ЭТОМУ такое название) на ложках🤔... та даже "транзистор" из ложек займет весь тот стол😜

приятно смотреть как растёт профессионализм в подаче материала

Санёчек: "С самого начала у меня была какая то тактика и я её придерживался"

@ChemistryEasy

2 жыл бұрын

Так и бвло

В российских домах снова ожидается дефицит цветных металлов, в частности алюминия. Только если 20 лет назад к исчезновению алюминия приложили лапу наркоманюги, то теперь отвественность на себя берёт ячейка технарей-самодельщиков, пока не запрещённая на территории РФ... По инсайдерским данным из службы по противодействию самообразованию, скрытые ячейки технарей проводят опыты по созданию ЭВМ на базе полупроводниковых элементов из алюминиевых ложек. Признаки по которым можно выявить ячейку таких граждан не систематизированы, но если в соседней квартире вы услышите фразы -" А не эбанет?. - не должно" , то смело вызывайте сотрудников комитета по противодействию самообразованию.

@yochanan5257

2 жыл бұрын

Чую я что скоро будут этот люминь на водородные генераторы воровать

@user-jz4up7ot1f

2 жыл бұрын

Гениально

@AleX_Priest

2 жыл бұрын

Алюминий на самом деле не будет в дефиците, его снова разрешили юзать в новых домах, т.к. его продавать стало не кому после ввода санкций дерипаске и его пролоббировали нам в страну подвинув безопасность проводки в дальний угол.

@mr.robot_

2 жыл бұрын

@@AleX_Priest В каком ГОСТе, ТУ, пункте СНИП можно ознакомиться подробнее?

@user-jz4up7ot1f

2 жыл бұрын

@@mr.robot_ если честно, то есть новый СНиП сам правда то издание не читал (не электрик), но электрики говорят что снова в госте по жилым многоэтажкам алюминиевые провода. Ну понятно чей там зять(завод) , И кто подвёл планку под алюминий. П. С Сам не читал, но электромонтажники ссут кипятком, мы на нем чай завариваем. Про чай шутка.

20:11 «Графит нагрелся так, что вскипятил воду и сам он расплавился» Графит? Расплавился? Поздравляю!!! Медаль Дирака и нобелевка у тебя в кармане! Мы всегда в тебя верили 🥳🥳🥳

@user-bt9ye7dw9o

2 жыл бұрын

это будет вторая Медаль Дирака, помню давно Санёчек обнаружил "твёрдую ртуть" методом вакуумизации))))

@user-ej5oq1nt1c

2 жыл бұрын

А что такого в расплавленном графите? Лично видел расплавленную керамику.

Спасибо тебе, дружище. Поднял настроение как нельзя лучше!

Попробуйте, как написано, раствор карбоната аммония. И да, на картинке одно, но в конце описания опыта написано: "Напряжение ни в коем случае не должно превышать 40 вольт."

@Gameplayer55055

2 жыл бұрын

Пробой?

@Andrey_Bond

2 жыл бұрын

А как же на картинке 220 вольт?

@Andrey_Bond

2 жыл бұрын

И да там написано серной кислоты, или карбонатом аммония

@Andrey_Bond

2 жыл бұрын

И кстати перечитал опыт представленный на экране там нет 40 вольт, там только лампочка на 40-60 вт

@NikitaBayanist

2 жыл бұрын

@@Andrey_Bond лампочка последовательно, надо только её сопротивление правильно подобрать

Я бы удивился если бы осциллограф был новым и советским. А с ложкой почему не вышло -- банка не советская!

@alexwhite1387

2 жыл бұрын

и опыт проводился не в советской лаборатории

@user-hn5qo8jk1j

2 жыл бұрын

Точно!! Банка! Кроме железа в составе, ещё много других примесей

А если вместо ложки, из не вполне понятно чего ( скорее всего это сплав), взять кусок именно чистого алюминия?

Саша, спасибо за ролик! Очень интересно получилось!

Фтор требуют наши сердца Фтор требуют наши глаза

@ChemistryEasy

2 жыл бұрын

Уже можно смотреть

@emptysoul6743

2 жыл бұрын

@@ChemistryEasy ГДЕ

@mazdai5885

2 жыл бұрын

Фтор требуют наши носы)

@user-dl5ec6ur6z

2 жыл бұрын

@@emptysoul6743 у подписчиков на патреоне

@hjustonclipster7614

2 жыл бұрын

В нашем смехе, и наших слезах, И пульсации вен. Пропилен! Мы ждём пропилен! (В рифму, но, жаль, не про фтор)

В книге В.Ф. Егоркин и др. "Внеклассные практические занятия по химии", Учпедгиз, М., 1959 сказано, что в банку надо наливать 4% раствор питьевой соды, а сам выпрямитель назван содово-алюминиевым. Так же упомянуто, что на границе раздела фаз ложку или проволоку надо изолировать от раствора, иначе она быстро разрушиться.

@dmitryvodolazsky

2 жыл бұрын

И работало. Сам в детстве проверял.

@user-dk3ms4yt7x

2 жыл бұрын

Забавно в том плане что алюминий устойчив к кислоте а не к щёлочи же. То есть если хочешь получить что то отличное от оксида в нормальном состоянии то нужно воздействовать щёлочью. Вот только разрушение алюминия разве не будет слишком уж стремительным?

@dmitryvodolazsky

2 жыл бұрын

@@user-dk3ms4yt7x Сода не настолько щелочная чтоб прям таки "стремительно" жрать люминь. Хоть как-то заметить коррозию можно только в горячем концентрированном растворе соды.

@user-dk3ms4yt7x

2 жыл бұрын

@@dmitryvodolazsky если имеется ввиду пищевая сода то она в принципе не щелочная по большому счёту. Так как используется в основном как буфер.

@dmitryvodolazsky

2 жыл бұрын

@@user-dk3ms4yt7x Про агрессивность к алюминию - пищевая, ессно, менее агрессивна. Ну и горячего раствора пищевой соды не бывает - разлагается. А про соду в выпрямителе - вроде там таки бикарбонат, так что за алюминий можно точно не беспокоиться.

Во времена СССР подобная конструкция называлась "Содовый выпрямитель". Электролит - раствор соды (серная кислота в вашем опыте меня слегка удивила), электроды алюминий и свинец. В таком исполнении должно все работать.

@RogovAB

11 ай бұрын

Да, что б с кислотой работало надо более чистый алюминий. А для любого сплава надо либо соду, либо буру. Читать работы Митквевича за 1905 год в журнале Электричество.

НИ ЧЁ НЕПОНЯТНО, НО РЕЗИСТОРЫ КРАСИВО ГОРЯТ!!!💥

"Мы этот опыт провели, но возник вопрос, работает ли это?" А вы как результаты опыта оценивали? По хрустальному шару или кофейной гуще?

@ChemistryEasy

2 жыл бұрын

По звездам

@Full_PowerV

2 жыл бұрын

@@ChemistryEasy ...а потом поняли, что это искры)

@beshenyi_medved

2 жыл бұрын

@@ChemistryEasy Кузьмич один раз уже по звездам направление определил...

@user-xt5lo8ud9e

2 жыл бұрын

@@ChemistryEasy при помощи коллеги с канала Космос - просто)

@Alaenoric

2 жыл бұрын

@@Full_PowerV, не хватает Доктора и ГЛАЗА!

Да алюминий просто не тот, вот раньше то бы ВО. пленка Аш на сантиметр, а на вкус так вообще молоко

@user-ht4uo4ni5f

2 жыл бұрын

😂

Выпуск бомба! Харизмы прибавилось, смотреть стало интересней!

Ура! Саша вернулся! Очень ждали!

Про Эрмитаж, гениально, просто гениально

@ChemistryEasy

2 жыл бұрын

А сколько фото там сделано))

Там ещё резистор старый советский (91 Ом) и диод старый советский ( предположительно Д 246). В общем, тёплая ламповая атмосфера. Хотелось бы ещё опытов по этой книге, например про искусственное волокно ( когда-то делал, но не было серной кислоты, а в уксусе получились только хлопья) или хемодатчик.

Когда говорят не повторяйте этого за нами так и хочется повторить спасибо вам за познавательное видео👍👍

Ничего непонятно, но очень зажигательно. Саня, вы просто обязаны сжечь кучу резисторов. Сделать из них букет и поджечь🤣

Наконец-то, ты стал применять свои знания по назначению! Ролик яркий и веселый))))

Сразу видно химия по всей лаборатории летает N2O, людям очень весело

@scargss4304

2 жыл бұрын

N2O - это веселящий газ, NO2 - бурый. Боюсь после него, было бы весело только патологоанатому)

@user-ys5qn5vu7f

2 жыл бұрын

N2O

@Gameplayer55055

2 жыл бұрын

@@scargss4304 а от CO это угарный газ, угарали всей лабораторией с резистора

@Xiuaa

2 жыл бұрын

@@user-ys5qn5vu7f благодарю, я заменю данные

Саня не пережывай, мы не переживаем, а терпеливо ждем явления Санька народу👍

Спасибо Саше и его команде за такие чудесные и интересные ролики! ))😎 После просмотра хочется больше и больше химию изучать!!

"Опыты без взрывов" помню такую книгу . Даже делал выписки интересных для меня опытов . Как давно это было , в прошлом тысячелетии .

Потому что даже в Советском Союзе знали что их эксперименты никто повторять не будет, потому и не заморачивались)

@dmitryvodolazsky

2 жыл бұрын

Гаджетов не было, так что развлекались таки опытами и книгами.

Саня как всегда хорош) Больше контента богу контента!

Как говорил классик (Пушной): "А знаете почему не работает? Потому что опыт - гавно"))

Надо для таких опытов ставить развязывающий трансформатор

16:21 Да это прям как на канале "ElectroBOOM" Чел делает классное шоу с такими эффектами )

@Gameplayer55055

2 жыл бұрын

Скорее diodegonewild, серия с китайской кипятилкой воды. Он кричит even more salt и соль сыпет

@vovan8547

2 жыл бұрын

Там надо провод на язык

@user-uk8wt1fn7c

2 жыл бұрын

Электробудка, переменный ток Обязательно проверь что заземлен....

Весело, очень!!! Так и хочется повторить

Дисклеймер АГОНЬ🔥🔥🔥

Нагоняю трафик человеку который делает отличный контент.

Рад за Саню, ему начали рекламу давать.

Читал тут книжку по электронике и попался этот выпрямитель, но с полным описанием: Выпрямитель состоит из стеклянной банки и опущенных в неё свинцовой и алюминиевой пластин. Банку заполняют раствором питьевой соды (5..8 г соды на 100 мл воды). Получившееся устройство предварительно формуют, т.е. пропускают через него ток, чтобы оно приобрело одностороннюю проводимость...

Ольгин -- "Опыты без взрывов" Саша -- "Подержи моё пиво!"

@ChemistryEasy

2 жыл бұрын

😂

прямая ложка не выпрямляет ток, так как ток кривой, то и ложка должна быть кривой, тогда ток и выпрямится)))) этож физика блин)))

Возможно (возможно), ложка не той системы. Советская из чистого алюминия (если вспомнить армейскую ложку, она серая, вся в оксиде), новодел же "дюралюминий" (видно что сильно блестит), а он имеет и состав и покрытия там, как правило, имеются.

@user-mr7kn7tp7m

2 жыл бұрын

Он ведь её неспроста гнул в начале видео, это просто алюминий! Дюраль и прочие сплавы хрупкие

@user-bt9ye7dw9o

2 жыл бұрын

"Ранняя" советская ложка не из алюминия - до 30-40-х годов - мельхиоровая или оловянная, алюминий до начала 50-х был слишком дорогим в производстве и "стратегически важным" материалом, чтобы массово из него посуду делать...

@Mrr1113

2 жыл бұрын

@@user-bt9ye7dw9o в книге ясно написано - алюминий)) Значит не ранний период.

Ураааа! Соскучились по Химии оооочень!))

Увлёкся химией, ушли тараканы, соседи съехалив другую деревню, жена не на радуется таак мыть посуду как я , спосибо за науку. Чистого воздуха вам.

Каждое утро вижу зубную пасту со фтором и вспоминаю про фтор😁

О, давненько не было. Насколько я понял проблема все же не в ложке, а в банке, так как банка покрывается оксидом, который и препятствовал проведению эксперимента. Возможно, нужно было использовать все же другую банку, или зачистить наждачной бумагой. Или проще было взять тот знаменитый гвоздь в качестве электрода, а не банку.

@maletskiyd

2 жыл бұрын

Банка же покрыта лаком, достаточно немного поскоблить и убедиться.

@Karnawal77

2 жыл бұрын

@@maletskiyd Зависит от производителя, я например встречал банки покрытые оцинковкой внутри, встречал с лаком, так что возможены и другие виды покрытий.

Если верить опыту электробума, данный эксперимент с электричеством был проведен по всем канонам.

Это просто магия какая-то! А Санёк волшебник))

16:22 так и знал что рано или поздно это видео превратится в контент для ElectroBOOM

Ураа, дождался!

В оригинальном опыте напряжение должно было составлять не больше 40в., а тут 220в. берется сразу с розетки.

Надо чтобы Доктор твой эксперимент заметил и повторил уже со своими комментариями, да фотки с Эрмитажа он покажет без цензуры)

@ChemistryEasy

2 жыл бұрын

Ютуб не пропустит без цензуры

@beshenyi_medved

2 жыл бұрын

@@ChemistryEasy Док этот ютуб еще ПХМ не проверял. Так что пропустит.

Интересный вариант, вот только сколько жил в СССР но не представляю себе алюминиевую ложку демидовского завода, как алюминиевую. Тем более такие производят еще и в России. Есть упоминания в литературе о ложках полученных из алюминиевых проводов, выплавленных в песке, но и заводские ложки в школьной столовой зачастую выглядели как будто на них электролиз вели, с хорошим числом каверн и прочей мелкой фактуры. Итого ИМХО, данная ложка может содержать присадки и не является алюминиевой. А по аналогии с углём данная алюминиевая ложка не активирована, чтоб активировать ложку нужно прислать СМС на короткий номер. З.Ы. Спектр у ложки тоже бывает.

@tigeramba

Жыл бұрын

@Тарас Атавин не любо - не слушай

@tigeramba

Жыл бұрын

@Тарас Атавин учи олбанской аццкий сотона

Возможно опыт и не работал, просто из-за отсутствия осциллографа они смотрели на электролиз, а его можно перепутать с кипением. Сомневаюсь, что опыт проводили больше одного раза

@gelleg1

2 жыл бұрын

Fedor Remizov 1 неделю назад (изменено) "Возможно опыт и не работал, просто из-за отсутствия осциллографа они смотрели на электролиз, а его можно перепутать с кипением. Сомневаюсь, что опыт проводили больше одного раза" наука так не работает, всё проверялось, разными людьми, подводилась теоретическая база, я уверен что в данном случае что-то было не соблюдено, провели опыт не корректно - получили не корректный результат.

Как-то рассказывали историю, как в Кейсайте, который раньше был Аджилентом, который раньше был Хьюлетт-Пакард, использовали старый осцилл этого самого Пакарда. На вопрос "А почему не новый?" ответили: "А нахрена, ведь и этот спустя столько лет отлично работает".

А ты проверял, что выключатель на удлинителе размыкает именно фазный проводник? А то так спокойно берешь контакты в руку

@ChemistryEasy

2 жыл бұрын

Да, проверял. В монтаж не вошло

@vovan8547

2 жыл бұрын

Та в лаборатории транс гальвагической развязки стоит

@evdokimov.vladimir

2 жыл бұрын

@@ChemistryEasy да ладно?! Когда это?)

@ivanivanov7018

2 жыл бұрын

ТБ требует видимый разрыв, а не просто проверить

@PblTCAPb_B_TAl1KAX

2 жыл бұрын

@@ivanivanov7018 а как же "фифекты"? Контент стоять и ждать не будет 😁

Саша, основываясь на опыте работы в испытательной лаборатории, куда приносили в том числе и жестяные банки, осмелюсь предположить, что сейчас консервных банок без покрытия внутри днём с огнем не сыщешь. Но это не точно😅 Короче, попробуйте заменить жестянку. Очень интересно, получится ли и как оно будет)

@NKomarov

2 жыл бұрын

советские банки были из толстой жести, с кучей меди в составе, чтобы легко переделывать в снаряды, а современные из железа, олова и какого-то говна

@gelleg1

2 жыл бұрын

@@NKomarov 1 неделю назад "советские банки были из толстой жести, с кучей меди в составе, чтобы легко переделывать в снаряды, а современные из железа, олова и какого-то говна" "с кучей меди в составе, чтобы легко переделывать в снаряды"?! "чтобы легко переделывать в снаряды"?! если это шутка, то я её не понял, если нет, без комментариев.

Лампа не горит, а светит! И не моргает, а мерцает! :D

лайк, коммент ✨ как всегда отличный выпуск!

АЛС это, возможно, алюминиевый сплав. Не чистый алюминий. По-этому опыт не удался.

Бля, ну так-то да, я действительно люблю всякие научные штуки где много всяких тумблеров и крутилок

Отличный и очень интересный контент!!!

Тонко намекаю - предельное обратное напряжение p-n перехода. Нужно было использовать трансформатор 220\24 вольта, включенный через ЛАТР, что бы напряжение на выходе можно было регулировать от нуля. Что-то мне подсказывает, что предельное обратное напряжение должно быть как у медно-закислого вентиля, порядка 2 вольт. И...... этот "выпрямитель" нужно было сформировать - сначала подержать под постоянным током, так, что бы оксидная пленка со стороны алюминя насытилась ионами алюминя, а со стороны поверхности кислородом.

с графитовыми стержнями и ложкой бульбулятор получается...мы так в армии воду с помощью двух лезвий, кипятили...электролиз идёт конечно, но анод с катодом 50 раз в секунду меняются местами...

@ChemistryEasy

2 жыл бұрын

😂

@Serpiph

2 жыл бұрын

В магазинах продавался чайник-стакан с проводами. Разгрев воды за счёт электролиза, оставалось только вилку вставить в розетку. Спалил его тем, что бросил в воду ложку поваренной соли. Раздался "пых", и в воде поплыла изоляция...

Красивые опыты, а главное - безопасные! Особенно когда начало искрить, вскипать и дымить (парить?)👍 А вообще, для меня это видео было очень полезным в плане собирания рефов для комикса. И надо уже дорисовать стикеры, а то эмодзи мне не хватает для выражения всех эмоций.

@ChemistryEasy

2 жыл бұрын

Ещё паровозик 😉

@pit_lites

2 жыл бұрын

@@ChemistryEasy конечно)

Здравствуйте! Делал в школе, электролитом выступал раствор соды, электроды были гвоздь и кусок фольги, ток пускал от зарядки для телефона, в одну сторону светодиод горел ярко, в другую тускло. Прочитал в журнале Юный Техник, старый номер, советских годов. Спасибо за Ваш труд! С приветом из ИПХФ РАН и МГУ!

@ChemistryEasy

2 жыл бұрын

Это все хорошо, но у вас было не 220В.

Вероятно, что оксид алюминия работает как выпрямитель, но только при определенных значениях тока и напряжения. Если их превысить, то "диод" просто пробивает. Может быть у вас был слишком большой ток?

Урааа!!! Наш Санёчек вернулся!!! 😃 да ещё и с ложками;)))🤩

Если бы взяли более низкое напряжение, возможно ложка бы и работала, ведь у любого проводника есть напряжёние пробоя. Кто разбирал старые ламповые телевизоры, встречал там такую плоскую деталь , селеновый выпрямитель, он как раз работает на похожем принципе, но там сборка из большого количества оксидированных пластин

@logic0905

2 жыл бұрын

Напряжение пробоя у проводника это что-то новенькое...

@FullNoobs

2 жыл бұрын

@@logic0905 полупроводника

@logic0905

2 жыл бұрын

@@FullNoobs А чего оксид алюминия полупроводником стал? Та и для полупроводников тоже хз как определить пробойное напряжение. Не путать с ПН переходом.

@aleksandrmanaenkov7785

2 жыл бұрын

@@logic0905 ахаха, ну да, у полупроводника, диода, транзистора, варикапа, всегда есть напряжение пробоя))) и у изоляции оно есть.

@logic0905

2 жыл бұрын

@@aleksandrmanaenkov7785 Так стоп! Полупроводник это условное название материалов, у которых при комнатной температуре есть мало свободных носителей заряда. Диоды, транзисторы и пр приборы являются полупроводниковыми, потому, что построены на базе полупроводников (обычно допированных специальными примесями и т.д.). Вот у этих приборов часто можно ввести понятие напрядения пробоя. И то иногда это не пробой ПН перехода а обычного слоя диэлектрика в его структуре. Полупроводники хоть и плохо, но проводят, какое нарпядение пробоя Вы можете ввести для проводящего объекта? ПН переход проводит только в одном направлении и можно ввести предельное напряжение для обратного тока.

- Видишь видео про фтор ? - Нет - И я не вижу. А он есть. - Понял

@ChemistryEasy

2 жыл бұрын

Он есть 😎

Зажигательное видео :D

В советском союзе поговаривали, что потребителю подавали две фазы и использовали межфазное напряжение, возможно на уровне стекания заряда в глухозаземленную нейтраль пленка не как в 30х годах.

Это не осцилограф а осцилоскоп. По горизонтальной шкале откладывается время (она же развертка). Не вижу никаких оснований почему это должно работать на таких больших токах/напряжениях, тут главный вопрос а какое напряжение пробоя этого импровизированного диода? И да, Саша, диод можно подключать в любом направлении, от этого зависит только какую часть полуволны он будет срезать. Надеюсь коммент будет закреплен.

@zcbesaba

2 жыл бұрын

Да я знаю что на приборе написано осцилограф, но слово "граф" подразумевает нанесения измеряемой вылечены например на бумагу, например сейсмограф.

@user-ui7kc5br2m

2 жыл бұрын

Надежда твой компас земной.... Надейся, а сам гвоздиком коммент прибей ))) Ты прав про пробой и ГРАФ , но стеб ни кто не отменял....

@garry2251

2 жыл бұрын

@@zcbesaba, окошко осцилла имеет вытянутую форму и подпружиненную выемку. Это для того, чтобы вставлять столик с фотобумагой. Для нее есть одиночный запуск по фронту или внешнему сигналу, для засветки. Так же остается послесвечение на экране, но не долго. Но "граф", потому что, рисует графики, и не важно на чем, на бумаге или на экране. Осциллоскоп - это транслит с английского(oscilloscope), а осциллограф - это русское название.

@Moe-xk3zw

2 жыл бұрын

@@garry2251 Звучит правдипадобна. Тот же фонограф)

Лайк поставил, комментарий написал, смотрю дальше...

@ChemistryEasy

Күн бұрын

Это вы прям молодец! Горжусь вами!

Как говорил дядя Джуниор: "Ой, какая же это всё..." :)

3:59 ошибка, полупроводник не пропускает ток в одном направлении. Для выпрямления переменного тока нужны два полупроводника с разным типом проводимости. Есть ещё вариант использовать диод Шотки, там выпрямление тока идёт на контакте метала и полупроводника.

Есть предположение, что помимо Советского осциллографа, ложка с банкой тоже должны быть Советскими, особенно банка, должна быть скорей всего лужёной. Лампочка тоже должна быть Советской, но неизвестно какого номинала. Ну и рубильник должен быть такой как на картинке, а не китайский а-ля пилот. 😂 Зы: забыл добавить, что провода должны быть тоже из Советского алюминия.

Про Эрмитаж - в точку! Как я сам не догадался.

2012 Год, я тогда с женой развёлся, наконец-то узнал что такое свобода и настоящая жизнь, классный год, до сих пор не нарадуюсь)

Ложка выпрямитель - понятно Матрица родом из СССР😉

16:20 атата тебе за технику безопасности

Гениально, особенно для радиотехников )))

Саня, видео бомбическое! (и странно следующим в рекомендациях у меня видео с названием "Почему взрываются сверхновые)

Ну ты все правильно понял - в Советском Союзе опыт работал. Советский Союз закончился - вот теперь и не работает :-).

Думаю причина в том что оксидная пленка портится если выпрямлять ею ток, и особо сильно портится если ее пробить. С тем-же успехом можно воспользоваться электролитным конденсатором как выпрямителем. Будет выпрямлять, но не долго.

@A.Kuryanov

2 жыл бұрын

Рабочее напряжение кондера должно быть вольт 25 примерно и все пойдет офигенно!

Осторожно! Работают профессионалы!

Хорошо что в детстве я не знал про этот опыт, а то точно попробовал бы :)))