قال تعالى :( وما أوتيتم من العلم إلا قليلا )

حصلت على دكتوراة في مجال علم الادوية لكن لدى فضول كبير للمعرفة ومهتم بالفيزياء كونها تجيب عن اسئلة فلسفية حول اصل الكون والمادة والوجود والقوانيين الحاكمة للوجود ومافيه من مادة ... اسمتعت للكثير من الفيدوهات عن النسبية وميكانيكا الكم من اشخاص اخرين باللغة العربية والانجليزية لكن بصراحة ماقد وجدت احد له معرفة عميقة ودقيقة في هذا المجال مثلك ...لقد اجبت عن كثير من الاسئلة التي كنت ابحث عنها ...لازم تستمر ولازم تكتب تكتب كتب بالعربية وتعد مناهج دراسية ...انت ثروة لا تقدر بثمن,,,بعد محاضراتك التي استمعت اليها اصبح لدي فرضياتي الخاصة حول ماهية الثقوب السوداء والانفجار العظيم ...تحياتي لك

@aamouchi

Жыл бұрын

هل عندك نموذج محدد و نظرية محددة و قوانين محتملة. او فقط فرضيات

@hosnikais3162

10 ай бұрын

مرحبا بك في بوابت الثقوب السوداء أنت الآن في محيط مجهول بوابت الدخول بلا عودة كل ما تعلمته في الماضي والحاضر سيغوص في المجهول

@abdulsamadalsalahi8213

10 ай бұрын

@@hosnikais3162 عندما تتطور هندسة الاجسام الحبيسة سوف يستطيع العلم كشف اسرار الثقوب السوداء وحينها سيقرر العلم هل الثقب الاسود هو ثقب لنسيج الزمكان يؤدي الى كون اخر ام انه انطواء لنسيج الزمكان فقد مرونته و تقبع في اسفله المتفردة ؟

لن يأتي الوقت الذي نقول فيه "لقد انتهى عمل العلم" كلام روعه 👌👌👌👌👌

توني أقرأ عن الموضوع إلا فجأة الرهيب يوسف البناي ينزل عنه محاضرة يا الله أسعد حظ حظي.

شكرا، ننتظر فيديو عن اهم كتب ميكانيكا الكم للتعمق فيها...

استاذ ياريت كتبك تنزل في دولة العراق حتى نكدر نحصلها

@user-li8up9mj4t

3 жыл бұрын

اي والله اني فتشت دور الكتب تفتيش

@quantummechanics8752

2 жыл бұрын

موجودة الكتب pdf يمكنك سحبها من اي مكتبة .

ان الله جميل يحب الجمال الله حق

واين واقعنا نحن العرب فيديو الدكتور شاهده ٢١ الف لمدة ٣ سنوات . لكي نعرف اهمية العلم عندنا اليوم. 😢. لو كان فيدو اخر سحيف هدام لشاهده الملايين .

محاضرة رائعة وجميلة تحياتي ومودتي استاذ يوسف

مجهود رائع دكتورنا الحبيب ولا تغيب عنا طويلا

يعطيك العافية.. محاضرة ممتعة جداً

المحتوي ديما مفيد بالتوفيق دكتور

مبدع و عميق في الشرح كالعادة🤗🤗

رائع يادكتور يوسف

اشكرك جدا على هذه المحاضرات

انت رااائع دكتور بارك الله جهودك🌹🌹

بر أي المتواضع، لم نتوصل الى "نظرية كل شيء" الا اذا توصلنا الى ثابت بلانك عكسي!!! ؟؟؟ اي الى الاكبر والحد الاقصى الممكن الوصل اليه رياضياتياً.

شكرا جزيلا يا استاذ يو سف المحترم . تحياتي

دكتورنا أنت كنز علمي شكرا جزيلا أدمنت قناتك

المحاضرة أكثر من رائعة دكتور، ربي يبارك فيك ويزيدك وزيدنا علما، شكرًا جزيلًا على كل شيء قدمته لنا وللعالم.

فيديو ممتاز جدا يادكتور مشكور كتير ياطيب ..

محاظرة راااااائعه الف شكر يا استاذنا

بارك الله فيك...كلام جمبل

مبدع حقيقة ارجو الاستمرار

رضي الله عنك وعن والديك استفدت كثير استمر

أستاذ يوسف نطلب منك حلقة عن معادلة الطاقة والكتلة

من احسن الدكاترة الي سمعتها بارك الله فيك

جزاك الله خير

رائع كالعادة يادكتور

وفق الله .. بما فيه خير للعلم و الانسان

رائع دكتور يوسف

تحية ليك ولسوبر ماريو

هاي قناه رهيبه هسه اكتشفته شكرا من القلب

بارك الله فيك وأتمني حديث خاص معك إذا سمح وقتك فلدي الكثير لأقوله لك

شكراً لك على هذا الشرح لكن عندما اسمع قولك عن انه يجب أن نبسط شكل الذرة لطلاب المدرسة وانه من غير الممكن أن نفهمها هذا يؤثر علي وعلى غيري ربما سلباً انا الان طالب مرحلة اولى ثانوي وليس لدي أي مشكلة في فهم فيزياء الكم والنسبية العامة حتى من جوانبها الرياضية وكذلك النظرية الكهرومغناطيسية واساسيات الفيزياء كاملة فلذالك اريد ان اقول ان هناك مواهب بحق في العالم العربي وانا اجزم بأن هناك عدد لا بأس به ممن هم بعمري من لديهم اهتمام كبير ومتوسع في هذه المواضيع.

@faycal9326

4 жыл бұрын

نعم جوابك على حق ولكن هناك امور ليس على طالب الذي يدرس الفيزياء اول مرة انقول له ان ليس للذرة شكل محدد و عامل التدرج في التعلم مهم حتى تعرف تاريخ الفيزياء وعندما تصل و تتعلم رياضيات متقدمة و تدرس االكم رياضيا

@user-lk5gl3uu1w

4 жыл бұрын

@@faycal9326 بالتأكيد لكن يجب أن لا نعمم

شرح جدا راقي صراحا استمتعت بي يجوز اني بعدني مرحلة اولى بعض الاشياء مافهمتها بس اتوقع من اتقدم باقي المراحل رح افهمها

محاضرة ممتازة

لم اسمع محاضراتك يتغير كل شئ انا اشهد العلم سحر.

محاضرة ممتازة ، و شرح سلس و ممتع .. أجمل قناة تشرح علم الفيزياء بتبسيط غير مُخِلّ .. بارك الله فيك أستاذنا .. و جزاكم الله خيراً ، رغم أني غير متخصص في الفيزياء و لكني أحب أتعلم و أتأمّل في عجائب آلية عمل الكون و لي تصوُّر مُفرط في التواضع بأن الله تعالى قد تكون خطته في خلق الكون أن تخضع الأجسام فوق الذَريَّة للطبيعة الأقرب للحتميَّة و أن تتصرَّف الجسيمات تحت الذريَّة بطبيعة احتمالية جوازيّة و كأنها مرحلة انتقالية بين عالم الفيزيقا و الميتافيزيقا، و الله أعلم طبعاً "يَا مَعْشَرَ الْجِنِّ وَالْإِنسِ إِنِ اسْتَطَعْتُمْ أَن تَنفُذُوا مِنْ أَقْطَارِ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ فَانفُذُوا ۚ لَا تَنفُذُونَ إِلَّا بِسُلْطَانٍ (33)" سورة الرحمن

بسم الله الرحمان الرحيم الالكترون يتصرف تماما كتصرف الارض و القمر والقمر بضم القاف وتسكين الراء والاخير يؤدي دور النيوترون في المجموعة الثلاثية للارض العاقل داود الجزاءر

شكرا جزيلا

الحلقة الأروع على الإطلاق

من اكثر المبسطين للفيزياء في العالم العربي ❤❤❤

السلام عليكم يعطيكم ألف عافية ..لدي سؤال لو سمحتم ..يقال كما اسلفتم أن ميكانيكا الكم تكسر قانون حفظ الطاقة استطيع تفهم هذا ولكن لا استطيع التوفيق بين هذا القول وبين استخدام قانون حفظ الطاقة في اشتقاق معادلة شرودنجر ..فكيف يمكن تفسير ذلك

شرح رائع !!! لخص لي بحثي عن معرفة الفيزيكس من ما يقارب الاربعين سنة الماضية. شكراً جزيلاً لك دكتور. حبذا لو استطيع الحصول على طريقة ما للاتصال بكم وذلك للمزيد من المشاركة العلمية، الفكرية، المعرفية والفلسفية المعاصرة.

السلام عليكم دكتور يوسف ربما يوجد نظرية كل شيء ولا يمكن ان يعلمها إلا الله وربما تضم نظريات خاصة بالأحياء ايضا وما يشير الى ذلك هو تحويل عصى موسى الى شيء حي والله تعالى اعلم

جزاكم الله كل خير

ما هي حجتهم بأن نظرية الأوتار فعلا موجودة، ما الذي جعلها كوتر string theory and what turn it to be as a string, and is it string of energy? how it attached to each other برأي النظرية غير مبررة بالنسبة لي على الأقل

يا سيدي بارك االله لك في علمك وجعله في مبزان حسناتك ..الحق الحق ..لقد شرحت واظهرت وبينت واجبت عن كثير من الامور ...جزاك الله في الدنيا حسنه وفي الآخره .. لي سؤال واحد ميكانيكا الكم تتلخص بانها علم فرضيات وليس يقين ..وفي بعض الحالات اكثر من جواب وكلهم فرضي ولبس يقين ...فكيف لي ان اعرف من اليقين من الغير يقين الا بالتجربه والتجربه بحد ذاتها مبنيه على عدم اليقين ...

دونالد هوفمان ايضا يستبعد نظرية مل شي وله كتاب جميل اسمه القضية ضد الواقع ولديه نظرية ثورية اسمها الواقعية الواعية ياليت تترجم كتابه وتتكلم عن نظريته

في رأي الإحتمالات (الكم) في الإحتمالات لا يساوي صفر بل شيء غير صفر. أقصد بأن إحتمالية وجود المادة-الطاقة للعناصر ما دون الذرات والتي بدورها هي إحتماليات حسب أيزنبرغ وشرودينغر، أي وجود احتمالي متكتل للإحتمالات لا يكون صفرا (الا نظريا في نقطة). وبالتالي وجود إحتماليات الإلكترونات والنواتاة مجتمعة لا تكون صفرا أي لا تكون غير موجودة. وبالتالي نظرية الكم ممكن أن تكون أشمل من نظرية النسبية العامة وبل أكثر، هي من أوجدها. تجمع هائل لتذبذب المادون الذري، ينتج تذبذب إيجابي أو سلبي (بالطاقة-المادة أي أقضد تحول دائم بين المادة والطاقة المستمر، تنقص المادة فتزيد الطاقة وبالعكس). وهذا التجمع الهائل (من الأعداد) لا يكون صفرا الا نظرية وفي نقطة زمنية قد تكون زمن بلانك، وكل ما زاد عن هذا الزمن يكون موجودا أكان مادي أو أنتي أو مضاد للمادة أو طاقة. وهذه المجموعة الضخمة تكون ماكرو أي عالمنا الذي نعرقه كبشر وهو الكون الذي يخضع للقوانين التي أوجدها لنيوتن وأدق للبلاس-أينشتاين في التحولات الزمكان. مثلا جزيء واحد ما دون الذري يختفي ويظهر، و خمس أجزاء إحتمالية إختفائهم كلهم هو ضعيف، فيكون هناك حاصل ‘حتمالي وسطي والنقل 2.5. وهكذا الى كتلة كبيرة مثلا حجر صخري، هو مجموعة إحتماليات لظهور واختفاء جزيئلا مادون الذرية بل الى مستويات الstring or M theory أو الى مقاييس بلانك ولكنها موجودة ونقيسها كمعدل لحقيقتها، فلل الخمس جزيئات في مثلي تكون 2.5 ولهذا الحجر يكون نصف كلغ مثلا كمعدل. نحتاج لساعة تقيس الى مستويات قريبة من زمن بلانك وجهاز يقيس الى أحجام وأوزان بلانك (إذا افترضنا) فيمكننا رؤية بأن الكتلة تتذبذب حول الوزن نصف كلغ. أعتقد الفكرة قد وصلت.

انا راح اشرلك من الدقيقه 9 لماذا لا يسقط القمر الي الارض او الارض الي الشمس مع انو في انحنا السبب هوا انو كل كوكب يحتك مع المادة المفرغه الي هيا المادة السودا تعمل مع الاحجام الكبيره بتولد طاقة وحركة هذي الاجسام فتمنع السقوط الي انو في حركة مستمره وفي احتكاك مع المادة المفرغه اما عن مكانيكا الكم في نفس المادة المفرغه الي هيا الجسيم اذا جيت ترصد الاكترون في الارض او علي القمر او اي مكان انت لمن ترصده رسلت شحنه له لمن ترسل شحنة له تمده بطاقة فتشوفه

[حلم كل مسجون هي الحرية] فنسبية أينشتاين كهندسة كونية لا ترتقي لتكون وسيلة للوصول إلى نظرية كل شيء فحلم أينشتاين الوصول إلى هذه النظرية لاكن سجن النسبية كان مثل العائق الذي يصعب الخروج منه. فمن أكبر العوائق التي واجهت هذه النظرية هي افتراظ لوجود مادة أو طاقة مظلمة فرظيات لا تتماشى مع الواقع العلمي وفي آخر المطاف تتكون ثقوب سوداء لتبتلع هذه النظرية وتعود الحيات من جديد

استاذنا الكريم اريد منك المساعده في وضه ونشر نطريه جديده وهى تختص لهذا الموضوع (نطريه كل شيئ )لو امكن

تاريخ موجز الزمان (ستيفن هوكينغ ) (3) . كلما زادت المسافات كلما تمددت القوانين ، و كلما نقصت المسافات تقلصت القوانين ، و كذلك كلما كبرت الكتل ابتعدت قوانينها عن قوانين الكم و كلما تضاءلت الكتل اقتربت من قوانين الكم و العكس صحيح ، و كما أن هناك نقصا في نظرية النسبية رغم صلابتها الرياضية و رغم الإجماع العلمي حولها كذلك الأمر فهناك نقصا في فيزياء الكم و نظرية النسبية لا يمكن تعديلها لكن قد تقوم بجانبها نظرية تسد النقص في النسبية دون أن تكون جزءا منها تماما كما سدت النسبية النقص في فيزياء نيوتن دون أن تلغيها او أن تحل محلها و أما بخصوص ميكانيكا الكم فهي نظرية مفتوحة و غير مكتملة و قابلة باستمرار للتعديل و التبديل و التغيير و مبدأ عدم التحديد و هو أفضل من مبدأ عدم التيفن او من مبداء الريبة و أقرب إلى ما يريد هابزنبرغ ان يشير إليه و يمكن معالجة هذا المبدأ و تعديله بواسطة الإحصاءات و إقتراح الاحتمالات كمخرج حتى تتحرر الذرات و جسيماتها من العشوائية و من أدوات القياس المستخدمة في عالم ما تحت الذرة مثل استخدام الضؤ في عمليات القياس و العلماء لم يتمكنوا من توحيد النظريتبن لانه لا حاجة لتوحيد النظربتبن بكل بساطة و البحث عن مبدأ واحد او نظرية موحدة في الفيزياء غير واقعي و لا شيء يدل حتى الآن أن هناك مبدأ واحدا بقسر كل الظواهر سواء ما يتعلق بالاجسام الكبيرة كالاجرام او الأجسام الصغيرة و الغاية في الصغر ، فالتقوى النووية القوية ضرورية لبنية الذرة و قد لا تكون ضرورية لبنية أخرى و العكس صحيح و الاقتراحات الثلاثة التي يطرحها هوكينغ ونظرية واحدة لقوانين الفيزياء إنشائية أكثر منها علمية و لم يقدم في النهاية وجهة نظره حول هذا الموضوع ... تابع 05/02/21

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته اتمنى تسريع وتيرة تنزيل فيديوهات جديدة بقدر الإمكان ، فأنت وكما قلت في آخر الفيديو منبع لإيقاظ هذا الفضول -:) وأخيرا وليس آخرا :جزاك الله خيرا 🖤🍂 محبك من المغرب وطالب في سلك الدكتوراه

كلما توسعت في فهم الكونيات أدركت أن الخلق هو بداية كل شيء وهو يفسر كل شيء والله هو الحقيقة الكونية الوحيدة والمطلقة في هذا الكون وكل شيء ما سواه باطل .

الطوبولوجيا والهندسة الريمانية

دكتور محاضرات جبر خطي للفيزيائيين ممكن؟

رائع

لا يااستاذ يوسف فكره الجمال في رؤس العلماء الذي ذكرت أظن ليست صدفه محظه بل من صميم أسرار الكون أصلا. والامتداد الفلسفي والروحي يتضح أكثر. ولكن مادامك تتحدث بالعلم فلنحترم رأيك ٠

Du bist echt wunderbar

محاضره رائعة لعشاق العلم

52:00 فضولي من زمن مجلة ماجد

جميل

نظرية كل شيء حقيقه موجوده يمكن أن تفسر كل شيء بالزمن ما هو الزمن ؟ هو حركه عندما يفهم الفيزيائيون معنى الحركه سيتوصلون إلى مفهوم أبعد من الأوتار الفائقه و هي نضرية الأغشيه في 26 بعد زمكاني توضح هذه النضريه العلاقه التي تربط بين إلكترون و إلكترون أخر يبعد عنه سنوات ضوئيه و لهما نفس الوعي إن تأثر أحدهما فسيتأثر الأخر

لن نقول لقد انتهى عمل العلم و العلم ما يخلص لان عقلنا يضل يفكر و فضولي و يمكن نوصل في المستقبل لأشياء ادهش من نظرية النسبية و هذا ما اراه. لكن هذا مشجع لأن كل واحد عنده هيك الفرصة لاكتشاف و وضع بصمته في العلم.

كسر فكرة الزمن المطلق هي بالذات سبب فشله الذريع في تحقيق حلمه توحيد المجال وتوحيد النسبية مع النظرية الكمومية علما ان هذه الاخيرة تعتمد على خلفية الزمان المطلق

ياريت نفهم كيف الزمان هو نفسه المكان

لم ارى عبقري مثل اينشتاين

@user-he9eu5vu7h

2 жыл бұрын

تسلا عبقري

@dhiashanshal2461

27 күн бұрын

ليش ؟

موفق انشاله دكتور يوسف بس عندي سؤال لك .. النظرية النسبية العامة تقول بان كلما تقترب سرعتك من سرعة الضوء تزداد كتلتك السؤال كالتالي _ هل في هذه الحالة يزداد العدد الذري للجسم او ماذا ؟ ارجوا الاجابة عن السؤال و شكرا .

@bieso-mathe-physik3546

4 жыл бұрын

مرحبا انا بيهس عمري١٣ سنة لا بل تتحول الطاقة الى كتلة E=mc^2 و هذا الحكي بالنسبة الخاصة و ليست العامة شكرا

@mouadkhaled5533

4 жыл бұрын

@@bieso-mathe-physik3546 شكرا

@mouadkhaled5533

4 жыл бұрын

@@user-bq4qd9cv9i و في الفضاء

هل تتفضل استاد ان تبين الدليل التي يستند عليه بوزون هيجز. بحيث النظرية بها شيء لايستوعب بحيث التجربة النظرية هي حصر مضيق جد طفيف بين لوحين ينتج طاقة بوزونات فالفراغ الكوني لم يتطلب الواح قد تؤتر على التجربة فما هو تفسيرك؟ بالاضافة الى تجربة وسط مجال مجرتنا مقابل الحجم الكوني او الفراغ الكوني؟

دكتور اني مع تجربه كل شي بس تريد انسان خارق واسع خيال حت يجتمع كل هاي قوانين

(یَوۡمَ نَطۡوِی ٱلسَّمَاۤءَ كَطَیِّ ٱلسِّجِلِّ لِلۡكُتُبِۚ كَمَا بَدَأۡنَاۤ أَوَّلَ خَلۡقࣲ نُّعِیدُهُۥۚ وَعۡدًا عَلَیۡنَاۤۚ إِنَّا كُنَّا فَـٰعِلِینَ) [سورة الأنبياء 104] هل هادا دليل على تقلص الكون؟

أيضا لدي سؤال. لماذا أينشتاين قال بأن الكتلة أوجدت الزمكان وهو بدوره أنتج الجازبية، وليس العكس، أن الكتلة أوجدت الجازبية والجازبية أوجدت المكازمان

@user-hn1yn4go4r

12 күн бұрын

فكرت فيها ووالله ما عندي معلومه بس حاب اسولف فكرتك ذكرتني بفكره هل البيضه جات اول او الدجاجه على حد علمي لا يمكن أن يكون في كتله ليس لها جاذبية ولا يمكن وجود جاذبية بدون كتله وما بيفرق بأيهم بديت

مشكله لو التجار يملكون المؤسسات والاعلام وينتقون والعرب لايملكون شيء....تخيل كم الانتقاء والتحريف والتاليف ضد الحقائق العلمية....هذ إذا وجدت نظرية كل شيء

جناب الدكتور الكريم احب ان تتوجه بعد هذه الرحلة التي قضيتها في علوم الفيزياء الكونية الذرية والمجرية والجزيئية ، الى علم الكلام والفلسفة الكونية والبرهان العقلي وانصح جنابك الكريم ان تقرأ كتاب اسمه ( الرفيق الاعلى ) لجناب القانوني والفيزيائي الاعظم الدكتور الوزير عبد الله مصطفى الهرشمي . فستجد في هذا الكتاب العظيم ما يطفئ نيرانك حول طوفان عمالقة الفيزياء للقوة العظمى المطلقة .

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته تحية لكل يا دكتور صراحة شرحك رائع جدا. إذا تكرمت عندي سؤال بالنسبة للضوء من المعروف أن الفوتون يتحرك بسرعة كبيرة وهي سرعة الضوء سؤالي هو كيف حصل الفوتون على الطاقة التي مكنته من التحرك بهذه السرعة الرهيبة مع أن الفوتون كتلته تساوي صفر ولماذا لم تزداد كتلة الفوتون مع زيادة السرعة .

@mohamaddaher3445

Жыл бұрын

لأن الفوتون ليس له كتلة وسرعة الضوء هي للكتل المتحركة فقط "انا لست عالماً"

@user-rm2ux2c

Жыл бұрын

@@mohamaddaher3445 إذا كتلة الفوتون صفر فمن أين حصل على هذه الطاقة التي جعلته يتحرك بهذه السرعة الرهيبة لأن حسب النظرية النسبية الطاقة تنتج من الكتلة . ثانيا حسب النظرية النسبية أيضا فإن الكتلة تزيد مع زيادة السرعة فمن المفترض أن تزيد كتلة الفوتون لأنه يتحرك بسرعة رهيبة يعني مستحيل تكون كتلة الفوتون صفر . من وجهة نظري يجب إعادة النظر في كل ما تعلمناه . تحياتي لك وأنا أيضا لست عالما لكن هي مجرد تساؤلات في ذهني وأبحث عن إجابات مقنعة .

@user-wt1xw6gb3p

Жыл бұрын

@@user-rm2ux2c لان الفوتون يسير بسرعه ثابته وهي سرعه الضوء ولكن بسبب سرعته الثابته التي لا تزيد على سرعه الضوء لا يملك كتلة ولذلك فانه سوف يكتسب الطاقه فقط، ويمكن تحويل الطاقه الى كتله او العكس صحيح ايضا E=mc^2

طيب الجاذبية حقت الكورة الارضية نفسها كيف تعمل ؟

32: ‏‪32:05‬‏

❤❤❤❤❤

اصبحت الفيزياء خيال خارج عن المألوف اكثر من ماهي ظواهر فيزيائيه تفسر بلرياضيات

❤❤❤❤❤❤❤❤

النسبية العامة مجرد موديل نظرى تماما كالنظرية الموجية لهيجنز فى الضوء (أيضا مجرد موديل نظرى) .. نظرية هيجنز تفترض كيانا وهميا يسمى الإثير .. والنسبية العامة تفترض كيانا وهميا يسمى الزمكان ... ورغم ذلك فالنظريتان تحققان عددا كبيرا من الظواهر التجرييبية واستمر وجودهما قيد الاستخدام زمنا طويلا (كموديلات حسابية ناجحة) لنجاحهما فى الوصف الدقيق للأرصاد التجريبية .. لكنهما مع ذلك لا يمثلان الواقع الفيزيائى تمثيلا حقيقيا .. وانما تمثيلا رمزيا .. والنسبية العامة لا تعجز فقط عن وصف ما يحدث فى الثقوب السوداء ولكنها لا تستطيع تقديم أى تفسير للمادة المظلمة والطاقة المظلمة حتى الآن .. وهذا يظهر حقيقتها كموديل نظرى لا يعبر عن الحقيقة الفيزيائية الكاملة.

0:18

هناك علم يسمى بالبرهان العقلي في الفيزياء التحليلية وهذا العلم لن تجده الى بفهم دقيق جدا لدلالة الفاظ القرآن العظيم الى معانٍ عظيمة متجددة تجددا لحظيا في القرآن العظيم دالة على وقائع متشخصة خارج الذهن لان القرآن العظيم لايتكلم عن نظريات ذهنية بل يصف وقائع ثابتة خارج الذهن .

سؤال بسيط فقط. لماذا دايما يفرض بأن توجه الثقل لانحناء الزمان الذي هو بسبب كتلة النجم هو الى اتجاه معين؟ يعني في الصور يمثل على أنه إلى الاسفل! لماذا إلى الاسفل؟ لماذا نقيس التصور بعقلنا المتعود على أثر جاذبية الأرض التي تسحب الأشياء إلى مركزها؟؟؟ الشمس مثلاً ليش انحناء الزمان موجه الا جهة معينة (في الصور دايما إلى الاسفل) لماذا لا يكون انحناء الزمان هو مركزها مثلاً ؟ ليت القى جواب شخصياً لدي رأيي في هذا الأمر قد يعكس كل ما توصل اليه العلم

@snipujo3565

4 жыл бұрын

لانه تمثيل مبسط لعملية الجاذبية يعني هو فقط للتوضيح و الشرح

@khaledsaleh9402

3 жыл бұрын

ستأتي نظريات تبطل عمل النسبية والكم

@aimalifte9366

3 жыл бұрын

@@khaledsaleh9402 كيف هل انت من ستبطلها؟!

الزمن مفهوم منبثق عن الحركة.. قم بالغاء الحركة من الكون و لن يبقى معنى للزمن.

في الاول تقول الجاذبية وهم وبعدين تقول توحيد القوى الاربعة من ضمنها وهم الحاذبية استنتج ان حلم التوحبد هو وهم البس كذلك

@najibchergui

11 ай бұрын

الاختزالية هي التي تدفعهم للبحث عن تفسير كل شيء مع العلم ان ما يتكلمون فيه هو ٥./. من مادة الكون ونا اوتيتم من العلم الا قليلا

للأمانة آينشتاين أخذ أفكاره من دكتور مصطفى مشرفه

@user-nh6fg2en4l

2 жыл бұрын

علي مصطفى مشرفة

وردة ا ارتاحلك انت و فايمان من دون كل دكاترة الفيزياء ههه

جميل جدا ولكن قانون كل شي موجود الابعاد اكثر من 3 خريييييييييييييييييط تبنيك عدم موجود قانون كل شي خطا وذلك لانك تبنيت ان لا يمكن كشف عن جسيم الجرفتون اولا يوجد افكار لربط الجازبيه مع القوه الاخرى بدون الحاجه الى جسيم الجرفتون ادرس هذه الافكار سوف تغير رايك تماما ثانيا الخطا الخطا الخطا هو في النموزج المعياري نفسه اعرف انك بتقول ان قد ثبت نجاحه وانا ايضا سوف اقول قونين نيوتن قد ثبت ايضا نجاحها هذا والله اعلم شكرا لك وشكرا وشكرا

@thechampion3785

3 жыл бұрын

شو قاعد تهبد هي السؤال المهم ؟

@thechampion3785

3 жыл бұрын

قانون كل شيء عم يتم البحث عنه حتى ان الجاذبية لح يتم صياغتها من الزمكان على مستوى ميكروسكوب يعني لح ندخل فيه و نحاول نشتقها محل هي غير موجودة و هذا يلي عم يتم بنجاح حاليا. لان الابعاد اكثر من 3 نظرية كل شيء خطأ. لانك مو قادر تستوعب اي مخ او اي خرابييييييييييييييييييييييط قاعد تكتب و تخربيش يمين شمال.

@thechampion3785

3 жыл бұрын

جرافتون يتم افتراضه و وضع خواص له إن وجد لا أكثر في نظرية حقل الكمومي يعني إن وجد لح يكون عنده هيك خواص. ما له علاقة بنظرية كل شيء حتى الجسيمات الحاملة للجاذبية في ميكانيكا الكم هو بوسون يلي تم تأكد منه عدة مرات بشكل تجريبي. بس هذي مو طريقة الأساسية يلي على اساسها عم نربط بين الجاذبية و با قي القوى ما اعتقد انك سمعت الفيديو او دارس شيء غير انك تردد كلام مثل بغبغاء دون فهم.

@thechampion3785

3 жыл бұрын

بعيد و بكرر عدم استيعابك لا يعني شيء ثانيا تبادل بين الجزيئات للجاذبية مثل بوسون ليس طريقة لربط القوى الاربعة سويا. و جسيم الافتراضي جرافتون ليس له علاقة هو تم وضعه كنظرية إن وجد عندها له هذي الخواص لا اكثر و لا اقل.

@thechampion3785

3 жыл бұрын

النتائج الأساسية لل فيزياء الجسيمات كما هو عليه اليوم (بداية القرن 21). ويصف كل يعرف الجسيمات الأولية وأهمية التفاعل بينهما: أن التفاعل القوي و التفاعل الضعيف و التفاعل الكهرومغناطيسي . فقط الجاذبية (الضعيفة نسبيًا و نشاء الله تفهم معنى ضعيفة نسبيا لانها واضح معناتها) لا تؤخذ في الاعتبار. بس الشيء الجميل يلي تجهله حضرتك يا فطن ان النموذج القياسي هو نظرية مجال كمومي . كائناتهم الأساسية هي الحقول التي لا يمكن تغييرها إلا في حزم منفصلة ؛ الحزم المنفصلة تتوافق مع الجسيمات المرصودة في تمثيل مناسب. تم بناء النموذج القياسي بطريقة تفي الجسيمات والحقول التي يصفها بقوانين النسبية الخاصة و عملوا على اساسها تنبؤات. و طبعا في الوقت نفسه أنه يحتوي على البيانات من ميكانيكا الكم و اللونية الكمومية . تم تأكيد العديد من تنبؤات النموذج القياسي من خلال التجارب في فيزياء الجسيمات. يعني بواسطة النظرية النسبية تم تنبأ بكثير اشياء يلي انت طبعا كل هذا تجهله و تتكلم عن جسيم افتراضي وضعنا له خصائص على اساسه و تعتبره هو رابط بين جاذبية و باقي القوى🤪🤪🤪🤪 فطن ما شاء الله عليك. و تقول النموذج المعياري خطأ و هو مثبت و تبرر كلامك قوانين نيوتن مثبتة. طيب شو المشكلة🤔😏😏. من قوانين اينشتاين يمكن استخلاص قوانين نيوتن هي بس موسعة. بس تنوجد التجربة الأراء ما ينعاد ينسمع لها لانها بتصير مثل كلامك خبيصة.

الالكترون يخضع لقانون الزمان وليس فقط المكان يمكن تخيل ان الالكترون موجود وغير موجود حين يخضع للزمن كما هو حال النجوم حين نراها وهي غير موجودة منذ الاف السنين الثقوب السوداء التي تنفجر وتنتدمج حاليا لا يحق لنا ان نراها بحكم قانون الزمكان وانما سوف يراها اجيال بعد الاف السنين. لا شيء يمنع الذرة من الخضوع لنفس القانون باعتبارها جزء من شيء اكبر منها

@talaibrahim6403

3 жыл бұрын

مجرد خواطر الذرة تخضع للقانون بشكل عكسي الثقوب السوداء تشاهد الوقت عند البشر يمر عليهم بشكل بطيء الالكترونيات تشاهد الوقت عند البشر يمر عليهم بشكل سريع

@x_G7

7 ай бұрын

​@@talaibrahim6403طبعا بسبب اختلاف الكتلة كلام مضبوط 👏

محاضره للاسف غير مرتبه وواضح حافظ وليس فاهم

@mostafahf7080

Күн бұрын

خسئت والله فيها علم كبير الله يجزاه الخير

جزاك الله خير