أقول: ١) غفل الدكتور فهد عن واقع التفاوت الشديد بين الأنساق الحرة في وجوه تركيبها النحوي، ووقف عند نفس الوجود فنفى التفاضل. (ولاحظتُ على طول كلام الدكتور فهد لواذه بالإجمال ومحاولة التأسيس عليه تنكبًا للوازم التفصيل). ٢) قد تكلم الدكتور سعد عن ثراء الاشتقاق الصرفي -وهو نمط من الثراء المعجمي- وأضافه إلى حرية النسق، وهذا أغفله الدكتور فهد في كلام الدكتور سعد. ٣) لم أدرك السبب في عدم إدراج الدكتور سعد ثراءَ المعجم ليكون ثالثَ النسق والاشتقاق، ويبدو لي أنّ هذه النقطة حاول الدكتور فهد استغلالَها لصالحه في هذا الموضع لَمّا قال الدكتور سعد إن الكلام في المعجم له باب آخر. وأوافق الدكتور فهد في أن خَصْلَتَي الثراء المعجمي وحرية النسق سينتج عن اجتماعهما ميزة يمكن بها تفضيل لغة على أخرى، هذا صحيح، ولكن: إذا كان ذلك لم يتطرق إليه الدكتور سعد فقد تطرق إليه الدكتور عبد الله الطيب في "المرشد إلى فهم أشعار العرب وصناعتها" فكيف لم يوسع الدكتور فهد مِن قراءاته في مثل قضية خطيرة كهذه فيغلق البابَ أمام خصومه من أنصار العربية؟ ▪️التعليق التاسع: ألمح الدكتور فهد إلى أن الدكتور سعد لم يرد عليه في مثال كلمة reachable التي تترجَم في العربية إلى جملةٍ أطول وهي "في متناول اليد" ويبدو أن الدكتور فهد ممارس للعربية على مستوى قاموس الترجمة أو ترجمة جوجل؛ لأن العبارة "في متناول اليد" هي المعنى الخام المجرد الذي يتشكل في بعض التراكيب في لفظة واحدة فيقع مرة "مُتاح" ومرة "يسير" ومرة "متيسر" ومرة "متداول" ومرة "مبذول" ومرة "سهل" بل يزيد على هذا -بلاغةً- حذف المتعلقات؛ لقد قارن الدكتور فهد الكلمة الانجليزية البليغة بالشرح العربي المعجمي -وشرح جوجل!- الذي هو شرح لمن يدرسون الانجليزية لا مَن يقارِنون بين اللغتين في البلاغة! ما رأي الدكتور فهد لو عكسنا الأمر وأردتُ أن أشرح لفظة "مبذول" شرحًا انجليزيًّا حتى يفهمها متعلم العربية؟! في كم لفظةٍ انجليزية يا تُرَى سأشرح لفظة "مبذول"؟! الشيخ محمد رشيد.

@user-jz2vh1vz3d

2 жыл бұрын

بيض الله وجهك

"علم" اللسانيات مثله كمثل "علم" التاريخ او غيره مسيّس جدا. الدكتور فهد جعلني أحس اننا نعيش في عالم المثل او المدينة الفاضلة التي فيها الباحثون قمة في الموضوعية وعدم الانحياز.

رائعون جميعا.

محاضرة جميلة خصوصاً كلام الدكتور سعد

أعجبني كلام الدكتور سعد اكثر لانه أدق ويعطي ادلة

بارك الله فيكم كل عام وانتم بالف خير وصحة وسعادة

جزاكم الله خيرا كل عام وانتم بالف خير وصحة

محاضرة قيمة ... جزاكم الله كل الخير

محاضرة ماتعة مفيدة ... كل الاحترام والتقدير لكم جميعا.

أطال الله بقاء الدكتور سعد ونسأ في أجله

رائع كعادتكم أستاذنا الدكتور سعد مصلوح ، بارك الله فيكم

ممتنة لكم ❤❤❤

رائع، بوركتم

حوار رائع جدا

محاضره قيمه

26:12 شكرا د. سعد وأطال الله في عمركم وبارك لكم دائما مميز

من جمال اللغة : غيبه ، غياب ، غروب رئيس ، رأي ، راعٍ

بارك الله في الأستاذ سعد وأطال في عمره وأمتعنا به

أمرا بضمه ع الالف واميرا. جمال اللغه العربية

أستاذي ومعلمي الكريم رحمة الله عليه الدكتور سعد مصلوح كنت نكرة في محاضرته عندنا في الكويت وناقشته في مسألة خلافية في النحو العربي وأحرجني بكلمة أحتفظ بها لنفسي أحبه رحمه الله

اصل اللغات وام اللغات هي اللغة العربية اولا : لا يوجد لغة سامية فعليا اللغة السامية هو مصطلح تم وضعه عن اللغة العربية القديمة لإخفائها من قبل المستشرقين واسمحوا لي ان اشارككم مقالين الاول: مقتطفات من القرار التاسع عشر في مجمع اللغة العربية الافتراضي • السامية مصطلح ابتدعه مستشرق يهودي اسمه شلوترز عام 1781 حيث أطلقه على اللغة العربية القديمة. • ويهمنا من كلام شلوتزر ما يلي: "من المتوسط إلى الفرات، ومن بلاد النهرين إلى شبه جزيرة العرب تسود كما هو معروف لغة واحده وعليه فالسوريون والبابليون والعبريون والعرب كانوا أمة واحدة، والفينيقيون (الحاميون) أيضًا تكلموا بهذه اللغة التي أود أن أدعوها ساميَّة" • أثبت البحث المقارن أن جميع اللغات السامية هي لهجات عربية قديمة لم تزل معظم خصائصها اللغوية موجودة إلى اليوم في لهجات الجزيرة العربية، ولا سيما في جنوبها الغربي، وهناك شبه إجماع لدى معظم العلماء أن جنوب غرب الجزيرة العربية هو مهاجر جميع الأقوام التي أطلق عليها الشعوب السامية. (تاريخ اللغة العبرية لرابين ص 26) • الناظر في اللغة السامية الأم كما تم تصورها وإعادة بنائها في كتب بروكلمان ونولدكه ورايت وموسكاتي وغيرهم (وهي الكتب المرجعية للبحث في اللغات السامية) يجد أنها لا شيء إلا العربية. • التسمية التي ينبغي أن نطلقها على تلك اللغات أو اللهجات هي اللغات أو اللهجات العروبية، وهي التسمية الأقرب إلى روح العلم والفكر المجرد من الأهواء والمآرب. وما بدعة السامية إلا لإبعاد الاسم الحقيقي للشعوب المهاجرة من جزيرة العرب، وهي شعوب عربية خالصة، اضطرها الجفاف الذي ضرب الجزيرة العربية قبل الميلاد بنحو 2000سنة إلى الهجرة باتجاه أماكن ذات موارد طبيعية دائمة. • تنبه كثير من علماء العربية إلى هذا نذكر منهم الخليل بن أحمد الفراهيدي المتوفى 175 هـ وفي معرض كلامه عن كنعان بن سام ذكر ما نصه: "إليه ينسب الكنعانيون وكانوا يتكلمون بلغة تقارب العربية" (معجم العين للخليل 1/205). ومن ذلك ما ذكره ابن حزم: "فمن تدبر العربية والعبرانية السريانية أيقن أن اختلافها إنما هو من نحو ما ذكرنا من تبديل ألفاظ الناس على طول الأزمان واختلاف البلدان ومجاورة الأمم، وأنها لغة واحدة في الأصل" (الإحكام في اصول الأحكام لابن حزم 1/31). ثانيا : كل الابجديات الأولى مثل الفينيقية والكتابات القديمة هي كتابات ولهجات للغة العربية المنطوقة واخر الدراسات توكد هذا وتضيف ان السنسكريتية والهيروغليفية والامازيغية اصلهم عربي ايضا واسمح لي بمشاركتك بالمقال التالي: اكد الدكتور جاسر أبو صفية ان اللغة العربية هي (ام اللغات) التي اتسعت وانتشرت في الارض شرقا وغربا واصبح لها تأثيرها عبر العصور فأخذت عنها بعض الامم مفردات وحروفا . و ان مقام اللغة العربية تاريخاً ومضموناً لا يمكن اختصاره ببعض الصفحات لما لها من أصالة وقدم يعود الى آلاف السنين ..حيث أن اللغة العربية هي سابقة جميع لغات العالم مبينا انها تعني كلام العرب على اختلاف شعوبهم وقبائلهم التي خرجت من جزيرة العرب قبل كتابة التاريخ بقرون طويلة والتي كان آخرها خروجهم يحملون الدين الإسلامي ولغة القرآن الكريم . وهذه الشعوب هي الأنباط والحبشيون والقبطيون والسريانيون والعبرانيون بالإضافة إلى الأكديين والبابليين والأشوريين والعمونيين، والأراميين، والعيلاميين، والسومريين. و العديد من لغويي العالم تناولوا العربية كلغة اصيلة معتبرين انها أم اللغات فالباحث الفرنسي بيير روسي ذكر صراحة أن اللغة العربية هي أم اللغات، والباحث الهندي كرامت حسين الكنتوري أكد بأدلة كثيرة أن اللغة العربية هي الأصل.. وقال الباحث الباكستاني محمد أحمد مظهر أن العربية هي التي تقدم للدارسين اوجه التشابه والاختلاف بين السنسكريتية واليونانية واللاتينية .. وقال ان الباحث الألماني ماكس موللر اشار إلى أن أقدم اللغات تلك التي تكون أغنى من غيرها بالترادف والمشترك اللفظي، وقدم أمثلة من العربية على ذلك .. وقال يسبيرسن.. إن أفضل لغة تلك التي تستطيع التعبير عن المعاني الكثيرة بألفاظ قليلة حيث من المعروف أن الاختصار سمة من سمات العربية، وهو ما يعرف بجوامع الكلم.. وقال أرنست رينان في كتابه /تاريخ اللغات السامية/ أنه لم يمض على فتح الأندلس أكثر من خمسين سنة حتى اضطر رجال الكنيسة الى ترجمة صلواتهم بالعربية . واضاف ابو صفية ان الأستاذ بجامعة اوكسفورد دافيد صمويل مرجليوث قال ان اللغة العربية أقدم من كل تاريخ ، كما ان المستشرق الأمريكي وليم ورل قال إن اللغة العربية لم تتقهقر فيما مضى أمام أي لغة أخرى من اللغات التي احتكت بها . استاذ اللغة العربية الدكتور نبيل الجنابي قال ان اللغة العربية عاصرت البشرية وتعايشت معها منذ ان تكلم الانسان حتى اليوم.. إضافة : * اللغة العربية كانت تكتب قديما بالخط المسند اليمني وحديثا وجد انه كتب به في عام 5000 ق . م وهذا الخط وجد مكتوبا به الاف النقوش ووجد ايضا جنبا الى جنب مع الهيروغليفية في الحضارة الفرعونية على تابوت في منطقة سقارة في المقابر الملكية وهو موجود حاليا في متحف القاهرة وعند تحليل الرموز فان اسم صاحب التابوت هو ( زيد) ويقال انه تاجر يمني .. * معجم الفردوس يحتوي على 25000 كلمة في اللغة الانجليزية اصلها عربي ... مع خالص احترامي وتقديري

@mirnakaram

2 жыл бұрын

كلامك صح ولكن للأسف هؤلاء يستحون حتى أن يستشهدوا بعلماء المسلمين ورأي الصحابة وأحاديث النبي صلى الله عليه وسلم عن اللغة العربية فقط يستشهدون بالأجانب والغربيين

@magicmom32

2 жыл бұрын

شكراً للمشاركة.

بغض النظر عن الموضوع أن مين افضل .. خلينا نقول إن لكل لغة شخصية و النسق الحر في العربية يليق بالشخصية الحره ..

الذي لا يفهمه البعض أن الغرب بدأ من 50 سنة فقط بدراسة علمية للغات أما العرب فبدؤوا من حوالي 1400 سنة وعلماء الغرب ترجموا كتب العرب وفهموها وتأثروا بها وبعد مئات القرون بداؤوا يتكلمون عن اللغات بشكل علمي

@Fasialkw

11 ай бұрын

علم اللغة بدأ عندهم 2003 و أول دراسة من طلاب العرب ومنهم المصري شربيني

❤❤❤

نحن عندنا أدلة علمية لغوية قاطعة لا يردها سوى الحاقدين الشعوبيين أن اللغة العربية أم اللغات وأقدم لغة على الإطلاق

ال د. فهد يتحدث بتجرد وأبحر في تعمقه، اما د. سعد فتحدث بتعمق مبحر، الشكر الجزيل للقامات الفكرية الرائدة محاضرة ماتعة

@user-qh8zd6rd4d

3 жыл бұрын

ابحر في تعمقة وتحدث بتعمق مبحر 😂😂😂

@smww

2 жыл бұрын

ممكن توضح

المحاضر الثاني منطقه عجيب، ويبدو ضعيف الشخصية، قال شو؟ لانهم اكتشفوا زيف ادعاءات العبرية أو الدانماركية، يجب علينا نحن أن ننكر مزايا العربية، وكونها اقدم اللغات آثارا في العالم.

بكل بساطة لا أحد ولا يجوز ترجمة القرآن إلى أية لغة أخرى

اغلب اللغات تفرعت عن اللغة العربية الام.كل ما هنالك لغة واحدة وانجبت كل اللغات وهذا نتيجة للبحوث العلمية والشواهد والادلة الظاهرة في كل لغة تجد الكلمات العربية مثلا الاتينية بما فيها الللغة الفرنسية والانكليزية والاسبانية والهندية والروسية والحبشية الامهرية ...وليس عاطفة دينية كما تفضل الاستاذ وربي اعلم

لغات نسق ثابت ، لغات نسق حر

لم أفهم موقف أستاذنا الدكتور سعد مصلوح يقول لا أدعي أن العربية هي أفضل اللغات لكن كلامه كله يصب في اتجاه محاولة إثبات أن العربية أفضل اللغات!

الدكتور المطيري متأثر بالتغريب ومسوي فيها إني انا بس فاهم : ولو لم يكن علمياً إلا أن اللغة العربية تنطق كما تُكتب لكفى عكس اللغة الانجليزية والفرنسية والألمانية التي لا تكتب كما تنطق ثانياً : اللغات الباقية عمرها قصير حيث أن اللغة الانجليزية عاجزة عن تفسير الكتابة الانجليزية قبل ٣٠٠ عام وكذلك الفرنسية

@maryamoman2062

3 жыл бұрын

الدكتور سعد يتكلم في البحور والنسق الحر وهذا يجيب reachable ما فاهم اصلا ويش هي البحور والنسق الحر ولا ما يجيب ذا المثال وطريقة كلام الدكتور سعد تحسه جاي عن خبرة مارسها اما المطيري حافظ كلمتين وبعد يستخدمهن فوقت غلط

@smww

2 жыл бұрын

ممكن يكون توجه. مش لازم يكون تأثر

28-55 الادعاء الكبير يحتاج دليل كبير!!

‏المعلومات التي يطرحها الدكتور المطيري عن بعض اللغات ويقول أنها خصائصها غير موجودة في اللغة العربية هذه يعني أشياء بسيطة وهو اوراد أمثلة ويتضح انه لا يوجد غيرها كثير أو قد لا يوجد غيرها كثير هذا ليس دليل عيسى دليل إذا كانت اللغة العربية أكثر في مميزاتها فهي بالتأكيد أفضل علميا وليس عاطفيا ‏وإذا كان لا يوجد تفاضل في إيصال المعنى فعن أي تفاضل بين اللغات سنتحدث

مناظرة راقية ، فهد المطيري لديه بعض المغالطات ، ولكن الكلام جميل من الطرفين..

Reashable مستطاع

دائما الاختلاف جميل في اللغات لكن العربية عريقة تعتبر لغة ذات أصل واحد على عكس لغة إنجليزية اصلها متاثرة من عدة لغات.. حتى الرسول عليه الصلاة والسلام حث الصحابة والمسلمين على تعلم لغات اخرى غير العربية

يعني كل كلام علماء المسلمين عن اللغة العربية من الشافعي والأمام أحمد وابن فارس والثعالبي والسيوطي وغيرهم بالمئات ومئات الأحاديث التي وردت عن فضل اللغة العربية وأنها لغة أهل الجنة وكلام مئات مفسري القرآن كلهم كانوا أغبياء جهلة باللغة العربية فقط جون وطوني وجوني ووللر وتشفسكي وجورج هم على حق؟ ما هذه الحماقة والغباء

لا أدري لماذا يلبس مطيري وفي الكويت لبس الإفرنج وهو يدرس العربية

@fahadalmutairi494

3 жыл бұрын

أُشير إلى القَمر، والأحمق ينظر إلى اصْبَعي

@ny-ne6jq

3 жыл бұрын

تقصد الmoon

@fahadalmutairi494

3 жыл бұрын

@@ny-ne6jq ارتاح ياحبيبي انا مو الدكتور لكن عجيب امرك الصراحة

ريتشبول = دانية (( قطوفها دانية ))

@abdelazizdjamel6499

Жыл бұрын

بوركت اخي الكريم على هذه الإلتفاتة الجميلة.

السلام عليكم ما تقولون في علم اللغة الكوني يا أساتذة الذي وضع في بريطانيا وما تقولون في اهمية كتابة الارشيف

كلام الدكتور فهد جميل ورائع لكن من جهة التنظير لا من جهة العلم . لاحظت أنه تجاوز الكثير مما قاله الدكتور سعد ؛ وهذا مشكلة يعاني منها الكثير من مثقفينا إذ يحمل خلفية منحازة استباقآ ..

reachable = بالمتناول لم يتطرق الباحثون لعلم اللغات الكونية الذي انطلق في لندن منذ ٢٠٠٣،والذي قارن لغات الكون فيما بينها وبالنهاية وضع هذا العلم اللغة العربية معيارا لبقية اللغات ثم بالدليل العلمي أثبت أن لغة الضاد هي اللغة الأم لكل اللغات ،وأنها اللغة الوحيدة التي قاومت التغيير وقبلت التطور. وهي وسيلة حفظ المواضيع الشديدة الأهمية للعصور اللاحقة. وبالتالي بالعلم فهمها أنها لغة أهل الجنة. استمعوا يا سادة لحديث د.سعيد الشربيني بقناة الرحمة.

@user-lp7xn9tg7o

Жыл бұрын

سعد الشربيني مهرطق ومدلس كلامه معظمه خاطئ معظمه أكاذيب.

@mohammedalsubiei7593

Жыл бұрын

الشربيني أشك اصلا في كل حكايته . لا نجد اثراً لمًا قاله

المسألة كلها مبنية على تعريف: ما هو العلم؟ والدكتور فهد يأخذ التعريف الغربي للعلم كمسلمة في بحث كيف تكون اللغة علمية؟ وهل من العلمية القول بأفضلية لغة على لغة؟ وهو ما يُختلف معه فيه

الدرو فهد ينسف صريح القرآن الكريم مبين عليه حافظ وغير فاهم

@Fasialkw

11 ай бұрын

للعلم الدرو هذا مترجم الجيش الامريكي في احتلال العراق

هذا الرجل المسمى بد. فهد يعرف بعض الأشياء من فن العمارة ولا يعرف شيئا في جمال تلك المباني والمقارنة بينها من حيث دقة تأدية الوظيفة المشتركة التي بنيت لأجلها، حقا رجل بليد من ناحية الذوق تاج محل ومحرقة بنارس ليسا شيئا واحد

@user-tz5nh6vb2q

2 жыл бұрын

ههههه صحيح

@smww

2 жыл бұрын

تقصد ايهم

للأسف هؤلاء يستحون أن يستدلوا بأحاديث الرسول وعلماء السلف في اللغة العربية تباً لكم جميعاً

اجمالا كلام د مصلوح علمي والمطيري غير علمي

الدكتور مطيري ، تلميذ غربي لا يملك منطق علمي . في دراسة لغة الأرض اي الأثار، نعلم أن اللسان العربي هو أصل الصوتيات ولكن الخطوط إبداع إنساني ، البروفسور شتراوس الفرنسي قام بتجربة تعتبر جريمة بحق مجموعة أطفال في عزلهم ، بسؤال هل يمكن إنشاء لغة بينهم، لكن فشلوا و بقيت المجموعة تمارس حياتها أقل حتى من الدواب . أما في ما يخص العلوم ،اللغة العربية أكثر دقة و علمية أكثر لدقتها ، لكن جهلك في هذا اللسان لا يعني أنها غير علمية . نقول اللغات الأخرى تتكلم بالعلوم و تستخدم الكثير من المفردات العربية لعدم وجود مرادف لها باللغة . للأسف المطيري يعالج معلومات بطريقة سطحية جدا

يا اخوان الدكتور المطيري مغبون ومفتون بحضارة الغرب كلامه فلسفي جدلي لا يفيد المستمع بشيء عندما نقارن شيءين يجب اظهار الميزات والعيوب لكل شيء وهو يرفض هذه المقارنه ويقول ماذا نسفيد من هذه الميزه يكفي ان اللغه العربيه اصل اللغات ولغة اهل الجنه وتحتوي على ١٢ مليون كلمه ولغه مبنيه على الاشتقاق وبنية صرفيه ونحويه ليس لها شبيه في اللغات لو عدنا الى محاضرات د . مهند الفلوجي اثبت بالحجه والبرهان ان اللغه العربيه اصل اللغات

ياخي اللحية فرض حلقها حرام

@smww

2 жыл бұрын

!!!

@user-ic1ql7ut8z

2 жыл бұрын

@@smww ⸮

هذا فهد المطيري واضح أنه صناعة أجنبية لا يستدل بأقوال علماء اللغة العربية المسلمين من الأحاديث وعلماء السلف الصالح عن اللغة العربية فقط ماذا قال علماء الغرب وأنا مالي ومال علماء الغرب بالنسبة للغتي العربية

@AlmarbadiT

5 ай бұрын

باين عليه انه ملحد حتى كلام مجرد نقد فضفاض وليس علمي ولا اكاديمي وهذا اسلوب الملاحده العرب قليلي العلم وكثيري التشدق .

يعني كل كلام علماء المسلمين عن اللغة العربية من الشافعي والأمام أحمد وابن فارس والثعالبي والسيوطي وغيرهم بالمئات ومئات الأحاديث التي وردت عن فضل اللغة العربية وأنها لغة أهل الجنة وكلام مئات مفسري القرآن كلهم كانوا أغبياء جهلة باللغة العربية فقط جون وطوني وجوني ووللر وتشفسكي وجورج هم على حق؟ ما هذه الحماقة والغباء