Állampapír vagy bankbetét? - Melyik a kockázatosabb?
Ebben a videóban megnézzük, hogy a magyar állampapír vagy a bankbetét-e a kockázatosabb, és miért.
A magyar állampapírokról előadás: szendreiadam.hu/allampapir-el...
Pénzügyi Szabadság Alapozó Tréning: szendreiadam.hu/trening
Пікірлер: 17
Köszönöm
Kedves Ádám, érdekes lenne arról is egy összefoglaló, hogy melyik államba érdemes fektetni a kialakult helyzetben, biztos hogy ez az ország jó irányba halad? Ha már állampapír, mit érhetünk el fejletebb (demokratikusabb) nyugati államokkal?
Szia Ádádm! Igaz nem ide tartozik szorosan! Te mit gondolsz az osztalék befektetésekről most hogy az egyezmény megszűnik az Usával? Sokan fognak stratégiát váltani vajon?? Üdv
A Sberbank nem csődbe ment, hanem ellehetetlenítették a működését. És igaz ugyan, hogy az ügyfeleket az OBA fizette ki, de utána a bank rendezte a tartozásait. Talán a Lehman találóbb példa lett volna.
Az állampapírra van állami garancia, az állam a teljes vagyonával felel érte a Törvény szerint.
Az állampapíros link a leírásban nekem nem működik, biztos jó a link?
Szia! Nem működik az állampapíros link.
A Kormány által szponzorált?😂 Nekem bűzlik!😅
@zoltanlakos4081
Ай бұрын
Neked “bűzlik”, viszont ha megérted akkor rájössz, hogy az állampapír sokkal tutibb mint egy bankbetét! Sok banknál a lekötés most is 0,01 % ez rablás sztem, ennél jóval kockázatosabb irányba terelik az ügyfeleket, az állampapír nekem bevált, nincs adó stb számlavezetés ingyen és egyszerű stb, de nem kell egyetértened, akkor kockáztass és majd meglátod! Ha kell vissza pénz, annyit veszel ki innen amennyi kell (ilyenkor a kivett tőke=-1%,de lehet 0 is ), a többi megmarad, kamatozik tovább bankbetétnél mindet fel kell törni.
Arra lennék kíváncsi,lehet benne volt a mondandóban,de konkrétan nem lett kimondva,ezért rá kell kérdeznem..Ha pl az Àllam az állampapírok felé tereli az embereket(mint anno a magánnyugdíj pénztár esetében,aztán nyakonvágták)valós veszély lehet-e,hogy később az Àllam úgy dönt,hogy ,,megint megmenti"vagyis lenyúlja?Azért kérdem,mert ami most túl szép vagy túl kedvező,lásd napelem,azon gyorsan változtatnak,hogy ne legyen az emberekre nézve túl kedvező.
@K_G_49
8 ай бұрын
Erre a valószínűség 0. Ha ilyen megtörténne, akkor onnantól kezdve sem belföldről sem külföldről nem tudna befektetőket találni az állam, tehát a legnagyobb öngól lenne. Egyszeri bevételt jelentene ez az államnak, viszont örökre elásná magát a befektetőknél az egész világon. Egyszerűen hülyeség, ilyet senki nem csinál pont ezért.
@attiattila5064
8 ай бұрын
@@K_G_49 A Proféta beszéljen Önből!!!
@Ditpekli
8 ай бұрын
Én erre azért nem vennék mérget. @@K_G_49
@zoltanlakos4081
Ай бұрын
Azt lenyúlta? Mindenkinek megmaradt! Az alapján kapja mindenki (AKI kiszállt és nem maradt bent, azaz ő döntött erről!) a nyugdíjat! Csupán nem engedte hogy a magán nyugdíjkezelők dőzsöljenek ebből FIX-en és visszavezették államiba, ahogy korábban volt!
Ha csődbe megy az állam akkor pont cseszhetitek a bankban tartott pénzeteket ahogy a párnacihába bevarrt Ft-ot is, ennyi.
@fedormilan2132
8 ай бұрын
Saját devizában eladósodva nem megy csődbe hiszen annyit nyomtat amennyi szükséges!
@zoltanlakos4081
Ай бұрын
Eddig hányszor ment csődbe az állam?