Comunque complimenti per l'idea Vincè, sfruttare l'onda mediatica della polemica per alimentare le interazione sul canale con i commenti sotto al video è davvero geniale. Fai anche coaching per social media manager? Non li facevo così intelligenti i Napoletani. (si scherza, ma il rispetto per l'idea è reale)

da vero napoletano, l'odio vero per i ferragnez è solo perché si sono fatti acchiappare. Comunque solo su twitch il livello delle discussioni è che mentre uno dice A la gente capisce A negativo. Capissero C le discussioni avrebbero almeno un senso.

@Becienz

7 ай бұрын

AHAHAHAHAHHAA

@kaiferriot329

Ай бұрын

​​@@Becienz becie mi sa che e il moment di bannare un po di stupidi XD

riassunto: Vincenzo da vero napoletano non capisce che dichiarare il falso sia una truffa ed è un reato e procede per tutta la live a dire che la ferragni ha fatto solo pubblicità

@Becienz

7 ай бұрын

bastardi

@zilippo1743

7 ай бұрын

🎵I'm only Neapolitan after all, don't put your blame on me 🎵

@valeriodrago1153

7 ай бұрын

Il problema vero è che tecnicamente non ha detto espressamente che avrebbe donato soldi in base alle vendite, era al 100% una truffa voluta e sapeva cosa stava facendo usando parole fuorvianti, ma diciamo che pensava di farla franca grazie ai mirabolanti giri di parole che ha usato.

@Becienz

7 ай бұрын

@@valeriodrago1153 eh sì questa cosa è molto 🤡obiettivamente parlando

@TAlessioT

7 ай бұрын

Rivediti il video e pensa ai politici Italiani. Pensa a quanto troppo poco sono stati odiati per tutti i milioni fottuti e poi pensa alla Ferragni, dimmi se ti sembra na roba sana di mente

BECCATI STO TRAPEZIO ASKAN!

Bravo Becié, bel video, bella partita (e grazie al cazzo, avevi malphite), bel discorso e bel titolo! Tiriamo su sto canale!

grande beciè, bellissimo pensiero e riflessione

Becienz: "Raga capisco tutto ma onestamente la gente è più incazzata con lei che per la Bechettin, non mi pare giusto" Tutti: "vAbbÈ Li diFenDi PerChÉ SeI nApOlEtAnO e InFlUeNcEr" Non capite un cazzo proprio.

Guarda kyrenis, mi dispiace ma hai mancato il punto della questione più volte continuando a saltare di palo in frasca. - La pubblicità esiste da sempre e si sfrutta l'immagine di un personaggio per aumentare le vendite di un prodotto. Il fatto che quel prodotto sia davvero "il preferito" del personaggio che lo sta pubblicizzando è un'opinione personale (magari forzata) ma finisce lì. Se invece dico che una parte del ricavato dalla vendita di un prodotto andrà in beneficenza io sto facendo leva sul buon animo delle persone inducendo un pensiero preciso: "più ne compri più soldi andranno a chi ne ha bisogno" e questo, si chiama truffa. PUNTO - La Ferragni ha donato come scusa eccecc. Bene, ha sicuramente fatto bene e sono d'accordo. Fermo restando, però, che questo problema con balocco è stato sollevato un anno fa e lei ha chiesto scusa e versato soldi solo dopo essere stata sgamata e multata. In tutto l'anno non una parola di chiarimento. Questo si chiama "fare i furbi" e fine. Di nuovo, bene che abbia donato e magari lo facessero tutti quando vengono sgamati, ma non facciamo della Ferragni una santa. Su tutte le altre cose che hai detto, nulla da dire; sì tratta di opinioni e per la maggior parte mi sono trovato d'accordo con te. Ma riguardo al caso Ferragni - Balocco, mi spiace ma si è visto che hai parlato senza cognizione completa della questione e, per quanto mi riguarda, hai pestato un bel merdone non facendo una gran figura. Ma anche questa, in fondo, è un'opinione

quanta beneficienza hai fatto... porcodio guardo te... sono a posto a vita.

Madonna mia, mi sembra una discussione tra me e mio padre La chat è mio padre...

Beciè, credo di amarti dopo questo video. La penso uguale, sull'odio spropositato rispetto a cosa sia successo, sulla beneficenza, sulla società che impone di nascondere se si fa del bene e di vantarsi se si fa male, sulla pronuncia del nome di Tahm e sul fatto che non devi pensare a niente se giochi Malpite 😂

Sei entrato in dellimellow mode

discorso del 7imo minuto super top. Cazzo intitoliamogli parchi biblioteche e luoghi pubblici come facevano i romani, devono farsi la guerra a colpi di beneficenza per far vedere quanto sono fighi e tutti a piangere mentre si godono la nuova ciclabile con parco comunale

9:12 al limite del pixel

RENATAAAAAAAAAA

Comunque per la questione panettone, il sunto è che vendere un prodotto spacciando che il ricavato andrà in beneficenza si chiama truffa

L'unica cosa su cui non sono esattamente d'accordo è che per me è comunque generalmente meglio fare una buona azione senza vantarsene. Oltre che essere da chad è un segno di maturità e integrità come persona e non personaggio. Concretamente si fa in entrambi i casi una buona azione, vero. Raramente pubblicarla ha un impatto sulle altre persone (di solito è chi attivamente coinvolge le altre persone per esempio sul raccogliere la plastica dalle spiagge, che ottiene un qualche impatto significativo). Ma nella maggioranza dei casi chi se ne vanta è un pagliaccio truffatore, una persona falsa, frivola e il fatto che senta pure il bisogno di condividere la sua azione manco fosse un eroe di guerra non gli rende certo onore, ma anzi lo rende ancora più sudicio. Vantarsi è raramente un sinonimo di intelligenza o di valore, mi sembra che evitare sia una scelta saggia nel dubbio. Come i bambini a scuola che alzano la manina perché sanno qualcosa e si beccano complimenti e amore mentre altri che anche la sanno se ne stanno in un dignitoso e composto silenzio senza comportarsi da scimmie. E questo in un caso positivo, vantarsi di qualcosa che si fa per finta e senza sforzo fa abbastanza ridere. Come si fa a determinare se (bene o male) una persona è "buona" se così tanta gente mente dalle cose più piccole ai complotti più articolati :/ ed è pure giustificata perché tanto lo fa per pubblicità no? Mica era serio dai. Sembra di vivere nel teatro delle maschere. Chi mente per fare soldi (mi piace la level up ma in realtà no) fa un po' pena tbh. "20 dollars is 20 dollars". Okay che la vera colpa è di chi richiede la pubblicità (ed eventualmente dei fessi che abboccano e quindi alimentano questo sistema da saltinbanco del luna park) però comunque questa falsata dà fastidio (personalmente almeno). Non ci si può fidare più di nulla poi. Ed è ovunque, gli ads aumentati su yt, i cookies invasivi e tutto ciò che più e più pressa la gente a comprare sono un derivato di questa mentalità del fanculo gli altri e facciamo i soldi. Non parlo direttamente degli influencers e basta eh (che comunque a volte fa un po' di tristezza ma ci si vola sopra per solidarietà, si fa quello che si deve fare per soldi fino a un certo limite. Come determinare questo limite non si sa bene e perciò possono sorgere dubbi). Ce ne sono di innocui e di ridicoli. Mi dà molto più fastidio in caso di persone con una discreta visibilità che già farmano soldi manco le q di nasus che sentono di dover mentire per guadagnare ancora di più. Se poi questo porta qualcuno a fare beneficenza in qualche modo, ottimo effettivamente. Ma mi permetto comunque di sputare sul falso, venduto poverètto che tanto non lo ha fatto mica per il bene maggiore. Come nell'universo potrei mai dargli atto di qualcosa definibile come dignitoso e meritevole quando era solo una marionetta. Per me quella persona non vale nulla, se facesse del bene indirettamente sarebbe comunque rimpiazzabile e l'avrebbe fatto per merito altrui e nel caso in cui faccia invece del male, beh brutta storia. Tra l'altro se una persona famosa dona un tot, la stessa associazione che riceve la donazione, chi viene direttamente aiutato dalla donazione o gli avvoltoi (i paparazzi e giornalisti) diffonderebbero comunque la notizia a prescindere. Sventolarla così sembra una supplica di likes e views. Non vorrei alimentare l'attrito (anche se avendo scritto il tema delle medie sono safe forse) ma non mi piace molto il modo in cui mi sembra vengano quasi giustificati o elogiati i clowns che ci mettono solo la faccia (1 mese del loro stipendio btw basterebbe per le donazioni di milioni di persone e se due o tre donassero avremmo già risolto metà dei problemi. Col fatto che poi loro detengono tanta ricchezza, bisogna anche considerare che nel complesso globale quei soldo sono "fermi" e pertanto bloccati dall'essere usati per altro. In più un mese del loro stipendio a loro basta per tutta la vita, quindi se non donano sono loro i pajas, non chi arriva al pelo a fine mese, non è proporzionale mai. Se io dono 1000/10000 mi ritrovo per strada, se loro donano 1m/10m potrebbero campare 900 anni con quei soldi e in più fare una differenza incredibile). Assolutamente d'accordo che se fanno del bene per sbaglio è più o meno positivo (dipende in che modo e con che conseguenze chi ha seguito loro agirà), ma non per questo si meritano attenzione o valore nella gran parte dei casi. Rimango dell'idea che se qualcuno salva un gattino veramente mal concio e nel frattempo si prepara lo show con la camera e tutto o è un cazzo di eroe che vuole aumentare l'awarness, o è una bestia di satana che ha inscenato tutto per soldi, o è un po' una via di mezzo che ha perso tempo a inscenare alcuni dettagli e a preparare il set invece di buttarsi subito a salvare il cattino (in questa categoria ci stanno anche quelli che non avrebbero salvato il micetto senza una ricompensa, e per quanto comunque sia un esito positivo rimangono (in alcuni casi) "persone" indegne di esistere). Diciamo comunque che è molto complicato definire bene o male così in generale

Andare a 9:50 per il Brizz Moment

Credo che l'origine dell'odio sia dovuto più che altro perchè a sostenere le lacrime da coccodrillo della Ferragni c'è moltissima gente. I commenti sotto il suo video su instagram fanno accapponare la pelle, un sacco di sostegno di persone che rifiutano di pensare che sia stato un errore o asserivano addirittura che non fosse pubblicità ingannevole. Insomma, la gente si è sentita in dovere di controbattere e a furia di sentire negazionismo e deresponsabilizzazione, si sono irati in massa contro di lei (o a prescindere per un odio antecedente ai fatti). Comunque fatto sta che, per quanto sia vero che fare del bene qualunque sia la motivazione non è mai un danno, è invece un danno non dare la giusta importanza a cause in cui i consumatori possono veramente fare la differenza. Balocco i soldi li aveva già messi, che differenza fa l'acquisto? E' quindi davvero una buona causa? Ma Kyrenis quanto culo ha avuto quella partita?

Fra hai ragione

Perché ho la sensazione che molto dell'odio sia veicolato da quello che rappresentano e non nell'effettivo quello che fatto? Credo che ogni caso debba essere esaminato singolarmente e da come lo descrivono sembrano dei criminali di guerra.

@TheAlexio00

7 ай бұрын

È esattamente il punto che faceva Vincenzo... Io non capisco la gente

Vincenzo, onestamente hai ragione, anche salmo si è espresso a modo simile, le scimmie fanno fatica a capire, fai sembrare che non ci vuole molto ad avere una visione leggermente più ampia delle cose, grazie.

Madonna Beciè sei REAL, che bello sentire quando qualcuno ha il cervello, mi sento di essere affine al tuo discorso perchè probabilmente entrambi non abbiamo problemi a capire quanto effettivamente valgano due cose: il denaro e l'ipocrisia, ogni volta dici nei video e nelle live 'per il meme' di venire a donarti i nostri soldi, e questa finta 'schiettezza' l'ho sempre apprezzata perchè togliendo il meme, è quello che il 99% dei creator pensa, almeno qualcuno ha le palle di dirlo anche se mascherandolo da meme, e questo valore unito alla schiettezza crea secondo me il cervello sufficente a capire che, sgamati o meno sti cazzo di soldi li hanno dati, colpevoli o no, incidente o no, se tutti quei ricconi sfondati e ipocriti come i miliardari vari, politici etc dessero un decimo dei ferragnez in africa avrebbero i cazzo di hotel. Ma vabbè, italiano medio rimarrà a piangere perchè non ha i soldi della Ferragni, t'amo Beciè.

bcie io credo di amarti davvero

E poi c'é mr beast che ci campa facendo beneficenza

@pesci20002010

7 ай бұрын

Soltanto che lui non truffa kekw

Non avevo visto questo punto di vista vincè mi hai aperto gli occhi (realmente), mi ero subito scagliato come il tipico italianotto, se pensarla così equivale a essere napoletano, so contento di esserlo

@Becienz

7 ай бұрын

No bro a sbagliare hanno sbagliato però il senso è manco augurare la morte finché pagano quello che devono tra sanzioni e beneficenze è tutto perdonabile

@totoredinatale1350

7 ай бұрын

@@Becienz fra ti ho detto che ho capito, sicuramente hanno sbagliato questo non l ho mai messo in dubbio, però è il resto xhe non avevo mai pensato

Beciè va bene tutto, MA CE LA FAI A HITTARE UNA E?

@Becienz

7 ай бұрын

in realtà era un pretesto per non far vedere quanto fossi scarso

È incredibile come sono venuto a conoscenza di questa cosa tramite questo video e nonostante ci siano tutte le persone in live + i commenti qua a darti torto, nessuno riesce a capire minimamente quello che stai dicendo e ti fanno passare da avvocato del diavolo 😂. Non ci vuole tanto ad ascoltare ma queste persone non lo sanno fare

@pesci20002010

7 ай бұрын

Se vuoi succhiargli la ciolla dopo fai pure. Nessuno gli sta dando dell'avvocato del diavolo, ha torto. Non tutti gli influencer o celebrità fanno pubblicità ingannevole ma lui praticamente ha detto di sì. La gente ha criticato la Ferragni non per il milione donato ma perchè probabilmente con sta campagna di pubblicità ingannevole ne avrà probabilmente fatti il triplo, quello che è criticato non è il gesto ma come è stato fatto ed il perchè. Dulcis in fundo, dire "quanta beneficienza hai fatto tu" è meschino da fare schifo specialmente quando la famiglia media lavora quasi ogni giorno per guadagnare un salario che basta per fine mese; non tutti sono fortunati come sto fallito (che seguo ogni giorno) che streamma per 3 ore al giorno per cinque giorni e guadagna abbastanza per potersi permettere di buttare più di tremila euro nel gioco d'azzardo.

@elliealice9139

7 ай бұрын

Perché quando la ricca più esposta d'Italia scorreggia, tutta l'Italia corre a giudicare la sua scorreggia.. perché la gente è frustrata e povera e lei è ricca. Quando succedono ste cose io arrivo a pensare che è tutta una farsa in realtà chiara non ha sbagliato e l'ha fatto apposta per far parlare di se e del balocco e che in realtà stanno esponendo dati falsi, non ha perso follow e soldi ma invece guadagnati. GOMBLODDO

@Becienz

7 ай бұрын

@@elliealice9139 no io credo abbia proprio cappellato ahaha

@elliealice9139

7 ай бұрын

@@Becienz sisi lo so ahahah il senso è che comunque lei non credo non sia consapevole delle conseguenze di quello che fa e comunque tutti stanno parlando di lei e quindi tutto programmato e complottoso

La gente si indigna per la Ferragni perchè sono manovre fatte per drenare nelle proprie tasche tutti i soldi della beneficenza. Essendoci mediamente una torta di 100 che la gente è disposta a devolvere, queste manovre cercano di intascarsi il 99% delle donazioni. Non è che sono bravi perchè donano almeno 1, è una truffa che toglie il 99% a chi ne ha bisogno, scoraggiando la gente che diffiderà anche delle iniziative serie, perchè le iniziative serie ci sono così come la gente che vuole donare come dimostrano le impennate di vendite in queste iniziative. La cosa grave di fare "beneficenza" così è che io posso dare un euro a un barbone e poi vendere qualsiasi cosa dicendo che la "me stesso international" aiuta i senza tetto, quindi tutto può diventare beneficenza che toglie ai malati e ai poveri per dare ai ricchi benestanti.

Comunque il tuo discorso non ha senso ed è pieno di esempi che non c'entrano nulla, Paolo Bonolis non prende di certo una percentuale dei soldi devoluti ai bambini in difficoltà, ma viene pagato solo per fare pubblicità all'iniziativa. Chiara invece aveva un contratto dove prendeva una percentuale dalle vendite del panettone, ha contribuito attivamente all'iniziativa, il panettone aveva un prezzo triplicato rispetto al solito con una targhetta con su scritto "Comprando questo panettone contribuisci ad aiutare i bambini affetti da c4ncro...etc", quando la singola donazione era già stata fatta, donazione di 50k fatta prima dell'uscita del panettone. Chiara è stata multata di 1milione, mentre la Balocco di 500mila, c'è un motivo se Chiara è stata multata con il doppio della somma, inoltre i guadagni suoi stimati dalla vendita del panettone sono intorno al milione. Non è stata "un po' brutta", ha letteralmente rubato 1milione di euro che la gente pensava di donare in beneficenza a bambini affetti da c4ncro e se li è intascati, piangendo quando è stata scoperta, se ha poi donato un milione di euro per farsi perdonare, una ragione ci sarà, è proprio un fattaccio. E tu della vicenda non sapevi proprio nulla eppure parlavi come se avessi la verità in mano. Fai il paragone con la ragazza che è stata uccis4, ma Chiara si stava intascando soldi che la gente pensava di donare per salvare la vita dei bambini affetti da c4ncro, letteralmente stava lasciando morir3 bambini per arricchirsi. Ora faccio lo stesso invito che hai fatto tu a fine video a te.

@Becienz

7 ай бұрын

Sì hai ragione sul fatto che ho parlato senza conoscere a pieno i fatti e che la situazione è più grave di quanto abbia appunto descritto, ma il mio discorso era e rimane valido: l'odio generato è troppo grande e nonostante la vicenda nel grande schema dell'utile c'è stato e ci sarà quindi più che dire "che pagliacci" che è assolutamente legittimo non capisco perché andarci più pesante

@RevoTg

7 ай бұрын

Poi se pensi che siccome ha donato semplicemente i soldi della gente che fin dal principio sarebbero dovuti andare all'ospedale, la gente dovrebbe calmarsi e non fare così tanto rumore, anche se è già la seconda volta che avviene questo "errore di comunicazione" da parte sua, ok, devo semplicemente convivere con il fatto che abbiamo due valori morali diversi. I messaggi di odio non sono mai giustificabili, ma di certo neanche da biasimare, capisco il perché ci sia così tanta gente così tanto inc4zzata e non credo ci sia necessità di farli stare zitti, almeno così facendo si previene la nascita di altre iniziative truffaldine, da lei come da altre persone. E poi parliamoci chiaro è stato proprio questo odio che ha spinto la Ferragni a donare 1milione di euro, quindi sicuramente è stato più utile del solito in questa vicenda e per certi versi l'indignazione della gente sarebbe da ringraziare in questo caso.

@Becienz

7 ай бұрын

@@RevoTg Sì sono d'accordo è stato un flame produttivo tutto sommato

Onestamente il tuo discorso non fa una piega e neanche tanto difficile da capire, la frustrazione che ho provato davanti la chat con commenti da clown è terribile 💀

10:27

Ma le persone cascano dal pero? Scandalizzati per cose ovvie, senza tener conto che con l'odio i cari ferragnez ci marciano. Beciè sei stato preso per menefreghista quando il tuo messaggio è tutt'altro. Daje

#IoStoConBecienz

Penso che il sunto dell'odio nei confronti della Ferragni sia dovuto al fatto che 1) non avrebbe mai donato se nessuno l'avesse scoperta 2) anche se ha donato comunque ci ha fatto i soldi sopra e vive su un'altra realtà (quel video scuse è agghiacciante per quanto è falso)

@Becienz

7 ай бұрын

si ma sticazzi ne ha fatta e ne farà di beneficenza dai non fanno così schifo come umani che fossero ipocriti e avidi penso fosse scontato, lo siamo tutti mannaggia la madonna

@caos8358

7 ай бұрын

@@Becienz infatti sono d'accordo, l'odio è stato eccessivo Specie se comparato, come hai ben detto, a tanta gente che potrebbe donare e manco quello fa

kyrenis la gente e ignorante, lasciali nel loro brodo, stanno solo cercando di farti tiltare perche sei uno streamer che gioca per vivere mentre loro si alzano la mattina per andare a fare sorrisi finti alla gente! Se tutti avessero anche solo 1/4 della tua testa...

Vincé evidentemente molto del tuo pubblico non conosce la differenza tra "difendere" e "sottolineare una sproporzione mediatica/emotiva tra un caso e molti altri simili", non te preoccupà

Niente oh, uno non può fa' un take intelligente e consapevole del mondo in cui vive e deve venì trattato come il difensore a spada tratta di un'intera categoria di persone. Boh.

Ma che stai a dì, non si tratta di prodotto... Ma hai letto qualcosa? Ma perché parlate a vanvera? Questa era una truffa bella e buona, sono stati scoperti e per cercare di salvare l'unica cosa che hanno (la faccia) hanno fatto la donazione... Ma veramente fai? Ma riprendenti kyre ahahha

@VagVeng

7 ай бұрын

E aggiungo che lo hanno fatto ben 2 volte questo "errore di comunicazione". Se sei così cieco da dire che sono brave persone e che hanno sbagliato devi veramente rivedere il tuo concetto di brava persona, una persona che truffa la gente dicendo che con l'acquisto dei propri prodotti si contribuisce a delle donazioni (già avvenute, a quantità fissa e indipendenti dalla quantità di prodotto venduto) per dei bambini malati... Beh non so quanto siano brave persone, a questo punto tutto è giustificabile no?

@Becienz

7 ай бұрын

MA LO SO CHE è SBAGLIATO QUELLO CHE STAVO DICENDO è CHE L'ODIO USCITO FUORI è TROPPO GRANDE considerando l'esito della storia e il fatto che in generale quei due stronzi siano dei ricchi spesso utili rispetto al 99% degli altri ricconi, il vostro problema è che tutto deve essere Hitler o Gesù Cristo, tutto qua

@yeet7521

7 ай бұрын

preach

@Becienz

7 ай бұрын

@@VagVeng vabbè siete dei giù tradotto in inglese ragazzi non ho mai detto siano brave persone dovete deformare il mio discorso in un modo che valorizzi il vostro impossibile discutere

@VagVeng

7 ай бұрын

L'odio non è esagerato perché si sono sempre posti un gradino sopra gli altri mostrandosi mentre facevano beneficenza e avendo la presunzione di insegnare alle persone come si deve fare, avendo il coraggio di fare la predica a chi non lo fa etc... È questa la cosa che ha spinto questa ondata di odio, non perché sono una coppia becera e insulsa o perché sono la coppia più discussa d'Italia. Non partiamo con il dire ehhh ma se lo fa questo nessuno dice nulla bla bla bla perché sono cagate

Vince mi dispiace servirti di questo parere, e mi dispiace ancor di più doverti dire che non hai capit nu cazz nella vita riguardo questo argomento

Porbabilmente chi si sta lamentando della truffa sono gli stessi che dopo aver acquistato the day before si sono sentiti scammati dalla pubblicità ingannevole. Io concordo con il 100% di quello detto da Bicenz

Intanto se c'è tanto odio verso i Ferragnez per questa situazione forse è perchè sono sempre stati loro a mettersi al centro dell'attenzione, anche al di fuori del mondo dell'intrattenimento. Secondo poi ha fatto pubblicità ingannevole. Mi aspetto che un vip sia ipocrita ma non che menta in questo modo. La beneficienza di 50000 euro era stata fatta dalla Balocco MESI prima mentre le vendite del pandoro sarebbero servite all'azienda per rifarsi del milione dato alla Ferragni (cosa non successa viste le scarse vendite).. Fatto sta che la Ferragni con quel video penoso ha deciso di fare lei la beneficienza di un milione. Ma caro Kyrenis, secondo te perchè l'ha fatto.. ovviamente per fare sì che non tutte le galline dalle uova d'oro (i suoi followers) uscissero dal suo recinto. Lei con quella mossa (da affarista) della beneficienza ha praticamente fatto sì che il milione venisse già serenamente ripagato dai suoi followers. Insomma se non l'avesse fatto avrebbe perso soldi, punto! Tra parentesi per loro un milione in più o in meno non cambia nulla ma la faccia non devono perderla perchè senza reputazione ci perdono economicamente! Capisco che non stiano particolarmente simpatici nemmeno a te ma dire che c'è troppo odio verso di loro è difenderli. Facevi prima a dire "hanno fatto la caxxata", fidati (ma questo credo tu già lo sappia):D

Donare dopo il danno non equivale a riparare il danno, già di norma la legge dovrebbe essere uguale per tutti ma non sempre è così, con questa mentalità affonderemo questo principio. Oltretutto scusare un comportamento perché empatizzi il fatto di fare lo stesso lavoro è ipocrita, perché anche i giornalisti fanno il loro lavoro gonfiando una notizia che porta spettatori. Poi se continuano a scusare le cose che vanno male, con i soliti e ma tanto lo fanno tutti quando inziieremo ad evolverci? Becié continua a fare quello per cui sei bravo ed evita certi argomenti, se invece fosse tutta una mossa per aumentare le interazioni gh wp

Primo, è reato, ed è stata condannata. Secondo, uno può anche dire intanto lei 50k li ha dati, sì ma sempre reato era e sono niente rispetto al Guadagno successivo. Terzo, ricordo ora la tua mediocre propaganda prima delle politiche "per la paura dei fasci" e ho capito perché non avevo la mia sub.

@Becienz

7 ай бұрын

la mia mediocre propaganda intendi quando ho supportato il politicamente corretto?

@sabnak4395

7 ай бұрын

Comprendo il tuo discorso magari non concordo su tutto , ma temo tu abbia fatto """l'errore""" di parlare liberamente di argomenti sbagliati... ( Per quanto triste possa essere , la libertà di parola significa farsi dei nemici . Non io sia chiaro ;) @@Becienz Meglio non lasciarsi danneggiare dalla stupidità umana. Per me nella storia dei panettoni , Balocco ha la sua parte di colpa , considerando che comunque sono stati loro a pagare la Ferragni e ad approvare i video e le storie senza mai andarle a dire tipo ( La storia fatta in quel modo non va bene , rifalla e chiarisci l'errore subito. ) Il problema è che il tempo trascorso dai fatti fino ad oggi è troppo sospetto anche per la Balocco.

@Rutilia1861

7 ай бұрын

@@Becienz Quando durante una live, poco prima delle politiche, parlavi della grande paura che andassero al governo "i fasci", e che quindi andava ostacolata la coalizione di centro destra votando Qualsiasi altra roba. Che sia chiaro, rispetto senza problemi le tue idee politiche, solo mi scoccia mentre mi sto intrattenendo sentire cagate riguardo alla politica. Ma solamente perché sono fuori contesto, se fosse una rubrica a parte probabilmente ascolterei pure quello che hai da dire. Ma detto così, a caso, mentre giochi (senza contare che per me dici stronzate quando si parla di questi argomenti) mi urta, anche solo per l'influsso che potresti avere qualche diciottenne disinformato che vota a caso, senza sapere nemmeno perché.

@sabnak4395

7 ай бұрын

Sono in parte d'accordo con te , è come andare a scuola e sentirsi dire che sei una merda dal professore , perchè hai votato sbagliato secondo la sua visione del mondo e nel mentre quelli che di politica non sanno nulla , stanno li e sentono il parere di un adulto che non dovrebbe fare propaganda politica a scuola.@@Rutilia1861

@Becienz

7 ай бұрын

@@Rutilia1861 hai ragione sul fatto che peso poco le cose che dico e che faccio ma obiettivamente parlando votare chi vorrebbe abolire aborto, libertà di espressione, identità sessuale e imporre la propria cultura/religione sia la scelta sbagliata, molto meglio supportare un qualsiasi altro partito a questo punto piuttosto che lasciare siano loro a governarci

"Voi state deformando il mio messaggio" quando nel video in ordine - Dici che si tratta di pubblicità ingannevole quando è truffa - Dici che la reazione è esagerata, non lo è. Se una persona truffa per un milione di euro è giusto che la gente si incazzi. Il discorso che "eh ma lo fanno anche gli altri" significa semplicemente che ci di dovrebbe incazzare anche con gli altri, non scusare chi commette la truffa - Dici che la gente è soltanto invidiosa che loro hanno fatto del bene. Ignorando pure il fatto che se non l'avessero beccata col cazzo che avrebbe donato, se tu freghi un milione di euro (perché questo ha fatto), se tu poi doni un milione non stai facendo del bene, stai semplicemente facendo quello che avevi assicurato di fare prima per salvarti il culo Quindi in definitiva, la gente non sta deformando il tuo messaggio, è che dici minchiate

@Becienz

7 ай бұрын

-Yes è stata truffa purtroppo durante la live non avevo tutte le informazioni di ora -La reazione resta esagerata perché appunto ste cose succedono sempre ma non frega un cazzo a nessuno diamo per scontato ogni giorno che il prossimo ci voglia truffare, hai ragione sul fatto che bisognerebbe condannare ogni singolo episodio ma non succede allo stesso modo, motivo per cui parlo di esagerazione -Non ho detto che la gente è invidiosa che abbiano fatto del bene, quello era un discorso a parte sulla beneficenza in generale

@ilplopperz

7 ай бұрын

​​@@Becienzsicuramente in altre occasioni simili si è generato meno caos mediatico perché i colpevoli non erano influencer iper conosciuti. molto spesso nemmeno si conosce il nome der capo di ste associazioni di beneficenza che poi truffano. "ah ok l associazion people help people ha truffato,non vedranno mai più una lira da parte mia figghi di una gran latrin,ieccassero sang dal cuore" e finisce tutto li. invece questi li vediamo quasi giornalmente in tv o sui social. poi sono influencer che in passato hanno pure fatto scelte moralmente opinabili(venduto la privacy del loro bimbo per una serie tv). ci sta che parta un trigger maggiore sui social. non è che si è generato più odio del solito nei loro confronti per questa azione. è che non si conosce chi ha compiuto la truffa negli altri casi,non sanno nemmeno chi andare ad insultare sui social negli altri casi. per i ferragnez è più facile pigliare merda essendo più a stretto contatto con le masse sui social

@Becienz

7 ай бұрын

@@ilplopperz eh sì quello che dici motiva il perché del flame avvenuto infatti è comprensibile il fatto che ne parlino tutti, io però credo che un odio del genere sia giusto solo per vicende completamente diverse, questa merita solo delusione

@ilplopperz

7 ай бұрын

​@@Becienzci sta, è un punto di vista . per molti il fatto che abbiano sfruttato i bambini col cancro per truffare è un gesto troppo ignobile e meritevole di ghigliottina, per altri è paragonabile all evasione di ml di euro(per alcuni anche evadere ml di euro è un gesto meritevole di ghigliottina). dipemde dalla morale della singola persona