если бы бисмарку удалось уйти тогда то всё равно его потопили бы позже это был лишь вопрос времени.. - другой рассказ про охоту на бисмарк - kzread.info/dash/bejne/qGZrrcirm8acZ8o.html

@nevzorofff

3 жыл бұрын

Да, не умели немцы воевать на море.

@user-pr5ky7yz8m

3 жыл бұрын

Шарнхост почитай .

@nevzorofff

3 жыл бұрын

@@Aytal_084 а что такое Линкор по-твоему?

@nevzorofff

3 жыл бұрын

@@Aytal_084 Ну круто, теперь линкоры называют кораблями

@user-us2in4yh4f

3 жыл бұрын

Эээээ

Что ни говори но бисмарку надо отдать должное, так держаться после стольких попаданий, это действительно был линкор своего времени, весь морской и воздушный флот Англии вышел против одного корабля, представляете какой ужас он навёл на них в единственном выходе в море, жаль жаль очень жаль.

@fiodarkliomin1112

2 жыл бұрын

Только вот задача Бисмарка была топить торговый флот. Ему категорически нельзя было драться с боевыми кораблями. Как видите даже небольшие повреждения от пары попаданий в Датском проливе оказались роковыми. А единственный успех с потоплением Худа , явно случайность. В последнем бою у немцев корабль был почти неуправляемый , но артиллерия то была в порядке , а результат стрельбы практически нулевой. Риноун же одним из первых залпов попал между башен и вывел из строя. И так к слову , это было даже не 5% Royal navy.... Уж точно не весь.

@user-sx5iz1yz3l

2 жыл бұрын

Мне не жаль,они бы никого не жалели.Уничтожив Бисмарк,спасли тысячи и тысячи жизни людей.

@user-mz3tp3no6n

2 жыл бұрын

Он один стоял против целого флота,честь и хвала!!!

@Ura641

2 жыл бұрын

Они были захватчики! И вас бы жалельщиков не пожалели! Хвала тем кто уничтожил этого Бисмарка!

@user-wd1hy8qy5w

2 жыл бұрын

@@user-mz3tp3no6n , немцы великие технари. Что б они ни делали из металла, то у них получается лучше всех. Посмотрите на их танки, на флот, на подводные лодки, на их самолёты, на пистолеты, автоматы - они лучшие. Тем более, Слава нашим прадедам, дедам, одолевшим такую махину.

На Бисмарке был котик черно-белый,имя неизвестно,его потом назвали Непотопляемый Сэм,пережил потопление Бисмарка,потом еще три затопления других кораблей и в дальнейшем отправлен на сушу,котик герой)).

@user-mi6yy9vx3n

2 жыл бұрын

Ну отлично ,что котей не утонул- его было бы жалко в отличии от всей команды.

@shastjemojo

2 жыл бұрын

Может из-за него и тонули коробки

@user-mi6yy9vx3n

2 жыл бұрын

@@Push-kin82 100% котейка завербован был .....

@hamletodua

2 жыл бұрын

@@user-mi6yy9vx3n союзники знали толк в шпионаже. Или немцы

@user-bc7yw8cw5n

2 жыл бұрын

Кот Оскар на бисмаркн

Зачетный ролик. История Второй мировой войны - это супер как интересно. Спасибо, что выкладываете исторические факты

Чем смотреть мыльные оперы лучше вот такие фильмы смотреть, очень интересно спасибо. Моряки- особая каста людей что Советские, Немецкие или Британские. Восхищаюсь вами ребята

@user-yk8si6he5v

2 ай бұрын

Сейчас ток другая каста в почёте

@user-lb4re1ot5h

20 күн бұрын

BRAGAMI ● NE WOSHIЩАСЬ,а НЕНАВИЖУ ИХ ВСЕХ ПРОТИВ РОSSИИ ВОЮЮЩИХ●•!

Немцы,конечно,враги, но надо отдать им должное. Бисмарк воевал геройски. В отличие от Тирпица, который бесславно был уничтожен на стоянке.

Самое главное,что немецкие моряки как и наши не спустили флаг и не сдались,хотя было явное превосходство противника. Честь и слава военным морякам до конца исполнявшим с вой долг! Хоть немцам,хоть русским, хоть английским! Отличный ролик большое спасибо!

@user-lj8eu7nx9h

3 жыл бұрын

Наконец-то норм чел...

@SebaStianjw

3 жыл бұрын

скорее всего им было плевать на тот флаг...

@PCgamer1986

3 жыл бұрын

Нельзя смешивать Гитлеровские амбиции и деяния и человеческую храбрость и отвагу

@tonybalzam9579

3 жыл бұрын

А потом сослуживцы этих благородных моряков вешали женщин и детей целыми деревнями в СССР

@yurygrachev8767

3 жыл бұрын

"ЧЕСТЬ И СЛАВА"? Вы неважно усвоили даже этот материал: даже тут, в приглаженной форме, сказано о том, что немцы хотели уклониться от боя- " ... их задача - топить торговый флот". Другими словами, топить гражданские суда, убивая гражданский экипаж и пассажиров, среди которых женщины и дети. Избежать взбучки от вооруженного противника, что бы безнаказанно убивать детей среди океана- это низкая, преступная подлость и тут большой чести не нужно. Даже палачи- расстрельщики такой "честью" погнушались бы, потому что они "работали" по приговору суда, имеющему силу закона, а на "Бисмарке" собирались разбойничать по преступному приказу., что доказано в Нюрнберге в 1946 году. Удивляюсь вашему раболепию и восторгам перед убийцами по призванию.

Одно можно сказать моряки Бисмарка были профи.

Поражаюсь, как они попадали, столько времени летит снаряд, волнение на море, оба корабля в движении, расстояние 14 миль это примерно 25км, капец точность.

@arkadijk.4116

2 жыл бұрын

Там точно бьіл не один снайперский вьістрел. Артиллерийские корабли осьіпают друг друга градом снарядов, из которьіх лишь несколько %% попадают в цель.

@user-beard.

2 жыл бұрын

@@arkadijk.4116

@vestim9782

2 жыл бұрын

В те времена хорошей точностью в морском бою считалось попадание 2 -4 % снарядов! С учетом того , что такой корабль потопить нужно не один , не два снаряда , да и десятка маловато будет - прикинь сколько нужно раз выстрелить. Поэтому сражения на море могли о многу часов продолжаться.

@djdrive6189

2 жыл бұрын

Там гироскоп стоял, только когда корабль становится на ровный киль, тогда происходит замыкание электроцепи на выстрел

@user-wp3dz5gs3j

Жыл бұрын

@@djdrive6189 А вы откуда знаете? Никак гальванёром служили?😀

Мне кажется,Бисмарк был обречён с момента получения задания.2линейных корабля конечно натворили бы дел в океане,но против них так или иначе были бы брошены все возможные силы.Без манёвренных судов поддержки и прикрытия линейные корабли(большие,хорошо заметные и неповоротливые) были обречены несмотря на всю свою мощь.Именно поэтому Авианосцы США не ходят в одиночку.Задачу на которую рассчитаны крейсера поставили линкорам.(Я не специалист,могу ошибаться.Поправьте,если что)

@marcusrain8506

2 жыл бұрын

Да нет, не ошибся. Всё правильно в общем.

@user-fe2pp8ud1i

2 жыл бұрын

В общем-то да: линкору поставили задачу, которая должна возлагаться на тяжелые и линейные крейсера. Громить "корованы" как раз их задача.

@user-di5nn9oh7b

2 жыл бұрын

Русская поговорка гласит: 1 в поле не воин

@user-fe2pp8ud1i

2 жыл бұрын

​@@user-di5nn9oh7b Технически их двое было. И перед ними не стояло задачи биться с одноклассниками. Задача - охота на корованы. Там как раз Бисмарк мог с особым цинизмом унизить все, что американцы и англичане могли против него выставить - тяжелый крейсер с эсминцами максимум. Тут главное, чтобы об операции англичане узнали когда рейдер уже на коммуникациях и что-то предпринимать уже поздно. Но англичане обнаружили Бисмарка перед выходом, а потом Принц Ойген и Бисмарк попалиась Худу и Принцу Уэльскому. После чего повторно обнаруженному линкору удирать на базу надо было, а не задание продолжать. Итог ожидаемый - спалившегося в начале похода рейдера оперативно потопили.

@user-di5nn9oh7b

2 жыл бұрын

@@user-fe2pp8ud1i меня одно в фильме поражает, как Корабль не смог сбить усторевшие самолеты, которые летили с малой скоростью🤔, да и отпускать в море корабль без прикрытия Авиационого это очень глупо. Да хотя бы надо еще было добавить ре сколько кораблей, вот она Гордыня, немцы слишком всебя по верили

Это ну просто захватывающая морская траедия 41го года вошедшая во все учебники морских сражений... Линкор Бисмарк был поврежден устаревшей английской торпедной авиацией...и позже потоплен подошедшими английским военными кораблями... Слава всем тем погибшим морякам с обеих сторон.. участникам тех событий!....

@user-zy5fs4nv2i

5 ай бұрын

Это фашисты что их жалеть жаль что америка атомную бомбу поздно изобрела Гитлер сдохнуть раньше успел

Но только блин, местами показывается не Бисмарк! У Бисмарка были 4 двухорудийные башни, а на некоторых кадрах показан скорее всего американский линкор с 3 трёхорудийными башнями.

Честь всем морякам, достойно державшим свою вахту и принявшим смерть на боевом посту. И врага можно уважать.

@f0x379

Жыл бұрын

морекам фашистам честь в могиле

@user-jy2ib8qj1w

Жыл бұрын

@@f0x379 фашистам и в могиле чести нет

@user-qq2dm9rc9l

Жыл бұрын

Да! Ушли на дно расстреляв весь боезапас. Да и "рекорды" на войне во всех родах войск принадлежит немцам.

@user-fr6cx1sg7d

Жыл бұрын

Врага нужно уважать

@user-ic7bu3zr8b

Жыл бұрын

Правильно, уважай сильнейшую армию Европы 🇺🇦

Пустить флагманский корабль в сопровождение всего одного корабля это ахуенная тактика. Такой корабль должен ходить в сопровождении нескольких кораблей и подлодок

@user-bf7tw7xh1q

2 жыл бұрын

План, надежный б...ть, как швейцарские часы! (С)

@shastjemojo

2 жыл бұрын

Такая коробка сама должна идти в сопровождении у авианосца, как было уже в то время у американцев и японцев. Гитлер на море сделал ставку на подлодки. Были бы у него ресурсы как у США или СССР, вот тогда он бы на море тоже дал бы просрацца бритам

@user-yy9lu9yj6q

2 жыл бұрын

@@shastjemojo хахаха Если бы бриты пали, совок сдох бы ещё в 41-м.

@shastjemojo

2 жыл бұрын

@@user-yy9lu9yj6q не спорю

@jamestkirk5299

2 жыл бұрын

@@user-yy9lu9yj6q Совок это Вы, сударь. Советский Союз.

На смертный бой шли англичане против фашизма. Пилоты на маленьких самолетах с одной торпедой шли на смертный бой, против 52 -х зенитных пушек. Отчаянные парни. Слава героям.

@Argeniumus

2 жыл бұрын

Точно также нужно подавить нацизм на Украине, который сейчас слишком уж активен при американском спонсировании... Но и не стоит забивать о таком важном историческом документе как "Акт о провозглашении независимости Украины 1941"! ☝️☝️☝️

@user-ey7zj2me3w

2 жыл бұрын

@@Argeniumus Нет фашизму пути в мире. Задохнетесь в своем говне. Забыли Отечественную Войну.

@konstantinzdanovsky8979

2 жыл бұрын

@@Argeniumus Не ври, мерзавец! Ты к Украине имеешь такое же отношение, как гонорар к гонорее!

@valerij5206

2 жыл бұрын

@@user-ey7zj2me3w фашисты были, есть и будут! Перекрасилась только!

@boris126

2 жыл бұрын

И опять неправильная что ли расстановка акцентов и недоинформированность? Стоит говорить не о смертном более, а скорее об азарте охотника пытающегося загнать дичь. Немцы БЕЖАЛИ! Лютьенс приказал открыть огонь по Худу только после того как командир Бисмарка выгрыз ему мозг. А ПВО Бисмарка начала войны, это совсем не то, что будет на Дакотах и Айовах в конце.

Спасибо! Диктор- супер! Всё время держал в напряжении! Напряженно и захватывающе звучал голос при скорости 1.5

странно, но время от времени на экране в роли Бисмарка выступает Миссури)))

Самое интересное, что согласно немецкой версии Бисмарк обнаружили не Каталины. Бисмарк вышел на связь, полагая, что не оторвался от британцев, чем раскрыл свое местоположение.

@rinatd1460

3 жыл бұрын

Вот хоть кто то сказал истину! Так и было, а последнюю в небе Каталину послали проверить предполагаемый сектор, ну естественно и обнаружили.

@gerayustas7282

2 жыл бұрын

,👍👍👍👍

@sergeykorovin1822

2 жыл бұрын

да, вроде как бриты не выключили радары, когда потеряли Б. А на Б. фиксировали излучение радаров и думали, что их "ведут"...

@mixmax8479

2 жыл бұрын

Да, я слышал тоже такую версию.

В другом документальном говорили совершенно другое - при залповом выстреле, Бисмарк чувствовал минимальное давление - настолько хорошо были созданы откатные и стабилизационные механизмы, об этом говорил один из уцелевших моряков с Бисмарка в интервью. Тут же совершенно другая, не подкрепленная доказательствами информация

@Ssemijion

2 жыл бұрын

да тут вообще какое-то левое кино. я стотрел фильм Жака Ив Кусто про погружение к Бисмарку так он сказал, что англичане так и не смогли пробить корпус, а затопили его немцы открыв кингстоны

@epicfootball2690

2 жыл бұрын

@@Ssemijion Не знаю что там на придумывал себе Кусто, но с чего бы это немцам топить свой корабль, если в него НИЧЕГО не попало, и не было никаких повреждений?? Ну а то, что в итоге немцы открыли кингстоны на и без того уже гибнущем корабле, в этом видео было сказано.

@alexandertach8076

2 жыл бұрын

@@epicfootball2690 верх был уничтожен а под броней нет

@sexman1982

2 жыл бұрын

@@epicfootball2690 думаю ,чтоб не достался союзникам как трофей

@epicfootball2690

2 жыл бұрын

@@sexman1982 Так то согласен, Но! Достаться как трофей он мог только в случае существенных повреждений, и оставаясь при этом на плаву. А в случае с таким крупным кораблём, - это должны быть сотни различных попаданий. Но мы будем верить какому-то старому деду Кусто? :))

Ребята из носовых башен Худа вызывают восхищение... Вечная слава героям!

@user-kg8pv2yy4m

2 жыл бұрын

полный провал британиии

@user-xn6id8ho4o

2 жыл бұрын

Английские моряки 2-й мировой были более упорными даже чем японцы. Английские военные моряки и моряки торгового флота упорно продолжали воевать, не пугаясь потерь. Английские эсминцы ходили в торпедные атаки на любые корабли под прямым огнем.

@user-is7pt1wi9i

2 жыл бұрын

ЕВРОПА ВСЕГДА БЫЛА,ЕСТЬ ,И БУДЕТ ДЕРЬМОМ.

@dobrybozek6609

2 жыл бұрын

@@user-is7pt1wi9i ты дурак?

@eviltiger4046

2 жыл бұрын

@@user-is7pt1wi9i ага дерьмо,именно по этому они экономически и технологически более развиты чем Россия?выйди со своего дома и посмотри в каком дерьме ты живёшь!

Интересно что на Бисмарке был кот. Этот кот ВЫЖИЛ и был спасён англичанами. Потом он "служил" на английском эсминце. Эсминец погиб но кот ВЫЖИЛ. Потом он "служил" на авианосце. Авианосец погиб а кот был спасен эсминцем. Этот эсминец потом ПОГИБ, но кота до этого списали на берег на всякий случай. Думаю это самый уникальный кот в истории который умер своей смертью в 50-е годы ))) Коми интересно смотрите по гуглю - "кот непотопляемый Сэм" )))))))

В общем есть тут одно общее с обеих сторон - они сначала неистово хреначат друг друга, чтобы в клочья разнести, утопить и всех убить, а потом говорят, что они скорбят, что они пребывают в шоке и что там были такие же моряки и какой же ужас.

@user-je9pe6ix2p

2 жыл бұрын

врут старые маразматика! чтоб сейчас не посадили!

@victorsklif1049

2 жыл бұрын

Да вряд ли кто то там переживал за противника , просто говорят так потому что живут все в америке боясь порицания от местных.

@user-dp1qz3tz9m

2 жыл бұрын

Скорбно пуская слезу смотрят как тонут моряки и не собираются их спасать

@axelkimmel5818

2 жыл бұрын

Так было с любых других воюющих сторон. Такова природа человека.

@vladv7872

2 жыл бұрын

Не мелите пургу. Британцы и немцы спасали моряков с потопленных в бою кораблях. И затем с ними обращались вполне сносно, предоставляя все права военнопленных согласно международным конвенциям. Которые сралин подписывать и признавать отказался.

У Бисмарка был систершип (точная копия) Тирпиц, и тоже с несчастливой судьбой. Всю войну либо выполнял роль пугала (так и не поучаствовал ни в одном морском сражении, если не считать отбившейся от конвоя баржи, которая после 5 залпов тонуть не хотела), либо стоял в доках после того как очередной раз от авиации наполучал. Был затоплен англичанами, когда уже никуда не ходил, ибо не мог - стоял с развороченным носом на приколе в качестве стационарной оборонительной батареи.

@user-px7qv2vc8f

2 жыл бұрын

Наш Марат тоже был батареей, но смог навести шороху даже в таком качестве!! Фрицы хапнули горя тогда!

@user-js1og5ci1x

Жыл бұрын

@@Marvin-68 когда корабль заперт в бухте, да, это круто

@yyy-ey7gx

Жыл бұрын

Ну, роль пугала - это весьма круто, "fleet in being" именно про это. Чтобы нивелировать угрозу от ОДНОГО "Тирпица", англичанам приходилось держать на театре эскадру из 2 линкоров, 1-2 авианосцев и изрядного сопровождения - крейсеров и эсминцев. Сковать такие силы, даже не вступая с ними в бой - дорогого стоит.

@algoritm-nncz6643

Жыл бұрын

фееричная чушь )))) хоть бы истроию что ли почитали ...Гитлер после потери Бисмарка приказал командованию флота не выходить в море Тирпицу, чтобы не тратить драгоценное топливо которое перебросили на сухопутные силы, при этом понимая что выход в море сожрет ресурсы а толку будет ноль, да ещё и потопят опять как Бисмарк

Строительство корабля ,это тяжелейший труд, рабочим браво.

@user-wk9qr4qh7w

Жыл бұрын

та хули их там строить. Тяжелее на диване лежать...Чаю хер кто принесет, вставать надо

@user-ip9id4pm3u

Жыл бұрын

Столько труда и инженерных решений потопить,при это убив кучу людей,очень жаль конечно

Суровая работа, моряк военного флота, сильные люди 🙏

Кто желает кого-то уничтожать, тот рано или поздно будет уничтожен сам !Таковы законы войны.Иными словами, война- пустое занятие: победитель в ней- временный, расплата-неминуема!!!

@user-xr3gs7ld7v

6 ай бұрын

Передайте это путлеру, война будет его гибелью

Да уж я служил на флоте и Бисмарку и команде не повезло но как моряк скажу немцы не ссыканули

если вырезать минутные паузы, повторяющиеся после пауз фразы, не относящиеся к происходящему и повторяющиеся постоянно кадры, то ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЙ и содержательный ролик будет примерно на 10 минут.

@Kvinsense

2 жыл бұрын

нарезка из фильма с рекламой. по Дискавери шел

@user-vd3gq8sg2m

2 жыл бұрын

Ну да. Баюит про зенитный огонь по бипланам, а показывают главный калибр, палящий на 20 км куда-то)

@1nf3rnalilya

2 жыл бұрын

Та ппц

Англичане плакали, но продолжали расстреливать ,беззащитных моряков, таких же, как и они сами солдат. Трогательно. !!!

Мне отец рассказывал,а он всю войну прошел ,в разведке,что немцы вояки были очень сильные,как он говорил: " давали жару".

@user-ns7ic8og1l

2 жыл бұрын

Владимир Прищенко Немцы и сейчас,в мирной жизни дают нам жару,по уровню жизни и всем другим показателям. Немцы великий народ. А мы сволочи.

@alexpishvanov736

2 жыл бұрын

@@user-ns7ic8og1l ты за всех не расписывайся.

@user-ns7ic8og1l

2 жыл бұрын

@@alexpishvanov736 Это кто говорит,потомок сталинских стукачей,палачей,вертухаев ?

@user-ei8sc4mu4u

2 жыл бұрын

Правильно говорил твой отец. Англосаксы всё жизнь боялись и делали всё возможное , что бы Россия и Германия не заключали союза, ведь тогда мы могли бы весь мир поставить раком и им бы не помогли их острова.

@user-hj1th2yu5g

2 жыл бұрын

@@user-ns7ic8og1l Скорее сволочи и предатели те кто управляет страной.

Удивляет и радует взаимное сочувствие моряков. Даже на войне оставались людьми.

@Kvinsense

2 жыл бұрын

только в начале войны.. в 41г и летчики щадили русских. через год уже расстреливали всех

@user-el3kb7ff8u

2 жыл бұрын

Да . Особенно когда немецкие подводные лодки всплывали у тонущих судов . И команды с лодок расстреливали из пулемётов спасающихся моряков .

@user-wy5fy9ho3x

2 жыл бұрын

Да уж... Особенно, когда топили санитарные транспорты, и суда с детьми.

@vladimirnaydyonov

2 жыл бұрын

Фашисты не люди. И никогда ими не станут.

@AlbusCorax

2 жыл бұрын

@@vladimirnaydyonov В данном случае немецкие национал-социалисты. Фашня в Италии обреталась и особого вреда нанести не успела. Если только самой Италии. И как вам современная политическая ситуация? Русских тоже всех под одну гребенку? Не люди и всех в расход?)

Видео Просто Супер! Смотрится На Одном Дыхании! Автору Спасибо!

@user-px7qv2vc8f

2 жыл бұрын

КОСЯК НА КОСЯКЕ....

Морякам и немцам и англичанам Большое уважение И нашим советским морякам Это настоящие мужики

@user-qj3ti1fq1j

2 жыл бұрын

А где были эти советские моряки? В каких сражениях участвовали? Ни линкоров,ни авианосцев. Так,,шлюпочный флот"! Тоже самое что и Сейчас. Прада сейчас по телевизору показывают рисованные ракеты,ну да это другая история! Свой,, Курск"утопили на глубине 100 метров и ни кого не спасли. Его поставить стоя и он на ,,верху".

@mukhtarmukashov

2 жыл бұрын

@@user-qj3ti1fq1j это точно! И доставка и сопровождение с защитой ленд-лиза от немецких "волчьих стай" все легло на плечи великих англичан и американцев. А этим легче было наштомповать танки и пустить их по суши с солдатами, ведь бабы ещё нарожают ида и бесстрашных азиатов (казахов, узбеклв, кыргызов, таджиков, туркмен). К тому же как всегда "денег нету, но вы держитесь", как всегда нет на строительство таких кораблем.

@user-zm4io8li7z

2 жыл бұрын

@@user-qj3ti1fq1j а тебе знать не обязательно, всё равно без толку

@alexanderbulavin4149

2 жыл бұрын

радянські моряки просиділи всю війну в Новоросійську.. німці кіькома кораблями контролювали все чорне море.

Установка главного калибра на Бисмарке весила более 9 000 тонн. Когда корабль тонул , он перевернулся. Так как установка не была закреплена и держалась на корабле только благодаря гигантскому весу . она выпала и лежит теперь на дне отдельно от корабля.

@wladimirwladimirow9794

Жыл бұрын

@@Marvin-68Я возможно ошибся (забыл) приблизительно в 2 раза. Вот технические данные. Четвёртая позиция переводится как пушечный вес. Но непонятно это вес одной пушки или обоих. Пятая позиция это вес башни . но опять непонятно , вместе с пушками или без. В любом случае суммарный вес четырёх башень минимум 4200 тонн. technische Daten der 38 cm L/52 C/34 Anzahl und Anordnung: Länge Geschützturm: Geschützlänge: Geschützgewicht: Gewicht Geschützturm: Vertikalneigung: Graderhöhung: Schussrate: Maximale Reichweite: Granatengewicht: Explosivstoffladung: Geschossvorrat: Lebensdauer je Geschütz: 8 (2 x 4) in vier Geschütztürmen, je zwei am Bug und Achtern 19,630 m 15,982 m 110,7 Tonnen 1.052 Tonnen zwischen -8° und +35° 6° pro Sekunde 3,3 Schuss in der Minute pro Geschütz (18 Sekunden-Takt) 36.520 m bei 30° 800 kg 212 kg 840 - 960, 108 pro Geschütz 250 - 300 Schuss (je nach verwendetem Geschosstyp)

@wladimirwladimirow9794

Жыл бұрын

@@Marvin-68 Вот данные одноствольной корабельной пушки того же калибра 38 см. На второй позиции вес СТВОЛА. 110 тонн. Вес всей установки 650 тонн Modelljahr: 1934 Rohrgewicht: 110.000 kg Gewicht der Kanone in Stellung: 650.000 kg Rohrlänge: 19,6 m Höchstschussweite: 55.000 / 42.000 m. Granatgewicht: 495 / 800 kg Mündungsgeschwindigkeit: 820 / 1.050 m/s Schussfolge: 1 Schuss pro 1 ½ Minute

@wladimirwladimirow9794

Жыл бұрын

@@Marvin-68 Специально посмотрел. Разработаны они были для кораблей класса,,Бисмарк"

@wladimirwladimirow9794

Жыл бұрын

@@Marvin-68 Я не говорю о том где они были установлены , а о том для чего они были разработаны. Речь идёт не о башне а об орудии калибра 38 см.Можете сами перевести на русский. Die 38 cm Kanonen Die Kanonen der Batterie ”Hanstholm II” hatten die Bezeichnung 38 cm S.K.C/34. Es handelte sich um moderne Geschütze, die für die deutschen Schlachtschiffe der "Bismarck"-Klasse konstruiert worden waren

насколько же немцы умели корабли строить со всех снарядов стреляли по нему но он все ровно оставался на плаву

@Grozniyterek

2 жыл бұрын

Немцы в то время очень сильно оторвались от всего мира в техническом плане

@mashin1744

2 жыл бұрын

Это Вам не " Титаник", затонул от повреждений айсберга.

@user-js1og5ci1x

Жыл бұрын

@@Grozniyterek это сейчас серьезно было сказано? то то японцы с ямато удивились

@Grozniyterek

Жыл бұрын

@@user-js1og5ci1x Ещё как серьёзно так как Германия была под санкциями а Япония нет и они умудрились так раскрутить оборону что всему миру осталось ещё на десятилетия разных ноу-хау

@yakitospanov6646

6 ай бұрын

@@mashin1744 Титаник не военный корабль,гражданский он не бронированный,можно было сравнить с Ямато,Айсберг то силы природы,нет силы противостоять части вселенной.

Спасибо,было очень интересно.К сожилению уроки истории редко извлекают.

@user-su7ys2fr8o

3 ай бұрын

Потому, что каждый думает, что сильнее

Очень жаль погибших моряков с обеих сторон!Вот что значит война!

@tomhetfield

4 ай бұрын

Фашистов не жаль

@user-rp8jl5cu8r

20 күн бұрын

Бисмарк молодец!один против всего флота британии и скольких утащил за собой выпалил всё до железяки .эти суки обложили бисмарка трусливые шавки😢

И на что рассчитывал Редер и Гитлер, когда отправляли лишь 2 корабля в Атлантику, мимо базы в Скапа-Флоу, зная что там весь флот империи. Так они имели преимущество 10:1 и с ними 2 авианосца, шансов у Бисмарка изначально было никаких.

@navigator8065

2 жыл бұрын

Так это ж Гитлер. В его голове было ужас навести. Вот мол смотрите и не пытайтесь пукать в Бисмарк. Но что то пошло не так...

@lazpashashylovdupi7925

Жыл бұрын

На те ж саме , що й пуйло зі своєю "мацквою"....

400 попаданий и оставался на плаву - сильно.

Зенитная артилерия Бисмарка показала, что она оказалась слаба, вообще этот поход какой то авантюрный.

Почему на кадрах другой линкор? Не хорошо вводить людей в заблуждение.

@borisborisov581

3 жыл бұрын

Именно так ) Американский линкор типа «Айова» один из которых еще участвовал в Персидском заливе против Ирака выдан за немецкий Бисмарк в фильме Захват со Стивеном Сигалом тоже мелькал силуэт этого Линкора как можно перепутать длинное тело Американского линкора с Бисмарком?

@AndrejBlack

3 жыл бұрын

@@borisborisov581 да тупо число стволов и башен разное!

@Tandrus_Prime

2 жыл бұрын

@@AndrejBlack +трубы тоже другие, Я заметил что там было две трубы, а на бисмарке одна

@LasTV2011

2 жыл бұрын

Найдите в интернете видео последнего боя Бисмарка и удивите тут всех;)))

@albertmiller8980

Жыл бұрын

Бой ни кто не снимал. Это постановка. Как иначе снять фильм? Но получилось более-менее правдоподобно. Соглпсен, посмотреть всё как было, было-бы интереснее.

Рассказ интересный, но большая часть линкоров, показанных в видеоряде не имеет никакого отношения к истории Бисмарка.

@user-dk1os6dd8s

2 жыл бұрын

А они сами не знают где бисмарк а где айёва, прости им уб...м.

@user-ed9up3bj8g

2 жыл бұрын

У "Бисмарка" было 4 орудийных башни главного калибра, отличие сразу видно.

@boris126

2 жыл бұрын

Ну почему и Бисмарк показали и Худ. Правда и Миссури зачем-то воткнули... Но больше все, раздражает нытье англосаксов, по поводу страшной крутизны Бисмарка. Все говорят о тонкой палубе Худа, но это было проблемой всех кораблей того времени. Кстати у Принца, если я не ошибаюсь, палуба толще, чем у немца. А адмирал Холланд... впрочем о покойниках или хорошо или никак. У англичан были все мыслимые преимущества одних тяжёлых кораблей больше десятка. Авиация! Каннингхем на Средиземном море, с древними линкорами и одним авианосцем вертел итальянцев.

@alexandertach8076

2 жыл бұрын

@@boris126 ты идиот?почитай энциклопедию броненосцев и линкоров

@user-mf3hw6dw8z

2 жыл бұрын

@@boris126 И то правда , разнылись! Вы бы их разом прямой наводкой, тра-та-та-та!

Судьбу Бисмарка решила спешка некоторых немецких командиров. В то время уже заканчивал испытания Тирпиц, достраивался авианосец Зейдлиц. Еще при поддержке Шарнхорста и Гнейзенау получалась отличная эскадра. Но на ее сбор требовалось время, которое высшее командование не дало - мол отправляйте что есть. Вот и получилось что в поход пошли только Принц Ойген и Бисмарк.

@feelthebeat_

2 жыл бұрын

Как всегда понты сыграли злую шутку

@user-sf6gi3re8z

2 жыл бұрын

Бельмондо, Бельмондо, что получится, то получится....

Строительство таких огромных кораблей будто вся суть бытия-у кого больше и кто дальше брызнет. В результате смерть такого огромного количества людей. Спасибо за ролик.

Когда стреляет главный калибр - на палубе не стоят )

@Maks-vi9kr

3 жыл бұрын

Правильно. После такого выстрела лежат. Не пережить мощную ударную волну, исходящую из ствола.

@rusmorpeh3314

3 жыл бұрын

@@Maks-vi9kr на линкорах при стрельбе прямо вперед по курсу сдирало перед пушками палубный настил. И все, что попадало под струю - тоже.

@Maks-vi9kr

3 жыл бұрын

@@rusmorpeh3314, верю.

@user-qs5iy3sj8x

2 жыл бұрын

@@rusmorpeh3314 охотно верю😀🤐. Я не корабельный эксперт

2:38 - кадров с "Бисмарком" не хватило, пришлось вставить "Висконсин"

Одно не могу понять, боеприпас, снаояды и заряды хранятся под боевыми башнями, логика говорит. Кроме удобства, необходимо строго соблюдать температуру, влажность и чистоту в бомбовых погребах. А ближе к середине кооабля уже располагаются котельное отделение и вспомогательные механизмы, занимающие много места на корабле. Но никак не боеприпас! А попадание тяжелогоснаояда в работающие котлы, это тоже катастрофа!

Как союзники красиво восхваляют себя. Да они потеряли "Бисмарк" после "Худа" и метались по Северной Атлантике в поисках его. Возможно, они так бы и не обнаружили местоположение "Бисмарка" если бы не оплошность самих немцев. Дело в том, что у одного из высокопоставленных военных чинов в Берлине сын служил на "Бисмарке". Обеспокоенный судьбой сына он обратился в военно-морское ведомство с просьбой выяснить как обстоят дела у корабля. В нарушении всей конспирации ведомство связалось с капитаном "Бисмарка." Этого оказалось достаточно, чтобы англичане запеленговали источник сигнала.

@user-nf3nd6xs7k

2 жыл бұрын

Вообще то Бисмарк случайно был обнаружен ближе к Югу Атлантики самолетами разведчиками Великобритании или что то примерно такое, потом отправили эскадрильи торпедоносцев и военные корабли и затопили его потому что он не мог уже уйти от преследования повторного

@user-vf2gg2to2k

2 жыл бұрын

@@user-nf3nd6xs7k во время боя с Худом капитан Бисмарка отправил ложную телеграмму в Берлин, что собирается встать на небольшой ремонт в Испании, а сам отправился к берегам Франции. В Берлине поняли про ложный маневр Бисмарка и с этого момента было запрещено выходить на связь кораблем.

@wadikz2585

2 жыл бұрын

"Так на х@я ж вы "Бисмарк" потопили... "😏

@user-mn1jr8td5p

2 жыл бұрын

максим,не порите чушь,ей и без вас больно. Адмирал Лютьенс несколько раз сам выходил в эфир с длиннющими радиограммами с отчетами о бое и походе - вот по ним "Бисмарк" и запеленговали.

@tadcotadco6344

2 жыл бұрын

о войне разведок и шифровальщиков Британии и Германии (особенно во время Битвы за Британию) можно целую толстую книгу написать. Был даже такой эпизод, когда британцы, запеленговав немецкую шифрограмму о скорой отправке эскадрильи торпедоносцев для потопления британского корабля, не только не послали никакой помощи в виде истребителей, но даже не сообщили экипаж о предстоящем налете чтоб не вызвать подозрения у немцев, что англичане расшифровали шифр (операция Энигма) и давно читают всё шифрограммы. Корабль со всем экипажем погиб. Черчилль был крут и решителен. Без колебаний он отдал приказ разбомбить французский флот в Алжире, чтоб тот не достался немцам. Погибло свыше 1800 моряков и офицеров, в том числе весь цвет ВМС Франции

Только каким боком, или бортом там BB-64 USS Wisconsin, корабль(линкор серии Айова) ВМФ США, а не Великобритании.

Сожалею,что не сохранил журналы ,,Техника молодежи",где были серия материалов о знаменитых битвах на море.Там был материал о гибели Бисмарка.Очен одробно рассказали и о ,,Суордфишах"Так же был и материал о линкора ,,Ямато"

Почему так молодо выглядят моряки спустя столько лет? Такое чувство, что передачу снимали в 70-80х годах

@TheCastor80

Жыл бұрын

Интервью с дедами могли снимать в конце 90-х, или начале двухтысячных например. Им по 70-75 лет.

Такому кораблю нужна поддержка минимум из двух подлодок,эсминцев,и из воздуха.Его бросили одного

Немцам отдаю должное, классные машины строят! Жаль только что в фильме не "Бисмарк"!!!

@Maks-vi9kr

3 жыл бұрын

Показывают Бисмарк и иногда Висконсин. Зря так сделано. Некорректно.

@user-mi2yt9wd3d

3 жыл бұрын

Злобный Кот где же для фильма взять Бисмарк????

@user-kv6oy8jc1b

3 жыл бұрын

@@user-mi2yt9wd3d Да хуй зает, документы для чего? Архивных съёмок достаточно. Слушай, зачем ты мне задаёшь такой вопрос? Если я бы задумал фильм, я землю бы носом рыл, что бы материал накопать!

@ruhasdarg

3 жыл бұрын

Ну правильно , этот фильм всё гипербализирует , этот корабль загасили 40 истребителей на севере Атлантики , корабль затопили без какой-либо эпичности , как Ямато

@Pherros

3 жыл бұрын

@@user-kv6oy8jc1b внатуре злобный )

Диктор видео заслуживает оценку не 5, а все 10! ВЫСШИЙ КЛАСС! Как переводчик, мы очень быстро оцениваем КРАСОТУ ГОЛОСА - не знаю, как сказать по-русски о всех других достоинствах диктора. Привет из США

@sergeyleleko354

3 жыл бұрын

Сумасшедший с длинным ником...

@OnderTorgov

3 жыл бұрын

@@sergeyleleko354 Это не ник, это адрес.

@user-hp4dn9fb3g

3 жыл бұрын

С первых минут соврал про 39 год спуска, а через минуту уже сказал что в 20 ом году! Где правда? Автор фейкоиетов!

@livingonparkavenueinmanhat775

3 жыл бұрын

@@user-hp4dn9fb3g Какая разница? - Это же не учебник по истории, что нужно экзамен сдавать. Попробуйте Вы подать материал так захватывающе, что хочется именно его смотреть и слушать - в этом океане информации. БРАВО И ЕЩЕ РАЗ БРАВО ! Я - американский военный переводчик и попробуйте Вы заинтересовать публику.

А выдовать Принц Ойген за линкор норм????

Самое интересное,что даже в этом жутком поединке моряки обоих вражеских флотов уничтожая друг друга,не потеряли чувства сострадания. Хотя спасибо британским морякам за то,что уничтожили этого монстра! Если бы он дожил до начала Великой Отечественной,то он очень бы много проблем доставил бы нашему Скверному флоту, Мурманску и Архангельску.

380-мм снаряды весом по 880кг, 770кг-это 356мм снаряды Кинг джорджа 5. Видео в основном Шарнгхорст, Кинг джордж 5

Весь флот бритов еле справился с одним кораблём и то раненым, и конечно же лукавят оставшиеся в живых и те и другие , что им так жалко было своих врагов.Крокодильи слёзы. Ну понятно что это их после военная солидарность.И естественно общий блок.

@user-rn3vt8cz6g

2 жыл бұрын

@@Marvin-68 Я просто высказал своё мнение по конкретному факту. А ты если очень умный забей свои советы себе в задн....цу.Ещё одна Сталинская обиженка?История не раз показывала кто умел воевать, а кто умел прихлебнуть от куска победы.Учи сам матчасть, заступник.

Нет,ну тут нет спора. Ямато...худ...ну там далеко всем им до Бисмарка. Это , конечно,легенда. Легенда войны,океана и кораблестроения. К великому сожалению,совета ничем в дату сторону не успели ответить. Но этот корабль, заслуживает,мне кажется, статуса самого крутого во всех смыслах военного корабля.

Топить всем флотом один линкор,даже новейший ,та ещё доблесть.А потом на протяжении всей войны бояться Тирпица,вспоминая призрак погибшего Бисмарка.Судьба каравана PQ17 доказательство этому.

Посмотрел видео - общее впечатление хорошее. НО! Где подевался второй немецкий корабль? Снаряды летят со скоростью 3200 км\ч !!!.... Да ладно - за то узнал про Бисмарк

@Zhuk138

2 жыл бұрын

Главный калибр 400мм, полет снаряда 950м/с вот и считай

Хоть немцы и проиграли войну, но они делали замечательные линкоры....

@valerakozlovski5484

2 жыл бұрын

Не, не так. Хоть немцы и делали замечательные линкоры, они проиграли войну.

"Потеря "Бисмарка" оказала решающее влияние на всю войну на море" - гросс-адмирал Редер

@user-ir9db5oi2h

2 жыл бұрын

@Dron1084 Ну, таки так. Это решающее влияние и стало причиной смены командованием Кригсмарине доктрины войны надводных рейдеров к тотальной подводной войне.

Честь и хвала британцам, отомстили не отходя от кассы. И вообще, самый существенный вклад британцев в общую победу, это организация и сопровождение полярных конвоев по Ленд - лизу, который был жизненно важен для Красной Армии. Вечная слава советским воинам победителям, США, КАНАДЕ, ИСЛАНДИИ, БРИТАНИИ.

@user-ju7hf6go4e

2 жыл бұрын

Ага, нихуя они не внесли, от слова совсем.

@user-ju7hf6go4e

2 жыл бұрын

Они Гитлеру давали сигналы фас!- на Восток.

@countalma9800

2 жыл бұрын

@@user-ju7hf6go4e Ни один советский танк не сдвинулся бы с места и не сделал ни одного выстрела без американской нефти, пороха, стали, итп. А еще, вся радио и телефонная связь была американская, подавляющее большинство паровозов и грузовиков были американские, кожа и сукно для форм -- американские; даже пуговицы, и те производились в Чикаго. Все консервы, все медикаменты. Это можно продолжать бесконечно. И в отличие от невежественных и неблагодарных "иванов", Гитлер и его Штаб отлично осознавали роль США и Британской Империи в этой войне. За годы войны, немцы сделали БОЛЕЕ ТЫСЯЧИ подводных лодок. Тысяча танков, это очень много, а тысяча подводных лодок, это невероятно. И все эти колоссальные ресурсы были брошены на войну исключительно против Англии и Америки ибо бравый советский флот не отличился героическими подвигами ни на Балийском, ни на Чёрном морях. Только имея союзников в лице крупнейшей промышленной и экономической державы мира -- Соединенных Штатов, и Британской Империи, над которой не заходило солнце, Советский Союз смог выиграть эту войну. Только имея колоссальное превосходство в человеческих ресурсах и военной технике, только имея колоссальные географические территории (и, следовательно, возможность практически неограниченного отступления и заманивания противника вглубь страны), Советский Союз смог выиграть эту войну. Стоила она СССР, напомню, 30 000 000 жизней и около 5 000 000 пленных, большая часть которых погибла в немецком плену.

@user-hu3qu3tt2f

2 жыл бұрын

@@countalma9800 Истинные слова. Лучше не скажешь.

@konstantinzdanovsky8979

2 жыл бұрын

@@user-ju7hf6go4e Ну, конечно, конечно... Воевали только дИды и товариСЧ Сталин, мы знаем, не напрягайся.))))))))))))))))))))))

Идеальный шторм - битва бесов между собой. Это продолжается и сегодня

Афигеть, снаряды по 770 килограмм! Классный фильм, смотрится в напряжении!

@user-gu2bj1tn4q

2 жыл бұрын

Людвиг Ристар...Советую побывать а ЦВММ в Питере. Там эти болванки, в рост человека, можно даже руками потрогать.

@user-cn4pc7vp2s

Жыл бұрын

@@user-gu2bj1tn4q Германская супер пушка второй мировой "Дора" комплектовалась еще большими снарядами, 4,8 тонн фугасный; 7,1 тонн бетонобойный, прада успеха ей это не принесло

Жалко моряков,уверен ,в пивной был бы лучшими друзьями.

Большому линкору, большие торпеды в борт. Если он пошёл против человечества.

Слушаю как уничтожали этот немецкий корабль, понимаю что немцы для британцев на море были ручными им просто дали повоевать. Сунулись не туда и получили по полной.

@user-fe2pp8ud1i

2 жыл бұрын

У немцев всего шесть линкоров. Причем, 2 - старье, на фоне которого советские "Марат" и "Парижская коммуна" выглядят весьма неплохо, 2 современные (Шарнхорст и Гнейзенау), но пушки 280 мм, что на момент второй мировой не особо котируется (у всех крупнее), 2 полностью современных ... На фоне Британии, США и Японии это вообще не смотрится.

@yyy-ey7gx

Жыл бұрын

@@user-fe2pp8ud1i "2 - старье, на фоне которого советские "Марат" и "Парижская коммуна" выглядят весьма неплохо" - это вы про какие?

@user-fe2pp8ud1i

Жыл бұрын

​@@yyy-ey7gx Эскадренные броненосцы типа "Дойчланд" спущенные на воду в 1908 году.

@yyy-ey7gx

Жыл бұрын

@@user-fe2pp8ud1i А-а-а. Я-то всегда называю их "броненосцами", а не линкорами... Но в целом вы правы - старьё и не смотрятся. Для морских сражений можно не учитывать.

Классный рассказ! Респект!👍Царство небесное всем морякам!

Интересная передача! Здорово!

@Marvin-68

2 жыл бұрын

@Paul Moore Но с эсминцами они, например, прос...сь. Как и с крейсерами. Да и 2 линкора сделали порнографичными. )))

Честь и уважение ВСЕМ морякам.

@user-xk9by2pr7z

Жыл бұрын

только не морякам Рейха

@mihailmihail7644

Жыл бұрын

@@user-xk9by2pr7z ты всего лишь чмо не удостоенные даже читать твои комментарии сперва Стань попробуй посмотри что ты привил своим собственным детям А привил ты свинство соплежуйство и никчёмность в дальнейшей жизни когда ты сам сгниёшь в этой Земле в яме метр на два прививая им всё это путём разговаривая про них матом

@user-np7rx1bx1j

Жыл бұрын

Экипаж"москвы" -ДНО.

@user-xk9by2pr7z

Жыл бұрын

@@user-np7rx1bx1j тебя там не хватало- баталером, ты бы показал всем

@user-np7rx1bx1j

Жыл бұрын

@@user-xk9by2pr7z пиздiти i..алом команди кОцапам не давали.

Да, уж кот с "Бисмарка" это герой...вот уж воистину Кот просто чудо....!!!!

-Хау мач воч? -Сикс воч. -Сач мач?! -Хум хау. -МГИМО финишт ту? -Аск?

Какое счастье, что средь нынешнего дерьма есть ещё настоящие актёры, режиссёры и художники! Слава солдатушкам павшим за Родину!

@user-bc6md2nd1r

2 жыл бұрын

Дойчланд убер аллес, да)

Вот и получается, что Льютенс был прав. Да, была одержана крупная - в том числе и пропагандистская победа, - но во-первых, боевая задача не была выполнена, во-вторых - потерян был Бисмарк, - корабль более ценный и мощный, чем Худ. Так что получилось, что и общий счёт был в пользу противника - англичан

@user-zc5ui6nj7u

3 жыл бұрын

Худ как и Бисмарк флагманы Флота а это обязывает поэтому кто первый того и тапки ))

@user-oh5fu4hy2f

2 жыл бұрын

Неуместная меркантильность.

@vladv7872

2 жыл бұрын

@@user-zc5ui6nj7u "Тапки" того кто выиграл войну. Если следовать вашей логике, ее выиграл гитлер, потому что общий тоннаж потопленных британских и американских транспортников просто немыслимо огромен.

@user-zc5ui6nj7u

2 жыл бұрын

@@vladv7872 Гитлер был профан во всем что касалось ВМФ если бы не папа Дениц то Германия не добилась бы тех успехов на море. А конкретно об Бисмарке то выход в море 2х кораблей без прикрытия сущее безумие

@vladv7872

2 жыл бұрын

@@user-zc5ui6nj7u Все верно. Гитлер был профаном и в военном деле, просто ему поначалу везло. Но когда везение закончилось, история все поставила на место. Так же будет и с его современной копией - путлером.

спасибо за работу . очень интересно .!

А с какой целью вы вставили в повествование о "Бисмарке" фотографии USS Wisconsin (BB-64), который был спущен на воду в Филадельфии в 1943 году и отнюдь не в Германии? )) Печально, что никто не обратил на это внимания...

@___Igor___

2 жыл бұрын

Я сразу обратил что Айова и по номеру нашел корабль )

@yoddbintov8173

2 жыл бұрын

С целью натурных кадров и масштабностью происходящего для сравнения? Или сполшняком мультик показывать?

@k4rbroaqwar608

2 жыл бұрын

а то что на видео про линкор "Бисмарк", у которого в башнях главного калибра установлены по 2 орудия, показывают какой-то линкор с тремя стволами в башнях не смутило?

@EXUA-zr4ov

2 жыл бұрын

@@___Igor___ I JA TOZHE SRAZU....

@DinoLucci

2 жыл бұрын

угу рассказывают про Биспарк и вставляют видео с кем-то из Айов.

Эффективность немецкого оружия великолепна. Близко никто не мог так вести войну.

@user-mi6yy9vx3n

2 жыл бұрын

Да да , в первый же выход самый эффективный и мощный корабль в мире был потоплен. Англичане дурачьё, послали на дуэль с такой мощью один морально и физически устаревший, другой сырой и не обкатанный корабль с не сработавшейся командой. Им бы сразу пустить торпедоносцев , и флагмана не потеряли бы и тысячи моряков живые были бы.

@tolstikovvaleri1339

2 жыл бұрын

@@user-mi6yy9vx3n Их два было ) Историю изучите.Одинаковые корабли Тирпиц и Бисмарк. Гитлер рассчитывал на Японские авианосцы для этого и шел на юг на панамский канал с другой стороны Роммель. Из за англичан было поражение на юге и отход под прикрытием Сталинграда защищаемого венграми. Русские были в роли статистов

@user-js1og5ci1x

Жыл бұрын

@@tolstikovvaleri1339 ты че несешь?

@genryhohenzollern2487

5 ай бұрын

@@tolstikovvaleri1339 " Русские были в роли статистов"...- ти дюрачок-чок-чок?ОНи всю тяжесть войны вынесли на своих плечах!И выиграли

Когда немцы потопили один из кораблей, сначала так ликовали , а потом пришли в ужас от осознания что погибло так много людей. Настолько сильно их это тронуло , что они написали об этом и эти статьи можно было прочитать на стенгазетах в Освенциме , а так же на всех торговых и санитарных судах ,которые потом находили на дне морей. Вот какие были человечные и эмоциональные солдаты на службе вермахта

@user-qm9uu9le3h

Жыл бұрын

Это они спустя 70 лет начали говорить для наивных зрителей подобных фильмов. Белые и пушистые типа они были.

@MrPasha73

Жыл бұрын

Сейчас их идейные последователи ликуют от бомбежек больниц и роддомов, и драмтеатров с надписями дети... Хвалятся как они заморозят всех, разрушив все электростанции... И тут же в стенгазетех в своих школах они гордятся своими солдатами, которые совершают эти преступления в чужой стране, прикрываясь лживыми словами о защите и освобождении...

@user-ti9bl2iq6c

Жыл бұрын

@@MrPasha73 Удивительно то, что еще недавно такими же действиями хвалились политические деятели той самой страны, в которой сейчас есть солдаты тех кого вы назвали последователями. Примечательно что тех кто гасил такие же здания, таких же людей , правда некогда своей страны , но которые были не очень согласны с решениями некоторых, тоже назвали героями и тоже ими гордились. Интересно что те кого вы называете фашистами, так же называют вас и в итоге у каждого своя правда. Возможно просто правители ваших стран не сильно и отличаются друг от друга ?

@MrPasha73

Жыл бұрын

@@user-ti9bl2iq6c Удивительно то, что те кто ОПРАВДЫВАЮТ эти преступления(хотя это тоже уже не удивительно), сразу пытаются перевести тему на кого то другого... Типа, ему можно это делать, а почему мне нельзя, но как оказывается на фактах, преступления которые они пытаются кому то приписать, тоже было их рук дело... И при этом они СРАЗУ узнают почерк СВОИХ преступлений и догадываются, что речь идет именно о них... А когда заявляют, что кто то хвалился этими преступлениями, то оказывается, что как обычно вырезали удобный кусочек, и обвинения в свой адрес, выдают хвальбой в преступлениях... Ничего нового... А потом как обычно, оправдатели этих ПРЕСТУПЛЕНИЙ, начинают рассказывать, что не все так однозначно и у каждого своя правда... Ну это как рассуждать о нелегкой судьбе солдата Вермахта под Сталинградом, рассказывая о его правде.... Не задавая вопрос, а что же он забыл в ЧУЖОЙ стране... Ах да... Забыл... Мне очень нравится, когда такие оправдатели преступлений начинают мне рассказывать о нелегкой судьбе жителей Локотской республики... Как их обстреливали свои бывшие сограждане, за то что они были не согласны с решениями некоторых, которых потом назвали героями... Пример проклятых белофинов, обстреливавших своих же бывших сограждан в ФДР или в КФССР(тут показания современников разняться, и не совсем понятно в каком именно государстве тогда находилась пострадавшая Майнила), я уже не стал здесь приводить, как не уместный... Какая же здесь взаимосвязь с прошлыми и нынешними фашистами...

@user-ti9bl2iq6c

Жыл бұрын

@@MrPasha73 ну я правильно понял, что Россия долбила Донецк и Луганск? Но при этом Порошенко говорил про детей в подвалах, получается про российских детей? Я никого и нечего не оправдываю и тем более если это касается войны. Это всё исключительно политическая хуита, но называть потомками нацистов тех, кто по сути ими не является, это странно. Для примера. СССР никогда не использовал ядерное и химическое оружие, не использовал бактериологическое оружие . В вою очередь США и НАТО это делали и не особо чтобы скрывали . Вьетнам обрабатывали напалмом и распыляли Агент Орандж, последствия по сей день в виде мутации . Африка и её колонии европейские по сей день живут в дичайшей жопе, практикуются казни с отрубанием рук и по каким то неведомым причинам, страны борцы за свободы полностью игнорируют данный факт и даже наоборот , эксплуатируют дешевую рабочую силу во благо себе. Вот сейчас говорят про Россию , которая долбит по мирным. Что делала Украина 8 лет с теми кого называла сепарами? С Россией воевала наверное? Но тогда 24 февраля что произошло? С Россией воевать начали? Так не заканчивали вроде какс 2014-го года. Короче говоря, есть вещи в которые тебе удобно верить , но почему ты не веришь в то, что твоя страна убивала гражданское население в течении 8 лет, но сильно переживаешь что теперь это переживаешь ты?

служил на флоте в 80ев Североморске стоял Октябрьская революция ,но Бисмарк это махина при всём моем уважении это сильный линкор

@user-mx7gx5ms9t

Жыл бұрын

Я стоял в Полярном ПМ-10

Война-продолжение сумасбродства политиков. Военные являются жертвой неправильной политики. "Ребята, давайте жить дружно!".

@CBel2

3 жыл бұрын

На Мидгард-Земле паразитическая цивилизация,войны на уничтожение себе подобных не прекращаются,а становятся всё изощрённее.Это не путь,а тупик.

@livingonparkavenueinmanhat775

3 жыл бұрын

Сергей. Преклоняюсь перед Вами. привет из США

@rinatd1460

3 жыл бұрын

Люди во всем мире хотят одного, жить в мире. Но делают все наоборот.

@aibazovhusei5825

2 жыл бұрын

Всегда были и будут, что бы мы не говорили.

@user-bc6md2nd1r

2 жыл бұрын

Напиши хуйлу письмо)

Зачем-то постоянно (особенно в начале фильма) показывают совершенно другой (судя по трехорудийным башням - американский) линкор.

@user-xj8kv1ei2z

3 жыл бұрын

"Нью Джерси" лупит по Бейруту в 1984 годе... "Красивые" цветные кадры...

@Yarla1965

3 жыл бұрын

Фильм снимали англосаксы. Скрытая рекламма их мощи.....

@sergeyleleko354

3 жыл бұрын

Да потому, что сам автор, блин, ТУПОЙ СУКА, а мы, которые смотрим его говно, сами становимся придурками, да ещё и комментируем!!! Пипец!!!

@antua63

3 жыл бұрын

@@user-xh4iw4mm7o я тоже так подумал

@Maks-vi9kr

3 жыл бұрын

@@user-xh4iw4mm7o, там Висконсин.

Я не поддерживаю фашизм, но между нашим "Варягом" и германским "Бисмарком" есть одно. Они оба не сдались на милость врагу, сражались до последнего. Тогда "Бисмарк" шёл против Англии, урыл самый крутой их корабль и погиб "собачьими укусами" торпедами с самолётов. Слава морякам, которые шли к победе и ушли на дно вместе с кораблями!

Иногда элементарные ошибки в бою приводят к очень плохим последствиям..

Потопление линкоров «Бисмарк» у Германии, и «Ямато» у Японии носило не столько тактико-боевое значение , а сколько психологическое. Для морального подавления.

@Shurikova666

2 жыл бұрын

Да ну? Ты держа в руках пистолет, начнешь скорее орать на врага, что "психологически" и "морально" подавить его? На фига тебе пистолет, тогда? ))) Что бы "психологически подавить" врага, надо сначала, что бы твои вопли до него дошли... Попробуй сделать это, пробив вначале вражескую пропаганду, которая как вата для ушей..

@Marvin-68

2 жыл бұрын

Это примерно как сказать - "уничтожение люфтваффе носило скорее всихологический а не военный характер" ))))))

@AlbusCorax

2 жыл бұрын

Да нет, в те годы ствольная артиллерия еще решала. С таким флагманом Германия могла задавать квадратные вопросы Британии. И конвоям он угрожал ни разу не психологически. С такой стрельбой один снаряд - один транспорт на дно. Он бы просто перекрыл собой всю Атлантику. Бритты не зря бросились всей толпой его ловить.

@user-ld2vd4bj2f

2 жыл бұрын

@@AlbusCorax Линкор Tirpitz был в Норвегии. Конвои в Мурманск ходили. Tirpitz был забит британской авиацией на базе.

@albertmiller8980

Жыл бұрын

Бисмарк погиб более достойно. Он потопил пару кораблей перед гибелью. И если-бы не заклиннвший руль, так не известно чем для Британского Флота всё могло закончится! Он был один, против всего Флота Британии. Не забывайте!

Все трое участников дуэли : Бимарк , Худ и Принц Уэльский ушли на дно морское.

@BadBoy-bt6lb

3 жыл бұрын

Бисмарк их и затопил.Ему за эти два корабля и мстили.Отправили погоню за ним.

@user-sr4vz3yb7k

2 жыл бұрын

@Paul Moore Принц Уэльский японцы потопили

@user-oh5fu4hy2f

2 жыл бұрын

@@farsight6766 а кто из них кого?

@seryivolk6697

Жыл бұрын

Дуэль это от греческого слова "дуо" т.е. двое (моно, дуо, три, тетра, пента, гекса, гепта, окта, нона, дека... Это греческие числительные), т.е. поединок двоих, один на один, зачем там третий? Кстати, вы забыли про четвёртого участника "принца Ойгена", который благополучно дожил до конца войны и нашёл свой последний приют на атолле Бикини, пав жертвой испытательного взрыва атомной бомбы (кстати погиб не от самого взрыва, а от течи возникшей после 3х взрывов-испытаний... Да и то сам держался на плаву около суток, и лишь отсутствие, из-за высокой радиоактивности, команды его спасающей, отправило его на дно)

Хорошая работа. Спасибо.

Спасибо за прекрасно переданную историю. Было захватывающе!

@user-cp7wg6ct7k

4 ай бұрын

Где Вы увидели историю?

Смотрел когда-то на "History Channel". Другой...

@masylo6327

3 жыл бұрын

"Немецкий Варяг" proza.ru/2014/06/08/279

Мораль сей басни такова: толпою гасят даже льва Однако диз за очковтирательство: слушать можно, смотреть нет-нет видео с бисмарком, не вставляйте другие линкоры, сделайте анимацию, нарисуйте или у воргейминга спиздите видосики Но это..... У меня глаза кровоточили

@user-wq6lf6wx4c

3 жыл бұрын

Согласен,я повернулся и слушал

@BadBoy-bt6lb

3 жыл бұрын

Кстати все говорят что хотят)))Варгейминг рассказывает что Бисмарк вышел по разведки на англичан.Тут рассказывают что англичане вышли на Бисмарк.

@OnderTorgov

3 жыл бұрын

@@BadBoy-bt6lb Ну ты нашёл источник информации LOL

@mihhailkuznetsov1456

3 жыл бұрын

Тоже самое было и с Ямато, только там 6 сотен самолётов. А видео реально бесит почти всем, начало могли бы и перевести.

@mecorion1296

3 жыл бұрын

Хуже англосакцев нет никого.

Я думаю если в этом сражении было хотя бы примерно 5 немецких кораблей, то у англичан не было бы шансов. Они мастера бить при полном преимуществе....я не за немцев, но это очевидно - одна эскадра против одного корабля Бисмарка. Позор а не бой. 400 попаданий и судно держится

@Grozniyterek

2 жыл бұрын

Да сто пудов тут не о нацизме идёт речь а о технической стороне и если бы было бы поровну корабле ту Англичанам пришлось бы тунца лизнуть.

@srgeyaw486

2 жыл бұрын

Ничего не напоминает? Кавказкие рыцари нападающие кучей на 1. Вот это отвага

@Grozniyterek

2 жыл бұрын

@@srgeyaw486 При чем тут это тот кто мужчина без разницы выйдет один на один .

@user-mn1jr8td5p

2 жыл бұрын

@@Grozniyterek ,не говорите ерунду.Англичане не раз доказывали,что умеют сражаться даже в меньшинстве.Про "Новогодний бой" 1942 года не слышали,например ? Это когда "Хиппер" и "Лютцов" лизнули тунца у нескольких английских эскортных эсминцев.

@user-qs8mg1du2k

2 жыл бұрын

@@srgeyaw486 Сначало было 2 на 2 . Немцы худ потопили ! Англичане отошли . Затем решили отомстить и потопить . Не передергивайте .....!

Помимо Бисмарк у немцев были такие замечательные корабли как Тирпиц и Шеер !

Офигеть! На 21 минуте: "Принц Уэльсский" не может противостоять двум немецким линкорам" 😁 Откуда там у немцев второй линкор взялся-то? "Принц Ойген", который шёл с "Бисмарком" - это всего лишь тяжёлый крейсер. Я понимаю, что его 203 мм орудия это тоже очень серьёзно, но это не линкорный калибр. Против брони линкора эти орудия бессильны.

@sergejpanarin4908

2 жыл бұрын

Это линейный крейсер, т.н. "карманный линкор".

@domino1681

2 жыл бұрын

@@sergejpanarin4908 бред не пиши

@sergejpanarin4908

2 жыл бұрын

@@domino1681 бред - вся твоя жизнь, ОТ и ДО.

@user-sr4vz3yb7k

2 жыл бұрын

@@sergejpanarin4908 У карманных ликоров пушки были 280 мм.

@brigadderbrigg2567

2 жыл бұрын

@@user-sr4vz3yb7k Это были линкоры маленьких карманов)))

Спасибо За Интересный Ролик и Озвучка. Вечная Память Погибших В. О. Войны...

Они такие же моряки. Все такие же люди. Однако немцев это не останавливало на территории СССР.

Бисмарк.затонул.70.лет.назад.не.трогате.этот.корабль.он.стоит.уважения

ошибка немцев, это, что они вышли в океан одним кораблем.

@user-bc6md2nd1r

2 жыл бұрын

Двумя)

@popeye224

2 жыл бұрын

Ошибкой было отпустить ,, принца" и не дозаправится.

Первый бой был честным, с провокацией со стороны рабовладельцев. Потом вшивость проявили, всё что имели бросили на подбитый корабль

@user-gi7dq7kg6q

3 жыл бұрын

Буржуи все вши.

@user-qg3qj9yp5g

3 жыл бұрын

Подобно гопникам в честном бою отхватили по полной, и побежали на помощь звать всю шайку

@723adrenaline

3 жыл бұрын

война - это не игра в благородство. в бою все методы хороши.

@konstantinzdanovsky8979

3 жыл бұрын

Зачем бред пишешь? Война - это не спорт, это война. Если так рассуждать, то СССР тоже "проявил вшивость", противопоставив Германии в несколько раз больше солдат и техники, логично? Напомню, что только потери советских танков и САУ были в два с копейками раза больше, чем немецкая промышленность , вообще, сумела произвести с конца 30-ых годов.

@pavelgl5926

3 жыл бұрын

Этот Бисмарк охотился на конвои, моряки которых с риском для жизни доставляли материальную помощь для воюющих и погибающих людей в СССР. Вместо того, чтобы радоваться его затоплению, ты оскорбляешь людей, которые его утопили. Мудак ты после этого.

Не зря говорят, Моряки,это не только род войск, это ещё и порода