Склоняюсь к мысли об инопланетном разуме. Сейчас и гении на такое не способны.увы

@datingsites_psychology

5 күн бұрын

@@user-tl6nb6li7w спасибо за ваше мнение 🌷

Этот собор скорее всего не строился как религиозное здание, это вторичное использование. Как это мы часто видим по всему миру. Это наследие той допотопной цивилизации которая погибла всего 400 - 500 лет назад. Все что говорят историки о времени строительства и т. д. можно сразу не верить, потому что это как правило их выдумка - предположение. Как например Кельнский собор, который в том виде который мы знаем был достроен только в середине 19 века а не 800 лет назад.

@datingsites_psychology

4 күн бұрын

@@lelikfill1201 спасибо, остаётся только предполагать

@lelikfill1201

4 күн бұрын

@@datingsites_psychology Вы наверно заметили технологию строительства которая не вяжется со всем остальным что вокруг построено. Так же как и Исаакиевский собор в Питере. Ну не строил Монферран этот собор, ремонтировал да, не строил это точно. Петропавловская крепость и Кронштадт из той же оперы, В Кронштадте там вообще огромные блоки, полигональная кладка, спросите у строителей, на сегодняшний день эту кладку повторить никто не сможет, это очень высокие технологии.