Není nad pořádné vysvětlení před čtvrtletkou! :D Chlape, do mě to tlučou 4x týdně 45min a do teď jsem netušil, co mi to tam prská po tabuli :D Vy jste mě to naučil během 26 minut - máte mé poděkování a doufám, že v tomhle budete pokračovat! Určitě nejsem jediný, komu jste takhle pomohl! :) Díky moc.

@pepaokurka3892

4 жыл бұрын

Hustý :D Tebe bych tu nečekal.

ten pocit je uzasnej kdyz konecne pochopite o co tam jde, ze to ma taky nejakej smysl, a jak se to dělá, I love you :D dík moc za ty videa

:D Proč to na těch přednáškách taky nevysvětlí takhle pěkně.

Vždycky mě zachráníte :) kéž by to všichni uměli takhle vysvětlit :) moc moc moc Vám děkuji. :)

@marekvalasek7251

6 жыл бұрын

Lucko, děkuju za krásnej komentář :-).

Moc hezky vysvětlené, děkuji :)

Give that man a cookie !!!

Já jsem to už dávno pochopil ale trvalo mi to... :) parádně vysvětlený :D

Úžasné video, moc děkuji!

Ještě by to šlo tak, že se vypočítá determinant té matice. Pokud vyjde nulový, jsou vektory lineárně závislé

Hádám, že toto asi nebude učivo pro první ročníky středních škol :D

@Digr3all

8 жыл бұрын

+Darth Creator nie, ale inak to nie je tak ťažké, akurát sa k tomu musíš postupne dostať :) Ono matematika (minimálne na strednej) nie je ťažká, pokiaľ rozumieš predchádzajúcim učivám, ktoré teraz využívaš :) Ako napríklad tu on už predpokladá, že vieš aspoň trošku, čo sú to vektory a tiež ťa nevystraší sústava rovníc

Děkuji za video. Měl bych jeden dotaz. Když se vynuluje jeden řádek, tak je zjevné, že vektory jsou lin. závislé. Pokud se tak nestane a po gaussovi mi v posledním řádku zbude jedno číslo, tak situace je následovná: např. 9c je 0 pak se ovšem ale nula bude posouvat a výsledkem bude, že i b a c budou nula a tudíž, pokud těmito koeficienty vynásobím vektory, bude platit že (0,0,0) je (0,0,0). Nebudou i poté vektory závislé? A nejsou závislé vždy když se povede gauss? s jedním číslem ve 3. řádku? Děkuji

děkuji moc :)

Ahoj Kamilo, napiš prosím své přání na Mathematicator do Knihy přání a stížností, ale popravdě hned tak se k tomu nedostanu.

Díky!!!! :)

@marekvalasek7251

8 жыл бұрын

+Denisa Dee Prosím :-)

Veľmi poučné , avšak na začiatku príkladu mi hneď do oka vrazilo , že nepoznáme nad akým telesom sa pohybujeme .

Děkuji moc ste mi pomohl :) nemůžete přidat ještě přiklad pro lineárni nezávislost? Děkuji ještě jednou

@marekvalasek7251

6 жыл бұрын

OK. Něco natočim :-)

Ta matice může klidně být 1 2 3 , jelikož hodnost transponované matice je stejná jako hodnost té původní. Jen pro ulehčení... 4 5 6 7 8 9

@marekvalasek7251

8 жыл бұрын

+chlebiceksmaslem Jojo, to je pravda. Ten důvod, proč to píšu takhle je, protože to krásně vyplývá z tý soustav rovnic. A hlavně sem to nechtěl komplikovat transponovanou maticí a větou o hodnosti transponované matice. Jinak máš samozřejmě pravdu, můžu to klidně psát do řádků.

OMG ! :D Chlape ... ja viem celkom dobre matematiku ... ale tomuto som nerozumel ani p*ču :D :D :D

Proč a= 2t? A ne a= -2t?

@sjfuniza463

8 жыл бұрын

+Arkasha Vladimirovna -2.-t je 2t dve znamienka - su +

Tohle je zlo :( Nesnasim vektory.. :@@@@@

já to furd nechápu

Proč jsou nad těmi vektory šipky? :)